Services on Demand
Journal
Article
Indicators
 Cited by SciELO Cited by SciELO
 Access statistics Access statistics
Related links
 Similars in
    SciELO Similars in
    SciELO
 uBio uBio
Share
Cuadernos de Investigación UNED
Print version ISSN 1659-4266
Abstract
ALVARADO BATRES, César and BARAHONA-PALOMO, Marco. Comparación de tres métodos de infiltración para calcular el balance hídrico del suelo, en la Cuenca del río Suquiapa, El Salvador. Cuadernos de Investigación UNED [online]. 2017, vol.9, n.1, pp.23-33. ISSN 1659-4266.
La infiltración del agua en el suelo juega un papel fundamental en el ciclo hidrológico. Dependiendo de las condiciones geológicas, puede permanecer en el suelo en forma de humedad; escurrir como flujo subsuperficial y aflorar como una naciente efímera; o recargar el acuífero, entre otros. Aquí presentamos una comparación de los valores de la recarga potencial para una misma cuenca, con tres métodos de infiltración comúnmente utilizados in situ: doble anillo, Porchet y permeámetro de Guelph. Observamos una correlación buena (r2=0,74) entre los valores obtenidos por medio del método del doble anillo y el permeámetro de Guelph; la correlación entre el método de Porchet y estos otros dos métodos es mala (r2 inferior a 0,02).Los valores de recarga obtenidos muestran que no hay una variación significativa entre estos métodos de infiltración, obteniendo resultados dentro del intervalo de confianza
Keywords : agua; infiltración; doble anillo; permeámetro de Guelph; balance hídrico del suelo; cuenca.

 
 








 Spanish (pdf)
Spanish (pdf)
     Article in xml format
Article in xml format Article references
Article references
 Automatic translation
Automatic translation Send this article by e-mail
Send this article by e-mail
 Permalink
Permalink
