La infección provocada por el SARS-CoV-2

El coronavirus SARS-CoV-2 (de acuerdo con el Comité Internacional de Taxonomía de Virus) pertenece a la familia Coronaviridae y al grupo Nidovirales; se encuentra no solo en humanos, sino también en otros mamíferos y es responsable de causar la enfermedad covid-19, la cual puede presentar múltiples manifestaciones clínicas, ya sea desde una gripe hasta el síndrome de distress respiratorio (SDRA) y la muerte¹, ², ³.

Asimismo, su genoma presenta una coincidencia del 79,6 % con dos coronavirus muy semejantes: el SARS-CoV que es causante del síndrome respiratorio agudo severo (SRAS), y se deriva de murciélagos, y el MERS-CoV procedente de los dromedarios que provoca el síndrome respiratorio del Oriente Medio. Hasta ahora, se han logrado identificar cinco CoV en humanos: CoV-229E y OC43, SARS-CoV, CoV-NL63 y HKU11; todos causan infecciones del tracto respiratorio superior o inferior y en el caso de los CoV-229E, OC43, HKU1 y NL63 se estima que son responsables del 10 % de todas las hospitalizaciones pediátricas por infecciones del tracto respiratorio ⁴.

El SARS-CoV-2 tiene un genoma de ARN, envuelto y monocatenario positivo; recibe su nombre por su aspecto bajo el microscopio de corona solar, debido a los picos de superficie de 9-12 nm de longitud formados por la proteína espícula (spike en inglés). Además, expresa cuatro proteínas estructurales, que son codificadas por su genoma, a saber, la proteína de envoltura pequeña (E), la proteína de la matriz (M), la proteína nucleocápside (N) y la proteína llamada espiga (s); la función de esta última es unirse al receptor de la enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2) de la célula huésped, lo que facilita su ingreso⁵, ⁶, ², ⁷, ³.

En los primeros cinco meses de pandemia por SARSCoV-2, ^{Wu y McGoogan (2020}) exponen que el 87 % de los casos tenían entre 30 y 79 años, el 1 % tenía menos de 9 años, otro 1% tenía entre 10 y 19 años y el 3 % tenía más de 80 años. Además, 81 % de la totalidad de casos cursaron como leves sin neumonía, pero el 14 % se trató de casos graves que presentaron disnea, frecuencia respiratoria mayor de 30 por minuto, saturación de oxígeno menor que el 93 %, PA/FIO2 menor de 300 e infiltrados pulmonares mayor del 50 % en las primeras 24 a 48 horas. Únicamente 5 % de los casos fueron críticos, con insuficiencia respiratoria, shock séptico y falla multiorgánica, y el 2,5 % fallecieron. La tasa de fatalidad se incrementó en aquellos pacientes que presentaban comorbilidades, por ejemplo: 5,6 % en pacientes con cáncer, 6 % en pacientes con hipertensión, 6,3 % en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), 7,3 % en pacientes con diabetes y 10,5 % para enfermedad cardiovascular⁸.

En los pacientes que desarrollan complicaciones por covid-19, la neumonía es una de las complicaciones más importantes. ^{Gattinoni et al. (2020}) describen que, durante su evolución, se presenta una transición entre dos fenotipos: el fenotipo llamado L que se caracteriza por baja elastancia, baja relación ventilación/perfusión, bajo peso pulmonar y bajo reclutamiento, y el fenotipo H que se caracteriza por alta elastancia, alto shunt de derecha a izquierda, alto peso molecular y alta capacidad de reclutamiento⁹.

Además, cuando se manifiesta la transición al tipo H, se presenta una elastancia aumentada como consecuencia de un volumen disminuido, debido al aumento del edema y el shunt aumentado de derecha a izquierda. Como consecuencia final en esta complicación por covid-19 se presenta una continua perfusión en las zonas no ventiladas de declive, por el aumento de edema y el alto peso pulmonar impuesto por el mismo edema y una gran parte de zonas alveolares reclutadas⁹, ¹⁰, ¹¹.

En este artículo se presenta la revisión del caso clínico de un paciente masculino de 53 años que ameritó un mes de internamiento en una Unidad de Cuidado Intensivo (UCI), durante su internamiento requirió de ventilación mecánica asistida (VMA) y TET, y posteriormente, se le realizó traqueostomía. Su diagnóstico fue covid-19, neumonía de focos múltiples con sobreinfección bacteriana. A su egreso se mantiene con dependencia de oxígeno suplementario, marcada disnea y sarcopenia.

Reporte de caso

Paciente masculino de 53 años quien inicia con síntomas de disnea, tos y fiebre, posteriormente, prueba positiva por covid-19, es ingresado a UCI, donde permaneció internado por 35 días, durante este periodo ameritó de VMA, TET y traqueostomía, además de ventilación en posición prono.

Dentro de las complicaciones medicas presentó lo siguiente: distress respiratorio severo por neumonía por SARSCoV-2, sobreinfección bacteriana pulmonar de focos múltiples y neumomediastino. En cuanto al manejo ventilatorio, estuvo 13 días con la ventilación mecánica asistida, permaneció dos días con tubo endotraqueal y 11 días con traqueostomía.

En el programa de Rehabilitación Cardiopulmonar (HSJD-CCSS), se le abordaron todos los componentes integrales que deben estar presentes en este (evaluación médica, abordaje psicosocial, consejos nutricionales, rehabilitación pulmonar, prescripción del ejercicio físico). Asimismo, se evaluó su capacidad funcional tanto en su fase inicial, como al finalizar el programa, con la prueba de la caminata de 6 minutos (6MWT), se le realizó tomografía axial computarizada (TAC), una difusión de monóxido de carbono (DLCO) y una espirometría al inicio y al final del programa; también, se realizó una prueba cardiopulmonar de ejercicio (CPET) a la cuarta y a la décima semana, luego, otra al finalizar el programa.

Los parámetros de prescripción de ejercicio que se realizaron de manera simultánea con la rehabilitación pulmonar iniciaron con el 60 % del VO2 submáximo alcanzado durante la caminata de 6 minutos. Se realizó ejercicio físico durante 30 minutos, con sesiones de 15 minutos en banda sin fin y 15 minutos en cicloergómetro, cuatro veces por semana, con una escala de Borg de 14 como máximo, y se utilizó O2 (oxígeno) suplementario, se mantuvieron saturaciones entre 85 % y 90 % durante toda la sesión de rehabilitación. En la cuarta semana del programa se le suspende el O2 suplementario, se le realiza el primer CPET (test de ejercicio cardiopulmonar) y se replanteó su trabajo al 60 % del VO2 Max alcanzado en el CPET, lo que mantiene su ventana de trabajo entre el VT1 y VT2. Al completar la novena semana se le realizó un nuevo CPET para replantear y potencializar su trabajo aeróbico, y al finalizar el programa se le realizó un último CPET para evaluar mejoras obtenidas durante el programa.

En cuanto a la terapia pulmonar, se trabajó con una frecuencia de cuatro veces por semana, una vez que concluyera el trabajo aeróbico para aprovechar la respuesta pulmonar compensatoria al ejercicio físico, y se administraba aerosolterapia, combinada con trabajo muscular en miembros inferiores y, a continuación, técnicas de compresión torácica coordinadas en exhalación (para disminuir la hiperinsuflación dinámica ocasionada por su patrón ventilatorio), posteriormente, terapia manual de percusión combinada con el dispositivo de expansión pulmonar EZPAP, seguidamente, se colocó el chaleco vibrador con 7 minutos combinado con terapia de expansión pulmonar con un dispositivo asistente de tos (programado únicamente para terapia de presión positiva) y 7 minutos el chaleco combinado con terapia EZPAP.

Tras 14 semanas de rehabilitación cardiopulmonar se egresó al paciente, este realizaba un trabajo en banda de 5,6 km/h, con 55 watts en cicloergómetro, acompañado de trabajo de resistencia muscular y 10 repeticiones máximas de trabajo de velocidad (anaeróbico) en 40 metros, con la continuación de la terapia pulmonar anteriormente descrita, se mantuvieron saturaciones mayores de 96-97 % en aire ambiente.

Discusión

En los resultados obtenidos en este estudio de caso se puede observar como la rehabilitación cardiopulmonar brindó una mejoría en la capacidad funcional del paciente, mejoró su composición corporal y recuperó pulmonarmente al paciente. Todos estos datos se reflejan en la mejoría de hasta el 65 % en el VO2 máx. que el paciente alcanzó, por lo que pasó de 14 ml/kg/min (4 mets) a 23,1 ml/kg/min (6,6mets), además que es importante destacar que el O2 pulso medido en el CPET pasó de 8,8 a 16 para el 81 % de mejoría, lo cual sugiere una mejora en la extracción de oxígeno periférico por parte de los tejidos, gracias a la optimización del volumen sistólico y al concurrente transporte de oxígeno; de tal manera que el paciente incrementó de 350 m en 6 minutos a 630 m, lo que refleja su capacidad para poder caminar a mayor velocidad, además de mejorar su composición corporal, esto se evidencia en su peso corporal, IMC y masa muscular, en los que se observó un aumento con respecto a los valores medidos en el momento que inició su programa, por lo que se puede referir que el paciente eliminó su estado de caquexia poscovid-19¹².

En este caso en discusión se puede justificar la mejora obtenida en el VO2 debido a que los principales factores determinantes como la composición corporal, entre ellos la mejoría en la masa muscular, en la función cardíaca y en la función pulmonar fueron evidentemente trabajadas y recuperadas. En lo referente al VT1, el cual es definido como el primer umbral ventilatorio, se observa claramente, que al final del programa se obtiene un mayor VO2, tal como lo indican ^{Abeytua et al. (2019}), que refieren que este umbral es detectado en el momento que empieza a ser insuficiente la energía proveniente del metabolismo aeróbico, la cual es necesaria para mantener la actividad muscular. El segundo umbral ventilatorio, también llamado VT2, se logra identificar también a un mayor VO2, el cual aparece cuando aumenta la intensidad del ejercicio y la vía anaerobia predomina, lo que explica que el paciente puede alcanzar niveles más intensos de ejercicio físico y ser tolerables durante su realización, además de tener una mayor capacidad posterior al programa de rehabilitación para mantener la actividad muscular, que se encuentra también recobrada gracias a la recuperación de la sarcopenia¹².

^{Welch et al. (2020}) definen el proceso de sarcopenia como una condición caracterizada por una fuerza muscular reducida y también una reducción de la cantidad y calidad de la fibra muscular, lo que finaliza en una insuficiencia muscular extrema, al presentarse menos cantidad de fibra muscular, porque se pierden células musculares y, por lo tanto, no se cuenta con la unidad funcional donde se lleva a cabo la respiración celular en la mitocondria, por lo que al suceder esta condición se pierde la capacidad oxidativa mitocondrial.

La intolerancia al esfuerzo físico o al ejercicio físico entonces no va a estar mediada únicamente por la función respiratoria, pues la disfunción del músculo esquelético (ME) influye de manera directa¹³, ¹⁴.

^{Montes de Oca et al. (2005}) exponen como las anormalidades estructurales y funcionales en el ME, se traduce en cambios, de un metabolismo aeróbico oxidativo hacia un metabolismo glucolítico anaeróbico, mediados muchos de ellos por la transformación también de la fibra muscular a una fibra más anaeróbica e influenciado por su desuso muscular¹³, ¹⁵.

Este desuso muscular, evidentemente, produce una pérdida del peso corporal, la cual se correlaciona de manera directa y demostrada, con la mortalidad de los pacientes con patologías respiratorias, y esta pérdida de peso corporal es debida, fundamentalmente, a una constante disminución de la masa libre de grasa relacionada con la fuerza muscular en los pacientes, e influye no solo con la tolerancia al ejercicio a nivel de ejercicio pico, sino también con parámetros de tolerancia al ejercicio a nivel de carga submáxima¹⁵.

Estos procesos pueden explicar claramente una disminución de la capacidad oxidativa del músculo esquelético periférico y es esperable la aparición de un incremento precoz de la producción de ácido láctico durante el ejercicio, que condiciona un umbral láctico temprano¹⁵.

En este caso expuesto, el trabajo muscular con el que se intervino al paciente logró aumentar el peso muscular, mejorar la condición de sarcopenia y disminuir, también, la disnea que presentaba durante la actividad física, lo que se tradujo como una hipertrofia de fibras musculares y por tanto, más miofibrillas, sea una mayor cantidad de células musculares y por tanto una mayor capacidad aeróbica oxidativa en el ME de este paciente recuperado, lo que lo llevó a presentar mejores resultados en las pruebas de controles de 6MWT y en la prueba final de CPET ¹³, ¹⁵.

Un eje fundamental en la rehabilitación cardiopulmonar que se prescribió en este caso fue la rehabilitación pulmonar con mecanismos instrumentales, los cuales proveen mecanismos de expansión pulmonar, tomando en cuenta los que se utilizaron específicamente en este caso, además de los ejercicios de reeducación ventilatoria realizados para complementar la fisioterapia respiratoria realizada. Al aplicar estas técnicas y dispositivos se puede conseguir una mayor insuflación pulmonar, con una mayor estabilización de la vía aérea y una mejora en la oxigenación del paciente, siendo completamente efectivos para el abordaje del paciente no solo en la fase de rehabilitación, sino también en su fase hospitalaria ¹⁶, ¹⁷, ¹⁸.

En la tomografía axial computarizada (TAC) inicial que se realizó al momento de iniciar el programa, la interpretación indicaba la presencia de focos de engrosamiento del intersticio peribroncovascular e interlobulillar de aspecto reticulado grueso, sin evidencia de tromboembolismo pulmonar, y en el TAC de control al finalizar el programa, el reporte indicó áreas de vidrios deslustrado de predominio en las bases, sin patrones de engrosamiento intersticial.

En cuanto a la espirometría, se encontró un trastorno restrictivo moderado inicialmente, y en la espirometría posrehabilitación se encuentra un estudio dentro de la normalidad desde el punto de vista de curvas flujo-volumen, flujo-tiempo y parámetros dentro de la normalidad para peso, talla y etnia del paciente; además con respecto a la difusión de monóxido de carbono (DLCO), el reporte de la prueba posrehabilitación encontró que sus valores estaban dentro de límites normales.

En conclusión: la rehabilitación cardiopulmonar en este caso poscovid-19, fue segura y efectiva, además de ser un eje fundamental en la recuperación de las secuelas posterior al internamiento, y se documenta mejoría en su saturación de oxígeno en aire ambiente, disminución de la disnea y aumento del VO2 máx, así como de su capacidad para realizar esfuerzos físicos mayores, que se ve reflejado en sus resultados de 6 MWT, y por tanto se considera que es necesario mayor evidencia para alcanzar conclusiones clínicas.