SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.9 número1Abundancia relativa y patrones de actividad de los mamíferos terrestres en la Reserva Natural Pacuare, Costa RicaPrimer registro del murciélago Trinycteris nicefori (Chiroptera: Phyllostomidae) en la Península de Nicoya, Guanacaste, Costa Rica índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

Compartir


Cuadernos de Investigación UNED

versión impresa ISSN 1659-4266

Resumen

ALVARADO BATRES, César  y  BARAHONA-PALOMO, Marco. Comparación de tres métodos de infiltración para calcular el balance hídrico del suelo, en la Cuenca del río Suquiapa, El Salvador. Cuadernos de Investigación UNED [online]. 2017, vol.9, n.1, pp.23-33. ISSN 1659-4266.

La infiltración del agua en el suelo juega un papel fundamental en el ciclo hidrológico. Dependiendo de las condiciones geológicas, puede permanecer en el suelo en forma de humedad; escurrir como flujo subsuperficial y aflorar como una naciente efímera; o recargar el acuífero, entre otros. Aquí presentamos una comparación de los valores de la recarga potencial para una misma cuenca, con tres métodos de infiltración comúnmente utilizados in situ: doble anillo, Porchet y permeámetro de Guelph. Observamos una correlación buena (r2=0,74) entre los valores obtenidos por medio del método del doble anillo y el permeámetro de Guelph; la correlación entre el método de Porchet y estos otros dos métodos es mala (r2 inferior a 0,02).Los valores de recarga obtenidos muestran que no hay una variación significativa entre estos métodos de infiltración, obteniendo resultados dentro del intervalo de confianza

Palabras clave : agua; infiltración; doble anillo; permeámetro de Guelph; balance hídrico del suelo; cuenca.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )