Português (pdf)
Artigo em XML
Referências do artigo
Tradução automática
Enviar este artigo por email
Citado por SciELO 
Similares em
SciELO 
Permalink
1. Introdução
Territorios vulneráveis e as favelas enfrentam impactos sociais devido a pandemia da Covid-19 (Pereira et al., 2020), haja vista que estes vivenciam intensamente um contexto de extrema vulnerabilidade, refletindo sobremaneira em diversas áreas da vida dessa população (Brito, et al. 2020; Chaves et al., 2020), exigindo cuidado e ações duradouras de enfrentamento que perdurem para as gerações futuras (Patel, 2020).
A ausência de saneamento básico, os espaços limitados nas residências frente a tendência da existência do número elevado de pessoas neste ambiente, são fatores que intensificam os impactos gerados pela covid-19 nas comunidades vulneráveis e favelas ao ser comparado com as demais localidades (Kibe et al., 2020) os tornando suscetíveis a maior contaminação desse vírus (Corburn et al., 2020; Farias, 2020), e trazendo consequências à saúde destes (Alon et al., 2020). Dessa forma, sendo necessário a inclusão da análise voltada para os fatores relativos a questão geográfica do território, as dimensões demográficas e as socioeconômicas (Auerbach e Thachil, 2021; Ultramari e Andreoli, 2021).
Tendo em vista essas considerações, a pergunta investigativa que norteou a produção deste artigo foi: O que está sendo produzido pelos pesquisadores sobre a temática da COVID-19 em territórios vulneráveis e em favelas?. Com o intuito de responder a pergunta investigativa e considerando que não há estudos que abordem esse assunto a partir de uma revisão sistemática, este artigo objetiva analisar a produção científica em periódicos indexados na coleção Web of Science sobre a COVID-19 e favelas.
Com o crescimento das publicações em periódicos indexados, o pesquisador se depara com a necessidade de parametrizar a busca das literaturas, para que assim, seja possível nortear sua investigação científica (Concolato et al., 2020; Lima Junior et al., 2021; Sordan et al., 2021). Portanto, medir a produtividade de pesquisas científicas é extremamente relevante (Amaral e Mello, 2022; Macedo et al., 2022).
2. Metodologia
O processo empregado para esta revisão sistemática envolve o uso de ferramentas de software para a análise e mapeamento, bem como a utilização de pacotes como é o exemplo da linguagem de programação funcional R., que neste caso específico é aberto e transmuta as informações para os quadros estatísticos e gráficos (Aria e Cuccurullo, 2017; Dervis, 2019; Guler et al., 2016).
É relevante avaliar tendências de crescimento da produção, publicação, autoria e uso sobre determinada temática pesquisada em diversas áreas do saber (Figueiredo et al., 2020; Duarte et al., 2021; Germano et al., 2021). O intuito é sintetizar os resultados a respeito dos temas favela e comunidade dando ênfase a discussão sobre covid-19. Para este fim, o norte utilizado foi o acesso ao Portal de Periódicos Capes/MEC no campo Comunidade Acadêmica Federada- CAFe, que permitiu buscar na base de dados a coleção principal da Web of Science. A escolha da base de dados da Web of Science se deu por conveniência e por considerar uma escolha assertiva, frente a ampla divulgação e acesso às produções de diversos países, contemplando assim as temáticas favelas e COVID-19 acerca dos continentes, ou seja, de maneira global. Após este processo de busca dos temas propostos, tais estudos elencados foram extraídos da plataforma e submetidos a ferramenta R, Bibliometrix, para o mapeamento científico, nos permitindo avaliações, sendo ela considerada uma técnica objetiva, confiável e útil (Aria e Cuccurullo, 2017) e posterior revisão dos conteúdos.
Este estudo seguiu cinco etapas: objetivo da pesquisa, protocolo da pesquisa, coleta dos dados, análise dos dados e resumo dos resultados. Dessa forma, as seguintes etapas foram empregadas: A) identificação dos temas a serem investigados. B) pesquisa na Web of Science e extração da amostragem a partir do recorte dos temas; C) definição dos critérios para exclusão da amostra; D) aplicação do recorte para meta-análise dentro dos conteúdos elegíveis; E) leitura e interpretação dos resultados; F) revisão integrativa.
Para a busca na Web of Science foram utilizados os seguintes descritores norteadores sendo eles: “community”, “slum”, aplicando entre eles o operador And. Empregou-se também a busca por tópico e o tempo estipulado foram todos os anos, apresentando assim, como resultado o quantitativo de 1.866 literaturas. Com o intuito de aplicar a elegibilidade desses conteúdos, o refinamento foi realizado, neste caso sendo utilizados novos descritores e operadores como: “covid” OR “sars-cov-2” OR “covid19”, registrando o resultado de 22 literaturas, de natureza sendo elas artigos; artigo com acesso antecipado; material editorial e reveja, com conteúdo aberto e fechado para a leitura.
Cabe sinalizar que neste último momento foram suscitados nos resultados apenas estudos específicos dos anos de 2020 e 2021, haja vista a temática de destaque muito atual que tem relação a pandemia da covid-19. Dando continuidade ao processo de recorde para a implementação da meta-análise, foram aplicadas as seguintes linhas de exclusão: I) excluido conteúdo fechado. Após o recorte realizado (22) estudos foram elencados para fins da análise.
3. Resultados e discussão
Dentre os 22 estudos científicos, Tabela 1, como resultado da busca realizada acerca das temáticas relacionadas as favelas em tempos de pandemia, foi possível identificar que as literaturas abrangiam as seguintes áreas: ciências multidisciplinares; saúde pública, ambiental e ocupacional; doenças infecciosas; construção e tecnologia de edifícios; engenharia ambiental; engenharia civil; medicina geral e interna; cuidados primários de saúde; ciência da computação, sistemas de informação; geografia física; sensoriamento remoto; geografia; nutrição e dietética; ciência e tecnologia verde e sustentável; estudos ambientais; planejamento regional e urbano; estudos urbanos; Imunologia; medicina, pesquisa e experimental; administração pública; ciências sociais interdisciplinares.
Tabela 1 Artigos selecionados
| DESCRIÇÃO | RESULTADOS |
| PRINCIPAIS INFORMAÇÕES SOBRE OS DADOS | |
| Intervalo de tempo | 2020; 2021 |
| Fontes (periódicos, livros, etc.) | 19 |
| Documentos | 22 |
| Referências | 827 |
| CONTEÚDO DO DOCUMENTO | |
| Keywords Plus (ID) | 28 |
| Author’s Keywords (DE) | 88 |
| AUTORES | |
| Autores | 241 |
| Aparências do Autor | 252 |
| Autores de Documentos de autoria única | 3 |
| Autores de documentos de autoria múltipla | 238 |
| COLABORAÇÃO DE AUTORES | |
| Documentos de autoria única | 3 |
| Documentos por Autor | 0,0913 |
| Autores por Documento | 11 |
| Co-autores por documentos | 11,5 |
A diversidade temática na origem, Tabela 1, também é para se destacar, são periódicos das áreas: geografía, de administração, de nutrição, saúde, estudos como de Usman que trata de caso em Uganda, Chirisa et al. que estuda Africa, Murhekar et al. que estuda India, Molina Betancur et al. que estuda Colombia, dentre outros. Também se destaca a Revista Public, Environmental & Occupational Health que aparece de forma intensa publicando essa vertente de estudos. A fim de trazer para este artigo a concretude da análise de tendências, segue abaixo as ilustrações visuais que caracterizam o mapeamento científico, apresentando figuras acerca das literaturas elencadas.
3.1 Quanto a descrição dos dados colhidos
A amostra final é representada por literaturas diversificadas, abarcando os anos de 2020 e 2021. A Tabela 2 apresenta as principais informações sobre os dados, os tipos de documentos, os conteúdos, os autores e as colaborações de autores.
Tabela 2 Descrição dos dados colhidos
| DESCRIÇÃO | RESULTADOS |
| PRINCIPAIS INFORMAÇÕES SOBRE OS DADOS | |
| Intervalo de tempo | 2020; 2021 |
| Fontes (periódicos, livros, etc.) | 19 |
| Documentos | 22 |
| Referências | 827 |
| CONTEÚDO DO DOCUMENTO | |
| Keywords Plus (ID) | 28 |
| Author’s Keywords (DE) | 88 |
| AUTORES | |
| Autores | 241 |
| Aparências do Autor | 252 |
| Autores de Documentos de autoria única | 3 |
| Autores de documentos de autoria múltipla | 238 |
| COLABORAÇÃO DE AUTORES | |
| Documentos de autoria única | 3 |
| Documentos por Autor | 0,0913 |
| Autores por Documento | 11 |
| Co-autores por documentos | 11,5 |
3.2 Quanto a descrição dos dados colhidos:
Dentre os documentos globais mais citados destaca-se na Figura 2, aqueles de produção dos seguintes autores Corburn et al., 2020; Murhekar et al., 2020; Akseer et al., 2020; Ahmed et al., 2020 e Usman et al., 2020.
3.3 Quanto ao país do autor correspondente
Na Figura 2, quando analisada a correspondência de país e autor frente a publicação do estudo, identifica-se que na Índia e no Brasil esta relação ocorreu de forma proporcional, ou seja, os autores publicaram a pesquisa em seu país de origem.
Artigos com autores com afiliação de países diferentes são chamados de publicação em vários países (MCP) e considerados como representando a colaboração internacional daquele país. Por outro lado, os artigos em que todos os autores têm a mesma afiliação de país são chamados de publicação de um único país (SCP) e são considerados como representando a colaboração intra-país (dentro) (Sweileh, 2017). A figura 2destaca que Argentina, Ethiopia e Ghana não apresentam cooperação, SCP no máximo do registrado. Reino Unido, Canada, Colombia e India apresentam alto percentual de colaboração internacional, enquadrado pela sigla MCP.
3.4 Quanto a rede de co-ocorrencia, mapas temáticos e rede de co-citação
A fim de identificar os principais temas presentes, foi realizada uma análise das co-ocorrências de termos. Para tanto, foram utilizadas as informações dos resumos, literatura citada e palavras-chave da literatura selecionada (Van Eck e Waltman, 2010). Figura 3 e Figura 4 representam respectivamente a rede de co-ocorrência, o mapa temático.
No que se refere a primeira Figura 3, sobre as combinações de fatores relacionados a outros, e a partir da análise acerca dos resumos, as palavras que obtiveram destaques foram covid-19, pandemia, saúde, população e favelas.
Quanto ao mapa temático desse estudo, as palavras evidenciadas foram: saúde, pessoas, população, favelas e qualidade de vida.
As figuras 3 e 4 realçam as temáticas e as discussões traçadas quando o assunto é comunidades pobres e favelas. Destarte, que a ciência da informação sendo ela área de estudo voltada para a análise das informações, pode evidenciar o pensamento da academia, dos pesquisadores que estudam territorios vulneráveis e ambientes de favelas, dão atenção a estudos sobre exclusão, sobre inclusão, resiliencia e saúde, estudos que buscam melhorar o social e prover modificações nas condições de vida
3.5 A faveña e sua comunidade, em tempos de pandemia
Após esse movimento de trazer ilustrações visuais para qualificar este estudo, convém neste momento ressaltar que dentro dos conteúdos estudados e a partir de uma análise global, as favelas são caracterizadas frente ao seu perfil populoso, ao baixo acesso e precariedade dos serviços de saneamento básico, as particularidades dos ambientes construídos que facilita a aglomeração de pessoas, aumentando assim, a possibilidade de exposição às doenças, logo, a propagação da covid-19 está incluída. Von Seidiein et al. (2021) acerca desse debate do ambiente construído sinalizam que estes espaços, devido aos fatores mencionados acima contribuem para a inviabilidade das medidas de proteção para o combate a este vírus. Neste sentido, é primordial considerar esta questão enquanto papel fundante no combate e mitigação das doenças, incluído neste entendimento o envolvimento das organizações comunitárias, com vista a qualidade de vida da população local.
Outros autores, aqui elencados, também pontuam sobre a participação e envolvimento das comunidades, dos comerciantes, a presença dos líderes, das comissões locais, e que todos contribuem para as iniciativas ao combate a pandemia como estratégia de atuação nas favelas e no enfrentamento a covid-19 (Brito et al., 2020; Usman et al., 2020), contribuindo no direcionamento da assistência para o público demandante de suporte emergencial (Buckley, 2020), reforçando a necessidade do fortalecimento dessas redes de solidariedade (Molina-Betancur et al., 2020).
A sociedade civil, por meio das organizações e dos movimentos socais atuaram diretamente nesse cenário da covid-19, dando respostas as demandas da comunidade, com articulações visando a redução dos impactos causados pela COVID-19. É preciso haver o estabelecimento de compromissos políticos que englobem a sociedade com o objetivo de proteção em direção a população vulnerável das comunidades nos dias atuais, marcado pela existência da pandemia, e nos períodos subsequentes (Brito et al., 2020).
Dentro dessa lógica de proposituras de estratégias de atuação nas favelas no contexto atual, destacam demandas já existentes antes da Pandemia, carencias sobre serviços públicos que populações de áreas mais pobres costumam vivenciar, por exemplo: se o fornecimento de infraestruturas e o desenvolvimento de soluções para que seja evitado a superlotação (Von Seidlein et al., 2021), a oferta dos serviços essenciais de saúde como estratégia de mitigação da covid-19 (Mathias et al., 2020). a viabilização dos atendimentos remotos, da mesma maneira que prima pela oferta da saúde mental e os serviços voltados para a questão de gênero (Ahmed et al. 2020).
A proteção social também é um ponto destacado no estudo realizado através das intervenções a serem implementadas, por meio de programas de transferência de renda, oferta de alimentos, isenção de taxas e apoio, dando ênfase aos trabalhadores informais (Chirisa et al., 2020). Entretanto, convém salientar que no ponto de vista do significado da proteção social, destaca-se a necessidade de compreensão desse conceito de forma ampla, envolvendo as dimensões da vida dos indivíduos e suas vulnerabilidades. As medidas de saúde pública e as condições de vida da comunidade das favelas devem ser repensadas, adaptadas à realidade, a identidade e o dinamismo destes espaços (Macchia et al., 2021). Para que caminhemos em direção para alcançar a equidade dessa população se deve intervir compreendendo os determinantes sociais da saúde, a partir do viés da universalidade do acesso aos serviços e da proteção social (Mathias et al., 2020).
A partir do debate acerca da pandemia e as demandas evidenciadas, se destaca que esses lugares precisam ser melhor cuidados, sendo necessário a inclusão da análise voltada para os fatores relativos a questão geográfica do território (Auerbach e Thachil, 2021; Ultramari e Andreoli, 2021) com olhar sobre as dimensões demográficas e as socioeconômicas
A compreensão da realidade e privações vivenciada pela população dessas comunidades, para além desse momento focal, deviam preocupar. Essa pandemia evidenciou a carencia dos mais carentes, as assimetrias sociais, a pobreza, a exclusão das populações, o problema da saúde. O medo sobre o risco da morte nesta Pandemia, talvez tenha levado, os não favelados e não residentes desses territórios vulneraveis, a olhar para dentro das favelas, e talvez o que estejam vendo nos noticiarios não lhes agrade, por acharem que seja culpa do estado, do governo local. A Pandemia trouxe alguns minutos de evidencia à população mais pobre, que vive e se supera para construir um lugar melhor. Será que precisaremos de outra Pandemia, os formuladores de política tem tempo para continuar errando? E não reconhecendo a necessidade de mudança?
4. Conclusão
Como resultados, se identifica destaque na quantidade de estudos produzidos na índia e no Brasil, apesar de pouco citados, estudos que refetem sobre as mudanças nas condições de vida dessa população vulnerável. Um primeiro eixo investigativo se debruça sobre o impacto da epidemia sobre a população excluída. Um segundo eixo debate a insegurança alimentar das pessoas mais pobres em favelas. Um terceiro eixo concentra o debate sobre a questão da saúde pública e o acolhimento. Além destes três eixos centrais também se registra estudos para verificar o grau de conhecimento das favelas sobre a Pandemia e os cuidados necessários, tendo a desinformação como eixo de preocupação para a disseminação da Pandemia naqueles espaços territoriais e, consequentemente, redução da qualidade de vida.
A favela e sua população, em tempos de pandemia, conforme estudada pelos autores citados nesta revisão sistemática, enfrenta diversos impactos sociais, haja vista a vulnerabilidade extrema a qual estão introjetados, acentuando as desigualdades existentes. O não acesso a serviços públicos, como coleta de lixo, água encanada e esgotamento sanitário são fatores que intensificam os problemas de saúde e impedem o combate e mitigação da covid-19. Quando pensamos em atenção à saúde dessa população, se faz necessário considerar os determinantes sociais, compreendendo que estes são reflexos da vida cotidiana do indivíduo, sendo intrinsecamente associadas a condição de vida, abrangendo os variados contextos como: habitação, trabalho, comunidade, violência, acesso a serviços, lazer e cultura, dentre outros aspectos que influenciam diretamente do processo saúde doença da população e interfere no conceito de vulnerabilidade social dos moradores das favelas expostos a diversos riscos e exclusão social.
Convém enfatizar que os problemas sociais dessas comunidades não são questões e/ou privações atuais, pois, a pandemia evidenciou a necessidade de ações para a erradicação da pobreza nivel mundial. Por fim, convém sinalizar que este artigo não esgota o debate aqui traçado, pois as considerações aqui elencadas poderão fomentar novas discussões em torno da promoção da qualidade de vida para as populações das favelas que se faz necessário, reduzindo vulnerabilidades. Como sugestão de estudos futuros se se propõe o estudo do acesso a serviços públicos dos infectados pela covid e que ficaram com séquelas, bem como se estudar como prover infraestructura de saúde à população mais vulnerável.
