SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.36 issue1Pathogenicity and frequency of Fusarium species associated with the pineapple plant and fruit in Costa RicaModeling strategies to determine the effective dose of herbicides author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Agronomía Mesoamericana

On-line version ISSN 2215-3608Print version ISSN 1659-1321

Abstract

PORTILLO-CHAVEZ, Felipe  and  VARGAS-LEITON, Bernardo. Impacto ambiental de la cadena de producción de pollo de engorde bajo sistemas convencionales. Agron. Mesoam [online]. 2025, vol.36, n.1, 61097. ISSN 2215-3608.  http://dx.doi.org/10.15517/am.2025.61097.

Introducción.

La producción de pollo de engorde es una actividad de creciente importancia económica a nivel mundial, pero que conlleva un impacto ambiental significativo. Objetivo. Estimar el impacto ambiental de la cadena de producción de pollo de engorde bajo sistemas convencionales. Materiales y métodos. Se utilizó la metodología de análisis de ciclo de vida (ACV) “de la cuna a la puerta”. Los parámetros de base se obtuvieron de una granja avícola ubicada en el cantón de San Ramón, Alajuela, Costa Rica, entre enero y diciembre de 2021. La unidad funcional del ACV fue una tonelada métrica de carne de pollo (tM CP) y se consideraron las categorías de impacto ambiental incluidas en el sistema ReCiPe 2016 v.1.1, con factores de caracterización en nivel de punto medio, bajo una perspectiva jerarquista. Resultados. Los impactos ambientales estimados, en unidades equivalentes por tM CP, fueron los siguientes: calentamiento global, 5208 kg CO2; acidificación terrestre, 52,6 kg SO2; eutrofización marina, 4,19 kg N; eutrofización de agua dulce, 2,47 kg P; uso de la tierra, 5238 m2 año cultivo; consumo de agua, 3962 m3; ecotoxicidad terrestre, 1831 kg 1,4-DCB; ecotoxicidad marina, 2,79 kg 1,4-DCB; ecotoxicidad de agua dulce, 8,49 kg 1,4-DCB; toxicidad humana (cancerígena), 1,13 kg 1,4-DCB; toxicidad humana (no cancerígena), 84,4 kg 1,4-DCB; formación de partículas finas, 8,15 kg PM2.5; agotamiento de recurso fósil, 246,1 kg petróleo; formación de ozono (salud ecosistémica), 10,8 kg NOx; formación de ozono (salud humana), 10,7 kg NOx, y agotamiento de ozono estratosférico, 0,043 kg CFC11. Conclusiones. Los procesos con mayor contribución a los impactos ambientales evaluados en este estudio fueron la producción de alimentos, fertilizantes y combustibles, así como el manejo de los residuos de la granja. La mayor parte del impacto ambiental atribuible a la cadena de producción del pollo de engorde sucede fuera de Costa Rica.

Keywords : análisis de ciclo de vida; huella ecológica; calentamiento global; modelos de simulación.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )