Introducción:

En general el ionómero de vidrio sufre afectaciones en el área clínica, como la solubilidad a la propia saliva que se encuentra en la cavidad oral. Esta solubilidad influye en la pérdida de integración marginal, propiedades de superficie y estética lo que implica un fracaso del tratamiento restaurativo.

Objetivo:

Esta investigación tuvo como propósito comparar la solubilidad de dos ionómeros de vidrio, uno convencional (3M ESPE Ketac Molar Easymix®) y otro modificado con resina (GC Gold Label 2), sumergidos en saliva artificial por un lapso de 21 días.

Método:

Se realizó un estudio experimental in vitro, donde se elaboraron 15 pastillas de ionómero de vidrio convencional 3M ESPE Ketac Molar Easymix® y 15 de ionómero de vidrio modificado con resina GC Gold Label 2. Esto, se dividió en 3 pastillas de cada ionómero, con lo que se obtuvieron 5 grupos de 3 pastillas por ionómero. Además, se llevó a cabo un tarado para no afectar el peso exclusivo del grupo de 3 pastillas, para luego realizarse una medición de peso con una balanza analítica a cada grupo de pastillas. Después de eso, cada grupo de 3 pastillas fue sumergido en saliva artificial de la marca KIN Hidrat durante 21 días para volver a después de su cuidadoso secado, evaluando la pérdida de peso de cada grupo por sumersión en saliva artificial en porcentaje.

Resultados:

El análisis estadístico se realizó mediante Microsoft Excel. Se creó una base de datos y se aplicó la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk, que mostró que ambos grupos tenían una distribución normal y muestras homogéneas. El porcentaje de diferencia de peso por la sumersión en saliva artificial tuvo una media del 3.18% para Ketac Molar Easymix ® y del 4.012% para GC Gold Label 2. También se aplicó la prueba t de student para muestras independientes para comparar los grupos de diferencia de peso en porcentaje. Aunque el nivel de significancia es de 0.55, indicando que no hay una diferencia estadísticamente significativa en las medias de los grupos de los dos tipos de ionómeros, se resalta que, desde una perspectiva clínica y práctica, cada muestra representa que tres pastillas de ionómero de vidrio de esta marca y frasco han ganado peso de manera significativa. Esto sugiere que puede haber una relevancia clínica en la aplicación de los ionómeros.

Conclusión:

El estudio in vitro concluye que el ionómero de vidrio GC Gold Label 2 es el que obtiene mayor solubilidad, representada en porcentaje, después de los 21 días de sumersión en saliva artificial. El estudio encontró que ambos ionómeros de vidrio muestran ganancia de peso significativa luego de la sumersión en saliva artificial. Además, aunque el análisis estadístico no muestra una diferencia significativa entre los dos grupos, los resultados pueden tener implicaciones prácticas importantes en la aplicación de estos materiales en el uso clínico.