Miguel Vera 1 Jaime Cavelier 2 Johanna Santamaría 3
Recibido 27-VI-1998. Corregido 22-X-1998. Aceptado 10-XI-1998.
Abstract
Mature leaves and litterfall were collected between November 1992 and February 1993 from one to three individuals of five canopy tree species of a lower montane rain forest (LMRF) at 1850 m. and five canopy tree species of an upper montane rain forest (UMRF) at 2800 m. in the Central Andes of Colombia, to determine the concentrations and percentage retranslocation of nitrogen and phosphorus. The availability of these two nutrients was measured in the soils, by means of extracts of NH3-NH4, NO2-NO3 and PO4, and incubations of surface soil samples (0-10 cm) to measure the rates of nitrogen mineralization and nitrification. In the species of the LMRF the average concentration of N in mature leaves (1.19 % dry weight) and litterfall (0.87 %) was significantly higher than in mature leaves (0.90 %) and litterfall (0.59 %) of the tree species of the UMRF. Percentage retranslocation of N and P were not significantly different between the species of these two forests. In spite of this, P retranslocation tended to be higher in the species of the LMRF where the available P in the soil was significantly lower (3.2 ppm vs. 9.0 ppm). A negative and statistically significant correlation was found between the percentage retranslocation of P and the concentration of this element in mature leaves of 12 different tropical montane forests. These results suggest that percentage retranslocation of foliar P in montane forests, could be partially controlled by the availability of this element. There were no statistically significant correlations between percentage retranslocation of N and P and specific leaf area for the ten tree species of this study. The lack of correlation may be the result of a small sample size and should be explored with a higher number of species.
Key words
Retranslocation, reabsortion, tropical montane forests, nitrogen mineralization, phosphorus, cloud forest, altitudinal gradient.
]]>
Las especies de árboles de los bosques montanos pueden presentar hojas escleromórficas ("pachyphylls" sensuGrubb 1986) o mesófilas (Tanner & Kapos 1982, Sugden 1985). Las hojas escleromórficas son por lo general gruesas, con valores bajos de área foliar específica (cm2/g), de textura coriácea y baja concentración de nutrientes por unidad de pesos debido a la acumulación de compuestos de carbono (Medina 1984). En contraste, las hojas "mesófilas" son relativamente delgadas y con concentraciones mayores de nutrientes foliares por unidad de peso seco. El escleromorfismo está asociado a otras características foliares como la longevidad y las bajas tasas de crecimiento (Chapin 1980, Grubb 1986) rasgos que parecen haber sido seleccionados en ambientes oliogotróficos (Loveless 1961, 1962, Medina 1984). Si el escleromorfismo está asociado a condiciones de baja fertilidad, la reabsorción de nutrientes en estas especies debería ser más eficiente que en especies mesófilas. Esta relación no se han establecido con especies de bosques montanos tropicales, como se si logró con especies de turbera en la zona templada (Small 1972). En sabanas y bosques de tierras bajas tropicales, comparaciones entre los porcentajes de reabsorción de nitrógeno y fósforo foliar entre especies caducifolias y siempreverdes (más escleromórficas), no muestran una relación entre escleromorfismo y las tasas de reabsorción (Medina 1984).
En este estudio, se midieron las tasas de reabsorción de nitrógeno y fósforo foliar en un total de diez especies de árboles de bosques montanos altos y bajos. Si a mayor altitud disminuye la fertilidad de los suelos y la reabsorción es un mecanismo importante para la conservación de nutrientes, las especies del bosque montano alto, deberían presentar un mayor porcentaje de reabsorción de nitrógeno y fósforo. Además, si las hojas escleromórficas tienen bajas concentraciones de nitrógeno y fósforo y estas han sido seleccionadas en suelos oligotróficos, sería de esperar que estas especies reabsorban un mayor porcentaje de nutrientes antes de la caída de las hojas.
Materiales y Métodos
Área de estudio y especies: este estudio fue realizado en el Parque Regional Natural Ucumarí (Risaralda, Colombia), en la vertiente occidental de la Cordillera Central de los Andes colombianos (4o 40´N; 75o 31´0). El trabajo de campo se realizó en un Bosque Montano Bajo (BMB) a 1850 m. s. n. m. alrededor de la Estación La Suiza y en un Bosque Montano Alto (BMA) a 2800 m. s. n. m. alrededor de la Estación La Pastora. El BMB (sensu Grubb 1977) tiene una altura media de 20 m y el BMA de 17 m. (Cleef et al. 1984). Los suelos de esta parte de la Cordillera Oriental colombiana, se han desarrollado a partir de cenizas volcánicas y otros piroclastos producto de la actividad volcánica durante el Holoceno (Thouret 1983). Los BMB crecen sobre suelos ferrisoles ándicos humíferos, desaturados y lixiviados con horizonte ocre u óxico mientras que los BMA crecen sobre suelos párdos ándicos más o menos ácidos (Thouret 1989). La precipitación media anual a lo largo de este gradiente altitudinal varía entre 3000 y 1988 mm, con un patrón bimodal y con épocas de menores precipitaciones durante los meses de enero-febrero y julio-agosto. En cada tipo de bosque se recolectaron, entre noviembre de 1992 y febrero de 1993, hojas maduras y hojarasca en uno a tres individuos de cinco especies de árboles de dosel (Cuadro 1). La recolección de hojas en el dosel se llevó a cabo mediante técnicas de escalada de árboles. La recolección de hojarasca se realizó mediante 40 trampas de 0.5 x 0.5 m. Estas se construyeron con marcos de tubería de PVC de 1.0 cm de diámetro, con malla de fibra de vidrio y se colocaron a un metro sobre el nivel del suelo. Las trampas se ubicaron debajo de aquellos individuos seleccionados para la recolección de hojas maduras y se revisaron a diario para garantizar que las hojas recolectadas estuvieran recién caídas. Las muestras de hojas recolectadas en el dosel y la hojarasca se secaron a 60 oC por 48 h antes de realizarse los análisis químicos. Para hojas maduras y hojarasca se determinó el área foliar específica (cm2/g) que se obtiene de la relación superficie foliar fresca/peso seco (Stoker 1931).
Área Foliar Específica (AFE), concentraciones de N, P y Ca en hojas maduras y hojarasca y porcentaje de reabsorción de N y P en % y con referencia a la concentración de calcio en diez especies de árboles de dosel en BMB y el BMA en los Andes Centrales de Colombia.
Especie No. | cm2/g | Concentración de N % | P % | Concentración de Ca % | Reabsorción de N % | Reabsorción de P % | ||||||
| ]]> Hojarasca | | | | | | | | | |||
| ]]> 72.3 | | | | | | | | | | ]]> 37.50 | |
| | | | | | | | | ]]> 34.3 | | | |
BMB | | | | | | | | ]]> 1.47 | | | | |
| | | | | ]]> 0.06 | | | | | | | |
| | | ]]> 0.77 | | | | | | | | | |
| ]]> 65.1 | | | | | | | | | | ]]> 33.3 | |
| | | | | | | | | ]]> 28.3 | | | |
BMA | | | | | | | | ]]> 0.77 | | | | |
| | | | | ]]> 0.20 | | | | | | | |
| | | ]]> 0.52 | | | | | | | | | |
BMB | | ]]> 1.19 | | | | | | | | | | |
BMA | ]]> (Promedio) | | | | | | | | | | ]]> 30.5 | |
| | |||||||||||
Análisis foliares y tasas de reabsorción: se determinaron las concentraciones de nitrógeno en hojas maduras y hojarasca de las especies seleccionadas usando el método Kjeldahl. Para la determinación de las concentraciones de P y Ca se utilizaron los métodos descritos en Allen et al. 1974.
Para calcular las tasas de reabsorción se utilizó la fórmula:
% (Reab.) = ([Nut] Hojas maduras-[Nut] Hojarasca]) / ([Nut] Hojas maduras])
]]>
donde ([N] Hojas maduras) es la concentración en porcentaje (% de peso seco) del nutriente en hojas maduras y ([Nut] Hojarasca) es la concentración en porcentaje del nutriente en hojarasca (Del Arco et al. 1991).
Considerando que cantidades variables de materia orgánica y nutrientes minerales son retiradas antes de la caída de las hojas, el porcentaje de reabsorción también se calculó teniendo en cuenta la concentración de calcio como referencia, un elemento inmóvil una vez incorporado en los tejidos. Por lo tanto, el porcentaje de N y P reabsorbidos se estimó con la siguiente fórmula:(modificado de Vitousek & Sanford 1986).
(%) Reab. = ( 1 - ([Nut ] en Hojarasca / [Ca] en hojarasca) / ([Nut.] en H. maduras / [Ca] en H. maduras)) *100.
Medición de la disponibilidad de N y P en el suelo: para determinar las concentraciones de NH3-NH4, NO2-NO3 y PO4, así como las tasas de mineralización de nitrógeno y nitrificación se tomaron quince muestras de suelo (0-10 cm) en cada tipo de bosque mediante un taladro cilíndrico de 4.6 cm de diámetro y 10 cm de largo. El amonio y los nitratos se extrajeron tomando 10 g de cada muestra y usando 100 ml 2 M de KCL como solución de extracción. Las submuestras se lavaron en la solución por un minuto, se dejaron en reposo durante 6 h y se filtraron en papel Whatman No. 44 (Robertson 1984).
Para extraer el fósforo se usó fluoruro ácido diluido (1.0 N de NH4 F y 0.5 N de HCl) de acuerdo a Olsen y Sommers (1982). Se utilizaron 2 g de suelo y se lavaron con 2 ml de solución durante 5 minutos. Luego se filtró.
Las tasas de mineralización del nitrógeno y la nitrificación neta fueron medidas en cada bosque utilizando incubaciones in situ de quince muestras de suelo de aproximadamente 100 g cada una durante 30 días. Antes y después de la incubación, el amonio y el nitrato fueron extraídos de 10 g de suelo de cada una de las quince muestras. La tasa de mineralización de nitrógeno se determinó aplicando la fórmula: (Concentración final de[NH4-N +NO3-N + NO2-N] — Concentración inicial de [NH4-N +NO3-N + NO2-N]) y la tasa de nitrificación neta aplicando la fórmula (Concentración final de [NO3-N + NO2-N] — Concentración inicial de [NO3-N + NO2-N]) de acuerdo con Robertson y Vitousek (1981) y Robertson (1984). El amonio y el nitrato de las muestras de suelo se preservaron en campo con 1 mg/l de cloruro de mercurio (Robertson 1984) y su concentración fue determinada por medio de espectofotometría. Para la determinación de NO3-N + NO2-N, el nitrato fue reducido a nitrito, y el nitrito total fue determinado por espectrofotometría.
Análisis estadístico de datos: la concentración de nutrientes en hojas, los porcentajes de reabsorción de nitrógeno y fósforo, así como las concentraciones de nitrógeno en el suelo y las tasas de mineralización y nitrificación, fueron comparadas por medio de la prueba de U-Mann Whitney. Además, se hicieron correlaciones mediante la prueba de Spearman entre el porcentaje de reabsorción de nutrientes, el área foliar específica y la concentración de nitrógeno y fósforo en hojas maduras. Dado el bajo número de especies se usó un nivel de significancia de p < 0.10.
]]>
Resultados
Concentraciones de N y P en hojas maduras y hojarasca: en las especies del BMB la concentración promedio de N (% de peso seco) en hojas maduras (1.19 %) y hojarasca (0.87 %) fue mayor (U-Mann Whitney p<0.10) que en hojas maduras (0.90 %) y hojarasca (0.59 %) de las especies del BMA. No hubo diferencias estadísticamente significativas (U-Mann Whitney p>0.10) en las concentraciones de P y Ca de hojas y hojarasca entre estos dos bosques (Cuadro 1).
Tasas de reabsorción: el porcentaje de reabsorción de N no fue significativamente diferente (U-Mann Whitney, p>0.10) entre las especies de BMA (34.5 +/- 5.3; n=5) y las especies de BMB (26.0 +/- 5.1; n=5). Cuando la reabsorción de N fue expresada usando la concentración de Ca como referencia, las diferencias entre estos dos bosques fueron aún menores (Cuadro 1). El porcentaje de reabsorción de P, no fue significativamente diferente (U-Mann Whitney, p>0.10) entre las especies del BMB (45.2+/- 9.1; n=4) y las especies del BMA (30.5 +/- 19.0; n=4). Cuando la reabsorción de P fue calculada usando la concentración de Ca como referencia, esta diferencia se hizo mayor pero no fue significativa. Para Tibouchina lepidota, el porcentaje de reabsorción de P no pudo ser calculado, pues las concentraciones en hojarasca fueron mayores que en hojas maduras.
Cuando se consideraron las diez especies en conjunto, no se presentaron correlaciones estadísticamente significativas entre el porcentaje de reabsorción de N o P y área foliar específica o la concentración de estos elementos en hojas maduras.
Disponibilidad de N y P en el suelo: las concentraciones de NO3 en el suelo superficial (0-10 cm) fueron significativamente mayores (U-Mann-Whitney; p<0.1) en el BMA que en el BMB (Cuadro 2). Las concentraciones de amonio, así como las tasas de mineralización del nitrógeno y nitrificación, no fueron significativamente diferentes entre los suelos de los dos tipos de bosques. La concentración de P disponible (Bray II) en el suelo fue significativamente mayor (U-Mann-Whitney; p<0.10) en el BMA que en el BMB (Cuadro 2).
Concentraciones medias (+/- 1 E.S) de NO3 y NH4 (n = 15) y tasas medias (+/- 1 E.S) de mineralización de nitrógeno y nitrificación (n = 15) en suelos superficiales (0-10 cm) de un BMB y un BMA en la Cordillera Central Colombiana.
Concentraciones | | Tasas | |||
P | | NH4 | Min de N | Nit | |
| | | |||
BMB | ]]> 3.2+/- 0.7 | | | | |
BMA | | | | | |
]]> | | ||||
Discusion
En este trabajo se presentan las tasas de reabsorción de N y P foliar en diez especies de árboles de bosques montanos tropicales. A pesar de que solo se tienen de una a tres réplicas por especies, este es uno de los pocos estudios donde se tiene información sobre especies individuales (Grubb & Edwards 1982, Edwards 1982), ya que en la mayoría de los trabajos en bosques tropicales, la información sobre reabsorción ha sido derivada de comparaciones entre hojas y hojarasca a nivel del bosque (Tanner 1977a,b, Steinhardt 1979, Fassbender & Grimm 1981, Medina et al. 1981, Weaver 1986, Proctor et al. 1989, Veneklass 1991). A pesar de que la reabsorción de nutrientes foliares antes de la caída de las hojas se ha mencionado como un mecanismo de conservación de nutrientes en bosques tropicales (Jordan 1985), son pocos los estudios que de una u otra forma proporcionan información cuantitativa sobre esta posible ruta de circulación de nutrientes (i.e. Vitousek & Sanford 1986).
Concentraciones de N y P en hojas maduras y hojarasca: la concentración promedio de nitrógeno en hojas maduras 04 ± 0.08) y hojarasca 0.73 ± 0.07 de las diez especies estudiadas, está en el límite inferior de los valores reportados para otros bosques montanos tropicales (Cuadro 3). Solo los valores medidos para siete especies de árboles en el bosque enano nublado de Pico del Este, Puerto Rico, son similares (Cuadro 3). En contraste, la concentración de fósforo en hojas 0.11 ± 0.01 y hojarasca 0.08 ± 0.01 en la Cordillera Central colombiana, esta en el límite superior (Cuadro 3). A pesar de estos valores extremos, el porcentaje promedio de reabsorción de N 30.3 ± 3.40 y P 38.6 ± 5.10 de las diez especies del presente estudio está dentro del rango de valores de bosques montanos tropicales (N=16-42, P=25-69, Cuadro3) y de tierras bajas (N= 11-35, n=5 bosques, P = 29-50, n=5 bosques, Cavelier 1996). Los únicos valores más altos de reabsorción de N y P foliar son los de cuatro especies de árboles de sabana (N= 44.5 %; P= 57.5 %, Montes & Medina 1977), un ecosistema con suelos muy pobres (Sarmiento 1984).
% | % | |||
| ]]> P | | | |
Colombia (1) | ]]> | |||
BMA | Hojas maduras | 1.47 | 0.09 | |
Hojarasca | ]]> 0.900.03 | 39 | 67 | |
BMB | ]]> | |||
Hojas maduras | 1.78 | 0.127 | Hojarasca | 1.08 | 0.070 | 39 | 45 |
]]> | ||||
Jamaica (2) | ]]> | |||
Hojas Maduras | 1.30 | 0.068 | Hojarasca | 0.76 | 0.030 | 42 | 56 |
]]> | ||||
Nueva Guinea (3) | ]]> | |||
Hojas maduras | 1.32 | 0.086 | Hojarasca | 1.11 | 0.059 | 16 | 31 |
]]> | ||||
Puerto Rico (4) | ]]> | |||
Hojas maduras | 0.99 | 0.063 | Hojarasca | 0.77 | 0.024 | 22 | 62 |
]]> | ||||
Sabah (5) | ]]> | |||
a 610 m | Hojas maduras | 1.45 | 0.047 | |
Hojarasca | ]]> 1.050.017 | 28 | 64 | |
a 790 | ]]> | |||
Hojas maduras | 1.72 | 0.054 | ]]> | |
Hojarasca | 1.05 | 0.017 | 39 | 69 |
a ]]> | ||||
Hojas maduras | 1.34 | ]]> 0.046|||
Hojarasca | 0.83 | 0.020 | 38 | 57 | ]]>
Venezuela ]]> | ||||
Hojas maduras | 1.74 | ]]> 0.08|||
Hojarasca | 1.20 | 0.06 | 31 | 25 | ]]>
Venezuela ]]> | ||||
Hojas maduras | 1.64 | ]]> 0.111|||
Hojarasca | 1.15 | 0.062 | 30 | 44 | ]]>
Colombia ]]> | ||||
BMB | ]]> | |||
Hojas maduras | 1.18 | 0.11 | ]]> | |
Hojarasca | 0.87 | 0.05 | 26 | 45 |
BMA | ]]>||||
Hojas maduras | 0.90 | 0.12 | ]]>||
Hojarasca | 0.59 | 0.10 | 33 | 30 |