<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0377-9424</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Costarricense]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. Costarricense]]></abbrev-journal-title>
<issn>0377-9424</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica. Colegio de Ingenieros y Agrónomos. Ministerio de Agricultura y Ganadería]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0377-94242010000200011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del ácido indolbutírico y tipo de estaquilla en el enraizamiento de Sacha Inchi (Plukenetia volubilis L.)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz-Solsol]]></surname>
<given-names><![CDATA[Henry]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mesén]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Martín ]]></addr-line>
<country>Perú</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Turrialba ]]></addr-line>
<country>Costa Rica</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>269</fpage>
<lpage>285</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0377-94242010000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0377-94242010000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0377-94242010000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Plukenetia volubilis, conocida como sacha inchi (maní del Inca) es una planta trepadora, semileñosa y perenne, nativa de la Amazonía Peruana. Sus semillas son ricas en proteínas y aceite de alta calidad, importantes en alimentación humana, y aplicaciones en salud, cosmética y medicina. La ausencia de métodos confiables de propagación asexual ha limitado su plantación y uso a nivel industrial. El objetivo del estudio fue evaluar el efecto de 4 dosis de ácido indolbutírico (0,00; 0,10; 0,15 y 0,20%) y 3 tipos de estaquilla (basal, intermedia y apical) sobre el enraizamiento de sacha inchi, mediante cámaras de subirrigación. Se realizó en el vivero del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) en San Martín, Perú, a través de un diseño completamente al azar (DCA) con arreglo factorial 4 x 3, con 3 repeticiones y 9 estaquillas por unidad experimental. Al término de 30 días las estaquillas intermedias y basales mostraron mayor enraizamiento (78,70 y 77,78%), número de raíces (19,21 y 15,75) y longitud de raíz mayor (4,07 y 4,24 cm). Fue necesaria la aplicación de AIB para lograr un buen enraizamiento en estaquillasde esta especie. Al aplicar dosis de AIB a 0,15 y 0,20% se obtuvo el mayor porcentaje de enraizamiento (92,59 y 87,65%), número de raíces (25,94 y 20,05) y longitud de raíz mayor (4,25 y 4,57 cm). Se concluye que es posible propagar sacha inchi por estaquillas (más de 80% de enraizamiento) si se aplica la dosis adecuada de AIB a estaquillas intermedias y basales.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Effect of 4 doses of Indole butyric acid and types of cutting on the rooting of sacha inchi (Plukenetia volubilis L.). Plukenetia volubilis, known as sacha inchi (Inca&#8217;s peanuts) is a climbing, perennial plant native to the Peruvian Amazon. Its seeds are rich in protein and high quality oil, important in human nutrition and applications in health, cosmetics and medicine. The lack of reliable methods for clonal propagation has limited the establishment of plantations and its use at industrial level. The objective of this study was to evaluate the effect of four doses of indole butyric acid (0.00; 0.10; 0.15 and 0.20%) and three types of cutting (basal, middle and apical) on the rooting of juvenile cuttings of sacha inchi using non-mist propagators. The trial was conducted in the nursery of the Peruvian Amazonian Research Institute (IIAP) in San Martin, Peru, using a completely randomized design (DCA) with 4 x 3 factorial arrangement with 3 replications and 9 cuttings per experimental unit. After 30 days, intermediate and basal cuttings rooting showed higher rooting (78.70 and 77.78%), root number (19.21 and 15.75) and major root length (4.07 and 4.24 cm). AIB application was essential to stimulate rooting in this species. The highest rooting percentage (92.59 and 87.65%), root number (25.94 and 20.05) and major root length (4.25 and 4.57 cm) were obtained when IBA at 0.15 and 0.20% was applied. We conclude that it is possible to propagate sacha inchi over (80% rooting) by cuttings if intermediate and basal cuttings are treated with 0.15-0.2% IBA.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Plukenetia volubilis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sacha inchi]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[propagación vegetativa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enraizamiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Plukenetia volubilis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sacha inchi]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetative propagation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rooting]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div style="text-align: right;"><font style="font-family: verdana;"  size="2">Nota t&eacute;cnica</font>    <br> </div> <font style="font-family: verdana;" size="2">    <br> </font>     <div style="text-align: center;"><font  style="font-family: verdana; font-weight: bold;" size="4">Efecto del &aacute;cido indolbut&iacute;rico y tipo de estaquilla en el enraizamiento de Sacha Inchi (<span style="font-style: italic;">Plukenetia volubilis</span> L.)</font>    <br> </div> <font style="font-family: verdana;" size="2">     <br> Henry Ruiz-Solsol<a href="#a01"><sup>*</sup></a>, Francisco Mes&eacute;n<a  href="#correo"><sup>1</sup></a>/<a href="#a02"><sup>**</sup></a>    <br>     <br> <a name="correo"></a>1 Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:fmesen@catie.ac.cr">fmesen@catie.ac.cr</a>    <br> <a name="a01"></a>* Instituto de Investigaciones de la Amazon&iacute;a Peruana, San Mart&iacute;n, Per&uacute;.    <br> <a name="a02"></a>** Centro Agron&oacute;mico Tropical de Investigaci&oacute;n y Ense&ntilde;anza (CATIE), Turrialba, Costa Rica.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> <a href="#correspondencia">Direcci&oacute;n para correspondencia</a>    <br>     <br> </font>     <div style="text-align: justify;"> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font  style="font-family: verdana; font-weight: bold;" size="3">    <br> Resumen</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2"><span  style="font-style: italic;">Plukenetia volubilis</span>, conocida como sacha inchi (man&iacute; del Inca) es una planta trepadora, semile&ntilde;osa y perenne, nativa de la Amazon&iacute;a Peruana. Sus semillas son ricas en prote&iacute;nas y aceite de alta calidad, importantes en alimentaci&oacute;n humana, y aplicaciones en salud, cosm&eacute;tica y medicina. La ausencia de m&eacute;todos confiables de propagaci&oacute;n asexual ha limitado su plantaci&oacute;n y uso a nivel industrial. El objetivo del estudio fue evaluar el efecto de 4 dosis de &aacute;cido indolbut&iacute;rico (0,00; 0,10; 0,15 y 0,20%) y 3 tipos de estaquilla (basal, intermedia y apical) sobre el enraizamiento de sacha inchi, mediante c&aacute;maras de subirrigaci&oacute;n. Se realiz&oacute; en el vivero del Instituto de Investigaciones de la Amazon&iacute;a Peruana (IIAP) en San Mart&iacute;n, Per&uacute;, a trav&eacute;s de un dise&ntilde;o completamente al azar (DCA) con arreglo factorial 4 x 3, con 3 repeticiones y 9 estaquillas por unidad experimental. Al t&eacute;rmino de 30 d&iacute;as las estaquillas intermedias y basales mostraron mayor enraizamiento (78,70 y 77,78%), n&uacute;mero de ra&iacute;ces (19,21 y 15,75) y longitud de ra&iacute;z mayor (4,07 y 4,24 cm). Fue necesaria la aplicaci&oacute;n de AIB para lograr un buen enraizamiento en estaquillasde esta especie. Al aplicar dosis de AIB a 0,15 y 0,20% se obtuvo el mayor porcentaje de enraizamiento (92,59 y 87,65%), n&uacute;mero de ra&iacute;ces (25,94 y 20,05) y longitud de ra&iacute;z mayor (4,25 y 4,57 cm). Se concluye que es posible propagar sacha inchi por estaquillas (m&aacute;s de 80% de enraizamiento) si se aplica la dosis adecuada de AIB a estaquillas intermedias y basales.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2"><span  style="font-weight: bold;">Palabras clave:</span> <span  style="font-style: italic;">Plukenetia volubilis</span>, sacha inchi, propagaci&oacute;n vegetativa, enraizamiento.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> <font style="font-family: verdana; font-weight: bold;" size="3">Abstract</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2"><span  style="font-weight: bold;">Effect of 4 doses of Indole butyric acid and types of cutting on the rooting of sacha inchi (</span><span  style="font-style: italic; font-weight: bold;">Plukenetia volubilis</span><span style="font-weight: bold;"> L.).</span> <span  style="font-style: italic;">Plukenetia volubilis</span>, known as sacha inchi (Inca&#8217;s peanuts) is a climbing, perennial plant native to the Peruvian Amazon. Its seeds are rich in protein and high quality oil, important in human nutrition and applications in health, cosmetics and medicine. The lack of reliable methods for clonal propagation has limited the establishment of plantations and its use at industrial level. The objective of this study was to evaluate the effect of four doses of indole butyric acid (0.00; 0.10; 0.15 and 0.20%) and three types of cutting (basal, middle and apical) on the rooting of juvenile cuttings of sacha inchi using non-mist propagators. The trial was conducted in the nursery of the Peruvian Amazonian Research Institute (IIAP) in San Martin, Peru, using a completely randomized design (DCA) with 4 x 3 factorial arrangement with 3 replications and 9 cuttings per experimental unit. After 30 days, intermediate and basal cuttings rooting showed higher rooting (78.70 and 77.78%), root number (19.21 and 15.75) and major root length (4.07 and 4.24 cm). AIB application was essential to stimulate rooting in this species. The highest rooting percentage (92.59 and 87.65%), root number (25.94 and 20.05) and major root length (4.25 and 4.57 cm) were obtained when IBA at 0.15 and 0.20% was applied. We conclude that it is possible to propagate sacha inchi over (80% rooting) by cuttings if intermediate and basal cuttings are treated with 0.15-0.2% IBA.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2"><span  style="font-weight: bold;">Keywords:</span> <span  style="font-style: italic;">Plukenetia volubilis</span>, sacha inchi, vegetative propagation, rooting.</font>    <br>     <br> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font  style="font-family: verdana; font-weight: bold;" size="3">Introducci&oacute;n</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">El sacha inchi o man&iacute; del inca, es una planta dioica, trepadora, semile&ntilde;osa y perenne, de abundantes hojas y ramas que puede alcanzar alturas variables, aunque normalmente alcanza alturas menores de 2 m. Los frutos son c&aacute;psulas de 3 a 5 cm de di&aacute;metro, dehiscentes, de color verde que se tornan color marr&oacute;n negruzco cuando maduran. Es una planta de la amazon&iacute;a peruana conocida por los nativos desde hace miles de a&ntilde;os; sin embargo la primera menci&oacute;n cient&iacute;fica del sacha inchi fue hecha en 1980 como consecuencia de los an&aacute;lisis de contenido graso y proteico realizados por la Universidad de Cornell en Estados Unidos, que demostraron que las semillas del sacha inchi tienen un 33% de prote&iacute;nas y aceite, que en promedio representa un 49% ya que puede llegar hasta 54% en algunas variedades seleccionadas. De todas las fuentes naturales conocidas, el aceite de sacha inchi tiene el mayor contenido de Omega 3, en comparaci&oacute;n a los aceites de todas las semillas oleaginosas utilizadas en el mundo, el m&aacute;s rico en &aacute;cidos grasos insaturados, el de mayor contenido de polinsaturados, y el m&aacute;s bajo contenido de &aacute;cidos grasos saturados. Esto lo convierte en un producto de alt&iacute;sima calidad para la alimentaci&oacute;n humana y con diversas aplicaciones en salud, cosm&eacute;tica y medicina (Manco 2006).</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">A pesar de la importancia de la especie, el aprovechamiento comercial es a&uacute;n incipiente debido a la alta variabilidad gen&eacute;tica, que determina una alta heterogeneidad en el rendimiento y contenido de Omega 3, lo que vuelve insostenible la producci&oacute;n. </font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Actualmente se emplea el m&eacute;todo de propagaci&oacute;n por semilla bot&aacute;nica que aprovecha s&oacute;lo la porci&oacute;n aditiva de la varianza gen&eacute;tica. Sin embargo este no es el m&aacute;s indicado para la propagaci&oacute;n de plantas madres por estar en funci&oacute;n de la recombinaci&oacute;n gen&eacute;tica, que genera una poblaci&oacute;n heterog&eacute;nea en la descendencia. Seg&uacute;n Cachique (2006) la planta es de polinizaci&oacute;n cruzada. </font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Por su parte, la propagaci&oacute;n vegetativa, permite mantener el genotipo intacto y asegurar la conservaci&oacute;n de germoplasma valioso, adem&aacute;s de multiplicar genotipos superiores y aumentar la ganancia gen&eacute;tica en periodos muy cortos al utilizar tanto los componentes aditivos como los no aditivos de la varianza gen&eacute;tica total (Zobel y Talbert 1988).</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">El &eacute;xito de enraizamiento de estaquillas depende de gran cantidad de factores, relacionados con la minimizaci&oacute;n del d&eacute;ficit h&iacute;drico en las estaquillas, la optimizaci&oacute;n de la fotos&iacute;ntesis durante el proceso de propagaci&oacute;n, as&iacute; como la utilizaci&oacute;n de sustratos adecuados y reguladores de crecimiento que favorezcan la iniciaci&oacute;n y desarrollo de las ra&iacute;ces (Loach 1988, Leakey et al. 1990, Mes&eacute;n 1993). El aumento en la capacidad de enraizamiento de estaquillas tratadas con auxina se atribuye a los efectos positivos de estas sobre la divisi&oacute;n celular, unido al reconocido efecto de las auxinas de promover el transporte de carbohidratos y cofactores foliares hacia las regiones tratadas con auxinas (Phillips 1975). Otro efecto de las auxinas sobre la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces radica en su capacidad de estimular la s&iacute;ntesis de ADN, lo cual resulta en una mayor divisi&oacute;n celular (Gaspar y Hofinger 1988). </font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Al considerar la importancia nutricional y comercial de sacha inchi y el hecho que aun no se ha definido un m&eacute;todo adecuado de propagaci&oacute;n por estaquilla, se realiz&oacute; la presente investigaci&oacute;n con el objetivo de evaluar la influencia de 4 dosis de &aacute;cido indol-3-but&iacute;rico y 3 tipos de estaquillas sobre el enraizamiento de esta especie, con el uso de c&aacute;maras de subirrigaci&oacute;n.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <br style="font-weight: bold;"> <font style="font-family: verdana; font-weight: bold;" size="3">Materiales y M&eacute;todos</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">El presente trabajo se realiz&oacute; en el vivero del Instituto de Investigaciones de la Amazon&iacute;a Peruana (IIAP), San Mart&iacute;n, Per&uacute;, el cual se encuentra a una altitud de 332 msnm; registra una temperatura y una precipitaci&oacute;n promedio mensual de 22,5&deg;C y 69,9 mm, respectivamente y una humedad relativa promedio mensual de 70,3% (SENAMHI 2008). El material vegetativo se obtuvo de una &uacute;nica planta, perteneciente a una colecci&oacute;n de plantas madres superiores con caracter&iacute;sticas fenot&iacute;picas de alto rendimiento en grano seco, alto contenido de aceite y tolerancia al complejo nem&aacute;todo-hongo, localizadas en el Centro de Investigaciones &#8220;Pucayacu&#8221; del IIAP.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Las estaquillas fueron colectadas de brotes vigorosos de 30 a 50 cm de longitud en horas tempranas del d&iacute;a entre 5:30 am y 7:30 am con tijeras de podar desinfectadas con alcohol a 96% y trasladadas al &aacute;rea de propagaci&oacute;n en cajas t&eacute;rmicas con cubos de hielo en el fondo seguidos por capas alternas de papel h&uacute;medo y brotes en condiciones entre 14-16&deg;C para as&iacute; evitar su deshidrataci&oacute;n. Las estaquillas se procesaron en un solo d&iacute;a en un m&oacute;dulo bajo sombra y se prepararon con un corte oblicuo justo arriba de un nudo. De cada brote individual se obtuvieron los 3 tipos&nbsp; de estaquilla: apicales (2,4 mm di&aacute;metro y 8,0 cm de longitud) y las hojas completas ya que &eacute;stas son peque&ntilde;as: intermedias entre 3,9 mm di&aacute;metro y 8,0 cm de longitud y basales entre 4,2 mm di&aacute;metro y 8,0 cm de longitud; en estas 2 &uacute;ltimas se hizo poda de las hojas al 50% para dejar una superficie foliar aproximada de 50 cm<sup>2</sup>, similar a la de las estaquillas apicales. </font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Las estaquillas fueron tratadas con 1 de 4 dosis de &aacute;cido indol-3-but&iacute;rico (AIB): 0; 0,10; 0,15 y 0,20%. Las soluciones hormonales se prepararon con la disoluci&oacute;n precisa de AIB qu&iacute;micamente puro, en alcohol a 96%, para obtener la concentraci&oacute;n deseada. El AIB fue aplicado a la base de las estaquillas en 10 &#956;l de soluci&oacute;n a trav&eacute;s de una micropipeta, para asegurar que todas las estacas recibieran igual cantidad. Las estaquillas sin tratamiento hormonal recibieron una cantidad similar de alcohol &uacute;nicamente. Inmediatamente despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n, se procedi&oacute; a evaporar el alcohol, sometiendo la base de las estaquillas a una corriente de aire fr&iacute;o durante un minuto. Las estaquillas se colocaron en el medio respectivo dentro del propagador en hoyos de 2 cm de profundidad y una ligera presi&oacute;n al sustrato alrededor de la estaca a un espaciamiento entre estacas de 10 x 10 cm. </font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Para el enraizamiento se utilizaron c&aacute;maras de subirrigaci&oacute;n basadas en el dise&ntilde;o de Howland (Leakey et al. 1990, Mes&eacute;n 1993, Mes&eacute;n et al. 1996); su estructura es b&aacute;sicamente un caj&oacute;n de madera forrado con pl&aacute;stico transparente grueso, con una tapa tambi&eacute;n forrada con pl&aacute;stico; la base de la c&aacute;mara se rellena de piedras grandes, medianas y grava sobre las cuales se coloca una capa de 5 cm de arena como sustrato de enraizamiento. Posteriormente se agrega agua hasta la base del sustrato, de manera que una vez cerrado el propagador, se crea un ambiente interior de alta humedad relativa, adem&aacute;s de que el sustrato se humedece por efecto capilar. Todos los materiales utilizados para formar la cama de enraizamiento fueron previamente lavados y luego desinfectados con hipoclorito de sodio al 5,25%. Para proteger los propagadores de la luz directa del sol, se coloc&oacute; sobre ellos una malla de 80% de sombra a 2 m del suelo. Las condiciones ambientales dentro de los propagadores fueron monitoreados con los equipos digitales: lux&oacute;metro, termohigr&oacute;metro y geoterm&oacute;metro. </font>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o completamente al azar con arreglo factorial 4x3 (4 dosis de AIB x 3 tipos de estaca), con 3 repeticiones y 9 estaquillas por unidad experimental, que gener&oacute; 27 estaquillas para obtener el promedio de cada combinaci&oacute;n de tratamientos.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Se realizaron inspecciones cada 2 d&iacute;as para detectar y corregir problemas patol&oacute;gicos, eliminar hojas ca&iacute;das o estaquillas con s&iacute;ntomas de necrosis que pudieran ser foco de infecci&oacute;n, as&iacute; como para observar y mantener el nivel de la tabla de agua y evaluar el avance en el proceso de enraizamiento. Siempre que se abri&oacute; la tapa del propagador para inspecciones, se rociaron con agua limpia las hojas de las estacas ayud&aacute;ndolas a mantenerse turgentes para favorecer el proceso de enraizamiento. Se realiz&oacute; una evaluaci&oacute;n final a los 20 d&iacute;as, para determinar mortalidad, n&uacute;mero de ra&iacute;ces por estaquilla; longitud de la ra&iacute;z m&aacute;s larga, medida con regla com&uacute;n en cm; n&uacute;mero de estaquillas con nuevos rebrotes y n&uacute;mero de estaquillas sin hojas; estos 2 &uacute;ltimos fueron transformados a porcentaje de estaquillas brotadas y porcentaje de estaquillas defoliadas por tratamiento. A partir de los datos de n&uacute;mero de ra&iacute;ces por estaquilla se obtuvo el porcentaje de estaquillas enraizadas por tratamiento.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Los datos fueron analizados mediante el an&aacute;lisis de varianza y sometidos a la prueba de Tukey (p&lt;0,05) para determinar la naturaleza de las diferencias entre tratamientos. Previo al an&aacute;lisis, los datos de porcentaje fueron transformados mediante la f&oacute;rmula arcsen&nbsp;<img alt=""  src="/img/revistas/ac/v34n2/a11a.jpg"  style="width: 34px; height: 23px;"> y los datos de conteo transformados a <img alt="" src="/img/revistas/ac/v34n2/a11b.jpg"  style="width: 57px; height: 25px;">(Snedecor y Cochran 1980).</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">En la primera semana de haber instalado el experimento al interior del ambiente de propagaci&oacute;n, se registr&oacute; un rango de humedad relativa de 66,20 a 89,14%; el promedio de la radiaci&oacute;n solar fue de 75,09 lux y el promedio de la temperatura del aire fue de 27,12&deg;C y la temperatura del sustrato de 28,21&deg;C.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana; font-weight: bold;" size="3">Resultados y Discusi&oacute;n</font>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font style="font-family: verdana; font-weight: bold;" size="2">Ambiente de propagaci&oacute;n</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Leakey y Mes&eacute;n (1991) indican que las temperaturas bajas son importantes por 2 razones: <span style="font-weight: bold;">i)</span> las tasas de evaporaci&oacute;n son menores, y <span style="font-weight: bold;">ii)</span> la capacidad de retenci&oacute;n de agua del aire (humedad) es dependiente de la temperatura, por lo cual las temperaturas bajas ayudan a evitar el estr&eacute;s h&iacute;drico al mantener la humedad relativa alta. Experiencias con otras especies tropicales evidencian que la temperatura &oacute;ptima del aire que favorece el enraizamiento es de 20 a 25&ordm;C, aunque temperaturas hasta 30&ordm;C son aceptables siempre y cuando se mantenga una humedad relativa cercana a 95%. Estas cifras est&aacute;n dentro de los rangos obtenidos en el presente ensayo, lo cual claramente contribuy&oacute; a los altos porcentajes de &eacute;xito obtenidos, como se discute m&aacute;s adelante.</font>    <br> <br style="font-weight: bold;"> <font style="font-family: verdana; font-weight: bold;" size="2">Efectos de la dosis de AIB</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">El an&aacute;lisis de varianza (<a href="/img/revistas/ac/v34n2/a11t1.gif">Cuadro 1</a>) para dosis de AIB mostr&oacute; diferencias altamente significativas para el porcentaje de enraizamiento, n&uacute;mero de ra&iacute;ces y porcentaje de brotaci&oacute;n; diferencias significativas para longitud de ra&iacute;z mayor y ausencia de diferencias para el porcentaje de defoliaci&oacute;n y mortalidad.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">La prueba de Tukey (<a  href="/img/revistas/ac/v34n2/a11t2.gif">Cuadro 2</a>) mostr&oacute; que el mayor porcentaje de enraizamiento se obtuvo con la dosis de 0,15% de AIB (92,6%), aunque no difiri&oacute; significativamente de las dosis de 0,20% y 0,10% (porcentajes de enraizamiento de 87,7% y 80,3%, respectivamente). Estos 3 tratamientos s&iacute; fueron estad&iacute;sticamente superiores al tratamiento testigo, que mostr&oacute; un porcentaje de enraizamiento de tan solo 45,7%. Este patr&oacute;n de respuesta ha sido encontrado en gran cantidad de otras especies (Blazich 1988, Hartmann y Kester 1996, Mes&eacute;n 1993), donde normalmente se da un aumento en la capacidad de enraizamiento al aumentar la dosis de auxina hasta alcanzar un &oacute;ptimo, a partir del cual cualquier aumento en dosis de auxina resulta por el contrario en una disminuci&oacute;n en el enraizamiento debido a los efectos t&oacute;xicos de la sobredosis. Como se ha indicado, los efectos positivos de las auxinas en el enraizamiento han sido asociados a sus efectos sobre la divisi&oacute;n celular, el aumento de transporte de carbohidratos y otros cofactores foliares a los sitios de aplicaci&oacute;n, as&iacute; como a la estimulaci&oacute;n en la s&iacute;ntesis de ADN en las c&eacute;lulas tratadas.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">El n&uacute;mero promedio de ra&iacute;ces por estaquilla mostr&oacute; la t&iacute;pica tendencia creciente al aumentar la dosis de AIB, como se ha observado en muchas otras especies tropicales (Mes&eacute;n 1993, Mes&eacute;n et al. 1996). El n&uacute;mero de ra&iacute;ces producido por las estaquillas es altamente influenciado por la habilidad de la estaca a suplir carbohidratos, ya sea de reserva o producido mediante fotos&iacute;ntesis, al &aacute;rea donde surgen las ra&iacute;ces (Lovell y White 1986, Moe y Andersen 1988, Veierskov y Andersen 1982). Por lo tanto, una vez que la estaquilla enraiza, las dosis crecientes de AIB, mediante sus reconocidos efectos sobre la divisi&oacute;n celular y el transporte de sustancias hacia la base de la estaquilla, permiten el desarrollo de un mayor n&uacute;mero de ra&iacute;ces, como se present&oacute; en el presente estudio.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Para longitud de ra&iacute;z, la dosis 0,20% fue el que mejor efecto caus&oacute; en la longitud con 4,57 cm en promedio de las dosis de AIB estudiadas, ya que super&oacute; estad&iacute;sticamente al tratamiento sin aplicaci&oacute;n de AIB la cual present&oacute; menor longitud de ra&iacute;z con 2,99 cm tal vez simplemente porque enraiz&oacute; antes que el testigo.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">En cuanto a brotaci&oacute;n, no hubo diferencias estad&iacute;sticas entre los tratamientos con aplicaci&oacute;n de AIB, pero s&iacute; entre estos y el testigo. Al no aplicar auxinas en sacha inchi, el brote empez&oacute; a desarrollarse en la estaquilla antes que las ra&iacute;ces, un comportamiento que tambi&eacute;n ha sido observado en varias otras especies (Mes&eacute;n 1993), y esto crea un punto de atracci&oacute;n de asimilados hacia los brotes en competencia con la base de la estaquilla, lo que reduce as&iacute; la capacidad de esta para emitir ra&iacute;ces. </font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Asimismo la mayor ca&iacute;da foliar en sacha inchi correspondi&oacute; a estaquillas que no fueron tratados con AIB. Dicho comportamiento se puede atribuir a que ante ausencia de ra&iacute;ces, las estaquillas no recuperaron el balance h&iacute;drico, ya que presentaron estr&eacute;s h&iacute;drico y finalmente la ca&iacute;da foliar. Las hojas presentes en las estaquillas han sido correlacionadas con la producci&oacute;n de promotores aux&iacute;nicos, auxinas sinergistas (cofactores) que son transportadas a la zona de enraizamiento en la base de la estaquilla, importantes para el enraizamiento (Wilson 1994). A su vez, las hojas permiten la producci&oacute;n de carbohidratos derivados de la fotos&iacute;ntesis (Kamaluddin y Alli 1996, Hartmann y Kester 1996), los cuales funcionan como fuente de energ&iacute;a para el proceso rizog&eacute;nico (Haissig 1986, Guti&eacute;rrez 1997). Por lo tanto, la ca&iacute;da de las hojas en estaquillas sin aplicaci&oacute;n de AIB contribuy&oacute; aun m&aacute;s a reducir la capacidad de estas para formar ra&iacute;ces.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana; font-weight: bold;" size="2">Efectos del tipo de estaquilla</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">El an&aacute;lisis de varianza (<a href="/img/revistas/ac/v34n2/a11t1.gif">Cuadro 1</a>) para tipo de estaquilla mostr&oacute; diferencias altamente significativas en cuanto a n&uacute;mero de ra&iacute;ces, porcentaje de brotaci&oacute;n y mortalidad; diferencias significativas en porcentaje de defoliaci&oacute;n y ausencia de diferencias para el porcentaje de enraizamiento y longitud de ra&iacute;z mayor. </font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">La prueba de Tukey (<a  href="/img/revistas/ac/v34n2/a11t3.gif">Cuadro 3</a>) no encontr&oacute; diferencias significativas entre tipos de estaquilla para el porcentaje de enraizamiento ni longitud de ra&iacute;ces, pero mostr&oacute; la superioridad de las estaquillas intermedias y basales en cuanto a n&uacute;mero de ra&iacute;ces y emisi&oacute;n de rebrotes. Igualmente, estos mismos tipos de estaquilla mostraron una tasa de mortalidad significativamente menor que las estaquillas apicales. Este comportamiento se ajusta a un modelo t&iacute;pico de enraizamiento en estaquillas suculentas, el cual supone al menos 2 fases en el proceso de enraizamiento: iniciaci&oacute;n y crecimiento, y al parecer, los requerimientos asociados con la fase de iniciaci&oacute;n no son los mismos que los asociados con el crecimiento de las ra&iacute;ces (Lovell y White 1986). Al parecer, la iniciaci&oacute;n de primordios radiculares es controlada hormonalmente (Moe y Andersen 1988), y no se ve influenciada grandemente por excesos o deficiencias de nutrientes minerales (Haissig 1989). Los resultados sugieren que en esta especie no existen grandes diferencias en cuanto a concentraci&oacute;n end&oacute;gena de auxinas a lo largo de los primeros 25 cm del brote como para afectar diferencialmente la capacidad de iniciaci&oacute;n de ra&iacute;ces entre los 3 tipos de estaquilla evaluados, o bien, las posibles diferencias hormonales fueron eliminadas por la aplicaci&oacute;n ex&oacute;gena de AIB. Sin embargo, el n&uacute;mero de ra&iacute;ces emitidas y la capacidad de reiniciaci&oacute;n del crecimiento de la parte a&eacute;rea s&iacute; son influenciados por la cantidad de reservas presentes en la estaquilla y la cantidad de asimilados producidos por las hojas. Veierskov (1988), por ejemplo, describe una relaci&oacute;n positiva del contenido de carbohidratos con la capacidad de enraizado y el n&uacute;mero de ra&iacute;ces formadas en estacas de diferentes especies le&ntilde;osas y herb&aacute;ceas, y agrega que es com&uacute;n que exista un gradiente en la concentraci&oacute;n de carbohidratos desde el &aacute;pice hasta la base de los tallos. A su vez, Hartmann y Kester (1996) se&ntilde;alan que las estacas m&aacute;s gruesas provenientes de la porci&oacute;n basal de las ramas, acumulan un mayor contenido de carbohidratos de reserva y posiblemente bajo la influencia de sustancias promotoras del enraizamiento, presenten una mayor probabilidad de inducir ra&iacute;ces. Este patr&oacute;n se ajusta y posiblemente explica los resultados obtenidos en el presente estudio. </font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Los resultados de defoliaci&oacute;n son interesantes, la cual fue estad&iacute;sticamente inferior en estaquillas apicales. Adem&aacute;s de las l&oacute;gicas diferencias en edad de las hojas y grado de incidencia de luz a lo largo de un brote, existe otra serie de gradientes en contenido de agua, vigor, reservas, y otros, que afectan diferencialmente a las hojas y son las responsables de las diferencias en cuanto a retenci&oacute;n de la l&aacute;mina foliar. En este caso, al parecer, la mayor edad de las hojas m&aacute;s viejas de las estaquillas intermedias y basales, y posiblemente una combinaci&oacute;n de todos los dem&aacute;s factores mencionados, redujo su capacidad de permanencia en la estaquilla. A&uacute;n as&iacute;, las estaquillas intermedias y basales retuvieron la hoja lo suficiente para afectar positivamente el enraizamiento de estas estaquillas, como fue discutido anteriormente.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Las estaquillas apicales, por su parte, presentaron el mayor porcentaje de mortalidad frente a las dem&aacute;s. Este comportamiento ha sido encontrado en muchas otras especies (Mes&eacute;n 1993), debido a la mayor suculencia de este tipo de estaquillas y por lo tanto, una mayor propensi&oacute;n a la marchitez.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana; font-weight: bold;" size="2">Interacci&oacute;n AIB con tipo de estaquilla</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">La interacci&oacute;n dosis de AIB por tipo de estaquilla no mostr&oacute; diferencias significativas en cuanto a capacidad de enraizamiento ni mortalidad, pero s&iacute; para el porcentaje de brotaci&oacute;n y defoliaci&oacute;n (<a  href="/img/revistas/ac/v34n2/a11t1.gif">Cuadro 1</a>). Esto indica que el patr&oacute;n de respuesta en enraizamiento y n&uacute;mero de ra&iacute;ces a las dosis de AIB se mantuvo constante para los diferentes tipos de estaquilla. Los resultados combinados en general reforzaron el efecto positivo del aumento en dosis de AIB sobre la capacidad de enraizamiento y calidad del sistema radicular de las estaquillas, as&iacute; como el mejor comportamiento de las estaquillas intermedias y basales, en particular las primeras (<a  href="/img/revistas/ac/v34n2/a11t2.gif">Cuadros 2</a> y <a  href="/img/revistas/ac/v34n2/a11t3.gif">3</a>).</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Con respecto al efecto del origen de la estaquilla, esta especie se ajust&oacute; a un patr&oacute;n de comportamiento que sugiere que aun peque&ntilde;os aumentos en la cantidad de reservas, indicado por el aumento en di&aacute;metro de las estaquillas en direcci&oacute;n bas&iacute;peta en el tallo, fueron importantes en el enraizamiento. Es importante indicar, sin embargo, que en las especies que muestran este patr&oacute;n, el gradiente de aumento se mantiene hasta cierto l&iacute;mite, cuando otros factores tales como la excesiva lignificaci&oacute;n del tallo o envejecimiento y reducci&oacute;n en la capacidad fotosint&eacute;tica de la l&aacute;mina foliar, pueden por el contrario afectar negativamente el enraizamiento (Hartmann y Kester 1996, Leakey 1983, Mes&eacute;n 1993).</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana; font-weight: bold;" size="3">Conclusiones y Recomendaciones</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">La propagaci&oacute;n vegetativa de sacha inchi result&oacute; relativamente sencilla y exitosa, con estaquillas intermedias o basales de 8 cm de longitud, con &aacute;reas foliares de 50 cm<sup>2</sup> y tratadas con &aacute;cido indolbut&iacute;rico (AIB) en dosis de 0,15% o 0,20%.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Las estaquillas de esta especie fueron capaces de enraizar sin aplicaci&oacute;n de AIB, pero los porcentajes de enraizamiento, el n&uacute;mero de ra&iacute;ces por estaquilla y la longitud de ra&iacute;ces fueron pobres y significativamente inferiores a los de las estaquillas tratadas.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Fue necesaria la utilizaci&oacute;n de sombra para reducir la irradiaci&oacute;n y en consecuencia, las temperaturas a&eacute;reas y del sustrato dentro de los propagadores, as&iacute; como para mantener la humedad relativa interna tan alta como sea posible.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">El uso de c&aacute;maras de subirrigaci&oacute;n contribuy&oacute; al enraizamiento de estaquillas juveniles de <span  style="font-style: italic;">Plukenetia volubilis</span>, ya que las condiciones de humedad relativa, irradiaci&oacute;n solar y temperatura en el interior, permitieron el mantenimiento de la turgencia en las hojas, obteni&eacute;ndose un enraizamiento que en los mejores tratamientos alcanz&oacute; el 100%.</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana; font-weight: bold;" size="3">Agradecimiento</font>    <br>     <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Al Ing. Danter Cachique, al Ing. M. Sc. Manuel Soudre (IIAP, Per&uacute;) y al Ing. Jaime Ch&aacute;vez (Universidad Nacional Agraria de la Selva-Per&uacute;), por sus orientaciones durante el desarrollo del trabajo y posteriores revisiones al presente documento. Al Dr. Dennis del Castillo (PROBOSQUE, Per&uacute;) y al Ing. M. Sc. Guillermo V&aacute;squez (IIAP, Per&uacute;), por las facilidades f&iacute;sicas y financieras proporcionadas.</font>    <br>     <br> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font  style="font-family: verdana; font-weight: bold;" size="3">Literatura citada</font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Blazich F.A. 1988. Chemicals and formulations used to promote adventitious rooting, pp. 132-149. In: T.D. Davis, B.E. Haissig and N. Sankhla (eds). Adventitious Root Formation in Cuttings. B.E. Dioscorides Press, EE. UU.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234869&pid=S0377-9424201000020001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Cachique D. 2006. Estudio de la biolog&iacute;a floral y reproductiva en el cultivo de sacha inchi <span style="font-style: italic;">Plukenetia volubilis</span> L. Tesis de ingeniero Agr&oacute;nomo, Universidad Nacional de San Mart&iacute;n, Tarapoto,Per&uacute;. 70 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234872&pid=S0377-9424201000020001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Gaspar T., Hofinger M. 1988. Auxin metabolism during adventitious rooting, pp. 117-131. In: T.D. Davis, B.E. Haissig and N. Sankhla (eds). Adventitious Root Formation in Cuttings. B.E. Dioscorides Press,EE. UU.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234875&pid=S0377-9424201000020001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Guti&eacute;rrez B. 1997. Consideraciones sobre la fisiolog&iacute;a y el estado de madurez en el enraizamiento de estacas de especies forestales. Santiago, Chile. Ciencia e Investigaci&oacute;n Forestal. 9(2):261&#8211;277.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234878&pid=S0377-9424201000020001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Haissig E. 1986. Metabolic processes in adventitious rooting, pp. 141-189. In: M.B. Jackson (ed). New root formation in plants and cuttings. Martinus Nijhoff Pub., Dordrecht.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234881&pid=S0377-9424201000020001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Haissig E. 1989. Carbohydrate relations during propagation of cuttings from sexually mature <span style="font-style: italic;">Pinus banksiana</span> trees. Tree Physiology 5(3):319-328.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234884&pid=S0377-9424201000020001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Hartmann T., Kester E. 1996. Propagaci&oacute;n de plantas: principios y pr&aacute;cticas. Editorial Continental S.A. M&eacute;xico. 814 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234887&pid=S0377-9424201000020001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Kamaluddin M., Ali M. 1996. Effects of leaf area and auxin on rooting and growth of rooted stem cuttings of neem. New Forest 12:11-18.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234890&pid=S0377-9424201000020001100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Leakey R.R.B. 1983. Stockplant factors affecting root initiation in cuttings of <span style="font-style: italic;">Triplochiton scleroxylon</span> K. Schum., and indigenous hardwood of West Africa. Journal of Horticultural science 58(2):277-290.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234893&pid=S0377-9424201000020001100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Leakey R.R.B., Mes&eacute;n F., Tchoundjeu Z., Longman A., Dick J., Newton A., Martin A., Grace J., Munro C., Muthoka N. 1990. Low technology techniques for the vegetative propagation of tropical trees. Commonwealth Forestry Review 69(3):247-257.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234896&pid=S0377-9424201000020001100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Leakey R.R.B., Mes&eacute;n F. 1991. M&eacute;todos de propagaci&oacute;n vegetativa en &aacute;rboles tropicales: enraizamiento de estacas suculentas, pp. 135-153. In: J.P. Cornelius, F. Mes&eacute;n y E. Corea (eds). Manual sobre mejoramiento gen&eacute;tico forestal con referencia especial a Am&eacute;rica Central. CATIE, Turrialba, Costa Rica.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234899&pid=S0377-9424201000020001100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Loach K. 1988. Controlling environmental conditions to improve adventitious rooting, pp. 248-273. In: T.D. Davis, B.E. Haissig and N. Sankhla (eds). Adventitious Root Formation in Cuttings. BE Dioscorides Press, EE. UU.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234902&pid=S0377-9424201000020001100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Lovell P.H., White J. 1986. Anatomical changes during adventitious root formation, pp. 111-140. In: M.B. Lackson (ed). New root formation in plants and cuttings. Martinus Nijhoff Publisher, Dordrecht.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234905&pid=S0377-9424201000020001100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Manco C.E. 2006. Cultivo de sacha inchi. Subdirecci&oacute;n de Recursos Gen&eacute;ticos y Biotecnolog&iacute;a, Estaci&oacute;n Experimental Agraria &#8220;El Porvenir&#8221;, Tarapoto, Per&uacute;. 11 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234908&pid=S0377-9424201000020001100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Mesen F. 1993. Vegetative propagation of Central American hardwoods. Thesis Ph.D. University of Edinburgh, Scotland. 231 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234911&pid=S0377-9424201000020001100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Mesen F., Leakey R.R.B., Newton A. 1996. Propagadores de subirrigaci&oacute;n: un sistema simple y econ&oacute;mico para la propagaci&oacute;n vegetativa de especies forestales, pp. 101-110. In: R. Salazar (ed). Avances en la producci&oacute;n de semillas forestales en Am&eacute;rica Latina. CATIE.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234914&pid=S0377-9424201000020001100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Moe R., Andersen A.S. 1988. Stockplant environment and subsequent adventitious rooting, pp. 214-234. In: T.D. Davis, B.E. Haissig and N. Sankhla (eds). Adventitious Root Formation in Cuttings. Dioscorides Press, EE. UU.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234917&pid=S0377-9424201000020001100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Phillips J. 1975. Apical dominance. Annual Review of Plant Physiology 26:341-367.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234920&pid=S0377-9424201000020001100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Snedecor W., Cochran G. 1980. Statistical methods, 7ed. University Press, Iowa, EE. UU.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234923&pid=S0377-9424201000020001100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>     <!-- ref --><br> SENAMHI. 2008. Servicio Nacional de Meteorolog&iacute;a e Hidrolog&iacute;a, Estaci&oacute;n Meteorol&oacute;gica de Tarapoto, datos 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234925&pid=S0377-9424201000020001100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Veierskov B. 1988. Relations between carbohydrates and adventitious root formation, pp. 70-78. In: T.D. Davis, B.E. Haissig and N. Sankhla (eds). Adventitious Root Formation in Cuttings. Dioscorides Press, EE. UU.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234928&pid=S0377-9424201000020001100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Veierskov B., Andersen A.S. 1982. Dynamics of extractable carbohydrates in <span style="font-style: italic;">Pisum sativum</span>. III. The effect of IAA and temperature on content and translocation of carbohydrates in pea cuttings during rooting. Physiologia Plantarum 55:179-182.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234931&pid=S0377-9424201000020001100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Wilson J., 1994. Contributions of the leaves and axillary shoots to rooting in <span style="font-style: italic;">Eucalyptus grandis</span> Hill ex Maid stem cuttings. Journal of Horticultural Science 69(6):999-1007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234934&pid=S0377-9424201000020001100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Zobel B., Talbert J. 1988. T&eacute;cnicas de mejoramiento gen&eacute;tico de &aacute;rboles forestales. Ed. Limusa, M&eacute;xico. 554 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=234937&pid=S0377-9424201000020001100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> <a name="correspondencia"></a>Correspondencia a: <font  style="font-family: verdana;" size="2"> Henry Ruiz-Solsol. </font><font style="font-family: verdana;" size="2">Instituto de Investigaciones de la Amazon&iacute;a Peruana, San Mart&iacute;n, Per&uacute;. </font>    <br> <font style="font-family: verdana;" size="2">Francisco Mes&eacute;n. </font><font  style="font-family: verdana;" size="2">Centro Agron&oacute;mico Tropical de Investigaci&oacute;n y Ense&ntilde;anza (CATIE), Turrialba, Costa Rica. </font><font  style="font-family: verdana;" size="2">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:fmesen@catie.ac.cr">fmesen@catie.ac.cr</a></font> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <div style="text-align: center;"><font style="font-family: verdana;"  size="2">Recibido: 19/04/10&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aceptado: 11/08/10</font> </div> </div>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blazich]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemicals and formulations used to promote adventitious rooting]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haissig]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sankhla]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adventitious Root Formation in Cuttings]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>132-149</page-range><publisher-name><![CDATA[B.E. Dioscorides Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cachique]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de la biología floral y reproductiva en el cultivo de sacha inchi Plukenetia volubilis L]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaspar]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hofinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Auxin metabolism during adventitious rooting]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haissig]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sankhla]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adventitious Root Formation in Cuttings]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>117-131</page-range><publisher-name><![CDATA[B.E. Dioscorides Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consideraciones sobre la fisiología y el estado de madurez en el enraizamiento de estacas de especies forestales. Santiago, Chile]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencia e Investigación Forestal]]></source>
<year>1997</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>261-277</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haissig]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Metabolic processes in adventitious rooting]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[New root formation in plants and cuttings]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>141-189</page-range><publisher-loc><![CDATA[Dordrecht ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Martinus Nijhoff Pub]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haissig]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carbohydrate relations during propagation of cuttings from sexually mature Pinus banksiana trees]]></article-title>
<source><![CDATA[Tree Physiology]]></source>
<year>1989</year>
<volume>5</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>319-328</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hartmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kester]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Propagación de plantas: principios y prácticas]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>814</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Continental S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kamaluddin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ali]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of leaf area and auxin on rooting and growth of rooted stem cuttings of neem]]></article-title>
<source><![CDATA[New Forest]]></source>
<year>1996</year>
<volume>12</volume>
<page-range>11-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leakey]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stockplant factors affecting root initiation in cuttings of Triplochiton scleroxylon K. Schum., and indigenous hardwood of West Africa]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Horticultural science]]></source>
<year>1983</year>
<volume>58</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>277-290</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leakey]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mesén]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tchoundjeu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Longman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newton]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grace]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Munro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muthoka]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Low technology techniques for the vegetative propagation of tropical trees]]></article-title>
<source><![CDATA[Commonwealth Forestry Review]]></source>
<year>1990</year>
<volume>69</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>247-257</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leakey]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mesén]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Métodos de propagación vegetativa en árboles tropicales: enraizamiento de estacas suculentas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cornelius]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mesén]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corea]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual sobre mejoramiento genético forestal con referencia especial a América Central]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>135-153</page-range><publisher-loc><![CDATA[Turrialba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CATIE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Loach]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Controlling environmental conditions to improve adventitious rooting]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haissig]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sankhla]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adventitious Root Formation in Cuttings]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>248-273</page-range><publisher-name><![CDATA[BE Dioscorides Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lovell]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anatomical changes during adventitious root formation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[New root formation in plants and cuttings]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>111-140</page-range><publisher-loc><![CDATA[Dordrecht ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Martinus Nijhoff Publisher]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manco]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivo de sacha inchi: Subdirección de Recursos Genéticos y Biotecnología, Estación Experimental Agraria &#8220;El Porvenir&#8221;]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>11</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tarapoto ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mesen]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vegetative propagation of Central American hardwoods]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>231</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mesen]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leakey]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newton]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propagadores de subirrigación: un sistema simple y económico para la propagación vegetativa de especies forestales]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avances en la producción de semillas forestales en América Latina]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>101-110</page-range><publisher-name><![CDATA[CATIE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moe]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stockplant environment and subsequent adventitious rooting]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haissig]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sankhla]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adventitious Root Formation in Cuttings]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>214-234</page-range><publisher-name><![CDATA[Dioscorides Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Apical dominance]]></article-title>
<source><![CDATA[Annual Review of Plant Physiology]]></source>
<year>1975</year>
<volume>26</volume>
<page-range>341-367</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Snedecor]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cochran]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Statistical methods]]></source>
<year>1980</year>
<edition>7</edition>
<publisher-loc><![CDATA[^eIowa Iowa]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SENAMHI</collab>
<source><![CDATA[Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología, Estación Meteorológica de Tarapoto, datos 2008]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Veierskov]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relations between carbohydrates and adventitious root formation, pp]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haissig]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sankhla]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adventitious Root Formation in Cuttings]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>70-78</page-range><publisher-name><![CDATA[Dioscorides Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Veierskov]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dynamics of extractable carbohydrates in Pisum sativum: III. The effect of IAA and temperature on content and translocation of carbohydrates in pea cuttings during rooting]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiologia Plantarum]]></source>
<year>1982</year>
<volume>55</volume>
<page-range>179-182</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contributions of the leaves and axillary shoots to rooting in Eucalyptus grandis Hill ex Maid stem cuttings]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Horticultural Science]]></source>
<year>1994</year>
<volume>69</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>999-1007</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zobel]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Talbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Técnicas de mejoramiento genético de árboles forestales]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>554</page-range><publisher-name><![CDATA[Ed. Limusa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
