<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0377-9424</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Costarricense]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. Costarricense]]></abbrev-journal-title>
<issn>0377-9424</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica. Colegio de Ingenieros y Agrónomos. Ministerio de Agricultura y Ganadería]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0377-94242010000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación agronómica y nutricional del pasto Ryegrass Perenne Tetraploide (Lolium perenne) producido en lecherías de las zonas altas de Costa Rica. I. Producción de biomasa y fenología]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Ml]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Costa Rica Centro de Investigaciones en Nutrición Animal Escuela de Zootecnia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San José ]]></addr-line>
<country>Costa Rica</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>31</fpage>
<lpage>42</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0377-94242010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0377-94242010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0377-94242010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó la producción de biomasa y la fenología del pasto ryegrass perenne tetraploide (Lolium perenne) a lo largo de un año en muestreos bimensuales, en 4 fincas comerciales de ganado lechero ubicadas en Chicuá de Oreamuno(latitud 09°59&#8217;, longitud 83°52&#8217;, altitud 3090 msnm), provincia de Cartago. La disponibilidad de materia seca pre y pos-pastoreo, el aprovechamiento por hectárea y su porcentaje de utilización promedio para todas las fincas fueron 4110, 2276 y 1833 kg.ha-1 por corte y 44,82%, respectivamente. La edad fenológica y la relación hoja: tallo promedio de las pasturas de ryegrass perenne fueron 2,84 hojas verdes por rebrote, 56:44. Asimismo, la composición promedio de la pradera fue 76,09% ryegrass, 13,76% otras gramíneas (principalmente pasto kikuyo), 6,02% trébol, 1,25% malezas y 2,88% material senescente, respectivamente. La mayor producción de biomasa durante marzo y abril puede conservarse para utilizarse durante las épocas críticas de disponibilidad de forraje o cuando por razones climatológicas se reduce el número de horas efectivas de pastoreo. La evaluación de la edad fenológica en que se pastorea el pasto ryegrass perenne, indica que las fincas en la zona de estudio utilizan estagramínea en un estado en el que sus reservas de carbohidratos se han recuperado, lo que permite obtener una producción de biomasa y valor nutricional adecuados para satisfacer las necesidades del ganado lechero de la zona.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Agronomic and nutritional evaluation of perennial tetraploid ryegrass-based pastures (Lolium perenne) in dairy farms in the highlands of Costa Rica. I. Dry matter yield and phenology. Dry matter yield and phenology of perennial tetraploid ryegrass (Lolium perenne)-based-pastures were evaluated in 4 commercial dairy farms in the district of Chicuá, Oreamuno, Cartago (latitude 09°59&#8217;, longitude 83°52&#8217;, 3090 m of altitude) every two months during a one-year period. Average pre and postgrazing dry matter availability, utilization per hectare and percentage of utilization were 4110, 2276 and 1833 kg.ha-1 per grazing cycle and 44.82%, respectively. Average phenological stage and leaf:stem ratio were 2.84 green leaves per regrowth and 56:44. Botanical composition of ryegrass-based-pastures was 76.09% ryegrass, 13.76% other grazes (mainly kikuyu grass), 6.02% clover, 1.25% weeds and 2.88% senescent material, respectively. These pastures yield a surplus of DM during March and April, which can be conserved to be fed during the months of less pasture availability. Agronomic data show that the grazing system based on the leaf stage concept is a good tool for managing ryegrassbased-pastures in the highlands of Costa Rica.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Producción de materia seca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estado fenológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aprovechamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pastos clima templado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lolium perenne]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Dry matter yield]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[phenological stage]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[utilization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[temperate climate grasses]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lolium perenne]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div style="text-align: center; font-family: verdana;"><font  style="font-weight: bold;" size="4">Evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica y nutricional del pasto Ryegrass</font><font style="font-weight: bold;" size="4"> Perenne Tetraploide (<span style="font-style: italic;">Lolium perenne</span>) producido en lecher&iacute;as de</font><font style="font-weight: bold;"  size="4"> las zonas altas de Costa Rica. I. Producci&oacute;n de biomasa</font><font style="font-weight: bold;"  size="4"> y fenolog&iacute;a</font>    <br> </div> <font style="font-family: verdana;" size="2">    <br> </font>     <div style="text-align: justify; font-family: verdana;"><font size="2">Luis Villalobos<a href="#autor1"><sup>1</sup></a>/<a href="#autor2"><sup>*</sup></a>, Jorge Ml. S&aacute;nchez<a href="#autor2"><sup>*</sup></a></font>    <br> </div> <font style="font-family: verdana;" size="2">    <br> <a name="autor1"></a>1/Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:luis.villalobosvillalobos@ucr.ac.cr">luis.villalobosvillalobos@ucr.ac.cr</a>    <br> <a name="autor2"></a>* Centro de Investigaciones en Nutrici&oacute;n Animal y Escuela de Zootecnia, Universidad de Costa Rica. San Jos&eacute;, Costa Rica.    <br>     <br> <a href="#correspondencia">Direcci&oacute;n para correspondencia</a>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font>     <div style="text-align: justify; font-family: verdana;"> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font style="font-weight: bold;"  size="3">Resumen</font>    <br>     <br> <font size="2">Se evalu&oacute; la producci&oacute;n de biomasa y la fenolog&iacute;a del pasto ryegrass perenne tetraploide (<span  style="font-style: italic;">Lolium perenne</span>) a lo largo de un a&ntilde;o en muestreos bimensuales, en 4 fincas comerciales de ganado lechero ubicadas en Chicu&aacute; de Oreamuno(latitud 09&deg;59&#8217;, longitud 83&deg;52&#8217;, altitud 3090 msnm), provincia de Cartago. La disponibilidad de materia seca pre y pos-pastoreo, el aprovechamiento por hect&aacute;rea y su porcentaje de</font><font  size="2"> utilizaci&oacute;n promedio para todas las fincas fueron 4110, 2276 y 1833 kg.ha<sup>-1</sup> por corte y 44,82%, respectivamente. La edad fenol&oacute;gica y la relaci&oacute;n hoja: tallo promedio de&nbsp; las pasturas de ryegrass perenne fueron 2,84 hojas verdes por rebrote, 56:44. Asimismo, la composici&oacute;n promedio de la pradera fue 76,09% ryegrass, 13,76% otras</font><font size="2"> gram&iacute;neas (principalmente pasto kikuyo), 6,02% tr&eacute;bol, 1,25% malezas y 2,88% material senescente, respectivamente. La mayor producci&oacute;n de biomasa durante marzo y abril puede conservarse para utilizarse durante las &eacute;pocas cr&iacute;ticas de disponibilidad de forraje o cuando por razones climatol&oacute;gicas se reduce el n&uacute;mero de horas efectivas de pastoreo. La evaluaci&oacute;n de la edad fenol&oacute;gica en que se pastorea el pasto ryegrass perenne, indica que las fincas en la zona de estudio utilizan estagram&iacute;nea en un estado en el que sus reservas de carbohidratos se han recuperado, lo que permite obtener una producci&oacute;n de biomasa y valor nutricional adecuados para satisfacer las necesidades del ganado lechero de la zona. </font>    <br>     <br> <font size="2"><span style="font-weight: bold;">Palabras clave: </span>Producci&oacute;n de materia seca, estado fenol&oacute;gico, aprovechamiento, pastos clima templado, <span  style="font-style: italic;">Lolium perenne</span>.</font>    <br> <br style="font-weight: bold;"> <font style="font-weight: bold;" size="3">Abstract</font>    <br>     <br> <font size="2"><span style="font-weight: bold;">Agronomic and nutritional evaluation of perennial tetraploid ryegrass-based pastures (<span style="font-style: italic;">Lolium perenne</span>) in dairy farms in the highlands of costa rica. i. dry matter yield and phenology.</span> Dry matter yield and phenology of perennial tetraploid ryegrass (<span  style="font-style: italic;">Lolium perenne</span>)-based-pastures were evaluated in 4 commercial dairy farms in the district of Chicu&aacute;, Oreamuno, Cartago (latitude 09&deg;59&#8217;, longitude 83&deg;52&#8217;, 3090 m of altitude) every two months during a one-year period. Average pre and postgrazing dry matter availability, utilization per hectare and percentage of utilization were 4110, 2276 and 1833 kg.ha<sup>-1</sup> per grazing cycle and 44.82%, respectively. Average phenological stage and leaf:stem ratio were 2.84 green leaves per regrowth and 56:44. Botanical composition of ryegrass-based-pastures was 76.09% ryegrass,</font><font size="2"> 13.76% other grazes (mainly kikuyu grass), 6.02% clover, 1.25% weeds and 2.88% senescent material, respectively. These pastures yield a surplus of DM during March and April, which can be conserved to be fed during the months of less pasture availability. Agronomic data show that the grazing system based on the leaf stage</font><font size="2"> concept is a good tool for managing ryegrassbased-pastures in the highlands of Costa Rica.</font>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2"><span style="font-weight: bold;">Keywords:</span> Dry matter yield, phenological stage, utilization, temperate climate grasses, <span style="font-style: italic;">Lolium perenne</span>.</font>    <br>     <br> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font style="font-weight: bold;"  size="3">Introducci&oacute;n</font>    <br>     <br> <font size="2">El pasto ryegrass perenne se adapta en zonas entre los 1800 y 3600 msnm, arriba de los 3000 msnm su crecimiento se reduce y los per&iacute;odos de recuperaci&oacute;n se deben prolongar entre 2 y 4 semanas. Los suelos donde crece deben ser de media a alta fertilidad, con un drenaje adecuado y pH superior a 5,5; es exigente a la nutrici&oacute;n de nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo y potasio (Oregon State University 1999). Esta gram&iacute;nea es poco afectada por plagas y enfermedades; de &eacute;stas &uacute;ltimas la m&aacute;s com&uacute;n es la pudrici&oacute;n de la corona causada por Puccinia coronata, sin embargo dichos ataques pueden ser controlados con pesticidas (V&eacute;lez et al. 2002). </font>    <br>     <br> <font size="2">En t&eacute;rminos de producci&oacute;n de materia seca, el f&oacute;sforo es un nutrimento que se vuelve limitante para un adecuado rebrote debido a que su deficiencia deprime la extracci&oacute;n de nitratos (NO<sub>3</sub>), as&iacute; como su translocaci&oacute;n de las ra&iacute;ces a la parte superior para la producci&oacute;n de amino&aacute;cidos (Kim et al. 2003). </font>    <br>     <br> <font size="2">De acuerdo con Donaghy y Fulkerson (2001) el manejo adecuado del pastoreo permite producir grandes cantidades de forraje de alta calidad aprovechable para los animales y que pueda persistir por m&aacute;s tiempo. La persistencia de la pastura se optimiza a trav&eacute;s de la intensidad de pastoreo reflejado en la altura de los rastrojos pos-pastoreo y la carga animal utilizada, el per&iacute;odo de recuperaci&oacute;n o rebrote y el de ocupaci&oacute;n (Fulkerson y Lowe 2002). </font>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2">Normalmente se han utilizado diversos criterios para determinar el per&iacute;odo de recuperaci&oacute;n de la pastura o momento en que &eacute;sta debe</font><font size="2"> ser pastoreada tales como d&iacute;as fijos establecidos mediante divisi&oacute;n de la finca en un n&uacute;mero fijo de potreros, &iacute;ndice de &aacute;rea foliar que es dif&iacute;cil de medir y relacionar con las tasas de crecimiento de la planta, altura de la pastura que tiene cierta relaci&oacute;n con la MS ofrecida, pero no considera la densidad de la pastura, materia seca ofrecida que tiende a ser complejo de medir directamente por el productor y recientemente el crecimiento y madurez de la hoja (espec&iacute;fico de cada especie y tiene una alta relaci&oacute;n con el estado vegetativo del pasto) (Fulkerson y Lowe 2002). El objetivo de adecuar los per&iacute;odos de recuperaci&oacute;n de las pasturas con su fenolog&iacute;a (n&uacute;mero de hojas verdes) es evitar que la planta llegue a un estado de senescencia tal que su valor nutricional disminuya y no se pueda aprovechar una proporci&oacute;n de la materia seca disponible por muerte de hojas (Fulkerson et al. 1993). </font>    <br>     <br> <font size="2">El n&uacute;mero de hojas que manifiesta la edad fenol&oacute;gica se utiliza en pa&iacute;ses como Nueva Zelanda y Australia para determinar el momento de cosecha del pasto ryegrass y considera el intervalo m&iacute;nimo de pastoreo (per&iacute;odo requerido para recuperar las reservas de carbohidratos hidrosolubles) el cual en el ryegrass es de m&aacute;s de 2 hojas y el intervalo m&aacute;ximo de pastoreo que se alcanza con el inicio de la senescencia de la hoja m&aacute;s vieja (Fulkerson y Lowe 2002). El ryegrass se considera una planta de 3 hojas ya que la primera hoja en emerger se vuelve senescente conforme la cuarta hoja emerge, dicho ciclo se mantiene despu&eacute;s de 3 hojas verdes, por lo que la hoja m&aacute;s vieja morir&aacute; de no aprovecharse el forraje (Donaghy y Fulkerson 2001). </font>    <br>     <br> <font size="2">La disponibilidad de nutrimentos en el suelo tiene un peque&ntilde;o efecto sobre el intervalo de aparici&oacute;n de las hojas en el ryegrass, por lo que la edad fenol&oacute;gica es un indicador gen&eacute;rico para la utilizaci&oacute;n de los pastos aplicable a diversas condiciones agron&oacute;micas. El contenido de carbohidratos hidrosolubles (CHOS) se considera como el principal factor que influye sobre el crecimiento en pastos y el uso de las reservas que se almacenen en las ra&iacute;ces principalmente, se considera que afecta tanto el per&iacute;odo de aparici&oacute;n de las hojas como la persistencia de la pastura, pues en caso de no brindar una recuperaci&oacute;n de</font><font size="2"> reservas adecuada a la planta, &eacute;stas se agotar&aacute;n llevando a la pastura a un estado de degradaci&oacute;n (Donaghy y Fulkerson 2001). </font>    <br>     <br> <font size="2">El n&uacute;mero de hojas es un indicador de campo l&oacute;gico, pr&aacute;ctico y conveniente de la recuperaci&oacute;n de las reservas de CHOS y de la madurez de la hoja, o de la preparaci&oacute;n de la planta para ser pastoreada. El conocimiento del patr&oacute;n de evoluci&oacute;n del n&uacute;mero de hojas puede ser usado como una base para el dise&ntilde;o de un sistema de pastoreo controlado. Idealmente se deber&iacute;a utilizar tanto el criterio de la disponibilidad de materia seca como el n&uacute;mero de hojas con el fin de ajustar el tiempo de pastoreo (Fulkerson y Lowe 2002).</font>    <br>     <br> <font size="2">En condiciones tropicales de altura, debido a que la producci&oacute;n de pasto no presenta una estacionalidad marcada como en pa&iacute;ses como Nueva Zelanda y Australia, el pasto ryegrass sustenta la producci&oacute;n l&aacute;ctea durante todo el a&ntilde;o, sin embargo es importante conocer la producci&oacute;n de biomasa total y su distribuci&oacute;n durante el a&ntilde;o para planear adecuadamente las necesidades de alimento suplementario que se debe ofrecer a los animales. </font>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2">Seg&uacute;n Donaghy y Fulkerson (2001) la producci&oacute;n de biomasa en pasturas con ryegrass perenne y tr&eacute;bol blanco, que se utilizan en muchos pa&iacute;ses de clima templado, pueden llegar a 18-20 t.ha<sup>-1.</sup>a&ntilde;o<sup>-1</sup> de MS bajo condiciones de manejo y ambiente ideales. En condiciones de tr&oacute;pico y sub-tr&oacute;pico se puede obtener producciones de biomasa superiores a 25 t.ha<sup>-1</sup>.a&ntilde;o<sup>-1</sup> de MS; sin embargo la persistencia de dichas especies perennes templadas en ocasiones presenta problemas luego de varios a&ntilde;os de establecidas (Fulkerson et al. 1993). </font>    <br>     <br> <font size="2">Las caracter&iacute;sticas ambientales influyen sobre la producci&oacute;n de MS de los pastos y por tanto el establecimiento de especies de clima templado en condiciones tropicales de altura debe asegurar una producci&oacute;n de biomasa relativamente constante y un adecuado aprovechamiento y consumo de los animales. De acuerdo con Donaghy y Fulkerson (2001) la utilizaci&oacute;n promedio de las pasturas perennes en condiciones de clima templado es de 50-60% y la p&eacute;rdida de persistencia es una de las principales limitantes para la producci&oacute;n de ganado de leche. </font>    <br>     <br> <font size="2">El llenado f&iacute;sico se considera la principal limitante para obtener un consumo alto de nutrimentos en vacas de leche y dicho mecanismo, de acuerdo con Chilibroste et al. (2000), se puede regular a trav&eacute;s de la oferta de un forraje de alto valor nutricional por lo que es recomendable que el pasto utilizado produzca biomasa con una alta concentraci&oacute;n de nutrientes y en cantidades adecuadas a las necesidades del hato lechero.</font>    <br> <br style="font-weight: bold;"> <font style="font-weight: bold;" size="3">Materiales y m&eacute;todos</font>    <br>     <br> <font size="2">Se hicieron 6 muestreos durante un a&ntilde;o en 4 fincas comerciales productoras de leche ubicadas en el distrito de San Juan de Chicu&aacute;, Oreamuno, Cartago, con latitud 09&ordm;59&#8217; N y longitud 83&ordm;52&#8217; O y una altitud de 3090 msnm. Dicha zona tiene una influencia clim&aacute;tica del Caribe muy marcada, se clasifica como bosque pluvial tropical de montano (Holdridge 1947, citado por Janzen 1991), su precipitaci&oacute;n promedio es de</font><font size="2"> 1800 mm, el brillo solar promedio es de 5,3 horas por d&iacute;a y las temperaturas m&iacute;nimas y m&aacute;ximas son 3,6&ordm;C y 15&ordm;C, respectivamente. Estas &uacute;ltimas presentan pocas variaciones a lo largo del a&ntilde;o (Retana 2006). </font>    <br>     <br> <font size="2">Las fincas cuentan con sistemas de pastoreo rotacional de tiempo definido esto es, 10 horas de ocupaci&oacute;n y 33 a 45 d&iacute;as de recuperaci&oacute;n, el pasto predominante es el ryegrass perenne tetraploide (<span style="font-style: italic;">Lolium perenne</span>) con &aacute;reas peque&ntilde;as de Kikuyo (<span style="font-style: italic;">Kikuyuocloa clandestina</span>). Los animales se suplementan con alimento balanceado antes del orde&ntilde;o con relaci&oacute;n a su nivel de producci&oacute;n y etapa de lactancia; adem&aacute;s en algunas &eacute;pocas se suplementa con heno, forrajes de corta como avena forrajera (<span style="font-style: italic;">Avena fatua</span>) fresca o conservada y subproductos de cultivos propios de la zona como papa y zanahoria.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> <font size="2">Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de suelos en cada una de las fincas y se encontraron contenidos minerales propios para un suelo de origen volc&aacute;nico (andisol). Las bases con valores medios a bajos pero la acidez y el pH normales, probablemente debido a que son suelos arenosos que se lixivian mucho y que son cultivados de forma intensiva. Asimismo, todas las fincas ten&iacute;an programas de fertilizaci&oacute;n establecidos donde los potreros se fertilizan todo el a&ntilde;o despu&eacute;s del pastoreo en dosis de 3,5 a 6,6 sacos de fertilizante comercial (de 46 kg) por cada 1 a 3 potreros por ciclo de pastoreo respectivamente.</font>    <br>     <br> <font size="2">En el per&iacute;odo de transici&oacute;n de &eacute;poca seca a lluviosa (abril-mayo) se acostumbra aplicar cal en las fincas 1 y 4, mientras en las fincas 2 y 3 se encala al final de cada 2 ciclos del programa de fertilizaci&oacute;n. Los fertilizantes m&aacute;s com&uacute;nmente utilizados fueron f&oacute;rmulas completas (10-30-10), Urea, Nitrato de amonio y aplicaciones anuales de</font><font  size="2"> enmiendas con cal dolomita. Las dosis de fertilizaci&oacute;n aplicadas oscilaron entre 200 a 250 kg.ha<sup>-1</sup>. a&ntilde;o<sup>-1 </sup>de N, 30 a 70 de P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> y 20 a 40 de K<sub>2</sub>O. </font>    <br>     <br> <font size="2">Se estim&oacute; la disponibilidad de MS con la t&eacute;cnica del Botanal<sup>&reg;</sup> utilizada por Hargraves y Kerr (1978) en 2 potreros durante la ma&ntilde;ana y la tarde, por finca en cada una de las visitas realizadas de forma bimensual durante un a&ntilde;o. Las mediciones de disponibilidad se realizaron en condiciones pre-pastoreo y pos-pastoreo con el objetivo de estimar el aprovechamiento que hacen los animales del potrero. </font>    <br>     <br> <font size="2">La edad fenol&oacute;gica del pasto ryegrass perenne se evalu&oacute; por medio del conteo del n&uacute;mero de hojas vivas con 50 observaciones por potrero en condiciones pre-pastoreo El n&uacute;mero de potreros evaluados durante el a&ntilde;o en que se realiz&oacute; la investigaci&oacute;n fue 48; 8 potreros cada 2 meses. Se evalu&oacute; la composici&oacute;n estructural de las plantas de ryegrass en una muestra compuesta constituida por m&uacute;ltiples submuestras tomadas al azar en diversos puntos y cortada al ras del suelo para su posterior separaci&oacute;n en sus diferentes partes como tallo, hoja y material senescente y secado a 60&ordm;C, para obtener la MS de cada una de las mismas. </font>    <br>     <br> <font size="2">En cada uno de los potreros se evalu&oacute; la composici&oacute;n bot&aacute;nica de la pastura con 50 observaciones y se asign&oacute; las 3 principales especies presentes en orden descendente; dentro de &eacute;stas se consider&oacute; ryegrass, otras gram&iacute;neas principalmente kikuyo (<span style="font-style: italic;">Kikuyuocloa clandestina</span>), Tr&eacute;bol Blanco (<span style="font-style: italic;">Trifolium repens</span>), plantas arvenses (malezas) y material senescente. </font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> <font size="2">La informaci&oacute;n obtenida para las variables de disponibilidad, edad fenol&oacute;gica, composici&oacute;n estructural de la planta y composici&oacute;n bot&aacute;nica de la pastura se someti&oacute; al siguiente modelo con el objeto de buscar efectos significativos (p&#8804;0,05): </font>    <br> <br style="font-weight: bold;"> <font size="2"><span style="font-weight: bold;">Variables analizadas </span>=&micro;+ Mes<sub> i </sub>+ Finca <sub>j</sub> + Mes*Finca +e<sub>ij</sub></font>    <br>     <br> <font size="2">&micro;=media de las variables estudiadas</font>    <br> <font size="2">Mes =i-&eacute;simo efecto de los meses</font>    <br> <font size="2">Finca=j-&eacute;simo efecto de las fincas</font>    <br> <font size="2">Mes*Finca=interacci&oacute;n meses y fincas</font>    <br> <font size="2">e=residuales del modelo.</font>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2">Se aplic&oacute; la prueba de Duncan para establecer diferencias significativas (p&#8804;0,05) entre medias en los diferentes meses y fincas para todas las variables.</font>    <br> <br style="font-weight: bold;"> <font style="font-weight: bold;" size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font>    <br>     <br> <font style="font-weight: bold;" size="2">Producci&oacute;n de biomasa    <br>     <br> </font><font size="2">La disponibilidad de MS pre y pos-pastoreo, el aprovechamiento por hect&aacute;rea y su porcentaje de utilizaci&oacute;n no mostraron diferencias significativas entre las 4 fincas (<a  href="/img/revistas/ac/v34n1/a03t1.gif">Cuadro 1</a>). La finca 2 mostr&oacute; los valores de disponibilidad pre-pastoreo, aprovechamiento por hect&aacute;rea y porcentaje de aprovechamiento mayores, lo cual puede deberse a que el nivel de suplementaci&oacute;n fue el segundo m&aacute;s bajo y a que el tiempo de permanencia en los potreros fue mayor en conjunto con la finca 1, con un total de 21,5 h.d&iacute;a<sup>-1</sup>. Las variables de carga animal, per&iacute;odo de ocupaci&oacute;n de los potreros, suplementaci&oacute;n y tiempo de orde&ntilde;o son de suma importancia en fincas de ganado de leche para maximizar el aprovechamiento que los animales hacen del pasto disponible y as&iacute; consumir la mayor cantidad posible durante las horas m&aacute;s frescas del d&iacute;a (V&eacute;lez et al. 2002). </font>    <br>     <br> <font size="2">La disponibilidad pre-pastoreo promedio del pasto ryegrass perenne fue de 4110 kg.ha<sup>-1</sup> de MS por ciclo de uso, valor muy cercano a los encontrados por Fulkerson y Donaghy (2001) con 4300 y 2400 kg.ha<sup>-1</sup> de MS con fertilizaci&oacute;n de 200 y 50 kg.ha-1.a&ntilde;o<sup>-1</sup> de N respectivamente, el efecto de la fertilizaci&oacute;n se consider&oacute; como parte del conjunto de factores que conforman el efecto finca sobre las diversas variables analizadas. Andrade (2006) encontr&oacute; con el pasto kikuyo un valor promedio de producci&oacute;n de 7238 kg.ha<sup>-1</sup> de MS con aprovechamientos de 20% debido a la forma rastrera de crecimiento de este pasto tropical. </font>    <br>     <br> <font size="2">Las variaciones en disponibilidad pre y pos-pastoreo, aprovechamiento por hect&aacute;rea y porcentaje de aprovechamiento mostraron una tendencia en relaci&oacute;n directa con el comportamiento de la climatolog&iacute;a de la zona de estudio (<a  href="/img/revistas/ac/v34n1/a03i1.jpg">Figura 1</a>). En el per&iacute;odo de marzo-abril se present&oacute; la mayor disponibilidad de pasto que coincidi&oacute; con la &eacute;poca de verano en donde hay menos&nbsp; nubosidad en el Pac&iacute;fico y por lo tanto m&aacute;s brillo solar en la zona (6,4 a 8 horas luz por d&iacute;a). A pesar de que la precipitaci&oacute;n es baja durante esta &eacute;poca, las caracter&iacute;sticas de los suelos volc&aacute;nicos que retienen m&aacute;s de su peso en agua (Bertsch 1998), les permite producir mayor cantidad de forraje. Asimismo, en dicha &eacute;poca es cuando se registra la mayor velocidad de los vientos (15,5 a 18,1 km.h<sup>-1</sup>), lo cual genera un gran arrastre de nubes que mantienen el suelo y las plantas con humedad (roc&iacute;o) para producir sosteniblemente (Retana 2006). </font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> <font size="2">De acuerdo con Oviedo y Ciotti (2004) el ryegrass perenne tiene una tolerancia baja a la anegaci&oacute;n, lo anterior se manifiesta en la producci&oacute;n de biomasa baja en setiembre y octubre donde hay una mayor precipitaci&oacute;n en la zona y cuyo efecto se extiende hasta el per&iacute;odo de noviembre-diciembre debido a la saturaci&oacute;n de los suelos que no permite un adecuado movimiento de nutrientes en el suelo. Durante el per&iacute;odo enero-febrero se dan las temperaturas m&iacute;nimas m&aacute;s bajas del a&ntilde;o (hasta 3,0&deg;C) y se da una cristalizaci&oacute;n del roc&iacute;o sobre las hojas del pasto, fen&oacute;meno muy propio de zonas de altura y que a pesar de que el pasto ryegrass lo soporta no deja de ser un factor estresante sobre el desempe&ntilde;o normal de la planta, que se manifiesta en la producci&oacute;n de biomasa durante los 2 primeros meses del a&ntilde;o. </font>    <br>     <br> <font size="2">La cantidad de pasto residual pos-pastoreo es en parte, producto de la disponibilidad pre-pastoreo; debido a eso, en la &eacute;poca de marzo- abril se present&oacute; un valor mayor (p&#8804;0,05) como resultado de la producci&oacute;n de mayor biomasa. El aprovechamiento por hect&aacute;rea est&aacute; influido por la carga animal de cada finca y por cambios clim&aacute;ticos (Cowan y Lowe 1998). En octubre se presenta una precipitaci&oacute;n alta que hace a los potreros susceptibles a la compactaci&oacute;n por pisoteo y por ser suelos con una densidad aparente baja (Bertsch 1998) se debe controlar la permanencia de los animales en los potreros para que estos no se degraden, ya que los animales presentan dificultades para desplazarse en los terrenos y el forraje se vuelve muy suculento lo que hace que las fincas busquen pr&aacute;cticas de alimentaci&oacute;n para suplementar otras fuentes de forraje que permitan mantener un adecuado funcionamiento ruminal (Cruz y S&aacute;nchez 2000). </font>    <br>     <br> <font size="2">El aprovechamiento por hect&aacute;rea y el porcentaje de aprovechamiento aumentan en el per&iacute;odo de mayo-agosto lo cual puede deberse a las condiciones clim&aacute;ticas favorables y a los valores de producci&oacute;n altos despu&eacute;s del bimestre de marzo-abril. En marzo-abril a pesar de contar con una producci&oacute;n de biomasa alta, no se da un adecuado aprovechamiento de dicha biomasa ya que hay una diferencia de 10 unidades porcentuales con respecto al valor promedio de aprovechamiento, esto representa alrededor de 600 kg de MS que los animales dejan de consumir por cada hect&aacute;rea cosechada en esa &eacute;poca. Debido a lo anterior es que se debe implementar pr&aacute;cticas de manejo de las pasturas que permitan un mayor aprovechamiento de la biomasa disponible en las &eacute;pocas de abundancia para su utilizaci&oacute;n en &eacute;pocas cr&iacute;ticas debido al d&eacute;ficit de forraje o a la dificultad de pastoreo de los animales por la condici&oacute;n del suelo. </font>    <br>     <br> <font size="2">De acuerdo con Donaghy y Fulkerson (2001) el promedio de utilizaci&oacute;n del pasto ryegrass perenne se estima en 50 a 60% en Nueva Zelanda, valores que son superiores a los encontrados en esta investigaci&oacute;n, sin embargo dichos sistemas se basan &uacute;nicamente en forraje y no se brinda suplementos como es habitual en nuestro pa&iacute;s y que genera un efecto sustitutivo del consumo del pasto. Se encontr&oacute; un efecto significativo del mes para la disponibilidad pre y pos pastoreo (p=0,0011 y 0,0002 respectivamente), sin embargo a pesar de las variaciones mencionadas entre cada uno de los meses para la disponibilidad, no hubo efecto significativo (p&#8804;0,05) del mes sobre el aprovechamiento por hect&aacute;rea y el porcentaje de aprovechamiento.</font>    <br> <br style="font-weight: bold;"> <font style="font-weight: bold;" size="2">Edad fenol&oacute;gica    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font><font size="2">El n&uacute;mero de hojas verdes del pasto ryegrass perenne fue influenciado en forma altamente significativa por el efecto del mes (p&#8804;0,0001) (<a href="#cuadro2">Cuadro 2</a>). Retana (2006) indica que en la zona de Chicu&aacute; existen 2 &eacute;pocas bien definidas que comprenden de mayo a octubre y de noviembre a abril, en diciembre comienza la temporada de los vientos del norte y frentes fr&iacute;os que barren parcialmente la nubosidad, lo que hace que aumente el brillo solar y las plantas produzcan una cantidad mayor de hojas. En marzo y abril disminuy&oacute; la edad fenol&oacute;gica promedio y de mayo a octubre se presentaron los valores m&aacute;s bajos (p&#8804;0,05). Las variaciones encontradas en la edad fenol&oacute;gica de las plantas permiten a los productores mejorar sus pr&aacute;cticas de manejo de pasturas con el objetivo de aprovechar mejor el recurso forrajero para lo cual se puede diferir la rotaci&oacute;n de algunos potreros para utilizarlos en sistemas de conservaci&oacute;n, como el ensilaje o el henilaje, o bien acortar los per&iacute;odos de recuperaci&oacute;n de las pasturas.     <br> </font>    <br> <font size="2">Hubo un efecto significativo (p=0,0237) de la finca sobre la edad fenol&oacute;gica y de la planta la interacci&oacute;n mes*finca fue altamente significativa (p&#8804;0,0001). El manejo de cada una de las fincas durante el per&iacute;odo de recuperaci&oacute;n afect&oacute; (p&#8804;0,05) en el n&uacute;mero de hojas (<a href="/img/revistas/ac/v34n1/a03t3.gif">Cuadro 3</a>). Las fincas 1, 2 y 3 mostraron valores similares y la finca 4 tuvo el n&uacute;mero de hojas menor, lo cual puede deberse a que es la finca con el per&iacute;odo de recuperaci&oacute;n m&aacute;s corto (32 d&iacute;as) y por tanto los animales consumen un forraje m&aacute;s suculento que el de las otras 3. </font>    <br>     <br> <font size="2">De acuerdo con Retana (2006) la ubicaci&oacute;n de las fincas 1 y 2 permite que reciban una mayor influencia del clima de la regi&oacute;n Caribe mientras las fincas 3 y 4 del Pac&iacute;fico, lo cual puede producir diferencias en el crecimiento de las plantas y los per&iacute;odos de recuperaci&oacute;n. Todas las fincas se encontraron dentro del rango de edad fenol&oacute;gica sugerido por Fulkerson y Lowe (2002) (<a href="/img/revistas/ac/v34n1/a03t3.gif">Cuadro 3</a>), el cual es m&iacute;nimo de 2 hojas. En este estado que las reservas de carbohidratos hidrosolubles se han recuperado para que la planta sea pastoreada sin limitar el rebrote posterior. El n&uacute;mero m&aacute;ximo sugerido por los autores citados es 3 hojas, despu&eacute;s de este estado emerge la cuarta hoja y la primera hoja en emerger se vuelve senescente y la calidad de la pastura declina. En la <a href="/img/revistas/ac/v34n1/a03i2.jpg">Figura 2</a> se presenta la frecuencia de observaciones para el conteo del n&uacute;mero de hojas en que se pastorea el ryegrass perenne en las 4 fincas estudiadas en la zona de Chicu&aacute;. Se observa que la frecuencia mayor se encontr&oacute; en 3 hojas verdes por rebrote, por lo que las 4 fincas utilizan el ryegrass perenne a una edad fenol&oacute;gica adecuada que le permite a la planta acumular reservas con las ventajas que esto genera sobre la persistencia, la productividad, utilizaci&oacute;n y calidad nutricional de las pasturas (Donaghy y Fulkerson 2001).</font>    <br>     <br> <font style="font-weight: bold;" size="2">Composici&oacute;n estructural de las plantas de Ryegrass perenne    <br>     <br> </font><font size="2">La composici&oacute;n estructural del pasto ryegrass perenne mostr&oacute; un promedio de 56,08% de hoja a lo largo del a&ntilde;o y dicho componente fue afectado de forma significativa por el mes (p=0,0300) (<a href="#cuadro4">Cuadro 4</a>). El porcentaje de hoja del pasto ryegrass perenne fue superior al encontrado por Andrade (2006) para el pasto kikuyo con 32%, asimismo el porcentaje de tallos y material senescente del ryegrass perenne fue 43,92%, valor inferior al del pasto kikuyo que es 68%.     <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> </font>     <div style="text-align: center;"><font size="2"><a name="cuadro4"></a><img  alt="" src="/img/revistas/ac/v34n1/a03t4.gif"  style="width: 380px; height: 442px;"></font>    <br> </div>     <br>     <br> <font size="2">En enero y febrero el porcentaje de hojas en las pasturas disminuy&oacute;, durante esta &eacute;poca la producci&oacute;n de biomasa fue menor por lo que la menor proporci&oacute;n de hojas puede deberse al estr&eacute;s causado por la radiaci&oacute;n solar alta, la precipitaci&oacute;n menor, las temperaturas m&iacute;nimas m&aacute;s bajas en el a&ntilde;o y la cristalizaci&oacute;n del roc&iacute;o en las hojas del pasto ryegrass. Con el inicio de las lluvias la proporci&oacute;n de hojas aument&oacute;, lo que puede asociarse a una extracci&oacute;n mayor de los nutrientes que tienen una mayor movilidad en el suelo (Bertsch 1998). </font>    <br>     <br> <font size="2">De julio a octubre hubo una disminuci&oacute;n significativa (p&#8804;0,05) en la relaci&oacute;n hoja-tallo de las pasturas, en dicha &eacute;poca la precipitaci&oacute;n y nubosidad mayor provocan saturaci&oacute;nh&iacute;drica en los suelos, por lo que el rebrote de la planta es m&aacute;s lento. Al final de a&ntilde;o la radiaci&oacute;n solar aumenta en la zona, lo que estimula una mayor producci&oacute;n de hojas. La relaci&oacute;n entre hojas, tallos y material senescente es un indicador de qu&eacute; tan asertiva es la escogencia del ciclo de uso de las pasturas, bas&aacute;ndose en las necesidades de los animales ya que la mayor parte de los nutrientes se concentran en las hojas (Kim et al. 2003). </font>    <br>     <br> <font size="2">Las fincas no afectaron significativamente la composici&oacute;n estructural de la planta, ya que seg&uacute;n V&eacute;lez et al. (2002), dicha caracter&iacute;stica es un indicador de las adaptaciones morfol&oacute;gicas de la especie de pasto. La altura del pasto ryegrass perenne al momento del pastoreo no fue uniforme, probablemente por la competencia inter e intraespec&iacute;fica normal en una pastura, sin embargo debe considerarse que los productores han adaptado el ryegrass a las condiciones de manejo de las fincas, lo cual se evidencia en que la edad fenol&oacute;gica se encuentra&nbsp; dentro de los rangos recomendados.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <br style="font-weight: bold;"> <font style="font-weight: bold;" size="2">Composici&oacute;n bot&aacute;nica de las pasturas de Ryegrass perenne    <br>     <br> </font><font size="2">El porcentaje de pasto ryegrass perenne no mostr&oacute; cambios significativos (p&#8805;0,05) a lo largo del a&ntilde;o, ni fue afectado por la finca, el mes de muestreo o la interacci&oacute;n de ambos (<a  href="/img/revistas/ac/v34n1/a03t5.gif">Cuadro 5</a>). A pesar de esto su presencia disminuye en la &eacute;poca seca, lo cual en otras latitudes es el fundamento de su utilizaci&oacute;n debido a ser una especie activa&nbsp; durante el invierno y con crecimiento pobre en veranos calientes y secos donde su producci&oacute;n disminuye de forma estacional (Kemp et al. 2002). La presencia de otras gram&iacute;neas mostr&oacute; un efecto significativo por la interacci&oacute;n mes*finca (p=0,0280), dicho grupo de gram&iacute;neas se compuso principalmente de pasto kikuyo, el cual es m&aacute;s susceptible al brillo solar y la cristalizaci&oacute;n del roc&iacute;o durante la &eacute;poca de verano, que</font><font size="2"> el pasto ryegrass. </font>    <br>     <br> <font size="2">La presencia de tr&eacute;bol blanco en las pasturas de ryegrass perenne es afectada de forma significativa y altamente significativa por el mes (p=0,0006) y lainteracci&oacute;n mes*finca (p&#8804;0,0001), respectivamente. El tr&eacute;bol detiene su crecimiento a temperaturas inferiores a 8&deg;C por lo que es de utilidad para brindar forraje de alta calidad durante la &eacute;poca seca compensar el aumento en material senescente de los 4 primeros meses del a&ntilde;o (Kemp et al. 2002) (<a href="/img/revistas/ac/v34n1/a03t5.gif">Cuadro 5</a>). </font>    <br>     <br> <font size="2">Las pr&aacute;cticas de manejo de cada finca afectan de forma significativa (p=0,0002) la presencia de malezas, pues apesar de no variar a lo largo del a&ntilde;o, cada finca cuenta con diferentes m&eacute;todos de control en potreros. Las principales especies encontradas en los potreros fueron:<span style="font-style: italic;">Hydrocotile </span>sp., <span style="font-style: italic;">Poa annua</span>, <span style="font-style: italic;">Taraxacum </span>sp. y <span  style="font-style: italic;">Rumex </span>sp. </font>    <br>     <br> <font size="2">El porcentaje de material senescente en las pasturas se vio afectado de forma altamente significativa por el mes (p&#8804;0,0001) y de forma significativa por la finca (p=0,0167) y la interacci&oacute;n mes*finca (p=0,0120). Se puede considerar un indicador de efectividad del aprovechamiento que se hace de las pasturas y si es necesario hacer ajustes en los&nbsp; d&iacute;as de recuperaci&oacute;n del pasto, ya que su presencia aumenta de forma significativa durante los meses de mayor producci&oacute;n de biomasa </font>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2">La finca 2 mostr&oacute; el porcentaje mayor de ryegrass en las pasturas y la finca 4 el porcentaje menor, &eacute;sta a su vezmostr&oacute; una presencia mayor de otras gram&iacute;neas, tr&eacute;bol y malezas, lo cual puede deberse a que el per&iacute;odo de recuperaci&oacute;n menor vuelve m&aacute;s vulnerable a la invasi&oacute;n de otras especies que se deben controlar por medios</font><font  size="2"> qu&iacute;micos y culturales (<a  href="/img/revistas/ac/v34n1/a03t6.gif">Cuadro 6</a>).</font>    <br>     <br> <font style="font-weight: bold;" size="3">Conclusiones y recomendaciones</font>    <br>     <br> <font size="2">La producci&oacute;n de biomasa del pasto ryegrass perenne aumenta significativamente (p&#8804;0,05) en la &eacute;poca de mayor radiaci&oacute;n solar y se mantiene relativamente constante el resto del a&ntilde;o, por lo que las fincas deben utilizar el excedente para las &eacute;pocascr&iacute;ticas debido al exceso de humedad en los suelos que limita el pastoreo adecuado en los terrenos. La disponibilidad pre-pastoreo promedio fue de 4100 kg.ha<sup>-1</sup> por corte de MS, la cual tiene un aprovechamiento de 45%. </font>    <br>     <br> <font size="2">A pesar de contar con pr&aacute;cticas de manejo de pasturas diferentes, las 4 fincas mostraron valores similares enlas variables de disponibilidad de materia seca, el porcentaje de aprovechamiento promedio fue de 44,82%, el cual disminuy&oacute; en los meses de mayor producci&oacute;n debido a que las cargas animales se mantienen relativamente constantes durante todo el a&ntilde;o por lo que se sugiere diferir terrenos en dicha &eacute;poca con el fin de conservar forraje para elaborar henilaje o ensilaje y aprovechar las condiciones favorables del clima de la &eacute;poca menos lluviosa. </font>    <br>     <br> <font size="2">La edad fenol&oacute;gica del pasto ryegrass perenne aument&oacute; en los meses de producci&oacute;n de mayor biomasa por lo que se debe adecuar el manejo de las pasturas a las condiciones variables del clima durante el a&ntilde;o. Las 4 fincas tienen valores adecuados de edad fenol&oacute;gica con base en lo que se recomienda en la literatura universal a pesar de las diferencias en tama&ntilde;o, densidad y altura de las plantas dentro de los potreros evaluados. Es importante que el pasto ryegrass perenne</font><font size="2"> se utilice entre 2 y 3 hojas para asegurar una disponibilidad, persistencia y calidad nutritiva. </font>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2">El pasto ryegrass perenne tiene un 56,08% de hoja promedio en su composici&oacute;n estructural,lo cual es superior a pastos tropicales de altura tal como el kikuyo. Su variaci&oacute;n durante el a&ntilde;o se debe a factores clim&aacute;ticos estresantes para el adecuado rebrote de la planta. Las 4 fincas analizadas tuvieron valores similares lo que</font><font size="2"> sugiere que en todas se maneja el pasto en forma apropiada.</font>    <br>     <br> <font size="2">El porcentaje de ryegrass&nbsp; perenne no vari&oacute; significativamente (p&#8805;0,05) en el a&ntilde;o pero disminuy&oacute; en &eacute;poca seca, as&iacute; como las otras gram&iacute;neas, compuestas principalmente de pasto kikuyo. La presencia de malezas en los potreros tiene una relaci&oacute;n directa con las pr&aacute;cticas de manejo de cada finca y el material senescente aument&oacute; en los meses de mayor producci&oacute;n de biomasa debido al menor aprovechamiento que se hace del recurso forrajero excedente. Debido a lo anterior las tecnolog&iacute;as de conservaci&oacute;n de forrajes se deben implementar en las fincas de la zona como pr&aacute;cticas rutinarias.</font>    <br> <br style="font-weight: bold;"> <font style="font-weight: bold;" size="3">Agradecimientos</font>    <br>     <br> <font size="2">Los autores expresan su agradecimiento a los propietarios de las fincas donde se realiz&oacute; esta investigaci&oacute;n: Sr. Rolando Ferreto, Sra. Gabriela Arrea, Sr. Nor&eacute; G&oacute;mez y Sr. Bernardo G&oacute;mez (q.d.D.g.), as&iacute; como a los trabajadores de las fincas por la colaboraci&oacute;n brindada durante el a&ntilde;o en que se realiz&oacute; la investigaci&oacute;n.</font>    <br>     <br> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font style="font-weight: bold;"  size="3">Literatura citada</font><br style="font-weight: bold;">     <!-- ref --><br> <font size="2">Andrade M. 2006. Evaluaci&oacute;n de t&eacute;cnicas de manejo para mejorar la utilizaci&oacute;n del pasto kikuyo (<span  style="font-style: italic;">Pennisetum clandestinum Hochst. Ex Chiov</span>) en la producci&oacute;n de ganado lechero en Costa Rica. Tesis de licenciatura, Universidad de Costa Rica, San Jos&eacute;, Costa Rica. 225 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283572&pid=S0377-9424201000010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <!-- ref --><br> <font size="2">Bertsch F. 1998. La fertilidad de los suelos y su manejo. San Jos&eacute;, Costa Rica. Asociaci&oacute;n Costarricense de la Ciencia del Suelo. 157 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283575&pid=S0377-9424201000010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font>    <br>     <!-- ref --><br> <font size="2">Chilibroste P., Tamminga S., Boer. 2000. Duration of regrowth of Ryegrass (<span style="font-style: italic;">Lolium perenne</span>) Effects on grazing behavior, intake, rumen fill, and fermentation of lactating dairy cows. Journal of Dairy Science 83:984-995.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283578&pid=S0377-9424201000010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font size="2">Cowan R.T., Lowe. 1998. Tropical and subtropical grass management and quality. In: Grass for dairy cattle. &copy;CAB International:101-135.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283581&pid=S0377-9424201000010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br> <font size="2">Cruz M., S&aacute;nchez J. 2000. La fibra en la alimentaci&oacute;n del ganado lechero. Nutrici&oacute;n Animal Tropical 6:39- 74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283584&pid=S0377-9424201000010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font size="2">Donaghy D., Fulkerson B. 2001. Principles for developing an effective grazing management system for ryegrass-based pastures. Tasmanian Institute of Agricultural Research, Burnie, Tasmania. 10 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283587&pid=S0377-9424201000010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font>    <br>     <!-- ref --><br> <font size="2">Fulkerson W.J., Donaghy D.J. 2001. Plant-soluble carbohydrate reserves and senescence key criteria for developing an effective grazing management system for ryegrass-based pastures: a review. Australian Journal of Experimental Agriculture. 41:261-275.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283590&pid=S0377-9424201000010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font size="2">Fulkerson W.J., Lowe K.F. 2002. Grazing Management. Forages and Pastures. 1142-1149.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283593&pid=S0377-9424201000010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font size="2">Fulkerson W.J., Lowe K.J., Ayres J.F., Launders T. 1993. Winter pastures and crops. Tropical Grasslands. 27:162-179.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283596&pid=S0377-9424201000010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font size="2">Hargraves J.N.G., Kerr J.D. 1978. Botanal: a comprehensive sampling and computing procedure for estimating pasture yield and composition. II. Computational package. Division of Tropical Crops and Pastures, Tropical Agronomy, CSIRO, Australia.</font><font size="2"> Technical Memorandum N&ordm;. 9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283599&pid=S0377-9424201000010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font size="2">Janzen D.H. 1991. Historia natural de Costa Rica. 1&ordf; ed. Editorial de la UCR. San Jos&eacute;, Costa Rica. 822 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283602&pid=S0377-9424201000010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <!-- ref --><br> <font size="2">Kemp P.D., Matthew C., Lucas R.J. 2002. Pasture species and cultivars. In: New Zealand: Pasture and Crop Science. Oxford University. South Melbourne, Australia. 323 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283605&pid=S0377-9424201000010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font size="2">Kim T.W., Jung W.J., Lee B., Yoneyama T., Kim H., Kim K. 2003. P effects on N uptake and remobilization during regrowth of Italian ryegrass (<span style="font-style: italic;">Loluim multiflorum</span>). Environmental and Experimental Botany. 50:233-242.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283608&pid=S0377-9424201000010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font size="2">Oregon State University. 1999. Brochure: Perennial Ryegrass. Oregon Ryegrass Growers Seed Commission. Consultado el 11/05/2005 In: <a  href="www.ryegrass.com">www.ryegrass.com</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283611&pid=S0377-9424201000010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br> <font size="2">Oviedo M.B., Ciotti E.M. 2004. Efecto del anegamiento temporario en el establecimiento de <span style="font-style: italic;">Lolium multiflorum</span> <span style="font-style: italic;">Lam</span>. Consultado el 11/05/2005 In: <a  href="http://agr.unne.edu.ar/Extensi%F3n/Res2004/Forrajes/+Forr-001.pdf">http://agr.unne.edu.ar/Extensi&oacute;n/Res2004/Forrajes/ Forr-001.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283614&pid=S0377-9424201000010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font size="2">Retana J. 2006. Climatolog&iacute;a de la regi&oacute;n del distrito de San Juan de Chicu&aacute; y el Volc&aacute;n Iraz&uacute;. Informe anual del Instituto Meteorol&oacute;gico Nacional. 3 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283617&pid=S0377-9424201000010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <!-- ref --><br> <font size="2">V&eacute;lez M., Hincapie J.J., Matamoros I.,Santillan R. 2002. Producci&oacute;n de Ganado</font><font size="2"> Lechero en el Tr&oacute;pico. Cuarta edici&oacute;n. Zamorano Academic Press, Zamorano, Honduras. 326 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=283620&pid=S0377-9424201000010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br>     <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <a name="correspondencia"></a><font size="2">Correspondencia a: Luis Villalobos / </font><font style="font-family: verdana;" size="2">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:luis.villalobosvillalobos@ucr.ac.cr">luis.villalobosvillalobos@ucr.ac.cr</a></font><font  style="font-family: verdana;" size="2">    <br> </font><font size="2">Jorge Ml. S&aacute;nchez. </font><font  style="font-family: verdana;" size="2">Centro de Investigaciones en Nutrici&oacute;n Animal y Escuela de Zootecnia, Universidad de Costa Rica. San Jos&eacute;, Costa Rica.    <br> </font>     <div style="text-align: center;"> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font size="2">Recibido: 30/11/09 Aceptado: 26/02/10</font>    <br> </div> </div> <font style="font-family: verdana;" size="2">    <br> </font>     <br>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de técnicas de manejo para mejorar la utilización del pasto kikuyo (Pennisetum clandestinum Hochst. Ex Chiov) en la producción de ganado lechero en Costa Rica.]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>225</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bertsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La fertilidad de los suelos y su manejo]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>157</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chilibroste]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tamminga]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boer]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Duration of regrowth of Ryegrass (Lolium perenne) Effects on grazing behavior, intake, rumen fill, and fermentation of lactating dairy cows.]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Dairy Science]]></source>
<year>2000</year>
<volume>83</volume>
<page-range>984-995</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cowan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowe]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tropical and subtropical grass management and quality.]]></article-title>
<source><![CDATA[Grass for dairy cattle.]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>101-135</page-range><publisher-name><![CDATA[©CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La fibra en la alimentación del ganado lechero.]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutrición Animal Tropical]]></source>
<year>2000</year>
<volume>6</volume>
<page-range>39- 74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Donaghy]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fulkerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles for developing an effective grazing management system for ryegrass-based pastures.]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>10</page-range><publisher-loc><![CDATA[Burnie ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tasmanian Institute of Agricultural Research]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fulkerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donaghy]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant-soluble carbohydrate reserves and senescence key criteria for developing an effective grazing management system for ryegrass-based pastures: a review]]></article-title>
<source><![CDATA[Australian Journal of Experimental Agriculture]]></source>
<year>2001</year>
<volume>41</volume>
<page-range>261-275</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fulkerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Grazing Management]]></article-title>
<source><![CDATA[Forages and Pastures.]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>1142-1149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fulkerson]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayres]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Launders]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Winter pastures and crops]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropical Grasslands]]></source>
<year>1993</year>
<volume>27</volume>
<page-range>162-179</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hargraves]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.N.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerr]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Botanal: a comprehensive sampling and computing procedure for estimating pasture yield and composition. II. Computational package]]></source>
<year>1978</year>
<publisher-name><![CDATA[Division of Tropical Crops and Pastures, Tropical Agronomy, CSIRO, Australia.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Janzen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Historia natural de Costa Rica]]></source>
<year>1991</year>
<edition>1</edition>
<page-range>822</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial de la UCR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kemp]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matthew]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pasture species and cultivars]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand: Pasture and Crop Science]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>323</page-range><publisher-loc><![CDATA[South Melbourne ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jung]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yoneyama]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[P effects on N uptake and remobilization during regrowth of Italian ryegrass (Loluim multiflorum).]]></article-title>
<source><![CDATA[Environmental and Experimental Botany]]></source>
<year>2003</year>
<volume>50</volume>
<page-range>233-242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Oregon State University</collab>
<source><![CDATA[Brochure: Perennial Ryegrass.]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[Oregon Ryegrass Growers Seed Commission]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oviedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ciotti]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto del anegamiento temporario en el establecimiento de Lolium multiflorum Lam.]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Retana]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Climatología de la región del distrito de San Juan de Chicuá y el Volcán Irazú.]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>3</page-range><publisher-name><![CDATA[Informe anual del Instituto Meteorológico Nacional.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hincapie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matamoros]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santillan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de Ganado Lechero en el Trópico]]></source>
<year>2002</year>
<edition>Cuarta</edition>
<page-range>326</page-range><publisher-name><![CDATA[Zamorano Academic Press, Zamorano]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
