<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7744</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Biología Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. biol. trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7744</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-77441999000300029</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reproducción de Bairdiella ronchus (Pisces: Sciaenidae) en la Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe Colombiano]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liliana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acero P]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arturo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro Epomex  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia instituto de Estudios Caribeños ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Instituto de Ciencias Natrales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santa Marta ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<volume>47</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>553</fpage>
<lpage>560</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-77441999000300029&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-77441999000300029&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-77441999000300029&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[From February 1993 through January 1994 a total of 890 individuals of Bairdiella ronchus (Cuvier) were captured in the Ciénaga Grande de Santa Marta (CGSM). Most were caught with casting nets, using the "corral" (pen) artisan method. The fish sizes and weights varied between 66 and 231 mm total length (TL), and between 3.5-156.2 g respectively. The species is typically estuarine, distributed in salinities between 7.3 and 37.3. Female gonadosomatic index (GSI) was 2.97-5.09 (males: 0.32-1.09). The serial correlation method did not find a direct relationship between salinity and GSI. Mean eggs size was 198.65 µm, mean fecundity was 188 964 eggs/individual and is directly related to total length and total weight. The condition factor (K) presented an annual mean of 0.013, and its variation seems to be related to that of the GSI. Mean maturity size is 158 mm TL for females and around 154 mm TL for males. The sex rate was 2.7 females per male.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[De febrero 1993 a enero 1994 se capturó en la Ciénaga Grande de Santa Marta (CGSM), un total de 890 individuos de Bairdiella ronchus (Cuvier), en su gran mayoría con atarraya mediante el método de corral. La talla y el peso del pez varió entre 66 y 231 mm de longitud total (LT) y 3.5 a 156.2 g de peso total (PT) repectivamente. Es una especie típicamente estuarina y se distribuye entre salinidades de 7.3 a 37.3. Los valores del índice gonadosomático en las hembras (IGS) oscilaron entre 2.97-5.09 y en los machos entre 0.32-1.09. El método de correlación serial, no estableció una relación directa entre la salinidad y el IGS. El tamaño promedio de los ovocitos fue 198.65 µm. La fecundidad promedio fue de 188 964 ovocitos por individuo y esta relacionada directamente con la longitud total y el peso total. El factor de condición (K) presentó un promedio anual de 0.013 y se encuentra relacionado con el IGS. La longitud total promedio de madurez fue de 158 mm en hembras y aproximadamente 154 mm en machos. La proporción de sexos fue de 2.7 hembras por macho.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="la"><![CDATA[Bairdiella ronchus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[gonadosomatic index]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fecundity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mean size maturity]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <center><b><font face="Arial,Helvetica">Reproducci&oacute;n de <i>Bairdiella ronchus </i>(Pisces: Sciaenidae) en la Ci&eacute;naga</font></b>     <br><b><font face="Arial,Helvetica">Grande de Santa Marta, Caribe Colombiano</font></b><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1><b>Liliana Torres Castro<a NAME="1"></a></b><sup><a href="#1a">1</a></sup>&nbsp;<b>&nbsp; Adriana Santos-Mart&iacute;nez<a NAME="2"></a></b><sup><a href="#2a">2</a></sup><b>&nbsp;&nbsp; Arturo Acero P.&nbsp;<a NAME="3"></a></b><sup><a href="#3a">3</a></sup></font></font><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1></font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Recibido 17-VII-1998. Corregido 9-III-1999. Aceptado 11-III-1999.</font></font></center> <font size=-1></font>     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Abstract</font></font></b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1></font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>From February 1993 through January 1994 a total of 890 individuals<b> </b>of <i>Bairdiella ronchus</i><b> </b>(Cuvier) were captured in the Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta (CGSM). Most were caught with casting nets, using the "corral" (pen) artisan method. The fish sizes and weights varied between 66 and 231 mm total length (TL), and between 3.5-156.2 g respectively. The species is typically estuarine, distributed in salinities between 7.3 and 37.3. Female gonadosomatic index (GSI) was 2.97-5.09 (males: 0.32-1.09). The serial correlation method did not find a direct relationship between salinity and GSI. Mean eggs size was 198.65 &micro;m, mean fecundity was 188 964 eggs/individual and is directly related to total length and total weight. The condition factor (K) presented an annual mean of 0.013, and its variation seems to be related to that of the GSI. Mean maturity size is 158 mm TL for females and around 154 mm TL for males. The sex rate was 2.7 females per male.</font></font>     <br><font size=-1></font>&nbsp;<font size=-1></font>     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Key words</font></font></b><i><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1></font></font></i>     <p><i><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Bairdiellaronchus</font></font></i><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>, gonadosomatic index, fecundity, mean size maturity.</font></font>     <br><font size=-1></font>&nbsp;<font size=-1></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>En la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta (CGSM) el sia&eacute;nido <i>Bairdiella</i> <i>ronchus</i> es una especie muy explotada, como lo demuestra la alta frecuencia de individuos capturados actualmente por pescadores con diferentes artes de pesca (corral, boliche, atarraya). Es un organismo t&iacute;picamente estuarino con amplia distribuci&oacute;n en la ci&eacute;naga y representa un importante recurso pesquero para los habitantes de la regi&oacute;n. Por lo tanto, es necesario conocer de manera m&aacute;s detallada su biolog&iacute;a reproductiva, con el fin de promover el aprovechamiento sostenible y la administraci&oacute;n adecuada del recurso.</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Esta especie se captura con atarraya en la costa colombiana del Caribe en fondos arenosos, y crece hasta unos 35 cm, aunque la mayor&iacute;a de los ejemplares capturados no llegan a 30 cm (<a href="#Dahl">Dahl 1971</a>). En la CGSM, <a href="#Barrios">Barrios (1981)</a> clasific&oacute; a esta especie como eurihalina y con una alta abundancia. <a href="#Santos-Martínez89">Santos-Mart&iacute;nez (1989)</a> incluy&oacute; a <i>B. ronchus</i> seg&uacute;n la frecuencia en la categor&iacute;a de especie moradora. <a href="#Santos-Martínez91">Santos-Mart&iacute;nez y Acero (1991)</a> registraron 10 g&eacute;neros con 11 especies de esta familia, todas de importancia comercial, adem&aacute;s de las caracter&iacute;sticas biol&oacute;gicas m&aacute;s importantes de <i>B. ronchus</i>, como la proporci&oacute;n de sexos, intervalo de tallas y su distribuci&oacute;n en la CGSM.</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Se investigaron algunos aspectos biol&oacute;gicos como el factor de condici&oacute;n, estados de madurez gonadal, proporci&oacute;n sexual, fecundidad e &iacute;ndice gonadosom&aacute;tico, con el objeto de aportar la informaci&oacute;n necesaria para planificar el uso sostenible de la especie.</font></font>     <br><font size=-1></font>&nbsp;<font size=-1></font>     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Materiales y M&eacute;todos</font></font></b><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>El estudio se realiz&oacute; en la CGSM, situada en la costa colombiana del Caribe (NW del Dpto. Magdalena, plano deltaico del R&iacute;o Magdalena). Se caracteriza por ser un ecosistema lagunar-estuarino, con un &aacute;rea aproximada de 450 km<sup>2 </sup>(10&deg; 45', 11&deg; 00' N y 74&deg; 30', 74&deg; 15' W). Esta regi&oacute;n presenta dos per&iacute;odos clim&aacute;ticos secos (mayor: diciembre-abril, menor: julio-agosto) y dos lluviosos (mayor: septiembre-noviembre, menor: mayo-junio) (<a href="#IGAC">IGAC 1973</a>).</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>La toma de las muestras se realiz&oacute; de febrero de 1993 a enero de 1994, en cuatro estaciones en la CGSM: Boca de la Barra (10&deg; 59.2' N y 74&deg; 17.5' W), R&iacute;o Fundaci&oacute;n (10&deg; 43.9' N y 74&deg; 25.6' W), Ca&ntilde;o Grande (10&deg; 50.4' N y 74&deg; 28.8' W) y Ca&ntilde;o Clar&iacute;n (10&deg; 57.7' N y 74&deg; 29.7' W). Las muestras se recolectaron semanalmente (cuatro salidas mensuales) durante el d&iacute;a utilizando diversos artes de pesca. En la primera semana de cada mes se emplearon una atarraya grande y una peque&ntilde;a. En la segunda semana se emple&oacute; una red de arrastre y en la tercera y cuarta semana, los ejemplares se adquirieron directamente a los pescadores de la zona, quienes utilizan el m&eacute;todo del corral y el m&eacute;todo del boliche que emplea un trasmallo bolichero. En cada estaci&oacute;n se tom&oacute; la temperatura, utilizando un term&oacute;metro Brand de escala 1-50 &deg;C; la salinidad, se determin&oacute; a tres profundidades (fondo, mitad de la columna y superficie) con un conduct&iacute;metro WTW L91; la transparencia se midi&oacute; con el disco Secchi, y la profundidad con una vara metrada.</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>En el laboratorio del Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (INVEMAR), se analizaron 890 individuos capturados durante el a&ntilde;o de muestreo para conocer su sexo y el estado de madurez gonadal mediante la observaci&oacute;n macrosc&oacute;pica de las g&oacute;nadas, tomando como referencia la clasificaci&oacute;n cualitativa propuesta por <a href="#Holden">Holden y Raitt (1975)</a> modificada por <a href="#Santos-Martínez89">Santos-Mart&iacute;nez (1989)</a> en:</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp; I Inmaduro: Ovarios y test&iacute;culos cerca de 1/3 de la longitud de la cavidad abdominal. Ovarios ros&aacute;ceos, trasl&uacute;cidos y huevos invisibles a simple vista; test&iacute;culos blancuzcos.</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp; II Madurando: Ovarios y test&iacute;culos cerca de 2/3 de la longitud de la cavidad abdominal. Ovarios de color ros&aacute;ceo amarillo con aspecto granular, no hay huevos transparentes o trasl&uacute;cidos visibles; test&iacute;culos blancuzcos a crema.</font></font><font size=-1></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp; III Maduro: Ovarios y test&iacute;culos ocupan 2/3 a toda la longitud de la cavidad abdominal. Ovarios de color naranja ros&aacute;ceo con vasos sangu&iacute;neos superficiales visibles; grandes huevos maduros, transparentes. Test&iacute;culos blancuzcos crema, blandos.</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp; IV Desovados: Ovarios y test&iacute;culos contra&iacute;dos cerca de la mitad de la longitud de la cavidad abdominal. Paredes flojas. Los ovarios pueden contener restos de huevos opacos, maduros, en desintegraci&oacute;n, oscurecidos a trasl&uacute;cidos. Test&iacute;culos sanguinolentos y fl&aacute;cidos.</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1><b>Juveniles (indiferenciados). </b>Para obtener el &iacute;ndice gonadosom&aacute;tico se tom&oacute; el peso total (PT) y el peso de las g&oacute;nadas (PG) de cada individuo con una balanza el&eacute;ctrica Mettler AE 200 de precisi&oacute;n 0.001. La longitud total se midi&oacute; con un icti&oacute;metro de 350 mm. El Factor de Condici&oacute;n K de Fulton (<a href="#Bagenal">Bagenal y Tesch 1978</a>) se calcul&oacute; para estimar la condici&oacute;n, robustez o estado de bienestar de los peces. Para conocer la proporci&oacute;n entre machos y hembras se aplic&oacute; la prueba de Chi cuadrado. En la evaluaci&oacute;n del desarrollo gonadal se utiliz&oacute; el &iacute;ndice gonadosom&aacute;tico (IGS), propuesto por <a href="#Holden">Holden y Raitt (1975)</a>, para observar la variaci&oacute;n estacional de la actividad reproductiva. Para probar la relaci&oacute;n entre la salinidad y el IGS, se aplic&oacute; el m&eacute;todo de correlaci&oacute;n serial de <a href="#Box">Box y Jenkins (1976)</a>. Para estimar la fecundidad se extrajo una submuestra de 50 g&oacute;nadas de las hembras en la fase madura (III), se depositaron en la soluci&oacute;n de Gilson modificada (<a href="#Bagenal">Bagenal y Tesch 1978</a>), posteriormente se determin&oacute; el n&uacute;mero de ovocitos y el di&aacute;metro con un contador de part&iacute;culas electr&oacute;nico marca Coulter Counter Model Z.M. La fecundidad se obtuvo con la ecuaci&oacute;n propuesta en <a href="#Holden">Holden y Raitt (1975)</a>. Se hizo un an&aacute;lisis de regresi&oacute;n simple entre la fecundidad y la longitud total, peso total y peso eviscerado, para conocer cual de estas variables guarda una mayor relaci&oacute;n. Se utiliz&oacute; el m&eacute;todo estad&iacute;stico propuesto por <a href="#Udupa">Udupa (1986)</a> para estimar la talla promedio de madurez.</font></font>     <br><font size=-1></font>&nbsp;<font size=-1></font>     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Resultados</font></font></b><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Los individuos de <i>B.</i> <i>ronchus</i> fueron capturados por los m&eacute;todos de corral en un 66%, atarraya 28%, boliche 5% y red de arrastre 1%, de los cuales se identificaron 643 hembras, 239 machos y 8 indiferenciados. Se encontr&oacute; una proporci&oacute;n sexual de 2.7 hembras por cada macho, existiendo una diferencia significativa con respecto a una proporci&oacute;n 1:1 (<b>X<sup>2</sup></b> = 185.06 , p= 95%). El promedio anual del factor de condici&oacute;n (K) de la poblaci&oacute;n no vari&oacute; significativamente ( X = 0.013), presentando un incremento en los meses de diciembre y enero (<a href="#Fig. 1">Fig. 1A</a>), el K promedio anual en las hembras fue de 0.014 y en los machos de 0.013. El &iacute;ndice gonadosom&aacute;tico (IGS) en las hembras vari&oacute; entre 2.97 y 5.09 y en los machos entre 0.32 y 1.09<b> </b>(<a href="#Fig. 1">Fig. 1B</a>).</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>No se prob&oacute; una correlaci&oacute;n directa entre la salinidad y el &iacute;ndice gonadosom&aacute;tico. La temperatura superficial y la transparencia presentaron un patr&oacute;n definido de acuerdo con los per&iacute;odos de lluvia y sequ&iacute;a.</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>En cuanto al n&uacute;mero de individuos capturados en cada una de las estaciones, se encontr&oacute; una gran diferencia entre hembras, machos e indiferenciados. En la Boca de la Barra 72 hembras, 6 machos; R&iacute;o Fundaci&oacute;n 352 hembras, 105 machos, 8 indiferenciados; Ca&ntilde;o Grande 69 hembras, 39 machos; Ca&ntilde;o Clar&iacute;n 150 hembras, 89 machos. Con relaci&oacute;n a los estados de madurez gonadal en hembras y machos, se observ&oacute; un mayor n&uacute;mero de organismos en estado II (126 hembras, 198 machos) y III (515 hembras, 36 machos). El estado I present&oacute; muy pocos organismos (1 hembra, 5 machos) y en estado IV se encontr&oacute; una hembra.</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>El mayor porcentaje de hembras maduras fueron capturadas en los meses de julio (13 %), agosto (15 %), diciembre (8 %) de 1993 y enero (10 %) de 1994 y el mayor porcentaje de machos maduros se present&oacute; en el mes de agosto con el 44.4 %.</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Se identificaron un total de 515 hembras en estado III (maduras) con un rango de tallas entre 141.4-231.4 mm (LT), present&aacute;ndose el mayor n&uacute;mero respecto a la captura en cada clase de tallas entre 156.4-171.4 mm; y 36 machos (estado III) en un rango de 141.4-216.3 mm de longitud total. La talla en longitud total promedio de madurez fue de 158 mm en las hembras (<a href="#Fig. 1">Fig. 1C</a>), con un intervalo de confianza entre 142.4 a 154.1 mm de LT con el 95 % de confiabilidad. En los machos al aplicar el m&eacute;todo estad&iacute;stico no se encontr&oacute; ninguna clase de talla en el cual el 100 % estuvieran totalmente maduros, pero se estim&oacute; una talla promedio aproximada de 154 mm (<a href="#Fig. 1">Fig. 1C</a>).</font></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br><font size=-1></font>&nbsp;<font size=-1></font>     <center>     <p><a NAME="Fig. 1"></a><img SRC="/img/fbpe/rbt/v47n3/0564i01.GIF" height=999 width=346></center> <font size=-1></font>     
<p>    <br><font size=-1></font>     <br><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>La fecundidad se determin&oacute; a partir de 50 hembras (en estado III) entre longitudes de 155.5 y 215.0 mm, peso total entre 53.4 y 130.9 g y peso eviscerado entre 43.5 y 116.0 g. La fecundidad fluctu&oacute; entre 17 005 y 337 067 con un promedio de 188 964 ovocitos por individuo. El di&aacute;metro de los ovocitos vari&oacute; entre 108.9 y 345.75 &micro;m con un promedio de 198.65 &micro;m. Una vez calculada la fecundidad se aplic&oacute; el procedimiento de selecci&oacute;n de variables (longitud total, peso total y peso eviscerado) en un modelo de regresi&oacute;n (Stepwise) el cual no descart&oacute; ninguna de las variables de predicci&oacute;n. Posteriormente se hizo un an&aacute;lisis de regresi&oacute;n simple entre fecundidad y longitud total, peso total y peso eviscerado, encontr&aacute;ndose que el peso total y la longitud total en este orden permiten predecir mejor la fecundidad, lo que indica que la fecundidad es mayor a medida que aumenta el peso total o la longitud total, esto teniendo como criterio el coeficiente de determinaci&oacute;n que fue r<sup>2</sup>= 0.5252 (Lt), 0.5439 (Pt) y 0.4675 (Pe).</font></font>     <br><font size=-1></font>&nbsp;<font size=-1></font>     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Discusi&oacute;n</font></font></b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1></font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Los resultados del factor de condici&oacute;n est&aacute;n influenciados por la disponibilidad, cantidad y calidad del alimento presente en el medio, por los cambios fisiol&oacute;gicos de la especie y los factores abi&oacute;ticos de cada sistema (<a href="#Wootton">Wootton 1990</a>). Para la especie en estudio, el valor del K poblacional vari&oacute; con relaci&oacute;n a los cambios de salinidad, ya que se observ&oacute; que la condici&oacute;n de los peces mejor&oacute; al comienzo de la &eacute;poca de alta salinidad (diciembre-enero). Los dem&aacute;s valores del K en esta &eacute;poca (febrero-mayo) variaron poco, al igual que en la &eacute;poca de baja salinidad (junio-noviembre) (<a href="#Fig. 1">Fig. 1A</a>). El incremento del K no est&aacute; relacionado con la alimentaci&oacute;n ya que todo el a&ntilde;o se encontraron est&oacute;magos con alimento (70 % de la muestra). Este incremento se atribuye al desarrollo gonadal debido a que en la &eacute;poca de mayor salinidad alcanz&oacute; sus valores m&aacute;ximos (<a href="#Fig. 1">Fig. 1B</a>). <a href="#Mendo">Mendo y Samame (1988)</a> afirmaron que la condici&oacute;n del pez es un factor importante en el desarrollo de los &oacute;rganos sexuales. Lo anterior se corrobora con algunas especies que han sido estudiadas en la CGSM, en las que el factor de condici&oacute;n depende de la reproducci&oacute;n como en <i>Mugil incilis</i> (<a href="#Blanco">Blanco 1983</a>), <i>M. curema</i> (<a href="#Flórez">Fl&oacute;rez 1986</a>) y <i>Oligoplites saurus</i> (<a href="#Duque">Duque <i>et al</i>. 1996</a>).</font></font><font size=-1></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>De acuerdo con nuestras observaciones las hembras de <i>B. ronchus</i> se reproducen todo el a&ntilde;o, ya que se registr&oacute; una alta proporci&oacute;n de hembras maduras en las cuatro estaciones de muestreo, alcanzando la m&aacute;xima frecuencia de individuos maduros de diciembre a febrero, cuando se observaron las g&oacute;nadas m&aacute;s desarrolladas con ovocitos de 208.33 &micro;m de di&aacute;metro promedio y el &iacute;ndice gonadosom&aacute;tico (IGS) alcanz&oacute; sus valores m&aacute;ximos en enero/94, extendi&eacute;ndose la reproducci&oacute;n hasta finales de mayo cuando el valor del IGS disminuy&oacute;. Luego comienza otra etapa menor de maduraci&oacute;n y reproducci&oacute;n de junio a septiembre, con un desove menor en octubre. <a href="#Mendo">Mendo y Samame</a> (<i>op. cit.</i>) afirman que el &iacute;ndice gonadosom&aacute;tico sugiere un patr&oacute;n definido de desove, en el cual hay un incremento del IGS en la &eacute;poca de madurez y un decremento de los valores de IGS cuando ocurre la &eacute;poca de desove. De lo anterior se deduce que esta especie presenta desoves poblacionales parciales y dos picos principales de desove durante el a&ntilde;o, uno mayor de diciembre a febrero (&eacute;poca de alta salinidad) y otro menor de julio a septiembre (&eacute;poca baja salinidad). Algo similar encontraron <a href="#Chavance">Chavance <i>et al</i>. (1984)</a> en la especie <i>Bairdiella chrysoura</i>, la cual realiza su reproducci&oacute;n de noviembre a julio con un pulso de mayor intensidad de febrero a abril, estableciendo con base en otros estudios que esta especie madura todo el a&ntilde;o y el desove lo realiza fuera de la Laguna de T&eacute;rminos. Caselles (1994) report&oacute; que en las especies de engraulidos presentes en la CGSM, la reproducci&oacute;n se ve favorecida por el aumento de la salinidad. Resultados similares se encontraron para <i>B</i>. <i>ronchus</i>.</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>La proporci&oacute;n sexual para esta especie (2.7:1) es resultado de la actividad reproductiva y no de la migraci&oacute;n de las hembras, a diferencia de lo observado por <a href="#Chavance">Chavance <i>et al</i>. (<i>op. cit.</i>)</a> para <i>B. chrysoura.</i></font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>La ausencia de hembras desovadas (estado IV) de <i>B</i>. <i>ronchus</i> sugiere que el desove podr&iacute;a ocurrir en el mar adyacente. <a href="#Barrios">Barrios (1981)</a> afirm&oacute; que en la CGSM el desove de esta especie se realiza en &aacute;reas aleda&ntilde;as al mar. Sin embargo, entre mayo de 1993 y enero 1994 no se captur&oacute; ning&uacute;n ejemplar de <i>B. ronchus</i> en el mar, cerca a la Boca de la Barra, lo que concuerda con las observaciones de <a href="#Hernández">Hern&aacute;ndez (1986)</a> e <a href="#INPA-CIID-UNIMAGDALENA">INPA-CIID-UNIMAGDALENA (1991)</a> para las &aacute;reas aleda&ntilde;as al mar en la regi&oacute;n de Santa Marta. La presencia de hembras maduras todo el a&ntilde;o en las cuatro estaciones de muestreo y la captura espor&aacute;dica de juveniles en el R&iacute;o Fundaci&oacute;n nos hace pensar que el desove ocurre dentro de la Ci&eacute;naga. Estudios de peces en la CGSM, han registrado la presencia de juveniles de <i>B</i>. <i>ronchus</i> en la Boca de la Barra y Ca&ntilde;o Clar&iacute;n (<a href="#Lamprea">Lamprea 1990</a>), la parte norte, sur, este y oeste de la Ci&eacute;naga a excepci&oacute;n de La Rinconada (<a href="#López">L&oacute;pez 1988</a>). <a href="#Yáñez-Arancibia">Y&aacute;&ntilde;ez-Arancibia <i>et al</i>. (1985)</a> establecieron que <i>B. chrysoura</i> utiliza los pastos dulceacu&iacute;colas y los manglares como h&aacute;bitat de protecci&oacute;n para huevos, larvas y juveniles.</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>La talla promedio de madurez obtenida fue de 158 mm, con un intervalo de confianza entre 142.4 a 154.1 mm de LT. En comparaci&oacute;n, <a href="#Johnson">Johnson (1978)</a> registr&oacute; intervalos de madurez para <i>B. chrysoura</i> entre 130-140 mm y 150-210 mm y <a href="#Chavance">Chavance <i>et al</i>. (<i>op. cit.</i>)</a>, encontraron que la talla de primera madurez ocurri&oacute; entre 100 y 104 mm de LT. Por otra parte, los valores de fecundidad absoluta de <i>B. chrysoura </i>seg&uacute;n<i> </i><a href="#Chavance">Chavance <i>et al</i>. (<i>op. cit.</i>)</a>, fluctu&oacute; entre 9 700 y 93 900 ovocitos para peces de 86 a 142 mm de LT con un promedio de 35 068 ovocitos/individuo. En este estudio la fecundidad absoluta de <i>B</i>. <i>ronchus</i> vari&oacute; entre 17 005 a 337 067 ovocitos/individuo, en organismos de 155.5-215.0 mm de LT con un promedio de 188 964 ovocitos/individuo. Lo anterior muestra que la diferencia en la fecundidad de ambas especies es debido a la diferencia en las tallas.</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1><a href="#Chavance">Chavance <i>et al</i>. (<i>op. cit.</i>)</a> reportaron que en <i>B. chrysoura</i><b> </b>la longitud total fue el mejor predictor de la fecundidad. <a href="#Yáñez-Arancibia">Y&aacute;&ntilde;ez-Arancibia <i>et al</i>. (<i>op. cit.</i>)</a> encontraron para la misma especie que la fecundidad es alta y est&aacute; correlacionada con la talla. Estos datos concuerdan con nuestras observaciones para<b> </b><i>B. ronchus</i>, el peso total y la longitud total est&aacute;n directamente relacionadas con la fecundidad.</font></font><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>A partir de la informaci&oacute;n obtenida por este y otros estudios realizados en la CGSM, se propone un modelo esquem&aacute;tico del ciclo de vida de <i>B. ronchus<b> </b></i>(<a href="#Fig. 2">Fig. 2</a>), en la cual se ilustra en t&eacute;rminos generales la ocurrencia de juveniles y larvas en las zonas de manglar, que se caracteriza por ser &aacute;rea de alimentaci&oacute;n, crianza y protecci&oacute;n de la especie, mientras que los adultos se distribuyen en toda la Ci&eacute;naga, especialmente hacia la parte central donde se alimentan sobre bancos de ostras (crust&aacute;ceos y peces), sur (R&iacute;o Fundaci&oacute;n) y oeste (Ca&ntilde;o Clar&iacute;n). Estas zonas corresponden a sitios de crecimiento y maduraci&oacute;n.</font></font>     <br><font size=-1></font>&nbsp;     <br><font size=-1></font>&nbsp;<font size=-1></font>     <p><a NAME="Fig. 2"></a><img SRC="/img/fbpe/rbt/v47n3/0564i02.GIF" height=582 width=730>     
<br><font size=-1></font>&nbsp;<font size=-1></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Agradecimientos</font></font></b><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>El desarrollo del presente trabajo se llev&oacute; a cabo gracias al aporte econ&oacute;mico y log&iacute;stico del Instituto Colombiano de Ciencia y Tecnolog&iacute;a Francisco Jos&eacute; de Caldas-COLCIENCIAS y el INVEMAR. As&iacute; mismo se agradece aquellas personas que orientaron y ayudaron con sus aportes en la ejecuci&oacute;n del trabajo, en especial a Ernesto Mancera, Gerardo Palacio, Mar&iacute;a Jos&eacute; Valencia, Emperatriz Zapata, Ram&oacute;n Giraldo y Walberto Troncoso.</font></font>     <br><font size=-1></font>&nbsp;<font size=-1></font>     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Resumen</font></font></b><font size=-1></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>De febrero 1993 a enero 1994 se captur&oacute; en la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta (CGSM), un total de 890 individuos de <i>Bairdiella ronchus </i>(Cuvier), en su gran mayor&iacute;a con atarraya mediante el m&eacute;todo de corral. La talla y el peso del pez vari&oacute; entre 66 y 231 mm de longitud total (LT) y 3.5 a 156.2 g de peso total (PT) repectivamente. Es una especie t&iacute;picamente estuarina y se distribuye entre salinidades de 7.3 a 37.3. Los valores del &iacute;ndice<b> </b>gonadosom&aacute;tico en las hembras (IGS) oscilaron entre 2.97-5.09 y en los machos entre 0.32-1.09. El m&eacute;todo de correlaci&oacute;n serial, no estableci&oacute; una relaci&oacute;n directa entre la salinidad y el IGS. El tama&ntilde;o promedio de los ovocitos fue 198.65 &micro;m. La fecundidad promedio fue de 188 964 ovocitos por individuo y esta relacionada directamente con la longitud total y el peso total. El factor de condici&oacute;n (K) present&oacute; un promedio anual de 0.013 y se encuentra relacionado con el IGS. La longitud total promedio de madurez fue de 158 mm en hembras y aproximadamente 154 mm en machos. La proporci&oacute;n de sexos fue de 2.7 hembras por macho.</font></font>     <br><font size=-1></font>&nbsp;<font size=-1></font>     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>References</font></font></b><font size=-1></font>     <!-- ref --><p><a NAME="Bagenal"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Bagenal, T.B. &amp; F.W. Tesch. 1978. Age and growth, p.101-136. <i>In</i> T. Bagenal (ed.). Methods for assessment of fish production in fresh waters. Blackwell, Oxford.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320289&pid=S0034-7744199900030002900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Barrios"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Barrios, D.M. 1981. Estudio bioecol&oacute;gico de las capturas de peces con redes agalleras en la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;, Colombia.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320290&pid=S0034-7744199900030002900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Blanco"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Blanco, J. A. 1983. The condition factor of <i>Mugil incilis</i> Hancock (Pisces:Mugilidae) and its seasonal changes in the Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta, Colombia. An. Inst. Invest. Mar. Punta Bet&iacute;n 13:133-42.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320291&pid=S0034-7744199900030002900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Box"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Box, G.E.P. &amp; G. M. Jenkins. 1976. Time series analysis forecasting and control. Holden-Day, San Francisco. 419 p.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320292&pid=S0034-7744199900030002900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Caselles"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Caselles, A. 1994. Aspectos biol&oacute;gicos de algunas especies de Engraulididae (Pisces:Clupeiformes) existentes en la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta y Ci&eacute;naga de Pajaral, Caribe Colombiano. Tesis de Maestr&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;, Colombia.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320293&pid=S0034-7744199900030002900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Chavance"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Chavance, P., D. Flores, A. Ya&ntilde;ez-Arancibia &amp; F. Amezcua. 1984. Ecolog&iacute;a, biolog&iacute;a y din&aacute;mica de las poblaciones <i>Bairdiella chrysoura</i> en la Laguna de T&eacute;rminos, sur del Golfo de M&eacute;xico (Pisces: Sciaenidae). An. Inst. Cien. del Mar y Limnol. UNAM. 11:123-162.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320294&pid=S0034-7744199900030002900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Dahl"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Dahl, G. 1971. Los peces del Norte de Colombia. INDERENA, Bogot&aacute;. 391 p.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320295&pid=S0034-7744199900030002900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Duque"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Duque, G., A. Acero &amp; A. Santos-Mart&iacute;nez. 1996. Aspectos reproductivos de <i>Oligoplites saurus<b> </b></i>y <i>Oligoplites palometa<b> </b></i>(Pisces:Carangidae) en la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta, Caribe Colombiano. Carib. J. Sci. 31 (3-4) : 317-26.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320296&pid=S0034-7744199900030002900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Flórez"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Fl&oacute;rez, M. R. 1986. Algunos aspectos biol&oacute;gicos-pesqueros y ecol&oacute;gicos de la "anchoveta" <i>Mugil<b> </b>curema</i> (Valenciennes, 1836) en la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta y el mar adyacente, Colombia (Pisces: Mugilidae). Tesis de Licenciatura, Pontificia Universidad Javeriana, Bogot&aacute;, Colombia.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320297&pid=S0034-7744199900030002900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Hernández"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Hern&aacute;ndez, A. 1986. Desarrollo de la pesca artesanal en la regi&oacute;n de Santa Marta. COLCIENCIAS, Bogot&aacute;. 261 p.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320298&pid=S0034-7744199900030002900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Holden"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Holden, M. J. &amp; D.F.S. Raitt. 1975. Manual of fisheries science. Part 2. Methods of resource investigations and their application. FAO Fish. Tech. Pap. 115:1-214.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320299&pid=S0034-7744199900030002900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="IGAC"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>IGAC. 1973. Monograf&iacute;a del Departamento del Magdalena. Inst. Geog. "Agust&iacute;n Codazzi", Bogot&aacute;. 162 p.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320300&pid=S0034-7744199900030002900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="INPA-CIID-UNIMAGDALENA"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>INPA-CIID-UNIMAGDALENA. 1991. Proyecto integral de investigaciones y desarrollo de la pesca artesanal mar&iacute;tima en el &aacute;rea de Santa Marta. INPA-CIID-UNIMAGDALENA, Santa Marta, Colombia. s. p.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320301&pid=S0034-7744199900030002900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Johnson"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Johnson, D.G. 1978. Development of fishes of the mid-atlantic bight. An atlas of egg larval and juvenile stages. IV: 172-179</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320302&pid=S0034-7744199900030002900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Lamprea"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Lamprea, L. T. 1990. Aspectos ecol&oacute;gicos de los juveniles de peces en la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta con &eacute;nfasis en las Ci&eacute;nagas menores del margen occidental. Tesis de Maestr&iacute;a, Universidad Nalcional de Colombia, Bogot&aacute;, Colombia.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320303&pid=S0034-7744199900030002900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="López"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>L&oacute;pez, R. 1988. Contribuci&oacute;n al estudio bioecol&oacute;gico del ictioplancton de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta, Caribe Colombiano. Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;, Colombia.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320304&pid=S0034-7744199900030002900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Mendo"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Mendo, J. &amp; M. Samame. 1988. An&aacute;lisis bi&oacute;logico-pesquero y poblacional de la cachema (<i>Cynoscion analis</i>) del &aacute;rea de Paita, Per&uacute;. Bol. Inst. Mar Per&uacute; 12(2):27-57</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320305&pid=S0034-7744199900030002900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Santos-Martínez89"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Santos-Mart&iacute;nez, A. 1989. Estudio biol&oacute;gico y ecol&oacute;gico de la ictiofauna de la Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta, Caribe Colombiano. Tesis de Maestr&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;, Colombia.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320306&pid=S0034-7744199900030002900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Santos-Martínez91"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Santos-Mart&iacute;nez, A. &amp; A. Acero. 1991. Fish community of the Ci&eacute;naga Grande de Santa Marta (Colombia): Composition and zoogeography. Ichthyol. Explor. Fresh Waters 2(3):247-263.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320307&pid=S0034-7744199900030002900019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Udupa"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Udupa, K.S. 1986. Statistical method of estimating the size at first maturity in fishes. Fishbyte 2: 8-10.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320308&pid=S0034-7744199900030002900020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Wootton"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Wootton, R.J. 1990. Ecology of teleost fishes. Chapman &amp; Hall, Londres. 404 p.</font></font><font size=-1></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320309&pid=S0034-7744199900030002900021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Yáñez-Arancibia"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Y&aacute;&ntilde;ez-Arancibia, A., A. L. Lara-Dominguez, A. Aguirre Leon, S. D&iacute;az Ruiz, F. Amezcua Linares, D. Fl&oacute;rez Hern&aacute;ndez &amp; P. Chavance. 1985. Ecolog&iacute;a de poblaciones de peces dominantes en estuarios tropicales: Factores ambientales que regulan las estrategias biol&oacute;gicas y la producci&oacute;n, p. 311-365. <i>En</i> A. Y&aacute;&ntilde;ez-Arancibia (ed.). Ecolog&iacute;a de comunidades de peces en estuarios y lagunas costeras. U NAM, M&eacute;xico, D.F.</font></font><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1></font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1320310&pid=S0034-7744199900030002900022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><a NAME="1a"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1><sup><a href="#1">1</a></sup> Centro Epomex. Av. Agust&iacute;n Melgar y Juan de la Barrera s/n. AP. 520 Campeche 24030, Campeche. M&eacute;xico. Fax: (52) (981) 65954. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:litorres@epomex.uacam.mx">litorres@epomex.uacam.mx</a></font></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a NAME="2a"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1><sup><a href="#2">2</a></sup> Instituto de Estudios Caribe&ntilde;os, Universidad Nacional de Colombia, Edificio Hansa Reef 6,</font></font>     <br><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Archipi&eacute;lago de San Andr&eacute;s, Colombia.</font></font>     <p><a NAME="3a"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1><sup><a href="#3">3</a></sup> Universidad Nacional de Colombia (Instituto de Ciencias Naturales), Apartado 1016 (INVEMAR), Santa Marta, Colombia.</font></font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bagenal]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tesch]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Age and growth]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bagenal]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Methods for assessment of fish production in fresh waters]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>101-136</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrios]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio bioecológico de las capturas de peces con redes agalleras en la Ciénaga Grande de Santa Marta]]></source>
<year>1981</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The condition factor of Mugil incilis Hancock (Pisces:Mugilidae) and its seasonal changes in the Ciénaga Grande de Santa Marta, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[An. Inst. Invest. Mar. Punta Betín]]></source>
<year>1983</year>
<volume>13</volume>
<page-range>133-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Box]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jenkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Time series analysis forecasting and control]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>419</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Francisco ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Holden-Day]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caselles]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos biológicos de algunas especies de Engraulididae (Pisces:Clupeiformes) existentes en la Ciénaga Grande de Santa Marta y Ciénaga de Pajaral, Caribe Colombiano]]></source>
<year>1994</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chavance]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yañez-Arancibia]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amezcua]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ecología, biología y dinámica de las poblaciones Bairdiella chrysoura en la Laguna de Términos, sur del Golfo de México (Pisces: Sciaenidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[An. Inst. Cien. del Mar y Limnol. UNAM.]]></source>
<year>1984</year>
<volume>11</volume>
<page-range>123-162</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dahl]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los peces del Norte de Colombia]]></source>
<year>1971</year>
<page-range>391</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eBogotá Bogotá]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INDERENA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos reproductivos de Oligoplites saurus y Oligoplites palometa (Pisces:Carangidae) en la Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe Colombiano]]></article-title>
<source><![CDATA[Carib. J. Sci.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>31</volume>
<numero>^s3-4</numero>
<issue>^s3-4</issue>
<supplement>3-4</supplement>
<page-range>317-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flórez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Algunos aspectos biológicos-pesqueros y ecológicos de la "anchoveta" Mugil curema (Valenciennes, 1836) en la Ciénaga Grande de Santa Marta y el mar adyacente, Colombia (Pisces: Mugilidae)]]></source>
<year>1986</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo de la pesca artesanal en la región de Santa Marta]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>261</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eBogotá Bogotá]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[COLCIENCIAS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holden]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.F.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Manual of fisheries science: Part 2. Methods of resource investigations and their application]]></article-title>
<source><![CDATA[FAO Fish. Tech. Pap.]]></source>
<year>1975</year>
<volume>115</volume>
<page-range>1-214</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>IGAC</collab>
<source><![CDATA[Monografía del Departamento del Magdalena]]></source>
<year>1973</year>
<page-range>162</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eBogotá Bogotá]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Inst. Geog. "Agustín Codazzi"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>INPA-CIID-UNIMAGDALENA</collab>
<source><![CDATA[Proyecto integral de investigaciones y desarrollo de la pesca artesanal marítima en el área de Santa Marta]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santa Marta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INPA-CIID-UNIMAGDALENA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Development of fishes of the mid-atlantic bight: An atlas of egg larval and juvenile stages]]></source>
<year>1978</year>
<volume>IV</volume>
<page-range>172-179</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamprea]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos ecológicos de los juveniles de peces en la Ciénaga Grande de Santa Marta con énfasis en las Ciénagas menores del margen occidental]]></source>
<year>1990</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contribución al estudio bioecológico del ictioplancton de la Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe Colombiano]]></source>
<year>1988</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samame]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis biólogico-pesquero y poblacional de la cachema (Cynoscion analis) del área de Paita, Perú]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol. Inst. Mar Perú]]></source>
<year>1988</year>
<volume>12</volume>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>27-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio biológico y ecológico de la ictiofauna de la Ciénaga Grande de Santa Marta, Caribe Colombiano]]></source>
<year>1989</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fish community of the Ciénaga Grande de Santa Marta (Colombia): Composition and zoogeography]]></article-title>
<source><![CDATA[Ichthyol. Explor. Fresh Waters]]></source>
<year>1991</year>
<volume>2</volume>
<numero>^s3</numero>
<issue>^s3</issue>
<supplement>3</supplement>
<page-range>247-263</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Udupa]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Statistical method of estimating the size at first maturity in fishes]]></article-title>
<source><![CDATA[Fishbyte]]></source>
<year>1986</year>
<volume>2</volume>
<page-range>8-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wootton]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecology of teleost fishes]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>404</page-range><publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman & Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yáñez-Arancibia]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lara-Dominguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguirre Leon]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amezcua Linares]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flórez Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chavance]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ecología de poblaciones de peces dominantes en estuarios tropicales: Factores ambientales que regulan las estrategias biológicas y la producción]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Yáñez-Arancibia]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología de comunidades de peces en estuarios y lagunas costeras]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>311-365</page-range><publisher-loc><![CDATA[México, D.F. ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[U NAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
