<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1409-1429</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Costarricense de Salud Pública]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. costarric. salud pública]]></abbrev-journal-title>
<issn>1409-1429</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Costarricense de Salud Pública]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1409-14292010000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Validación de la metodología de cuantificación del magnesio por espectroscopia de absorción atómica de llama en la canasta básica de Costa Rica]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Validation methodology of quantification of magnesium by atomic flame spectroscopy in the basic food basket of Costa Rica]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva Trejos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paulina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valverde Montero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ericka]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,UCR Escuela de Química Sección de Química Analítica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,UCR Escuela de Química ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>36</fpage>
<lpage>41</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1409-14292010000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1409-14292010000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1409-14292010000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Validar la metodología analítica para la determinación de magnesio en alimentos por espectroscopia de absorción atómica de llama. Materiales y Métodos: Los alimentos que se consumen cocidos, se cocieron a la manera usual de consumo del costarricense y se les determinó la humedad. La digestión de las muestras se realizó en horno de microondas y se cuantificó el contenido de magnesio por espectroscopía de absorción atómica de llama. La validación de la metodología se realizó con disoluciones patrón de magnesio trazables a la NIST® y con materiales de referencia certificados trazables. Resultados: El ámbito de linealidad óptimo que se obtuvo fue de (0,021-0,65) mg/L con un coeficiente de correlación de 0,992. Los límites de detección y cuantificación reportados fueron de 0,021 mg/L y 0,037 mg/L, respectivamente. La sensibilidad de calibración fue de 0,688 ALmg-1 y la sensibilidad analítica fue de 215 Lmg-1. La precisión se evaluó en condiciones de repetibilidad, se obtuvo un valor para RDSr igual a 1,1 %. La veracidad se determinó utilizando tres patrones certificados de la NIST®, SRM 1846 Infant Formula con un valor reportado para magnesio de (538±29) mg/kg, SRM 1846 Bovine Muscle Powder con un valor reportado para magnesio de (960±95) mg/kg, y SRM 8415 Whole Egg Powder con un valor reportado para magnesio de (305±27) mg/kg en masa, en los tres casos se obtuvieron sesgos de -0,0014 mg/L en promedio Discusión: Se analizaron 46 alimentos seleccionados de la canasta básica alimentaria del costarricense, frescos o cocinados a la manera habitual de consumo, sin adicionarles aditivos. Los alimentos con contenido de magnesio cuantificable fueron: leguminosas (garbanzos, lentejas, frijol negro y rojo), granos y cereales (arroz blanco y precosido), productos lácteos (leche entera en polvo, queso mozzarella, queso fresco), verduras y hortalizas (camote, ajos, plátano maduro), granos (frijoles, lentejas, garbanzos), carnes (tilapia, pechuga de pollo, lomo e hígado de re), frutas (banano criollo y de exportación), productos industrializados (pan a base de harina de trigo y tortillas de maíz).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: Analytical methodology was validated for the determination of magnesium in foods by atomic absorption flame spectroscopy. Material and Methods: Foods that are eaten cooked were baked in the usual manner of consumption in Costa Rica, and samples were taken for moisture determination. The digestion of the samples was made in a microwave oven and magnesium content measured by atomic absorption flame spectroscopy. Validation of the methodology was carried out using magnesium standard solutions traceable to NIST ® and certified traceable, reference materials. Results: The linearity range was (0,021 to 0,65) mg/L with a correlation coefficient of 0,992. The detection and quantification limits obtained were 0,021 mg/L and 0,037 mg/L, respectively. The sensitivity calibration was 0.688 ALmg-1 and the sensitivity was 215 Lmg-1. The accuracy was evaluated in terms of reproducibility, the RDSr value was 1.1 %. The accuracy was determined using three standards certified by NIST ®, SRM 1846 Infant Formula with a reported value for magnesium (538 ± 29) mg / kg, SRM 1846 Bovine Muscle Powder with a reported value for magnesium (960 ± 95) mg / kg, and SRM 8415 Whole Egg Powder with a reported value for magnesium (305 ± 27) mg / kg in mass; in the three cases, the bias obtained, on average, was -0.0014 mg/L. Discussion: 46 foods selected from the Costa Rican food basket were analyzed, fresh or cooked in the usual way of consumption, without adding additives. Foods containing magnesium were: legumes (chickpeas, lentils, black and red beans), grains and cereals (white and pre-cooked rice), dairy products (whole milk powder, mozzarella cheese, fresh cheese), vegetables (sweet potato, garlic, sweet plantain), grains (beans, lentils, chickpeas), beef (tilapia, chicken breast, loin and beef liver), fruits (bananas both creole and exportation-quality), industrial products (bread made from wheat flour as well as corn tortillas).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[minerales en la dieta]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[alimentos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[magnesio]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dietary minerals]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[food]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[magnesium]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <b><font face="Verdana" size="4">     <p align="center">Validaci&oacute;n de la metodolog&iacute;a de cuantificaci&oacute;n del magnesio por espectroscopia de absorci&oacute;n at&oacute;mica de llama en la canasta b&aacute;sica de Costa Rica</p>     <p align="center">Validation methodology of quantification of magnesium by atomic flame spectroscopy in the basic food basket of Costa Rica</p> </font><font size="2"> </font></b>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> Paulina Silva Trejos<a href="#autor1"><sup>1</sup></a> y Ericka Valverde Montero<a href="#autor2"><sup>2</sup></a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a name="autor1"></a>1 Licenciada en Qu&iacute;mica Anal&iacute;tica y Master en Administraci&oacute;n de Empresas con &eacute;nfasis en Finanzas, Profesora e Investigadora Escuela de Qu&iacute;mica. Secci&oacute;n de Qu&iacute;mica Anal&iacute;tica. UCR. <a href="mailto:stpaulinita@gmail.com">stpaulinita@gmail.com</a>    <br> <a name="autor2"></a>2 Licenciada en Qu&iacute;mica Anal&iacute;tica Escuela de Qu&iacute;mica. UCR. </font><a href="mailto:erickavm@gmail.com"><font  face="Verdana" size="2">erickavm@gmail.com</font></a><font  face="Verdana" size="2"> </font></p> <b><font size="2"> </font><font face="Verdana" size="3"></font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Resumen</p> </font><font size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Objetivo: </font></b><font  face="Verdana" size="2">Validar la metodolog&iacute;a anal&iacute;tica para la determinaci&oacute;n de magnesio en alimentos por espectroscopia de absorci&oacute;n at&oacute;mica de llama.</font></p>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Materiales y M&eacute;todos: </font></b><font  face="Verdana" size="2">Los alimentos que se consumen cocidos, se cocieron a la manera usual de consumo del costarricense y se les determin&oacute; la humedad. La digesti&oacute;n de las muestras se realiz&oacute; en horno de microondas y se cuantific&oacute; el contenido de magnesio por espectroscop&iacute;a de absorci&oacute;n at&oacute;mica de llama. La validaci&oacute;n de la metodolog&iacute;a se realiz&oacute; con disoluciones patr&oacute;n de magnesio trazables a la NIST&reg; y con materiales de referencia certificados trazables.</font></p> <b><font size="2"> </font></b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana" size="2">Resultados: </font></b><font  face="Verdana" size="2">El &aacute;mbito de linealidad &oacute;ptimo que se obtuvo fue de (0,021-0,65) mg/L con un coeficiente de correlaci&oacute;n de 0,992. Los l&iacute;mites de detecci&oacute;n y cuantificaci&oacute;n reportados fueron de 0,021 mg/L y 0,037 mg/L, respectivamente. La sensibilidad de calibraci&oacute;n fue de 0,688 ALmg-1 y la sensibilidad anal&iacute;tica fue de 215 Lmg-1. La precisi&oacute;n se evalu&oacute; en condiciones de repetibilidad, se obtuvo un valor para RDSr igual a 1,1 %. La veracidad se determin&oacute; utilizando tres patrones certificados de la NIST&reg;, SRM 1846 Infant Formula con un valor reportado para magnesio de (538&plusmn;29) mg/kg, SRM 1846 Bovine Muscle Powder con un valor reportado para magnesio de (960&plusmn;95) mg/kg, y SRM 8415 Whole Egg Powder con un valor reportado para magnesio de (305&plusmn;27) mg/kg en masa, en los tres casos se obtuvieron sesgos de -0,0014 mg/L en promedio.</font></p> <b><font size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Discusi&oacute;n: </font></b><font  face="Verdana" size="2">Se analizaron 46 alimentos seleccionados de la canasta b&aacute;sica alimentaria del costarricense, frescos o cocinados a la manera habitual de consumo, sin adicionarles aditivos. Los alimentos con contenido de magnesio cuantificable fueron: leguminosas (garbanzos, lentejas, frijol negro y rojo), granos y cereales (arroz blanco y precosido), productos l&aacute;cteos (leche entera en polvo, queso mozzarella, queso fresco), verduras y hortalizas (camote, ajos, pl&aacute;tano maduro), granos (frijoles, lentejas, garbanzos), carnes (tilapia, pechuga de pollo, lomo e h&iacute;gado de re), frutas (banano criollo y de exportaci&oacute;n), productos industrializados (pan a base de harina de trigo y tortillas de ma&iacute;z). </font></p> <b><font size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Palabras clave: </font></b><font  face="Verdana" size="2">minerales en la dieta, alimentos, magnesio. <i>(fuente: DeCS, BIREME).</i></font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     <p>Abstract:</p> </font></b><font size="2"> </font>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Objective:</font></b><font  face="Verdana" size="2"> Analytical methodology was validated for the determination of magnesium in foods by atomic absorption flame spectroscopy.</font></p> <b><font size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Material and Methods: </font></b><font  face="Verdana" size="2">Foods that are eaten cooked were baked in the usual manner of consumption in Costa Rica, and samples were taken for moisture determination. The digestion of the samples was made in a microwave oven and magnesium content measured by atomic absorption flame spectroscopy. Validation of the methodology was carried out using magnesium standard solutions traceable to NIST &reg; and certified traceable, reference materials.</font></p>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Results: </font></b><font  face="Verdana" size="2">The linearity range was (0,021 to 0,65) mg/L with a correlation coefficient of 0,992. The detection and quantification limits obtained were 0,021 mg/L and 0,037 mg/L, respectively. The sensitivity calibration was 0.688 ALmg-1 and the sensitivity was 215 Lmg-1. The accuracy was evaluated in terms of reproducibility, the RDSr value was 1.1 %. The accuracy was determined using three standards certified by NIST &reg;, SRM 1846 Infant Formula with a reported value for magnesium (538 &plusmn; 29) mg / kg, SRM 1846 Bovine Muscle Powder with a reported value for magnesium (960 &plusmn; 95) mg / kg, and SRM 8415 Whole Egg Powder with a reported value for magnesium (305 &plusmn; 27) mg / kg in mass; in the three cases, the bias obtained, on average, was -0.0014 mg/L.</font></p> <b><font size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Discussion: </font></b><font  face="Verdana" size="2">46 foods selected from the Costa Rican food basket were analyzed, fresh or cooked in the usual way of consumption, without adding additives. Foods containing magnesium were: legumes (chickpeas, lentils, black and red beans), grains and cereals (white and pre-cooked rice), dairy products (whole milk powder, mozzarella cheese, fresh cheese), vegetables (sweet potato, garlic, sweet plantain), grains (beans, lentils, chickpeas), beef (tilapia, chicken breast, loin and beef liver), fruits (bananas both creole and exportation-quality), industrial products (bread made from wheat flour as well as corn tortillas).</font></p> <b><font size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Key Words: </font></b><font  face="Verdana" size="2">dietary minerals, food, magnesium. <i>(source: MeSH, NLM).</i></font></p> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <p><font face="Verdana" size="2">Todos los alimentos sin procesar contienen magnesio en diferentes concentraciones, los alimentos con mayor contenido de este mineral son las semillas enteras, como nueces, legumbres y granos no molidos. Otra fuente de magnesio (Mg) son los vegetales verdes en forma del complejo porfirin magnesio de la clorofila. El pescado, la carne y la leche son alimentos con contenido bajo de magnesio y las frutas pr&aacute;cticamente no lo tienen con excepci&oacute;n del banano. La ingesta promedio en hombres es de 300 mg y en mujeres es de 200 mg (1).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">En Costa Rica, la recomendaci&oacute;n diaria admisible, requerimiento diario recomendado, (RDA), de magnesio es de 350 mg/L. Se han realizado investigaciones para determinar la contribuci&oacute;n por parte del agua, con un supuesto consumo diario de 2 L, en todo el pa&iacute;s, y se ha determinado que de los 81 cantones el 72,8 % contribuyen con menos del 5 % al RDA de magnesio, 21 % contribuyen entre 5 % a menos de 10 %, y solamente un 6 % aportan m&aacute;s de 10 %. Los datos de las aguas envasadas nacionales contribuyen en forma escasa a la RDA de magnesio diario, con menos de 5 % (2).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El magnesio en el organismo interviene en procesos enzim&aacute;ticos, en la gluc&oacute;lisis, en el ciclo de Krebs y en la s&iacute;ntesis de prote&iacute;nas, adem&aacute;s, afecta la fisiolog&iacute;a card&iacute;aca a trav&eacute;s del acoplamiento de neurotransmisores y enzimas a los receptores, con la activaci&oacute;n de prote&iacute;nas y la modulaci&oacute;n de diversos canales i&oacute;nicos. Tambi&eacute;n esta relacionado con la disminuci&oacute;n de la presi&oacute;n sangu&iacute;nea a trav&eacute;s de la dilataci&oacute;n de las arterias, prevenci&oacute;n de arritmias card&iacute;acas anormales y la inhibici&oacute;n de co&aacute;gulos en la sangre (3,4).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El m&eacute;todo oficial del Official Methods of Analysis International (AOAC) 985,35 para cuantificar el contenido de magnesio en alimentos, utiliza la t&eacute;cnica de espectrometr&iacute;a de absorci&oacute;n at&oacute;mica con llama (5).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En esta investigaci&oacute;n se utiliz&oacute; la metodolog&iacute;a de cuantificaci&oacute;n de Mg por espectrometr&iacute;a de absorci&oacute;n at&oacute;mica con llama y se evalu&oacute; el contenido de este mineral en alimentos seleccionados de la canasta b&aacute;sica de consumo para Costa Rica. Las pol&iacute;ticas de seguridad alimentaria y salud de Costa Rica requieren determinar la ingesta real de Mg por parte de la poblaci&oacute;n costarricense adem&aacute;s estos datos son importantes en las pol&iacute;ticas de enriquecimiento de alimentos.</font></p> <b><font size="2"> </font><font face="Verdana" size="3">     <p>Materiales y m&eacute;todos</p> </font></b><font size="2"> </font><font face="Verdana" size="2">     <p>Las mediciones se realizaron en un espectrofot&oacute;metro de absorci&oacute;n at&oacute;mica marca Varian SpectrAA, modelo 220 Fast Sequential provisto de una l&aacute;mpara de magnesio y llama aire acetileno. Se trabaj&oacute; a una longitud de onda igual a 285,2 nm y una corriente de 10 mA.</p>     <p>La selecci&oacute;n de la muestra se realiz&oacute; de acuerdo con la Encuesta Nacional de Nutrici&oacute;n. El muestreo de los productos industrializados tal es el caso del arroz, leches, quesos, pastas, tortillas, pan entre otros, se realiz&oacute; aplicando el m&eacute;todo aleatorio simple. Para los alimentos de origen agr&iacute;cola que se venden en unidades sueltas o en empacados, como por ejemplo, papas, cebollas, br&oacute;coli, chile dulce, frutas, entre otros, el n&uacute;mero de unidades seleccionadas dependi&oacute; del tama&ntilde;o de las unidades individuales del alimento para que en total la muestra primaria tuviera una masa de 0,1 - 0,5 kg. En cada muestreo se tomaron tres muestras primarias, y a partir de estas, se obtuvo una muestra compuesta de 0,1- 0,2 kg con la parte comestible del alimento. En el caso de las carnes (pechuga de pollo deshuesada, bistec de lomo, filete de pescado, h&iacute;gado de pollo y de res) se compraron tres porciones individuales entre 0,1-0,5 kg para obtener la muestra compuesta. La preparaci&oacute;n de los alimentos se realiz&oacute; seg&uacute;n el consumo m&aacute;s habitual (frescos o cocidos), bas&aacute;ndose en los m&eacute;todos de preparaci&oacute;n de muestra indicados por Greenfield y Southgate. Las muestras se recolectaron cada cuatro meses por un periodo de un a&ntilde;o (6,7).</p>     <p>Las muestras de alimentos se cocieron a la manera habitual de consumo, pero sin adicionarles ning&uacute;n aditivo como aceite o sal. Para los alimentos que se consumen hervidos se utiliz&oacute; agua desionizada y se cocinaron en horno de microondas hasta suavidad en recipientes pl&aacute;sticos, los alimentos que se consumen fritos se cocinaron a la plancha en sart&eacute;n de tefl&oacute;n. Posteriormente, se homogenizaron, y se liofilizaron para tomar las muestras para la digesti&oacute;n y posterior determinaci&oacute;n del magnesio.</p>     <p>La digesti&oacute;n de las muestras se realiz&oacute; en un horno de microondas Millestone, modelo Microwave MWS-2 (8). Los patrones de magnesio para obtener la curva de calibraci&oacute;n se prepararon a partir de una disoluci&oacute;n patr&oacute;n, J.T.Baker trazable a la NIST&reg; con una concentraci&oacute;n de (1 000&plusmn;1) mg/L al 5 % en HNO3. Los patrones para la curva de calibraci&oacute;n se prepararon en el &aacute;mbito de (0,02-0,65) mg/L. Los par&aacute;metros anal&iacute;ticos evaluados fueron la linealidad, la precisi&oacute;n(repetibilidad), la sensibilidad y la veracidad.</p>     <p>Las etapas de digesti&oacute;n y medici&oacute;n de las muestras de alimentos seleccionados se realizaron bajo estricto control de calidad, cada cuatro muestras se analiz&oacute; un ensayo en blanco, cada 10 muestras se comprob&oacute; la veracidad realizando una medici&oacute;n de una muestra de material de referencia certificado y cada corrida de lectura se verific&oacute; la respuesta del espectr&oacute;metro de absorci&oacute;n at&oacute;mica con una disoluci&oacute;n patr&oacute;n de magnesio de concentraci&oacute;n intermedia trazable a la NIST&reg;.</p> </font><b><font size="2"> </font><font face="Verdana" size="3">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Resultados</p> </font></b><font size="2"> </font><font face="Verdana" size="2">     <p>La evaluaci&oacute;n de las condiciones anal&iacute;ticas &oacute;ptimas para la cuantificaci&oacute;n de Mg en las diferentes matrices de alimentos, se realiz&oacute; utilizando materiales de referencia certificados de la NIST&reg;, SRM 1 846 Infant Formula, SRM 1 846 Bovine Muscle Powder y SRM 8 415 Whole Egg Powder.</p>     <p>El intervalo de linealidad &oacute;ptimo, se obtuvo para el &aacute;mbito de 0,02-0,65 mg/L con un coeficiente de correlaci&oacute;n igual a 0,992. La sensibilidad de calibraci&oacute;n fue de 0,688 ALmg-1 y la sensibilidad anal&iacute;tica fue de 215 Lmg-1. En la <a href="#fig1">figura 1</a> se presenta la curva de calibraci&oacute;n y los l&iacute;mites de confianza obtenida por m&iacute;nimos cuadrados.    <br> </p>     <p>    <br>     <br> </p> </font>     <div style="text-align: center;"><a name="fig1"></a><img  src="/img/revistas/rcsp/v19n1/a07i1.jpg" title="" alt=""  style="width: 460px; height: 342px;">    <br>     <br> </div> <font face="Verdana" size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La precisi&oacute;n se evalu&oacute; en condiciones de repetitividad y se obtuvo un valor promedio para la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar relativa en condiciones de repetibilidad (RDSr) igual a 1,1 %.</p>     <p>Los l&iacute;mites de detecci&oacute;n y cuantificaci&oacute;n se determinaron por el m&eacute;todo grafico, en la <a href="#fig2">figura 2</a> se incluyen los resultados obtenidos iguales a 0,021 mg/L y 0,037 mg/L, respectivamente.    <br> </p>     <p>    <br> </p> </font>     <div style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2">     <p><a name="fig2"></a><img src="/img/revistas/rcsp/v19n1/a07i2.jpg"  title="" alt="" style="width: 460px; height: 334px;">    <br> </p> </font>    <br> </div> <font face="Verdana" size="2">     <p>La precisi&oacute;n se evalu&oacute; en condiciones de repetibilidad, se determin&oacute; para los materiales de referencia SRM 1 846 Infant Formula, SRM 1 846 Bovine Muscle Powder y SRM 8 415 Whole Egg Powder, se obtuvieron los siguientes valores de desviaci&oacute;n est&aacute;ndar relativa, (DSR) 1,7 %; 0,7 % y 1 %, respectivamente. La veracidad se evalu&oacute; para los mismos materiales de referencia, SRM 1 846 Infant Formula con un valor reportado para Mg de 538&plusmn;29 mg/kg, SRM 1 846 Bovine Muscle Powder con un valor reportado para Mg de 960&plusmn;95 mg/kg, y SRM 8 415 Whole Egg Powder con un valor reportado para Mg de 305&plusmn;27 mg/kg, en los tres casos se obtuvieron sesgos de -0,0014 mg/L, en promedio con un nivel de confianza del 95 %.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Una vez determinados los par&aacute;metros de validaci&oacute;n para la metodolog&iacute;a de cuantificaci&oacute;n por absorci&oacute;n at&oacute;mica se procedi&oacute; al an&aacute;lisis de las muestras ya digeridas para determinar el contenido de magnesio. Los porcentajes de humedad se determinaron por duplicado para cada alimento fresco si el mismo se consume sin cocinar, o, cocinado si esta es la manera de consumirlo. En los <a  href="/img/revistas/rcsp/v19n1/a07t1.jpg">cuadros del 1 al </a><a  href="/img/revistas/rcsp/v19n1/a07t1.jpg">6</a>, se muestran los resultados de humedad y el contenido de magnesio, expresado por porci&oacute;n de 100 g de alimento fresco para cada grupo de alimentos.</p>     <p>El dise&ntilde;o de la muestra en el caso de alimentos primarios, como carnes, frutas y hortalizas la inferencia estad&iacute;stica, est&aacute; limitado al origen de los alimentos distribuidos en los puntos de venta seleccionados, al punto de muestreo, a la variedad y grado de maduraci&oacute;n en el caso de los frutas, verduras y hortalizas, entre otras variables.</p>     <p>El contenido de magnesio en los alimentos analizados se mantuvo en cantidades intermedias y bajas, y distribuido e forma similar en todos los grupos estudiados. En el grupo de las verduras, el contenido de magnesio vari&oacute; entre 7-26 mg/100 g. Los alimentos que presenta mayor contenido de este mineral son el pl&aacute;tano 24 mg/100 g, el camote 27 mg/100 g y el ajo 26 mg/100 g.</p>     <p>En las frutas el contenido de magnesio es bajo entre 4-10 mg/100 g con excepci&oacute;n del aguacate (28 mg/ 100g) y el banano 30 mg/100 g. El contenido m&aacute;s alto de magnesio para los l&aacute;cteos se presenta en la leche entera en polvo (43 mg/100 g), equivalente en su forma reconstituida a 14 mg/100 g, el queso fresco 27 mg/100g y el mozzarella 19 mg/100 g. En la leche fluida y el yogurt el contenido de magnesio es comparable con un promedio entre ellos de 13 mg/100 g. En las carnes el contenido de Mg es muy similar entre 18- 28 mg/100 g. El pescado present&oacute; un contenido un poco m&aacute;s elevado con 38 mg/100 g. En el grupo de los cereales y derivados el mayor contenido de Mg se presenta en la tortilla de ma&iacute;z(47 mg/100 g). El resto se mantuvo con muy poca variaci&oacute;n entre los 20-30 mg/100 g. El contenido de magnesio en los cereales y derivados es comparable entre ellos con un a variaci&oacute;n entre 20-27 mg/ 100 g. Las leguminosas son las que presentan en general los valores m&aacute;s altos en magnesio, los garbanzos 47 mg/100 g, el frijol rojo 44 mg/100 g y lentejas 38 mg/100 g.</p> </font><b><font size="3"> </font><font face="Verdana" size="3">     <p>Discusi&oacute;n</p> </font><font size="2"> </font></b><font face="Verdana" size="2">     <p>La toma de la muestra en el an&aacute;lisis de alimentos es decisiva para determinar el margen de error derivado de la inferencia estad&iacute;stica a la poblaci&oacute;n. El plan de muestreo adoptado depende de las caracter&iacute;sticas del alimento. El dise&ntilde;o de la muestra de laboratorio de alimentos industrializados l&iacute;quidos, es el caso de menor complicaci&oacute;n, debido a que se producen a trav&eacute;s de procesos con un alto control de calidad, lo que permite obtener productos muy homog&eacute;neos en cuanto a su composici&oacute;n por lote de producci&oacute;n, y entre diferentes lotes de producci&oacute;n, como se comprob&oacute; en esta investigaci&oacute;n.</p>     <p>Realmente existe muy poca investigaci&oacute;n sobre la biodisponibilidad del magnesio, sin embargo se sabe que se favorece con una dieta rica en prote&iacute;nas y amino&aacute;cidos y, es desfavorecida por lo fosfatos, fitatos y la fibra diet&eacute;tica.</p>     <p>En Costa Rica se determin&oacute; la contribuci&oacute;n a la RDA de magnesio por ingesta de agua suponiendo un consumo diario promedio de dos litros encontr&aacute;ndose que en un 72,8 % de los cantones el aporte es escaso, menos de un 5 %, en el 21 % de los cantones la contribuci&oacute;n es normal, entre (5-10) %, y, solo en el 10 % el aporte es bueno. Las aguas envasadas contribuyen en menos de 5 % a la RDA. Algunos de los alimentos reportados en otros pa&iacute;ses que mas contribuyen a la RDA de magnesio son el tofu, los frijoles, el germen de trigo, las nueces de la india, hipogloso al horno, acelga cocida, man&iacute; tostado, chocolate semidulce, papas con c&aacute;scara al horno, cacao en polvo, melaza, cereal salvado con pasas, espinacas frescas, leche de vaca, pan de trigo entero, pechuga de pollo, guisantes, carne molida magra, pan blanco, frutas, huevos y leche humana (2).</p>     <p>La principal limitaci&oacute;n en este estudio fue la imposibilidad de obtener muestras en las ferias del agricultor, las cuales se llevan a cabo en todo el pa&iacute;s y a las que asiste una gran cantidad de la poblaci&oacute;n. En esta investigaci&oacute;n, las muestras se adquirieron en cadenas de supermercados de cobertura nacional ubicados en San Pedro de Montes de Oca, tambi&eacute;n las muestras de frutas, verduras y hortalizas se compraron siempre de la misma variedad. Las muestras en realidad se seleccionaron convenientemente, seg&uacute;n la disponibilidad de recursos econ&oacute;micos en la investigaci&oacute;n, que hicieron imposible obtener una muestra compuesta a partir de muestras simples procedentes de todas las regiones de producci&oacute;n significativa del pa&iacute;s.</p> </font><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Agradecimientos</p> </font><font size="2"> </font></b><font face="Verdana" size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las autoras agradecen el apoyo econ&oacute;mico brindado por la Vicerrector&iacute;a de Investigaci&oacute;n, a la Escuela de Qu&iacute;mica de la Universidad de Costa Rica por el uso del laboratorio 219 Q, para el tratamiento de las muestras y el uso del espectr&oacute;metro de absorci&oacute;n at&oacute;mica Varian Fast Sequential utilizado para realizar las mediciones en esta investigaci&oacute;n, a la Facultad de Farmacia por facilitar el uso del liofilizador utilizado en el secado de las muestras y al Centro de Investigaci&oacute;n en Tecnolog&iacute;a de Alimentos por facilitar el uso del liofilozador y la determinaci&oacute;n de humedad de algunas muestras.    <br> </p> </font>     <div style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2"></font> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font face="Verdana" size="2">     <p><font face="Verdana" size="2">Recibido 24 febrero 2010 Aprobado 19 mayo 2010</font></p> </font></div> <b><font size="2"> </font><font face="Verdana" size="3"></font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Referencias</p> </font><font size="2"> </font></b><font face="Verdana" size="2">     <!-- ref --><p>1. Moreno R. Nutrici&oacute;n y diet&eacute;tica para tecn&oacute;logos de alimentos. Espa&ntilde;a: D&iacute;az de Santos, S.A. (2000&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=830835&pid=S1409-1429201000010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Mora D, Alfaro N, Portuguez C.F, et al. Aporte del agua de bebida a los requerimientos de magnesio de la poblaci&oacute;n costarricense. Rev. Costarric. Salud P&uacute;blica 2000; 9 (17):45- 60.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=830836&pid=S1409-1429201000010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Bowman BA, Russell RM. Conocimientos actuales sobre nutrici&oacute;n. Washington, D.C: Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud. (Serie publicaci&oacute;n cient&iacute;fica y t&eacute;cnica N&deg; 592), 2003; 260-293.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=830837&pid=S1409-1429201000010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Wardlaw G.M. Perspectives in Nutrition. 4 ed. New York, USA: Mc Graw Hill International, 1993; 472-492.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=830838&pid=S1409-1429201000010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Official Methods of Analysis of AOAC International, Official Method 985.35, 18th Edition, Revision # 1, 2005.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=830839&pid=S1409-1429201000010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Ministerio de Salud. (1996) Encuesta Nacional de Nutrici&oacute;n, fasc&iacute;culo 3: consumo aparente. Costa Rica.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=830840&pid=S1409-1429201000010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Greenfield H, Southgate D.A.T. Datos de Composici&oacute;n de Alimentos. 2 ed. Roma: FAO, 2003.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=830841&pid=S1409-1429201000010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Microwave Digestion System with Built in non Contact Temperature Measurement. V5.1, User Manual. Berghof. Products and Instruments GmbH, Germany 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=830842&pid=S1409-1429201000010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutrición y dietética para tecnólogos de alimentos]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Díaz de Santos, S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alfaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Portuguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aporte del agua de bebida a los requerimientos de magnesio de la población costarricense]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Costarric. Salud Pública]]></source>
<year>2000</year>
<volume>9</volume>
<numero>17</numero>
<issue>17</issue>
<page-range>45- 60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bowman]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Conocimientos actuales sobre nutrición]]></source>
<year>2003</year>
<volume>592</volume>
<page-range>260-293</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eWashington, D.C Washington, D.C]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización Panamericana de la Salud]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wardlaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Perspectives in Nutrition]]></source>
<year>1993</year>
<edition>4</edition>
<page-range>472-492</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eNew York New York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc Graw Hill International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Official Methods of Analysis of AOAC International, Official Method 985.35]]></source>
<year>2005</year>
<edition>8</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio de Salud</collab>
<source><![CDATA[Encuesta Nacional de Nutrición, fascículo 3: consumo aparente]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greenfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Southgate]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.A.T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Datos de Composición de Alimentos]]></source>
<year>2003</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Microwave Digestion System with Built in non Contact Temperature Measurement. V5.1, User Manual]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
