<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2215-3896</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Ciencias Ambientales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ciencias Ambientales]]></abbrev-journal-title>
<issn>2215-3896</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2215-38962024000100012</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15359/rca.58-1.11</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Costa Rica y el Acuerdo de Escazú: historia de una persistente ausencia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Costa Rica and the Escazú Agreement: history of a persistent absence]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boeglin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nicolás]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="Aff"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="Af1">
<institution><![CDATA[,Universidad de Costa Rica (UCR) Facultad de Derecho ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Pedro de Montes de Oca ]]></addr-line>
<country>Costa Rica</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2024</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2024</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>1</numero>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2215-38962024000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2215-38962024000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2215-38962024000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Resumen La no ratificación, por parte de Costa Rica, del Acuerdo de Escazú adoptado en Costa Rica en el 2018 plantea una serie de interrogantes. Al dañoque ocasiona esta ausencia a la imagen internacional de Costa Rica como un país garante de los derechos humanos y con avanzada normativa en materia ambiental, se le suma una serie de pretendidos &#8220;argumentos&#8221; presentados por el sector corporativo costarricense, que desnuda, por completo, la realidad económica de los 15 Estados que ya han ratificado este novedoso instrumento regional. Adicionalmente, el Poder Judicial costarricense ha procedido a interpretaciones antojadizas para complicar innecesariamente el trámite de aprobación del Acuerdo de Escazú, en particular, las expresadas por una magistrada de la Sala Constitucional. Extrañamente sus argumentos coinciden con los de algunas cámaras empresariales costarricenses. Ante esta no ratificación, el tradicional liderazgo internacional, en materia ambiental, de Costa Rica se ve gravemente carcomido, mientras que, después de Argentina y México (2021), Chile (2022), Belice y Granada (2023), se aprestan a ratificar próximamente el Acuerdo de Escazú Colombia y Brasil.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract Costa Rica&#8217;s failure to ratify the Escazú Agreement adopted in Costa Rica in 2018 raises several questions. In addition to the damage caused by this absence to Costa Rica&#8217;s international image as a country that guarantees human rights and has advanced environmental regulations, there is also a series of alleged &#8220;arguments&#8221; presented by the Costa Rican corporate sector, which are completely stripped by the economic reality of the 15 States that have already ratified this regional instrument. Additionally, the Costa Rican Judiciary has proceeded with fanciful interpretations to unnecessarily complicate the approval process of the Escazú Agreement, particularly those expressed by a member of the Constitutional Chamber. Strangely enough, her arguments coincide with those of some Costa Rican business chambers. In view of this non-ratification, Costa Rica&#8217;s traditional international leadership in environmental matters is seriously eroded, while after Argentina and Mexico (2021), Chile (2022), Belize and Grenada (2023), Colombia and Brazil are preparing to ratify the Escazú Agreement in the near future.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Acuerdo de Escazú]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ambiente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Costa Rica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[no ratificación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Poder Judicial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sector corporativo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Escazú Agreement]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Corporate Sector]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Costa Rica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Environment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Non-ratification]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Judiciary Power]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arroyo Arce]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La participación del público en materia ambiental y el artículo 9 de la Constitución Política: breve reflexión sobre la resolución N° 1163-2017 de la Sala Constitucional de Costa Rica]]></source>
<year>2017</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atilio Franza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prieur]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Acuerdo de Escazú: enfoque internacional, regional y nacional]]></source>
<year>2022</year>
<page-range>670</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Jusbaires]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boeglin]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[&#8220;¡Llegaron los mitos!: a propósito de los recientes comunicados en contra del Acuerdo de Escazú. Cuesta entender qué aspectos tan preocupantes y amenazantes pudieron haber descubierto las cámaras entre febrero y noviembre del 2020&#8221;]]></article-title>
<source><![CDATA[Sección Voz Experta]]></source>
<year>2020</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CÁMARAS COSTARRICENSES</collab>
<source><![CDATA[Carta colectiva enviada a los integrantes de la Asamblea Legislativa, con fecha del 25 de enero del 2022]]></source>
<year>2022</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CEPAL</collab>
<source><![CDATA[Fourteen Countries Sign New Generation Agreement at UN Headquarters on Access to Information, Public Participation and Justice in Environmental Matters]]></source>
<year>2018</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CEPAL</collab>
<source><![CDATA[Banca multilateral y OCDE consideran fundamental el Acuerdo de Escazú para generar un clima de inversiones sostenidas y sostenibles]]></source>
<year>2022</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CEPAL</collab>
<source><![CDATA[Guía de implementación. Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe, Santiago de Chile]]></source>
<year>2023</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Federación Costarricense para la Conservación de la Naturaleza (FECON)</collab>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[FECON denuncia el mayor retroceso en participación ciudadana de Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[SurcosDigital]]></source>
<year>2017</year>
<edition>18/02/2017</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ojo al Clima</collab>
<source><![CDATA[Acuerdo de Escazú entró en vigor sin el país que le dio el nombre, 26/04/2021]]></source>
<year>2021</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peña Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[El acuerdo de Escazú y la carga de la prueba ambiental]]></article-title>
<source><![CDATA[Delfino.cr]]></source>
<year>2020</year>
<edition>12/10/2020</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prieur]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sozzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Napoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Acuerdo de Escazú: pacto para la economía y democracia del siglo XXI]]></source>
<year>2020</year>
<volume>330</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Argentina ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del Litoral]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sagot Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[Regresión en Derechos Humanos por orden constitucional, artículo de opinión]]></article-title>
<source><![CDATA[Diario Extra]]></source>
<year>2017</year>
<edition>7/03/2017</edition>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
