<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1659-1321</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Mesoamericana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. Mesoam]]></abbrev-journal-title>
<issn>1659-1321</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1659-13212013000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Densidad de población y fertilización nitrogenada en la producción de semilla híbrida de maíz]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population density and application of nitrogen in the production of hybrid corn seed]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cervantes-Ortíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Covarrubias-Prieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rangel-Lucio]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Terrón-Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arturo Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza-Elos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariano]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Preciado-Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo Ernesto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Tecnológico de Roque  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Celaya Guanajuato]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) Campo Experimental Bajío (CEBAJ) ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Celaya Guanajuato]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>101</fpage>
<lpage>110</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1659-13212013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1659-13212013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1659-13212013000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente estudio tuvo como objetivo determinar el efecto de la densidad de población y la fertilización nitrogenada en el rendimiento y calidad de semilla híbrida de maíz. El experimento se realizó en el Instituto de Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias-Campo Experimental Bajío (INIFAP-CEBAJ), en el ciclo P-V 2009. En la cruza CML 142 x CML 176, progenitor femenino del híbrido H-374C, se evaluaron tres densidades de población (60, 75 y 90 mil plantas/ha) y tres niveles de nitrógeno (150, 250 y 350 kg/ ha). En la línea CML 176, progenitor femenino del híbrido H-469C, se evaluaron los niveles de población de 60, 80 y 100 mil plantas/ha y los mismos niveles de nitrógeno que en el híbrido anterior. Se midieron caracteres agronómicos, rendimiento, sus componentes y la calidad física y fisiológica de semilla. En la cruza CML 142 x CML 176, el nitrógeno no tuvo efecto significativo en los caracteres evaluados. La densidad de población afectó estadísticamente el rendimiento, la floración y el índice de prolificidad. En la línea CML 176, la densidad de población afectó significativamente el rendimiento, la floración y el índice de prolificidad, asimismo, modificó el diámetro y longitud de mazorca y el número de semillas por hilera. También los porcentajes de semilla útil, bola grande y el desecho, fueron modificados por este factor. El nitrógeno presentó diferencias estadísticas para el número de mazorcas por planta, el diámetro y la longitud. El peso de mil semillas, el peso volumétrico y el vigor a través de la prueba de envejecimiento acelerado no se modificaron por el efecto de los tratamientos en los dos genotipos evaluados.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective of this work was to evaluate the effect of population density and nitrogen fertilization on hybrid corn seed yield and quality. The experiment was conducted at the Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agricolas y Pecuarias Campo Experimental Bajío (INIFAP-CEBAJ) in the P-V cycle 2009. In the crosses CML 142 x CML 176, female parent of hybrid H-374C, three population densities (60, 75 and 90 000 plants/ ha) and three nitrogen levels (150, 250 and 350 kg/ha) were evaluated. In line CML 176, female parent of hybrid H-469C, population levels of 60, 80 and 100 thousand plants/ha and the same levels of nitrogen as the previous hybrid were evaluated. Agronomic traits, yield, components and the physical and physiological quality of seed were measured. In the crosses CML 142 x CML 176, the nitrogen had no significant effect on the characters evaluated. The population density significantly affected the yield, flowering and prolificacy index. In line CML 176, the population density also affected significantly the yield, flowering and prolificacy index and it also changed the diameter and length of pod and seed number per row. Other seed traits also modified by this factor were: useful percentage rates, large ball, and waste. The nitrogen presented statistical differences for the number of ears per plant, diameter and length of ear. The weight of a thousand seeds, the volumetric weight and vigor through the accelerated aging test were not modified by the effect of treatment in both evaluated genotypes.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[manejo agronómico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento de semilla]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad física y fisiológica de semilla]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[agronomic management]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[seed yield]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[physical and physiological quality of seed]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div style="text-align: justify; font-family: verdana;">     <div style="text-align: center;"><font style="font-weight: bold;"  size="4">Densidad de poblaci&oacute;n y fertilizaci&oacute;n nitrogenada en la producci&oacute;n de semilla h&iacute;brida de ma&iacute;z    <br>     <br> </font><font style="font-weight: bold;" size="4">Population density and application of nitrogen in the production of hybrid corn seed</font><font  size="2"><span style="font-weight: bold;"></span> </font>    <br> </div>     <br>     <div style="text-align: center;"><font size="2">Francisco Cervantes-Ort&iacute;z<sup><a href="#2">2</a><a name="4"></a>*</sup>, Jorge Covarrubias-Prieto<a href="#2"><sup>2</sup></a>, Jos&eacute; Antonio Rangel-Lucio<a href="#2"><sup>2</sup></a>, Arturo Daniel Terr&oacute;n-Ibarra<sup><a href="#3">3</a><a name="5"></a>*</sup>, Mariano Mendoza-Elos<a href="#2"><sup>2</sup></a>, Ricardo Ernesto Preciado-Ortiz<a href="#3"><sup>3</sup></a></font>    <br> </div>     <br> <font size="2">    <br> <a name="Correspondencia2"></a>*<a href="#Correspondencia1">Direcci&oacute;n para correspondencia:</a></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font style="font-weight: bold;"  size="3">Resumen</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2"><span style="font-weight: bold;"></span>El presente estudio tuvo como objetivo determinar el efecto de la densidad de poblaci&oacute;n y la fertilizaci&oacute;n nitrogenada en el rendimiento y calidad de semilla h&iacute;brida de ma&iacute;z. El experimento se realiz&oacute; en el Instituto de Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias-Campo&nbsp; Experimental Baj&iacute;o (INIFAP-CEBAJ), en el ciclo P-V 2009. En la cruza CML 142 x CML 176, progenitor femenino del h&iacute;brido H-374C, se evaluaron tres densidades de poblaci&oacute;n (60, 75 y 90 mil plantas/ha) y tres niveles de nitr&oacute;geno (150, 250 y 350 kg/ ha). En la l&iacute;nea CML 176, progenitor femenino del h&iacute;brido H-469C, se evaluaron los niveles de poblaci&oacute;n de 60, 80 y 100 mil plantas/ha y los mismos niveles de nitr&oacute;geno que en el h&iacute;brido anterior. Se midieron caracteres agron&oacute;micos, rendimiento, sus componentes y la calidad f&iacute;sica y fisiol&oacute;gica de semilla. En la cruza CML 142 x CML 176, el nitr&oacute;geno no tuvo efecto significativo en los caracteres evaluados. La densidad de poblaci&oacute;n afect&oacute; estad&iacute;sticamente el rendimiento, la floraci&oacute;n y el &iacute;ndice de prolificidad. En la l&iacute;nea CML 176, la densidad de poblaci&oacute;n afect&oacute;&nbsp; significativamente el rendimiento, la floraci&oacute;n y el &iacute;ndice de prolificidad, asimismo, modific&oacute; el di&aacute;metro y longitud de mazorca y el n&uacute;mero de semillas por hilera. Tambi&eacute;n los porcentajes de semilla &uacute;til, bola grande y el desecho, fueron modificados por este factor. El nitr&oacute;geno present&oacute; diferencias estad&iacute;sticas para el n&uacute;mero de mazorcas por planta, el di&aacute;metro y la longitud. El peso de mil semillas, el peso volum&eacute;trico y el vigor a trav&eacute;s de la prueba de envejecimiento acelerado no se modificaron por el efecto de los tratamientos en los dos genotipos evaluados.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2"><span style="font-weight: bold;">Palabras clave:</span> manejo agron&oacute;mico,&nbsp; rendimiento&nbsp; de semilla, calidad f&iacute;sica y fisiol&oacute;gica de semilla.</font>    <br> <font size="2">&nbsp;</font>    <br> <font style="font-weight: bold;" size="3">Abstract</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2"><span style="font-weight: bold;"></span>The objective of this work was to evaluate the effect&nbsp; of population density and nitrogen fertilization on hybrid corn seed yield and quality. The experiment was conducted at the Instituto Nacional de Investigaciones&nbsp; Forestales, Agricolas&nbsp; y&nbsp; Pecuarias Campo Experimental Baj&iacute;o (INIFAP-CEBAJ) in the P-V cycle 2009. In the crosses CML 142 x CML 176, female parent of hybrid H-374C, three population densities (60, 75 and 90 000 plants/ ha) and three nitrogen levels (150, 250 and 350 kg/ha) were evaluated. In line CML 176, female parent of hybrid H-469C, population levels of 60, 80 and 100 thousand plants/ha and the same levels of nitrogen as the previous hybrid were evaluated. Agronomic traits, yield, components and the physical and&nbsp; physiological&nbsp; quality&nbsp; of&nbsp; seed&nbsp; were&nbsp; measured.&nbsp; In&nbsp; the crosses CML 142 x CML 176, the nitrogen had no significant effect on the characters evaluated. The&nbsp; population density significantly affected&nbsp; the&nbsp; yield,&nbsp; flowering and&nbsp; prolificacy index. In line CML 176, the population density also affected significantly the yield, flowering and prolificacy index and it also changed the diameter and length of pod and seed number per row. Other seed traits also modified by this factor were: useful percentage rates, large ball, and waste. The nitrogen presented statistical&nbsp; differences for the number of ears per plant, diameter and length of ear. The weight of a thousand seeds, the volumetric weight and vigor through the accelerated aging test were not modified by the effect of treatment in both evaluated genotypes.</font>    <br> <font size="2"></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2"><span style="font-weight: bold;">Key words:</span> agronomic management, seed yield, physical and physiological quality of seed.</font><font size="2"> </font>    <br> <font size="2"></font> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font style="font-weight: bold;"  size="3">Introducci&oacute;n</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">El ma&iacute;z (<span style="font-style: italic;">Zea mays</span> L.) es el cultivo m&aacute;s importante de M&eacute;xico, desde el punto de vista alimentario, econ&oacute;mico, pol&iacute;tico y social. Este grano se produce en dos ciclos agr&iacute;colas: primavera-verano y oto&ntilde;o-invierno, bajo diversas condiciones agroclim&aacute;ticas de humedad: secano (temporal), punta de riego y riego (SIAP 2007).</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Desde el punto de vista econ&oacute;mico, el ma&iacute;z se siembra en m&aacute;s de ocho millones de hect&aacute;reas, que representa 39% de la superficie agr&iacute;cola nacional y 63% de la superficie sembrada con granos y oleaginosas; contribuye con 8% del producto interno de la agricultura y es el cultivo que m&aacute;s fuerza de trabajo ocupa. No obstante, se importaron ocho millones de toneladas de grano de ma&iacute;z en 2006 y diez millones en 2010, lo que pone a este alimento a la cabeza de las importaciones de productos agr&iacute;colas de M&eacute;xico.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">En el a&ntilde;o 2009 en M&eacute;xico se sembraron aproximadamente ocho millones de hect&aacute;reas de ma&iacute;z de las cuales se estima que 6,5 millones se sembraron con semilla&nbsp; nativa&nbsp; de&nbsp; polinizaci&oacute;n&nbsp; libre&nbsp; y&nbsp; 1,5&nbsp; millones con semilla mejorada de calidad (SIAP 2010). Esta condici&oacute;n representa un bajo uso de semilla certificada (20%) y bajo esta situaci&oacute;n no se podr&aacute; lograr incrementar los rendimientos de este cultivo para llegar a ser autosuficientes. En este sentido, la FAO ha pronosticado que para el a&ntilde;o 2050 la poblaci&oacute;n Mundial superar&aacute; los 9000 millones de personas y ha calculado que a fin de alimentar y mantener en buena salud a esa poblaci&oacute;n la producci&oacute;n agr&iacute;cola tendr&aacute; que crecer en un 70%. Esta misma organizaci&oacute;n establece que disponer de suficientes semillas de calidad de variedades mejoradas es condici&oacute;n indispensable a fin de incrementar la producci&oacute;n alimentaria.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Los cambios que se producen en el rendimiento con el aumento de la densidad de plantas incrementan al principio y luego descienden y que estos cambios, en realidad son de la forma de una par&aacute;bola, adem&aacute;s que los bajos rendimientos a bajas densidades de siembra son debido a la escasez de plantas y en altas densidades de poblaci&oacute;n provocan esterilidad (Ajamnouroozi y Bohrani 1998); tambi&eacute;n afirman, que la densidad de plantas en cada regi&oacute;n est&aacute; determinada por la competencia para la obtenci&oacute;n de agua, luz y nutrientes.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">La densidad de poblaci&oacute;n ha sido un factor muy importante para contribuir a incrementar el rendimiento en ma&iacute;z. Por tal motivo, varias investigaciones han estudiado el efecto de la densidad de poblaci&oacute;n en la producci&oacute;n de semilla de ma&iacute;z (Sprague 1985, Guti&eacute;rrez y Luna 2002) indicando que la densidad &oacute;ptima de plantas para producci&oacute;n de semilla puede variar entre 40 y 100 mil plantas/ha.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Al incrementar la densidad de poblaci&oacute;n en ma&iacute;z (33 300, 44 400 y 66 600 plantas/ha), se increment&oacute; el rendimiento y el n&uacute;mero de mazorcas por m<sup>2</sup>. Sin embargo, el n&uacute;mero de semillas por mazorca fue mayor con 33 300 planta/ha y el peso de grano disminuy&oacute; con el incremento en la densidad de poblaci&oacute;n (Roy y Biswas 1992). De la Cruz <span style="font-style: italic;">et al. </span>(2009) llegaron a las mismas conclusiones para rendimiento en poblaciones de ma&iacute;z tropical. Por otro lado, Kresovic <span style="font-style: italic;">et al. </span>(1997) concluyeron que un aumento en la densidad de 49 300 a 59 500 plantas/ha, el rendimiento de grano increment&oacute; de 11,14 a 15,02 toneladas por hect&aacute;rea en h&iacute;bridos de ma&iacute;z. Sin embargo, Nielson (1988) inform&oacute; que con un aumento en la densidad de 44 444 a 88 888 plantas/ha, la producci&oacute;n de ma&iacute;z aument&oacute; en un 2,7 por ciento. Adem&aacute;s se&ntilde;ala que el estr&eacute;s por agua y la falta de nitr&oacute;geno requerido por las plantas, tambi&eacute;n puede aplicar presi&oacute;n sobre el crecimiento y el rendimiento de ma&iacute;z.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Con el incremento en la densidad de poblaci&oacute;n disminuye el n&uacute;mero de plantas que producen mazorca, aunque aumenta el rendimiento por unidad de &aacute;rea (Gonz&aacute;lez <span  style="font-style: italic;">et al. </span>1984). Oyervides <span style="font-style: italic;">et al. </span>(1990) evaluaron 40, 80 y 120 mil plantas/ha en l&iacute;neas de ma&iacute;z, encontrando que los aumentos en la densidad de poblaci&oacute;n indujeron una mayor altura de planta, retrasaron la floraci&oacute;n masculina y femenina y hubo una reducci&oacute;n en el n&uacute;mero de mazorcas por planta.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Se determin&oacute; la influencia de la densidad de poblaci&oacute;n y la fertilizaci&oacute;n nitrogenada en el rendimiento de ma&iacute;z en Nebraska, USA, y se concluy&oacute; que con un incremento en la poblaci&oacute;n se aumenta el rendimiento (Blumenthal <span  style="font-style: italic;">et al. </span>2003). Por otro lado, este respondi&oacute; favorablemente al incremento en la fertilizaci&oacute;n nitrogenada (Bravo y Chan 1987).</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">En evaluaciones del efecto de la fertilizaci&oacute;n nitrogenada, se menciona que en ma&iacute;z el peso del grano y el n&uacute;mero por mazorca est&aacute;n influenciados positivamente por la disponibilidad de nitr&oacute;geno (Lemcoff y Loomis 1986). Evaluaciones de una cruza simple de ma&iacute;z en dos dosis de nitr&oacute;geno (0 y 167 kg/ha) y dos densidades de poblaci&oacute;n (36 600 y 73 200 plantas/ ha), muestran que el rendimiento de grano estuvo m&aacute;s relacionado con la densidad de poblaci&oacute;n que con la fertilizaci&oacute;n nitrogenada, y fue m&aacute;s dependiente del n&uacute;mero de granos por mazorca que del tama&ntilde;o de los mismos; en este sentido, hubo una reducci&oacute;n del peso de grano y mazorca con el incremento en la densidad de poblaci&oacute;n (Lemcoff y Loomis 1994). Por su parte, Stamp <span style="font-style: italic;">et al. </span>(2000), al comparar dos dosis de N (0 y 200 kg/ha) en h&iacute;bridos de ma&iacute;z, encontraron que el estr&eacute;s ocasionado por la deficiencia de nitr&oacute;geno redujo el n&uacute;mero de granos por mazorca. Tanaka y Yamaguchi (1981) llegaron a las mismas conclusiones para el &iacute;ndice de prolificidad con niveles bajos de nitr&oacute;geno. En este sentido, Barbieri <span  style="font-style: italic;">et al. </span>(2000) concluyeron que con bajos niveles de nitr&oacute;geno disminuy&oacute; el n&uacute;mero de granos por mazorca y el rendimiento; mientras que al reducir la distancia entre surcos estos caracteres se incrementaron significativamente.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Evaluaciones de tres dosis de fertilizaci&oacute;n y cuatro densidades de poblaci&oacute;n (45, 60, 75 y 80 mil plantas/ha) en dos cruzas simples de ma&iacute;z, muestran que es recomendable utilizar la densidad de 60 mil plantas/ha en los lotes de producci&oacute;n de semilla donde las cruzas simples se utilicen como progenitores hembra, ya que, adem&aacute;s de tener un buen rendimiento de semilla, se facilita el manejo del cultivo. Tambi&eacute;n se se&ntilde;ala que la respuesta t&iacute;pica de las plantas a suelos de baja fertilidad conduce a la reducci&oacute;n de la cantidad de semilla producida, m&aacute;s que en su calidad (Espinosa y Tadeo 1992). Muchos cient&iacute;ficos creen que una mala aplicaci&oacute;n del riego y la escasez del nitr&oacute;geno requerido por la planta son los factores m&aacute;s importantes para disminuir el rendimiento del ma&iacute;z. En muchos estudios, se afirma un efecto positivo del nitr&oacute;geno en el rendimiento de grano, en el n&uacute;mero de semillas por mazorca y en el peso de la semilla de h&iacute;bridos de ma&iacute;z (Osborne <span style="font-style: italic;">et al. </span>2002).&nbsp; En un estudio para evaluar la respuesta de cruzas simples de ma&iacute;z a diferentes densidades de poblaci&oacute;n y niveles de nitr&oacute;geno, Yasari <span style="font-style: italic;">et al. </span>(2012), encontraron que niveles altos de nitr&oacute;geno (350 kg/ha) incrementaron el rendimiento de grano. Por otro lado, altas densidades de poblaci&oacute;n (95 000 plantas/ha) disminuyen el n&uacute;mero de semillas por hilera y de hileras por mazorca; mientras que la aplicaci&oacute;n del nitr&oacute;geno no afect&oacute; estos caracteres.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Hay un efecto negativo del f&oacute;sforo, solo o interactuando con el nitr&oacute;geno o potasio en la germinaci&oacute;n (Jocely 1979). Este autor concluy&oacute; que las pruebas de vigor no revelaron influencia alguna de la fertilizaci&oacute;n en la calidad de la semilla. Mart&iacute;nez <span style="font-style: italic;">et al. </span>(2005) al evaluar densidades de poblaci&oacute;n y dosis de fertilizaci&oacute;n en la producci&oacute;n de semilla h&iacute;brida de ma&iacute;z, obtuvieron que estos factores no mostraron efecto significativo en la calidad de la semilla a trav&eacute;s de la prueba de germinaci&oacute;n est&aacute;ndar. La calidad fisiol&oacute;gica de la semilla de ma&iacute;z tambi&eacute;n ha sido estudiada a nivel gen&eacute;tico, para vigor de esta en l&iacute;neas endog&aacute;micas de ma&iacute;z tropical (Cervantes <span  style="font-style: italic;">et al. </span>2006, Cervantes <span style="font-style: italic;">et al. </span>2011) y para vigor de semilla en l&iacute;neas endog&aacute;micas de ma&iacute;z tropical.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">De acuerdo con lo anterior, se pudo apreciar que la producci&oacute;n de semilla h&iacute;brida de ma&iacute;z requiere de productores especializados, ya que las condiciones para lograrlo deben ser &oacute;ptimas debido a la diversidad de factores que afectan el rendimiento y calidad de la semilla. Por lo anterior y con la finalidad de contribuir a resolver parte de la problem&aacute;tica en la producci&oacute;n de semilla de ma&iacute;z en M&eacute;xico, este estudio tuvo como objetivo determinar el efecto de la densidad de poblaci&oacute;n y la fertilizaci&oacute;n nitrogenada en la producci&oacute;n y calidad f&iacute;sica y fisiol&oacute;gica de semilla de ma&iacute;z en el Baj&iacute;o Guanajuatense.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font style="font-weight: bold;" size="3">Materiales y M&eacute;todos</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">El estudio se realiz&oacute; en dos fases: la primera en campo y la segunda en laboratorio. En la investigaci&oacute;n de campo se realizaron dos experimentos durante el ciclo Primavera-Verano 2009 en los terrenos del Campo Experimental Baj&iacute;o (CEBAJ) del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP), ubicado en Celaya, Guanajuato, M&eacute;xico (20&ordm; 31&#8217; Latitud norte, 100&ordm; 45&#8217; longitud oeste y 1765 msnm). El clima del sitio experimental es semic&aacute;lido BS1Hw(e), con una precipitaci&oacute;n de 550 a 710 mm durante el a&ntilde;o y temperatura media anual de 18,4&ordm;C (Garc&iacute;a 1973). Los suelos son de tipo Vertisol P&eacute;lico, se caracterizan por ser arcillosos de coloraci&oacute;n oscura.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">En el primer experimento, el material gen&eacute;tico utilizado fue el progenitor femenino de cruza simple (CML 176 x CML 142), y la l&iacute;nea endog&aacute;mica CML 186, progenitores del h&iacute;brido trilineal H-374C. En el segundo experimento, se form&oacute; el h&iacute;brido de cruza simple&nbsp; de&nbsp; alta&nbsp; calidad&nbsp; de&nbsp; prote&iacute;na&nbsp; H-469C,&nbsp; con una l&iacute;nea endog&aacute;mica como progenitor femenino (CML&nbsp; 176)&nbsp; y&nbsp; el&nbsp; mismo&nbsp; progenitor&nbsp; masculino&nbsp; del experimento anterior. Los materiales gen&eacute;ticos para ambos h&iacute;bridos (H-374C y H-469C) fueron derivados por el Centro Internacional de Mejoramiento de Ma&iacute;z y Trigo (CIMMYT 1998) los cuales se describen a continuaci&oacute;n: CML 176 es una l&iacute;nea endog&aacute;mica de tres autofecundaciones cuya genealog&iacute;a (P63-12-2-1/ P67-5-1-1)-1-2-B-B) es derivada de un cruzamiento de l&iacute;neas S3 de las poblaciones 63 (de origen tropical, blanco dentado 1 QPM) y 67 (de origen subtropical, templado blanco cristalino-QPM). CML 142 es una l&iacute;nea endog&aacute;mica de cinco autofecundaciones cuya genealog&iacute;a&nbsp; (P62C5HC93-5-6-1-3-B-B-B-7-B-B-#) es derivada de la poblaci&oacute;n 62 (de origen tropical y subtropical). La CML 186 es una l&iacute;nea endog&aacute;mica de tres autofecundaciones cuya genealog&iacute;a es (P67C2HC26-1-2-1-B-B), derivada de la poblaci&oacute;n 67 templado blanco cristalino-QPM (origen subtropical).</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Se evaluaron dos factores, densidad de poblaci&oacute;n con los niveles 60, 75 y 90 mil plantas/ha y fertilizaci&oacute;n nitrogenada con los niveles 150, 250 y 350 kg de N/ha para la cruza simple CML 176 x CML 142 progenitor femenino del h&iacute;brido de cruza triple H-374C y para la l&iacute;nea CML 176 progenitor femenino del h&iacute;brido de cruza simple H-469C. Se estudiaron los mismos factores del experimento anterior; manteni&eacute;ndose los niveles de nitr&oacute;geno y variando las densidades de poblaci&oacute;n de 60, 80 y 100 mil plantas/ha.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Para los dos experimentos el progenitor femenino se sembr&oacute; en seco el 14 de junio y el masculino el 21 de junio de 2009. Debido a que el trabajo se realiz&oacute; simulando lotes de producci&oacute;n de semilla con una relaci&oacute;n 6:2, cada unidad experimental estuvo constituida por seis surcos para los progenitores femeninos y dos surcos para los masculinos; con 6 m de longitud y una separaci&oacute;n de 0,76 m. Todos los surcos hembra fueron desespigados de forma manual para permitir &uacute;nicamente la fecundaci&oacute;n con el macho polinizador. Adem&aacute;s el arreglo en la orientaci&oacute;n de los surcos fue la adecuada; ya que el experimento estuvo ubicado con la orientaci&oacute;n norte-sur y la predominancia de los vientos tienen la direcci&oacute;n este-oeste; lo cual facilit&oacute; la polinizaci&oacute;n natural completa de todos los surcos hembra, y si a esto se le suma la capacidad y el intervalo de producci&oacute;n de polen (8-10 d&iacute;as) del macho, se puede indicar que el progenitor femenino fue polinizado completamente.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">En ambos experimentos se us&oacute; un dise&ntilde;o experimental de parcelas divididas con nueve tratamientos y cuatro repeticiones; a la parcela principal se le asign&oacute; la fertilizaci&oacute;n nitrogenada y a la peque&ntilde;a la densidad de poblaci&oacute;n.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">En los dos experimentos de campo, al momento de la siembra se aplic&oacute; en banda el 50% del nitr&oacute;geno, todo el f&oacute;sforo y el potasio, estos &uacute;ltimos en dosis de </font><font  size="2">60 kg/ha; la otra mitad del nitr&oacute;geno se aplic&oacute; 40 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra (dds). Se sembr&oacute; una densidad mayor a la requerida en los experimentos y a los 20 dds se ajust&oacute; a la poblaci&oacute;n deseada.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Se aplicaron tres riegos de auxilio por la buena distribuci&oacute;n de las lluvias. Para mantener el cultivo libre de malezas se aplic&oacute; el herbicida atrazina (25%) y metolachlor (25%) en dosis de 4 l/ha y se hicieron dos escardas mec&aacute;nicas (20 y 40 dds). Para el control de plagas del suelo se aplic&oacute; el insecticida granulado carbofuran, mezclado con el fertilizante al momento de la siembra.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">En&nbsp; los&nbsp; dos&nbsp; experimentos&nbsp; se&nbsp; determin&oacute;:&nbsp; altura de planta (AP) y de mazorca (AM), d&iacute;as a floraci&oacute;n femenina (DFF), &iacute;ndice de prolificidad (IP) y rendimiento de semilla en campo (RSC). La altura de planta y mazorca se determin&oacute; tomando tres plantas al azar de los surcos centrales; el rendimiento de semilla en campo se obtuvo de cosechar los dos surcos centrales,&nbsp; eliminando&nbsp; una&nbsp; planta&nbsp; en&nbsp; cada&nbsp; extremo. La floraci&oacute;n femenina se determin&oacute; en el progenitor femenino, considerando los d&iacute;as transcurridos entre el primer&nbsp; riego&nbsp; y&nbsp; la&nbsp; fecha&nbsp; en&nbsp; que&nbsp; el&nbsp; 50&nbsp; +&nbsp; 1%&nbsp; de las&nbsp; plantas&nbsp; de&nbsp; cada&nbsp; unidad&nbsp; experimental&nbsp; mostraron los estigmas entre 2 y 3 cm de largo. El &iacute;ndice de prolificidad se determin&oacute; al dividir el n&uacute;mero de mazorcas cosechadas entre el n&uacute;mero de plantas de la parcela &uacute;til. Por otra parte, en diez mazorcas tomadas al azar de cada unidad experimental se determinaron los siguientes caracteres: di&aacute;metro de mazorca (DM), longitud&nbsp; de&nbsp; mazorca&nbsp; (LM)&nbsp; y&nbsp; n&uacute;mero&nbsp; de&nbsp; semillas por hilera (NSH). En semilla se determin&oacute; el peso volum&eacute;trico y el peso de 1000 semillas de acuerdo a la metodolog&iacute;a reportada por la ISTA (1999), y la calidad fisiol&oacute;gica con una prueba de vigor, esta a trav&eacute;s de la prueba de envejecimiento acelerado (EA), seguida por la prueba de germinaci&oacute;n est&aacute;ndar (GE) (Moreno 1996). Tambi&eacute;n se hizo una clasificaci&oacute;n por forma (planos y bolas) y tama&ntilde;o (grande, mediano y peque&ntilde;o) de la semilla, utilizando diferentes tipos de cribas (forma y tama&ntilde;os); estos &uacute;ltimos caracteres de semilla, se llevaron a cabo en el Laboratorio de An&aacute;lisis de Semillas del Instituto Tecnol&oacute;gico de Roque (I.T. Roque), Celaya, Gto.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Las variables de laboratorio, determinadas en porcentajes, se transformaron (arcsin) para su an&aacute;lisis, usando el procedimiento PROC ANOVA del paquete estad&iacute;stico SAS (SAS 1999) ver. 8.1. La comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple de medias se realiz&oacute; de acuerdo a la prueba de Tukey (P&#8804;0,05).</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font style="font-weight: bold;" size="3">Resultados y Discusi&oacute;n</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2"><span style="font-weight: bold;">Cruza&nbsp;&nbsp; CML&nbsp;&nbsp; 176&nbsp;&nbsp; x&nbsp;&nbsp; CML&nbsp;&nbsp; 142. </span>En&nbsp;&nbsp; los resultados del an&aacute;lisis de varianza (ANOVA) de las caracter&iacute;sticas agron&oacute;micas, la densidad de poblaci&oacute;n mostr&oacute; diferencias significativas (P&#8804;0,01) en altura de mazorca, d&iacute;as a floraci&oacute;n femenina, rendimiento de semilla en campo y para el &iacute;ndice de prolificidad. La fertilizaci&oacute;n nitrogenada no tuvo efecto significativo en este grupo de caracteres; la interacci&oacute;n de los factores s&oacute;lo afect&oacute; estad&iacute;sticamente al rendimiento de semilla en campo. Guti&eacute;rrez y Luna (2002) obtuvieron resultados similares en relaci&oacute;n con el efecto del nitr&oacute;geno. Pero difieren de los resultados encontrados por Tanaka y Yamaguchi (1981), Bravo y Chan (1987), Lemcoff y Loomis (1986) y Blumenthal <span  style="font-style: italic;">et al. </span>(2003) quienes reportaron que el rendimiento responde favorablemente&nbsp; a&nbsp; la&nbsp; aplicaci&oacute;n&nbsp; de&nbsp; nitr&oacute;geno.&nbsp; Por otro lado, estos resultados confirman los publicados por Yasari (2012) en relaci&oacute;n a la interacci&oacute;n de los factores para rendimiento de semilla en campo.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">El incremento de la densidad de poblaci&oacute;n retras&oacute; ligeramente los d&iacute;as a floraci&oacute;n femenina, debido a la competencia entre plantas (<a href="/img/revistas/am/v24n1/a10t1.gif">Cuadro 1</a>).&nbsp; Estos&nbsp; resultados coinciden con los de Oyervides <span style="font-style: italic;">et al. </span>(1990) y se contraponen a los de Espinosa y Tadeo (1992) quienes no encontraron diferencias en floraci&oacute;n al incrementar la densidad de poblaci&oacute;n. La altura de mazorca fue mayor con el incremento de 60 a 75 mil plantas/ha, y se mantuvo con el incremento a 90 mil plantas/ha. Lo anterior puede ser debido al efecto de la competencia y menor disponibilidad de nutrimentos.    <br>     <br> </font><font size="2">El rendimiento de semilla de campo mostr&oacute; una tendencia positiva al incrementar la densidad de poblaci&oacute;n. La densidad de poblaci&oacute;n media y alta (75 y 90 mil plantas/ha) fueron superiores estad&iacute;sticamente en el rendimiento de semilla que la densidad baja (60 mil plantas/ha), debido al mayor n&uacute;mero de plantas, a pesar de no haber diferencias estad&iacute;sticas en los caracteres de mazorca; este incremento pudiera deberse al mayor n&uacute;mero de ellas. Este resultado es probable, ya que aunque se espera una reducci&oacute;n en el tama&ntilde;o de mazorca, este se compensa por el mayor n&uacute;mero de ellas como lo indican Feizbakhsh <span style="font-style: italic;">et al. </span>(2007). Resultados similares fueron reportados por Sprague (1985), Esechie (1992), Guti&eacute;rrez y Luna (2002), Blumenthal <span  style="font-style: italic;">et al. </span>(2003) y Yasari (2012), quienes encontraron que usualmente el rendimiento de semilla se incrementa significativamente con el incremento en la densidad de poblaci&oacute;n. Sin embargo, se difieren de los resultados de Espinosa y Tadeo (1992) ya que ellos recomiendan 60 mil plantas/ha para la producci&oacute;n de semilla de cruza simple. El incremento de 75 a 90 mil plantas/ ha no afecta de forma significativa el rendimiento de semilla; lo cual indica, que la hembra de cruza simple (CML 176 x CML 142) del h&iacute;brido H-374C no tolera altas densidades de siembra por lo que debe establecerse a una densidad de 75 mil plantas/ha para lotes de producci&oacute;n de semilla de alta calidad.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">El &iacute;ndice de prolificidad (n&uacute;mero de mazorcas por planta) disminuy&oacute; con el incremento en la densidad de poblaci&oacute;n de 1,25 (60 mil plantas/ha) a 1,04 con 90 mil plantas/ha. Esto se debe a que en niveles altos de poblaci&oacute;n incrementa el n&uacute;mero de plantas &#8220;horras&#8221; o est&eacute;riles por efecto de competencia (Gonz&aacute;lez <span style="font-style: italic;">et al. </span>1984, Oyervides <span style="font-style: italic;">et al. </span>1990, Roy y Biswas 1992).</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Las variables de caracter&iacute;stica de mazorca no presentaron efectos estad&iacute;sticos significativos tanto para la densidad de poblaci&oacute;n como para la fertilizaci&oacute;n nitrogenada. Esto demuestra que estas variables pueden ser mayormente influenciadas por el genotipo o por el ambiente. Estos resultados no coinciden con los encontrados por Oyervides <span style="font-style: italic;">et al. </span>(1990) y Roy y Biswas (1992) al concluir que existe efecto negativo con el incremento de la densidad de poblaci&oacute;n en los componentes de rendimiento. Por otro lado, Lemcoff y Loomis (1986), Lemcoff y Loomis (1994) y Osborne (2002) concluyeron que la disponibilidad de nitr&oacute;geno tiene efecto positivo en el peso de grano y el n&uacute;mero de ellos por mazorca. De la misma manera, Barbieri <span style="font-style: italic;">et al. </span>(2000) y Stamp <span style="font-style: italic;">et al. </span>(2000) se&ntilde;alan que el estr&eacute;s de nitr&oacute;geno disminuye el n&uacute;mero de granos por mazorca y el rendimiento total.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Los resultados del ANOVA para las variables de calidad f&iacute;sica y fisiol&oacute;gica de la semilla, muestran que la densidad de poblaci&oacute;n y la fertilizaci&oacute;n nitrogenada no tuvieron efectos estad&iacute;sticos significativos en ninguno de los caracteres evaluados. Estos resultados concuerdan&nbsp; con&nbsp; los&nbsp; de&nbsp; Jocely&nbsp; (1979),&nbsp; Guti&eacute;rrez&nbsp; y Luna (2002) y Mart&iacute;nez <span style="font-style: italic;">et al. </span>(2005) al evaluar el vigor semilla. Pero difieren de los resultados de Roy y Biswas (1992) y Oyervides <span  style="font-style: italic;">et al. </span>(1990) al indicar que con densidades altas, el peso de semilla disminuye significativamente. Espinosa y Tadeo (1992) se&ntilde;alan que la respuesta t&iacute;pica de las plantas a suelos de baja fertilidad conduce a la reducci&oacute;n de la cantidad de semilla producida m&aacute;s que en su calidad. La interacci&oacute;n nitr&oacute;geno por&nbsp; densidad de poblaci&oacute;n s&oacute;lo mostr&oacute; efecto significativo (P&#8804;0,05) para el peso volum&eacute;trico (PV) y para vigor de semilla a trav&eacute;s de la prueba de envejecimiento acelerado (EA). Lo anterior demuestra que estos factores individuales con los niveles evaluados no afectan estas caracter&iacute;sticas de calidad de la semilla.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">El an&aacute;lisis de varianza para los caracteres de clasificaci&oacute;n de semilla (forma y tama&ntilde;o), presenta ausencia de efectos estad&iacute;sticos para este grupo de caracteres; lo que pudiera atribuirse a que el tama&ntilde;o de muestra no fue el adecuado (4 kg) para representar las diferentes clases de semillas o la maquinaria utilizada para la clasificaci&oacute;n; ya que esta se utiliza para lotes semicomerciales de semilla y a esto se le atribuye la alta variaci&oacute;n en este grupo de caracteres.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2"><span style="font-weight: bold;">L&iacute;nea CML 142.</span> En los resultados de an&aacute;lisis de varianza muestran que la densidad de poblaci&oacute;n present&oacute; efecto significativo en altura de mazorca (P&#8804;0,05), d&iacute;as&nbsp; a&nbsp; floraci&oacute;n femenina&nbsp; (P&#8804;0,01),&nbsp; rendimiento&nbsp; de semilla en campo (P&#8804;0,05) y el &iacute;ndice de prolificidad (P&#8804;0,01). La fertilizaci&oacute;n nitrogenada &uacute;nicamente afect&oacute; estad&iacute;sticamente el &iacute;ndice de prolificidad (P). No hubo interacci&oacute;n significativa de estos factores en este grupo de caracteres evaluados.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Con respecto a la aplicaci&oacute;n de nitr&oacute;geno, se ha se&ntilde;alado que el rendimiento responde favorablemente con el incremento en la fertilizaci&oacute;n nitrogenada (Bravo y Chan 1987, Barbieri <span style="font-style: italic;">et al. </span>2000, Osborne 2002, Blumental <span style="font-style: italic;">et al. </span>2003).</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">En los resultados de la prueba de comparaci&oacute;n de medias (<a href="/img/revistas/am/v24n1/a10t2.gif">Cuadro 2</a>), se observa que existi&oacute; un retraso en la floraci&oacute;n de un d&iacute;a con 100 000 plantas/ha en relaci&oacute;n a 60 000 y 80 000 plantas/ha. La altura de mazorca se increment&oacute; cuando la poblaci&oacute;n pas&oacute; de 60 000 a 80 000 plantas/ha; pero esta disminuy&oacute; con 100 000 plantas/ha. Estos resultados est&aacute;n de acuerdo con los reportados por Oyervides <span  style="font-style: italic;">et al. </span>(1990) para floraci&oacute;n. Con relaci&oacute;n al rendimiento de semilla en campo, se puede observar que la densidad de poblaci&oacute;n&nbsp; de&nbsp; 60&nbsp; 000&nbsp; plantas/ha&nbsp; present&oacute;&nbsp; el&nbsp; rendimiento m&aacute;s bajo pero se increment&oacute; con la poblaci&oacute;n de 80 000 plantas/ha. Resultados similares han sido obtenidos por varios autores (Sprague 1985, Nielson 1988, Oyervides <span  style="font-style: italic;">et al. </span>1990, Roy y Biswas 1992, Espinosa y Tadeo 1992, Kresovic <span  style="font-style: italic;">et al. </span>1997, Guti&eacute;rrez y Luna 2002, De la Cruz <span  style="font-style: italic;">et al. </span>2009, Yasari <span  style="font-style: italic;">et al. </span>2012). El &iacute;ndice de prolificidad disminuy&oacute; con el incremento en la densidad de poblaci&oacute;n (100 mil plantas/ha) as&iacute; como&nbsp; tambi&eacute;n&nbsp; con&nbsp; la&nbsp; fertilizaci&oacute;n&nbsp; nitrogenada&nbsp; de 350 kg de N/ha; comportamiento esperado ya que las altas densidades provocan mayor competencia y, por consiguiente, un mayor n&uacute;mero de plantas &#8220;horras&#8221; o est&eacute;riles; con respecto al efecto del nitr&oacute;geno en las l&iacute;neas el nivel de endogamia pudiera impedir que respondan a este factor, por lo que necesitan niveles de&nbsp; nitr&oacute;geno&nbsp; moderados&nbsp; o&nbsp; bajos.&nbsp; Con&nbsp; aplicaciones de 150 y 250 kg de N/ha se obtuvo el mayor &iacute;ndice de prolificidad (0,80 y 0,82, respectivamente). Estos resultados est&aacute;n de acuerdo con los de Oyervides <span  style="font-style: italic;">et al. </span>(1990) con respecto al efecto de la densidad de plantas, pero no coinciden con los reportados por Lemcoff y Lomis (1994), Tanaka y Yamaguchi (1981) y Stamp <span style="font-style: italic;">et al. </span>(2000) quienes se&ntilde;alan que con niveles bajos de nitr&oacute;geno no se expresa la prolificidad.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Con respecto a los caracteres de mazorca en la l&iacute;nea CML 176, el factor densidad de poblaci&oacute;n present&oacute; significancia estad&iacute;stica para las variables longitud y di&aacute;metro de mazorca (p&#8804;0,01 y p&#8804;0,05, respectivamente) y n&uacute;mero de semillas por hilera (P&#8804;0,05). La fertilizaci&oacute;n nitrogenada tuvo efectos estad&iacute;sticos (p&#8804;0,01) en la longitud y di&aacute;metro de mazorca. La interacci&oacute;n de estos factores no mostr&oacute; efecto significativo para este grupo de variables. Estos resultados difieren de lo reportado por Yasari (2012) quien se&ntilde;ala una interacci&oacute;n significativa en estos factores de estudio.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Los resultados de la prueba de comparaci&oacute;n de medias, indican que la mayor longitud de mazorca se asoci&oacute; con la densidad de 60 000 plantas/ha y este disminuy&oacute; al incrementar la densidad a 80 000 y 100 000 plantas/ha, mientras que el mayor di&aacute;metro de mazorca se asoci&oacute; con 80 000 plantas/ha aunque no hubo diferencias significativas con 60 000 plantas/ha (<a  href="/img/revistas/am/v24n1/a10t2.gif">Cuadro 2</a>), comportamiento esperado ya que las altas densidades provocan competencia entre plantas, y por lo tanto se presenta una respuesta negativa en el di&aacute;metro y longitud de mazorca (Oyervides <span  style="font-style: italic;">et al. </span>1990, Lemcoff y Loomis 1994, Feizbakhsh <span  style="font-style: italic;">et al. </span>(2007). El n&uacute;mero de semillas por hilera (NSH) disminuy&oacute; significativamente con el incremento en la densidad de poblaci&oacute;n, este hecho se atribuye que a altas densidades se forman mazorcas peque&ntilde;as y con ello menor n&uacute;mero de semillas por hilera (Roy y Biswas 1992, Feizbakhsh <span style="font-style: italic;">et al. </span>2007). El incremento de la fertilizaci&oacute;n nitrogenada tuvo efectos negativos en el di&aacute;metro y longitud de mazorca. En este t&oacute;pico, Lemcoff y Loomis (1986), Barbieri <span  style="font-style: italic;">et al. </span>(2000) y Stamp <span style="font-style: italic;">et al. </span>(2000) indican que la aplicaci&oacute;n de nitr&oacute;geno modifica positivamente algunas caracter&iacute;sticas de componente de rendimiento. Por otro lado, Lemcoff y Loomis (1994) se&ntilde;alan que el rendimiento tiene mayor relaci&oacute;n con la densidad de poblaci&oacute;n que con la fertilizaci&oacute;n nitrogenada.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">En el an&aacute;lisis de varianza, para las variables de calidad f&iacute;sica y fisiol&oacute;gica de la semilla, los cambios en los niveles de poblaci&oacute;n y la aplicaci&oacute;n de nitr&oacute;geno no&nbsp; mostraron&nbsp; presencia&nbsp; de&nbsp; efectos&nbsp; significativos en estos caracteres. Estos resultados est&aacute;n de acuerdo con Jocely (1979), Espinosa y Tadeo (1992) y Mart&iacute;nez <span  style="font-style: italic;">et al. </span>(2005) quienes encontraron que la fertilizaci&oacute;n nitrogenada y la densidad de plantas no tienen efecto en la calidad de la semilla. Sin embargo, Oyervides <span style="font-style: italic;">et al. </span>(1990) y Lemcoff y Loomis (1994) encontraron una reducci&oacute;n en el peso de semilla con el incremento en la densidad de poblaci&oacute;n en l&iacute;neas de ma&iacute;z.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Por otro lado, en los caracteres de clasificaci&oacute;n de semilla la densidad de poblaci&oacute;n s&oacute;lo present&oacute; diferencias significativas (P&#8804;0,05) en las clases desecho de semilla, semilla bola grande y en el porcentaje de semilla &uacute;til (P&#8804;0,01). Por su parte, los cambios en los niveles de nitr&oacute;geno no mostraron efectos estad&iacute;sticos significativos para este grupo de variables).</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">La prueba de comparaci&oacute;n de medias indica que el porcentaje de desecho de semilla se increment&oacute; con la densidad alta (100 000 plantas/ha), mientras que el porcentaje de semilla bola grande y de semilla &uacute;til disminuyeron (<a  href="/img/revistas/am/v24n1/a10t3.gif">Cuadro 3</a>), este comportamiento era esperado debido a que a altas densidades se producen mazorcas y granos m&aacute;s peque&ntilde;os, por lo que se presenta mayor porcentaje de deshecho de semilla y por lo tanto, disminuye el porcentaje de semilla &uacute;til.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">En t&eacute;rminos generales se puede establecer que la densidad de poblaci&oacute;n &oacute;ptima estar&iacute;a en el rango de 75 a 90 mil plantas/ha para la cruza simple CML 142&nbsp; x&nbsp; CML 176,&nbsp; progenitor&nbsp; femenino&nbsp; del&nbsp; h&iacute;brido trilineal QPM H-374C, por ser consistente con el mayor rendimiento de campo. En la l&iacute;nea de ma&iacute;z CML-176, progenitor femenino del h&iacute;brido de cruza simple QPM H-469C, se obtiene que la densidad de 80 mil plantas/ha produce el mayor rendimiento de semilla de campo.</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Por otro lado, la l&iacute;nea CML 176, con 100 mil plantas provoc&oacute; efecto negativo en la longitud y el di&aacute;metro de mazorca, el n&uacute;mero de semillas por hilera, el porcentaje de bola grande y porcentaje de semilla &uacute;til.</font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="2">Por &uacute;ltimo, se considera que las dosis de 250 y 350 kg N/ha no son recomendables en la producci&oacute;n de semilla h&iacute;brida de ma&iacute;z de los materiales evaluados, por no mejorar el rendimiento y la calidad f&iacute;sica y fisiol&oacute;gica de semilla.</font>    <br> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font style="font-weight: bold;"  size="3">Literatura citada</font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Ajamnouroozi, H; Bohrani, J. 1998. The effects of planting configuration and plant density on the yield and yield components of the late maturing grain corn cultivar of S. C 704 and the intermediate maturing corn cultivar of S. C&nbsp; 704 in the region of Aliabad Kamin in the province of Fars. In Proceeding 5<sup>th</sup> Congress of Iranian Agronomy and Plant Breeding. Karaj, Iran. p. 380.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319160&pid=S1659-1321201300010001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Barbieri, P; Sainz, H; Andrade, F; Echeverria, H. 2000. Row spacing effects at different levels of nitrogen availability in maize. Agronomy Journal 92:283-288.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319163&pid=S1659-1321201300010001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Blumenthal,&nbsp; J; Lyon, D; Stroup, W. 2003. Optimal&nbsp; plant population and nitrogen fertility for&nbsp; dryland corn in western Nebraska. Agronomy Journal 95:878-883.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319166&pid=S1659-1321201300010001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Bravo,&nbsp; A;&nbsp; Chan,&nbsp; J.&nbsp; 1987.&nbsp; Relaciones&nbsp; agua-suelo-planta-atm&oacute;sfera del ma&iacute;z de riego&nbsp; en zonas semi&aacute;ridas. I. Rendimiento de grano. Terra 5(2):132-139.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319169&pid=S1659-1321201300010001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Cervantes, F; Garc&iacute;a, G; Carballo, A; Bergvinson, D; Crossa, J; Mendoza, M; Moreno, E. 2006. An&aacute;lisis dial&eacute;lico para caracteres de vigor de&nbsp; semilla y de pl&aacute;ntula en genotipos de ma&iacute;z&nbsp; tropical. Agricultura T&eacute;cnica en M&eacute;xico 32(1):77-87.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319172&pid=S1659-1321201300010001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Cervantes, F; Garc&iacute;a, G; Carballo, A; Bergvinson, D; Crossa, J; Mendoza, M; Andrio, E; Rivera, G; Moreno, E. 2011. Estimaci&oacute;n de efectos gen&eacute;ticos&nbsp; relacionados con el vigor de la semilla y de la pl&aacute;ntula en ma&iacute;ces tropicales mexicanos. International Journal of Experimental Botany 80:19-26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319175&pid=S1659-1321201300010001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">CIMMYT (Centro Internacional de Mejoramiento de Ma&iacute;z y Trigo). 1998. A complete listing of improved maize germoplasm from CIMMYT. Maize Program Special Report. M&eacute;xico, D.F. 94 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319178&pid=S1659-1321201300010001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">De la Cruz, E; Cordoba, H; Estrada, M; Mendoza, J; G&oacute;mez, A; Brito, N. 2009. Rendimiento de grano de genotipos de ma&iacute;z sembrados bajo tres densidades de poblaci&oacute;n. Universidad y Ciencia 25(1):93-98.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319181&pid=S1659-1321201300010001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br> <font size="2">Esechie, H. 1992. Effect of planting density on growth and yield of irrigated maize (<span style="font-style: italic;">Zea&nbsp; mays</span>)&nbsp; in the Batinah Coast region of Oman. Journal of Agricultural Science 119:165-169.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319184&pid=S1659-1321201300010001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Espinosa, A; Tadeo, M. 1992. Producci&oacute;n de&nbsp; semilla&nbsp; del h&iacute;brido doble de ma&iacute;z en respuesta&nbsp; a la fertilizaci&oacute;n nitrogenada y densidad de&nbsp; poblaci&oacute;n. Rev. Fitotec. Mex. 15:1-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319187&pid=S1659-1321201300010001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">FAO (Food and Agriculture Organization). 2010. Invertir en seguridad alimentaria. Organizaci&oacute;n&nbsp; de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentaci&oacute;n (FAO). Viale delle Terme di Caracalla 00153. Roma, Italia. 35 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319190&pid=S1659-1321201300010001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Feizbakhsh, M; Nemati, H; Mokhtarpour, A; Mossavat, A; Saberi, F; Sheikh, F. 2007. The effect of eliminating shoots and that of plant&nbsp; density on the yield and its components of&nbsp; sweet corn. Journal of Constructive Research in Agronomy and Horticulture 77:66-69.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319193&pid=S1659-1321201300010001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Garc&iacute;a, E. 1973. Modificaciones al sistema de clasificaci&oacute;n clim&aacute;tica de Koppen (adaptaci&oacute;n&nbsp; a las condiciones de la Rep&uacute;blica Mexicana). Instituto de Geograf&iacute;a de UNAM, D.F. M&eacute;xico. 264 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319196&pid=S1659-1321201300010001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Gonz&aacute;lez, V; Ortiz, J; Mendoza L. 1984.&nbsp; Rendimiento del ma&iacute;z y sus componentes en respuesta a diversas pr&aacute;cticas culturales y&nbsp; criterios de selecci&oacute;n. Agrociencia 58:101-112.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319199&pid=S1659-1321201300010001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Guti&eacute;rrez, R; Luna, M. 2002. Riego, densidad de plantas y fertilizaci&oacute;n&nbsp; nitrogenada&nbsp; en&nbsp; producci&oacute;n&nbsp; de&nbsp; h&iacute;bridos de ma&iacute;z en Zacatecas. Agricultura T&eacute;cnica en M&eacute;xico 28(2):95-103.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319202&pid=S1659-1321201300010001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">ISTA (International Seed Testing Association). 1999. International rules for seed testing. Zurich, Switzerland. 321 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319205&pid=S1659-1321201300010001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Jocely, A. 1979. Influencia de adubacao mineral NPK sobre a qualidade de semente de milho. Bragantia&nbsp; 38:165-174.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319208&pid=S1659-1321201300010001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Kresovic, B; Tolimir, M; Pajic, Z. 1997. Growing of sweet corn as a second or stubble crop. J. of Sci. Agric. Aes. 48:23-30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319211&pid=S1659-1321201300010001000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br> <font size="2">Lemcoff, J; Loomis, R. 1986. Nitrogen influences on yield determination in maize. Crop Sci. 26:1017-1022.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319214&pid=S1659-1321201300010001000019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Lemcoff, J; Loomis, R. 1994. Nitrogen and density influence on silk emergence, endosperm development and grain yield in maize (<span  style="font-style: italic;">Zea mays</span> L). Field Crop Research 38: 63-72.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319217&pid=S1659-1321201300010001000020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Mart&iacute;nez,&nbsp; C; Mendoza, L; Garc&iacute;a, G; Mart&iacute;nez, A.&nbsp; 2005. Producci&oacute;n de semilla h&iacute;brida de ma&iacute;z con l&iacute;neas androf&eacute;rtiles y androest&eacute;riles isog&eacute;nicas y su&nbsp; respuesta a la fertilizaci&oacute;n y densidad de poblaci&oacute;n. Rev. Fitot. Mex. 28(2):127-133.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319220&pid=S1659-1321201300010001000021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Moreno,&nbsp; E. 1996. An&aacute;lisis f&iacute;sico y biol&oacute;gico de&nbsp; semillas agr&iacute;colas. 3 ed. Instituto de Biolog&iacute;a. UNAM. M&eacute;xico. 393 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319223&pid=S1659-1321201300010001000022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Nielson, RL. 1988. Influence of hybrids and plant density on grain yield and stair breakage in&nbsp; corn growth in 15inch row spacing. J. Prod. Agric. 190-195.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319226&pid=S1659-1321201300010001000023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Osborne, L; Scheppers, S; Francis, D; Schlemmer, R. 2002. Use&nbsp; of&nbsp; spectral&nbsp; radiance&nbsp; to&nbsp; in-season&nbsp; biomass&nbsp; and grain yield in nitrogen and water-stressed corn. Crop. Sci. 42:165-171.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319229&pid=S1659-1321201300010001000024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Oyervides, A; Ortiz, J; Gonz&aacute;lez, V; Carballo, A. 1990. El n&uacute;mero de mazorcas por planta y la&nbsp; formaci&oacute;n de arquetipos de ma&iacute;z. Serie fitotecnia 1(4):103-118.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319232&pid=S1659-1321201300010001000025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <!-- ref --><br> <font size="2">Roy, S; Biswas, P. 1992 Effect of density and detopping following silking on cob growth, fodder and grain yield of maize (<span  style="font-style: italic;">Zea mays</span>). Journal of Agricultural Science 119:297-301.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319235&pid=S1659-1321201300010001000026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">SAS Institute Inc. 1999. SAS/STAT user&#8217;s guide. Version 8.1 Cary, NC, USA. 359 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319238&pid=S1659-1321201300010001000027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">SIAP (Servicio de Informaci&oacute;n Agroalimentaria y&nbsp; Pesquera). 2007. Situaci&oacute;n actual y&nbsp; perspectivas del ma&iacute;z en M&eacute;xico 1996 - 2012. Secretar&iacute;a de Agricultura, Ganader&iacute;a,&nbsp; Desarrollo&nbsp; Rural,&nbsp; Pesca y Alimentaci&oacute;n (SAGARPA). M&eacute;xico, D.F. 208 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319241&pid=S1659-1321201300010001000028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br> <font size="2">SIAP (Servicio&nbsp; de Informaci&oacute;n Agroalimentaria&nbsp; y&nbsp; Pesquera). 2010. Estad&iacute;sticas de producci&oacute;n&nbsp; de semilla del a&ntilde;o agr&iacute;cola 2009 (en l&iacute;nea).&nbsp; Consultado julio 2011. Disponible&nbsp; en&nbsp; http://www.siap.gob.mx/aagricola_siap/ icultivo/index.jsp.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319244&pid=S1659-1321201300010001000029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Sprague, G. 1985. Corn and corn improvement. Am.&nbsp; Soc. Agron. Inc. Publisher. Madison, Wisconsin,&nbsp; USA.&nbsp; P 645-648.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319247&pid=S1659-1321201300010001000030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Stamp,&nbsp; P;&nbsp; Schowchong,&nbsp; S;&nbsp; Menzi,&nbsp; M;&nbsp; Weingarther,&nbsp; U; Kaiser, O. 2000. Increase in the yield of cytoplasmic male&nbsp; sterile&nbsp; maize&nbsp; revisited.&nbsp; Crop.&nbsp; Sci.&nbsp; 40:1586-1587.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319250&pid=S1659-1321201300010001000031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Tanaka, A; Yamaguchi, J. 1981. Producci&oacute;n de materia seca, componentes de rendimiento y rendimiento de grano en ma&iacute;z. 2&ordf; impresi&oacute;n. Trad. por J. Kohashi, S. Rama de&nbsp; Bot&aacute;nica,&nbsp; Colegio&nbsp; de&nbsp; Postgraduados.&nbsp; Chapingo, Edo. de M&eacute;xico. M&eacute;xico. 124 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319253&pid=S1659-1321201300010001000032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <!-- ref --><br> <font size="2">Yasari, E; Noori, M; Haddadi, M. 2012. Comparison of seed corn single coesses SC 704 and SC 770 response to different plant densities and&nbsp; nitrogen levels. Journal of Agricultural Science 4(5):263-272.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=319256&pid=S1659-1321201300010001000033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <br> <font size="2"></font>    <br> <font size="-1"><a name="Correspondencia1"></a><a  href="#Correspondencia2">*</a>Correspondencia a:</font>    <br> <font style="font-style: italic;" size="2">Francisco Cervantes-Ort&iacute;z. </font><font size="2">Instituto Tecnol&oacute;gico de Roque, Km. 8. Carretera Celaya-J. Rosas. C.P. 38110. Tel. (01) 461 611 63 62 ext. 142. Celaya, Guanajuato, M&eacute;xico. frcervantes@itroque.edu.mx</font>    <br> <font style="font-style: italic;" size="2">Jorge Covarrubias-Prieto. </font><font  size="2">Instituto Tecnol&oacute;gico de Roque, Km. 8. Carretera Celaya-J. Rosas. C.P. 38110. Tel. (01) 461 611 63 62 ext. 142. Celaya, Guanajuato, M&eacute;xico. covarrubiasjrg@hotmail.com</font>    <br> <font style="font-style: italic;" size="2">Jos&eacute; Antonio Rangel-Lucio. </font><font size="2">Instituto Tecnol&oacute;gico de Roque, Km. 8. Carretera Celaya-J. Rosas. C.P. 38110. Tel. (01) 461 611 63 62 ext. 142. Celaya, Guanajuato, M&eacute;xico. arangel_l@yahoo.com</font>    <br> <font style="font-style: italic;" size="2">Arturo Daniel Terr&oacute;n-Ibarra.</font><font size="2">Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP), Campo Experimental Baj&iacute;o (CEBAJ). km. 6.5 carretera Celaya-San Miguel Allende. Celaya, Guanajuato, M&eacute;xico. inifapterron@prodigy.net.mx</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font style="font-style: italic;" size="2">Mariano Mendoza-Elos. </font><font  size="2">Instituto Tecnol&oacute;gico de Roque, Km. 8. Carretera Celaya-J. Rosas. C.P. 38110. Tel. (01) 461 611 63 62 ext. 142. Celaya, Guanajuato, M&eacute;xico. mmendoza66@hotmail.com</font>    <br> <font style="font-style: italic;" size="2">Ricardo Ernesto Preciado-Ortiz. </font><font size="2">Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP), Campo Experimental Baj&iacute;o (CEBAJ). km. 6.5 carretera Celaya-San Miguel Allende. Celaya, Guanajuato, M&eacute;xico. inifappreciado@prodigy.net.mx    <br> </font><font size="2">1. Proyecto de investigaci&oacute;n de tesis de maestr&iacute;a del primer autor. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias, M&eacute;xico.</font>    <br> <font size="2"><a name="2"></a><a href="#4">2</a>. Instituto Tecnol&oacute;gico de Roque, Km. 8. Carretera Celaya-J. Rosas. C.P. 38110. Tel. (01) 461 611 63 62 ext. 142. Celaya, Guanajuato, M&eacute;xico. frcervantes@itroque.edu.mx, covarrubiasjrg@hotmail.com, arangel_l@yahoo.com, mmendoza66@hotmail.com</font>    <br> <font size="2"><a name="3"></a><a href="#5">3</a>. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP), Campo Experimental Baj&iacute;o (CEBAJ). km. 6.5 carretera Celaya-San Miguel Allende. Celaya, Guanajuato, M&eacute;xico. inifappreciado@prodigy.net.mx, inifapterron@prodigy.net.mx</font>    <br> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <div style="text-align: center;"><font style="font-weight: bold;"  size="2">Recibido: 9 de febrero, 2012. Aceptado: 1 de abril, 2013.</font><font  size="2"></font>    <br> </div> </div>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ajamnouroozi]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bohrani]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The effects of planting configuration and plant density on the yield and yield components of the late maturing grain corn cultivar of S. C 704 and the intermediate maturing corn cultivar of S. C 704 in the region of Aliabad Kamin in the province of Fars]]></source>
<year>1998</year>
<conf-name><![CDATA[5th Congress of Iranian Agronomy and Plant Breeding]]></conf-name>
<conf-loc>Karaj Karaj</conf-loc>
<page-range>380</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barbieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sainz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Echeverria]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Row spacing effects at different levels of nitrogen availability in maize]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomy Journal]]></source>
<year>2000</year>
<volume>92</volume>
<page-range>283-288</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blumenthal]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lyon]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stroup]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Optimal plant population and nitrogen fertility for dryland corn in western Nebraska]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomy Journal]]></source>
<year>2003</year>
<volume>95</volume>
<page-range>878-883</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relaciones agua-suelo-planta-atmósfera del maíz de riego en zonas semiáridas. I.: Rendimiento de grano]]></article-title>
<source><![CDATA[Terra]]></source>
<year>1987</year>
<volume>5</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>132-139</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cervantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carballo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bergvinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis dialélico para caracteres de vigor de semilla y de plántula en genotipos de maíz tropical]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultura Técnica en México]]></source>
<year>2006</year>
<volume>32</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>77-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cervantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carballo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bergvinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrio]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estimación de efectos genéticos relacionados con el vigor de la semilla y de la plántula en maíces tropicales mexicanos]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Experimental Botany]]></source>
<year>2011</year>
<volume>80</volume>
<page-range>19-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>CIMMYT (Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo)</collab>
<source><![CDATA[A complete listing of improved maize germoplasm from CIMMYT]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>94</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eMéxico, D.F. México, D.F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Maize Program Special Report]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De la Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cordoba]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rendimiento de grano de genotipos de maíz sembrados bajo tres densidades de población]]></article-title>
<source><![CDATA[Universidad y Ciencia]]></source>
<year>2009</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>93-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Esechie]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of planting density on growth and yield of irrigated maize (Zea mays) in the Batinah Coast region of Oman]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Agricultural Science]]></source>
<year>1992</year>
<volume>119</volume>
<page-range>165-169</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tadeo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de semilla del híbrido doble de maíz en respuesta a la fertilización nitrogenada y densidad de población]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitotec. Mex.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>15</volume>
<page-range>1-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAO (Food and Agriculture Organization)</collab>
<source><![CDATA[Invertir en seguridad alimentaria]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>35</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eRoma Roma]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feizbakhsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nemati]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mokhtarpour]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mossavat]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saberi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sheikh]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of eliminating shoots and that of plant density on the yield and its components of sweet corn]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Constructive Research in Agronomy and Horticulture]]></source>
<year>2007</year>
<volume>77</volume>
<page-range>66-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Modificaciones al sistema de clasificación climática de Koppen (adaptación a las condiciones de la República Mexicana)]]></source>
<year>1973</year>
<page-range>264</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eD.F. México D.F. México]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía de UNAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rendimiento del maíz y sus componentes en respuesta a diversas prácticas culturales y criterios de selección]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>1984</year>
<volume>58</volume>
<page-range>101-112</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Riego, densidad de plantas y fertilización nitrogenada en producción de híbridos de maíz en Zacatecas]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultura Técnica en México]]></source>
<year>2002</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>95-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>ISTA (International Seed Testing Association)</collab>
<source><![CDATA[International rules for seed testing]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>321</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eZurich Zurich]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jocely]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Influencia de adubacao mineral NPK sobre a qualidade de semente de milho]]></article-title>
<source><![CDATA[Bragantia]]></source>
<year>1979</year>
<volume>38</volume>
<page-range>165-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kresovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tolimir]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pajic]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growing of sweet corn as a second or stubble crop]]></article-title>
<source><![CDATA[J. of Sci. Agric. Aes.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>48</volume>
<page-range>23-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lemcoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loomis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nitrogen influences on yield determination in maize]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>26</volume>
<page-range>1017-1022</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lemcoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loomis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nitrogen and density influence on silk emergence, endosperm development and grain yield in maize (Zea mays L)]]></article-title>
<source><![CDATA[Field Crop Research]]></source>
<year>1994</year>
<volume>38</volume>
<page-range>63-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de semilla híbrida de maíz con líneas androfértiles y androestériles isogénicas y su respuesta a la fertilización y densidad de población]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitot. Mex]]></source>
<year>2005</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>127-133</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis físico y biológico de semillas agrícolas]]></source>
<year>1996</year>
<edition>3</edition>
<page-range>393</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de Biología. UNAM.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nielson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of hybrids and plant density on grain yield and stair breakage in corn growth in 15inch row spacing]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Prod. Agric.]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>190-195</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Osborne]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scheppers]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Francis]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schlemmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of spectral radiance to in-season biomass and grain yield in nitrogen and water-stressed corn]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop. Sci.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>42</volume>
<page-range>165-171</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oyervides]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carballo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El número de mazorcas por planta y la formación de arquetipos de maíz]]></article-title>
<source><![CDATA[Serie fitotecnia]]></source>
<year>1990</year>
<volume>1</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>103-118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Biswas]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of density and detopping following silking on cob growth, fodder and grain yield of maize (Zea mays)]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Agricultural Science]]></source>
<year>1992</year>
<volume>119</volume>
<page-range>297-301</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS Institute Inc</collab>
<source><![CDATA[SAS/STAT user&#8217;s guide]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>359</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eNC NC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cary]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera)</collab>
<source><![CDATA[Situación actual y perspectivas del maíz en México 1996 - 2012]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>208</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eMéxico, D.F. México, D.F.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera)</collab>
<source><![CDATA[Estadísticas de producción de semilla del año agrícola 2009 (en línea)]]></source>
<year>2010</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sprague]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Corn and corn improvement]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>645-648</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madison^eWisconsin Wisconsin]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Am. Soc. Agron. Inc. Publisher]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stamp]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schowchong]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weingarther]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaiser]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increase in the yield of cytoplasmic male sterile maize revisited]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop. Sci.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>40</volume>
<page-range>1586-1587</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tanaka]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yamaguchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de materia seca, componentes de rendimiento y rendimiento de grano en maíz]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>124</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chapingo^eEdo. de México Edo. de México]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colegio de Postgraduados]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yasari]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noori]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haddadi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of seed corn single coesses SC 704 and SC 770 response to different plant densities and nitrogen levels]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Agricultural Science]]></source>
<year>2012</year>
<volume>4</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>263-272</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
