<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1659-1321</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Mesoamericana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. Mesoam]]></abbrev-journal-title>
<issn>1659-1321</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1659-13212011000100016</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Autopolinización en la producción de semilla de pasto buffel (Cenchrus ciliaris L.)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conde-Lozano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elizabeth]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saldívar-Fitzmaurice]]></surname>
<given-names><![CDATA[Abelardo José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Briones-Encinia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Florencio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Tamaulipas Centro Universitario Adolfo López Mateos Unidad Académica Multidisciplinaria Agronomía y Ciencias]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Victoria Tamaulipas]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>133</fpage>
<lpage>140</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1659-13212011000100016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1659-13212011000100016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1659-13212011000100016&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Autopolinización en la producción de semilla de pasto Buffel (Cenchrus ciliaris L.). El objetivo de este estudio fue determinar el efecto de la polinización libre y la autopolinización en el pasto Buffel. El estudio se realizó en el invernadero y en el campo de la Unidad Académica Multidisciplinaria Agronomía y Ciencias (UAMAC) en el Municipio de Victoria, Tamaulipas. Se utilizaron cuatro variedades de pasto Buffel (Común, Nueces, T-1754 y Formidable) las cuales fueron sometidas a dos tipos de polinización (libre y auto). Se utilizó un diseño en bloques completos al azar. Se midieron los días a floración de los órganos masculinos y femeninos. Se clasificó el polen (fértil, intermedio e infértil) y los efectos de la autopolinización y polinización libre sobre las características de las semillas. No se observaron efectos sobre los días a floración de los órganos femeninos (P = 0,54), pero sí en los órganos masculinos (P < 0,03), donde las plantas de la variedad Formidable tardaron 2,3 días en madurar. El número de granos de polen fértil, intermedio e infértil no fueron afectados por la polinización ni por la variedad. En cuanto a los componentes de la semilla, todos fueron afectados (P < 0,01) por el tipo de polinización, las plantas sometidas a autopolinización mostraron las mejores características. La polinización afectó las características de la semilla.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Self-pollination in the production of seed of Buffel grass (Cenchrus ciliaris L.). The objective of this study was to compare different forms of pollination on the characteristics of seed of four varieties of Buffel grass. The study was carried out in the greenhouse and in the field of UAM Agronomia y Ciencias in the Municipa ity of Victoria, Tamaulipas. We used four varieties of Buffel grass (Comun, Nueces, T-1754 and Formidable) which were subjected to two types of pollination (free and self-pollination). The design used was a completely randomized blocks design. Day at flowering of male and female organs was measured. In addition, pollen was classified (fertile, intermediate and infertile), and the effects of self-pollination and free pollination free on the characteristics of seed were recorded. No effects were observed on days at flowering of female organs (P = 0.54), but the male organs were affected (P = 0.03), so that Formidable variety plants required 2.3 days to mature. The number of fertile, intermediate and infertile pollen grains was not affected by pollination or variety. All seed components were affected (P < 0.01) by the type of pollination, and the plants subjected to self-pollinating showed the best features. Pollination affected the characteristics of the seeds.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cenchrus ciliaris]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[polen]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[autopolinización]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cariópsides]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cenchrus ciliaris]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pollen]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[self-pollination]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[caryopsis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <b><font face="Verdana" size="2">     <p align="right">Nota t&eacute;cnica</p> </font><font face="Verdana" size="4">     <p align="center">Autopolinizaci&oacute;n en la producci&oacute;n de semilla de pasto buffel (<i>Cenchrus ciliaris </i>L.)</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>Elizabeth Conde-Lozano<a href="#autor2"><sup>2</sup></a>, Abelardo Jos&eacute; Sald&iacute;var-Fitzmaurice<a href="#autor2"><sup>2</sup></a>, Florencio Briones-Encinia<a href="#autor2"><sup>2</sup></a>, Juan Carlos Mart&iacute;nez-Gonz&aacute;lez<sup><a href="#autor2">2</a>*</sup></i></font></p>     <p style="text-align: left;"><font face="Verdana" size="2">1 El trabajo es parte de la tesis doctoral del primer autor.    <br> <a name="autor2"></a>2 Divisi&oacute;n de Estudios de Postgrado e Investigaci&oacute;n, Unidad Acad&eacute;mica Multidisciplinaria Agronom&iacute;a y Ciencias, Universidad Aut&oacute;noma de Tamaulipas. Centro Universitario Adolfo L&oacute;pez Mateos, Ciudad Victoria, Tamaulipas, M&eacute;xico, C.P. 87149. Tel. +52 (834) 318 1800, ext. 2119. <a  href="mailto:conliz@hotmail.com">conliz@hotmail.com</a>; <a href="mailto:asaldivar@uat.edu.mx">asaldivar@uat.edu.mx</a>; <a  href="mailto:fbriones@uat.edu.mx">fbriones@uat.edu.mx</a>; <a  href="mailto:jmartinez@uat.edu.mx">jmartinez@uat.edu.mx</a>     <br> </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><a  href="#correspondencia">Direcci&oacute;n para correspondencia</a>    <br> </font></p> <b><font face="Verdana" size="3"> </font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p align="justify">Resumen</p> </font></b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">Autopolinizaci&oacute;n en la producci&oacute;n de semilla de pasto Buffel (<i>Cenchrus ciliaris </i>L.). </font></b><font face="Verdana" size="2">El objetivo de este estudio fue determinar el efecto de la polinizaci&oacute;n libre y la autopolinizaci&oacute;n en el pasto Buffel. El estudio se realiz&oacute; en el invernadero y en el campo de la Unidad Acad&eacute;mica Multidisciplinaria Agronom&iacute;a y Ciencias (UAMAC) en el Municipio de Victoria, Tamaulipas. Se utilizaron cuatro variedades de pasto Buffel (Com&uacute;n, Nueces, T-1754 y Formidable) las cuales fueron sometidas a dos tipos de polinizaci&oacute;n (libre y auto). Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o en bloques completos al azar. Se midieron los d&iacute;as a floraci&oacute;n de los &oacute;rganos masculinos y femeninos. Se clasific&oacute; el polen (f&eacute;rtil, intermedio e inf&eacute;rtil) y los efectos de la autopolinizaci&oacute;n y polinizaci&oacute;n libre sobre las caracter&iacute;sticas de las semillas. No se observaron efectos sobre los d&iacute;as a floraci&oacute;n de los &oacute;rganos femeninos (P = 0,54), pero s&iacute; en los &oacute;rganos masculinos (P &lt; 0,03), donde las plantas de la variedad Formidable tardaron 2,3 d&iacute;as en madurar. El n&uacute;mero de granos de polen f&eacute;rtil, intermedio e inf&eacute;rtil no fueron afectados por la polinizaci&oacute;n ni por la variedad. En cuanto a los componentes de la semilla, todos fueron afectados (P &lt; 0,01) por el tipo de polinizaci&oacute;n, las plantas sometidas a autopolinizaci&oacute;n mostraron las mejores caracter&iacute;sticas. La polinizaci&oacute;n afect&oacute; las caracter&iacute;sticas de la semilla.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b><i>Cenchrus ciliaris</i>, polen, autopolinizaci&oacute;n, cari&oacute;psides.</font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     <p align="justify">Abstract</p> </font></b>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">Self-pollination in the production of seed of Buffel grass (<i>Cenchrus ciliaris </i>L.). </font></b><font  face="Verdana" size="2">The objective of this study was to compare different forms of pollination on the characteristics of seed of four varieties of Buffel grass. The study was carried out in the greenhouse and in the field of UAM Agronomia y Ciencias in the Municipa ity of Victoria, Tamaulipas. We used four varieties of Buffel grass (Comun, Nueces, T-1754 and Formidable) which were subjected to two types of pollination (free and self-pollination). The design used was a completely randomized blocks design. Day at flowering of male and female organs was measured. In addition, pollen was classified (fertile, intermediate and infertile), and the effects of self-pollination and free pollination free on the characteristics of seed were recorded. No effects were observed on days at flowering of female organs (P = 0.54), but the male organs were affected (P = 0.03), so that Formidable variety plants required 2.3 days to mature. The number of fertile, intermediate and infertile pollen grains was not affected by pollination or variety. All seed components were affected (P &lt; 0.01) by the type of pollination, and the plants subjected to self-pollinating showed the best features. Pollination affected the characteristics of the seeds.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Key words: </b><i>Cenchrus ciliaris</i>, pollen, self-pollination, caryopsis.</font></p> <b><font face="Verdana" size="3"> </font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p align="justify">Introducci&oacute;n</p> </font></b>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La ganader&iacute;a en M&eacute;xico como en el resto del mundo cada d&iacute;a cuenta con menos superficie al recorrerse la frontera urbana. Por lo que es necesario buscar mejores alternativas de aprovechamiento del recurso suelo, la utilizaci&oacute;n de variedades de pastos con m&aacute;s potencial de producci&oacute;n y calidad son una alternativa para permitirle al productor mantener una empresa rentable y sostenible.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El pasto Buffel (<i>Cenchrus ciliaris </i>L.) es conocido en &Aacute;frica como "Blue Boffalo Grass" o "Bloo Buffel Grass", el &uacute;ltimo indica probablemente el origen de su nombre. Fue colectado en el desierto de Turkana (Kenia) e introducido a los Estados Unidos en 1946 como P.I. 153671 (Holt 1985). En la Rep&uacute;blica Mexicana fue introducido en los a&ntilde;os 50&#8217;s por el Instituto Tecnol&oacute;gico de Estudios Superiores de Monterrey, se ha adaptado en el norte (Ibarra <i>et al</i>. 2005) y particularmente en Tamaulipas (G&oacute;mez <i>et al</i>. 2007), se le considera como un pasto tolerante a la sequ&iacute;a, capaz de prosperar y propagarse en suelos de mediana a baja calidad y con reg&iacute;menes de precipitaci&oacute;n que var&iacute;an de 300 a 1500 mm anuales (V&aacute;ldez <i>et al</i>. 1978); pero no resiste los suelos anegados y es poco tolerante a las heladas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El pasto Buffel es apom&iacute;ctico obligado y el mecanismo sugerido es aposporia seguida por pseudogamia (Ayerza 1981). Sin embargo, Barr&oacute;n (1983), se&ntilde;al&oacute; que no todos los autores coinciden en que la apomixis de <i>C. setigerus </i>y <i>C. ciliaris </i>L. sea obligada e indican que la apomixis que se presenta en esta &uacute;ltima especie es facultativa (Gonz&aacute;lez 1987). El desarrollo en las especies apom&iacute;cticas no requiere fertilizaci&oacute;n. Sin embargo, la polinizaci&oacute;n es requerida para un desarrollo normal del endospermo, proceso conocido como pseudogamia (Hussey y Bashaw 1990), &eacute;ste garantiza un buen llenado de las cari&oacute;psides (Burson <i>et al. </i>2002, Carambula 1981).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las variables clim&aacute;ticas m&aacute;s importantes que rigen el proceso de antesis son temperatura, intensidad de luz y humedad relativa (Martin <i>et al. </i>1995, Cox <i>et al. </i>1988). La antesis se presenta primero en las espiguillas del extremo de la inflorescencia; en cada una la primera en liberar sus estambres y estigmas es la flor basal y la &uacute;ltima, la apical. La apertura de la flor se produce en pocos minutos, cuando una hinchaz&oacute;n repentina de las lod&iacute;culas provoca la separaci&oacute;n de la lemma y la p&aacute;lea en un &aacute;ngulo de hasta 60&ordm;, permitiendo la salida de estambres y estigmas que se extienden al exterior (Carambula 1981). Tan pronto como el polen cae sobre el estigma, comienza a germinar y la fecundaci&oacute;n tiene lugar en las horas siguientes. Cada d&iacute;a todas las flores que se abren lo hacen casi conjuntamente, algunas florecen al principio de la ma&ntilde;ana y otras al comienzo de la tarde (Guillet 1984).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Es importante conocer la fecha &oacute;ptima de cosecha de la semilla de acuerdo a su estado fenol&oacute;gico para obtener la m&aacute;xima producci&oacute;n y calidad de la semilla (Ram&iacute;rez y Becerra 1982). El momento id&oacute;neo para la cosecha, es cuando los fl&oacute;sculos o semilla se desprenden con facilidad de la espiga. La semilla de pasto Buffel debe cosecharse despu&eacute;s que se haya evaporado la humedad de roc&iacute;o que capturan las espiguillas durante la noche, ya que se corre el riesgo de que se presenten elevaciones de temperatura en la semilla almacenada (Valdez <i>et al</i>. 1978). Asimismo, Selvaraj <i>et al</i>. (1984) encontraron que hubo diferencias significativas en el rendimiento de semillas entre clones de <i>C. ciliaris</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El objetivo del presente trabajo fue determinar el efecto de la autopolinizaci&oacute;n y polinizaci&oacute;n libre en el pasto Buffel.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La investigaci&oacute;n se realiz&oacute; bajo condiciones de invernadero y campo en la Unidad Acad&eacute;mica Multidisciplinaria Agronom&iacute;a y Ciencias de la Universidad Aut&oacute;noma de Tamaulipas en el Centro Universitario Adolfo L&oacute;pez Mateos en Ciudad Victoria, Tamaulipas, M&eacute;xico. Geogr&aacute;ficamente localizada a 23&ordm; 45&acute; de latitud norte y a 99&ordm; 08&acute; de longitud oeste y a una altitud de 321 msnm. La temperatura y precipitaci&oacute;n media anual fueron de 23,4 &ordm;C y 654,8 mm, respectivamente (SMN 2004), el clima est&aacute; clasificado como (A)C(Wo), semic&aacute;lido subh&uacute;medo. El suelo es del tipo migaj&oacute;n arcilloso, de topograf&iacute;a plana, con un pH que var&iacute;a de 7,5 a 7,9.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las plantas se reprodujeron vegetativamente en macetas en el invernadero, de febrero a agosto de 2006. Luego fueron trasplantadas al sitio experimental en agosto de 2006. Las parcelas experimentales consistieron en cuatro surcos de 2 m de largo con separaci&oacute;n de 50 cm entre ellos. Las plantas fueron ubicadas cada 50 cm, siendo la parcela &uacute;til de veinte plantas, con tres repeticiones. Las variedades utilizadas de Buffel (<i>Cenchrus ciliaris </i>L.) fueron: Com&uacute;n (variedad local), Nueces, T-1754 y Formidable (variedades proporcionadas por la Universidad de Texas A &amp; M y la &uacute;ltima por el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP) del Estado de Sonora, M&eacute;xico).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las parcelas fueron irrigadas para mantener la humedad a capacidad de campo, a los quince d&iacute;as del transplante las parcelas fueron fertilizadas con 150 kg de nitr&oacute;geno/ha. El 27 de enero de 2007 se realiz&oacute; un corte a una altura de 15 cm para homogenizar todas las parcelas y fue considerado como d&iacute;a de inicio del estudio.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se determinaron las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas y fisiol&oacute;gicas de las inflorescencias y su relaci&oacute;n con la producci&oacute;n de semilla. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las variables de respuesta fueron: d&iacute;as a floraci&oacute;n, llenado de semilla, polen f&eacute;rtil, intermedio e inf&eacute;rtil, longitud y peso de la espiga, n&uacute;mero de espiguillas, n&uacute;mero de cari&oacute;psides y/o peso de cari&oacute;sides. En cada parcela de cada variedad, se seleccionaron seis plantas al azar. En cada planta se seleccionaron cinco inflorescencias y se marcaron con etiquetas blancas. Las inflorescencias se observaron diariamente y se registr&oacute; el desarrollo de la floraci&oacute;n, separando tres etapas, de acuerdo con la aparici&oacute;n de anteras o estigmas en la parte baja, media y alta de la inflorescencia.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se consider&oacute; la floraci&oacute;n completa cuando las tres secciones de la inflorescencia presentaban todos los &oacute;rganos reproductivos visibles. A las plantas para autopolinizaci&oacute;n se les coloc&oacute; una peque&ntilde;a bolsa de tul atada al tallo, para evitar la polinizaci&oacute;n cruzada.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se determinaron los d&iacute;as a floraci&oacute;n masculina y femenina; en las mismas inflorescencias se cosech&oacute; la semilla cuando &eacute;sta alcanz&oacute; la madurez, etapa cuando la espiguilla se desprend&iacute;a f&aacute;cilmente del raquis.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para estimar la variable de respuesta de fertilidad y viabilidad de polen, se seleccionaron seis plantas al azar por parcela y se marcaron con etiquetas. En cada planta se seleccionaron cinco inflorescencias que tuvieran expuestas las anteras en el tercio superior, &eacute;ste fue removido con tijeras y en la espiga restante se cort&oacute; un segmento de aproximadamente un cent&iacute;metro de largo; las muestras se colocaron en frascos peque&ntilde;os de pl&aacute;stico con un fijador FAA (&aacute;cido ac&eacute;tico glacial, alcohol al 70% y formaldeh&iacute;do al 40%), se mantuvieron en refrigeraci&oacute;n hasta que se evaluaron. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las muestras fueron evaluadas en el Laboratorio de Fisiolog&iacute;a Vegetal, del Colegio de Postgraduados en Montecillo Estado de M&eacute;xico, donde se realiz&oacute; la observaci&oacute;n de granos de polen (f&eacute;rtiles, intermedios e inf&eacute;rtiles).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Posteriormente, las muestras de cada inflorescencia se lavaron con agua corriente para retirarles el fijador y se colocaron en alcohol al 70%, de cada muestra se tomaron cinco espiguillas al azar y a cada una se le extrajeron dos anteras de flores perfectas; &eacute;stas se colocaron en un portaobjetos sobre unas gotas de carm&iacute;n propi&oacute;nico, se maceraron para permitir la liberaci&oacute;n de los granos de polen, se les retir&oacute; el tejido de las anteras, se cubri&oacute; la preparaci&oacute;n con un cubreobjetos y se observaron en un microscopio de luz compuesto, registrando en diez campos microsc&oacute;picos el n&uacute;mero de granos, caracterizados como f&eacute;rtiles aquellos que se observaban completos, intermedios los que se encontraban semi-completos y los inf&eacute;rtiles aquellos que se observaban vac&iacute;os. Adem&aacute;s, se estudi&oacute; el porcentaje de semilla en polinizaci&oacute;n libre y autopolinizaci&oacute;n.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p align="justify">Dise&ntilde;o experimental</p> </b></font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o experimental de bloques completos al azar con un arreglo factorial conformado por cuatro variedades (Com&uacute;n, Nueces, T-1754 y Formidable) y dos tipos de polinizaci&oacute;n (libre y autopolinizaci&oacute;n), con tres repeticiones. Los resultados se analizaron estad&iacute;sticamente con PROC ANOVA (SAS 2000) y la comparaci&oacute;n de medias con la prueba de Tukey (Cochran y Cox 1983). El modelo utilizado para los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos fue el siguiente: </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Y<sub><i>ijkl </i></sub>= &micro;+A<sub><i>i</i></sub>+B<sub><i>j</i></sub><span  style="font-style: italic;">+</span>V<sub><i>k</i></sub>+A*V+</font><font><font  face="Verdana" size="2">&#949;</font></font><sub><font face="Verdana"  size="2"><i>ijkl</i></font></sub></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Donde:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Y<i><sub>ijkl</sub> </i>= D&iacute;as a floraci&oacute;n en hembras, en machos, polen f&eacute;rtil, intermedio e inf&eacute;rtil, longitud y peso de espiga, n&uacute;mero y peso de espiguillas, n&uacute;mero y/o peso de cari&oacute;psides; &micro;= media general; A<i><sub>i</sub> </i>= efecto del j-&eacute;simo manejo de autopolinizaci&oacute;n; B<i><sub>i</sub> </i>= efecto del j-&eacute;simo bloque; V<i><sub>k</sub> </i>= efecto de la j-&eacute;sima variedad; efecto de la interacci&oacute;n entre A*V= efecto de interacci&oacute;n entre tipo de polinizaci&oacute;n y variedad; y </font><font><font face="Verdana" size="2">&#949;</font></font><font  face="Verdana" size="2"><i><sub>ijkl</sub> </i>= error experimental.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font></b></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">D&iacute;as a floraci&oacute;n en hembras</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para la variable d&iacute;as a floraci&oacute;n en hembras, se obtuvo una media general 3,2 d&iacute;as, que fue el tiempo que requiri&oacute; la espiga para que aparecieran los angiospermos en la parte baja, media y alta de la espiga. No se observaron diferencias entre variedades (P = 0,54) para d&iacute;as a floraci&oacute;n, la variedad Nueces requiri&oacute; 3,6 d&iacute;as para madurar y la Formidable solo 2,8 d&iacute;as. Vielle <i>et al</i>. (1995) destacaron que hay pocos estudios que describen la fertilizaci&oacute;n en las especies apom&iacute;cticas y que son diferentes los d&iacute;as entre los eventos de fertilizaci&oacute;n temprana en sexual y apom&iacute;ctica (gametofito hembra). Bajo condiciones normales las plantas son pr&oacute;digas en producci&oacute;n de &oacute;rganos reproductores que requiere de poca reserva de nutrientes, pueden producir grandes cantidades de semilla que r&aacute;pidamente se distribuyen a grandes distancias por el viento, el agua o los animales (Rodr&iacute;guez 1962).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En un experimento para investigar el efecto de diferentes distancias entre surcos y diferentes dosis de fertilizaci&oacute;n (N y P) (Kumar <i>et al. </i>2005), encontraron que ambos factores afectaron los d&iacute;as a maduraci&oacute;n de las semillas del pasto Buffel (<i>Cenchrus ciliaris</i>).</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p align="justify">D&iacute;as a floraci&oacute;n en machos</p> </b></font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Al igual que en caso de la maduraci&oacute;n de los &oacute;rganos femeninos, se consider&oacute; como estado maduro cuando los estambres estaban presentes en las tres porciones de la espiga (baja, media y alta). La media de d&iacute;as a floraci&oacute;n de estambres fue de 2,1 d&iacute;as. Contrario a lo observado en la floraci&oacute;n de hembras, las variedades afectaron los d&iacute;as a floraci&oacute;n de los &oacute;rganos masculinos (P = 0,03). La variedad Nueces fue la m&aacute;s tard&iacute;a con 2,3 d&iacute;as, sin embargo, las variedades Com&uacute;n y Formidable presentaron ambas una media de 1,9 d&iacute;as.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Hignight <i>et al</i>. (1991) se&ntilde;alaron que la mayor&iacute;a de los ecotipos del pasto Buffel son apom&iacute;cticos, pero existen evidencias de que cierta proporci&oacute;n tienen reproducci&oacute;n sexual que se observa por la diversidad morfol&oacute;gica de las variedades. Similarmente, P&eacute;rez <i>et al</i>. (1988) citan que existen variedades de floraci&oacute;n neutra (que no se afectan por el fotoper&iacute;odo), floraci&oacute;n de d&iacute;as cortos y floraci&oacute;n de d&iacute;as largos. De igual modo, Hussey <i>et al</i>. (1991) mencionaron que la influencia del fotoper&iacute;odo sobre la expresi&oacute;n de sexualidad bajo condiciones ambientales controladas de fotoper&iacute;odo fue similar para dos variedades (PI 409266 y 409277). Shafer <i>et al</i>. (2000) citaron que los factores ambientales de temperatura y precipitaci&oacute;n no afectaron la emergencia de los &oacute;rganos reproductivos en 447 variedades. Sin embargo, el 15% presentaron la emergencia de los estigmas a un d&iacute;a, mientras que el 77% brotaron los estigmas antes de dos d&iacute;as y solo el 8% de las variedades requirieron tres d&iacute;as para que aparecieran &eacute;stos. Esto demuestra la variabilidad en el tiempo de la emergencia de los estigmas sin que fueran estad&iacute;sticamente significativas (P &gt; 0,05).</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p align="justify">Polen f&eacute;rtil</p> </b></font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La media general para granos de polen f&eacute;rtil fue de 14,2, las variedades no afectaron (P = 0,78) esta variable. Se encontr&oacute; que la variedad Nueces produjo menos granos, mientras que el h&iacute;brido mejorado T-1754 alcanz&oacute; una producci&oacute;n de 17,4 granos de polen f&eacute;rtil (<a href="#cuadro1">Cuadro 1</a>).    <br> </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2"><a  name="cuadro1"></a><img src="/img/revistas/am/v22n1/a16t1.gif" title=""  alt="" style="width: 378px; height: 231px;">    <br>     <br> </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la producci&oacute;n de polen de seis variedades de pasto Buffel (PI 409697, PI 409407, PI 409704, S 12103, PI 295657 y PI 315679), la media de germinaci&oacute;n del polen tuvo un rango de 51 a 84% con diferencias significativas entre variedades (P&lt;0,05), pero las PI 409367 y PI 409407 produjeron polen de baja viabilidad y su capacidad fecundante decreci&oacute; sin que se mencionara en el estudio si se trataba de autopolinizaci&oacute;n (Shafer <i>et al</i>. 2000). Los autores mencionados anteriormente llegaron a observar de 10 hasta 217 granos de polen en las variedades de pasto Buffel. Asimismo, observaron que la media de capacidad fecundante del grano de polen fue de 72,3%.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Existe una gran variaci&oacute;n entre los genotipos de pasto Buffel en cuanto al tiempo en que los estigmas est&aacute;n receptivos antes de que se libere el polen (Burson <i>et al</i>. 2002); y no se evidencia una tendencia o patr&oacute;n asociado entre el porcentaje de germinaci&oacute;n de la semilla y el d&iacute;a cuando la polinizaci&oacute;n se realiz&oacute;.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">De igual modo, estos autores (Burson <i>et al</i>. 2002) se&ntilde;alaron que de cinco variedades apomicticas de pasto Buffel, la presencia de variedades h&iacute;bridas 2n + n con periodos de protogineo de 0, 1, 2 y 3 d&iacute;as fueron de 1,7, 0,7, 3,1 y 1,3%, respectivamente. La alta frecuencia de fertilizaci&oacute;n 2n + n fue en aquellas flores polinizadas dos d&iacute;as antes de la antesis.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Sobre el comportamiento del crecimiento reproductivo de variedades de pastos anuales (<i>Chloris virgata, Setaria vetticillata </i>y <i>Tragus berteronianus</i>) y perennes (<i>C. ciliaris, Enneapogon cenchroides, Eragrostis rigidior, Panicum maximum </i>y <i>Urochloa mosambicensis</i>) se ha observado que no existe relaci&oacute;n entre el crecimiento reproductivo y el tipo de pasto (Who y Tolsma 1992). La producci&oacute;n de biomasa en las variedades anuales tendi&oacute; a ser mayor que en las perennes, pero el tama&ntilde;o y la calidad de las cari&oacute;psides fueron mayores en las perennes.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p align="justify">Polen intermedio</p> </b></font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para la variable polen intermedio, la media general fue de 10,7 granos. Al igual que en el caso anterior no se observaron diferencias significativas entre variedades (P = 0,39). En las medias de n&uacute;mero de granos de polen clasificados como intermedios, se aprecia que la variedad Formidable present&oacute; el menor valor, mientras que la mayor cantidad de granos de polen intermedio se observ&oacute; en la variedad Com&uacute;n con 11,7 granos (<a href="#cuadro1">Cuadro 1</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Al estudiar la capacidad fertilizadora del grano de polen en seis variedades de pasto Buffel, Shafer <i>et al</i>. (2000) observaron que era m&aacute;s importante el tiempo en que se polinizaban los estigmas durante el protogineo. Las diferencias fueron significativas (P &lt; 0,05) en la fecundaci&oacute;n del polen en los tres intervalos de protogineos. De igual modo, Burson <i>et al</i>. (2002) al analizar el efecto del tiempo de la fecundaci&oacute;n del polen sobre la producci&oacute;n de plantas 2n + 0 no observaron relaci&oacute;n entre la fecundaci&oacute;n y el tiempo del protogineo. La variedad PI 315679 fue la que produjo la mayor cantidad de plantas 2n + 0 (5,2 %) cuando fue polinizada dos horas antes de la antesis. Hignight <i>et al</i>. (1991) estudiaron diversos genotipos nativos de Buffel (<i>C. ciliaris </i>L.) para determinar las fuentes de variaci&oacute;n de las especies apom&iacute;cticas. Los estudios demostraron la presencia de una extrema diversidad morfol&oacute;gica entre los genotipos, a pesar de la limitada reproducci&oacute;n sexual.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Aunque las causas de la formaci&oacute;n del embri&oacute;n sin fecundaci&oacute;n sean a&uacute;n dif&iacute;ciles de determinar, la apomixis constituye una forma de reproducci&oacute;n de especies que asegura un mejor control en la producci&oacute;n. Debido a que no hay intercambio de material gen&eacute;tico, la apomixis permite la reproducci&oacute;n de especies con caracter&iacute;sticas favorables, resaltando su eficiencia y la producci&oacute;n de semillas de alta calidad. Esta t&eacute;cnica combina las ventajas de la propagaci&oacute;n por semilla (por fecundaci&oacute;n) y los m&eacute;todos de propagaci&oacute;n vegetativa.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p align="justify">Polen inf&eacute;rtil</p> </b></font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se observ&oacute; una media de 7,6 granos de polen vac&iacute;os (polen inf&eacute;rtil), al igual que en los casos anteriores las diferencias entre variedades no fueron significativas (P = 0,29). Las medias por variedad se pueden observar en el <a href="#cuadro1">Cuadro 1</a>, donde se aprecia que la variedad Com&uacute;n produjo la mayor cantidad de granos inf&eacute;rtiles (9,3).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">No se tiene bien documentado el por que mucha de la semilla que se produce resulta inf&eacute;rtil (vana), si el 99% de las semillas son producto de la apomixis (Selvaraj <i>et al</i>. 1984, Hussey <i>et al</i>. 1991, Shafer <i>et al</i>. 2000), que es un recurso &uacute;til para la agricultura, por el cual se obtienen plantas gen&eacute;ticamente iguales a la planta madre a trav&eacute;s de la propagaci&oacute;n por semilla sin que haya ocurrido fecundaci&oacute;n del gameto femenino. Por lo tanto, las semillas apom&iacute;cticas contienen embriones cuyo origen es totalmente materno.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En un ensayo de campo con cinco variedades de <i>C. ciliaris</i>, para observar el efecto de la fecha de cosechas sobre el rendimiento de semillas (Selvaraj <i>et al</i>. 1984), hubo diferencias significativas (P &lt; 0,05) en el rendimiento de semillas entre variedades as&iacute; como entre cosechas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La formaci&oacute;n de semilla juega el papel m&aacute;s importante en el rendimiento de la misma. Kumar <i>et al</i>. (2005) realizaron un experimento para estudiar los efectos de diferentes distancias entre surcos y diferentes dosis de fertilizaci&oacute;n (N y P) sobre la producci&oacute;n de semilla, encontraron que la distancia de 75 cm entre surcos y la fertilizaci&oacute;n con 60 kg N/ha y 26 kg P/ha fueron los que produjeron la m&aacute;xima cantidad de semilla del pasto Buffel (<i>Cenchrus ciliaris</i>).</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p align="justify">Caracter&iacute;sticas de la inflorescencia del pasto Buffel</p> </b></font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La longitud media de espigas en las plantas sometidas al proceso de polinizaci&oacute;n libre y autopolinizaci&oacute;n fue de 6,6 cm, este resultado fue ligeramente menor al citado en la literatura (Hinojosa 2000, Eguiarte y Gonz&aacute;lez 2002).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las plantas sometidas al proceso de polinizaci&oacute;n libre tuvieron una longitud de espiga significativamente diferente (P &lt; 0,01) que las espigas de plantas con autopolinizaci&oacute;n (Cuadro 2).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La media de longitud de la espiga en el pasto Buffel (<i>Cenchrus ciliaris</i>) encontrada por Kumar <i>et al. </i>(2005), fue de 10,7 cm, la cual se vio afectada por la distancia entre surcos y diferentes niveles de fertilizaci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otro lado, la media general para el peso de las espigas fue de 0,08 g. Pesos superiores son citados por Conde (1993) e Hinojosa (2000) quienes encontraron un peso de espiga de 0,33 y 0,15 g, respectivamente. En el presente estudio el proceso de polinizaci&oacute;n afect&oacute; (P &lt; 0,01) el peso de las espigas. Las espigas de plantas en autopolinizaci&oacute;n pesaron 0,02 g m&aacute;s que las plantas en polinizaci&oacute;n libre (<a  href="/img/revistas/am/v22n1/a16t2.gif">Cuadro 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Asimismo, la media de n&uacute;mero de espiguillas por espiga fue 65,4, medias superiores son mencionados por Kumar <i>et al. </i>(2005), Hinojosa (2000), Lara y Valdez (1998) y Conde (1993) quienes observaron medias de 132, 129, 251 y 165 espiguillas por espiga, respectivamente.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El proceso de polinizaci&oacute;n afect&oacute; (P &lt; 0,01) el peso de las espiguillas, en autopolinizaci&oacute;n pesaron 0,07 g, mientras que en las plantas de polinizaci&oacute;n libre el peso fue de 0,06 g (<a  href="/img/revistas/am/v22n1/a16t2.gif">Cuadro 2</a>). Shafer <i>et al</i>. (2000) encontraron que exist&iacute;an diferencias significativas (P &lt; 0,05) en seis variedades de pasto Buffel con diferentes tiempos de intervalos en el protogineo. En general las plantas con polinizaci&oacute;n cruzada tuvieron 21% m&aacute;s semilla que las plantas con autopolinizaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con relaci&oacute;n al n&uacute;mero de cari&oacute;psides por espiga se observ&oacute; una media de 14,0, este resultado es similar al publicado por Hinojosa (2000) quien encontr&oacute; una media de 13,6, pero superior al reportado por Conde (1993) quien observ&oacute; una media de 5,9. Se encontraron diferencias en cuanto al n&uacute;mero de cari&oacute;psides en funci&oacute;n del proceso de polinizaci&oacute;n (P &lt; 0,01). Las plantas en polinizaci&oacute;n libre produjeron 11,0 cari&oacute;psides por espiga, mientras que en las de autopolinizaci&oacute;n alcanzaron 17,1 cari&oacute;psides, como un posible efecto de la mayor oportunidad de ser fertilizados los estigmas de las plantas en autopolinizaci&oacute;n por el polen liberado por las anteras, que permaneci&oacute; en contacto con los estigmas al mantenerse protegidos por las bolsas de tul. Sin embargo, Shafer <i>et al</i>. (2000) se&ntilde;alaron que el porcentaje de germinaci&oacute;n fue mucho m&aacute;s alto en plantas bajo polinizaci&oacute;n libre que en autopolinizaci&oacute;n. Con la polinizaci&oacute;n libre la media de germinaci&oacute;n vari&oacute; de 81 a 91% para las seis variedades de pasto Buffel. Estos mismos autores (Shafer <i>et al</i>. 2000) indicaron que en las variedades bajo autopolinizaci&oacute;n la germinaci&oacute;n vari&oacute; de 12 a 76%, otros estudios han reportado de 27 a 91% (Hignight <i>et al</i>. 1991).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con relaci&oacute;n al peso de cari&oacute;psides por espiga la media general fue de 0,008 g. Conde (1993) encontr&oacute; que el peso de las cari&oacute;psides por espiga fue de solo 0,004 g. Promedios inferiores fueron citados por Rubio <i>et al</i>. (2003) quienes al analizar la respuesta productiva del pasto Buffel T-3686, en dos ambientes de suelo, encontraron que el peso de las cari&oacute;psides producidas fue de 0,001 g. Sin embargo, Hinojosa (2000) encontr&oacute; una media de 0,015 g para la cosecha de semilla de oto&ntilde;o.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El proceso de polinizaci&oacute;n afect&oacute; (P &lt; 0,01) el peso de las cari&oacute;psides, en el presente experimento las plantas que estuvieron sometidas a autopolinizaci&oacute;n produjeron las cari&oacute;psides m&aacute;s pesadas (0,009 g), superando al peso de las cari&oacute;psides de plantas en polinizaci&oacute;n libre en 0,003 g (<a href="/img/revistas/am/v22n1/a16t2.gif">Cuadro 2</a>). A&uacute;n y cuando se trata de variedades netamente apom&iacute;cticas, los estigmas de las plantas en autopolinizaci&oacute;n tuvieron mayor oportunidad de ser fertilizadas por el polen liberado por las anteras, que permanecieron en contacto con los estigmas al mantenerse protegidos por las bolsas de tul y por consiguiente las cari&oacute;psides producidas fueron de mejor calidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las variedades de Buffel estudiadas mostraron diferencias en los d&iacute;as a floraci&oacute;n masculina, la variedad Nueces requiri&oacute; mayor n&uacute;mero de d&iacute;as para madurar tanto en machos como en hembras, aunque en esta &uacute;ltima la diferencia no fue significativa con relaci&oacute;n a las otras variedades. Para la variable de polen (f&eacute;rtil, intermedio e inf&eacute;rtil) no se encontraron diferencias entre variedades. El tipo de polinizaci&oacute;n afect&oacute; el peso de la espiga, el n&uacute;mero y peso de espiguillas as&iacute; como el n&uacute;mero de cari&oacute;psides. A&uacute;n y cuando se trata de variedades apom&iacute;cticas, las plantas bajo autopolinizaci&oacute;n mostraron la mejor calidad de semilla.</font></p> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="3">Literatura citada</font></b></p> <font face="Verdana" size="2"> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Ayerza, R. 1981. Pasturas tropicales en el noroeste Argentino. Rangelands 3(4):149-150.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348397&pid=S1659-1321201100010001600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Barr&oacute;n, CF. 1983. Variaci&oacute;n de caracteres morfol&oacute;gicos y fisiol&oacute;gicos en diferentes colecciones de (<i>Cenchrus ciliaris </i>L.) y la selecci&oacute;n de posibles l&iacute;neas promisorias para la producci&oacute;n de forraje. Tesis. Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n. p. 51-75.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348399&pid=S1659-1321201100010001600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Burson, BL; Hussey, MA; Actkinson, JM; Shafer, GS. 2002. Effect of pollination time on the frequency of 2n + n fertilization in apomictic Buffelgrass. Crop Science 42:1075-1080.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348401&pid=S1659-1321201100010001600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Carambula, M. 1981. Producci&oacute;n de semillas de plantas forrajeras. Hemisferio Sur. Montevideo, Uruguay. p. 24-137.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348403&pid=S1659-1321201100010001600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Cochran, WG; Cox, GM. 1983. Dise&ntilde;os experimentales. Octava reimpresi&oacute;n. Trillas. M&eacute;xico, D.F. p. 661.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348405&pid=S1659-1321201100010001600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Conde, LE. 1993. Producci&oacute;n de semilla de seis variedades de zacate Buffel (<i>Cenchrus ciliaris</i>, L.) bajo diferentes contenidos de humedad. Tesis Maestr&iacute;a. Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Aut&oacute;noma de Tamaulipas. Cd. Victoria, Tamps., M&eacute;xico. 76 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348407&pid=S1659-1321201100010001600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Cox, JR; Martin-R, MH; Ibarra-F, FA; Fourie, JH; Rethman, NFG; Wilcox, DG. 1988. The influence of climate and soils on the distribution of four African grasses. Journal of Rangeland Management 41(1):127-139.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348409&pid=S1659-1321201100010001600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Eguiarte, JA; Gonz&aacute;lez, A. 2002. Utilizaci&oacute;n de inductores de la floraci&oacute;n en la producci&oacute;n de semillas de Buffel Biloela en el tr&oacute;pico seco. Pastos y Forrajes 4(99):1-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348411&pid=S1659-1321201100010001600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">G&oacute;mez, EF; D&iacute;az, HS; Sald&iacute;var, AF; FE Briones; Vargas, VT; Grant, WE. 2007. Patr&oacute;n de crecimiento de pasto buffel [<i>Pennisetum ciliare </i>L. (Link.) Sin. <i>Cenchrus ciliaris </i>L.] en Tamaulipas, M&eacute;xico. T&eacute;cnica Pecuaria en M&eacute;xico 45(1):1-17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348413&pid=S1659-1321201100010001600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Gonz&aacute;lez, CH. 1987. Efecto de la edad y la eliminaci&oacute;n de las cubiertas en el letargo del cari&oacute;pside de zacate Buffel (<i>Cenchrus ciliaris</i>, L.). Tesis. Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Aut&oacute;noma de Nuevo Le&oacute;n. p. 1-33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348415&pid=S1659-1321201100010001600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Guillet, M. 1984. Las gram&iacute;neas forrajeras. Acribia. Zaragoza, Espa&ntilde;a. p. 19-95.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348417&pid=S1659-1321201100010001600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Hignight, KW; Bashaw, EC; Hussey, MA. 1991. Cytological and morphological diversity of native apomictic buffelgrass, <i>Pennisetum-ciliare </i>(L) Link. Botanical Gazette 152(2):214-218.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348419&pid=S1659-1321201100010001600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Hinojosa, de ADF. 2000. Componentes del rendimiento de semilla en cuatro genotipos de zacate Buffel (<i>Cenchrus ciliaris</i>, L.) en dos ambientes de Tamaulipas. Tesis Maestr&iacute;a. Unidad Acad&eacute;mica Multidisciplinaria Agronom&iacute;a y Ciencias, Universidad Aut&oacute;noma de Tamaulipas. Cd. Victoria, Tamps., M&eacute;xico. 172 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348421&pid=S1659-1321201100010001600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Holt, EC. 1985. Buffelgrass&#8209;A brief history. <i>In </i>Buffelgrass: Adaptation, management and forage quality. Proceedings of a Symposium at the Texas A &amp; M University, Research and Extension Center in Weslaco, Texas. p. 1&#8209;4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348423&pid=S1659-1321201100010001600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Hussey, MA; Bashaw, EC. 1990. Avances en el mejoramiento gen&eacute;tico del zacate buffel. Memorias. IV Congreso Internacional de Ganader&iacute;a Tropical. Variedades forrajeras para Tamaulipas Bermuda-Sorgo-Buffel. p. 12-15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348425&pid=S1659-1321201100010001600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Hussey, MA; Bashaw, EC; Hignight, KW; Dahmer, ML. 1991. Influence of photoperiod on the frequency of sexual embryo sacs in facultative apomictic buffelgrass. Euphytica 54(2):141-145.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348427&pid=S1659-1321201100010001600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Ibarra, FF; Moreno, SM ; Mart&iacute;n, MR; Denogean, FB; Gerlach, LEB. 2005. La siembra de zacate buffel como una alternativa para incrementar la rentabilidad de los ranchos ganaderos de la sierra de Sonora. T&eacute;cnica Pecuaria en M&eacute;xico 43(2):173-183.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348429&pid=S1659-1321201100010001600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Kumar, D; Dwivedi, GK; Singh, SN. 2005. Seed yield and quality of buffel grass (<i>Cenchrus ciliaris</i>) as influenced by row spacing and fertilizer level. Tropical Grasslands 39(2):107-111.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348431&pid=S1659-1321201100010001600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Lara, del RJM; Valdez, AO. 1998. Rendimiento de semilla de ocho genotipos de zacate Buffel (<i>Cenchrus ciliaris </i>L.) en Coahuila. <i>In </i>Memoria. 11a Reuni&oacute;n Cient&iacute;fica- Tecnol&oacute;gica Forestal y Agropecuaria, Veracruz, Ver. 1998, Cotaxtla, Veracruz, Mexico. p. 202-209.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348433&pid=S1659-1321201100010001600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Martin, MH; Cox, JR; Ibarra-F, F. 1995. Climatic effects on buffelgrass productivity in the Sonoran Desert. Journal of Rangeland Management 48(1):60-63.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348435&pid=S1659-1321201100010001600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">P&eacute;rez, A; Gonz&aacute;lez, Y; Mat&iacute;as, C. 1988. Problem&aacute;tica de la producci&oacute;n de semillas en los pastos tropicales: Primera parte. Pastos y Forrajes 11(1):1-23.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348437&pid=S1659-1321201100010001600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Ram&iacute;rez, MF; Becerra, DJ. 1982. Producci&oacute;n y calidad de semilla Buffel (<i>Cenchrus ciliaris</i>, L.) bajo temporal en el centro de Sonora. Avances de Investigaci&oacute;n Pecuaria en el Estado de Sonora. p. 16&#8209;17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348439&pid=S1659-1321201100010001600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Rodr&iacute;guez, DR. 1962. Manejo de agostaderos. Departamento de Zootecnia, Escuela Superior de Agricultura. Chapingo, M&eacute;xico. p. 164.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348441&pid=S1659-1321201100010001600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Rubio, AFA; Reynaga, JRV; D&iacute;az, HS; Morones, RR. 2003. Respuesta productiva del zacate Buffel cv. T-3686, a dos ambientes de suelo de un matorral de gobernadora (<i>Larrea tridentata</i>). Agraria UAAN 19(1):37-58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348443&pid=S1659-1321201100010001600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">SAS (Statistical Analysis System). 2000. SAS, User&#8217;s guide: Basics. Edition 2000. SAS Institute Statistical Analysis System. Cary, North Carolina. p. 637.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348445&pid=S1659-1321201100010001600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Selvaraj, J; Bhupathi, P; Ramaswamy, KR. 1984. Influence of season on seed yield in five clones of <i>Cenchrus ciliaris </i>L. Madras Agricultural Journal 71(10):664-668.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348447&pid=S1659-1321201100010001600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Shafer, GS; Burson, BL; Hussey, MA. 2000. Stigma receptivity and seed set in protogynous Buffelgrass. Crop Science 40:391-397.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348449&pid=S1659-1321201100010001600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">SMN (Servicio Meteorol&oacute;gico Nacional). 2004. Precipitaci&oacute;n acumulada por estado. Unidad del Servicio Meteorol&oacute;gico Nacional, Comisi&oacute;n Nacional del Agua. (en l&iacute;nea). Consultado 15 jun. 2009. Disponible en <a href="http://smn.cna.gob.mx">http://smn.cna.gob.mx</a></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348451&pid=S1659-1321201100010001600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">V&aacute;ldez, A; Gamboa, R; Rosales, ER. 1978. Pasto Buffel para el norte de Tamaulipas. Centro de Investigaciones Agr&iacute;colas del Golfo Norte. Campo Experimental Agr&iacute;cola de R&iacute;o Bravo. p. 1-24.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348452&pid=S1659-1321201100010001600029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Vielle, JP; Burson, BL; Bashaw, EC; Hussey, MA. 1995. Early fertilization events in the sexual and aposporous egg apparatus of <i>Pennisetum-ciliare </i>(L) Link. Plant Journal 8(2):309-316.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348454&pid=S1659-1321201100010001600030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Who, E; Tolsma, DJ. 1992. Growth of annual and perennial grasses in a savanna of Botswana under experimental conditions. Flora 186(3-4):287-300.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=348456&pid=S1659-1321201100010001600031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><a  name="correspondencia"></a>Correspondencia a: </font><font  face="Verdana" size="2"><i>Elizabeth Conde-Lozano, Abelardo Jos&eacute; Sald&iacute;var-Fitzmaurice, Florencio Briones-Encinia &amp; Juan Carlos Mart&iacute;nez-Gonz&aacute;lez. </i></font><font face="Verdana"  size="2">Divisi&oacute;n de Estudios de Postgrado e Investigaci&oacute;n, Unidad Acad&eacute;mica Multidisciplinaria Agronom&iacute;a y Ciencias, Universidad Aut&oacute;noma de Tamaulipas. Centro Universitario Adolfo L&oacute;pez Mateos, Ciudad Victoria, Tamaulipas, M&eacute;xico, C.P. 87149. Tel. +52 (834) 318 1800, ext. 2119. <a  href="mailto:conliz@hotmail.com">conliz@hotmail.com</a>; <a href="mailto:asaldivar@uat.edu.mx">asaldivar@uat.edu.mx</a>; <a  href="mailto:fbriones@uat.edu.mx">fbriones@uat.edu.mx</a>; <a  href="mailto:jmartinez@uat.edu.mx">jmartinez@uat.edu.mx</a> </font></p> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font face="Verdana" size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Recibido: 23 de noviembre, 2009. Aceptado: 16 de mayo, 2011.</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ayerza]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pasturas tropicales en el noroeste Argentino]]></article-title>
<source><![CDATA[Rangelands]]></source>
<year>1981</year>
<volume>3</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>149-150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrón]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variación de caracteres morfológicos y fisiológicos en diferentes colecciones de (Cenchrus ciliaris L.) y la selección de posibles líneas promisorias para la producción de forraje]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>51-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burson]]></surname>
<given-names><![CDATA[BL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hussey]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Actkinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shafer]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of pollination time on the frequency of 2n + n fertilization in apomictic Buffelgrass]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>2002</year>
<volume>42</volume>
<page-range>1075-1080</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carambula]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de semillas de plantas forrajeras: Hemisferio Sur]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>24-137</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cochran]]></surname>
<given-names><![CDATA[WG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diseños experimentales]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>661</page-range><publisher-loc><![CDATA[Trillas^eMéxico, D.F México, D.F]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conde]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de semilla de seis variedades de zacate Buffel (Cenchrus ciliaris, L.) bajo diferentes contenidos de humedad]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martin-R]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra-F]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fourie]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rethman]]></surname>
<given-names><![CDATA[NFG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilcox]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of climate and soils on the distribution of four African grasses]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Rangeland Management]]></source>
<year>1988</year>
<volume>41</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>127-139</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eguiarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilización de inductores de la floración en la producción de semillas de Buffel Biloela en el trópico seco]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2002</year>
<volume>4</volume>
<numero>99</numero>
<issue>99</issue>
<page-range>1-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[EF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saldívar]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briones]]></surname>
<given-names><![CDATA[FE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[VT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grant]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Patrón de crecimiento de pasto buffel [Pennisetum ciliare L. (Link.) Sin. Cenchrus ciliaris L.] en Tamaulipas, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Técnica Pecuaria en México]]></source>
<year>2007</year>
<volume>45</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la edad y la eliminación de las cubiertas en el letargo del cariópside de zacate Buffel (Cenchrus ciliaris, L.)]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>1-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guillet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las gramíneas forrajeras]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>19-95</page-range><publisher-loc><![CDATA[Zaragoza ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Acribia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hignight]]></surname>
<given-names><![CDATA[KW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bashaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hussey]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytological and morphological diversity of native apomictic buffelgrass, Pennisetum-ciliare (L) Link]]></article-title>
<source><![CDATA[Botanical Gazette]]></source>
<year>1991</year>
<volume>152</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>214-218</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hinojosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[de ADF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Componentes del rendimiento de semilla en cuatro genotipos de zacate Buffel (Cenchrus ciliaris, L.) en dos ambientes de Tamaulipas]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holt]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Buffelgrass-A brief history]]></article-title>
<source><![CDATA[Buffelgrass: Adaptation, management and forage quality]]></source>
<year>1985</year>
<conf-name><![CDATA[ Symposium at the Texas A & M University, Research and Extension Center in Weslaco]]></conf-name>
<conf-loc>Texas Texas</conf-loc>
<page-range>1-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hussey]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bashaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avances en el mejoramiento genético del zacate buffel]]></source>
<year>1990</year>
<conf-name><![CDATA[IV Congreso Internacional de Ganadería Tropical. Variedades forrajeras para Tamaulipas Bermuda-Sorgo-Buffel]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>12-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hussey]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bashaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hignight]]></surname>
<given-names><![CDATA[KW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dahmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of photoperiod on the frequency of sexual embryo sacs in facultative apomictic buffelgrass]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>1991</year>
<volume>54</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>141-145</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[FF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Denogean]]></surname>
<given-names><![CDATA[FB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gerlach]]></surname>
<given-names><![CDATA[LEB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La siembra de zacate buffel como una alternativa para incrementar la rentabilidad de los ranchos ganaderos de la sierra de Sonora]]></article-title>
<source><![CDATA[Técnica Pecuaria en México]]></source>
<year>2005</year>
<volume>43</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>173-183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dwivedi]]></surname>
<given-names><![CDATA[GK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[SN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seed yield and quality of buffel grass (Cenchrus ciliaris) as influenced by row spacing and fertilizer level]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropical Grasslands]]></source>
<year>2005</year>
<volume>39</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>107-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[del RJM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdez]]></surname>
<given-names><![CDATA[AO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rendimiento de semilla de ocho genotipos de zacate Buffel (Cenchrus ciliaris L.) en Coahuila]]></article-title>
<source><![CDATA[Memoria]]></source>
<year>1998</year>
<conf-name><![CDATA[11 Reunión Científica- Tecnológica Forestal y Agropecuaria]]></conf-name>
<conf-date>1998</conf-date>
<conf-loc>CotaxtlaVeracruz VeracruzVeracruz</conf-loc>
<page-range>202-209</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cox]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra-F]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Climatic effects on buffelgrass productivity in the Sonoran Desert]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Rangeland Management]]></source>
<year>1995</year>
<volume>48</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>60-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matías]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Problemática de la producción de semillas en los pastos tropicales: Primera parte]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>1988</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción y calidad de semilla Buffel (Cenchrus ciliaris, L.) bajo temporal en el centro de Sonora: Avances de Investigación Pecuaria en el Estado de Sonora]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>16-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo de agostaderos]]></source>
<year>1962</year>
<page-range>164</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chapingo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Zootecnia, Escuela Superior de Agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[AFA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reynaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[JRV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morones]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta productiva del zacate Buffel cv. T-3686, a dos ambientes de suelo de un matorral de gobernadora (Larrea tridentata)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agraria]]></source>
<year>2003</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>37-58</page-range><publisher-name><![CDATA[UAAN]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS (Statistical Analysis System)</collab>
<source><![CDATA[SAS, User’s guide: Basics]]></source>
<year>2000</year>
<edition>2000</edition>
<page-range>637</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cary^eNorth Carolina North Carolina]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Statistical Analysis System]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Selvaraj]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bhupathi]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramaswamy]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of season on seed yield in five clones of Cenchrus ciliaris L]]></article-title>
<source><![CDATA[Madras Agricultural Journal]]></source>
<year>1984</year>
<volume>71</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>664-668</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shafer]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burson]]></surname>
<given-names><![CDATA[BL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hussey]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stigma receptivity and seed set in protogynous Buffelgrass]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>2000</year>
<volume>40</volume>
<page-range>391-397</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SMN (Servicio Meteorológico Nacional)</collab>
<source><![CDATA[Precipitación acumulada por estado]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Unidad del Servicio Meteorológico Nacional, Comisión Nacional del Agua]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Váldez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gamboa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pasto Buffel para el norte de Tamaulipas]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>1-24</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro de Investigaciones Agrícolas del Golfo Norte. Campo Experimental Agrícola de Río Bravo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vielle]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burson]]></surname>
<given-names><![CDATA[BL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bashaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hussey]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early fertilization events in the sexual and aposporous egg apparatus of Pennisetum-ciliare (L) Link]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Journal]]></source>
<year>1995</year>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>309-316</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Who]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tolsma]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth of annual and perennial grasses in a savanna of Botswana under experimental conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Flora]]></source>
<year>1992</year>
<volume>186</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>287-300</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
