<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1659-1321</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Mesoamericana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. Mesoam]]></abbrev-journal-title>
<issn>1659-1321</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1659-13212011000100001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variación de la región ribosómica nuclear en Crataegus L. del centro y sur de México]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núñez-Colín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Alberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valadez-Moctezuma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ernestina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrientos-Priego]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandro Facundo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Andrés]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nieto-Ángel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raúl]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental Bajío ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Celaya Guanajuato]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Universidad Autónoma Chapingo Instituto de Horticultura Departamento de Fitotecnia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chapingo México]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de León Departamento de Ingeniería y Ciencias Agrarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Castilla y León ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>01</fpage>
<lpage>10</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1659-13212011000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1659-13212011000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1659-13212011000100001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Variación de la región ribosómica nuclear en Crataegus L. del centro y sur de México. Este estudio fue realizado en la Universidad Autónoma Chapingo y concluido en octubre de 2008 y tuvo como objetivo determinar las relaciones genéticas entre especies de Crataegus del centro y sur de México. La variación en las secuencias de la región ribosómica nuclear fue baja en todas las accesiones de germoplasma de Crataegus mexicanos, y el filograma sólo mostró separación de las especies usadas como controles positivos, pero no mostró una clara separación de grupos de especies. Sin embargo, todas las accesiones tuvieron un mismo patrón de sustitución de nucleótidos y muy bajos valores en la distancia de composición de nucleótidos; por lo que las especies mexicanas de Crataegus mostraron alta relación genética, pero falta evidencia para concluir que son variantes de una misma especie taxonómica. C nelsoni y C. stipulosa pueden ser una fuente de genes para C. mexicana porque ambas especies, originarias de Chiapas, tienen la más estrecha relación con esta especie, que es la que presenta las mejores características agronómicas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Variation of the nuclear ribosomal region in Crataegus L. from central and southern Mexico. This study was conducted at the Universidad Autónoma de Chapingo and concluded in October 2008, to determine the genetic relationships among species of Crataegus from central and southern Mexico. The variation in the sequences of the nuclear ribosomal region was low in all accessions of germplasm of Mexican Crataegus, and the phylogram only showed separation of the species used as positive controls, but did not show a clear separation of groups of species. However, all accessions had the same pattern of nucleotide substitution and very low values of the distance of nucleotide composition; thus, Mexican Crataegus species have high genetic relationship among them, but there is a lack of evidence to conclude that they are variants of the same taxonomic species. C. nelsoni and C. stipulosa could be a source of genes for C. mexicana because both species, from Chiapas, have the closest relationship with this species, which has the best agronomic characteristics.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[ITS-1]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ITS-2 y 5.8S rDNA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[secuenciación de ADN]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tejocote]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Rosaceae Sub-tribu Pyrinae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ITS-1]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ITS-2 and 5.8S rDNA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DNA sequencing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Tejocote]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Rosaceae Sub-tribe Pyrinae]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <b><font face="Verdana" size="4">     <p align="center">Variaci&oacute;n de la regi&oacute;n ribos&oacute;mica nuclear en <i>Crataegus </i>L. del centro y sur de M&eacute;xico&nbsp; </p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>Carlos Alberto N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n<sup><a name="2"></a>*<a href="#1">1</a></sup>, Ernestina Valadez-Moctezuma<sup>2</sup>, Alejandro Facundo Barrientos-Priego<sup>3</sup>, Fernando Gonz&aacute;lez-Andr&eacute;s<sup>4</sup>, Ra&uacute;l Nieto-&Aacute;ngel<sup>5</sup></i></font></p>     <p style="text-align: left;"><font face="Verdana" size="2"><a name="1"></a><a  href="#2">*</a>1 Parte de los resultados del proyecto n&uacute;mero 53 de la Red de Frutales del Sistema Nacional de Recursos Fitogen&eacute;ticos. SINAREFI, M&eacute;xico.    <br> 2 Campo Experimental Baj&iacute;o, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias. Km. 6.5 Carretera Celaya &#8211; San Miguel de Allende. Apartado Postal 112. Celaya, 38010, Guanajuato, M&eacute;xico. <a href="mailto:lit007a@gmail.com">lit007a@gmail.com</a>    <br> 3 Instituto de Horticultura, Departamento de Fitotecnia, Universidad Aut&oacute;noma Chapingo Km. 38.5 Carretera M&eacute;xico &#8211; Texcoco, Chapingo, 56230, Estado de M&eacute;xico, M&eacute;xico. Autor para correspondencia: <a href="mailto:nestty56@yahoo.com.mx">nestty56@yahoo.com.mx</a>    <br> 4 Departamento de Ingenier&iacute;a y Ciencias Agrarias, E. S. T. Ingenier&iacute;a Agraria, Universidad de Le&oacute;n. Av. Portugal 41, Le&oacute;n, 24071, Castilla y Le&oacute;n, Espa&ntilde;a.    <br> </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><a  name="Correspondencia2"></a>*<a href="#Correspondencia1">Direcci&oacute;n para correspondencia</a>    <br> </font></p> <font face="Verdana" size="2"><i> </i></font> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Resumen</p> </font></b>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">Variaci&oacute;n de la regi&oacute;n ribos&oacute;mica nuclear en <i>Crataegus </i>L. del centro y sur de M&eacute;xico. </font></b><font face="Verdana" size="2">Este estudio fue realizado en la Universidad Aut&oacute;noma Chapingo y concluido en octubre de 2008 y tuvo como objetivo determinar las relaciones gen&eacute;ticas entre especies de <i>Crataegus </i>del centro y sur de M&eacute;xico. La variaci&oacute;n en las secuencias de la regi&oacute;n ribos&oacute;mica nuclear fue baja en todas las accesiones de germoplasma de <i>Crataegus </i>mexicanos, y el filograma s&oacute;lo mostr&oacute; separaci&oacute;n de las especies usadas como controles positivos, pero no mostr&oacute; una clara separaci&oacute;n de grupos de especies. Sin embargo, todas las accesiones tuvieron un mismo patr&oacute;n de sustituci&oacute;n de nucle&oacute;tidos y muy bajos valores en la distancia de composici&oacute;n de nucle&oacute;tidos; por lo que las especies mexicanas de <i>Crataegus </i>mostraron alta relaci&oacute;n gen&eacute;tica, pero falta evidencia para concluir que son variantes de una misma especie taxon&oacute;mica. <i>C nelsoni </i>y <i>C. stipulosa </i>pueden ser una fuente de genes para <i>C. mexicana </i>porque ambas especies, originarias de Chiapas, tienen la m&aacute;s estrecha relaci&oacute;n con esta especie, que es la que presenta las mejores caracter&iacute;sticas agron&oacute;micas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>ITS-1, ITS-2 y 5.8S rDNA, secuenciaci&oacute;n de ADN, Tejocote, Rosaceae Sub-tribu <i>Pyrinae</i>.     <br> </font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     <p align="justify">Abstract</p> </font></b>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">Variation of the nuclear ribosomal region in <i>Crataegus </i>L. from central and southern Mexico. </font></b><font face="Verdana" size="2">This study was conducted at the Universidad Aut&oacute;noma de Chapingo and concluded in October 2008, to determine the genetic relationships among species of <i>Crataegus </i>from central and southern Mexico. The variation in the sequences of the nuclear ribosomal region was low in all accessions of germplasm of Mexican <i>Crataegus</i>, and the phylogram only showed separation of the species used as positive controls, but did not show a clear separation of groups of species. However, all accessions had the same pattern of nucleotide substitution and very low values of the distance of nucleotide composition; thus, Mexican <i>Crataegus </i>species have high genetic relationship among them, but there is a lack of evidence to conclude that they are variants of the same taxonomic species. <i>C. nelsoni </i>and <i>C. stipulosa </i>could be a source of genes for <i>C. mexicana </i>because both species, from Chiapas, have the closest relationship with this species, which has the best agronomic characteristics.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Key words: </b>ITS-1, ITS-2 and 5.8S rDNA , DNA sequencing, Tejocote, Rosaceae Sub-tribe <i>Pyrinae</i>.</font></p> <b><font face="Verdana" size="3"> </font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p align="justify">Introducci&oacute;n</p> </font></b>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El g&eacute;nero <i>Crataegus </i>pertenece a la familia Rosaceae subtribu <i>Pyrinae </i>(Campbell <i>et al. </i>2007). Est&aacute; constituido por aproximadamente 140 especies a nivel mundial divididas en cuarenta series, de las cuales dos terceras partes se encuentran en Norteam&eacute;rica y el resto en Europa y Asia (Phipps <i>et al. </i>2003). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>Crataegus </i>L. es el m&aacute;s grande y taxon&oacute;micamente complejo de los g&eacute;neros de plantas arb&oacute;reas de Norteam&eacute;rica (Phips <i>et al. </i>2003). La taxonom&iacute;a de este g&eacute;nero en M&eacute;xico no es clara debido a que s&oacute;lo se han propuesto dos tratados bot&aacute;nicos al respecto. El primero fue hecho a principios del siglo veinte por Eggleston (1909), y el m&aacute;s reciente, que s&oacute;lo incluye el norte y algunas regiones del centro de M&eacute;xico, fue propuesto por J. B. Phipps (1997). No existe una clasificaci&oacute;n completa de este g&eacute;nero en M&eacute;xico, ya que falta colecta e identificaci&oacute;n principalmente para los estados de Morelos, Guerrero, Veracruz, Oaxaca y Chiapas (N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n 2008).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se ha reportado que en el centro y sur de M&eacute;xico fueron encontrados un complejo de especies relacionadas con <i>C. mexicana </i>DC (<i>C. mexicana sensu lato</i>), incluyendo especies pertenecientes a la serie <i>Mexicanae </i>(Loud.) Rehder (Phipps 1997), como lo son <i>C. stipulosa </i>(Kunth) Steud descrita por Eggleston con ese nombre) y <i>C. nelsoni </i>Eggl. (Phipps <i>et al. </i>1990), aunque se incluye tambi&eacute;n a <i>C. gracilior </i>Phipps perteneciente a la serie <i>Crus-galli </i>(Loud.) Rehder. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n <i>et al. </i>(2008) demostraron que genotipos originarios de Chiapas, que fueron identificados principalmente como <i>C. stipulosa </i>(Kunth) Steud. y <i>C. nelsoni </i>Eggl. usando las claves de Eggleston (1909), fueron morfol&oacute;gicamente diferentes a los genotipos del centro de M&eacute;xico, que fueron identificados principalmente como <i>C. mexicana </i>DC y <i>C. gracilior </i>Phipps mediante las claves de Phipps (1997). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Recientemente, usando marcadores moleculares se trat&oacute; de clarificar la complicada taxonom&iacute;a del g&eacute;nero <i>Crataegus (</i>Lo <i>et al. </i>2007), pero en su estudio incluyeron muy pocas especies mexicanas. En este sentido, el ejemplar de <i>C. mexicana </i>DC utilizado en el estudio de Lo <i>et al. </i>(2007) fue obtenido de un genotipo propagado en Estados Unidos que puede no ser representativo de los genotipos de esta especie mexicana.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otro lado, los beneficios econ&oacute;micos actuales obtenidos de la mejora de la producci&oacute;n, calidad de los cultivos y la reducci&oacute;n del riesgo de la p&eacute;rdida de las cosechas es muy importante; en este sentido, los silvestres relativos, como ancestros de los cultivos modernos, proveen genes &uacute;tiles a los cultivos de importancia mundial en programas de mejoramiento gen&eacute;tico (Zagaja 1988). En el caso espec&iacute;fico del tejocote (<i>Crataegus </i>spp.) es un cultivo sin mejoramiento gen&eacute;tico formal (N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n <i>et al. </i>2009); sin embargo, ha venido adquiriendo una alta relevancia comercial entre la poblaci&oacute;n latina de los Estados Unidos (Karp 2010) por lo que siguiendo un mejoramiento gen&eacute;tico formal pueden mejorarse la calidad nutrimental del fruto y hacerlo m&aacute;s atractivo y competitivo no s&oacute;lo en Estados Unidos sino en M&eacute;xico y Centroam&eacute;rica donde tambi&eacute;n es cultivado y consumido (N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n 2009, N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n <i>et al. </i>2008)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La presente investigaci&oacute;n tuvo como objetivo determinar las relaciones gen&eacute;ticas entre especies de <i>Crataegus </i>del centro y sur de M&eacute;xico y para verificar el postulado de que el complejo <i>C. mexicana sensu lato </i>es abundante en el centro y sur de M&eacute;xico. </font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     <p align="justify">Materiales y m&eacute;todos</p> </font></b>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">Localizaci&oacute;n del ensayo</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se trabaj&oacute; en el laboratorio de marcadores moleculares del Departamento de Fitotecnia de la Universidad Aut&oacute;noma Chapingo entre enero de 2006 y octubre de 2008.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p align="justify">Material vegetal</p> </b></font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se us&oacute; el ADN de 21 accesiones del banco de germoplasma de tejocote (<i>Crataegus </i>spp.) de la Universidad Aut&oacute;noma Chapingo y que fueron identificadas como seis diferentes especies (<a href="/img/revistas/am/v22n1/a01t1.gif">Cuadro 1</a>). Una de ellas fue identificada como <i>C. pinnatifida </i>Bunge (de origen Chino), la cual fue donada por el Dr. Leszek S. Jankiewicz del Research Institute of Pomology, Skiemiewioe, Polonia. Adem&aacute;s se incluyeron accesiones mexicanas de <i>C. mexicana </i>DC (4), <i>C. gracilior </i>Phipps (4), <i>C. stipulosa </i>(Kunth) Steud. (6), <i>C. nelsoni </i>Eggl. (3) y tres accesiones que no pudieron ser identificadas (dos de Chiapas y una de Puebla y que basados en los comentarios del Dr. J. B. Phipps<sup>5</sup> pudieran ser nuevas especies) y tambi&eacute;n se incluy&oacute; ADN de manzana &#8216;royal gala&#8217; (<i>Malus </i>x <i>domestica </i>Borkh.) como control positivo.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Procedimientos de extracci&oacute;n de ADN, PCR y Secuenciaci&oacute;n</p> </b></font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se extrajo ADN gen&oacute;mico total de hojas j&oacute;venes deshidratadas con s&iacute;lica gel con base en el protocolo de CTAB propuesto por Weising <i>et al. </i>(2005). Se usaron los iniciadores ITS4 e ITS5 para amplificar la regi&oacute;n ribos&oacute;mica nuclear, que comprende el ITS1, el gen 5.8S rDNA y el ITS 2 (White <i>et al</i>. 1990); la decisi&oacute;n sobre utilizar ITS y no otros genes conservados fue debido a que se ha demostrado que esta secuencia nuclear es una de las m&aacute;s &uacute;tiles para hacer filogenia en la subtribu <i>Pyrinae </i>(Campbell <i>et al. </i>2007) as&iacute; como del g&eacute;nero <i>Crataegus </i>(Lo <i>et al. </i>2007). Adem&aacute;s, se utiliz&oacute; la mezcla de reacci&oacute;n de PCR y las condiciones de termociclaje propuestas por Lo <i>et al. </i>(2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los productos de PCR fueron visualizados en geles de agarosa (1%) y purificados con filtros de s&iacute;lice y diferentes soluciones comerciales de alcoholes y sales. Despu&eacute;s, estos productos fueron secuenciados en Se&uacute;l, Corea por la empresa Macrogen, y las secuencias fueron le&iacute;das y analizadas en ambos sentidos (5&#8217; y 3&#8217;) con el programa BioEdit version 7.0.5.3 (Hall 1999).</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p align="justify">An&aacute;lisis estad&iacute;sticos</p> </b></font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se realizaron para todas las secuencias un alineamiento m&uacute;ltiple usando el modelo Clustal X. Una vez alineadas se obtuvieron las frecuencias de nucle&oacute;tidos para cada accesi&oacute;n. Se obtuvo una clasificaci&oacute;n filogen&eacute;tica utilizando el m&eacute;todo Neighbor-Joining (Saitou y Nei 1987); el filograma obtenido fue validado utilizando el m&eacute;todo Bootstrap con 1000 remuestros (Efron 1979).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se obtuvo la prueba de homogeneidad de los patrones de sustituci&oacute;n entre secuencias y el &iacute;ndice de disparidad por medio de la distancia de composici&oacute;n. La prueba de homogeneidad de los patrones de sustituci&oacute;n entre las secuencias es un &iacute;ndice de disparidad (una distancia gen&eacute;tica), que es evaluada por medio de una prueba de hip&oacute;tesis para conocer si las secuencias evaluadas tienen un mismo patr&oacute;n de sustituci&oacute;n. Si la hip&oacute;tesis no es rechazada, entonces esas dos secuencias tienen el mismo patr&oacute;n aunque puede existir un cierto grado de diferencias o sesgo en la composici&oacute;n de bases (Tamura <i>et al. </i>2007a, Tamura <i>et al. </i>2007b). La distancia de composici&oacute;n es una medida para conocer las diferencias en la composici&oacute;n de nucle&oacute;tidos entre dos diferentes secuencias (Tamura <i>et al</i>. 2007a). Todos los an&aacute;lisis fueron realizados usando el programa Mega 4 (Tamura <i>et al. </i>2007a).</font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     <p align="justify">Resultados y discusi&oacute;n</p> </font></b>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los porcentajes de los diferentes nucle&oacute;tidos fueron similares en todas las accesiones, especialmente en Guanina (G) y Adenina (A), pero existi&oacute; un cambio en la frecuencia de Timina (T) y Citosina (C) entre los <i>Crataegus </i>mexicanos, el <i>Crataegus </i>chino y a&uacute;n m&aacute;s significativamente fue esta variaci&oacute;n con la manzana. Sin embargo, todas las accesiones mexicanas presentaron el mismo patr&oacute;n (<a href="#cuadro2">Cuadro 2</a>).    <br> </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="cuadro2"></a><img  src="/img/revistas/am/v22n1/a01t2.gif" title="" alt=""  style="width: 383px; height: 766px;">    <br>     <br> </div>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>C. pinnatifida </i>Bunge present&oacute; una secuencia con dos bases menos que los <i>Crataegus </i>mexicanos y la manzana present&oacute; 28 bases menos que las accesiones mexicanas de <i>Crataegus </i>(<a href="#cuadro2">Cuadro 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el filograma se observa que todos los <i>Crataegus </i>mexicanos estuvieron estrechamente relacionados, este grupo se uni&oacute; a <i>C. pinnat&iacute;fida </i>y la manzana mostr&oacute; una mayor distancia al grupo de los <i>Crataegus </i>(<a href="#fig1">Figura 1</a>). Sin embargo, las accesiones mexicanas de <i>Crataegus </i>no tuvieron una estructura taxon&oacute;mica entre las especies identificadas debido a que solamente se encontraron diferencias m&iacute;nimas entre sus secuencias.    <br>     <br> </font></p>     <p style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2"><a  name="fig1"></a><img src="/img/revistas/am/v22n1/a01i1.jpg" title=""  alt="" style="width: 395px; height: 682px;">    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La manzana present&oacute; un patr&oacute;n de sustituci&oacute;n estad&iacute;sticamente diferente con todas las accesiones de <i>Crataegus </i>(<a  href="/img/revistas/am/v22n1/a01t3.gif">Cuadro 3</a>) en la prueba de homogeneidad de los patrones de sustituci&oacute;n. Por otra parte, todos los patrones de sustituci&oacute;n de las accesiones de <i>Crataegus </i>en la regi&oacute;n ribos&oacute;mica nuclear fueron similares, aunque <i>C. pinnat&iacute;fida </i>present&oacute; un alto valor en el &iacute;ndice de disparidad al compararlo con la mayor&iacute;a de los <i>Crataegus </i>mexicanos, con excepci&oacute;n de las accesiones 82 y 83 identificadas como <i>C. nelsoni </i>Eggl. y <i>C. stipulosa </i>(Kunth) Steud., respectivamente. Ambas accesiones originarias de San Crist&oacute;bal de la Casas, Chiapas tuvieron un patr&oacute;n de sustituci&oacute;n id&eacute;ntico entre ellas (<a href="/img/revistas/am/v22n1/a01t3.gif">Cuadro 3</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Todas las accesiones mexicanas mostraron valores bajos en el &iacute;ndice de disparidad entre ellos (0,0000 y 0,0048), las mexicanas de <i>Crataegus </i>tuvieron patrones de sustituci&oacute;n id&eacute;nticos en la regi&oacute;n ribos&oacute;mica nuclear o pudieran tener variaciones m&iacute;nimas entre sus patrones (<a  href="/img/revistas/am/v22n1/a01t3.gif">Cuadro 3</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La manzana tuvo los m&aacute;s altos valores en la distancia de composici&oacute;n en comparaci&oacute;n con todos los <i>Crataegus</i>; lo que significa que la manzana present&oacute; la mayor diferencia en la secuencia de la regi&oacute;n ribos&oacute;mica nuclear entre todas las accesiones estudiadas (<a  href="/img/revistas/am/v22n1/a01t4.gif">Cuadro 4</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>C. pinnatifida </i>mostr&oacute; altos valores en la distancia de composici&oacute;n con todas las accesiones mexicanas debido a que el m&aacute;ximo valor ellas fue de 0,0128, obtenido entre las 82 y 83 con la accesi&oacute;n 26, m&aacute;s bajo que cualquier valor entre <i>C. pinnatifida </i>con cualquiera de las mexicanas (<a  href="/img/revistas/am/v22n1/a01t4.gif">Cuadro 4</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Dentro de las accesiones mexicanas, las identificadas como <i>C. stipulosa </i>presentaron valores de distancia de cero como m&iacute;nimo, con accesiones identificadas como otras especies. Esto da como resultado que se tengan secuencias id&eacute;nticas entre algunas de <i>C. stipulosa </i>y de otras especies (<a href="/img/revistas/am/v22n1/a01t5.gif">Cuadro 5</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>C. gracilior </i>fue la &uacute;nica especie que no mostr&oacute; secuencias id&eacute;nticas entre accesiones identificadas como esta; sin embargo, algunas accesiones de <i>C. gracilior </i>presentaron secuencias id&eacute;nticas con accesiones de <i>C. mexicana</i>, <i>C. stipulosa </i>y <i>C. nelsoni </i>(<a  href="/img/revistas/am/v22n1/a01t5.gif">Cuadro 5</a>). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>C. mexicana </i>mostr&oacute; la distancia promedio m&aacute;s baja entre sus accesiones de todas las especies en estudio, aunque tambi&eacute;n present&oacute; un alto coeficiente de variaci&oacute;n, esto es porque s&oacute;lo una accesi&oacute;n tuvo una diferente secuencia en la regi&oacute;n ribos&oacute;mica nuclear (<a  href="/img/revistas/am/v22n1/a01t5.gif">Cuadro 5</a>).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Accesiones de <i>C. nelsoni </i>presentaron secuencias id&eacute;nticas con los de otras especies excepto con las accesiones no identificadas de <i>Crataegus </i>(<a  href="/img/revistas/am/v22n1/a01t5.gif">Cuadro 5</a>). Adem&aacute;s, present&oacute; el m&aacute;s alto valor promedio entre sus accesiones en todas las especies mexicanas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las accesiones de especies no identificadas (<i>C. </i>sp.) mostraron la misma secuencia entre sus accesiones de Chiapas y tuvieron unos pocos cambios con la de Puebla, pero s&oacute;lo mostraron diferencias con todas las otras especies excepto con <i>C. stipulosa</i>. Adem&aacute;s, presentaron el segundo m&aacute;s bajo valor promedio entre sus accesiones despu&eacute;s de <i>C. mexicana</i>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se encontr&oacute; una muy alta similaridad en las secuencias de la regi&oacute;n ribos&oacute;mica nuclear entre los <i>Crataegus </i>mexicanos aqu&iacute; estudiados, lo que significa que se encuentran gen&eacute;ticamente relacionados; sin embargo, N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n <i>et al. </i>(2008) demostraron que accesiones de Chiapas (sur de M&eacute;xico) son morfol&oacute;gicamente diferentes en comparaci&oacute;n con las del centro de M&eacute;xico; por lo que pueden considerarse especie s relacionadas pero diferentes. Estos hallazgos corroboran el postulado de Phips (1997) sobre que los materiales del centro y sur de M&eacute;xico pertenecen a un complejo taxon&oacute;mico alrededor de <i>C. mexicana sensu lato</i>.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otro lado, Phipps <i>et al. </i>(1990) clasificaron, a <i>C. nelsoni </i>y <i>C. stipulosa </i>dentro de la serie <i>Mexicanae </i>(Loud.) Rehder, pero es necesario revisar la clasificaci&oacute;n taxon&oacute;mica para los <i>Crataegus </i>del sur de M&eacute;xico y considerar que algunas de las accesiones de Chiapas puedan ser reclasificadas como nuevas especies debido a que se pueden tener errores de clasificaci&oacute;n por utilizar las claves taxon&oacute;micas de Eggleston (1909). Es por esto que existe la duda sobre si los espec&iacute;menes de <i>Crataegus </i>de Chiapas realmente pertenecen a la serie <i>Maexicanae </i>o que puedan pertenecer a series relacionadas como la Serie <i>Crus-galli </i>(Loud.) Rehder. En esta investigaci&oacute;n no es claro si <i>C. gracilior </i>pertenece a la serie <i>Crus-galli </i>debido a que estas accesiones mostraron similaridad en la secuencia de la regi&oacute;n ribos&oacute;mica nuclear con otras accesiones que se menciona, por la especie que se identific&oacute;, que pertenecen a la Serie <i>Mexicanae </i>(Phipps <i>et al. </i>1990). Phipps (1997) demostr&oacute; usando morfolog&iacute;a que <i>C. gracilior </i>pertenece a la serie <i>Crus-galli </i>pero no se encontraron las diferencias esperadas en esta investigaci&oacute;n.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Debido a que las accesiones mexicanas de <i>Crataegus </i>se distribuyeron de manera aleatoria dentro del filograma no pudo observarse grupos por cada una de las especies; adem&aacute;s, dichas accesiones presentaron el mismo patr&oacute;n de sustituci&oacute;n de nucle&oacute;tidos y valores bajos de la distancia de composici&oacute;n. Esto puede ser interpretado como que todas las accesiones de <i>Crataegus </i>del centro y sur de M&eacute;xico est&aacute;n estrechamente relacionadas y pudieron ser originadas por un ancestro en com&uacute;n reciente (Saitou y Nei 1987, Kumar y Gadagkar 2001, Tamura <i>et al. </i>2007b), o bien puede tratarse de variantes de una misma especie, pero para corroborar esta afirmaci&oacute;n deben probarse con otras secuencias de genes filogen&eacute;ticos como las regiones intrag&eacute;nicas de ADN de cloroplasto, el segundo intron del gen LEAFY, etc. (Lo <i>et al</i>. 2007). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Estos resultados no s&oacute;lo son importantes desde el punto de vista taxon&oacute;mico, sino que tambi&eacute;n pueden ser utilizados en gesti&oacute;n de los recursos gen&eacute;ticos de este g&eacute;nero. Por ejemplo, si los datos de Talent y Dickinson (2005) pudieran ser generalizados sobre que <i>C. mexicana </i>y <i>C. stipulosa </i>son diploides y poder probar el nivel de ploid&iacute;a de <i>C. nelsoni</i>; estas especies de Chiapas pueden ser una fuente de genes para programas de mejoramiento gen&eacute;tico de <i>C. mexicana </i>que es la especie m&aacute;s cultivada y usada en M&eacute;xico, adem&aacute;s de que tiene el mejor potencial agron&oacute;mico (Zagaja 1988, B&uuml;ttner 2001, N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n <i>et al</i>. 2009, Karp 2010). Algunos espec&iacute;menes de <i>C. stipulosa </i>y <i>C. nelsoni </i>del Banco de Germoplasma de Tejocote de la Universidad Aut&oacute;noma Chapingo presentan caracter&iacute;sticas deseables en cuanto a color de pulpa y de c&aacute;scara, as&iacute; como en compuestos fen&oacute;licos y otras sustancias que ser&iacute;an deseables incorporar a los tejocotes cultivados (N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n <i>et al. </i>2007, N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n 2009) y que en esta investigaci&oacute;n dichas especies mostraron una alta similitud gen&eacute;tica con la cultivada.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Puede concluirse que la variaci&oacute;n en las secuencias de la regi&oacute;n ribos&oacute;mica nuclear fue baja en todas las accesiones del germoplasma mexicano de <i>Crataegus</i>. Adem&aacute;s, en el filograma s&oacute;lo se muestra la separaci&oacute;n de las especies utilizadas como controles positivos por lo que no se observaron grupos de especies de manera clara.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Adem&aacute;s, todas las accesiones mexicanas de <i>Crataegus </i>tienen el mismo patr&oacute;n de sustituci&oacute;n de nucle&oacute;tidos y muy bajos valores de la distancia de composici&oacute;n de nucle&oacute;tidos; por lo tanto, las especies de <i>Crataegus </i>mexicanas tienen una alta relaci&oacute;n gen&eacute;tica entre ellas, pero falta evidencia sobre si se trata de variantes de una misma especie taxon&oacute;mica, po lo que se podr&iacute;a considerar que todos los <i>Crataegus </i>del centro y sur de M&eacute;xico son un complejo taxon&oacute;mico alrededor de <i>C. mexicana sensu lato</i>, aunque hay que secuenciar otros genes filogen&eacute;ticos para corroborarla.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><i>C. nelsoni </i>y <i>C. stipulosa </i>pueden ser estimados como una fuente de genes para <i>C. mexicana</i>, que es la especie que presenta las mejores caracter&iacute;sticas agron&oacute;micas, porque ambas especies de Chiapas son las m&aacute;s estrechamente relacionadas con esta especie cultivada.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="3">Agradecimientos</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Este estudio fue financiado en parte por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a de M&eacute;xico (CONACYT) por medio de la beca n&uacute;mero 169581 y por el Servicio Nacional de Identificaci&oacute;n y Certificaci&oacute;n de Semillas (SNICS) de la Secretaria de Agricultura, Ganader&iacute;a, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci&oacute;n (SAGARPA) por medio del proyecto n&uacute;mero 53 del Sistema Nacional de Recursos Fitogen&eacute;ticos-Red Frutales del &uacute;ltimo autor.</font></p> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b><font face="Verdana" size="3">Literatura citada</font></b></p> <font face="Verdana" size="2">     <!-- ref --><p align="justify">B&uuml;ttner, R. 2001. Rosaceae. <i>In </i>P. Hanelt; Institute of Plant Genetics and Crop Plant research eds. Mansfeld&#8217;s Encyclopedia of Agricultural and Horticultural Crops: except ornamentals. Springer, Berlin-Heidelberg-New York. p. 417-532.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345838&pid=S1659-1321201100010000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Campbell, CS; Evans, RC; Morgan, DR; Dickinson, TA; Arsenault, MP. 2007. Phylogeny of subtribe <i>Pyrinae </i>(formely the Maloideae, Rosaceae): Limited resolution of a complex evolutionary history. Plant Systematics and Evolution 266:119-145.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345840&pid=S1659-1321201100010000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Efron, B. 1979. Bootstrap methods: another look at the jackknife. The Annals of Statistics 7:1-26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345842&pid=S1659-1321201100010000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Eggleston, WW. 1909. The <i>Crataegi </i>of Mexico and Central America. Bulletin of the Torrey Botanical Club 36: 501-514.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345844&pid=S1659-1321201100010000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Hall, TA. 1999. BioEdit: a user-friendly biological sequence alignment editor and analysis program for Windows 95/98/NT. Nucleic Acids Symposium Series 41:95-98.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345846&pid=S1659-1321201100010000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Karp, D. 2010. Tejocote: No longer forbidden. Fruit Gardener 42(6):10-13.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345848&pid=S1659-1321201100010000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Kumar, S; Gadagkar, SR. 2001. Disparity index: A simple statistic to measure and test the homogeneity of substitution patterns between molecular sequences. Genetics 158:1321-1327.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345850&pid=S1659-1321201100010000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Lo, EYY; Stefanovic, S; Dickinson, TA. 2007. Molecular reappraisal of relationships between <i>Crataegus </i>and <i>Mespilus </i>(Rosaceae, Pyreae) &#8211; Two genera or one? Systematic Botany 32(3):596-616.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345852&pid=S1659-1321201100010000100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n, CA. 2008. Variabilidad inter e intra espec&iacute;fica del germoplasma de tejocote (<i>Crataegus </i>spp.) del centro y sur de M&eacute;xico. Ph D. Thesis. Instituto de Horticultura, Universidad Aut&oacute;noma Chapingo, Chapingo, Mexico. 120 p&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345854&pid=S1659-1321201100010000100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n, CA. 2009. The tejocote (<i>Crataegus </i>spp.): A Mexican plant genetic resource that is wasted, a review. Acta Horticulturae 806:339-346.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345855&pid=S1659-1321201100010000100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n, CA; Garc&iacute;a-Mateos, R; Nieto-&Aacute;ngel, R; Soto- Hern&aacute;ndez, M. 2007. Caracterizaci&oacute;n de genotipos de <i>Crataegus </i>en relaci&oacute;n al contenido de compuestos fen&oacute;licos. Proceedings of the Interamerican Society for Tropical Horticulture 51:124-127.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345857&pid=S1659-1321201100010000100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n, CA; Nieto-&Aacute;ngel, R; Barrientos-Priego, AF; Sahag&uacute;n-Castellanos, J; Segura, S; Gonz&aacute;lez-Andr&eacute;s, F. 2008. Variability of three regional sources of germplasm of tejocote (<i>Crataegus </i>spp.) from central and southern Mexico. Genetic Resources and Crop Evolution 55(8):1159-1165.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345859&pid=S1659-1321201100010000100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n, CA; Sahag&uacute;n-Castellanos, J; Gonz&aacute;lez-Andr&eacute;s, F; Barrientos-Priego, AF; Segura, S; Nieto-&Aacute;ngel, R. 2009. Identification of morphometric traits for screening of tejocote (<i>Crataegus </i>spp.) germplasm for better yield potential. Fruits 64:35-44.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345861&pid=S1659-1321201100010000100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Phipps, JB. 1997. Monograph of Northern Mexican <i>Crataegus </i>(Rosaceae subfam. Maloideae). SIDA Botanical Miscellany 15:1-94.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345863&pid=S1659-1321201100010000100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Phipps, JB; O&#8217;Kennon, RJ; Lance, RW. 2003. Hawthorns and Medlars. Timber Press, Portland, USA. 139 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345865&pid=S1659-1321201100010000100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify">Phipps, JB; Robertson, KR; Smith, PG; Rohrer, JR. 1990. A checklist of the subfamily Maloideae (Rosaceae). Canadian Journal of Botany 68:2209-2269.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345867&pid=S1659-1321201100010000100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Saitou, N; Nei, M. 1987. The Neighbor-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees. Molecular Biology and Evolution 4(4):406-425.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345869&pid=S1659-1321201100010000100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Talent, N; Dickinson, TA. 2005. Polyploidy in <i>Crataegus </i>and <i>Mespilus </i>(Rosaceae, Maloideae): evolutionary inference from flow cytometry of nuclear DNA amounts. Canadian Journal of Botany 83:1268-1304.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345871&pid=S1659-1321201100010000100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Tamura, K; Dudley, J; Nei, M; Kumar, S. 2007a. MEGA. Molecular Evolutionary Genetics Analysis Version 4. User&#8217;s Guide. Center of Evolutionary Functional Genomics, Biodesign Institute, Arizona State University. Tempe, USA. 229 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345873&pid=S1659-1321201100010000100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Tamura, K; Dudley, J; Nei, M; Kumar, S. 2007b. MEGA4: Molecular Evolutionary Genetics Analysis (MEGA) software version 4.0. Molecular Biology and Evolution 24(8):1596-1599&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345875&pid=S1659-1321201100010000100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">Weising, K; Nybon, H; Wolf, K; Kahl, G. 2005. DNA fingerprinting in plants. Principles, methods and applications. 2 ed. CRC Press, Boca Raton, USA. 472 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345876&pid=S1659-1321201100010000100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </p>     <!-- ref --><p align="justify">White, TJ; Bruns, T; Lee, S; Taylor, J. 1990. Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal genes for phylogenies. <i>In </i>Innis, M; Gelfand, D; Sninsky, J; White T. eds. PCR protocols: A guide to methods and applications. Academic Press, San Diego, USA. p. 315-322.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345878&pid=S1659-1321201100010000100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p align="justify">Zagaja, SW. 1988. Exploraci&oacute;n de recursos gen&eacute;ticos. <i>In </i>Moore, JN; Janick, J. eds. M&eacute;todos genot&eacute;cnicos en frutales, AGT Editor, Mexico City, Mexico. p. 3-12.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=345880&pid=S1659-1321201100010000100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p align="justify">5 Phipps, JB. 2009. Identificaci&oacute;n de Ejemplares de Herbario de Crataegus mexicanos. London, Canad&aacute;. University of West Ontario. Comunicaci&oacute;n personal.    <br> </p>     <p align="justify"><a name="Correspondencia1"></a><a  href="#Correspondencia2">*</a>Correspondencia a: <font face="Verdana"  size="2"><i>Carlos Alberto N&uacute;&ntilde;ez-Col&iacute;n. </i></font><font face="Verdana"  size="2">Campo Experimental Baj&iacute;o, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agr&iacute;colas y Pecuarias. Km. 6.5 Carretera Celaya &#8211; San Miguel de Allende. Apartado Postal 112. Celaya, 38010, Guanajuato, M&eacute;xico. <a href="mailto:lit007a@gmail.com">lit007a@gmail.com</a>    <br> </font><font face="Verdana" size="2"><i>Ernestina Valadez-Moctezuma, Alejandro Facundo Barrientos-Priego &amp; </i></font><font face="Verdana" size="2"><i>Ra&uacute;l Nieto-&Aacute;ngel. </i></font><font face="Verdana" size="2">Instituto de Horticultura, Departamento de Fitotecnia, Universidad Aut&oacute;noma Chapingo Km. 38.5 Carretera M&eacute;xico &#8211; Texcoco, Chapingo, 56230, Estado de M&eacute;xico, M&eacute;xico. <a  href="mailto:nestty56@yahoo.com.mx">nestty56@yahoo.com.mx</a>    <br> </font><font face="Verdana" size="2"><i>Fernando Gonz&aacute;lez-Andr&eacute;s. </i></font><font face="Verdana" size="2">Departamento de Ingenier&iacute;a y Ciencias Agrarias, E. S. T. Ingenier&iacute;a Agraria, Universidad de Le&oacute;n. Av. Portugal 41, Le&oacute;n, 24071, Castilla y Le&oacute;n, Espa&ntilde;a.</font></p> </font> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font face="Verdana" size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Recibido: 5 agosto, 2010. Aceptado: 16 de mayo, 2011.</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Büttner]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rosaceae]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hanelt]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Institute of Plant Genetics and Crop Plant research</collab>
<source><![CDATA[Mansfeld’s Encyclopedia of Agricultural and Horticultural Crops: except ornamentals]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>417-532</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berlin^eNew YorkHeidelberg New York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campbell]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dickinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arsenault]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phylogeny of subtribe Pyrinae (formely the Maloideae, Rosaceae): Limited resolution of a complex evolutionary history]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Systematics and Evolution]]></source>
<year>2007</year>
<volume>266</volume>
<page-range>119-145</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Efron]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bootstrap methods: another look at the jackknife]]></article-title>
<source><![CDATA[The Annals of Statistics]]></source>
<year>1979</year>
<volume>7</volume>
<page-range>1-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eggleston]]></surname>
<given-names><![CDATA[WW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Crataegi of Mexico and Central America]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of the Torrey Botanical Club]]></source>
<year>1909</year>
<volume>36</volume>
<page-range>501-514</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[BioEdit: a user-friendly biological sequence alignment editor and analysis program for Windows 95/98/NT]]></article-title>
<source><![CDATA[Nucleic Acids Symposium Series]]></source>
<year>1999</year>
<volume>41</volume>
<page-range>95-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karp]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tejocote: No longer forbidden]]></article-title>
<source><![CDATA[Fruit Gardener]]></source>
<year>2010</year>
<volume>42</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>10-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gadagkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Disparity index: A simple statistic to measure and test the homogeneity of substitution patterns between molecular sequences]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>2001</year>
<volume>158</volume>
<page-range>1321-1327</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lo]]></surname>
<given-names><![CDATA[EYY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stefanovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dickinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular reappraisal of relationships between Crataegus and Mespilus (Rosaceae, Pyreae) - Two genera or one]]></article-title>
<source><![CDATA[Systematic Botany]]></source>
<year>2007</year>
<volume>32</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>596-616</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núñez-Colín]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variabilidad inter e intra específica del germoplasma de tejocote (Crataegus spp.) del centro y sur de México]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>120</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núñez-Colín]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The tejocote (Crataegus spp.): A Mexican plant genetic resource that is wasted, a review]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>2009</year>
<volume>806</volume>
<page-range>339-346</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núñez-Colín]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Mateos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nieto-Ángel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto- Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de genotipos de Crataegus en relación al contenido de compuestos fenólicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the Interamerican Society for Tropical Horticulture]]></source>
<year>2007</year>
<volume>51</volume>
<page-range>124-127</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núñez-Colín]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nieto-Ángel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrientos-Priego]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sahagún-Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Andrés]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variability of three regional sources of germplasm of tejocote (Crataegus spp.) from central and southern Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetic Resources and Crop Evolution]]></source>
<year>2008</year>
<volume>55</volume><volume>8</volume>
<page-range>1159-1165</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núñez-Colín]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sahagún-Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Andrés]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrientos-Priego]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nieto-Ángel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of morphometric traits for screening of tejocote (Crataegus spp.) germplasm for better yield potential]]></article-title>
<source><![CDATA[Fruits]]></source>
<year>2009</year>
<volume>64</volume>
<page-range>35-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phipps]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Monograph of Northern Mexican Crataegus (Rosaceae subfam. Maloideae)]]></article-title>
<source><![CDATA[SIDA Botanical Miscellany]]></source>
<year>1997</year>
<volume>15</volume>
<page-range>1-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phipps]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O’Kennon]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lance]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hawthorns and Medlars]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>139</page-range><publisher-loc><![CDATA[Portland ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Timber Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phipps]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rohrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A checklist of the subfamily Maloideae (Rosaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Canadian Journal of Botany]]></source>
<year>1990</year>
<volume>68</volume>
<page-range>2209-2269</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saitou]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nei]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Neighbor-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees]]></article-title>
<source><![CDATA[Molecular Biology and Evolution]]></source>
<year>1987</year>
<volume>4</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>406-425</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Talent]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dickinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Polyploidy in Crataegus and Mespilus (Rosaceae, Maloideae): evolutionary inference from flow cytometry of nuclear DNA amounts]]></article-title>
<source><![CDATA[Canadian Journal of Botany]]></source>
<year>2005</year>
<volume>83</volume>
<page-range>1268-1304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tamura]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dudley]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nei]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[MEGA. Molecular Evolutionary Genetics Analysis Version 4]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>229</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tempe ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Center of Evolutionary Functional Genomics, Biodesign Institute, Arizona State University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tamura]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dudley]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nei]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[MEGA4: Molecular Evolutionary Genetics Analysis (MEGA) software version 4. 0]]></article-title>
<source><![CDATA[Molecular Biology and Evolution]]></source>
<year>2007</year>
<volume>24</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1596-1599</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weising]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nybon]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wolf]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kahl]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[DNA fingerprinting in plants: Principles, methods and applications]]></source>
<year>2005</year>
<edition>2</edition>
<page-range>472</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Raton ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruns]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Amplification and direct sequencing of fungal ribosomal genes for phylogenies]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Innis]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gelfand]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sninsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[PCR protocols: A guide to methods and applications]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>315-322</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Diego ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zagaja]]></surname>
<given-names><![CDATA[SW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Exploración de recursos genéticos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[JN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Janick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos genotécnicos en frutales]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>3-12</page-range><publisher-loc><![CDATA[Mexico City ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AGT Editor]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
