<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1659-1321</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Mesoamericana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. Mesoam]]></abbrev-journal-title>
<issn>1659-1321</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1659-13212010000100013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento reproductivo de vacas criollas con amamantamiento restringido y sincronización del estro]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zárate-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Prisciliano]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Godínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Alejandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[Felipe Alonso]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias Campo Experimental La Posta ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Veracruz, Ver ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Chihuahua Periférico Francisco. R. Facultad de Zootecnia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chihuahua,Chih ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>121</fpage>
<lpage>130</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1659-13212010000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1659-13212010000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1659-13212010000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Comportamiento reproductivo de vacas criollas con amamantamiento restringido y sincronización del estro. Los objetivos fueron conocer el comportamiento reproductivo posparto de vacas criollas de rodeo con amamantamiento restringido, la respuesta a la sincronización del estro con protocolos hormonales, los niveles séricos de progesterona y estradiol, la actividad ovárica y la tasa de concepción, con el empleo de inseminación artificial a tiempo fijo. En el Municipio de Soto Maynes, Chihuahua, México durante el verano de 2008, se observó el comportamiento de 27 vacas amamantando durante 95 días y se determinó el inicio de su actividad ovárica posparto por detección de estros, ultrasonografía y niveles séricos de progesterona. En el primer tratamiento, once vacas recibieron un dispositivo intravaginal con 1,9 g de progesterona, inyección intramuscular con 1 mg de &#946;-estradiol + 50 mg de P4. Se retiró el dispositivo intravaginal el día siete más inyección intramuscular de 30 mg de prostaglandina. A las 24 h se aplicó 1 mg de &#946;- estradiol y la IA TF se realizó a las 54 h posteriores al retiro del dispositivo intravaginal. El segundo tratamiento con once vacas fue similar, pero la inyección intramuscular al recibir el dispositivo intravaginal sólo contenía &#946;-estradiol. Se observó un comportamiento agresivo durante el amamantamiento restringido. El reinicio de actividad ovárica, fue a los 11,66 días de haber expuesto a vacas criollas a amamantamiento restringido, 11,11% mostraron estro durante este periodo, todas presentaron estro después de los protocolos hormonales. Hubo interacción T*DS (P=0,06) para niveles séricos de progesterona y estradiol. La tasa de concepción fue de 18,8%. Adicionar progesterona con un dispositivo intravaginal no incrementaron los niveles séricos de progesterona.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Reproductive performance of Creole cows with restricted suckling and estrus synchronization. The objectives were to study the reproductive performance, initiation of post-partum ovarian activity, response to restricted suckling, estrus synchronization, and conception rate using artificial insemination at a fixed time of Creole rodeo cows (C). In Chihuahua, México, during the summer 2008, twenty-seven cows were used over 95 d, and the beginning of post-partum ovarian activity was detected by ultrasonography. Hormone treatment for estrus synchronization was administered to 22 cows (n=11 per group). In treatment1 (T1) the cows (n=11) received a CIDR with 1,9 g of progesterone and one IM injection with 1 mg of &#946;-estradiol + 50 mg of P4. The CIDR was removed after d 7 and an IM injection of 30 mg of PGF2&#945; was applie d. After 24 h, 1 mg of &#946;-estradiol was applied, and the cows were inseminated 54 h after removing the CIDR. T2 (n=11) was similar, but the IM injection contained &#946;-estradiol only. The C showed aggressive behavior (AB) during the restricted suckling. The average days from the beginning of the ovarian activity were 11,66 d and only 11,11% of the cows exhibited estrus during initial ovarian activity. One hundred percent of the animals underwent estrus on d 9 post synchronization, there were not differences (P>0,05) among the levels of progesterone of the T1 (4,94&plusmn;0,331 ng/ml) vs the T2 (4,87&plusmn;0,30 ng/ml. There was a T*DS interaction for concentrations of progesterone and E2 (P=0.06). There were no differences (P>0.05) in conception rate (18,8%). Adding P4 with a CIDR did not increase the levels of progesterone in C.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bovinos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[progesterona]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estradiol]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cuerpo lúteo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bovine]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[progesterone]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[estradiol]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[corpora lutea]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <b><font face="Verdana" size="4">     <p align="center">Comportamiento reproductivo de vacas criollas con amamantamiento restringido y sincronizaci&oacute;n del estro <a  href="#titulo"><sup>1</sup></a></p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>Juan Prisciliano Z&aacute;rate-Mart&iacute;nez<a href="#autor2"><sup>2</sup></a>, Jos&eacute; Alejandro Ram&iacute;rez-God&iacute;nez<a href="#autor3"><sup>3</sup></a>, Felipe Alonso Rodr&iacute;guez-Almeida<a href="#autor3"><sup>3</sup></a>    <br> </i></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a name="titulo"></a>1 Proyecto de Investigaci&oacute;n del Rescate de Bovinos Criollos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a name="autor2"></a>2 Campo Experimental La Posta. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agr&iacute;colas y Pecuarias (INIFAP). Km 22.5 carretera Veracruz- C&oacute;rdoba, Col. Paso del Toro, mpio. de Medell&iacute;n de Bravo, Veracruz, M&eacute;xico. Apdo. Postal 429, 91700, Veracruz, Ver., M&eacute;xico. <a  href="mailto:zarate.juan@inifap.gob.mx">zarate.juan@inifap.gob.mx</a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a name="autor3"></a>3 Departamento de Postgrado. Facultad de Zootecnia. Universidad Aut&oacute;noma de Chihuahua Perif&eacute;rico Francisco. R. Almada km. 1 Chihuahua,Chih., M&eacute;xico. <a  href="mailto:aramirez@uach.mx">aramirez@uach.mx</a>; </font><a  href="mailto:frodrigu@uach.mx"><font face="Verdana" size="2">frodrigu@uach.mx</font></a></p> <b><font face="Verdana" size="3"> </font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Resumen</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Comportamiento reproductivo de vacas criollas con amamantamiento restringido y sincronizaci&oacute;n del estro</font></b><font face="Verdana" size="2">. Los objetivos fueron conocer el comportamiento reproductivo posparto de vacas criollas de rodeo con amamantamiento restringido, la respuesta a la sincronizaci&oacute;n del estro con protocolos hormonales, los niveles s&eacute;ricos de progesterona y estradiol, la actividad ov&aacute;rica y la tasa de concepci&oacute;n, con el empleo de inseminaci&oacute;n artificial a tiempo fijo. En el Municipio de Soto Maynes, Chihuahua, M&eacute;xico durante el verano de 2008, se observ&oacute; el comportamiento de 27 vacas amamantando durante 95 d&iacute;as y se determin&oacute; el inicio de su actividad ov&aacute;rica posparto por detecci&oacute;n de estros, ultrasonograf&iacute;a y niveles s&eacute;ricos de progesterona. En el primer tratamiento, once vacas recibieron un dispositivo intravaginal con 1,9 g de progesterona, inyecci&oacute;n intramuscular con 1 mg de &#946;-estradiol + 50 mg de P<sub>4</sub>. Se retir&oacute; el dispositivo intravaginal el d&iacute;a siete m&aacute;s inyecci&oacute;n intramuscular de 30 mg de prostaglandina. A las 24 h se aplic&oacute; 1 mg de &#946;- estradiol y la IATF se realiz&oacute; a las 54 h posteriores al retiro del dispositivo intravaginal. El segundo tratamiento con once vacas fue similar, pero la inyecci&oacute;n intramuscular al recibir el dispositivo intravaginal s&oacute;lo conten&iacute;a &#946;-estradiol. Se observ&oacute; un comportamiento agresivo durante el amamantamiento restringido. El reinicio de actividad ov&aacute;rica, fue a los 11,66 d&iacute;as de haber expuesto a vacas criollas a amamantamiento restringido, 11,11% mostraron estro durante este periodo, todas presentaron estro despu&eacute;s de los protocolos hormonales. Hubo interacci&oacute;n T*DS (P=0,06) para niveles s&eacute;ricos de progesterona y estradiol. La tasa de concepci&oacute;n fue de 18,8%. Adicionar progesterona con un dispositivo intravaginal no incrementaron los niveles s&eacute;ricos de progesterona. </font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>Bovinos, progesterona, estradiol, cuerpo l&uacute;teo.</font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Abstract</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Reproductive performance of Creole cows with restricted suckling and estrus synchronization. </font></b><font  face="Verdana" size="2">The objectives were to study the reproductive performance, initiation of post-partum ovarian activity, response to restricted suckling, estrus synchronization, and conception rate using artificial insemination at a fixed time of Creole rodeo cows (C). In Chihuahua, M&eacute;xico, during the summer 2008, twenty-seven cows were used over 95 d, and the beginning of post-partum ovarian activity was detected by ultrasonography. Hormone treatment for estrus synchronization was administered to 22 cows (n=11 per group). In treatment1 (T1) the cows (n=11) received a CIDR with 1,9 g of progesterone and one IM injection with 1 mg of </font><font  face="Verdana" size="2">&#946;</font><font face="Verdana" size="2">-estradiol + 50 mg of P<sub>4</sub>. The CIDR was removed after d 7 and an IM injection of 30 mg of PGF<sub>2</sub></font><sub><font face="Verdana"  size="2">&#945;</font></sub><font face="Verdana" size="2"> was applie d. After 24 h, 1 mg of </font><font face="Verdana" size="2">&#946;</font><font  face="Verdana" size="2">-estradiol was applied, and the cows were inseminated 54 h after removing the CIDR. T2 (n=11) was similar, but the IM injection contained </font><font face="Verdana" size="2">&#946;</font><font  face="Verdana" size="2">-estradiol only. The C showed aggressive behavior (AB) during the restricted suckling. The average days from the beginning of the ovarian activity were 11,66 d and only 11,11% of the cows exhibited estrus during initial ovarian activity. One hundred percent of the animals underwent estrus on d 9 post synchronization, there were not differences (P&gt;0,05) among the levels of progesterone of the T1 (4,94&plusmn;0,331 ng/ml) vs the T2 (4,87&plusmn;0,30 ng/ml. There was a T*DS interaction for concentrations of progesterone and E<sub>2</sub> (P=0.06). There were no differences (P&gt;0.05) in conception rate (18,8%). Adding P4 with a CIDR did not increase the levels of progesterone in C.     <br> </font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words: </b>Bovine, progesterone, estradiol, corpora lutea.</font></p> <b><font face="Verdana" size="3"> </font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Introducci&oacute;n</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><font face="Verdana" size="2">El ganado bovino criollo de rodeo es descendiente del ganado tra&iacute;do de la pen&iacute;nsula Ib&eacute;rica a Am&eacute;rica en el siglo XVI y a lo largo de 500 a&ntilde;os se adapt&oacute; su constituci&oacute;n gen&eacute;tica a las distintas condiciones ambientales. Origin&aacute;ndose como consecuencia poblaciones que se caracterizan por su adaptaci&oacute;n y calidad biol&oacute;gica, como son, la gran resistencia a enfermedades y facilidad de parto entre otras, que le han dado su adaptaci&oacute;n a las condiciones ambientales preponderantes de las distintas regiones del norte de M&eacute;xico donde se desarrollaron. Sin embargo, por considerarlas poco productivas, las poblaciones de animales llamadas criollas, est&aacute;n siendo poco a poco sustituidas o absorbidas por otras razas. Como en el caso del ganado criollo de rodeo, que son los preferidos para las suertes de lazo (deporte de rodeo, donde son utilizados para el lazo en equipo y derribarlos en la lucha con el novillo) por su longevidad, bajo tama&ntilde;o, fortaleza y crecimiento r&aacute;pido de cuernos. El problema en el dise&ntilde;o de estrategias de conservaci&oacute;n y mejoramiento gen&eacute;tico para el ganado criollo de rodeo, es que las vacas no responden favorablemente a los protocolos hormonales de sincronizaci&oacute;n del estro para poder utilizarlos comercialmente y realizar programas de inseminaci&oacute;n artificial (IA) (Ram&iacute;rez <i>et al</i>. 1998).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El estudio del comportamiento social jer&aacute;rquico reproductivo durante el inicio de la actividad ov&aacute;rica del ciclo estral de animales que no est&aacute;n acostumbrados a un manejo constante, puede esclarecer los fen&oacute;menos que interfieren en la sincronizaci&oacute;n de su estro, ya que el conocimiento de la conducta social durante el amamantamiento y la jerarqu&iacute;a social del ganado criollo de rodeo que vive bajo condiciones muy r&uacute;sticas y de muy poco manejo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se desconoce el comportamiento reproductivo posparto del ganado criollo de rodeo bajo manejo de amamantamiento restringido y su respuesta a los protocolos hormonales de sincronizaci&oacute;n del estro que incluyen progesterona (P<sub>4</sub>) natural. Con este conocimiento se podr&iacute;an elucidar mejor los factores que afectan y controlan la din&aacute;mica folicular y con el control de los eventos periovulatorios lograr producir la sincronizaci&oacute;n de un estro f&eacute;rtil, utilizando inseminaci&oacute;n artificial.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el ganado comercial productor de carne o leche, adem&aacute;s de someterlos a amamantamiento restringido, se realizan tratamientos hormonales que incluyen aplicaciones o periodos de suplementaci&oacute;n con progesterona. Los animales bajo tratamiento han mostrado estros con una fase l&uacute;tea subsecuente de duraci&oacute;n normal y tasa de pre&ntilde;ez mejorada, comparados con los no tratados (Rhodes <i>et al. </i>2003). Sin embargo, las respuestas a cualquier tratamiento son variables y tambi&eacute;n est&aacute;n relacionadas con los dem&aacute;s factores que influyen en la duraci&oacute;n del intervalo entre partos (Rhodes <i>et al. </i>2003).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Es necesario reducir en vacas criollas de rodeo, los factores que influyen negativamente sobre los tratamientos hormonales de la sincronizaci&oacute;n del estro, tales como el reinicio tard&iacute;o de la actividad ov&aacute;rica causado por el amamantamiento y presencia del becerro las 24 horas del d&iacute;a, una inadecuada detecci&oacute;n de estros que en el caso de los animales asilvestrados es mucho m&aacute;s factible que se presente este problema ya que no se conocen sus h&aacute;bitos y/o comportamiento reproductivos tales como la frecuencia y horas del d&iacute;a en que muestran su estro (monta), as&iacute; como los niveles s&eacute;ricos de progesterona y estradiol (E<sub>2</sub>) producidos por el tratamiento hormonal de sincronizaci&oacute;n del estro utilizado ya que pueden presentarse niveles subluteales de progesterona (niveles menores a un ng/ml) o concentraciones residuales de estradiol, que provocan pobres manifestaciones del estro y la formaci&oacute;n de fol&iacute;culos ov&aacute;ricos persistentes (FOP), que son aquellos que contin&uacute;an creciendo sin lograr ovular, lo cual provoca estros no f&eacute;rtiles. Por lo que si estos factores se presentan, no se podr&aacute; determinar el momento preciso para la inseminaci&oacute;n artificial a tiempo fijo (IATF), ya que en el tiempo para realizar la inseminaci&oacute;n artificial no habr&aacute; un &oacute;vulo a quien fecundar y la consecuente baja fertilidad. Esta t&eacute;cnica de inseminaci&oacute;n no requiere la detecci&oacute;n de celos, sino que se insemina a un n&uacute;mero de horas fijado en el mismo protocolo hormonal de sincronizaci&oacute;n.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">El objetivo de este trabajo fue determinar el comportamiento reproductivo posparto de vacas criollas de rodeo con amamantamiento restringido, la respuesta a sincronizaci&oacute;n del estro con protocolos hormonales, niveles s&eacute;ricos de progesterona y estradiol, la actividad ov&aacute;rica y tasa de concepci&oacute;n, utilizando inseminaci&oacute;n artificial a tiempo fijo.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Materiales y m&eacute;todos</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">&Aacute;rea de estudio</font></b></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El estudio se realiz&oacute; a finales del verano y principios de oto&ntilde;o de 2008, en el rancho Teseachi en el estado de Chihuahua, M&eacute;xico, ubicado en las coordenadas geogr&aacute;ficas 28&ordm; 48&#8217; de latitud norte y 107&ordm; 25&#8217; de longitud oeste. La altitud var&iacute;a entre 1950 y 2400 msnm, y la precipitaci&oacute;n media annual es de 498 mm (&Aacute;lvarez 1992). Se encuentra en Sierra Madre Occidental, dentro de la subprovincia Sierras y Llanuras Tarahumaras. El clima es un Bs<sub><span  style="font-family: monospace;">1</span></sub>kw, con temperatura media anual entre 12 y 18 &ordm;C con lluvias en verano y precipitaci&oacute;n invernal menor de 5%. El tipo de vegetaci&oacute;n predominante es el bosque de encino-pino y bosque de encino (INEGI 2002).</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p>Animales y manejo</p> </b> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">Durante el inicio del trabajo se utilizaron 27 vacas criollas de rodeo (C) mult&iacute;paras, las cuales se trasladaron de su h&aacute;bitat natural a 55 ha establecidas con un 60% de pasto navajita <i>(Bouteloua gracilis y Bouteloua curtipendula)</i>. Las vacas se sometieron por primera vez a amamantamiento restringido (AR) dos veces al d&iacute;a, media hora en la ma&ntilde;ana y media hora en la tarde (6:00 y 18:00 h) cuando se encontraban en los 76 d&iacute;as promedio posparto. Se realiz&oacute; detecci&oacute;n de estros durante el amamantamiento m&aacute;s 30 minutos de observaci&oacute;n diaria por 22 d&iacute;as consecutivos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se observ&oacute; la conducta social y el comportamiento reproductivo en tiempo y forma durante 45 d&iacute;as en el corral de manejo. A 22 vacas en las cuales se confirm&oacute; que iniciaron su actividad reproductiva posparto por medio de la detecci&oacute;n de un cuerpo l&uacute;teo (CL), se les tomaron im&aacute;genes ultrasonogr&aacute;ficas durante el AR cada tercer d&iacute;a con un transductor de 7,5 Mhz. A la detecci&oacute;n del CL se tomaron muestras de sangre a partir de ese d&iacute;a y durante tres d&iacute;as m&aacute;s, para determinar los niveles s&eacute;ricos de progesterona (NSP).</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p>Aplicaci&oacute;n de tratamientos y muestreo</p> </b> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">Se asignaron aleatoriamente a 22 vacas en dos tratamientos hormonales para sincronizar su estro, formando dos grupos de 11 animales cada uno. En el tratamiento 1 (T1), las vacas recibieron un dispositivo intravaginal (CIDR) con 1,9 g de progesterona, y una inyecci&oacute;n intramuscular con 1 mg de &#946;-estradiol m&aacute;s 50 mg de progesterona. Se retir&oacute; el dispositivo intravaginal a los siete d&iacute;as aplicando una inyecci&oacute;n IM de Lutalyse con 30 mg de PGF<sub>2&#945;</sub>. A las 24 horas se aplic&oacute; 1 mg de &#946;-estradiol y se inseminaron a las 54 h posteriores al retiro del CIDR. El tratamiento dos (T2) fue similar al T1 pero la inyecci&oacute;n IM al momento de aplicar el CIDR no conten&iacute;a progesterona, s&oacute;lo 1 mg de &#946;-estradiol (<a href="#fig1">Figura 1</a>).    <br> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="fig1"></a><img  src="/img/revistas/am/v21n1/a13i1.jpg" title="" alt=""  style="width: 435px; height: 384px;">    <br>     <br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">Para evaluar la din&aacute;mica folicular durante el tratamiento se tomaron im&aacute;genes desde el d&iacute;a cero del tratamiento hasta el d&iacute;a 10 postratamiento. Se grabaron las im&aacute;genes con el programa AUSKey para Windows 95. La din&aacute;mica folicular fue estudiada agrupando los fol&iacute;culos en cuatro rangos: de 2 a 3 mm, de 4 a 6 mm, de 7 a 10 mm, y &gt; 10 mm de acuerdo con la metodolog&iacute;a propuesta por Pierson y Ginther (1984).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para evitar los problemas de la detecci&oacute;n del celo, se han desarrollado protocolos de sincronizaci&oacute;n de la ovulaci&oacute;n; que permiten inseminar animales en un per&iacute;odo de tiempo preestablecido, para la aplicaci&oacute;n de dicha t&eacute;cnica es necesario sincronizar la vida del cuerpo l&uacute;teo, sincronizar el surgimiento de una oleada folicular y la ovulaci&oacute;n, as&iacute; como considerar el tiempo de viabilidad tanto de los espermatozoides como del ovocito una vez realizada la inseminaci&oacute;n artificial. Por lo que el tiempo &oacute;ptimo con el protocolo hormonal utilizado fue establecido a las 54 h posteriores al retiro del CIDR.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El diagn&oacute;stico de pre&ntilde;ez se determin&oacute; por medio de ultrasonograf&iacute;a transrectal a los 45 d&iacute;as posteriores al periodo de tiempo preestablecido para la inseminaci&oacute;n artificial a tiempo fijo. </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se tomaron muestras de sangre cada tercer d&iacute;a por medio de punci&oacute;n de la vena cocc&iacute;gea a partir del d&iacute;a cero del tratamiento y diariamente desde el d&iacute;a siete hasta el d&iacute;a diez postratamiento, para comparar los niveles s&eacute;ricos de progesterona y estradiol entre tratamientos. Todas las muestras se transportaron en hielo inmediatamente despu&eacute;s de obtenido y se mantuvieron por 24 h a 4 &deg;C hasta su centrifugaci&oacute;n. El suero se decant&oacute; y se mantuvo a una temperatura de -20 &ordm;C durante dos semanas, hasta que se determinaron las concentraciones de E<sub>2</sub> y P<sub>4</sub>, mediante un estuche comercial en fase s&oacute;lida (DPC, Los Angeles Ca.). El coeficiente de variaci&oacute;n dentro y entre ensayos fue de 3,9% y 15% para P<sub>4</sub>, y de 5,9% y 5,2% para E<sub>2</sub>, respectivamente. La medici&oacute;n de los perfiles hormonales se realiz&oacute; en el laboratorio de radioinmunoan&aacute;lisis (Schneider y Hallford 1996) de la Universidad Estatal de Nuevo M&eacute;xico, localizado en Las Cruces, Nuevo M&eacute;xico, EUA.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p>Variables medidas y an&aacute;lisis estad&iacute;stico</p> </b> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Se evalu&oacute; la condici&oacute;n corporal cada 14 d&iacute;as. El sistema de evaluaci&oacute;n fue el descrito por Richards <i>et al. </i>(1989), que especifica valores que van de uno (vaca emaciada) al nueve (vaca obesa). Para determinar si la condici&oacute;n corporal influ&iacute;a sobre el inicio de la actividad ov&aacute;rica, se analizaron por el m&eacute;todo de &#967;<sup>2</sup> la presentaci&oacute;n de ovulaci&oacute;n y estros durante los 22 d&iacute;as con toma de im&aacute;genes ultrasonogr&aacute;ficas con PROC FREQ (SAS 2002).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La distribuci&oacute;n de horas al estro (HE) posterior a la aplicaci&oacute;n de PGF2&#945; se analiz&oacute; por el m&eacute;todo de &#967;<sup style="font-family: verdana;">2</sup> por el procedimiento PROC FREQ (SAS 2002).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para determinar los cambios en la din&aacute;mica folicular, se realiz&oacute; un ANDEVA con el tratamiento y d&iacute;as de la sincronizaci&oacute;n (DS) como efectos fijos y su interacci&oacute;n T*DS y la condici&oacute;n corporal como covariable. Las variables dependientes fueron el n&uacute;mero de fol&iacute;culos por categor&iacute;a: 2 a 3 mm, 4 a 6 mm, 7 a 10 mm y &gt;10 mm, analiz&aacute;ndose por el procedimiento PROC MIXED (SAS 2002). Para determinar diferencias en los niveles s&eacute;ricos de P<sub>4</sub> y E<sub>2</sub> durante los tratamientos se realiz&oacute; un ANDEVA, con el T como efecto fijo y su interacci&oacute;n T*DS, por el procedimiento GLM (SAS 2002).</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Resultados y discusi&oacute;n</p> </font></b><font face="Verdana" size="2"> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">Se observ&oacute; una relaci&oacute;n de dominancia en el comportamiento animal entre las vacas criollas de rodeo ya que con una sola manifestaci&oacute;n o actitud de desaf&iacute;o de las vacas con m&aacute;s rango jer&aacute;rquico sobre las de menor rango, era suficiente para que esta &uacute;ltima emprendiera la huida o cediera su espacio. Esta dominancia social no fue s&oacute;lo marcada por la edad sino tambi&eacute;n por el tipo de cornamenta, ya que tanto las vacas adultas como j&oacute;venes con alguna deformaci&oacute;n o mala disposici&oacute;n de uno o los dos cuernos que les impidiera utilizarlos como una arma efectiva para amedrentar o golpear a las otras, principalmente por la lucha de un espacio o territorio que les proporcionara seguridad a ellas y a su cr&iacute;a durante el amamantamiento.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El promedio de comportamiento agresivo observado fue a los 9,94 min de haberse iniciado el manejo de amamantamiento y/o cuando el becerro terminaba de mamar. Este comportamiento agresivo fue retras&aacute;ndose hasta los 12,47 min posteriores al inicio del manejo de amamantamiento, lo cual se interpret&oacute; como un acondicionamiento peri&oacute;dico de las vacas criollas a esta actividad. Tambi&eacute;n se observ&oacute; durante este per&iacute;odo de tiempo que si las vacas permanec&iacute;an amamantando a sus cr&iacute;as, les daba protecci&oacute;n contra las vacas m&aacute;s dominantes del hato, pues si sus cr&iacute;as se alejaban de ellas el riesgo de sufrir agresi&oacute;n aumentaba notablemente. El comportamiento agresivo que result&oacute; en encuentros f&iacute;sicos fue del 35%, todos fueron golpes o envestidas por los costados o por la parte posterior de las vacas y ninguno de frente a frente.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se observ&oacute; un comportamiento frecuente de monta en las cr&iacute;as de ambos sexos donde incluso algunas hicieron el intento de montar a sus madres. La literatura reporta &eacute;sto en diferentes especies como ovinos, caprinos y bovinos interpret&aacute;ndose como que las cr&iacute;as buscan atraer la atenci&oacute;n de sus madres (Reinhardt <i>et al</i>. 1986).     <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La detecci&oacute;n del primer cuerpo l&uacute;teo funcional posparto en vacas criollas de rodeo con amamantamiento restringido, fue a los 11,66 d&iacute;as y s&oacute;lo el 11,11% de las vacas criollas mostraron estro durante este manejo (<a href="#cuadro1">Cuadros 1</a> y <a href="#cuadro2">2</a>).    <br> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="cuadro1"></a><img  src="/img/revistas/am/v21n1/a13t1.gif" title="" alt=""  style="width: 429px; height: 353px;">    <br>     <br>     <br> <a name="cuadro2"></a><img src="/img/revistas/am/v21n1/a13t2.gif"  title="" alt="" style="width: 433px; height: 271px;">    <br>     <br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">El mayor porcentaje de vacas criollas que mostraron estro (P&lt;0,05; <a href="#cuadro3">Cuadro 3</a>) fue para las que ten&iacute;an una condici&oacute;n corporal de tres (condici&oacute;n corporal mala a regular), pero no todas ovularon a diferencia de las vacas criollas con condici&oacute;n corporal cuatro y cinco (condici&oacute;n corporal de regular a buena), las cuales en su totalidad ovularon (<a href="#cuadro4">Cuadro 4</a>).    <br> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="cuadro3"></a><img  src="/img/revistas/am/v21n1/a13t3.gif" title="" alt=""  style="width: 433px; height: 354px;">    <br>     <br>     <br> <a name="cuadro4"></a><img src="/img/revistas/am/v21n1/a13t4.gif"  title="" alt="" style="width: 440px; height: 356px;">    <br>     <br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">El di&aacute;metro de fol&iacute;culos ov&aacute;ricos que se detectaron por medio de ultrasonograf&iacute;a durante el inicio de la actividad ov&aacute;rica posparto fue de 13 mm para el di&aacute;metro mayor del fol&iacute;culo dominante (<a href="#cuadro5">Cuadro 5</a>). El di&aacute;metro y &aacute;rea de los cuerpos l&uacute;teos al reinicio de la actividad ov&aacute;rica fueron de 26,0 &plusmn; 0,43 mm y 4,72 &plusmn; 1.40 cm<sup>2</sup> respectivamente.    <br> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <p style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2"><a  name="cuadro5"></a><img src="/img/revistas/am/v21n1/a13t5.gif" title=""  alt="" style="width: 433px; height: 300px;">    <br>     <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La concentraci&oacute;n media de progesterona durante la detecci&oacute;n del primer cuerpo l&uacute;teo posparto y los siguientes tres d&iacute;as de muestreo de las 22 vacas que iniciaron su actividad ov&aacute;rica fue de 8,3&plusmn;1,66 ng/ml y &eacute;stos tuvieron una vida media de tres, 12 y 22 d&iacute;as los cuales correspondieron a ciclos cortos y de una a tres ondas foliculares. Se observ&oacute; por medio de ultrasonografia que todas las vacas de los dos tratamientos llegaron con un cuerpo l&uacute;teo al d&iacute;a de la inserci&oacute;n del CIDR y posteriormente fue confirmado con los resultados de los niveles s&eacute;ricos de progesterona por medio de RIA. El 100% de las vacas criollas present&oacute; estro a las 48 h posteriores a la aplicaci&oacute;n de PGF2</font><font face="Verdana" size="2">&#945; y/o del retiro del CIDR.</font></p> <font face="Verdana" size="2"> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">Durante la manifestaci&oacute;n del estro sincronizado no se observ&oacute; conducta agresiva a diferencia del periodo de reinicio de la actividad ov&aacute;rica el cual se caracteriz&oacute; por gran manifestaci&oacute;n de conducta agresiva antes de mostrar signos de estro. En vez de &eacute;sto el comportamiento fue hacer grupos sexualmente activos principalmente de tres hembras por grupo en donde dos de ellas ten&iacute;an un papel muy activo y la tercera un comportamiento menos pronunciado, pero todas montaron y aceptaron la monta, mostrando preferencia por una de ellas en particular ya que una de las vacas fue montada por todas. A diferencia del periodo de inicio de actividad ov&aacute;rica se formaron grupos sexualmente activos que se manten&iacute;an en contacto estrecho y caminaban alrededor de todo el corral poniendo el ment&oacute;n sobre la grupa de la otra. No se observaron actividades como lamer u olfatear la vulva as&iacute; como tampoco topeteo; m&aacute;s bien, el comportamiento fue de un aumento de actividad que resultaba en la monta. No se encontraron diferencias (P&gt;0,05) en el di&aacute;metro de fol&iacute;culos preovulatorios por T (T1= 10,15 &plusmn; 0,3499 <i>vs </i>T2= 10,62 &plusmn; 0,3192). Se observ&oacute; una interacci&oacute;n T*DS para las concentraciones de progesterona (P=0,06). La concentraci&oacute;n de progesterona en el d&iacute;a 0 fue mayor (P&lt;0,05) para T1 comparado con T2 (7,15&plusmn;0,91 vs 4,82&plusmn;1,3 ng/ml; <a  href="#fig2">Figura 2</a>). Las menores concentraciones de progesterona se registraron durante el estro 0,66&plusmn;0,74 y 0,70&plusmn;0,74 ng/ml para T1 y T2, respectivamente.    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div style="text-align: center;"><a name="fig2"></a><img  src="/img/revistas/am/v21n1/a13i2.jpg" title="" alt=""  style="width: 433px; height: 499px;">    <br>     <br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">Se observ&oacute; tambi&eacute;n una interacci&oacute;n (P=0,06) T*DS en las concentraciones s&eacute;ricas de estradiol (<a  href="#fig2">Figura 2</a>). La concentraci&oacute;n de estradiol fue mayor para T1 que para T2 d&iacute;a 0 (P = 0,06; 15,0&plusmn;2,75 vs 10.0&plusmn;2,75 pg/ml) y el d&iacute;a nueve (P=0,06; 30,5&plusmn;17,85 y 26,72&plusmn;17,85 pg/ml para T1 y T2, respectivamente).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Igual que en vacas de la raza Sahiwal (Mondal y Prakash 2003) y b&uacute;falas (Kaur y Arora 1984) las menores concentraciones de progesterona fueron encontradas en las vacas criollas durante el estro, mientras que las concentraciones anteriores al estro fueron similares a las de un cuerpo l&uacute;teo de vida media normal.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los niveles s&eacute;ricos de progesterona y estradiol obtenidos en las vacas criollas indican que la ovulaci&oacute;n debi&oacute; ocurrir el d&iacute;a 10 o 48 h posteriores a la aplicaci&oacute;n de 1 mg de </font><font face="Verdana" size="2">&#946;-estradiol en el octavo d&#957;</font><font face="Verdana" size="2">a del protocolo de sincronizaci&oacute;n (<a href="#fig2">Figura 2</a>). Si milar a vacas de raza comercial y b&uacute;falas, las concentraciones de estradiol fueron mayores durante el d&iacute;a del estro (Hafez y Hafez 1993). El n&uacute;mero y di&aacute;metro de fol&iacute;culos ov&aacute;ricos por categor&iacute;a que se detectaron por medio de ultrasonograf&iacute;a durante la actividad ov&aacute;rica posparto y el di&aacute;metro medio de los cuerpos l&uacute;teos fueron similares a los reportados por Edmondson <i>et al</i>. (1986) en vacas de razas Holstein, Jersey y Ayrshire.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">No se detectaron diferencias en el porcentaje de animales que presentaron estros por tratamiento (P&gt;0,05). La distribuci&oacute;n de estros mostr&oacute; una tendencia de agruparse entre las 36 a 43 h posteriores a la aplicaci&oacute;n de PGF<sub>2</sub></font><font  face="Verdana" size="2"><sub>&#945;</sub> (<a href="#fig3">Figura 3</a>). Estos resultados coinciden con lo reportado por Mart&#957;</font><font face="Verdana" size="2">nez <i>et al</i>. (2002) quienes al comparar los tratamientos CIDR y acetato de melengestrol (MGA) encontraron la misma distribuci&oacute;n de estros cuando sincronizaron con CIDR.    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div style="text-align: center;"><a name="fig3"></a><img  src="/img/revistas/am/v21n1/a13i3.jpg" title="" alt=""  style="width: 434px; height: 466px;">    <br>     <br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">La expresi&oacute;n del comportamiento estral observada fue muy marcada y puede ser atribuida a buenos niveles promedio de progesterona obtenidos en ambos tratamientos y a que al momento de su aplicaci&oacute;n, todos los animales ten&iacute;an un cuerpo l&uacute;teo funcional. Esto se ha observado en los protocolos con aplicaci&oacute;n de PGF<sub>2</sub></font><font face="Verdana" size="2"><sub>&#945;</sub> en los cuales, concentraciones altas de progesterona anteriores a la lute&#963;</font><font face="Verdana"  size="2">lisis est&aacute;n asociados con un pronunciado comportamiento estral (Stevenson&nbsp;</font><font face="Verdana" size="2"><i>et al</i>. 1998). No se encontraron diferencias entre tratamientos (P&gt;0,05) en el porcentaje de concepci&oacute;n (9,09% para ambos tratamientos), obtenido por medio de IATF. Quiz&aacute;s esto puede explicarse con lo reportado por Smith y Stevenson (1995) quienes concluyeron que la fertilidad no se incrementa cuando un cuerpo l&uacute;teo est&aacute; presente tal como ocurri&oacute; en este trabajo ya que todas las vacas criollas asignadas a los dos tratamientos ten&iacute;an un cuerpo l&uacute;teo funcional al momento de la aplicaci&oacute;n del CIDR. Todas las vacas que resultaron pre&ntilde;adas se agruparon en las &uacute;ltimas 43 h de detecci&oacute;n de estro; lo que podr&iacute;a sugerir que se dej&oacute; pasar m&aacute;s tiempo del recomendado para las vacas que se observaron en estro durante las primeras 36 a 37 h. Es tal vez necesario utilizar la t&eacute;cnica de AM-PM para inseminar a las 12 posteriores a la presentaci&oacute;n del estro, lo que podr&iacute;a aumentar el porcentaje de concepci&oacute;n. Sin embargo, no puede descartarse la posibilidad de la presentaci&oacute;n de estros anovulatorios. Todas las vacas mostraron estro sincronizado entre 36-43 h posteriores a la aplicaci&oacute;n de PGF<sub>2</sub></font><font face="Verdana"  size="2"><sub>&#945;</sub> y no existieron diferencias entre tratamientos.</font></p> <font face="Verdana" size="2"> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">Una efectiva detecci&oacute;n de estro durante el ciclo estral natural de las vacas criollas se ver&aacute; afectada no s&oacute;lo por las condiciones extensivas en las que son criadas sino tambi&eacute;n por su marcada jerarqu&iacute;a social, territorialidad y manifestaci&oacute;n de monta en horas nocturnas entre las hembras en edad reproductiva sometidas a manejo de detecci&oacute;n de estros. Sin embargo, al someterlas a este manejo y bajo un protocolo hormonal, facilit&oacute; la manifestaci&oacute;n del estro y confirma lo encontrado por Rienhardt y Rienhardt (1982), quienes concluyeron que cuando un hato bajo condiciones asilvestradas se maneja bajo reducida agresi&oacute;n, se puede lograr un buen comportamiento reproductivo. El ganado criollo a pesar de pertenecer a las razas <i>Bos taurus </i>podr&iacute;a compartir algunas caracter&iacute;sticas con el ganado <i>Bos indicus, </i>ya que se caracterizan por una mayor rusticidad, con periodos interparto largos, asociados a un manejo tradicional de amamantamiento de su cr&iacute;a y deficiencias nutricionales. En otros trabajos tambi&eacute;n se ha reportado que como resultado de un mayor estr&eacute;s en el ganado <i>Bos indicus </i>cuando es sometido a sistemas de manejo intenso se han observado diferencias en el tiempo de presentaci&oacute;n de los eventos ov&aacute;ricos tales como la emergencia de las ondas foliculares y el di&aacute;metro del fol&iacute;culo preovulatorio (Bo <i>et al. </i>2000). Una baja expresi&oacute;n del estro y pobres resultados en programas de sincronizaci&oacute;n de estros est&aacute;n asociados con el inconsistente crecimiento y maduraci&oacute;n de los fol&iacute;culos ov&aacute;ricos debido a un balance negativo de energ&iacute;a (Stevenson <i>et al</i>. 1987).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los perfiles s&eacute;ricos de progesterona y estradiol, junto con el comportamiento estral indican que ambos protocolos hormonales utilizados produjeron condiciones similares a las de un ciclo estral natural. La expresi&oacute;n del comportamiento estral observada en este trabajo fue muy marcada y son atribuidos a los niveles de progesterona obtenidos en ambos tratamientos. La contribuci&oacute;n de progesterona para inhibir o estimular los signos de estro, dependen de su acci&oacute;n sobre diferentes sitios hipotal&aacute;micos y el subsiguiente cambio de receptores de progest&aacute;genos en cualquiera de estas &aacute;reas (Takahashi y Lisk 1988), por lo que las concentraciones preliminares de progesterona son determinantes para la presentaci&oacute;n de un comportamiento estral adecuado (Caraty <i>et al</i>. 2002). Por otra parte otros trabajos han mostrado que al utilizar protocolos con estradiol &eacute;ste induce la aparici&oacute;n de una nueva onda folicular por la supresi&oacute;n de FSH (Bo <i>et al</i>. 1995).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El estradiol y la progesterona aplicados al inicio del protocolo hormonal juntos con el CIDR en vaquillas productoras de carne fueron seguidos por atresia folicular y la sincronizaci&oacute;n de una nueva onda folicular a los 3,4&plusmn;0,10 d&iacute;as posteriores a la aplicaci&oacute;n (Mart&iacute;nez <i>et al</i>. 2002), lo cual coincidi&oacute; con los resultados de los protocolos utilizados en el presente estudio que al remover el CIDR en el d&iacute;a siete el fol&iacute;culo dominante se encontraba en los d&iacute;as tres y cuatro de su fase de crecimiento correspondientes a un estro natural (7-10 mm), produciendo el desarrollo de una nueva onda folicular y permitiendo el crecimiento de fol&iacute;culos ov&aacute;ricos peque&ntilde;os dependientes de FSH (Stock y Fortune 1993), por lo que no hubo formaci&oacute;n de FOP debido a concentraciones subluteales de progesterona o niveles residuales de estradiol (<a  href="#fig4">Figura 4</a>).    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div style="text-align: center;"><a name="fig4"></a><img  src="/img/revistas/am/v21n1/a13i4.jpg" title="" alt=""  style="width: 435px; height: 552px;">    <br>     <br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">El mayor logro del presente estudio fue sincronizar al 100% de los animales experimentales utilizando dos protocolos hormonales con CIDR m&aacute;s (50 mg de progesterona + 1 mg de estradiol) y PGF<sub>2</sub></font><font face="Verdana" size="2"><sub>&#945;</sub>, o CIDR m&#945;s 1 mg de estradiol sin progesterona y PGF<sub>2&#945;</sub>. Estos resultados no se hab&#957;</font><font face="Verdana" size="2">an logrado en trabajos anteriores con vacas criollas utilizando protocolos hormonales con implantes de norgestomet. Sin embargo, debido a que no se esperaba provocar la manifestaci&oacute;n del estro con tanta precisi&oacute;n as&iacute; como una distribuci&oacute;n de estros tan agrupada, se sigui&oacute; el protocolo tal como se propuso y se insemin&oacute; a tiempo fijo lo que posiblemente produjo una reducci&oacute;n en la tasa de concepci&oacute;n (18,8%), ya que s&oacute;lo las vacas que resultaron pre&ntilde;adas fueron las que se agruparon en las &uacute;ltimas 43 horas de detecci&oacute;n de estro, lo que sugiere que se dej&oacute; pasar m&aacute;s tiempo del recomendado para las vacas que se observaron en estro durante las primeras 36 a 37 horas, por lo que el bajo porcentaje de concepci&oacute;n con IATF fue causado porque el tiempo de ovulaci&oacute;n en las vacas criollas es muy variable al utilizar estos protocolos hormonales y no coincide con el tiempo de viabilidad que necesitan los espermatozoides para realizar la fecundaci&oacute;n del ovocito. De acuerdo con estos resultados, se sugie re evaluar la inseminaci&oacute;n artificial con base en la t&eacute;cnica AM-PM de manera que las vacas se inseminen aproximadamente a las 12 horas posteriores al estro, lo que podr&iacute;a aumentar el porcentaje de vacas pre&ntilde;adas. El 81,82% restante de las vacas sincronizadas quedaron pre&ntilde;adas con monta natural a los 50 d&iacute;as del empadre con toros criollos de rodeo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La relaci&oacute;n social jer&aacute;rquica observada durante el manejo de amamantamiento en las vacas criollas de rodeo fue fuertemente marcada, caracteriz&aacute;ndose por un comportamiento agresivo, movimientos intimidatorios, golpes y heridas principalmente en el tren posterior.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La actividad ov&aacute;rica posparto dio inicio durante el manejo de amamantamiento restringido, pero la manifestaci&oacute;n de comportamiento agresivo de las vacas criollas de rodeo en este per&iacute;odo no permiti&oacute; una eficiente detecci&oacute;n del estro.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Todas las vacas que fueron tratadas con protocolo hormonal mostraron estro sincronizado, pero no existieron diferencias entre las concentraciones s&eacute;ricas de progesterona entre T1 y T2. En el caso de estradiol se observ&oacute; una mayor concentraci&oacute;n en el d&iacute;a del estro para T1 comparado con T2. No se pudo comprobar la presentaci&oacute;n de fol&iacute;culos ov&aacute;ricos persistentes (FOP) debido a concentraciones subluteales de progesterona o niveles residuales de estradiol, ni diferencias en el porcentaje de concepci&oacute;n en ninguno de los dos tratamientos por lo que adicionar 50 mg de progesterona al momento de aplicar un CIDR no increment&oacute; la tasa de concepci&oacute;n en vacas criollas de rodeo. Se observ&oacute; que a mejor condici&oacute;n corporal de vacas criollas de rodeo mejora su eficiencia reproductiva.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Agradecimientos</p> </font></b><font face="Verdana" size="2"> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">A la Fundaci&oacute;n Produce Chihuahua A.C., al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog&iacute;a y Fondos Mixtos del estado de Chihuahua, qui&eacute;nes fueron fuente de financiamiento parcial del presente estudio. </font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font><b><font face="Verdana" size="3"></font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <div style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Recibido: 23 de mayo, 2009. Aceptado: 17 de mayo, 2010.    <br>     <br> </font> <hr style="width: 100%; height: 2px;"></div> <b><font face="Verdana" size="3">     <p>Literatura citada</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">&Aacute;lvarez, A. 1992. Compendio de datos climatol&oacute;gicos del Estado de Chihuahua. Gobierno del Estado de Chihuahua, M&eacute;xico. p. 32.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289833&pid=S1659-1321201000010001300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Bo, GA; Adams GP; Pierson, RA; Mapletof, RJ. 1995. Exogenous control of follicular wave emergence in cattle. Theriogenology 43:31-40.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289834&pid=S1659-1321201000010001300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Bo, GA; Bergfelt, DR; Brogliatti, GM; Pierson, RA; Adams, GP; Mapletoft, RJ. 2000. Local versus systemic effect of exogenous estradiol-17</font><font face="Verdana" size="2">&#946;</font><font  face="Verdana" size="2"> on follicular dynamics in heifers with progestogen implants. Anim Reprod Sci 59:141-157.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289835&pid=S1659-1321201000010001300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Caraty, A; Delaleum, B; Chesneau, D; Fabre-Nys, C. 2002. Se quential role of E<sub>2</sub> and GnRH for the expression of estrous behavior in ewes. Endocrinology 143:139-145.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289836&pid=S1659-1321201000010001300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Edmondson, AJ; Fissore, RA; Pashen, RL; Bondurant, RH. 1986. The use of ultrasonography for the study of the bovine reproductive tract. I. Normal and Pathological Ovarian Structures. Anim. Reprod. Sci. 12:157-165.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289837&pid=S1659-1321201000010001300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Hafez, ESE; Hafez, B. 1993. Reproductive cycles: cattle and buffalo. Reproduction in farm animals. Williams and Wilkins Press. New York, USA. 563 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289838&pid=S1659-1321201000010001300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">INEGI (Instituto Nacional de Estad&iacute;stica y Geograf&iacute;a). 2002. S&iacute;ntesis de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica del estado de Chihuahua. Anexo cartogr&aacute;fico. Aguascalientes, Ags. Mex p. 47.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289839&pid=S1659-1321201000010001300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Kaur, H; Arora, SP. 1984. Anual pattern of plasma progesterona in normal cycling buffaloes (<i>Bubalus bubalis</i>) fed two levels of nutrition. Anim. Reprod. Sci. 7:323-332.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289840&pid=S1659-1321201000010001300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Mart&iacute;nez, MF; Kastelic, JP; Adams GP; Mapletof, RJ. 2002. The use of a progesterone-releasing device (CIDR-B) or melengestrol acetate with GnRH, LH, or estradiol benzoate for fixed-time AI in beef heifers. J. Anim. Sci. 80:1746-1751.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289841&pid=S1659-1321201000010001300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Mondal, S; Prakash, BS. 2003. Periferal plasma progesterone concentrations in relation to estrus expression in Sahiwal cows. Ind. J. Physiol. Endocrinol. 47:111-114.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289842&pid=S1659-1321201000010001300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Pierson, RA; Ginther, OJ. 1984. Ultrasonography of the bovine ovary. Therioogenology 21 (3): 495-504.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289843&pid=S1659-1321201000010001300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Ram&iacute;rez, JA; Torres Si mental, JF; G&oacute;mez Casta&ntilde;eda, JA; Flores-Marile&ntilde;arena, A; Jim&eacute;nez Castro, JA; Rodr&iacute;guez Almeida, FA. 1998. Aspectos reproductivos del ganado Criollo (Rodeo). Memoria Segundo Foro de An&aacute;lisis de los Recursos Gen&eacute;ticos: Ganado Criollo. Programa Nacional de Recursos Gen&eacute;ticos Pecuarios. Chihuahua, Chih. M&eacute;xico. p. 23-32.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289844&pid=S1659-1321201000010001300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Reinhardt, V; Reinhardt A. 1982. Mock fighting in cattle. Applied Animal Behaviour Science 81:1-13.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289845&pid=S1659-1321201000010001300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Reinhardt, C; Reinhardt, A; Reinhardt, V. 1986. Social behaviour and reproductive performance in semi-wild Scottish Highland cattle. Applied Animal Behaviour Science 15:125-136.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289846&pid=S1659-1321201000010001300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Richards, MW; Wetteman, RP; Schoenemann, HM. 1989. Nutritional anestrus in beef cows: Body weight change, Body condition, luteinizing hormone in serum and ovarian activity. J. Anim. Sci. 67:1520-1525.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289847&pid=S1659-1321201000010001300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Rhodes, FM; McDougall, S; Burke, CR; Verkerk, GA; Macmillan, KL. 2003. Treatment of cows with an extended postpartum anestrous interval. J. Dairy. Sci. 86:1876-1894.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289848&pid=S1659-1321201000010001300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">SAS (Statistical Analysis System). 2002. User&#8217;s guide. Version 9.0. SAS Institute Inc., Cary, NC, USA.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289849&pid=S1659-1321201000010001300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Schneider, FA; Hallford, DM. 1996. Use of rapid progesterone radioimmunoassay to predict pregnancy and fetal numbers in ewes. Sheep and Goat Research. J. 12:33- 38.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289850&pid=S1659-1321201000010001300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Smith, MW; Stevenson, JS. 1995. Fate of the dominant follicle, embryonal survival, and pregnancy rates in dairy cattle treated with prostaglandins F2 and progestins in the absence or presence of a functional corpus luteum. J. Anim. Sci. 73:3743-3751.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289851&pid=S1659-1321201000010001300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Stevenson JS; Lucy, MC; Call, EP. 1987. Failure of timed insemination and associated luteal function of PGF<sub>2</sub></font><sub><font face="Verdana" size="2">&#945;</font></sub><font  face="Verdana" size="2">. Theriogenology 28:937-943.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289852&pid=S1659-1321201000010001300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Stevenson, JS; Lamb, GC ; Kobayashi, Y; Hoffman, DP. 1998. Luteolysis during two stages of estrous cycle: subsequent endocrine profiles associated with raditelemetrically detected estrus in heifers. J. D. Sci. 81:2897-2903.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289853&pid=S1659-1321201000010001300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Stock, AE; Fortune, JE. 1993. Ovarian follicular dominance in cattle: Re lationship between prolonged growth of the ovulatory follicle and endocrine parameters. Endocrinology 132:1108-114.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289854&pid=S1659-1321201000010001300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Takahashi, LK; Lisk, RD. 1988. Dual progesterone action in diencephalon facilitates the induction of sexual receptivity in estrogen-primed golden hamsters. Physiol. Behav. 44:741-747.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=289855&pid=S1659-1321201000010001300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Compendio de datos climatológicos del Estado de Chihuahua]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>32</page-range><publisher-name><![CDATA[Gobierno del Estado de Chihuahua]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bo]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pierson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mapletof]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Exogenous control of follicular wave emergence in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>1995</year>
<volume>43</volume>
<page-range>31-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bo]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bergfelt]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brogliatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pierson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mapletoft]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Local versus systemic effect of exogenous estradiol-17&#946; on follicular dynamics in heifers with progestogen implants]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Reprod Sci]]></source>
<year>2000</year>
<volume>59</volume>
<page-range>141-157</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caraty]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delaleum]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chesneau]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fabre-Nys]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Se quential role of E2 and GnRH for the expression of estrous behavior in ewes]]></article-title>
<source><![CDATA[Endocrinology]]></source>
<year>2002</year>
<volume>143</volume>
<page-range>139-145</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edmondson]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fissore]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pashen]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bondurant]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of ultrasonography for the study of the bovine reproductive tract: I. Normal and Pathological Ovarian Structures]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim. Reprod. Sci]]></source>
<year>1986</year>
<volume>12</volume>
<page-range>157-165</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hafez]]></surname>
<given-names><![CDATA[ESE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hafez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reproductive cycles: cattle and buffalo. Reproduction in farm animals]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>563</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eNew York New York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Williams and Wilkins Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía)</collab>
<source><![CDATA[Síntesis de información geográfica del estado de Chihuahua. Anexo cartográfico]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>47</page-range><publisher-loc><![CDATA[Aguascalientes, Ags ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaur]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arora]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anual pattern of plasma progesterona in normal cycling buffaloes (Bubalus bubalis) fed two levels of nutrition]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim. Reprod. Sci]]></source>
<year>1984</year>
<volume>7</volume>
<page-range>323-332</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kastelic]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mapletof]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of a progesterone-releasing device (CIDR-B) or melengestrol acetate with GnRH, LH, or estradiol benzoate for fixed-time AI in beef heifers]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci]]></source>
<year>2002</year>
<volume>80</volume>
<page-range>1746-1751</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mondal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prakash]]></surname>
<given-names><![CDATA[BS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Periferal plasma progesterone concentrations in relation to estrus expression in Sahiwal cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Ind. J. Physiol. Endocrinol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>47</volume>
<page-range>111-114</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pierson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ginther]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrasonography of the bovine ovary]]></article-title>
<source><![CDATA[Therioogenology]]></source>
<year>1984</year>
<volume>21</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>495-504</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres Si mental]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Castañeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores-Marileñarena]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos reproductivos del ganado Criollo (Rodeo)]]></source>
<year>1998</year>
<conf-name><![CDATA[ Memoria Segundo Foro de Análisis de los Recursos Genéticos: Ganado Criollo]]></conf-name>
<conf-loc>Chihuahua, Chih </conf-loc>
<page-range>23-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reinhardt]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reinhardt]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mock fighting in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied Animal Behaviour Science]]></source>
<year>1982</year>
<volume>81</volume>
<page-range>1-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reinhardt]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reinhardt]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reinhardt]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Social behaviour and reproductive performance in semi-wild Scottish Highland cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied Animal Behaviour Science]]></source>
<year>1986</year>
<volume>15</volume>
<page-range>125-136</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Richards]]></surname>
<given-names><![CDATA[MW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wetteman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schoenemann]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritional anestrus in beef cows: Body weight change, Body condition, luteinizing hormone in serum and ovarian activity]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci]]></source>
<year>1989</year>
<volume>67</volume>
<page-range>1520-1525</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rhodes]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDougall]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burke]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verkerk]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Macmillan]]></surname>
<given-names><![CDATA[KL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of cows with an extended postpartum anestrous interval]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Dairy. Sci]]></source>
<year>2003</year>
<volume>86</volume>
<page-range>1876-1894</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS (Statistical Analysis System)</collab>
<source><![CDATA[User’s guide. Version 9.0]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary, NC ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schneider]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hallford]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of rapid progesterone radioimmunoassay to predict pregnancy and fetal numbers in ewes]]></article-title>
<source><![CDATA[Sheep and Goat Research. J]]></source>
<year>1996</year>
<volume>12</volume>
<page-range>33- 38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[MW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stevenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fate of the dominant follicle, embryonal survival, and pregnancy rates in dairy cattle treated with prostaglandins F2 and progestins in the absence or presence of a functional corpus luteum]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci]]></source>
<year>1995</year>
<volume>73</volume>
<page-range>3743-3751</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stevenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucy]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Call]]></surname>
<given-names><![CDATA[EP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Failure of timed insemination and associated luteal function of PGF2&#945;]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>1987</year>
<volume>28</volume>
<page-range>937-943</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stevenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamb]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kobayashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoffman]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Luteolysis during two stages of estrous cycle: subsequent endocrine profiles associated with raditelemetrically detected estrus in heifers]]></article-title>
<source><![CDATA[J. D. Sci]]></source>
<year>1998</year>
<volume>81</volume>
<page-range>2897-2903</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stock]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fortune]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ovarian follicular dominance in cattle: Relationship between prolonged growth of the ovulatory follicle and endocrine parameters]]></article-title>
<source><![CDATA[Endocrinology]]></source>
<year>1993</year>
<volume>132</volume>
<page-range>1108-114</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Takahashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[LK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lisk]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dual progesterone action in diencephalon facilitates the induction of sexual receptivity in estrogen-primed golden hamsters]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiol. Behav]]></source>
<year>1988</year>
<volume>44</volume>
<page-range>741-747</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
