<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1659-1321</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Mesoamericana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. Mesoam]]></abbrev-journal-title>
<issn>1659-1321</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1659-13212010000100012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio bioeconómico en el establecimiento de una explotación caprina en Costa Rica]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora-Valverde]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Costa Rica Vicerrectoría de Investigación ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Costa Rica Facultad de Ciencias Agroalimentarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cartago ]]></addr-line>
<country>Costa Rica</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>113</fpage>
<lpage>120</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1659-13212010000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1659-13212010000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1659-13212010000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Estudio bioeconómico en el establecimiento de una explotación caprina en Costa Rica. Se desarrolló un proyecto caprino en la provincia de Cartago, Costa Rica, entre los meses de setiembre del 2007 hasta enero del 2009, el cual tuvo como objetivo ejecutar un sistema práctico para determinar datos productivos y financieros por concepto de lechería bajo un determinado sistema integral. Lo anterior implicó el diseño y aplicación de técnicas referentes a manejo zootécnico-ambiental, recurso animal, forrajes, agronomía, administración y proyección financiera. Los resultados económicos arrojan una inversión de ¢ 14 305 000 (570 colones por dólar) para una unidad con 60 hembras con un costo de producción por litro de leche de ¢ 459, con una utilidad base del 18%. Financieramente la proyección del proyecto generó un valor actual neto (VAN ) de ¢ 13 700 000, con un periodo de vida útil del mismo estimado en diez años. Conjuntamente se determinó un valor de Tasa interna de retorno (TIR ) de 26,23% por concepto de venta de leche únicamente. Respecto a los costos productivos, el rubro de mayor importancia representó la adquisición del alimento concentrado, con un 41% del costo total de producción, seguido por la mano de obra (22%) y la mensualidad del crédito solicitado (17%). El dato de rentabilidad económica correspondió a un 15%.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Bio-economic study for establishing of a goat farm in Costa Rica. A goat project was developed in the province of Cartago, Costa Rica, from September 2007 through January 2009, with the objective of implementing a practical system to determine productive and financial data for dairy production under a given integrated system. This involved the design and application of techniques related to livestock and environmental management, animal resources, feed, agronomy, administration and financial projections. The economic results showed a investment of ¢ 14 305 000 (570 colones per dollar) for a 60 female goat unit with a production cost per liter of milk of ¢ 459, with utilities of 18%. Financially, the projection generated a net present value (NPV) of ¢ 13 700 000, with a lifetime estimated in ten years. Simultaneously, a value of Internal Rate of Return (IR) of 26.23% from the sale of milk was determined. Regarding production costs, the most important item represented the acquisition of the concentrate, with 41% of the total production cost, followed by labor (22%) and the monthly payment for the credit requested (17%). The economic profitability was 15%.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Caprinos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[lechería]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sostenibilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rentabilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[agronegocios]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Goats]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dairy science]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sustainability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[profitability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[agrobusiness]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <b><font face="Verdana" size="4">     <p align="center">Estudio bioecon&oacute;mico en el establecimiento de una explotaci&oacute;n caprina en Costa Rica<a href="#titulo"><sup>1</sup></a></p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>David Mora-Valverde<a href="#autor2"><sup>2</sup></a>.    <br> </i></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a name="titulo"></a>1 Esta investigaci&oacute;n pertenece al proyecto 737-A8-155. Inscrito ante la Vicerrector&iacute;a de Investigaci&oacute;n, Universidad de Costa Rica.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><a name="autor2"></a>2 Estaci&oacute;n Experimental Alfredo Volio Mata. Facultad de Ciencias Agroalimentarias. Universidad de Costa Rica. Cartago, Costa Rica. <a href="mailto:david.mora@ucr.ac.cr">david.</a></font><a  href="mailto:david.mora@ucr.ac.cr"><font face="Verdana" size="2">mora@ucr.ac.cr</font></a> <b><font face="Verdana" size="3"></font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Resumen</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Estudio bioecon&oacute;mico en el establecimiento de una explotaci&oacute;n caprina en Costa Rica. </font></b><font  face="Verdana" size="2">Se desarroll&oacute; un proyecto caprino en la provincia de Cartago, Costa Rica, entre los meses de setiembre del 2007 hasta enero del 2009, el cual tuvo como objetivo ejecutar un sistema pr&aacute;ctico para determinar datos productivos y financieros por concepto de lecher&iacute;a bajo un determinado sistema integral. Lo anterior implic&oacute; el dise&ntilde;o y aplicaci&oacute;n de t&eacute;cnicas referentes a manejo zoot&eacute;cnico-ambiental, recurso animal, forrajes, agronom&iacute;a, administraci&oacute;n y proyecci&oacute;n financiera. Los resultados econ&oacute;micos arrojan una inversi&oacute;n de &cent;14 305 000 (570 colones por d&oacute;lar) para una unidad con 60 hembras con un costo de producci&oacute;n por litro de leche de &cent;459, con una utilidad base del 18%. Financieramente la proyecci&oacute;n del proyecto gener&oacute; un valor actual neto (VAN ) de &cent;13 700 000, con un periodo de vida &uacute;til del mismo estimado en diez a&ntilde;os. Conjuntamente se determin&oacute; un valor de Tasa interna de retorno (TIR ) de 26,23% por concepto de venta de leche &uacute;nicamente. Respecto a los costos productivos, el rubro de mayor importancia represent&oacute; la adquisici&oacute;n del alimento concentrado, con un 41% del costo total de producci&oacute;n, seguido por la mano de obra (22%) y la mensualidad del cr&eacute;dito solicitado (17%). El dato de rentabilidad econ&oacute;mica correspondi&oacute; a un 15%.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>Caprinos, lecher&iacute;a, sostenibilidad, rentabilidad, agronegocios.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Abstract</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Bio-economic study for establishing of a goat farm in Costa Rica. </font></b><font face="Verdana" size="2">A goat project was developed in the province of Cartago, Costa Rica, from September 2007 through January 2009, with the objective of implementing a practical system to determine productive and financial data for dairy production under a given integrated system. This involved the design and application of techniques related to livestock and environmental management, animal resources, feed, agronomy, administration and financial projections. The economic results showed a investment of &cent; 14 305 000 (570 colones per dollar) for a 60 female goat unit with a production cost per liter of milk of &cent; 459, with utilities of 18%. Financially, the projection generated a net present value (NPV) of &cent; 13 700 000, with a lifetime estimated in ten years. Simultaneously, a value of Internal Rate of Return (IR) of 26.23% from the sale of milk was determined. Regarding production costs, the most important item represented the acquisition of the concentrate, with 41% of the total production cost, followed by labor (22%) and the monthly payment for the credit requested (17%). The economic profitability was 15%.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words: </b>Goats, dairy science, sustainability, profitability, agrobusiness.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font><b><font face="Verdana" size="3"></font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Introducci&oacute;n</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><font face="Verdana" size="2">La leche de cabra y sus derivados son productos que representan un papel significativo, econ&oacute;mico y nutricional (Corrales y Chac&oacute;n 2005) en los mercados donde hist&oacute;ricamente es uno de los componentes principales de la dieta de millones de personas. El car&aacute;cter globalizado de los actuales mercados permite efectuar explotaciones capaces de suplir la demanda de mercados exigentes y distantes tal y como ya se da en Costa Rica con diversas marcas de derivados l&aacute;cteos y c&aacute;rnicos. En el caso de la caprinocultura, cabe recalcar que en Costa Rica, ha sufrido desde sus inicios importantes problemas de desorganizaci&oacute;n y con escasas excepciones, no ha logrado distinguir la importancia de una organizaci&oacute;n comercial en la cual se consoliden estrategias de posicionamiento de los diferentes tipos de derivados de la leche, que utilicen como estrategia, la m&aacute;xima proyecci&oacute;n de sus pocas cualidades en el mercado nacional, sin excluir al mercado internacional.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El desarrollo de este tipo de estrategias debe ir atado a un conocimiento primario en el cual se tengan claras las diferentes variables que inciden sobre la lecher&iacute;a caprina en condiciones costarricenses, incluyendo los costos atribuibles a la obtenci&oacute;n de cada unidad de materia prima para las plantas de procesamiento de leche, los cuales dependen naturalmente de los factores productivos del empresario cabrero para que una explotaci&oacute;n de esta naturaleza sea rentable. Lo anterior se sustenta en que el caprinocultor novel nacional cuenta con una plataforma de informaci&oacute;n de costos desactualizada, dispersa y de relativa confianza, que recabarla le genera un gasto importante en dinero y tiempo que bien podr&iacute;an ser aprovechados en el dominio de los factores productivos primarios (reproducci&oacute;n, nutrici&oacute;n, manejo, etc.) de su futura o actual explotaci&oacute;n. Este factor informativo puede acarrearle facilidades en la toma de decisiones para incursionar en proyectos potencialmente rentables.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El presente estudio tuvo por objetivo guiar al profesional en producci&oacute;n animal, al productor caprino y/o al iniciador en la caprinocultura a trav&eacute;s de una esquematizaci&oacute;n de los diferentes rubros para establecimiento y operaci&oacute;n, la mayor&iacute;a indispensables para sobrevivir en el negocio caprino, basado en una explotaci&oacute;n de car&aacute;cter mediano (60 cabras adultas) bajo un sistema descrito de manejo. Con &eacute;sto, se espera ofrecer un marco de referencia para identificar los costos del precio de la leche caprina, bajo una estructura austera donde se toma en cuenta el respeto al medio ambiente y al bienestar animal, que sirva como modelo empresarial para la capacitaci&oacute;n y el mejoramiento de la transferencia de conocimientos en caprinocultura.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Materiales y m&eacute;todos</p> </font></b><font face="Verdana" size="2"> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">La investigaci&oacute;n perteneci&oacute; al proyecto "An&aacute;lisis Bioecon&oacute;mico para el establecimiento de explotaciones caprinas" ligado a la Estaci&oacute;n Experimental Alfredo Volio Mata de la Universidad de Costa Rica en Ochomogo, Cartago y se implement&oacute; en la misma provincia, espec&iacute;ficamente en el sector conocido como Avance, a una altura de 1750 msnm con una temperatura media anual de 18,5 &deg;C y una precipitaci&oacute;n media mensual de 2150 mm. Fue efectuado entre los meses de setiembre del 2007 hasta enero del 2009<b>. </b>&Eacute;ste proyecto naci&oacute; a partir de la creaci&oacute;n&nbsp; una unidad productiva primaria la cual, entre otras, deb&iacute;a proveer una cuota espec&iacute;fica de materia prima l&aacute;ctea a una empresa emergente dedicada al proceso y comercializaci&oacute;n de l&aacute;cteos caprinos. Para &eacute;sto, se determinaron los factores necesarios para la autosostenibilidad y rentabilidad del negocio en el tiempo. Lo anterior incluy&oacute; desde el dise&ntilde;o hasta la aplicaci&oacute;n de diversas t&eacute;cnicas referentes a manejo zoot&eacute;cnico y ambiental, recurso animal, forrajes, agronom&iacute;a y administraci&oacute;n, para as&iacute; contemplar el proyecto desde una perspectiva integral.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los &iacute;ndices productivos y reproductivos presentados en este documento, con los recursos y tecnolog&iacute;a propuestos, son potencialmente factibles en la zona, demostrados repetidamente por otras unidades en la regi&oacute;n del proyecto. </font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Detalles generales del m&oacute;dulo productivo</b></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Plan general. </b>Se identificaron las necesidades para el establecimiento de la empresa y se ubic&oacute; la unidad productiva primaria en las cercan&iacute;as de la planta procesadora. El proyecto est&aacute; situado en las cercan&iacute;as de Tres R&iacute;os, Avance y Dulce Nombre de Cartago para localizar una finca que estuviese disponible para alquiler con buen potencial para la producci&oacute;n de forrajes, el mantenimiento de los animales y con accesibilidad bajo la modalidad de alquiler. Se concret&oacute; utiliza una finca disponible en Avance de Cartago cercana a la planta de procesamiento de l&aacute;cteos, de extensi&oacute;n suficiente, la cual cont&oacute; con las necesidades b&aacute;sicas para establecer el proyecto. El objetivo de la empresa una vez estabilizada fue inicialmente contar con una poblaci&oacute;n de 60 animales. De &eacute;stos, se proyect&oacute; como objetivo de producci&oacute;n, un 60% constante de animales productivos. Se caracterizaron los factores de estudio como: a. Alimentaci&oacute;n, b. Producci&oacute;n, c. Manejo, d. Manejo reproductivo e. Mano de obra, f. Infraestructura, g. Factibilidad econ&oacute;mica.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><b>a) Aseguramiento del factor alimenticio. </b>Se realiz&oacute; una evaluaci&oacute;n del componente forrajero y las necesidades seg&uacute;n la poblaci&oacute;n proyectada, lo cual implic&oacute; para el tama&ntilde;o de hato definido, una cantidad diaria m&iacute;nima de 250 kg de forraje fresco (o en su defecto 65 kg de materia seca, aproximadamente) ofrecido en dos turnos al d&iacute;a. Para ello se contempl&oacute; el establecimiento de pasturas de corte (<i>Pennisetum purpureum y Sorghum almum</i>) con las cuales se aumentase la capacidad forrajera por &aacute;rea en comparaci&oacute;n a sistemas de pastoreo. Una hect&aacute;rea y media de pasto de corta se estim&oacute; para manejar suficiente material alimenticio. Asimismo, la extensi&oacute;n de la finca escogida permite un excedente en &eacute;pocas cr&iacute;ticas con pasto kikuyo (<i>Pennisetum clandestinum</i>) ya establecido el cual se aprovechar&iacute;a bajo la modalidad de corta. Para &eacute;sto, se adquirieron los equipos necesarios de apoyo a las actividades de alimentaci&oacute;n animal (corta y picado). La formulaci&oacute;n de las raciones se efectu&oacute; con un programa espec&iacute;fico para tal fin. El rubro factor alimenticio incluy&oacute; la transformaci&oacute;n de los desechos caprinos en abono org&aacute;nico para uso de la misma unidad forrajera.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>b) Producci&oacute;n. </b>El programa inicial de trabajo tuvo como objetivo, seg&uacute;n solicitud de la planta industrializadora a proveer, un aproximado de 400 litros semanales con los cuales se optimizar&iacute;a la capacidad procesadora de &eacute;sta. Para llegar a este objetivo el cual fue superior a la realidad gen&eacute;tica de los animales disponibles y adquiridos para el proyecto, se estim&oacute; un a&ntilde;o de adaptaci&oacute;n dentro del cual se efectuar&iacute;a una selecci&oacute;n gen&eacute;tica (compra y reventa de animales) que permitiese mejorar y pulir el hato de manera que el volumen requerido se lograse a trav&eacute;s de una cantidad menor de animales con gen&eacute;tica superior. La leche se comercializ&oacute; fresca y se entregaba a la planta de procesamiento con una frecuencia de cuatro d&iacute;as por semana. Se incluy&oacute; un sistema de orde&ntilde;o manual.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>c) Manejo. </b>La unidad deb&iacute;a funcionar dentro del margen de respeto al comportamiento animal, ya que por iniciativa del &oacute;rgano ejecutor se defini&oacute; el contar con los est&aacute;ndares m&iacute;nimos (HFAC 2005) en cuanto a este tema se refiere. En el sistema de semiestabulaci&oacute;n, se contempl&oacute; que los animales recibiesen su raci&oacute;n dos veces al d&iacute;a en las instalaciones bajo techo (encierros) y dependiendo del estado del tiempo las cabras accesaban a corrales externos. Lo anterior para permitir que el animal cambie de un entorno de alta densidad animal a otro de leve, donde pueda ejercitarse de manera controlada para el productor.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>d) Manejo reproductivo. </b>Para &eacute;ste se defini&oacute; dividir el hato de hembras en cinco grupos productivos, controlados reproductivamente mediante la sincronizaci&oacute;n hormonal y con monta natural de dos machos raza Saanen. Lo anterior para que en el debido momento de estabilizaci&oacute;n reproductiva se minimicen los picos productivos generalizados por esta especie en nuestras latitudes que corresponden a los primeros meses del a&ntilde;o (diciembre, enero y febrero) y a los meses de junio, julio y agosto, donde existe siempre sobreoferta de leche.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>e) Mano de obra. </b>Para la ejecuci&oacute;n del estudio se calcul&oacute; la mano de obra necesaria, determinando que 1,5 jornales cubre los requisitos de trabajo para el manejo de un hato de 75 cabras. Para ello se estudi&oacute; el ciclo de labores de la Estaci&oacute;n Experimental Alfredo Volio Mata y de otras unidades semejantes en la zona de Turrialba y Cartago. Lo anterior facilit&oacute; hacer una distribuci&oacute;n de jornadas semanales para un mejor aprovechamiento del recurso humano. Se definieron las tareas de ejecuci&oacute;n, composici&oacute;n y dedicaci&oacute;n de tareas de este recurso como <i>asalariado permanente </i>(pe&oacute;n o peones que realizan el mantenimiento de las instalaciones as&iacute; como el manejo de animales y orde&ntilde;o (Sabadzija <i>et al</i>. 2007). Las tareas incluidas dentro del c&aacute;lculo laboral fueron: la orde&ntilde;a, el manejo sanitario, control reproductivo, corta y acarreo del forraje, mantenimiento de la calidad de la leche, higiene y ornato de la cabreriza, tratamiento de los desechos (volteos, acarreo), fertilizaci&oacute;n de pasturas y mantenimiento general de la unidad y el mantenimiento de registros en los anteriores rubros.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>f) Infraestructura. </b>La unidad caprina inici&oacute; su construcci&oacute;n en enero del 2008 y oper&oacute; bajo el sistema de confinamiento acorde con est&aacute;ndares internacionales para caprinos y ovinos (HFAC 2005) utilizando para ello &aacute;reas de confinamiento total as&iacute; como &aacute;reas de esparcimiento (patios de ejercicio). Se fabricaron corrales y cepos desarmables de metal (Luttman 1986, Simiane y Le Mens s.f.) supervisando su construcci&oacute;n. El &aacute;rea techada consisti&oacute; en un galp&oacute;n de 250 m<sup>2</sup> con la instalaci&oacute;n de seis corrales desmontables met&aacute;licos con capacidad para albergar doce animales cada uno (densidad de 1,5 m<sup>2</sup> por animal), una bodega/oficina, sala de orde&ntilde;o y habitaci&oacute;n para el trabajador(es) encargado. Se defini&oacute; el requerimiento de siete encierros separados para discriminar entre grupos de cabras (pre&ntilde;adas, secas, lactantes y cr&iacute;as). As&iacute; como de una peque&ntilde;a sala de orde&ntilde;o. Se supervis&oacute; la construcci&oacute;n de este m&oacute;dulo hasta su conclusi&oacute;n.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>g) Potrero de esparcimiento. </b>Estos permiten que los animales tengan acceso a ciertas horas del d&iacute;a, con una densidad estimada de cinco metros cuadrados por animal (250 m<sup>2</sup> en total). No se tom&oacute; en cuenta el aporte alimenticio de estos potreros para el c&aacute;lculo nutricional, debido a que su fin no es proveer alimento.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>h) Factibilidad econ&oacute;mica. </b>Los datos utilizados para el ejercicio de costos de establecimiento fueron tomados desde noviembre del 2007 hasta febrero del 2009, los precios de mercado fueron actualizados hasta febrero del 2009 y los datos de producci&oacute;n lechera se obtuvieron entre febrero y octubre del 2008. Para los c&aacute;lculos se incluyeron todos los costos atribuibles a la construcci&oacute;n de la unidad caprina, as&iacute; como lo referente a la producci&oacute;n agr&iacute;cola del forraje, alquiler del terreno, mano de obra, sanidad de los animales, identificaci&oacute;n, reproducci&oacute;n, mantenimiento, conservaci&oacute;n de la leche, habitaci&oacute;n del encargado, energ&iacute;a y mensualidad del cr&eacute;dito solicitado. La venta oportuna de gen&eacute;tica, carne de cabrito lechal y abonos org&aacute;nicos pueden generar ingresos paralelos, pero no fueron considerados para la presente evaluaci&oacute;n de factibilidad.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para estimar la evoluci&oacute;n de la unidad caprina y de la producci&oacute;n de leche, el progreso de estos rubros se expresa en litros promedios diarios y litros totales anuales estimados. Este progreso es utilizado para la evoluci&oacute;n de los ingresos en la evaluaci&oacute;n financiera.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los c&aacute;lculos econ&oacute;micos se efectuaron a trav&eacute;s de la metodolog&iacute;a INTA (Sabadzija <i>et al</i>. 2007), donde se definieron, cuantificaron y valoraron los bienes de capital agrario requeridos para el modelo propuesto. Posteriormente, proyectando a un periodo de diez a&ntilde;os, se estimaron los resultados econ&oacute;micos potenciales de la actividad lechera, no as&iacute; las complementarias (abono org&aacute;nico, cr&iacute;a) mediante el margen bruto (Ingresos brutos - costo directo); el costo de producci&oacute;n total y por litro de leche. El resultado econ&oacute;mico del establecimiento como conjunto de proyecto se calcul&oacute; mediante el valor de Ingreso neto (IN) anual y la rentabilidad (IN/KT) y la evaluaci&oacute;n de la inversi&oacute;n se estim&oacute; (a diez a&ntilde;os, sin crecimiento del hato) mediante el valor actual neto (VAN) y la tasa interna de retorno (TIR) utilizando el m&eacute;todo de tanteos (Benavides 2007), donde se defini&oacute; anualmente un incremento en los costos de producci&oacute;n de un 10% igualando en la misma escala el precio de venta de la leche.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana" size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font></b></p> <font face="Verdana" size="2"> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">El an&aacute;lisis te&oacute;rico para evaluar las posibilidades de un proyecto permite que el mismo pueda estar apoyado en indicadores t&eacute;cnicos (Nastasi 2007). Concibiendo un proyecto como un agroecosistema, este es la unidad de an&aacute;lisis, y su contexto, donde se observan la totalidad de factores que lo integran para poder llegar a una descripci&oacute;n de la autonom&iacute;a de un proyecto (Vilaboa <i>et al</i>. 2006). Junto a &eacute;sto, el plan estrat&eacute;gico, como motor de todo el proceso de planificaci&oacute;n y tambi&eacute;n operativo, indica la v&iacute;a a seguir para formalizar las distintas estrategias y luego verificar y rendir cuentas de su factibilidad (Nastasi 2007).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El flujo de caja anual desarrollado tom&oacute; en cuenta todos los factores zoot&eacute;cnicos relevantes para hacer &eacute;ste lo m&aacute;s cercano a la realidad pr&aacute;ctica proyectada (<a href="/img/revistas/am/v21n1/a12t1.gif">Cuadro 1</a>). Lo anterior defini&oacute; la inversi&oacute;n requerida, el capital de trabajo, la estimaci&oacute;n de producci&oacute;n mensual lechera seg&uacute;n el tama&ntilde;o del hato, los requerimientos de forrajes y mano de obra, manejo sanitario, as&iacute; como todas las consideraciones respecto al manejo tecnol&oacute;gico para la conservaci&oacute;n de la leche. Este sirvi&oacute; como apoyo para realizar un an&aacute;lisis de sensibilidad en el cual se pudo valorar diferentes escenarios (cambios en: precios de venta unitarios (colones/litro), vol&uacute;menes de producci&oacute;n y cuotas del financiamiento) que a su vez modificaron los principales indicadores del proyecto (utilidad neta, tasa interna de retorno, valor presente neto). El plan de inversiones ejecutado para la explotaci&oacute;n se presenta en el <a  href="/img/revistas/am/v21n1/a12t1.gif">Cuadro 1</a> y <a  href="#cuadro2">Cuadro 2</a>.    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="cuadro2"></a><img  src="/img/revistas/am/v21n1/a12t2.gif" title="" alt=""  style="width: 449px; height: 673px;">    <br>     <br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">La propuesta te&oacute;rico-financiera, presentada ante los interesados, gener&oacute; respuestas positivas sobre el proyecto, el cual tuvo el visto bueno de especialistas consultados incluyendo autoridades bancarias que aceptaron financiar el mismo. Con lo anterior se logr&oacute; contar con una gu&iacute;a para el proceso de crecimiento y desarrollo que la unidad caprina deb&iacute;a seguir con el paso del tiempo (crecimiento y mejoramiento de la producci&oacute;n y hato). Una vez implementado el proyecto, los resultados de inversi&oacute;n encontrados se comportaron de manera muy similar a la estimaci&oacute;n te&oacute;rica.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Definida la necesidad productiva y planificada la adquisici&oacute;n de gen&eacute;tica caprina, se aboc&oacute; a la b&uacute;squeda de hembras pre&ntilde;adas en diversas zonas del pa&iacute;s. Lo anterior permiti&oacute; tener una perspectiva real de la situaci&oacute;n del caprinocultor costarricense, donde las unidades productivas son considerablemente peque&ntilde;as y con un enfoque principalmente de pasatiempo o entrada econ&oacute;mica extra, reflejando la gran atomizaci&oacute;n de peque&ntilde;os productores principalmente de traspatio. Similar a los que indica Velasco <i>et al. </i>(SF) quienes asocian esta actividad a sectores marginales y mayoritariamente de autoconsumo. En relaci&oacute;n a los costos de cada una de las inversiones (<a href="#fig1">Figura 1</a>), la compra de vientres y las instalaciones, representaron pr&aacute;cticamente la mitad del total invertido en el proyecto, seguido del derecho de recepci&oacute;n de leche en la planta procesadora (24%).    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="fig1"></a><img  src="/img/revistas/am/v21n1/a12i1.jpg" title="" alt=""  style="width: 427px; height: 394px;">    <br>     <br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">La confecci&oacute;n del proyecto t&eacute;cnico, la construcci&oacute;n y el montaje y la puesta en marcha de la unidad caprina, contando con el capital de inversi&oacute;n v&iacute;a crediticia, implic&oacute; un costo inicial por periodo de inmovilizaci&oacute;n de recursos (Castro 2001) relativamente bajo, de un a&ntilde;o m&aacute;ximo, tomando en cuenta los detalles zoot&eacute;cnicos de inversi&oacute;n mencionados, &eacute;sto permitir&iacute;a madurar econ&oacute;micamente la unidad y permitir una corriente financiera de liquidez en menor tiempo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los c&aacute;lculos de proyecci&oacute;n financiera incluyeron un crecimiento nulo anual del tama&ntilde;o del hato, manteni&eacute;ndose constante en 60 vientres, mejorando &uacute;nicamente su calidad gen&eacute;tica, contemplada en el rubro "mejoramiento gen&eacute;tico" el cual consiste en la compra anual de animales superiores y descarte de animales de calidad no deseada.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El monto de inversi&oacute;n planificado fue cubierto por un cr&eacute;dito de 15 millones de colones al 11% de inter&eacute;s anual durante un lapso definido de 15 a&ntilde;os. Tomando en cuenta este valor, se obtuvo uno actual neto (VAN) de &cent; 13 700 000, con un periodo de vida &uacute;til del mismo estimado en diez a&ntilde;os. Conjuntamente se determin&oacute; un valor de tasa interna de retorno (TIR) de 26,23%, que al igual que en el VAN, el flujo por la venta de leche fresca es el responsable &uacute;nico para este ejercicio. Para efectos de caprinocultores que puedan asegurar el ingreso de sus productos al mercado sin necesidad de asociarse a una planta procesadora, los pron&oacute;sticos de rentabilidad y tasa de retorno no necesariamente se ver&iacute;an mejorados por una disminuci&oacute;n en la inversi&oacute;n inicial en relaci&oacute;n al no pago por un tipo de asociaci&oacute;n. Para estos casos, dentro de la estructura de costos, debe incluirse los incrementos en los gastos de venta atribuibles ya sea al transporte y/o mercadeo de la leche y/o sus derivados.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Del costo de producci&oacute;n de leche obtenido, el rubro de mayor importancia en &eacute;ste resulta la adquisici&oacute;n del alimento concentrado, con un 41% del costo total de producci&oacute;n, seguido por la mano de obra (22%) y la mensualidad del cr&eacute;dito (17%). Lo anterior refleja el poco grado de autonom&iacute;a alimentaria que caracterizan a las unidades productivas lecheras en Costa Rica. El valor m&iacute;nimo para producir un litro de leche con las condiciones establecidas fue de &cent; 459, valor en el cual la tasa interna de retorno se acerca m&aacute;s a cero. Para llegar a los datos obtenidos de VAN y TIR se sugiri&oacute; un margen m&iacute;nimo de 18% por utilidad de venta de leche, el cual es un dato razonable (inferior, inclusive) seg&uacute;n un sondeo realizado en microempresas caprinas del pa&iacute;s. Estos datos concuerdan con Sabadzija <i>et al. </i>(2007), quien reporta en sus resultados al establecer una unidad caprina, un valor de TIR de 18% con una tasa de inter&eacute;s mayor (12%), pero toma en cuenta los ingresos brutos percibidos por la actividad de venta de cabritos lechales y animales reproductores. As&iacute;mismo Velasco <i>et al. </i>(SF), comparando tres situaciones financieras en lecher&iacute;as caprinas chilenas obtuvo datos de TIR que fluctuaron entre 16 a 3%. Cabe recordar que para el presente estudio, no se tom&oacute; en cuenta los posibles ingresos extra por gen&eacute;tica animal, cabrito lechal y/o abono org&aacute;nico. De incluirse, probablemente los resultados te&oacute;ricos hubiesen sido superiores.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para el caso de otros rubros, Vilaboa <i>et al. </i>(2006) revela en sistemas ovinos lecheros mexicanos un porcentaje de costos por manejo sanitario de un 5% y respecto a la mano de obra para &eacute;stos representa un 26,2%. En comparaci&oacute;n al presente estudio se obtuvo un 3% relacionado al manejo sanitario y un 22% en relaci&oacute;n a la mano de obra (<a href="#fig2">Figura 2</a>). El factor autonom&iacute;a laboral (horas hombre realizadas por los due&ntilde;os del proyecto) no represent&oacute; un factor determinante para la viabilidad del proyecto en comparaci&oacute;n a lo sugerido por los autores mencionados anteriormente, quienes consideran &eacute;sta determinante para el &eacute;xito de un emprendimiento ovino-caprino. Lo anterior puede deberse principalmente a los precios de venta del producto final donde al ser una actividad de m&aacute;s difusi&oacute;n con tama&ntilde;o de unidades superiores y una cantidad superior de &eacute;stas (competencia y mayor mercado), obligan la baja en el precio por unidad producida. No as&iacute; en Costa Rica donde, como se mencion&oacute; anteriormente, los productos caprinos son considerados como "accesorios alimentarios", que como parte de la dieta del costarricense. Lo anterior aunado a lo que consideran Chac&oacute;n <i>et al. </i>(2008), donde se afirma que en Costa Rica es necesario una mayor producci&oacute;n y mercadeo del producto; no solo para modificar la percepci&oacute;n sensorial que de la misma se tiene, sino tambi&eacute;n para incrementar su consumo.    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <p style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2"><a  name="fig2"></a><img src="/img/revistas/am/v21n1/a12i2.jpg" title=""  alt="" style="width: 440px; height: 353px;">    <br>     <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Respecto al an&aacute;lisis de rentabilidad, &eacute;ste se convierte en un indicador fundamental para evaluar la eficiencia y eficacia econ&oacute;mica de la unidad productiva y posteriormente para la implementaci&oacute;n de estrategias que contribuyan a mejorar dicho sistema (Obando 2005). En este caso se analiza la rentabilidad, entendi&eacute;ndose &eacute;sta como la relaci&oacute;n (tasa) que compara la utilidad con un aporte de fondos, por lo que se expresa en t&eacute;rminos de porcentaje. Para este caso se estim&oacute; la rentabilidad desde dos perspectivas, la primera fue &eacute;sta sobre ventas, la cual toma como premisa el ingreso y su relaci&oacute;n con las ventas, y la rentabilidad econ&oacute;mica, la cual relaciona el monto de inversi&oacute;n con los ingresos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Rentabilidad sobre ventas anual:</font></p> <font face="Verdana" size="2"><u> </u></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><u>Utilidad anual por ventas</u> : 15,2%    <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Costo anual</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Rentabilidad econ&oacute;mica anual a&ntilde;o uno:</font></p> <font face="Verdana" size="2"><u> </u></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><u>Utilidad anual por ventas</u>: 15,1%     <br> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Inversi&oacute;n total</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para los resultados obtenidos se emple&oacute; el porcentaje m&iacute;nimo de utilidad mencionado anteriormente de 18% en el precio del litro de leche. Lo anterior es poco frecuente en relaci&oacute;n a la realidad del mercado nacional donde el precio de venta de la leche se acerca a m&aacute;rgenes de utilidad que rondan el 25 al 30% respecto al costo calculado en el presente ejercicio.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Al evaluar la potencialidad en casos donde se cuente con tierra disponible para la ejecuci&oacute;n de un proyecto de este tipo, as&iacute; como de una instalaci&oacute;n con la cual no sea necesario iniciar a partir de cero un proyecto, los valores de costo de producci&oacute;n y proyecciones financieras podr&iacute;an arrojar datos m&aacute;s positivos debido a que, entre otros, el aporte correspondiente al pago de un cr&eacute;dito ser&iacute;a menor, en comparaci&oacute;n a como se contempla en el presente an&aacute;lisis donde no se cuenta con el rubro terreno.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La principal limitante zoot&eacute;cnica para un emprendimiento en caprinocultura es el acceso a gen&eacute;tica de calidad (compra y/o importaci&oacute;n de animales vivos, semen, etc.), aspectos que dificultan la mejora productiva en tiempos m&aacute;s cortos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La producci&oacute;n caprina en Costa Rica y bajo las condiciones expuestas, representa una oportunidad de emprendimiento atractiva siempre y cuando se asegure de previo la incursi&oacute;n en un mercado. &Eacute;sta se encuentra en una etapa incipiente que requiere de mecanismos facilitadores que permitan una incursi&oacute;n en el mercado m&aacute;s s&oacute;lida respecto a iniciativas del pasado. Entre &eacute;stos, se debe facilitar a nivel estatal el desarrollo de grupos organizados, la transferencia eficaz de tecnolog&iacute;a a nivel institucional y el acceso al financiamiento, factores que, entre otros, estimular&iacute;an la correcta incursi&oacute;n en mercados donde se incluya la explotaci&oacute;n animal sostenible y sustentable, que implique beneficios econ&oacute;micos y el desarrollo de capa cidades nacionales para el sustento de comunidades locales y la gesti&oacute;n de tecnolog&iacute;as amigables con la naturaleza. </font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <div style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Recibido: 22 de octubre, 2009. Aceptado: 17 de mayo, 2010.    <br>     <br> </font> <hr style="width: 100%; height: 2px;"></div>     <p><b><font face="Verdana" size="3">Literatura citada</font></b></p> <font face="Verdana" size="2"> </font>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Benavides, H. 2007. Aplicaci&oacute;n de m&eacute;todos num&eacute;ricos en el an&aacute;lisis financiero, determinaci&oacute;n de la TIR por el m&eacute;todo de Newton Raphson (en l&iacute;nea). Universidad T&eacute;cnica Particular de Loja, Ecuador. Consultado feb. 2009. Disponible en http://www.utpl.edu.ec/ucg/images/stories/papers/numericos%20tir.pdf</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=291437&pid=S1659-1321201000010001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Castro, M. 2001. El Valor Actual Neto (VAN) como criterio fundamental de evaluaci&oacute;n de negocios. Revista Econom&iacute;a y Desarrollo 128(1):180-194.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=291438&pid=S1659-1321201000010001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Chac&oacute;n, A; Araya, Y; Gamboa, M. 2008. Percepciones y h&aacute;bitos de consumo de la leche de cabra y sus derivados en los costarricenses. Agronom&iacute;a Mesoamericana 19(2):241-250.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=291439&pid=S1659-1321201000010001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Corrales, J; Chac&oacute;n, A. 2005. Estudio de opini&oacute;n de consumidores sobre el queso fresco de cabra (<i>Capra hircus</i>) en Costa Rica. Revista de Agricultura Tropical 35:39-49.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=291440&pid=S1659-1321201000010001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">HFAC (Humane Farm Animal Care). 2005. Est&aacute;ndares para el cuidado de los animales de granja. Est&aacute;ndar de cuidado de ganado ovino. Hendon, VA. USA. p. 6-10.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=291441&pid=S1659-1321201000010001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Luttmann, G. 1986. Raising milk goats succesfully. Nashville, Tennesse, USA. Williamson Editors. Chapters 2 y 4. p. 21-27, 147-155.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=291442&pid=S1659-1321201000010001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Nastasi, V. 2007. Gesti&oacute;n Estrat&eacute;gica de los costos agropecuarios (en l&iacute;nea). Universidad de Buenos Aires, Argentina. Consultado 5 mayo 2009. Disponible en&nbsp; http://www.intercostos.org/documentos/Nastasi.pdf</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=291443&pid=S1659-1321201000010001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Obando, G. 2005. An&aacute;lisis de Rentabilidad en sistemas de producci&oacute;n lechera en ganader&iacute;a de altura: Caso Finca Las Josefinas (en l&iacute;nea). IX Seminario de Pastos y Forrajes 2005. Consultado 11 set. 2009. Disponible en http://avpa.ula.ve/eventos/ix_seminario_pastosyforraje/Talleres/T4-GuidoObando.pdf</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=291444&pid=S1659-1321201000010001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Sabadzija, GN; Gonz&aacute;lez, MF. 2007. An&aacute;lisis econ&oacute;mico de un modelo de producci&oacute;n de leche caprina en sistema intensivo bajo riego, en Catamarca, Argentina (en l&iacute;nea). Catamarca, Argentina. Consultado 2 jun. 2009. Disponible en http://www.produccionbovina.com/produccion_caprina/produccion_caprina/87-sabadzija.htm</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=291445&pid=S1659-1321201000010001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Simiane, M; Le Mens, P. s.f. Batiments en &eacute;levage caprin. Soci&eacute;t&eacute; de Presse et d&acute;Edition Ovine et Caprine. Par&iacute;s, France. p. 25-35.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=291446&pid=S1659-1321201000010001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Vilaboa, J; Diaz, P; Platas, DE. <i>et al</i>. 2006. Productividad y autonom&iacute;a en sistemas de producci&oacute;n ovina: Dos propiedades emergentes de los agroecosistemas. INCI 31(1):37-44.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=291447&pid=S1659-1321201000010001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Velasco, R; Gonzales, J; Jahn, E. s.f. Producci&oacute;n de cabras lecheras. Cap&iacute;tulo 11. p. 172.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=291448&pid=S1659-1321201000010001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aplicación de métodos numéricos en el análisis financiero, determinación de la TIR por el método de Newton Raphson]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Técnica Particular de LojaEcuador]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El Valor Actual Neto (VAN) como criterio fundamental de evaluación de negocios]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Economía y Desarrollo]]></source>
<year>2001</year>
<volume>128</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>180-194</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gamboa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Percepciones y hábitos de consumo de la leche de cabra y sus derivados en los costarricenses]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Mesoamericana]]></source>
<year>2008</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>241-250</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de opinión de consumidores sobre el queso fresco de cabra (Capra hircus) en Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Agricultura Tropical]]></source>
<year>2005</year>
<volume>35</volume>
<page-range>39-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>HFAC (Humane Farm Animal Care)</collab>
<source><![CDATA[Estándares para el cuidado de los animales de granja. Estándar de cuidado de ganado ovino]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>6-10</page-range><publisher-loc><![CDATA[Hendon, VA ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luttmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Raising milk goats succesfully]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>21-27, 147-155</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nashville^eTennesse Tennesse]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Williamson Editors]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nastasi]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gestión Estratégica de los costos agropecuarios (en línea)]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Buenos Aires]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Obando]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de Rentabilidad en sistemas de producción lechera en ganadería de altura: Caso Finca Las Josefinas]]></source>
<year>2005</year>
<conf-name><![CDATA[ IX Seminario de Pastos y Forrajes]]></conf-name>
<conf-date>2005</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sabadzija]]></surname>
<given-names><![CDATA[GN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis económico de un modelo de producción de leche caprina en sistema intensivo bajo riego, en Catamarca, Argentina]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Catamarca ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simiane]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Le Mens]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Batiments en élevage caprin]]></source>
<year></year>
<page-range>25-35</page-range><publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Société de Presse et d´Edition Ovine et Caprine]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vilaboa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Platas]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Productividad y autonomía en sistemas de producción ovina: Dos propiedades emergentes de los agroecosistemas]]></article-title>
<source><![CDATA[INCI]]></source>
<year>2006</year>
<volume>31</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>37-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de cabras lecheras]]></source>
<year></year>
<page-range>172</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
