<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1659-1321</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Mesoamericana]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. Mesoam]]></abbrev-journal-title>
<issn>1659-1321</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1659-13212010000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización molecular de accesiones cultivadas y silvestres de frijol común de Honduras]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guachambala-Cando]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcelino Santiago]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosas-Sotomayor]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Programa Dry Grain Pulses  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Escuela Agrícola Panamericana Programa de Investigaciones en Frijol ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Zamorano ]]></addr-line>
<country>Honduras</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>51</fpage>
<lpage>61</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1659-13212010000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1659-13212010000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1659-13212010000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Caracterización molecular de accesiones cultivadas y silvestres de frijol común de Honduras. Para determinar la diversidad genética de las accesiones de Phaseolus que se conservan en el Banco de Germoplasma, un grupo de 69 accesiones de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) y de P. coccineus de Honduras, fueron evaluadas con 30 cebadores mediante la técnica de marcadores moleculares RAPD (Polimorfismos de ADN Amplificados al Azar), generándose 341 fragmentos polimórficos de ADN. Las distancias genéticas fueron determinadas según el coeficiente (o índice de similaridad) de Dice y el método UPGMA. Estos análisis moleculares identificaron dos grupos a partir de un coeficiente de Dice (CD) de 0,48, uno perteneciente a P. vulgaris y el otro a P. coccineus. Las accesiones de P. vulgaris, mostraron una división marcada (CD de 0,64) entre las pertenecientes a los reservorios andino y mesoamericano. Por otro lado, las accesiones mesoamericanas se separaron (CD de 0,76) en cuatro grupos, correspondientes a las accesiones silvestres, las variedades de la raza Jalisco, y las variedades mejoradas y criollas de la raza Mesoamérica. Los resultados confirmaron las distancias genéticas esperadas, incluyendo mayor distancia entre las especies de Phaseolus, seguidas de la separación entre las accesiones del reservorio andino y el mesomericano de P. vulgaris. En el reservorio mesoamericano, las dos accesiones de la raza Jalisco presentaron menor similitud que las de la raza Mesoamérica, y dentro de la raza Mesoamérica, los silvestres separados de los cultivados; adicionalmente, las mejoradas relativamente diferentes a las criollas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Molecular characterization of cultivated and wild accessions of common bean from Honduras. To determinate the genetic diversity of the Phaseolus collection maintained at Zamorano´s Germplasm Bank, 69 accessions of common bean (Phaseolus vulgaris L.) and P. coccineus from Honduras were evaluated with 30 primers using the RAPD (Randomized Amplified Polymorphic DNA) marker technique, generating 341 DNA polymorphic fragments. The study was conducted during 2008-09 in Zamorano; Honduras. The genetic distances were determined by the Dice coefficient (or similarity index) and the UPGMA method. These molecular analyses identified two groups at 0.48 Dice Coefficient (DC), one belonging to the P. vulgaris species and the other to P. coccineus. The group of P. vulgaris accessions shows a clear division (DC of 0.64) between the Andean and the Mesoamerican pools. In the other hand, the Mesoamerican accessions show a separation (DC of 0.76) of four groups corresponding to the wild accessions, the cultivars from the race Jalisco, and the improved and the landrace cultivars from the race Mesoamerica. The results confirmed the expected genetic distances, including a greater distance among the accessions of the two Phaseolus species, followed by a good separation of the accessions from the Andean and Mesoamerican P. vulgaris gene pools. At the Mesoamerican gene pool level, the two accessions from the Jalisco race are less similar from the accessions belonging to the Mesoamerican race; and within the Mesoamerican race, the wild are separated from the cultivated accessions; additionally, in the cultivated the improved are relatively different from the landrace accessions.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Phaseolus vulgaris]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[P. coccineus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[diversidad genética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[marcadores RAPD]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Phaseolus vulgaris]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[P. coccineus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genetic diversity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[RAPD markers]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <b><font face="Verdana" size="4">     <p align="center">Caracterizaci&oacute;n molecular de accesiones cultivadas y silvestres de frijol com&uacute;n de Honduras <a href="#titulo"><sup>1</sup></a></p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>Marcelino Santiago Guachambala-Cando<a  href="#autor2"><sup>2</sup></a>, Juan Carlos Rosas-Sotomayor<a href="#autor2"><sup>2</sup></a>    <br> </i></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">     <p><a name="titulo"></a>1 Recibido: 2 de octubre, 2009. Aceptado: 17 mayo, 2010. Trabajo conducido como parte de las actividades de los proyectos de investigaci&oacute;n auspiciados por el Programa Dry Grain Pulses CRSP (donaci&oacute;n USAID No. EDH-A- 00-07-00005-00).</p>     <p><a name="autor2"></a>2 Programa de Investigaciones en Frijol, Escuela Agr&iacute;cola Panamericana, Zamorano, Honduras. <a  href="mailto:mguachambala@zamorano.edu">mguachambala@zamorano.edu</a>; <a href="mailto:jcrosas@zamorano.edu">jcrosas@zamorano.edu</a></p> </font></p> <b><font face="Verdana" size="3"> </font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Resumen</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Caracterizaci&oacute;n molecular de accesiones cultivadas y silvestres de frijol com&uacute;n de Honduras. </font></b><font  face="Verdana" size="2">Para determinar la diversidad gen&eacute;tica de las accesiones de <i>Phaseolus </i>que se conservan en el Banco de Germoplasma, un grupo de 69 accesiones de frijol com&uacute;n (<i>Phaseolus vulgaris </i>L.) y de <i>P. coccineus </i>de Honduras, fueron evaluadas con 30 cebadores mediante la t&eacute;cnica de marcadores moleculares RAPD (Polimorfismos de ADN Amplificados al Azar), gener&aacute;ndose 341 fragmentos polim&oacute;rficos de ADN. Las distancias gen&eacute;ticas fueron determinadas seg&uacute;n el coeficiente (o &iacute;ndice de similaridad) de Dice y el m&eacute;todo UPGMA. Estos an&aacute;lisis moleculares identificaron dos grupos a partir de un coeficiente de Dice (CD) de 0,48, uno perteneciente a <i>P. vulgaris </i>y el otro a <i>P. coccineus</i>. Las accesiones de <i>P. vulgaris</i>, mostraron una divisi&oacute;n marcada (CD de 0,64) entre las pertenecientes a los reservorios andino y mesoamericano. Por otro lado, las accesiones mesoamericanas se separaron (CD de 0,76) en cuatro grupos, correspondientes a las accesiones silvestres, las variedades de la raza Jalisco, y las variedades mejoradas y criollas de la raza Mesoam&eacute;rica. Los resultados confirmaron las distancias gen&eacute;ticas esperadas, incluyendo mayor distancia entre las especies de <i>Phaseolus</i>, seguidas de la separaci&oacute;n entre las accesiones del reservorio andino y el mesomericano de <i>P. vulgaris</i>. En el reservorio mesoamericano, las dos accesiones de la raza Jalisco presentaron menor similitud que las de la raza Mesoam&eacute;rica, y dentro de la raza Mesoam&eacute;rica, los silvestres separados de los cultivados; adicionalmente, las mejoradas relativamente diferentes a las criollas.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b><i>Phaseolus vulgaris</i>, <i>P. coccineus</i>, diversidad gen&eacute;tica, marcadores RAPD.</font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Abstract</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Molecular characterization of cultivated and wild accessions of common bean from Honduras. </font></b><font  face="Verdana" size="2">To determinate the genetic diversity of the <i>Phaseolus </i>collection maintained at Zamorano&acute;s Germplasm Bank, 69 accessions of common bean (<i>Phaseolus vulgaris </i>L.) and <i>P. coccineus </i>from Honduras were evaluated with 30 primers using the RAPD (Randomized Amplified Polymorphic DNA) marker technique, generating 341 DNA polymorphic fragments. The study was conducted during 2008-09 in Zamorano; Honduras. The genetic distances were determined by the Dice coefficient (or similarity index) and the UPGMA method. These molecular analyses identified two groups at 0.48 Dice Coefficient (DC), one belonging to the <i>P. vulgaris </i>species and the other to <i>P. coccineu</i>s. The group of <i>P. vulgaris </i>accessions shows a clear division (DC of 0.64) between the Andean and the Mesoamerican pools. In the other hand, the Mesoamerican accessions show a separation (DC of 0.76) of four groups corresponding to the wild accessions, the cultivars from the race Jalisco, and the improved and the landrace cultivars from the race Mesoamerica. The results confirmed the expected genetic distances, including a greater distance among the accessions of the two <i>Phaseolus </i>species, followed by a good separation of the accessions from the Andean and Mesoamerican <i>P. vulgaris </i>gene pools. At the Mesoamerican gene pool level, the two accessions from the Jalisco race are less similar from the accessions belonging to the Mesoamerican race; and within the Mesoamerican race, the wild are separated from the cultivated accessions; additionally, in the cultivated the improved are relatively different from the landrace accessions.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words: </b><i>Phaseolus vulgaris</i>, <i>P. coccineus</i>, genetic diversity, RAPD markers.</font></p> <b><font face="Verdana" size="3"> </font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Introducci&oacute;n</p> </font></b><font face="Verdana" size="2"> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">El frijol com&uacute;n (<i>Phaseolus vulgaris </i>L.) es el segundo grano en el consumo alimenticio diario en los pa&iacute;ses centroamericanos (IICA-Proyecto Red SICTA 2007). En la mayor&iacute;a de pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina forma parte de alimentos tradicionalmente consumidos principalmente en las zonas rurales y las &aacute;reas urbanas pobres (Rosas <i>et al. </i>2003). La gran diversidad de granos de distintos colores, formas y tama&ntilde;os, permite la elaboraci&oacute;n de una gran diversidad de recetas. El alto contenido de prote&iacute;nas y minerales como el hierro, hacen del grano de frijol una fuente rica de nutrientes. Un porcentaje importante de las poblaciones rurales en Am&eacute;rica Latina y &Aacute;frica dependen de este cultivo para su sustento diario; por ello, los niveles de autoconsumo de este grano son bastante altos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El cultivo del frijol com&uacute;n se encuentra ampliamente distribuido geogr&aacute;ficamente, y posee una gran adaptaci&oacute;n a distintos ecosistemas, debido a su gran diversidad gen&eacute;tica representada por tres razas mesoamericanas (Durango, Jalisco y Mesoam&eacute;rica) y tres razas andinas (Chile, Nueva Granada y Per&uacute;) (Singh <i>et al</i>. 1991). Esta diversidad puede ser analizada con marcadores moleculares de ADN. La diversidad gen&eacute;tica de los cultivos puede ser entendida de mejor manera usando la variaci&oacute;n molecular, qu&iacute;mica y morfol&oacute;gica. Desde la aparici&oacute;n de las t&eacute;cnicas moleculares como los RFLP (Polimorfismos para Longitudes de Fragmentos de Restricci&oacute;n), RAPD y SCAR (Regiones Amplificadas y Caracterizadas por Secuencia), ha sido posible conocer la diversidad gen&eacute;tica de diversos organismos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los marcadores RAPD han sido los m&aacute;s usados en an&aacute;lisis de germoplasmas debido a su fortaleza polim&oacute;rfica (Skroch <i>et al. </i>1992, Beebe y Pedraza 1998, Beebe <i>et al. </i>2000). Entre m&aacute;s polimorfismos se identifiquen con la t&eacute;cnica de an&aacute;lisis RAPD, mayor es la capacidad de establecer relaciones gen&eacute;ticas; estos marcadores tambi&eacute;n permiten identificar QTL (Loci de Car&aacute;cter Cuantitativo) ligados a la resistencia a enfermedades (Guimaraes <i>et al</i>. 2007). La t&eacute;cnica RAPD ha sido utilizada en estudios de caracterizaci&oacute;n de la diversidad gen&eacute;tica de accesiones de germoplasma de frijol com&uacute;n provenientes de M&eacute;xico (Skroch <i>et al</i>. 1998), Chile (Vera <i>et al</i>. 1999), Brasil (Caixeta y Alves 2001, Emygdio <i>et al</i>. 2003), Cuba (Miranda <i>et al</i>. 2006), Centro Am&eacute;rica (Beebe <i>et al</i>. 1995, Beebe <i>et al</i>. 2000) y El Caribe (Dur&aacute;n <i>et al</i>. 2005), entre otros.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La informaci&oacute;n gen&eacute;tica de las accesiones cultivadas, criollas o mejoradas, o de sus progenitores, permite establecer relaciones filogen&eacute;ticas; y as&iacute; obtener informaci&oacute;n que es de gran utilidad en el mejoramiento de los cultivos. Por ello, se considera importante caracterizar las accesiones cultivadas y silvestres de <i>P. vulgaris </i>y de sus parientes del g&eacute;nero <i>Phaseolus </i>que se conservan en el Banco de Germoplasma de Zamorano, con el fin de promover su utilizaci&oacute;n como cultivares o como progenitores en programas de mejoramiento. La ampliaci&oacute;n de la base gen&eacute;tica mediante el mejoramiento convencional y la selecci&oacute;n asistida con marcadores, es una alternativa para incrementar la estabilidad de las variedades en ambientes diversos como los que se presentan en Centroam&eacute;rica.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El objetivo de este trabajo fue determinar la diversidad gen&eacute;tica del frijol com&uacute;n y sus parientes del g&eacute;nero <i>Phaseolus</i>, de la colecci&oacute;n hondure&ntilde;a que se conserva en el Banco de Germoplasma de Zamorano, con el fin de planificar su conservaci&oacute;n a largo plazo y su uso potencial en actividades de mejoramiento y selecci&oacute;n.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><b><font face="Verdana" size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></b></p> <font face="Verdana" size="2"> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Las accesiones de germoplasma utilizadas en este estudio fueron sembradas y analizadas durante el periodo 2008-09, en las instalaciones del Programa de Investigaciones en Frijol (PIF) y el Laboratorio de Biotecnolog&iacute;a Aplicada de la Escuela Agr&iacute;cola Panamericana, Zamorano.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p>Material gen&eacute;tico</p> </b> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">Se utilizaron 69 accesiones del g&eacute;nero <i>Phaseolus </i>del Banco de Ge rmoplasma, recolectadas durante los per&iacute;odos 1990-94 y 2001-03 en territorio hondure&ntilde;o, incluyendo varie dades mejoradas desarrolladas en Honduras y de otras regiones. Las accesiones del Banco de Germoplasma fueron elegidas con base en las zonas agroecol&oacute;gicas de procedencia, caracter&iacute;sticas agron&oacute;micas y comerciales. El germoplasma utilizado en el estudio incluye un total de 64 accesiones de <i>P. vulgaris, </i>constituido por 44 variedades criollas y cinco accesiones silvestres de frijol com&uacute;n del germoplasma hondure&ntilde;o, nueve variedades mejoradas de Honduras, cuatro accesiones andinas, dos accesiones de la raza Jalisco del reservorio mesoamericano, y cinco accesiones de <i>P. coccineus </i>colectadas en Honduras (<a href="/img/revistas/am/v21n1/a06t1.gif">Cuadro 1</a>). Las 44 accesiones criollas del germoplasma hondure&ntilde;o de frijol com&uacute;n se seleccionaron con base en su procedencia, usando como criterios la altitud de las localidades y que sean provenientes de los depa rtamentos representados en la colecci&oacute;n. Las accesiones silvestres y las de <i>P. coccineus</i>, ambas de Honduras, las dos accesiones andinas y las dos de la raza Jalisco, y las variedades mejoradas, se usaron para medir las distancias o diferencias gen&eacute;ticas de las criollas con respecto a &eacute;stas.    <br> </font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p>Siembra</p> </b> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">Las accesiones del estudio fueron sembradas en el Invernadero #2, en maceteros individuales conteniendo 4,0 kg de una mezcla de suelo y compost preparado con residuos de plantas y suelo reciclado de invernaderos, en una relaci&oacute;n en volumen de 1:1. Las semillas fueron pre-germinadas para garantizar un establecimiento uniforme de las accesiones.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p>Extracci&oacute;n de ADN</p> </b> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">Las muestras de tejido fueron colectadas a los 20 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra y la extracci&oacute;n de AND gen&oacute;mico se realiz&oacute; utilizando el protocolo de Skroch <i>et al</i>. (1998). Se colocaron de cinco a seis primordios de la tercera y cuarta hoja trifolia da en microtubos eppendorf de 1,5 ml, a los cuales se agreg&oacute; 50 </font><font face="Verdana" size="2">&#956;l de</font><font  face="Verdana" size="2"> buffer de extracci&oacute;n PEX (etil xantogenato de potasio), y se macer&oacute; con pistilos de pl&aacute;stico. A cada muestra macerada se le agreg&oacute; 450 &#956;l de buffer PEX, seguido de un vortex antes de ser sometidas a 65 &deg;C por una hora en ba&ntilde;o mar&iacute;a; luego las muestras fueron centrifugadas a 14 000 revoluciones por minuto (rpm) por 10 minutos para sepa rar el tejido del buffer. El sobrenadante fue transferido a un microtubo limpio de 1,5 ml agreg&aacute;ndose 1,0 ml de una soluci&oacute;n 6:1 etanol: acetato de amonio 7,5 M, para precipitar los &aacute;cidos nucleicos. Se dej&oacute; reposar durante 15 minutos y luego fueron centrifugados a 3000 rpm durante 10 minutos para el peletizado de los &aacute;cidos nucleicos. El ARN se desnaturaliz&oacute; media nte una soluci&oacute;n de 300 &#956;l de ARNa sa (100 ng/ml) por 60 minutos. Posteriormente, las muestras fueron centrifugadas a 3000 rpm x cinco minutos para colectar los restos de la ARNa sa y del ARN degradado. El sobrenadante fue transferido a un microtubo limpio y despu&eacute;s se precipi t&oacute; el AND con una soluci&oacute;n 3M de etanol: acetato de sodio 10:1 por 15 minutos y se peletiz&oacute; centrifugando a 3000 rpm por cinco minutos. Una vez peletizada la muestra, se procedi&oacute; a clarificar el ADN dos veces, usando una soluci&oacute;n de etanol al 70%, centrifugando a 14 000 rpm durante 15 segundos, para luego dejar secar las muestras por 13 h. Los pellets secos fueron rehidratados con 100 </font><font face="Verdana" size="2">&#956;l de buffer TE 0,1X en ba&#961;</font><font face="Verdana" size="2">o mar&iacute;a a 65 &deg;C por 15 minutos.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p>Cuantificaci&oacute;n y diluci&oacute;n de ADN</p> </b> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">Para cuantificar las muestras de ADN se us&oacute; un fluor&oacute;metro Hoefer DyNA QuantTM 200. El primer paso fue calibrar el fluor&oacute;metro usando ADN est&aacute;ndar extra&iacute;do de timo de bovino a 100 ng/ml. El buffer usado en la cuantificaci&oacute;n fue TNE (100 ml TNE 1X y </font><font face="Verdana" size="2">10 &#956;l de soluci&#963;</font><font  face="Verdana" size="2">n de tintura Dye). Una vez obtenido el dato de cuantificaci&oacute;n, se procedi&oacute; a diluir las muestras </font><font  face="Verdana" size="2">en 100 &#956;l de buffer TE, hasta obtener una soluci&#963;</font><font face="Verdana" size="2">n de ADN a una concentraci&oacute;n de 10 ng/ml usando la f&oacute;rmula Vi=1000/(Ci-10), donde Vi=volumen inicial y Ci= concentraci&oacute;n inicial.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>PCR con los cebadores RAPD</p> </b> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">Las muestras de ADN de cada genotipo fueron amplificadas usando 30 cebadores (primers) RAPD de Operon Technologie s, Inc. (<a href="#cuadro2">Cuadro 2</a>). Las reacciones de amplificaci&oacute;n fueron hechas bajo las siguientes condiciones: 3,4 </font><font face="Verdana"  size="2">&#956;</font><font face="Verdana" size="2">l de H<sub>2</sub>O, 1,5 </font><font face="Verdana" size="2">&#956;</font><font face="Verdana"  size="2">l buffer green 5X de PCR </font><font face="Verdana" size="2">con MgCl2 (2 mM), 1,5 &#956;l de dNTP (4 mM), 0,6 &#956;l del</font><font  face="Verdana" size="2"> </font><font face="Verdana" size="2">primer (10 &#956;g/ml), 0,5 &#956;l de Taq Polimerasa GoTaq&reg;</font><font  face="Verdana" size="2"> </font><font face="Verdana" size="2">Flexi DNA Polymerase, Promega (5 u/&#956;l) y 7,5 &#956;l de</font><font face="Verdana" size="2"> </font><font  face="Verdana" size="2">ADN (10 ng/ml), para un total de 15 &#956;l por reacci&#963;</font><font face="Verdana" size="2">n. La PCR fue realizada en un termociclador TEC HNE TC- 512, bajo el siguiente perfil t&eacute;rmico: desnaturalizaci&oacute;n inicia l a 95 &deg;C durante un minuto, 35 ciclos de desnaturalizaci&oacute;n a 94 &deg;C por 45 segundos, acoplamiento a 35 &deg;C por 30 segundos, extensi&oacute;n a 72&ordm; C durante un minuto 15 segundos, una extensi&oacute;n al final de los 35 ciclos a 72 &deg;C por cinco minutos, y mantenimiento y enfriado a 15 &ordm;C por tiempo indefinido.    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="cuadro2"></a><img  src="/img/revistas/am/v21n1/a06t2.gif" title="" alt=""  style="width: 673px; height: 483px;">    <br>     <br> </div> <font face="Verdana" size="2"><b>     <p>Electroforesis</p> </b> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">Se utilizaron 15 </font><font  face="Verdana" size="2">&#956;l de producto de PCR en bandejas</font><font  face="Verdana" size="2"> </font><font face="Verdana" size="2">con 40 espacios por fila y 10 &#956;l de escalera molecular</font><font  face="Verdana" size="2"> de 100 pb (100bp DNA ladder &reg; Promega) diluida al 30% en buffer TE al 0,1X, la cual fue colocada al inicio y al final de las filas para de esa manera poder establecer el tama&ntilde;o de los polimorfismos amplificados en PCR.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Para la separaci&oacute;n de los fragmentos amplificados en PCR se us&oacute; un gel de agarosa al 1,2% con buffer TBE 0.5X, en bandejas horizontales Maxicell EC 360M, con un generador de corriente PS 250/2,5 AMP, a 95 V por 90 minutos. Despu&eacute;s de la corrida electrofor&eacute;tica los geles fueron te&ntilde;idos durante 10 minutos en una soluci&oacute;n de bromuro de etidio (100 mg/ml), y luego lavados en 500 ml de agua destilada, para eliminar el exceso de bromuro, durante 10 minutos. Para capturar las im&aacute;genes se us&oacute; el sistema EDAS 290 de Kodak, logr&aacute;ndose im&aacute;genes claras para la elaboraci&oacute;n de las matrices. Las bandas tomadas en cuenta para la generaci&oacute;n de las matrices fueron las de mediana a alta intensidad y claridad; las bandas ubicadas en medio de las unidades de medida de la escalera se tomaron como 0,5 del valor de las bandas entre las que se encontraban.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se utilizaron 30 cebadores previamente empleados en otras caracterizaciones de germoplasma de frijol com&uacute;n mediante la t&eacute;cnica RAPD (Skroch <i>et al</i>. 1998, Beebe <i>et al. </i>2000). La mayor&iacute;a de marcadores RAPD generaron un buen n&uacute;mero de polimorfismos (<a href="/img/revistas/am/v21n1/a06i1.jpg">Figura 1</a>), los cuales permitieron los an&aacute;lisis para determinar las relaciones gen&eacute;ticas entre los genotipos estudiados. Para la caracterizaci&oacute;n molecular se us&oacute; una matriz tipo 1 con 69 columnas por 341 filas, considerando los valores 1 para la presencia del alelo y 0 para la ausencia del alelo. Para establecer las distancias gen&eacute;ticas de las accesiones se calcul&oacute; el coeficiente o &iacute;ndice de similaridad de Dice (1945), utilizado para correlaciones de eventos discretos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La matriz de distancias gen&eacute;ticas se analiz&oacute; por el m&eacute;todo UPGMA (siglas en ingl&eacute;s de Unweighted Pair Group Method with Arithmetic Mean). Se elabor&oacute; un dendrograma con los datos analizados utilizando el paquete NTSYSpc 2.1.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><b><font face="Verdana" size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font></b></p> <font face="Verdana" size="2"> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">El an&aacute;lisis molecular de las accesiones de <i>Phaseolus </i>mediante la t&eacute;cnica RA PD usando 30 cebadores, permiti&oacute; generar 341 fragmentos polim&oacute;rficos de ADN cuya informaci&oacute;n fue utilizada en los an&aacute;lisis de agrupamiento por el m&eacute;todo UPGMA. Seg&uacute;n el an&aacute;lisis de correspondencia, considerando los dos primeros componentes, las accesiones se distribuyen en varios grupos de acuerdo al grado de similitud (o distancia) gen&eacute;tica, incluyendo al grupo de las accesiones de <i>P. coccineus </i>en el cuadrante 1 superior izquierdo, muy distante de las accesiones de frijol com&uacute;n (<i>P. vulgaris</i>), ubicados en los cuadrantes 2 y 4 (<a href="#fig2">Figura 2</a>). La mayor&iacute;a de las variedades criollas de Honduras se agruparon en el cuadrante 2, parte superior derecha de la gr&aacute;fica. Por otro lado, en el cuadrante 4, inferior derecho, se observan relativamente diferenciados los grupos de las accesiones andinas y silvestres. Las variedades mejoradas se ubican hacia la parte superior de este cuarto cuadrante; mientras que, las dos variedades mesoamericanas de la raza Jalisco se separan ligeramente de las mejoradas hacia la izquierda de este cuadrante 4. Estos resultados sugieren las marcadas diferencias gen&eacute;ticas entre las especies <i>P. vulgaris </i>y <i>P. coccineus</i>, seguidas de las diferencias gen&eacute;tica entre las accesiones andinas y mesoamericanas de <i>P. vulgaris</i>, como se ha determinado en previos estudios (Skroch <i>et al. </i>1992, Singh <i>et al. </i>1991).    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="fig2"></a><img  src="/img/revistas/am/v21n1/a06i2.jpg" title="" alt=""  style="width: 617px; height: 560px;">    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">En general, los grupos est&aacute;n claramente definidos, de acuerdo con su mayor o menor similaridad en su composici&oacute;n gen&eacute;tica (<a href="#fig2">Figura 2</a>). Las variedades mejoradas liberadas en los &uacute;ltimos 15 a&ntilde;os en Honduras, se encuentran m&aacute;s cerca de las accesiones andinas y de la raza Jalisco, as&iacute; como de las silvestres, y todas estas ubicadas en el cuadrante 4; mientras que, la mayor&iacute;a de las accesiones criollas (38 de un total de 44, es decir el 86,4%) se ubican como un grupo separado en el cuadrante 2. De las seis accesiones criollas restantes (13,6%), cinco se agrupan con las variedades mejoradas en el cuadrante 4, exceptuando a la variedad Arbolito Vaina Blanca. Esta distancia sugiere la importancia en la contribuci&oacute;n potencial de estas accesiones criollas al mejoramiento del frijol com&uacute;n en Honduras; ya que los resultados indican marcadas diferencias gen&eacute;ticas con las variedades mejoradas actualmente disponibles, lo cual aparentemente se ha debido al limitado uso de la diversidad gen&eacute;tica de las accesiones criollas de Honduras en el mejoramiento por cruzamiento y selecci&oacute;n de este importante cultivo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el dendograma generado mediante el an&aacute;lisis de agrupamiento del m&eacute;todo UPGMA se observan grupos de accesiones bien diferenciados (<a  href="/img/revistas/am/v21n1/a06i3.jpg">Figura 3</a>). El primer grupo incluye las cinco accesiones de <i>P. coccineus </i>(F0569, F0571, F0583, F0630 y F0661), que se separan de las accesiones de <i>P. vulgaris </i>a partir de coeficiente de Dice (CD) o &iacute;ndice de similaridad de 0,48, lo cual indica una distancia gen&eacute;tica significativa de las accesiones de esta especie con las dem&aacute;s accesiones cultivadas y silvestres de frijol com&uacute;n (<i>P. vulgaris</i>). Sin embargo, la similaridad gen&eacute;tica existente entre estas dos especies explica su relaci&oacute;n cercana dentro del reservorio gen&eacute;tico del g&eacute;nero <i>Phaseolus, </i>lo cual explica la factibilidad de la utilizaci&oacute;n de accesiones de <i>P. coccineus </i>en programas de mejoramiento de <i>P. vulgaris </i>(Beaver <i>et al. </i>2003)<i>. </i>Las accesiones de <i>P. vulgaris </i>presentan varios grupos factibles de identificar por su procedencia u origen. En primera instancia las cuatro accesiones andinas (A) de <i>P. vulgaris </i>forman parte de un grupo separado de las accesiones Mesoamericanas (M) a partir de &iacute;ndice de Dice de 0,64. A su vez, el grupo de las andinas se separa en dos subgrupos relacionados (&iacute;ndice de Dice de 0,78), el primero conformado por AFR 180 y Pompadour J (l&iacute;nea mejorada tipo rojo arri&ntilde;onada y variedad criolla rojo moteado de la Rep&uacute;blica Dominicana, respectivamente), y el segundo por G05686 y G06727 (ambas accesiones andinas de la raza Nueva Granada son resistentes a la mancha angular).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En las accesiones mesoamericanas se distinguen las agrupaciones siguientes. En las cinco accesiones silvestres de <i>P. vulgaris </i>provenientes del germoplasma de Honduras (M1), se presenta dos bifurcaciones a un CDice de 0,77, es decir con un buen grado de similitud gen&eacute;tica pero incluyendo un nivel de diferenciaci&oacute;n entre ellas. El siguiente grupo (M2) incluye las accesiones de la raza Jalisco Great Northern 31 y MAM 38, las cuales muestran una similitud gen&eacute;tica (CD) de 0,79 entre ellas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El grupo de las variedades mejoradas de Honduras (M3), est&aacute; conformando por variedades liberadas en los &uacute;ltimos 20 a&ntilde;os, en las que los resultados sugieren una similitud gen&eacute;tica entre ellas que las diferencia de las variedades criollas. Este grupo se separa de la variedad criolla Chile de la regi&oacute;n de Atl&aacute;ntida (F0419) a un CD de 0,77; y del grupo que incluye a cinco variedades criollas (M4), conformado por Frijol Mantequilla (F0518), Liberal (F0505), Rojo (F0428), Arbolito Vaina Roja (F0155) y Arbolito Vaina Blanca (F0405), procedentes de los departamentos de Atl&aacute;ntida, Olancho y Francisco Moraz&aacute;n de Honduras, a un CD de 0,81.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El grupo que contiene la mayor&iacute;a de las accesiones criollas de frijol com&uacute;n (M5), incluye variedades criollas de varios departamentos de Honduras, por lo cual requiere una mayor explicaci&oacute;n. Este grupo M5 se separa en dos subgrupos; en el primero, se observa la separaci&oacute;n de la accesi&oacute;n Gringo (F0245) de Ocotepeque, un frijol de altura tipo habichuela, del resto de las accesiones (<a href="/img/revistas/am/v21n1/a06i3.jpg">Figura 3</a>).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el grupo que incluye el resto de accesiones criollas, se encuentran un peque&ntilde;o subgrupo de siete accesiones criollas identificado como C1, compuesto por Seda (F0332), Pronto a la Olla (F0326), Vaina Blanca (F0321), Arbolito (F0264), Negro (F0253), Arbolito Rojo (F0218) y Alil&iacute; (F0211). Las accesiones Talete de Lempira (F0201), Talete de Gu&iacute;a (F0190), Cincuente&ntilde;o (FF0169) y Liberalito (F0162), constituyen el segundo subgrupo de criollas (C2). El tercer subgrupo (C3) est&aacute; conformado por las accesiones criollas Arbolito Vaina Roja (F0155), Milpero (F0134), Talete de Intibuc&aacute; (F0130), Chile de Cop&aacute;n (FF0147), Negro Ligero (F00126), Danl&iacute; (F0117), Frijol &Ntilde;ato (F0107), Retinto Vaina Blanca (F0104), Sangre de Toro (F0102), Arbolito ((F0097) y Cuarente&ntilde;o (F0091).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El cuarto subgrupo (C4) lo constituyen las accesiones criollas Chelito (F0085), Re tinto Rojo (F0080), Frijol Rojo (F0079), Frijol Arbolito (F0077), Desarrural (F0072), Vaina Rosada (F0057), Frijol de Monta&ntilde;a (F0047), Gualiqueme (F0034), Chilito (F0030), Marciale&ntilde;o (F0026) y Cuarente&ntilde;o de Olancho (F0022). Por otro lado, La accesi&oacute;n criolla Concha Blanca (F0007) de Yoro, se separa de las accesiones criollas mencionadas anteriormente a un CD de 0,80. Al observar las divisiones de estas accesiones criollas, que en su mayor&iacute;a se presenta a un CD de 0,85, se puede decir que representan agrupaciones de la gran diversidad gen&eacute;tica existente de acuerdo a su distribuci&oacute;n en las diferentes regiones de Honduras.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En la <a  href="/img/revistas/am/v21n1/a06i3.jpg">Figura 3</a>, se observan dos situaciones contrastantes en cuanto a la similitud gen&eacute;tica y sus lugares de recolecci&oacute;n. El primero es el caso de las accesiones Frijol &Ntilde;ato (F0107) y Danl&iacute; (F0117) en el subgrupo C3, colectados en comunidades de Comayagua muy cercanas, y que son muy similares (CD de 0,95). Pero por otro lado, las accesiones Arbolito (F0264) y Vaina Blanca (F0321) en el subgrupo C1, tambi&eacute;n presentan alta similitud gen&eacute;tica (CD de 0,96), pero provienen de diferentes departamentos, Ocotepeque y Santa B&aacute;rbara, respectivamente. La alta similitud gen&eacute;tica en ambos casos, sugiere de que se puede tratar del mismo genotipo o que estos provienen de un ancestro en com&uacute;n. En el segundo caso, se observa efectos de la dispersi&oacute;n y adaptaci&oacute;n de estas accesiones a diferentes condiciones.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El germoplasma hondure&ntilde;o evaluado muestra un gran potencial para el mejoramiento gen&eacute;tico de frijol com&uacute;n. Algunas de las accesiones criollas estudiadas han sido incluidas en los &uacute;ltimos a&ntilde;os en programas de mejoramiento y ampliaci&oacute;n de la base gen&eacute;tica del frijol com&uacute;n para Centro Am&eacute;rica. Las accesiones de frijol silvestre y las de <i>P. coccineus </i>representan una fuente de diversidad adicional, siendo las primeras de mayor potencial por su mayor compatibilidad con las formas cultivadas de <i>P. vulgaris</i>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en este estudio de caracterizaci&oacute;n de germoplasma de frijol utilizando la t&eacute;cnica RAPD, y los de estudios anteriores con esta t&eacute;cnica (Skroch <i>et al</i>. 1998, Beebe <i>et al. </i>2000, Miranda <i>et al</i>. 2006), se recomienda continuar con la caracterizaci&oacute;n de accesiones de la colecci&oacute;n de Honduras, incluyendo un mayor n&uacute;mero de accesiones silvestres y de <i>P. coccineus</i>. Adicionalmente, se sugiere ampliar este trabajo incluyendo accesiones de El Salvador y Nicaragua, para determinar si la diversidad gen&eacute;tica utilizada por los agricultores en estos pa&iacute;ses est&aacute; muy relacionada o es especialmente diversa con relaci&oacute;n a la procedente de Honduras; con el fin de promover la recolecci&oacute;n, conservaci&oacute;n y utilizaci&oacute;n de la diversidad gen&eacute;tica de <i>P. vulgaris </i>y sus parientes existentes en el &aacute;mbito regional. </font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <p><b><font face="Verdana" size="3">Literatura citada</font></b></p> <font face="Verdana" size="2">     <!-- ref --><p>Beaver, JS; Rosas, JC; Myers, J; Acosta, J; Kelly, JD; Nchimbi- msolla, S; Misangu, R; Bokosi, J; Temple, S; Arnaud-Santana, E; Coyne, DP. 2003. Contributions of the Bean/Cowpea CRSP to cultivar and germplasm development in common bean. Field Crops Research 82:87-102.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288730&pid=S1659-1321201000010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Beebe, S; Ochoa, I; Skroch, PW; Nienhuis, J; Tivang, J. 1995. Genetic diversity among common bean breeding lines developed for Central America. Crop Science 35(4):1178-1183.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288731&pid=S1659-1321201000010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Beebe, S; Pedraza, F. 1998. Perspectivas para el uso de marcadores moleculares en el mejoramiento del frijol. <i>In: </i>R. L&eacute;piz (Comp.). Taller Internacional de Mejoramiento Gen&eacute;tico de Frijol Negro Mesoamericano. PROFRIJOL, Veracruz, M&eacute;xico. p. 132-139.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288732&pid=S1659-1321201000010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Beebe, S; Skroch, PW; Thome, J; Duque, MC; Pedraza, F; Nienhuis, J. 2000. Structure of genetic diversity among common bean landraces of Middle American origin based on correspondance analysis of RAPD. Crop Science 40(1):264-273.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288733&pid=S1659-1321201000010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Caixeta, M; Alves. 2001. Caracterizacao da diversidad e gen&eacute;tica em feijao por meio de marcadores RA PD. Pesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia 36(2):381-385.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288734&pid=S1659-1321201000010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p> </p>     <!-- ref --><p>Dice, LR. 1945. Measures of the amount of ecological association between species. Ecology 26:297-302.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288736&pid=S1659-1321201000010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Duran, LA; Blair, MW; Gi raldo, Z; Ma chia velli, RE ; Prophete, E; Nin, JC; Beaver, JS. 2005. Morphological and molecular characterization of common bean landraces and cultivars from the Caribbean. Crop Science 45(4):1320-1328.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288737&pid=S1659-1321201000010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Emygdio, B; Antunes, IF; Choer, E; Nedel, JL. 2003. Eficiencia de coeficientes de similaridade em genotipos de feijao mediante marcadores RAPD. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. Brasilia 38(2):243-250.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288738&pid=S1659-1321201000010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Guimaraes, E; Ruane, J; Scherf, B; Sonnino, A; Dargie, J. 2007. Marker-assisted selection, current status and future perspectives in crops, livestock, forestry and fish. Food and Agricultural Organization of the United Nations, FAO. Roma, Italia. 471 p.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288739&pid=S1659-1321201000010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>IICA (Instituto Interamericano de Cooperaci&oacute;n para la Agricultura) - Proyecto Red SICTA (Sistema de Integraci&oacute;n Centroamericano de Tecnolog&iacute;a Agr&iacute;cola). 2007.</p>     <p>Mapeo de las cadenas agroalimentarias de ma&iacute;z blanco y frijol en Centroam&eacute;rica. Proyecto Red SICTA; IICA/ COSUDE. INPASA. Managua. 132 p.</p>     <!-- ref --><p>Miranda, S; Rosas, JC; Aranda, LL; Ort&iacute;z, R; Ponce, M; R&iacute;os, H. 2006, An&aacute;lisis molecular de la diversidad gen&eacute;tica de frijol com&uacute;n manejada por campesinos de Cuba. Agronom&iacute;a Mesoamericana 17(3):369-382.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288742&pid=S1659-1321201000010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Rosas, JC; Gallardo, O; Jim&eacute;nez, J. 2003. Mejoramiento del frijol com&uacute;n mediante enfoques participativos en Honduras. Agronom&iacute;a Mesoamericana 14(1):1-9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288743&pid=S1659-1321201000010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Singh, S; Gepts, P; Debouk, D. 1991. Races of common bean (<i>Phaseolus vulgaris</i>, Fabaceae). Economic Botany 45:379-396.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288744&pid=S1659-1321201000010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Skroch, P; Tivang, J; Nienhuis, J. 1992. Analysis of genetics relationships using RAPD marker data. Joint Plant Breeding Symposium Series. Minneapolis, Minnesota, USA. p. 26-30.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288745&pid=S1659-1321201000010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Skroch, P; Nienhuis, J; Beebe, S; Tohme, J; Pedraza, F. 1998. Comparison of Mexican common bean (<i>Phaseolus vulgaris </i>L.) core and reserve germplasm collection. Crop Science 38(2):488-496.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288746&pid=S1659-1321201000010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Vera, CM ; Paredes, MC ; Becerra, VV. 1999. Estudio comparativo de diversidad morfol&oacute;gica, isoenzim&aacute;tica y RAPDs dentro y entre clases comercia les de fr&eacute;jol chileno (<i>Phaseolus vulgaris </i>L.). Agricultura T&eacute;cnica 59(4):247-259.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=288747&pid=S1659-1321201000010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beaver]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Myers]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nchimbi- msolla]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Misangu]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bokosi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Temple]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arnaud-Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coyne]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contributions of the Bean/Cowpea CRSP to cultivar and germplasm development in common bean]]></article-title>
<source><![CDATA[Field Crops Research]]></source>
<year>2003</year>
<volume>82</volume>
<page-range>87-102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beebe]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ochoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skroch]]></surname>
<given-names><![CDATA[PW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nienhuis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tivang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic diversity among common bean breeding lines developed for Central America]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>1995</year>
<volume>35</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1178-1183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beebe]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Perspectivas para el uso de marcadores moleculares en el mejoramiento del frijol]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lépiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Taller Internacional de Mejoramiento Genético de Frijol Negro Mesoamericano]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>132-139</page-range><publisher-loc><![CDATA[Veracruz ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PROFRIJOL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beebe]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skroch]]></surname>
<given-names><![CDATA[PW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thome]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nienhuis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structure of genetic diversity among common bean landraces of Middle American origin based on correspondance analysis of RAPD]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>2000</year>
<volume>40</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>264-273</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caixeta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Caracterizacao da diversidad e genética em feijao por meio de marcadores RAPD]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesquisa Agropecuaria Brasileira]]></source>
<year>2001</year>
<volume>36</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>381-385</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasilia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dice]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measures of the amount of ecological association between species]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1945</year>
<volume>26</volume>
<page-range>297-302</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duran]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blair]]></surname>
<given-names><![CDATA[MW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giraldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machiavelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prophete]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beaver]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphological and molecular characterization of common bean landraces and cultivars from the Caribbean]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>2005</year>
<volume>45</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1320-1328</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Emygdio]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Antunes]]></surname>
<given-names><![CDATA[IF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Choer]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nedel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eficiencia de coeficientes de similaridade em genotipos de feijao media nte marcadores RAPD]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesquisa Agropecuaria Brasileira]]></source>
<year>2003</year>
<volume>38</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>243-250</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasilia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guimaraes]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruane]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scherf]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sonnino]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dargie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Marker-assisted selection, current status and future perspectives in crops, livestock, forestry and fish]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>471</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Food and Agricultural Organization of the United Nations, FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>IICA (Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura)^dProyecto Red SICTA (Sistema de Integración Centroamericano de Tecnología Agrícola)</collab>
<source><![CDATA[Mapeo de las cadenas agroalimentarias de maíz blanco y frijol en Centroamérica]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>132</page-range><publisher-loc><![CDATA[Managua ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INPASA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortíz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis molecular de la diversidad genética de frijol común manejada por campesinos de Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Mesoamericana]]></source>
<year>2006</year>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>369-382</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mejoramiento del frijol común mediante enfoques participativos en Honduras]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Mesoamericana]]></source>
<year>2003</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gepts]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Debouk]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Races of common bean (Phaseolus vulgaris, Fabaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Economic Botany]]></source>
<year>1991</year>
<volume>45</volume>
<page-range>379-396</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Skroch]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tivang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nienhuis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analysis of genetics relationships using RAPD marker data]]></source>
<year>1992</year>
<conf-name><![CDATA[ Joint Plant Breeding Symposium Series]]></conf-name>
<conf-loc>Minneapolis Minnesota</conf-loc>
<page-range>26-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Skroch]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nienhuis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beebe]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tohme]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of Mexican common bean (Phaseolus vulgaris L.) core and reserve germplasm collection]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>1998</year>
<volume>38</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>488-496</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paredes]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[VV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio comparativo de diversidad morfológica, isoenzimática y RAPDs dentro y entre clases comercia les de fréjol chileno (Phaseolus vulgaris L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultura Técnica]]></source>
<year>1999</year>
<volume>59</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>247-259</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
