*Dirección para correspondencia: Resumen ]]>
El propósito de este artículo es validar una variante al método Paridez/Fecundidad de Brass, para situaciones en las que el censo no pregunta sobre la fecundidad del último año, que compara los índices sintéticos de fecundidad a nivel cantonal obtenidos con la aplicación de la variante al método, con la información de las tasas de fecundidad cantonales obtenidas con el procesamiento de las estadísticas vitales. Para ello, se ]]>
Palabras claves: fecundidad, censos de población, estadísticas vitales, Costa Rica.
Abstract
The purpose of this article is to validate a variant of the Parity/Fertility Brass method, for situations in which the census does not ask about fertility during the last year, ]]>
Keywords: fertility, population ]]>
1. Introducción
El discurso sobre el control demográfico, que estuvo relacionado con la regulación de ]]>
En Latinoamérica dicha ]]>
Durante el siglo XIX ]]>
En las décadas de 1920-1930 se da el primer avance importante del país en materia de mortalidad, reflejado en un aumento de la esperanza de vida, y que coincide con la puesta en marcha de los primeros programas sanitaros, por lo que es razonable pensar que ellos fueron el principal factor determinante de la baja de la mortalidad, a pesar del alcance limitado que debieron tener en esos primeros años. Sin embargo, fueron ]]>
En tanto, la ]]>
]]>
Se han realizado diversos estudios para tratar de explicar los cambios en la fecundidad para Costa Rica desde varios enfoques. A continuación se presenta un breve marco explicativo de algunos trabajos e investigaciones, con el fin de las perspectivas desde las cuales se han tratado de esclarecer dichas transformaciones. Al respecto, el trabajo de Colin (1976) permite conocer las instituciones gubernamentales y no gubernamentales implicadas en el Programa de Planificación Familiar ]]>
]]>
Por su parte, González (1985) “busca demostrar que las medidas de control de la natalidad impulsadas en Costa Rica son una clara manifestación de relaciones sociopolíticas establecidas entre fuerzas sociales y políticas internacionales y nacionales” (González, 1985, pp. 1-2). Ambas, Colin y González, consideran el financiamiento y ayuda logística de parte de las organizaciones estadounidenses como una imposición en el marco de expansión de sus políticas económicas en América Latina.
Ahora bien, entre las investigaciones publicadas con un enfoque demográfico se encuentra el artículo de Gómez (1970). Éste nace del interés de comprender el rápido descenso de la tasa bruta de natalidad de 1960 a 1970 en Costa Rica. La principal conclusión de la investigación gira en torno a asegurar que la caída de la natalidad no se debe a los “cambios en la ]]>
El autor calcula dos ]]>
Al analizar otra dimensión del fenómeno, Rosero-Bixby y Casterline (1995) explican el descenso de la fecundidad en Costa Rica no como el incremento de la oferta a través de programas de planificación familiar, ni el impacto de los cambios socioeconómicos sobre la demanda de los hijos, sino como el resultado de la interacción social, apoyados en la teoría de la difusión, la cual propone que ]]>
De igual manera, dichos autores hacen uso de los siguientes seis postulados para fundamentar su planteamiento del descenso de la natalidad como consecuencia de la ]]>
]]>
Finalmente, el trabajo de graduación de Mora (1999) relaciona la disminución de la fecundidad con los niveles de escolaridad. En su tesis aborda el tema con el fin de conocer el impacto que tendría la universalización de la secundaria (en un momento en el cual se pretendía impulsar en el país dicha universalización) en los niveles de fecundidad de las mujeres alguna vez unidas. ]]>
La tesis del autor plantea que los niveles de fecundidad a mediano plazo no disminuirán como consecuencia de la universalización de la educación secundaria, éste será un factor pero no determinante. También encuentra que la escolaridad (como factor que disminuye la fecundidad) es importante durante los años de educación primaria pero no así en los años siguientes, al no haber grandes cambios con respecto a los niveles de ]]>
]]>
El objetivo principal de esta investigación es validar una variante al método Paridez/Fecundidad de Brass, al comparar los ISF cantonales obtenidos con la aplicación de la variante al método, con la información de las tasas de fecundidad obtenidas con el procesamiento de las estadísticas vitales. Para cumplir con el objetivo propuesto se utilizarán los Censos Nacionales de Población, los cuales constituyen una de las fuentes de ]]>
Los datos que constituyen la base empírica de este trabajo provienen de los microdatos ]]>
2. Método y Datos
2.1 Fuente
Los censos, las ]]>
Por otro lado, tenemos las estadísticas vitales, las cuales registran la información de cuándo y dónde ocurrieron hechos como los nacimientos, ]]>
De esta manera, los datos que ]]>
3, lo anterior para cada ronda censal.
Asimismo, el CCP ]]>
]]>
2.2 Método
La información sobre fecundidad obtenida en dichos censos hace posible trabajar con métodos de estimación indirecta. Para el caso latinoamericano, dos de los métodos más utilizados son: ]]>
Los métodos que conforman dicha familia son: el método Paridez/Fecundidad P/F basado en ]]>
Con respecto a la primera pregunta, al trabajar con este método se supone que la fecundidad experimentada por las mujeres que mueren es la misma, hasta la edad de su muerte, que la de las mujeres que sobreviven. Así, el número promedio de hijos nacidos vivos es una medida de la fecundidad de la cohorte independiente de la mortalidad. ]]>
La ventaja de los datos obtenidos por medio de la información de los hijos nacidos vivos radica en que al no depender de fechas no hay errores de datación. No obstante, conlleva los siguientes inconvenientes:
1) Los datos de hijos nacidos vivos no se refieren a un período de tiempo claramente definido, por lo que no suministran información sobre las pautas o tendencias temporales de fecundidad ni sobre los años específicos en que se tienen los hijos.
2) La información, al ser sustraída de forma numérica, da pie a errores relativamente mayores de los que ocurrirían si los datos fueran obtenidos por medio de preguntas Sí/No, debido a que en la respuesta se ven excluidos los hijos nacidos muertos o las muertes fetales. En su aplicación práctica, las mujeres mayores de 35 años muchas veces olvidan incluir a los hijos que han abandonado el hogar y/o a los que han muerto. Otro error que se produce es la inclusión de mortinatos (fetos nacidos muertos) o de muertes fetales tardías entre los hijos declarados. ]]>
3) Un tercer inconveniente se produce cuando se deja en blanco el espacio para registrar el número de hijos nacidos vivos en casos en que este número es cero, ya que durante la codificación dichos blancos se interpretan como falta de declaración. “En tales circunstancias, la paridez media se vería sobrestimada si las mujeres tabuladas como casos sin declaración se sustraen del denominador”(Unidas, 1986, p. 29). Si, por otro lado, las mujeres cuya paridez no se indicó no se excluyen, el denominador será demasiado grande y producirá subestimaciones en la paridez media.
Sin embargo, la pregunta sobre los nacimientos de los últimos 12 meses no se solicita en los censos nacionales de población en Costa Rica, por lo tanto, para ayudar en los casos en que se quiera utilizar el método con censos de población que no tengan dicha pregunta, se introdujo una variante al método que usa los menores de un año empadronados como si fueran los nacimientos de los últimos doce meses. No obstante, con esta variante se está suponiendo implícitamente que hay sólo un hijo menor de un año por mujery que todas las madres son madres biológicas. Entonces, tendríamos dos inconvenientes: no se identifican los partos múltiples, ni los casos en que las madres sean madrastras.
2.2.1 Método Paridez/Fecundidad P/F basado en datos sobre todos los hijos nacidos vivos
El método P/F procura ajustar el nivel de las tasas observadas de fecundidad por edades, que se supone representan el verdadero patrón de la fecundidad, de acuerdo con el nivel de fecundidad indicado por la paridez media de mujeres en grupos de edad por debajo de los 30 ó 35 años, nivel que se presume preciso (Unidas, 1986, p. 34).
Los valores de la paridez equivalente (F) comparables a la paridez media declarada (P) se obtienen a partir de las tasas de fecundidad reciente mediante acumulación e interpolación (estos valores son el promedio de la fecundidad acumulada hasta todas las edades que forman cada grupo). Los cocientes de la paridez media (P) respecto de la paridez equivalente estimada (F) se calculan para cada grupo de edad, y el promedio de los cocientes obtenidos para las mujeres más jóvenes se usa como factor de ajuste por el que se multiplican todas las tasas observadas de la fecundidad reciente. Los cocientes P/F se calculan generalmente para todos los grupos de edad entre los 15 y 49 años, aun cuando no todos los cocientes se usan para fines de ajuste. Esta práctica se recomienda porque el patrón de los cocientes con la edad puede revelar errores en los datos básicos o la existencia de cambios en la fecundidad (Unidas, 1986, p. 34).
2.2.1.1 Datos empleados
Hijos tenidos nacidos vivos clasificados por grupos quinquenales de edad de la madre y cantón de residencia.
Mujeres con hijos entre 0-1 año clasificados por grupos quinquenales de edad y cantón de residencia (nacimientos en un año).• Mujeres sin hijos por grupos quinquenales de edad y cantón de residencia.
Mujeres sin declarar por grupos quinquenales de edad y cantón de residencia.
Mujeres totales por grupos quinquenales de edad y cantón de residencia.
Población total.
2.2.1.2 Parámetros estimados
]]>
Tasas ajustadas de fecundidad específicas por edad.
Fecundidad global ajustada.
2.2.1.3 Procedimiento de cálculo
Para identificar el número de hijos tenidos nacidos vivos (paridez), se agruparon las mujeres en ]]>
Con estos datos se ]]>
En seguida, calculamos la fecundidad acumulada multiplicando por cinco cada una de las tasas de fecundidad para cada grupo de edad y sumándole el resultado del grupo de edad anterior. A partir de los datos obtenidos, la fecundidad preliminar y unos coeficientes previamente establecidos en el Manual X de Naciones Unidas (Unidas, 1986, p. 36) se procede a calcular la ]]>
Es necesario, asimismo, computar las tasas de fecundidad para grupos quinquenales de edad convencionales, utilizando para ello los coeficientes para el cálculo de factores de ponderación y las tasas de fecundidad preliminares. Entonces, para obtener el factor de ajuste dividimos la paridez media entre la paridez equivalente (ver cuadro 7). ]]>
Los procedimientos explicados ]]>
2.2.2 Cálculo de las tasas ]]>
La ventaja principal de utilizar la información de las estadísticas vitales es la confianza en los datos obtenidos de las mismas. Costa Rica se encuentra entre “siete de los veinticinco países que muestran hacia 2005 una mejor situación relativa de sus estadísticas vitales ]]>
Para el cálculo de las tasas de fecundidad el procedimiento fue el siguiente: para el numerador se seleccionaron los nacimientos cuyo año de ocurrencia coincidiera con el año del censo, por edad quinquenal de la madre y cantón de residencia. El denominador se obtuvo de la ]]>
3. Resultados Obtenidos
Este apartado mostrará los resultados obtenidos con la variante al método Paridez/Fecundidad y con la información sobre nacimientos de las estadísticas vitales. Los datos suministrados con la variante al método dan una diferencia, con respecto a las estadísticas vitales, para 1973, de entre 0,50 y 5,26 hijos; de 0,32 hijos a 4,35 en 1984; mientras, para el 2000, ronda entre los 0,34 ]]>
]]>
Las excepciones en la tendencia descrita anteriormente, o sea, los casos en los cuales la diferencia es negativael ISF calculado con información de los nacimientos de las estadísticas vitales mayor al del método P/F se dan, en 1973, en el cantón de La Cruz en la provincia de Guanacaste, con 2,18 hijos de diferencia: 9,54 con la variante al método y 11,72 hijos con las estadísticas vitales; y, en el 2011, en el cantón de Tibás en la provincia de San José, con una diferencia mínima de 0,09 hijos entre las ]]>
Ahora bien, relacionado con la explicación de párrafos anteriores y si tomamos como referencia una diferencia menor a un hijo entre ambos resultados para las cuatro rondas censales, hay un aumento en los cantones que cumplen con dicha característica: cuatro, en 1973, cuarenta y uno, la mitad de los mismos, para el 2011 (ocho en 1984 y once en el 2000).
4. Discusión
La diferencia en la cantidad de hijos entre uno y otro cálculo tiende a disminuir con el pasar de los años. Tal situación, de forma general, puede estar ]]>
]]>
En relación con lo anterior, suponemos que, si se subsanara el sobre-registro, consecuencia de la no identificación de madrastras y partos múltiples, el resultado de la variante al método P/F podría ser similar al resultado obtenido con el cálculo de las estadísticas vitales.
Finalmente, los cuarenta y un ]]>
5. Agradecimiento
Deseo expresar mi gratitud a todo el personal académico del Centro de Estudios Demográficos (CED) de la Universidad Autónoma de Barcelona, por iniciarme en el mundo de la demografía, así como al personal administrativo. Agradezco también al Dr. Luis Ángel López Ruiz (investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad de Costa Rica), quien dirigió la tesis de maestría de la que hoy se obtiene este artículo, por su paciencia, colaboración y gran ayuda. Sin embargo, cualquier error es responsabilidad directa de la autora del artículo.
Notas y Citas
1. Este trabajo es una adaptación de la tesis “Evolución de los patrones de fecundidad, Costa Rica, 1970-2000” presentada en el Máster en Estudios Territoriales y de la Población, especialidad Demografía de la Universidad Autónoma de Barcelona, España, en junio del 2011.
3. En este caso se agrupó a las mujeres según el cantón donde declararon su residencia al momento del censo. Administrativamente Costa Rica está dividida en siete provincias, ochenta y un cantones y cuatrocientos setenta distritos.
Colin, M. O. (1976). El Programa de Planificación en Costa Rica, Avances de investigación, UCR. San José [ Links ].
Gómez, M. (1970). El rápido descenso de la fecundidad en Costa Rica, Quinto Seminario de Demografía. San José: Universidad de Costa Rica. [ Links ]
González, M. L. (1985). El origen y desarrollo de planificación familiar y el estado: caso de Costa Rica, Tesis para optar por el grado de Licenciatura en Ciencias Políticas. San José: UCR. [ Links ]
Mora, R. (1999). Efecto de la escolaridad sobre la fecundidad en Costa Rica, 1971-1992, Tesis para optar al grado de Magister Scientiae. San José: Universidad de Costa Rica. [ Links ]
Rosero-Bixby, L. (1979a). El descenso de la natalidad en Costa Rica. San José: Asociación Demográfica Costarricense. [ Links ]
Rosero-Bixby, L. (1979b). La situación demográfica en Costa Rica. Paper presented at the Sétimo Seminario Nacional de Demografía, San José [ Links ].
Rosero-Bixby, L. (1984). Las políticas socioeconómicas y su efecto en el descenso de la mortalidad costarricense. San José: Asociación Demográfica Costarricense. [ Links ]
Rosero-Bixby, L., & Caamaño, H. (1984). Tablas de vida de Costa Rica 1900-1980. San José: Asociación Demográfica Costarricense. [ Links ]
Rosero-Bixby, L., & Casterline, J. (1995). Difusión por interacción social y transición de la fecundidad: Evidencia cuantitativa y cualitativa de Costa Rica. Notas de Población, (61). [ Links ]
Salud, O. P. d. l. (2007). Situación de las Estadísticas Vitales, de Morbilidad y de Recursos y Servicios en Salud de los países de las Américas. [ Links ]
Unidas, N. (1986). Manual X. Técnicas Indirectas de Estimación Demográfica. Nueva York: Publicaciones de las Naciones Unidas. [ Links ]
*Correspondencia: Natalia Carballo-Murillo: Docente e investigadora de la Sede del Pacífico, Universidad de Costa Rica, natalia.carballomurillo@ucr.ac.cr - Costa Rica 2. Docente e investigadora de la Sede del Pacífico, Universidad de Costa Rica, natalia.carballomurillo@ucr.ac.cr - Costa Rica