A principios del siglo XIX, Londres se convirtió en el refugio de numerosos patriotas sudamericanos. Sin duda, Francisco de Miranda fue el más ilustre de todo ellos. Este artículo explora como el precursor venezolano procuró influir por diversos medios en la opinión pública británica, con el objetivo de ganar apoyos para la causa de la independencia de Hispanoamérica. Para ello, tuvo contactos al más alto nivel y se dedicó a la propaganda, con iniciativas como el periódico El Colombiano. A los gobernantes ingleses, sin embargo, no les interesaba tanto la causa de la libertad como debilitar al imperio español.
Palabras claves: Francisco de Miranda, William Pitt, Latinoamérica, independencia, Londres, Venezuela, El Colombiano.
Abstract
In the early nineteenth century, London became the refuge of many American patriots. Undoubtedly, Francisco de Miranda was the most illustrious of them all. This paper explores how the Venezuelan precursor sought by various means to influence British public opinion, in order to gain support for the cause of independence in Latin America. To do this, he had contacts at the highest level and devoted to propaganda, with initiatives such as the newspaper El Colombiano. A British rulers, however, were not interested so much the cause of freedom as to weaken the Spanish Empire.
Keywords: Francisco de Miranda, William Pitt, Latin America, independence, London, Venezuela, El Colombiano.
]]>
“Desde las orillas de Inglaterra, diste aliento al clarín, que el largo sueño disipó de la América”. Estos versos, extraídos de la Alocución a la Poesía de Andrés Bello, reflejan la profunda vinculación de Francisco de Miranda (1750-1816) con ]]>
Miranda, al igual que San Martín, inició su trayectoria profesional como militar en el ejército español. En 1776, un “favor especial” le permitió visitar durante tres meses Gibraltar, en calidad de invitado. En la Roca profundizó en sus conocimientos sobre ]]>
El estallido de la guerra de ]]>
]]>
Las cartas de recomendación que le proporcionó Cagigal, su antiguo superior, le abrieron las puertas de círculos influyentes. Su viaje por Norteamérica, según Mario Hernández Sánchez-Barba, “constituye la expresión más acabada de la curiosidad de un hombre en su deseo de penetrar hasta la más íntima raíz: el conocimiento de una sociedad nueva y de los supuestos políticos, sociales y económicos que la configuran”. ]]>
El sistema democrático americano, tan distinto al absolutismo europeo, le suscita en principio simpatías. Las Cortes de Justicia, por ejemplo, le producen una admiración entusiasta. “No puedo ponderar el contento y gusto que tuve al ver practicar el admirable sistema de la constitución británica. ¡Válgame Dios! ¡Qué contraste con el sistema legislativo de la España!”. Pero, también, expresa su disconformidad con la ]]>
]]>
Tampoco le agrada la promiscuidad entre las clases sociales. Por eso comenta despectivamente que en la Asamblea legislativa de un Estado “uno era sastre hace cuatro años, otro posadero, otro herrero”. No le parece bien que todo el mundo pueda sentarse a la misma mesa, como muestra la siguiente anécdota acaecida en Springfield, Massachusetts: “El espíritu de republicanismo es tal en este país que el mozo de mulas que gobernaba el carruaje y todos los demás nos sentábamos juntos a la mesa, y no fue con poca pena que hube de ]]>
Hacia finales de 1784, Miranda está cansado. Su salud se ha resentido ante los continuos viajes de los dos últimos años. El esfuerzo, por suerte, no ha sido en vano. Tanto desplazamiento le ha dado fama y le ha contribuido a relacionarse con personas importantes. En Estados Unidos ha comprobado como un sistema liberal favorece la economía y tiene ]]>
1.
La idea de convertirse en el Washington de América Latina todavía resulta prematura, pero se le antoja a cada paso menos irrealizable. Según John Adams, su tema permanente no era otro que la independencia de la ]]>
Los Inicios de un Conspirador
]]>
Es fácil imaginar la emoción que Miranda debió sentir cuando pisó por primera vez territorio británico, el 31 de enero de 1785. Londres, con su opulencia, le impresionó. Creía que en el Támesis había tantos barcos y tanto comercio como en todos los demás ríos del mundo juntos.
Por suerte, ]]>
Alojado en un hotel londinense, vivió con cierto desahogo para extrañeza del embajador español, que no acertaba a saber de donde sacaba fondos. Con tiempo y dinero, podía dedicarse a hacer turismo y aumentar su instrucción. Como buen admirador de la cultura británica, ]]>
Compartía sus aspiraciones de libertad con políticos e intelectuales ingleses. En the Political Herald and Review, un artículo anuncia que en ]]>
El gobierno español temía sus planes, por lo que ordenó a su embajador en Londres, Bernardo del Campo, una estrecha vigilancia de sus movimientos. Un tal Joaquín de Quintana, comerciante que vivía en Filadelfia, había comunicado a Madrid que el caraqueño pretendía “dar ideas y proyectos al Gobierno Inglés contra la España”2. La metrópoli ]]>
La diplomacia española observaba con inquietud sus influyentes aristócratas del país, como lord Howe o lord Sydney. El peligro, desde el punto de vista de Madrid, no podía resultar más evidente. Miranda, sin embargo, no guardaba la discreción que sus planes requerían. En un intento de atraer la atención, hablaba ]]>
]]>
Pero Inglaterra, en esos momentos, no se mostraba receptiva a los sueños mirandinos. Según el propio Precursor, explicaría años más tarde, el país no estaba aun preparado para apoyar la libertad de las colonias españolas porque hacía muy poco que acaba de perder las suyas, en una guerra que había suscitado cuantiosos gastos al erario.
]]>
Por tanto, dada la imposibilidad de encontrar interlocutores que le respalden, nada mejor que iniciar un viaje por todo el viejo continente con vistas a adquirir conocimientos sobre los diversos sistemas políticos. Sin embargo, el tiempo transcurrido entre los británicos no ha sido en vano: la red de contactos que establece entre políticos, militares, periodistas y reformadores, entre ellos John Turnbull, Jeremy Bentham o Lord Shelburne, justifica por sí sola la estancia. ]]>
Tras abandonar la isla, pues, será el primer latinoamericano en realizar un viaje a través de países como Prusia, Austria, Hungría, Italia y Grecia. En el setecientos, viajar es una herramienta de formación cada vez más valorada por la aristocracia y la incipiente burguesía, sobre todo en la industrial Gran Bretaña, donde existen círculos ilustrados con suficientes recursos económicos para permitirse los dispendios ]]>
Con Pitt, Frente a Frente
Tras su largo periplo europeo, Miranda regresó a Londres y aprovechó, una vez ]]>
Más o menos por las mismas fechas otro jesuita, el peruano Juan Pablo Viscardo y Guzmán, ]]>
Por fin, el 14 de febrero de 1790, ]]>
Diferencias de carácter aparte, Miranda y Pitt miraban la realidad política con muy distintos ojos. Para el primero, la revolución francesa que había estallado el año anterior era un acontecimiento positivo, expresión de unos valores de libertad, igualdad y fraternidad que todavía no se habían visto contaminados por el terror de Robespierre ni por el imperialismo de Napoleón. ]]>
Miranda salió muy satisfecho del encuentro y, tres semanas más tarde, dirigió al mandatario inglés una propuesta para que Inglaterra ayudara a la América española a independizarse de su metrópoli. En primer lugar, el caraqueño justificaba la emancipación ]]>
Decía el Precursor que, por su mayor población y sus superiores riquezas, América hubiera podido por sí sola expulsar a los españoles. El problema estribaba en la inmensidad del continente y sus más que deficientes comunicaciones. La ausencia de caminos imposibilitaba el ]]>
“una sola gaceta por donde comunicar las ocurrencias de una a otra Provincia”. De esta forma, una acción mancomunada contra el enemigo resultaba totalmente imposible.
]]>
¿Cómo convencer a Inglaterra, primera potencia naval del mundo, para que apoyara la causa? Miranda tentó a Pitt con promesas de carácter económico:
La América tiene un vastísimo comercio que ofrecer con preferencia a la Inglaterra; tiene tesoros con qué pagar puntualmente los servicios que se le ]]>
3.
La prosperidad ]]>
4.
Para llevar a buen término ]]>
Con el fin de convencer a los británicos de lo viable de su propuesta, Miranda entregó a Pitt diversos informes de alto valor estratégico, entre los que sobresalía el dedicado a la población y situación económica y militar de la América ]]>
Pitt supo manipularle hábilmente y alimentar sus esperanzas sin comprometerse a nada ]]>
5, comentó amargado.
Instrumento de la Política Britanica
Decepcionado con las ]]>
Será aquí donde viva uno de los periodos más intensos de una vida ya de por sí repleta de aventuras y emociones fuertes. Se convertirá, ni más ni menos, en uno de los generales de la República francesa. En calidad de tal, su nombre aparece en el famoso Arco del Triunfo de París, como cualquier observador atento puede comprobar, al lado de grandes figuras militares como Lafayette, ]]>
De sus problemas financieros se encarga su amigo John Turnbull, un capitalista que le adelanta las considerables sumas que necesita para vivir y desarrollar sus planes. No por altruismo, ciertamente, sino como inversión. Está seguro de que una América independiente será un gran ]]>
Aficionado a las reuniones en Petit Comité, Pitt recibe al Precursor el 16 de enero de 1798, de nuevo en su casa de campo de Hollwood. El inglés aparenta estar muy interesado en los proyectos secesionistas del venezolano ya que, en ]]>
En cualquier caso, tenía muy claro lo que no deseaba: que en América Latina se reprodujera el sistema revolucionario francés. Con tal de evitar tal ]]>
Astuto y manipulador, Pitt le hace ver a Miranda que la ayuda inglesa que él busca puede hacerse realidad. Una vez que este se siente confiado, satisfecho por las atenciones que le dispensa su interlocutor, el británico entra en materia y le pregunta sobre lo que verdaderamente le importa. ¿En que situación se encuentra Francia? ¿Es cierto que París proyecta ocupar Inglaterra? ¿Estará el ]]>
A Pitt le interesaba obtener información sobre ]]>
Refugio de Patriotas
A la hora de valorar este tipo de gestiones, hay que tener muy presente que el venezolano no era, ni mucho menos, el único latinoamericano que buscaba el respaldo ]]>
]]>
Todos llegaban a Londres en busca de lo mismo, respaldo económico y militar. Los ingleses alientan sus aspiraciones, pero lo que de verdad buscan es la forma de servirse de unos exiliados que tal vez les puedan ser útiles en su lucha contra España. Por aquello del divide y vencerás, les mantienen aislados. Así, al no conocerse los unos a los otros, resultan más fácilmente manipulables. Miranda, por ejemplo, ignoraba que viviera también en Londres el jesuita peruano Juan Pablo Viscardo. Cuando éste falleció, en ]]>
Carta a los Españoles Americanos, en la que abogaba por la independencia de las colonias.
Miranda traduce al español este importante documento, escrito originalmente en francés, lo hace imprimir y manda enviarlo a Trinidad, para que desde allí ]]>
Los británicos, en 1797, arrebataron Trinidad a los españoles. ¿Iba a convertirse la isla en una base de futuros ataques británicos contra los territorios hispanos continentales? La posibilidad era muy real, sobre todo con el nuevo gobernador de la isla, Thomas Picton, alentando a los caraqueños a rebelarse con la promesa del libre comercio. Para ]]>
En Londres, el Precursor ]]>
trabajaban “por la independencia y las libertades del continente colombiano”. Sus colaboradores recorrían el viejo mundo y el nuevo, tanto en busca de apoyo para sus proyectos como para transmitir informaciones confidenciales. María Teresa Berruezo León señala que Miranda había congregado a su alrededor a unos cuantos ]]>
Sus relaciones con el gobierno británico, como siempre, evolucionan al compás de la política internacional. En Londres existe, en palabras de John Lynch, un lobby integrado por políticos, hombres de negocios, ]]>
En 1801 presenta a Henry Addington, ]]>
En una primera fase, un gobierno provisional regiría las antiguas colonias hasta que lograran su plena independencia. Todos los ciudadanos con un determinado nivel de ]]>
Consolidada la libertad de la nueva nación, se repartirían tierras entre los indios casados ]]>
]]>
Mientras Miranda soñaba, sus amigos ingleses estaban más preocupados en apoderarse de bases navales que les permitieran desarrollar su comercio en América, fuera legal o clandestino. Incluso consideraron la posibilidad de, simple y llanamente, anexionarse los dominios españoles. A veces fingían que estaban realmente dispuestos a pasar a la acción y hasta daban esperanzas concretas, pero la finalidad última de su proceder era asustar al gobierno español ]]>
Para Lourdes Díaz-Trechuelo, el Precursor libra aquí, sin otras armas que su astucia, la campaña más dura de su vida; tiene en su contra a unos políticos muy hábiles que “le invitan a comer para hablar de planes de acción, pero dejan que una y otra vez todo quede en palabras”. En 1801, cuando todo parecía dispuesto, una nueva ]]>
Este en sustancia es ]]>
6.
Propagandista de América
En 1806 conseguirá, por fin, pasar de las teorías a los hechos. Intenta por dos veces invadir Venezuela, pero, falto de apoyo, tiene que retirarse. No todo, sin ]]>
Tanto la prensa inglesa como la norteamericana reservaron grandes espacios a esta expedición. La ]]>
7.
Hay que tener en cuenta, además, que en aquellos momentos España era aliada de ]]>
“mientras España permanezca en su actual estado de subordinación al querer del Corso, cada disminución de su territorio y de sus recursos puede ]]>
al poder de Francia y un ataque a la ambición del tirano que la gobierna” (Citado en Rosas 1964, 21).
De 1807 a 1810, según María Teresa Berruezo, tenemos al Miranda propagandista y ]]>
]]>
La intervención inglesa, además, debe frenar la temida expansión de la Francia bonapartista en el Nuevo Mundo Naturalmente, Burke, que es quien firma el panfleto, presenta a Miranda bajo la luz más favorable. Es el héroe que ha emprendido la gesta de liberar su tierra natal de la opresión española, una misión que culminará con éxito, sin duda, “si el Gobierno británico le asiste a tiempo con 4.000 soldados”8.
Pareció, en un primer momento, que las cosas progresaban. Le reciben en el Foreign Office y alientan sus esperanzas, hasta el punto de hacerle creer que sus proyectos van a llevarse a cabo con prontitud. Miranda lanza las campanas al vuelo y escribe a sus contactos en Trinidad, anunciando las ]]>
Pese a estas reticencias, la expedición se prepara de todas formas. Miranda se siente feliz, ]]>
El plan, sin embargo, pronto iba a truncarse. En 1808, las tropas francesas invadieron España con el pretexto de dirigirse a Portugal. A partir de ese momento, la prioridad de Gran Bretaña será combatir a Napoleón en la península, no alentar la independencia de sus colonias. El ]]>
En esos momentos, el Precursor ]]>
Additional Reasons, for our immediately emancipating Spanish America, también firmado por Burke. Como en el trabajo anterior, los dos amigos intentaban convencer a Inglaterra para que interviniera en Hispanoamérica. En esta ocasión, sin embargo, su estilo, es mucho más agresivo y detallado.
Mientras tanto, ]]>
The Edinburgh Review, conocida por su sensibilidad hacia los temas latinoamericanos. En aquel momento, la prestigiosa publicación escocesa constituía una caja de resonancia desde donde dirigirse a todo el viejo continente. Su primer escrito, en colaboración con su amigo James Mill, fue un ensayo de 34 páginas, donde incluía ]]>
Carta a los Españoles americanos del abate Viscardo.
Tomando este documento como excusa, se defendía la independencia hispanoamericana con los argumentos que más fácilmente podían atraer a los británicos: en un período de enfrentamiento bélico con la Francia bonapartista, América ofrecía un inmenso ]]>
]]>
El Colombiano
En los primeros meses de 1810, el caraqueño pone en marcha su esfuerzo mediático más sobresaliente. Se trata de un periódico quincenal compuesto de ocho páginas, a dos columnas. El Colombiano, pues ese es su ]]>
Las circunstancias ]]>
9.
Se inspiraba, en parte, en El Español, un periódico de ideas liberales que por entonces ]]>
Ante las autoridades inglesas, hizo ver que se trataba de una iniciativa de particulares latinoamericanos que costeaban la impresión de su propio bolsillo. En realidad, como señala Pedro Grases, Miranda era quien recibía el presupuesto con los gastos y dirigía a José María Antepara (1770-1821), el redactor principal, un ecuatoriano que ]]>
Una publicación tan abiertamente proclive a la libertad de las colonias suscitó una ]]>
El Colombiano: únicamente cinco números. En ese tiempo, sin embargo, lo recibirán en puntos tan distantes como Buenos Aires, Caracas y la isla de Trinidad. ]]>
Antepara, mientras tanto, publicará South American Emancipation, un libro, aunque firmado por él, seguramente escrito a cuatro manos con Miranda. Éste prefirió que su nombre no saliera a luz, ni ]]>
]]>
El Cicerone de Bolívar
Miranda pronto encontrará la oportunidad que tanto ansía para entrar en acción y cambiar la pluma por la espada. El 19 de abril de 1810, los criollos de Caracas habían formado su propia Junta y obligado a dimitir al ]]>
La más relevante de estas embajadas, la destinada a Londres, la formaba un trío de excepción, Simón Bolívar, Luís López ]]>
]]>
El 10 de julio llegaron a Porthsmouth, tras treinta y un días de navegación a bordo del bergantín Wellington. En teoría, y según sus instrucciones, su objetivo no era defender ninguna independencia. Tenían que explicar a los ingleses que los venezolanos no querían constituir un Estado: se habían limitado a no reconocer a las autoridades peninsulares, ilegítimas a sus ojos. De hecho, su iniciativa de formar una Junta no era original. Hacían lo mismo que el resto de las provincias españolas. ]]>
Las órdenes de la Junta respecto a Miranda eran claras: los tres comisionados debían tratarle con precaución. No en vano se trataba de un famoso conspirador contra la Monarquía “que tratamos de conservar”, a ]]>
La desconfianza, sin embargo, se desvaneció enseguida. El Precursor no tardó en conseguir una entrevista, expresándoles sus ansias de pisar de nuevo ]]>
10.
Si Bolívar ya era partidario de la independencia total, el encuentro con Miranda le reafirmó en su postura. Anta la Junta, tanto él como sus dos colegas abogaron por su regreso. Se trataba de una cuestión de justicia. No se debía negar este derecho a un hombre que había dedicado toda su vida a la libertad de los venezolanos, en medio de múltiples persecuciones. Habían visto en él no ]]>
Para tranquilizar a los oligarcas caraqueños, precisaban que el ilustre exiliado, una vez de vuelta, no se mezclaría en asuntos políticos ya que solo aspiraba a una cosa, morir “con la satisfacción de haber visto ]]>
El Precursor pidió ]]>
Luces y Sombras
Nunca regresaría a Gran Bretaña. Vencido y apresado, moriría pocos años después en una prisión española. Los ingleses, como hemos visto, no llegaron a comprometerse con él. Alimentaban sus esperanzas en función de la coyuntura política, sin abrigar intenciones serias. María Teresa ]]>
Después, cuando la situación se calmaba, el Precursor veía como sus aliados se echaban ]]>
]]>
Tal vez unos le consideraran un aventurero y un playboy, y otros un traidor a su patria, pero, como señala John Lynch, en los círculos más serios de la capital británica se le tenía en una alta consideración. Miranda aparecía como un soldado profesional con experiencia en combate, una fuente de información de primera mano sobre el Nuevo Mundo, y, factor no desdeñable, un amigo merecedor de confianza.
]]>
Citas y Notas
1. Bohórquez Morán, Carmen L, Francisco de Miranda. Précurseur des indépendances de l’Amérique latine. París, [Éditions L’Harmattan], 1998, 95.
2. Grisanti, Ángel, Miranda juzgado por los funcionarios españoles de su tiempo. Caracas, [Editor Jesús E.Grisanti], 1954, 42-45.
3. Zeuske, Michael, Francisco de Miranda y la modernidad en América. Madrid, [Fundación Mapfre Tavera], 2004, 11.
4. Miranda, Francisco De, Documentos fundamentales. Caracas, [Biblioteca de Ayacucho], 1992, 54.
5. Rodríguez De Alonso, Josefina, El siglo de las luces visto por Francisco de Miranda. Caracas, Presidencia de la República¨], 1978, 514.
6. Díaz-Trechuelo, Lourdes, Bolívar, Miranda, O’Higgins, San Martín. Cuatro vidas cruzadas. Madrid. [Encuentro], 1999, 58.
7 Berruezo León, María Teresa, La lucha de Hispanoamérica por su independencia en Inglaterra. 1800-1830. Madrid, [Ediciones de Cultura Hispánica], 1989, 42.
8. Según Mario Rodríguez, Burke era en realidad el filósofo escocés Jamés Mill. Véase Rodríguez, Mario, William Burke and Francisco de Miranda. Lanham, MD, [University Press of America], 1994, 58-9, 123-53.
9. El Colombiano, 15 de marzo de 1810, [422]. En Citado en Miranda, Francisco De, América espera. Caracas, [Biblioteca Ayacucho], 1982, 422.
10. Jaksic, Iván, Andrés Bello. La pasión por el orden. Caracas, [Bid & co editor], 2007, 77-84.
Bibliografía
Antepera, J. M. (2006). Miranda y la emancipación suramericana. Caracas: Biblioteca Ayacucho. [ Links ]
Bastin, L. (abril-junio de 2006). Francisco de Miranda, Precursor de Traducciones. Boletín de la Academia Nacional de la Historia. 1(354), 167-197. [ Links ]
Berruezo, M. T. (1989). La lucha de Hispanoamérica por su independencia en Inglaterra. 1800- 1830. Madrid: Ediciones de Cultura Hispánica. [ Links ]
Bohórquez, C. L. (1998). Francisco de Miranda. Précurseur des indépendances de l’Amérique latine. París: Éditions L’Harmattan. [ Links ]
Díaz, L. (1999). Bolívar, Miranda, O’Higgins, San Martín. Cuatro vidas cruzadas. Madrid: Encuentro. [ Links ]
Gandía, E. (1955). Napoleón y la independencia de América. Buenos Aires: Ediciones Antonio Zamora. [ Links ]
Grisanti, Á. (1954). Miranda juzgado por los funcionarios españoles de su tiempo. Caracas: Editor Jesús E.Grisanti. [ Links ]
Hernández, M. (1977). Prólogo a Francisco De Miranda. Diario de viajes y escritos políticos. Madrid: Editora Nacional. [ Links ]
Jaksic, I. (2007). Andrés Bello. La pasión por el orden. Caracas: Bid & co editor. [ Links ]
Kaufmann, W. (1963). La política británica y la independencia de América Latina 1804-1828. Caracas: Universidad Central de Venezuela. [ Links ]
Lynch, J. (2006). Francisco de Miranda: The London Years. En Maher, J. (Ed.). Francisco de Miranda: Exile and Enlightenment. Londres: Institute for the Study of the Americas. [ Links ]
Lucena, M. (1988). Francisco de Miranda, el precursor de la independencia de Venezuela. Madrid: Editorial Anaya. [ Links ]
Marcano, J. (1964). El Times de Londres y la expedición de Miranda a Venezuela (1806). Materiales de investigación y consideraciones sobre la prensa inglesa de la época. Caracas: Universidad Central de Venezuela. [ Links ]
Martínez, N. (1989). La Independencia Hispanoamericana. Madrid: Biblioteca Historia 16. [ Links ] Miranda, F. (1982). América espera. Caracas: Biblioteca Ayacucho. [ Links ] Miranda, F. (1992). Documentos fundamentales. Caracas: Biblioteca de Ayacucho. [ Links ]
Racine, K. (2003). “Francisco de Miranda”, A Transatlantic Life in the Age of Revolution. Wilmington: SR Books. [ Links ]
Rodríguez, J. (1978). El siglo de las luces visto por Francisco de Miranda. Caracas:Presidencia de la República. [ Links ]
Viscardo, M. (2001). Història i mite de la intervenció dels jesuitas en la independencia d’Hispanoamèrica: Juan Pablo Viscardo. Obra Completa, vol. XV. Valencia: Tres i Quatre. Valencia. [ Links ]
Zeuske, M. (2004). Francisco de Miranda y la modernidad en América. Madrid: Fundación Mapfre Tavera. [ Links ]
*Correspondencia: Francisco Martínez Hoyos: Revista Historia, Antropología y Fuentes Orales (España). Se doctoró por la Universidad de Barcelona con una tesis sobre la JOC (Juventud Obrera Cristiana). Desde entonces, ha dedicado numerosas investigaciones al progresismo cristiano. En los últimos años, sin embargo, su interés se decanta hacia América Latina. Entre sus trabajos destaca la biografía Francisco de Miranda, el eterno revolucionario (Arpegio, 2012). Ha coordinado Heroínas incómodas (Rubeo, 2012), acerca del protagonismo de la mujer en las independencias hispanoamericanas. Es miembro del consejo de redacción de la revista académica Historia, Antropología y Fuentes Orales. Colabora como articulista y crítico en publicaciones como Cultura/s (suplemento cultural de La Vanguardia ), Historia y Vida, El Ciervo o Spagna contemporanea. fmhoyos@yahoo.es 1. Revista Historia, Antropología y Fuentes Orales (España). Se doctoró por la Universidad de Barcelona con una tesis sobre la JOC (Juventud Obrera Cristiana). Desde entonces, ha dedicado numerosas investigaciones al progresismo cristiano. En los últimos años, sin embargo, su interés se decanta hacia América Latina. Entre sus trabajos destaca la biografía Francisco de Miranda, el eterno revolucionario (Arpegio, 2012). Ha coordinado Heroínas incómodas (Rubeo, 2012), acerca del protagonismo de la mujer en las independencias hispanoamericanas. Es miembro del consejo de redacción de la revista académica Historia, Antropología y Fuentes Orales. Colabora como articulista y crítico en publicaciones como Cultura/s (suplemento cultural de La Vanguardia ), Historia y Vida, El Ciervo o Spagna contemporanea. fmhoyos@yahoo.es
Fecha de recepción: 17 de enero, 2013 - Fecha de aceptación: 10 de mayo, 2013