Como consecuencia de la visita del presidente John F. Kennedy a San José, en que se reunió con los seis presidentes de Centroamérica (…), Kennedy sostuvo que el “principal obstáculo para el desarrollo económico de Centroamérica era el comunismo”. Debido a lo anterior, se acordó buscar su eliminación a través de un sistema modernizado de seguridad centroamericano.⁹

Desde su inicio la Agencia de Seguridad Nacional se dedicó a recopilar información alusiva a grupos y elementos radicales, de izquierda y de derecha, que representaran amenaza potencial para la seguridad nacional costarricense.¹²

Esa noche la policía capturó a la miembro más famosa de la banda: Viviana Gallardo, de 18 años. El 1.° de julio de ese año, el guardia civil José Manuel Bolaños Quesada ingresó a la celda de la detenida (en la Primera Comisaría, San José) y acribilló a Gallardo. La joven ―a quien la policía había atribuido el asesinato a sangre fría del taxista― recibió doce balazos. Durante las pesquisas, el grupo fue calificado como una célula de extrema izquierda. El ex policía negó en todo momento que la muerte de Gallardo obedeciera a un complot. “Soy el único responsable”, dijo en aquel momento. En 1982, al policía le impusieron veinticuatro años de cárcel. Y, aunque en su momento el cabo Bolaños se declaró “hombre muerto”, veintisés años después reside en una urbanización de Alajuela.¹³

Dentro de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS) del Ministerio de Seguridad Pública, se creó un cuerpo especial integrado por quince personas, a quienes se les dotó de la debida capacitación. No obstante, por razones peculiares adquirió una independencia casi total en su quehacer.¹⁵

El presidente Monge se encontraba realizando la “misión verdad” en Europa. En los últimos días del mes de mayo de 1984, algunos diputados de izquierda descubrieron que el comandante Pastora se encontraba en nuestro país, por lo que así lo denunciaron ante el plenario legislativo y calificaron de farsa la misión que el presidente estaba llevando a cabo en el Viejo Continente, ya que, argumentaban, mientras el presidente declaraba que nuestro país era neutral, Edén Pastora se paseaba por nuestra capital con beneplácito del Gobierno.²⁷

Es cierto que en el discurso diplomático de Costa Rica ha prevalecido un notorio lenguaje aislacionista con respecto al resto de Centroamérica. Una y otra vez los Gobiernos costarricenses han invocado el aislacionismo (o la neutralidad) como recurso para ampliar sus márgenes de maniobra internacionales.²⁹
]]>
Otro factor operativo importante en esos años fue el narcotráfico. Mercedes Muñoz Guillén³⁰ señala, en un trabajo suyo, que el norteamericano John Hull, afincado por aquellos años en Costa Rica, sirvió de enlace en Costa Rica entre la CIA y los narcotraficantes. “El narcotraficante George Morales, con sus declaraciones sobre el uso que ]]> 31

En esos años la lucha contra el narcotráfico se supeditó a la lucha contra el comunismo en América Latina. La droga era un nudo más en este tejido de intereses políticos y mafiosos. Esta era una guerra de ]]> 32, en la que todo valía con tal de vencer al demonio del comunismo.

El atentado de La Penca: ¿atentado, asesinato o acto de guerra revolucionaria?

]]> El objetivo del atentado era acabar con la vida de Edén Pastora, “comandante cero”, líder de Acción Revolucionaria Democrática (ARDE), que representaba una línea revolucionaria más moderada de corte socialdemócrata enfrentada a los sandinistas. Él había contado en un principio con el apoyo de los Estados Unidos, por lo que pasó a ser calificado por los sandinistas como contrarrevolucionario y, por tanto, integrante de la Contra. Sin embargo, en 1984, año del ]]> cruzada entre los sandinistas y la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA)”³³.

El atentado de La Penca se produjo ]]> 34

]]> En su documental “El último capítulo”, Peter Torbiörnsson también acusa a Tomás Borge de ser el causante del atentado. Pero en el mismo documental, Borge le responde a Torbiörnsson: “Usted fue cómplice con su silencio”³⁵. A lo que el sueco replica: “Yo no puse ninguna bomba, yo confiaba en la revolución sandinista”. ³⁶ Esta afirmación de Torbiörnsson es digna de reflexión. Parece como si el autor ]]>

Al llegar a este punto me parece necesario discutir qué se entiende por terrorismo y qué tipos o clases de actos terroristas podemos ver en la historia. A este respecto, Witker³⁷ ]]>

Witker define el terrorismo como un fenómeno de larga data, “que ha sido desde siempre un componente de la violencia política y se le debe de aprehender como un instrumento de agresión, destinado a eliminar o atemorizar al rival mediante el terror e ]]> 38.

El atentado de La Penca se inscribe en la fase del terrorismo revolucionario que se desarrollo en las décadas de 1960 a 1980, y que se caracterizó por “una idea de cambio radical del orden político, social y económico, asociado a la idea del socialismo/comunismo, y a través de un grupo cohesionado y ]]> 39. Para muchos, los actos cometidos por la guerrilla estarían en otra escala de valores éticos que los actos de terrorismo. De esta manera, la guerrilla ha pasado a la historia con lo que Witker llama “un halo de romanticismo”⁴⁰ que ennoblece actos que en otro contexto serían tomados sin ninguna vacilación por puramente terroristas o criminales.
]]>
La lucha por una causa justa, o el principio maquiavélico de que el fin justifica los medios, la presencia de códigos de honor entre los terroristas revolucionarios, el entresijo entre las redes guerrilleras, terroristas revolucionarios e intelectuales de prestigio en aquellos años⁴¹, lavaba los actos terroristas revolucionarios ante la opinión pública, desprendiéndolos de sus ]]>

Tomemos el caso de Enrique Gorriaran Merlo (1941-2006), fundador del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) de Argentina, y del movimiento armado derivado de este llamado Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP). En 1986 Gorriaran fundó el Movimiento Todo por la Patria MTP. Pues bien, Gorriaran combinó ]]>

Gorriaran Merlo, que vivió unos años en Nicaragua y ]]> 42, justificaba sus actos violentos como una respuesta a la injusticia que había sufrido el pueblo argentino.⁴³

¿Son ]]>

El concepto de víctimas se ha diversificado en los últimos años. Se considera como tales, no solo a las personas que murieron o sufrieron daños físicos en un atentado o sus seres más cercanos, sino también, y cada vez más, a toda la sociedad que sufre las consecuencias de los actos terroristas. Las víctimas han reclamado siempre justicia, ]]> la verdad, que posibilite el proceso de duelo y la aplicación de la justicia.

La duración del dolor de las ]]>

El conocimiento de la verdad implica entender por qué se produjo ]]> 44.

Costa Rica y la investigación del atentado de La Penca

Otra de las características del terrorismo revolucionario, según Witker, es que los terroristas revolucionarios no suelen ocultar su identidad de autores del atentado. Pero en el atentado de La Penca, el autor ocultó su autoría y el atentado nunca fue ]]>

Personas que ]]> 45 La acción fue rechazada por la Sala Constitucional y el Ministerio Publico ordenó desacumular las causas a los hechos ocurridos en el caso de La Penca en que se acusaba a Hull de homicidio.

Una investigación en los archivos estadounidenses es ]]>

A pesar de esas dificultades insalvables, en 1999 el Comité de Victimas de La Penca, con el apoyo del Colegio de Periodistas de Costa ]]>

]]>
Años después, con el caso aún sin resolver, se desarrolló la teoría de la existencia de intereses ocultos que han dificultado el esclarecimiento del caso. En 2004, el fiscal general Francisco Dall´Anese, en declaraciones brindadas al diario Al Día dijo que las pesquisas estaban todavía abiertas y que el caso de La Penca no estaba cerrado. Pero agregó que existían unos motivos para que no se avanzara en la investigación, ya que se agotaron las pesquisas en el territorio nacional, y que no se podía acceder a documentos interesantes en poder del Senado norteamericano por haber sido declarados secretos. Por ultimo se refirió a la imposibilidad de individualizar al autor material de los hechos, ya que no se había podido conseguir la extradición de Estados Unidos de John Hull y de Felipe Vidal, implicados en el caso⁴⁷: “Esta posición de la Fiscalía está basada en un informe rendido por el fiscal adjunto Jorge Chavarría, quien tuvo a su cargo el caso cuando ocurrieron los hechos”.⁴⁸

Asimismo, en declaraciones ofrecidas a la prensa, Gilberto López, presidente de la Asociación de Prensa Extranjera y víctima del atentado, dijo: “La sociedad tiene derecho a exigir que las cosas se pongan en orden”. Pero también reconoció la dificultad para lograrlo, debido a la existencia de “fuertes presiones e intereses muy poderosos”.⁴⁹ Finalmente, algunos analistas opinan que esta situación promoverá la idea de la impunidad de los terroristas, y, por tanto, la debilidad del Poder Judicial y de la democracia en Costa Rica


En 2005, el presidente del Colegio de Periodistas de Costa Rica, Ramsés Román Sánchez, presentó una denuncia contra el Estado de Costa Rica ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos⁵¹, por la violación de los derechos humanos. En la denuncia se consideraba que el Estado costarricense había permitido que no se hubiera hecho justicia a los afectados de ese atentado, lo cual iba en contra del artículo 25 de la Convención Interamericana⁵². Por último, en el 2006, la entonces jefa de fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC), Elizabeth Fonseca Corrales, anunció que el Estado costarricense sería denunciado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por denegación de justicia en un atentado acaecido hacía veintidós años⁵³. Por el momento, parece no haber habido ninguna otra reacción.

En el IUA se menciona que Costa Rica era, en esos años, terreno visitado por servicios de inteligencia de numerosos países. Lo cierto es que, en la década de 1980, los servicios de inteligencia norteamericanos se movían con total libertad en Costa Rica. En 1983, un año antes del atentado de La Penca, Robert Owen viajó a Costa Rica y se entrevistó con una serie de comandantes nicaragüenses “que le manifestaron la necesidad de una alternativa, en lugar de Pastora”⁵⁴. Los norteamericanos veían la necesidad de “neutralizar” a ARDE, en la espera de que el presidente Monge, en Costa Rica, se inclinara por un apoyo más directo a la lucha contra el sandinismo.


Costa Rica ocupaba un lugar estratégico ideal en esa coyuntura política, pero debía decidir su postura en la guerra, lo cual no parecía tan fácil. No participó oficialmente en la guerra, dado su carácter de país neutral⁵⁶. El presidente Monge proclamó la neutralidad perpetua, activa y no armada. Por una parte, Monge declaró la neutralidad de Costa Rica el 17 de noviembre de 1983, pero, por otra, el país estaba siendo presionado por su aliado Estados Unidos a desempeñar un papel más activo en el conflicto de Nicaragua.

Parece claro que Monge permitió que Pastora operase en territorio costarricense, aunque la Comisión Especial no “ha encontrado evidencias que indiquen la existencia de una aprobación oficial por parte del Gobierno costarricense que sancione este tipo de intervención”⁵⁷. Estados Unidos estaba históricamente muy implicado en el desarrollo político de Nicaragua. Estados Unidos contribuyó, según Fonseca, “a profundizar la crisis política, al convertir a los gobiernos de Honduras y Costa Rica a colaborar para desestabilizar el régimen sandinista”⁵⁸.

Diferentes actores de la política de aquellos años han lanzado varias teorías acerca de la autoría del atentado de La Penca: desde la ETA hasta la CIA, pasando por Gadafi, cubanos castristas, sandinistas, cubanos exiliados y opositores a Castro, revolucionarios latinoamericanos y agentes de Pinochet, entre otros.

En lo que se refiere a la ETA, en una noticia publicada en el diario El País del 23 de setiembre de 1983, un agente antisandinista afirmaba que al norte de Managua existían tres campos de entrenamiento militar, en donde se entrenaban miembros de la ETA⁵⁹. Y que un etarra había sido encargado de acabar con la vida de Edén Pastora en un atentado que no se llevó a acabo al ser detenido el presunto etarra Gregorio Jiménez Morales, “el pistolas”, quien fue incomunicado durante trece días por la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS). Esto iba en contra de las leyes costarricenses, que determinan un máximo de veinticuatro horas para la entrega al juez.

Dirigentes de la organización política vasca Herri Batasuna viajaron a Costa Rica. También viajaron desde España dos policías de la Brigada Antiterrorista para cooperar con la policía costarricense.⁶⁰ Gregorio Jiménez Morales, “el pistolas”, acabó confesando: “En la última semana de mayo de mil novecientos ochenta y tres me ofrecen venir a trabajar a Costa Rica y yo me manifiesto de acuerdo, indicándome entonces que mi trabajo sería vigilar a Edén Pastora, y, dados mis conocimientos en planos, levantar uno de la zona circunvecina de la casa”⁶¹.

Lo cierto es que “el pistolas” fue detenido por la policía costarricense el 9 de setiembre de 1983, al emprender la huida tras entrar equivocadamente en una propiedad, con lo cual “el pistolas” fracasó en el plan confiado por la ETA. La DIS continuó, sin embargo, la búsqueda de otras personas posiblemente relacionadas con el caso, como eran José Chavérri, nacionalizado costarricense, José Antonio Iza Zarondo, José Luis García y María Beatriz Sanz Sánchez.⁶² Sin embargo, la pista de ETA se difuminó y no se pudo constatar la presencia de esa organización en el atentado de La Penca.

Otras pistas sobre la autoría del atentado contra Pastora en La Penca apuntan a la intervención de la CIA:


En el IUA la Comisión Especial demuestra que Per Anker Hansen y Roberto Vital Gaguine eran la misma persona, basándose en la identificación de una huella digital enviada en 1992 desde Panamá por las autoridades de migración de ese país, quienes la entregaron en custodia a la licenciada Sonia Quesada, presidenta de la Comisión Especial. Se trataba de “la huella digital del falso Per Anker Hansen obtenida de un documento oficial de cuando este realizó trámites migratorios en ese país”.⁶⁴

Posteriormente la Comisión Especial se puso en contacto con las autoridades argentinas para cotejar la huella del falso Per Anker con la de Vital Roberto Gaguine, y se llegó a la siguiente conclusión: “Las huellas digitales del ciudadano argentino Vital Roberto Gaguine coinciden con las del falso Per Anker Hansen, identificado como el principal sospechoso de haber colocado el artefacto explosivo en La Penca”.⁶⁵

De manera que hay un halo de misterio en torno a Roberto Vital Gaguine. Otra incógnita es si este supuesto terrorista sigue vivo o falleció. Sus compañeros guerrilleros argentinos aseguran que murió en el asalto al Cuartel de La Tablada (Argentina) junto con diecinueve personas más⁶⁶. También Roberto Felicetti, del grupo Todo Por la Patria (TPP), dice que Gaguine murió en el asalto a La Tablada⁶⁷. Declaraciones de Gorriaran certifican lo mismo, e indican incluso la hora y el lugar exacto de su muerte en La Tablada ⁶⁸.

Sin embargo, en el IUA se da por sobreentendido que la muerte de Gaguines en La Tablada es difícil de probar, ya que se trató de identificar los cinco cadáveres carbonizados (entre ellos, supuestamente, el de Gaguines) por los expedientes dentales y no se obtuvo ningún resultando positivo⁶⁹. Debido a esto, Vital Rodrigo Gaguines no aparece en la lista de muertos del Departamento de INTERPOL de la Policía Federal Argentina, ya que esta lo considera vivo. Por lo tanto, hay una orden de captura internacional con fines de extradición contra Gaguines dictada por la INTERPOL y por la Policía Federal Argentina.⁷⁰

Existe una denuncia presentada por Ramses Romás Sánchez ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la que se señala:


En el 2006, la fiscal Alejandra Arce informó en una reunión con periodistas costarricenses “que el Ministerio Público todavía no ha recibido ninguna solicitud de parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que rinda un informe sobre las pesquisas en este caso”⁷². Esta ambigüedad en la existencia del revolucionario argentino, supuesto autor del atentado de La Penca, lleva a una situación de estancamiento en la aplicación de la justicia y el encausamiento de los posibles responsables de este atentado.

En el IUA se analiza cómo, tras el atentado, diferentes instancias políticas, policiales y de la Dirección de Seguridad investigaron el hecho. Lo primero que nos podemos preguntar es por qué un atentado que se perpetró en una zona de conflicto bélico en territorio de Nicaragua es investigado por las instituciones de Costa Rica, que era neutral en este conflicto.

Las entrevistas hechas a los implicados realizadas por la Comisión Especial muestran primero un acuerdo con el gobierno sandinista para llevar a cabo esta investigación, debido a que varios de los heridos y muertos eran ciudadanos costarricenses. En segundo lugar todo apunta a que la proximidad de La Penca con la frontera costarricense facilitó el traslado espontáneo de los heridos: “Los heridos de menor gravedad, en conjunto con los guerrilleros que custodiaban el sitio, procedieron a la evacuación de los otros heridos”⁷³. Per Anker Hansen y Peter Torbiörnsson, entre otros heridos, fueron llevados hasta San Carlos, para que fueran atendidos en el hospital.

Muchos de los hilos de ese tejido en torno a La Penca han cambiado de color y de textura, por lo que a muchos, es de suponer, ya no les interesa aclarar lo que sucedió en La Penca el día del atentado. En el año 2011, el caso de La Penca vuelve a recibir atención en los medios de comunicación internacionales, debido, esta vez, a los galardones obtenidos por el documental que sobre el atentado presentó uno de los periodistas que estuvieron presentes en la fatídica rueda de prensa del “comandante cero” en 1984. Se trata del sueco Peter Torbiõrnsson, quien curiosamente se había presentado aquel luctuoso día junto con el presunto responsable del atentado Gaguines (o Anker, como era su falso nombre).

El periodista sueco junto con un ayudante y Gaguines solicitaron una cédula de permiso para visitar campamentos de la Acción Revolucionaria Democrática (ARDE). En una entrevista reciente para el Canal 15 de Nicaragua, el sueco declaró que un mes antes del atentado fue contactado en Costa Rica por una persona cercana al Ministerio de Asuntos Exteriores de Nicaragua e invitado a ir a Nicaragua. El sueco dice en la entrevista que ahora sabe quién era esa persona. Se trataba de Renán Montero, coronel cubano que trabajaba para los sandinistas, quien le preguntó si quería ayudar a un fotógrafo danés para que recogiera información “que puede sernos útil”.⁷⁴

Edén Pastora, por su parte, en declaraciones ofrecidas a la prensa el 30 de setiembre del 2011, acusó a Peter Torbiörnson de haber sido “parte de un comando terrorista bajo el mando de Alberto Vitalga, quien ‘por la libre, en un acto de desesperación’, montó el atentado contra la conferencia de prensa que había sido convocada con solo doce horas de anticipación en La Penca en 1984”⁷⁵. Edén Pastora añadió que en esa conferencia de prensa de La Penca había pensado anunciar su negativa a ingresar a las filas de la Contra, financiada por los Estados Unidos⁷⁶. Para Pastora no cabe duda de que el periodista sueco era un agente de la CIA:

]]> La reacción de Pastora responde a la reactualización del atentado de La Penca en el 2011, por obra y gracia de ese periodista sueco que gana el primer premio en el Festival de documentales Nordisk Panorama en Aarhus (Dinamarca) en setiembre del 2011, con su documental “El último capítulo”. En este corto afirma que su objetivo es que se sepa la verdad de lo ocurrido en 1984 en La Penca, lo cual resume diciendo que el responsable del atentado, Gaguines, ]]>

La primera pregunta que nos hacemos es por qué Torbiörnsson ha tardado tantos años en “esclarecer” la verdad, y también por qué en el arduo trabajo de la Comisión Especial nombrada por la Asamblea Legislativa de Costa Rica no se ]]>

]]> Conclusión

El atentado de La Penca (1984) muestra la internacionalidad del terrorismo y las conexiones de los terroristas con revolucionarios y con simpatizantes del ala izquierda internacional en la década de los años 1980. El terrorismo de tipo ideológico ]]>

La planificación o los momentos previos al atentado no se desarrollaban exclusivamente en los países en los que se producía el conflicto abiertamente, como era el caso de ]]>

Parece claro que en un principio el atentado contra Edén Pastora fue encargado a un miembro de ETA, “el pistolas”, quien fue encarcelado debido a un hecho fortuitito y el plan quedó inconcluso. Y ]]>

Aunque oficialmente Costa Rica era ]]>

El argumento principal que la ]]>

El Poder Ejecutivo costarricense mostró un gran interés en el esclarecimiento de los hechos, propiciando la elaboración de un informe detallado en el que Gaguine se perfila como el principal sospechoso. Sin embargo, al estar este muerto o en paradero desconocido, el sistema judicial costarricense no ha promovido un proceso.
]]>
El IUA muestra la impunidad de actores internacionales en Costa Rica, los entresijos del servicio de inteligencia de este país y su relación con otros servicios de inteligencia como los de Estados Unidos. Aunque la imagen de la democracia costarricense salió robustecida luego del conflicto centroamericano que asoló a otros países de la región, hay un trasfondo menos democrático en todo este contexto. El hecho de La Penca fue un ]]>

---

Citas y notas
]]>
1. En la década de 1980, los atentados se concentraban en países con movimientos separatistas como ETA en España, atentados perpetrados por movimientos revolucionarios de izquierda como el de M-19 en noviembre de 1985 en Bogotá. Fuera de las áreas de conflictos los atentados fueron menores. Excepciones: el atentado al aeropuerto de Orly (París), en el que murieron once personas y hubo 150 heridos, perpetrado por el revolucionario de ]]>

2. Asamblea Legislativa. Departamento de Archivo, Investigación y Trámite. Comisión Especial que investigue los hechos relacionados con el atentando de La Penca. Informe Unánime Afirmativo (IUA). Archivado 10066 10/10. Expediente 11129. San José, 1994.
]]>
3. Asamblea Legislativa. Departamento de Archivo, Investigación y Trámite. Comisión Especial que investigue los hechos relacionados con el atentando de La Penca. Informe Unánime Afirmativo (IUA). Archivado 10066 10/10. Expediente 11129, página 20.

4. Corte Plena. ]]>

]]> 5. Peter Torbiörnsson. El último capítulo, Last Chapter, Suecia, España , Edén Film AB Estocolmo, 2010.

6. IUA, página 148.

]]> 7. Elizabeth Fonseca. Centroamérica en su historia (San José, Costa Rica: FLACSO, EDUCA, 1996). página 263.

8. Estados Unidos invadió, por ejemplo, Nicaragua en 1912 con ]]>

9. Paul Chaves . “Los espías ]]>

10 “In 1986, Bernal Urbina Pinto ]]>

11. Carlos Sandoval García. Otros amenazantes: los nicaragüenses y la formación de identidades nacionales en Costa Rica. San José, Universidad de Costa Rica, 2002, página 255.

]]> 12. Paul Chaves. Center for Hemispheric Defense Studies REDES 2001. Research and Education in Defense and Security Studies May 22-25, 2001, Washington D.C. Panel on Intelligence http://www.fas.org/irp/world/costa_rica/chaves.html (consultado en diciembre del 2011).

13. Otto Vargas M. “Célula de ]]>

14. IUA, página 6.

15. IUA, ]]>

16. IUA, página 93.

17. Este dato fue considerado una invención por Deane R. Hunton, embajador de EE UU en Costa Rica. Para más datos véase la obra de Leslie Cockburn The story of ]]> . Atlantic Monthly Press, 1987 (287 páginas).

18. IUA, página 95.

19. IUA, página 95.
]]>
20. The National Security Archive, The Cronology, Washington, D.C:Warber Books. Inc1987, página 15.

21. http://www.u-grenoble3.fr/ciesimsa/ateliers/a11/art11-1.html. Citado ]]>

22. IUA, página 47.

23. The National Security Archive, The Cronology, Washington, ]]>

24. House of Representatives and US. Senate Select Committee, pp.41-63, 82 y Vol. 20 pp. 641, 698-9; Susan Huck Legal Terrorism, New World Publishing Ltd, p. 75. En IUA página 48.
]]>
25. IUA, página 48.

26. The Natinal Security Archive, p. 55. Citado en IUA, página 48.

27. IUA. ]]>

28. EL PAIS. La semana internacional. Análisis:” Destrozo en Centroamérica” Madrid, 27.03.1988.

]]> 29. Luis Guillermo Solís Rivera “Costa Rica en Centroamérica: el desafío de la seguridad democrática y la integración regional 2001-2002”, en: Octavo Informe sobre el estado de la nación en desarrollo humano sostenible. Costa Rica, 2002. P.3. . Documento PDF en Internet consultado en 2007.

]]> 30. Mercedes Muñoz Guillén. “Narcotráfico, democracia y soberanía nacional”. En Anuario de Estudios Centroamericanos. Universidad de Costa Rica. 25(2), 1999, pp. 33-47.

31. La Prensa Libre, 7.8. 1989. ]]>

32. Mercedes Muñoz Guillén, “Narcotráfico, democracia y soberanía nacional”, página 36.

]]> 33. La Prensa. Panamá 22.7.2001, http://mensual.prensa.com/contenido/2001/o7/22hoy/mu

34. Ibídem.

35. Peter ]]>

36. Ibídem.

37. Ivan Witker. “Occidente ante las nuevas tipologías del ]]>

38. Ivan Witker. “Occidente ante las nuevas tipologías del terrorismo”, página 227.

39. Ivan Witker. ]]>

40. Ivan Witker. “Occidente ante las nuevas tipologías del terrorismo”, página233.
]]>
41. Intelectuales como por ejemplo Julio Cortázar se interesaron por la guerrilla (El libro de Manuel), aunque con una postura crítica.

42. Podríamos decir que la historia se convierte así en un ]]>

43. CEME. Centro de Estudios Miguel Hernández. Archivo Chile. Historia Política Social y Económica. “Alegato de Enrique Gorriaran Merlo ante la Cámara de San Martín. 2 de julio de 1997. Ver ]]>

44. Louise Richardson. Cumbre de Madrid. http://cumbre.clubmadrid.org/causas/causas-ofactores-subyacentes-del-terrorismo.html (consultado en 2011).

]]> 45. Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Sentencia: 05809. Expediente: 97-001299-007-CO. Fecha 10/9/1997.

46. Ovidio Muñoz. ”El asesino está vivo”. Diario Al ]]> co.cr/ad_ee/2004/mayo/23/sociedad4.html. (Consultado en agosto del 2007).

47. Al Día. 12 de abril de 2004. San José de Costa Rica. http://www.aldia Co.cr/2004/abril/12/nacionales5.html. Consultado en ]]>

48. Ibídem.

49. “Periodistas ticos exigen justicia por caso La Penca”. Trinchera, Edición digital. 16 de enero de 2008. http://www.trinchera.com.ni/cronologico/2005/mayo/mayo_31/nacional_3.html.
(Consultado 16 de enero de 2008).

50. Silesky Raul Jiménez Fco. “20 años de impunidad en el aniversario de La Penca” en: Democracia Digital. http ://democraciadigital.org/buscador.php . (Consultadoen 2011).
]]>
51. https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:SG0-G1WjnJIJ:www.primeraplana. or.cr/UserFiles/File/EDICION%2520241/Carta%2520CIDH%2520caso%2520La%25
20Penca%25202005.doc+denuncia+cidh%2Bcaso+penca&hl=en&gl=uk&pid=bl&srcid=ADGEESge1o-CNxZ8v3NoXoVes9f2w6BVb0Lyi1MIn0xdINnaZNt4JNIzyxuTtA5oDmrm4BcCgq05HB5Omj9hPP7OK_uDG0QhGvtcbR47824fedw1QsXHBagG3bmJZmG-
2Byo52T1fa_C_&sig=AHIEtbSOZroixpW_hAloSB-OvarKBboEfQ ]]>

52. En que se dice: 1.Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la presente Convención, aun cuando tal violación sea ]]>

53. El Nuevo Diario. ]]>

54. IUA, página 4.

55. Edelman, Mario The Costa Rican ]]> . New York. Ed. Grove Weinderfeld, 1989, pp. 278-290. Citado en: IUA, página 49.

56. La declaración de neutralidad de Costa Rica fue proclamada por el Presidente de la República Luis Alberto Monge Álvarez, el 17 de noviembre de 1983; y cuyo principio democrático fue recogido en el Decreto Ejecutivo N.º ]]>

57. IUA, página 45.

58. Elizabeth Fonseca. Centroamérica en su historia (San ]]>

59. El País.com. 23.09.1983. Ceberio, Jesús. “El presunto etarra detenido en Costa Rica tendrá que cumplir condena antes de su extradición a España”. ]]>

60. Ibídem.

61. Revista Cambio 16. “El pistolas confesó”. España, 7-14 de noviembre de 1983, N.º 623.
]]>
62. Revista Cambio 16. “El pistolas confesó”. España, 7-14 de noviembre de 1983, N.º 623.

63. El País.Com. Cebeiro, Jesús “Pastora había ]]> ARDE minutos antes de la explosión, que causó 8 muertos y 28 heridos”. 1.06.1984. http://www.elpais.com (consultado en 2007)

64. IUA, página 177.
]]>
65. IUA, página 177.

66. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Organización de Estados Americanos. INFORME ]]> JUAN CARLOS ABELLA. ARGENTINA, 18 de noviembre de 1997. http://www.elortiba.org/tablada.html#Comisi%F3n_Interamericana_de_Derechos_Humanos(consultado en agosto de 2007).

67. INTERPOL. Buenos ]]>

68. Ibidem, página 175.

69. IUA, página 177.

]]> 70. Ibidem, página 177.

71. Tomado del oficio dirigido al señor presidente de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 7 de junio de 1989 y del ]]> La Nación de fecha 28 de mayo de 1989. Citado en la carta dirigida por Ramsés Román Sánchez a la Comisión Interamericana.

72. La ]]> sucesos927873.html. (consultado en agosto de 2008).

73. IUA, página 137.
]]>
74. Entrevista a Peter Torbiõrnsson. Canal 15. Nicaragua. www.ustream.tv/16851911 (Consultado
febrero del 2012).

75. ]]>

76. Ibídem.

77. www.radiolaprimerisima.com. Noticias del 29 de agosto de 2011. ]]> Pastora acusando de terrorismo a los que tergiversan sucesos de La Penca.

Bibliografía

]]> Asamblea Legislativa de Costa Rica. Departamento de Archivo, Investigación y Trámite. Comisión Especial que investigue los hechos relacionados con el atentando de La Penca. Informe Unánime Afirmativo. Archivado 10066 10/10. Expediente 11129. San José 1994.         [ Links ]

Cumbre Internacional sobre democracia, terrorismo y seguridad, Club Madrid, marzo del 2005. http://cumbre.clubmadrid.org/ (consultado en enero del 2012).         [ Links ]

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Organización de Estados Americanos. Caso 11.137. Juan Carlos Abella/Argentina (1). 18 de noviembre de 1997. http://www.cidh.oas.org/annualrep/97eng/Argentina11137.htm (consultado en enero del 2012).         [ Links ]

Chaves Paul Center for Hemispheric Defense Studies. REDES. Research and Education in Defense and Security Studies May 22-25, 2001, Washington D.C. Panel on Intelligence http://www.fas.org/irp/world/costa_rica/chaves.html (consultado en agosto de 2007).         [ Links ]

Fonseca, Elizabeth. Centroamérica en su historia, San José, Costa Rica, FLACSO, EDUCA, 1996.         [ Links ]

Edelman, Mario. The Costa Rican Reader. New York. Ed. Grove Weinderfeld, 1989.         [ Links ]

Muñoz, Mercedes. “La democracia costarricense frente a la guerra fría”, en Cuadernos Digitales: publicaciones electrónicas en historia archivística y estudios sociales. Número 11. Junio. Universidad de Costa Rica. Escuela de Historia, 2001.         [ Links ]

Richardson Louise. Causas o factores subyacentes del terror. Cumbre internacional sobre democracia, terrorismo y seguridad, 8 al 11 de marzo del 2005. Madrid. http://cumbre.clubmadrid.org/causas/causas-o-factores-subyacentes-del-terrorismo.html.Cumbre de Madrid (consultado en enero de 2011).         [ Links ]

Salinas, Juan y Villalonga, Julio. Gorriaran: La Tablada y las guerras de inteligencia en América Latina (desde la derrota del ERP hasta hoy), Argentina, Mangin, 1993.         [ Links ]

Sandoval Salinas, Carlos. Otros amenazantes: los nicaragüenses y la formación de identidades nacionales en Costa Rica. San José, Universidad de Costa Rica, 2002.         [ Links ]

Masetti Luis. “Ante la partida del pelado Gorriaran” http://www.elortiba.org/gmerlo.html#Ante_la_partida_del_pelado_Gorriar%E1n (consultado en enero de 2012).         [ Links ]

Al Día, lunes 12 de abril de 2004. http://w.w.w.aldia.co.cr/ad_ee/2004/abril/12/nacionales5.html         [ Links ]

Muñoz Guillén, Mercedes. “Narcotráfico, democracia y soberanía nacional”. En Anuario de EstudiosCentroamericanos. Universidad de Costa Rica. 25(2), 1999, pp. 33-47.         [ Links ]

Muñoz, Ovidio. ”El asesino está vivo”. Diario Al Día. 23 de mayo del 2004. http://www.aldia.co.cr/ad_ee/2004/mayo/23/sociedad4.html.         [ Links ]

Gorriaran Merlo, Enrique. “Alegato de Enrique Gorriaran Merlo ante la Cámara de San Martín. CEME. Centro de Estudios Miguel Hernández. Archivo Chile. Historia Política Social y Económica, 2 de julio de 1997 Ver http://w.w.w.archivochile.com. También ver http://www.galeon.com/elortiba/tablada.html.         [ Links ]

Witker, Ivan. “Occidente ante las nuevas tipologías del terrorismo” en Estudios Públicos N.º 98. Otoño de 2005. Centro de Estudios Públicos. Chile (CEPCHILE), format pdf en la página web de la revista www.cepchile.cl (consultado en 2011).         [ Links ]

Schmidt Alex P. and Jongman Albert I. et al. Political Terrorism (SWIDOC, Amsterdam and Transaction Books.1998.         [ Links ]

Vega, Mylena. “Cambios en la sociedad costarricense en las décadas de los ochenta y noventa”. Anuario de Estudios Centroamericanos. Universidad de Costa Rica. 22(2), 129-146. 1996.         [ Links ]

Cockburn, Leslie. The story of the Reagan administration’s secret war in Nicaragua, the illegal arms pipeline, and the Contra drug connection. Atlantic Monthly Press, 1987.         [ Links ]

Masetti, Jorge. El furor y el delirio. Tusquets editores, Barcelona, 1989.         [ Links ]

Peter Torbiörnsson. Last Chapter. El último capítulo, Suecia, España, Edén Film AB (Estocolmo), 2010.         [ Links ]

Prensa

El País.com www.elpais.com/global

Al día, Costa Rica www.aldia.Co.cr ]]>
La Nación, Costa Rica, www.nacion.cr

El Nuevo Diario, Nicaragua www.elnuevodiario.com

Trinchera, Nicaragua, www.trinchera.com.ni

Democracia digital, http://democraciadigital.org.buscador.php.

El Nuevo Diario, Managua, Nicaragua, www.elnuevodiario.com

La Prensa, Panamá www.mensual.prensa.com

La Prensa, Nicaragua www.laprensa.com ni

Radio La Primerísima, Managua, Nicaragua, http://www.ustream.tv/recorded/16851911

Cambio 16. España, 7-14 de noviembre de 1983. Número 623.
]]> *Correspondencia a:
Dr. María C. Álvarez-Solar. Dr. Art. Profesora Titular de Historia de América Latina, Universidad de Bergen (Noruega), maria.alvarez-solar@if.ib.no, macalsol@homail.com

1. Dr. Art. Profesora Titular de Historia de América Latina, Universidad de Bergen (Noruega), maria.alvarez-solar@if.ib.no, macalsol@homail.com