Darner Mora Alvarado 1 Oscar Fonseca Calderón 2 Carlos Felipe Portuguez 3
Darner Mora Alvarado 1 Oscar Fonseca Calderón 2 Carlos Felipe Portuguez 3
Palabras clave: río, inspecciones sanitarias, contaminación fecal, usos del agua, aguas domésticas, incremento.
Resumen
El presente trabajo es una investigación de tipo descriptivo, que pretende determinar los usos de la tierra y la calidad sanitaria del agua en diferentes puntos del cauce del Río Barranca durante el año 2003. El propósito es realizar inspecciones sanitarias, análisis físico-químicos (color, turbiedad, pH, conductividad y dureza total) y microbiológicos (Coliformes fecales/100 mL), los cuales se realizaron siguiendo las directrices de los Métodos Estándar para recomendar acciones inmediatas que permitan proteger y minimizar el impacto de sus aguas. Para lograrlo fue necesario ubicar, a través de una inspección sanitaria previa, un total de 11 puntos de muestreo a lo largo de todo el cauce, de los cuales 7 ya habían sido evaluados en el período 1984-1986, lo que permitió realizar un análisis comparativo entre los dos períodos; los restantes 4 puntos permitieron evaluar el impacto provocado por otras fuentes de contaminación, identificadas por medio de inspecciones sanitarias y el estudios de bibliografía existente. Por otra parte, la determinación de los usos de la tierra, se hizo aprovechando los resultados del estudio "Diagnóstico General de la Situación Ambiental Actual de la Cuenca del Río Barranca". Los datos promedio anuales se enfrentaron con los criterios microbiológicos para evaluar la calidad del agua en sus diferentes usos (potabilización, recreación, acuicultura y cultivos agrícolas), generados en el Laboratorio Nacional de Aguas, para identificar el cumplimiento de los mismos en los diferentes sectores de la cuenca.
]]> Los resultados evidencian una amplia variedad de usos del agua a lo largo de la cuenca del río Barranca, entre los que podemos citar el abastecimiento para potabilización, la generación de energía eléctrica, proyectos de riego y concesiones para diversos usos; con respecto a los usos del suelo, destacan los bosques, matorrales y tacotales, pastos, cultivo de café, caña india y hortalizas, además de la presencia de áreas protegidas. En cuanto a las fuentes de contaminación identificadas se pudo verificar la presencia de beneficios de café, un ingenio de azúcar, el basurero municipal de San Ramón, explotaciones mineras de oro a cielo abierto, tajos y aprovechamiento de material aluvial, uso de agroquímicos y descargas de residuos líquidos domésticos; en este sentido, resalta el impacto provocado por el ingenio San Ramón y los Tajos Pocamar sobre el cauce y la toma de agua cruda para potabilización utilizada por Acueductos y Alcantarillados en la Planta El Roble, aumentando de manera importante los datos de turbiedad. Los datos evidencian un impacto significativo en la contaminación fecal de las aguas, principalmente con el aporte de la Quebrada del Ingenio San Ramón y de las aguas domésticas de las poblaciones ubicadas entre Barranca y la desembocadura. La comparación entre los datos del 2003 con los obtenidos en el período 1984-1986, evidencian un incremento persistente de la contaminación fecal en cinco de los siete puntos comunes, mientras que del total de puntos evaluados seis son de buena calidad para potabilización, tres son aceptables para irrigación de silvicultura, pastos y otros cultivos, ninguna es apto ara natación y solo dos se pueden utilizar en el cultivo de peces.
Introducción
La República de Costa Rica tiene 34 cuencas hidrográficas dentro de sus 51.100km2 de territorio, lo que la convierte en una zona hidrológica privilegiada a nivel mundial. Debido a la importancia del recurso hídrico en cuanto a sus diferentes usos Acueductos y Alcantarillados (A y A), a través del Laboratorio Nacional de Aguas (LNA), ha realizado estudios de la calidad sanitaria de varias cuencas y otros tipos de aguas superficiales durante las dos últimas décadas; en este contexto se han realizado estudios en:
a) La Cuenca 24: Virilla - Tárcoles( 1 )
b) La Cuenca 9: Río Reventazón-Parismina ( 2 )
c) Los Canales de Tortuguero( 3 )
d) Cuenca 19: Río Tempisque( 4 )
e) Cuenca 31: Río Grande Térraba( 5 )
f) Cuenca 22: Río Barranca( 6 )
]]> Un resumen de estos resultados fueron presentados por Mora, Darner en el documento "Calidad Microbiológica de las Aguas Superficiales en Costa Rica, Período 1994-2003" ( 7 ). En la misma línea, la presente investigación tiene como objetivo principal determinar la situación de los usos del agua, los suelos, la tierra, y la calidad sanitaria de las aguas de la Cuenca del Río Barranca, en el período 2003. Además, se pretende establecer una comparación de los resultados con el estudio realizado por Mata, Ana y colaboradores, en el período 1984-1986( 8 ). Dicha cuenca tiene un área de 418 km2 en el cauce principal; el río Barranca tiene una longitud de 61.7 km, en donde estudios realizados por Ramírez, Gerardo han identificado los diferentes usos de la tierra y el agua( 9 y 10 ), incluyéndose la toma o fuente para el abastecimiento de agua potable en El Roble de Puntarenas. Por lo mencionado anteriormente se presenta el siguiente trabajo, con el objetivo de determinar los usos de la tierra y la calidad sanitaria del Río Barranca, mediante el estudio de bibliografía disponible y campañas de muestreo, en diferentes puntos ubicados en su cauce, con el propósito de realizar análisis físico-químicos y microbiológicos y recomendar acciones inmediatas para proteger y minimizar la contaminación de sus aguas. En forma específica, los objetivos que se han planteado para la elaboración de este trabajo son:Para cumplir con los objetivos antes mencionados, se aplicaron los siguientes pasos:
1. Usos de la tierra
En la determinación de los usos de la tierra en los 418km2 de la Cuenca del Río Barranca, se aprovecharon los datos publicados por el Geógrafo Gerardo Ramírez en su documento "Diagnóstico General de la
Situación Ambiental Actual de la Cuenca del Río Barranca". ]]>
2. Fuentes de contaminación ubicadas cerca del cauce del Río Barranca
La identificación de las posibles fuentes de contaminación se realizó mediante el estudio de bibliografía existente, e inspecciones ejecutadas por el personal del LNA en el año 2003.
3. Calidad sanitaria de las aguas del Río Barranca
3.1. Campaña de muestreo: estaciones y frecuencia
Luego de la inspección sanitaria se establecieron 11 puntos o estaciones de muestreo, 7 de los cuales conservaron la misma ubicación del estudio elaborado en el período 1984-1986, con el objetivo de poder realizar una comparación en ambos períodos; los restantes fueron ubicados con el propósito de evaluar el impacto provocado por otras fuentes de contaminación. La frecuencia de los muestreos fue mensual durante las dos épocas del año. Las estaciones de monitoreo se ubicaron de acuerdo con la FIGURA 1.
3.2. Análisis de laboratorio y procesamiento de datos
Las determinaciones físico-químicas utilizadas fueron: color, turbiedad, pH, conductividad y dureza total, además de que se usaron los coliformes fecales/100mL (CF/100mL) para medir la contaminación rnicrobiológica. En el caso de los análisis físico-químicos, los datos se promediaron aritméticamente, y para los datos del Número Más Probable de CF/100mL, se determinaron los mínimos, promedios geométricos y máximos anuales.
3.3. Técnicas de muestreo y análisis de laboratorio
Las campañas de muestreo y análisis físicoquímicos y microbiológicos, se realizaron aplicando las directrices de los Métodos Estándar, edición No. 20( 11 ).
3.4. Evaluación del impacto del río Barranca sobre las playas cercanas
Se utilizaron los resultados de CF/100 mL obtenidos durante el año 2003 en el LNA de Ay A, en los puntos de muestreo ubicados en playa de Doña Ana, frente al hotel Fiesta y el hospital Monseñor Sanabria, para identificar el impacto de la contaminación fecal del río Barranca sobre sus aguas.
3.5. Criterios microbiológicos para evaluar la calidad del agua en sus diferentes usos
Los resultados de los promedios geométricos (Xg) anuales de CF/100mL se evaluaron utilizando los criterios microbiológicos para evaluar la calidad de las aguas en sus diferentes usos emitidos por el LNA( 12 ), los cuales se pueden apreciar en las TABLAS 1,2,3,4 y 5.
]]>
Resultados1. Características de la cuenca
El Río Barranca posee sus nacientes en la elevación 2020 m.s.n.m. Su sistema de drenaje está compuesto por 18 subcuencas y una gran cantidad de microcuencas. Se encuentra dividida, desde el punto de vista de su jurisdicción, por áreas que pertenecen en su mayoría a la provincia de Alajuela y otras que se ubican en la provincia de Puntarenas, como ser observa en el CUADRO 1.
2. Usos del agua y suelos e impactos ambientales en la cuenca del Río Barranca
2.1. Usos del agua
En la TABLA 6, a continuación, se describen los principales usos del agua en la cuenca del Río Barranca.
2.2. Usos del Suelo
Por su parte, la TABLA 7 muestra los principales usos que se le dan al suelo en la cuenca del Río Barranca.
2.3. Impactos Ambientales
Las dos secciones que conforman la TABLA 8, describen los principales impactos ambientales que se detectaron a través de las inspecciones sanitarias en la cuenca del Río Barranca.
]]>
. Evaluación de la Calidad Físico-Química y Microbiológica de la Cuenca del Río Barranca
En el CUADRO 2 se resumen los promedios aritméticos y geométricos de las variables físicoquímicas y microbiológicas, en los 11 puntos de muestreos respectivamente.
En el CUADRO 3, se presentan los mínimos, promedios y máximos de color y turbiedad en cada punto de muestreo; además, en el GRÁFICO 1 se visualizan los mismos promedios para cada variable indicada.
En el CUADRO 4, se resumen los mínimos, promedios y máximos de las densidades de coliformes fecales/100mL en los 11 puntos estudiados en el año 2003. En el GRÁFICO 2, se observan los promedios de CF/ 100mL, en estos mismos puntos.
En el CUADRO 5 Y GRÁFICO 3 se presenta la comparación del promedio de coliformes fecales/100mL en 7 puntos evaluados en el período 1984-1986, con respecto a los mismos puntos estudiados en el año 2003.
En el CUADRO 6, se observa la evaluación bacteriológica de cada uno de los 11 puntos de muestreo estudiados en la Cuenca del Río Barranca, utilizando los criterios microbiológicos para evaluar las aguas en sus diferentes usos.
Por último, el CUADRO 7 muestra los mínimos, promedios y máximos de CF/100 mL en la playa de Doña Ana y los puntos de muestreo localizados frente al Hotel Fiesta y el Hospital Monseñor Sanabria.
]]> Conclusiones y recomendaciones
1. Conclusiones
- Las inspecciones sanitarias y los trabajos o estudios realizados por Ramírez, Gerardo identifican una gran variedad de los usos del agua y el suelo en la Cuenca del Río Barranca, los cuales se resumen de la siguiente
forma:
- Se identificaron varias fuentes de contaminación sobre la cuenca:
Beneficios de café.
Ingenio de azúcar.
El basurero municjpal de San Ramón.
Explotaciones mineras de oro a cielo abierto
]]> Tajos y aprovechamientos de material aluvial.Uso de agroquímicos.
Descargas de residuos líquidos domésticos.
En este sentido, es importante anotar el impacto que causan el Ingenio San Ramón y los Tajos Pocamar sobre el cauce principal y la toma de agua cruda para potabilización de la Planta de El Roble. Por ejemplo, el aporte del Ingenio en CF/100mL y turbiedad fue de 15.130 CF/100mL y 158 UNT de turbiedad. Los trabajos del Tajo Pocamar incrementan los promedios de turbiedad en 10 UNT, entre el punto RBr8 y RBrlO.
]]>
]]>
]]>
]]>
