<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1409-1259</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revistas de Ciencias Administrativas y Financieras de la Seguridad Social]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. cienc. adm. financ. segur. soc]]></abbrev-journal-title>
<issn>1409-1259</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Nacional de Salud y Seguridad Social]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1409-12592001000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Avances del proceso de reforma de la Caja Costarricense de Seguro Social]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arce Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudio Arturo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Arguedas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Proyecto de Reforma del Sector Salud  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Caja Costarricense de Seguro Social Modernización y Desarrollo ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2001</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>00</month>
<year>2001</year>
</pub-date>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>13</fpage>
<lpage>21</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1409-12592001000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1409-12592001000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1409-12592001000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El proceso de reforma del sector salud muestra avances importantes en áreas estratégicas: calidad, mejoramiento del nivel y composición de la inversión, reducción de la infección intrahospitalaria, la equidad y la participación social. Sin embargo, aún existen áreas donde los avances son modestos, principalmente el componente de asignación de recursos y la consolidación de la separación de funciones entre el comprador, financiador y proveedores, asimismo en la introducción de ciertos grados de libertad de elección del usuario del prestador de servicios de salud, y fundamentalmente en el diseño del rol de asegurador público de la CCSS.]]></p></abstract>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <center><b><font face="Arial">Avances del proceso de reforma de la Caja Costarricense de Seguro Social</font></b></center>     <center>&nbsp;</center>     <center>&nbsp;</center>     <center><font face="Arial"><font size="-1">Lic. Claudio Arturo Arce Ram&iacute;rez. MBA&nbsp;<a name="R1"></a><sup><a href="#A1">1</a></sup> Dr. Juan Carlos S&aacute;nchez Arguedas <sup><a href="#A1">2</a></sup></font></font></center> &nbsp;     <br> <b><font face="Arial"><font size="-1">Resumen</font></font></b>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El proceso de reforma del sector salud muestra avances importantes en &aacute;reas estrat&eacute;gicas: calidad, mejoramiento del nivel y composici&oacute;n de la inversi&oacute;n, reducci&oacute;n de la infecci&oacute;n intrahospitalaria, la equidad y la participaci&oacute;n social. Sin embargo, a&uacute;n existen &aacute;reas donde los avances son modestos, principalmente el componente de asignaci&oacute;n de recursos y la consolidaci&oacute;n de la separaci&oacute;n de funciones entre el comprador, financiador y proveedores, asimismo en la introducci&oacute;n de ciertos grados de libertad de elecci&oacute;n del usuario del prestador de servicios de salud, y fundamentalmente en el dise&ntilde;o del rol de asegurador p&uacute;blico de la CCSS.</font></font> </p>     <p><b><font face="Arial"><font size="-1">Introducci&oacute;n</font></font></b> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La evaluaci&oacute;n de los procesos de reforma y sus logros constituye uno de los retos de la sociedad. En t&eacute;rminos generales las metodolog&iacute;as de evaluaci&oacute;n de procesos de reforma, es posible agruparlas en:</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">a) Una evaluaci&oacute;n contra la historia: estimar el valor de la reforma comparando el desempe&ntilde;o del periodo previo a las reformas con el obtenido en el periodo de reforma.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Una evaluaci&oacute;n contra una situaci&oacute;n ideal: este enfoque estimar&iacute;a el valor de las reformas en el tanto se acerquen a una situaci&oacute;n ideal y predeterminada.</font></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial"><font size="-1">Una evaluaci&oacute;n de la capacidad explicativa de las reformas: estimar el valor de las reformas en el tanto explican el desempe&ntilde;o durante su implementaci&oacute;n y posterior a ellas.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Este trabajo utiliza una metodolog&iacute;a h&iacute;brida. Contiene elementos de la primera y tercera metodolog&iacute;a. En algunos t&oacute;picos se compara su desempe&ntilde;o con el periodo anterior, pero tambi&eacute;n, estima el valor de la reforma en tanto explica el desempe&ntilde;o de la Instituci&oacute;n durante el periodo de implementaci&oacute;n. Sin embargo, es necesario realizar dos observaciones.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">- La reforma enfocada hacia la creaci&oacute;n de un mercado interno mediante la separaci&oacute;n de funciones del comprador, financiador y proveedor, constituye una parte de un proceso continuo de mejoramiento del Sistema de Salud y de su desempe&ntilde;o. Es decir, la reforma se inscribe en la historia institucional y organizacional de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">- El trabajo no pretende indicar se&ntilde;alar una relaci&oacute;n de causa-efecto entre los resultados obtenidos y las pol&iacute;ticas. Es dif&iacute;cil distinguir el impacto de las diferentes pol&iacute;ticas en los resultados obtenidos. Aunque ciertamente la estructura de incentivos impl&iacute;citos en pol&iacute;ticas inspiradas en la propuesta conceptual y metodol&oacute;gica de la reforma, favorece la calidad, eficiencia y eficacia. Asimismo tiende a promover la participaci&oacute;n social, es decir, a otorgarle "voz" al usuario de los servicios de salud.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El documento presenta una descripci&oacute;n de los avances relevantes observados en el marco del proceso de reforma. Los indicadores propuestos por Knowles (1997;1) para medir el desempe&ntilde;o del sistema de salud son:</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">- Acceso</font></font>     <br> <font face="Arial"><font size="-1">- Equidad</font></font>     <br> <font face="Arial"><font size="-1">- Calidad</font></font>     <br> <font face="Arial"><font size="-1">- Eficiencia</font></font>     <br> <font face="Arial"><font size="-1">- Sustentabilidad</font></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial"><font size="-1">El documento no considera indicadores de sustentabilidad directamente. Indirectamente se consideran algunos vinculados con la sustentabilidad econ&oacute;mica.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">En la primera parte, se presentan los objetivos del proceso de reforma. En la segunda, se muestra el avance logrado en las &aacute;reas de: equidad, inversi&oacute;n, calidad, participaci&oacute;n social, mejoramiento de la transparencia y el rendimiento de cuentas. Finalmente, se presentan las conclusiones respectivas.</font></font> </p>     <p><b><font face="Arial"><font size="-1">Avances del proceso de reforma del sector salud</font></font></b> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El proyecto de reforma se estructura bajo el amparo del pr&eacute;stamo No. 36-54-CR, por un monto de US$ 22 millones. El avance en la implementaci&oacute;n del proceso ocurre en &aacute;reas f&aacute;cilmente cuantificables, hasta en otras &aacute;reas donde lo que predomina son los elementos cualitativos.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El objetivo de este documento fundamentalmente se centra en aquellos elementos posibles de cuantificaci&oacute;n monetaria. Al final del documento pasamos revista en forma muy breve a los notorios avances en &aacute;reas donde la cuantificaci&oacute;n presenta mayores limitaciones como por ejemplo la participaci&oacute;n social.</font></font> </p>     <p><b><font face="Arial"><font size="-1">Objetivos del proceso de modernizaci&oacute;n</font></font></b> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1"><b>Mejorar la equidad en el acceso y en la distribuci&oacute;n de los recursos: </b>A pesar de que los indicadores macro en salud del pa&iacute;s, son positivos, cuando se realiza un an&aacute;lisis micro y sectorial se encuentran debilidades en el acceso a los servicios de salud, especialmente en aquellas familias m&aacute;s pobres. La equidad en la distribuci&oacute;n, se estima, presenta limitaciones importantes; es as&iacute; como aquellos cantones con un IDS alto presentan el mayor gasto real per c&aacute;pita; por supuesto, en los cantones con los bajo, el caso es contrario.</font></font> </p>     <p><b><font face="Arial"><font size="-1">Mejorar la eficiencia en la gesti&oacute;n de los recursos p&uacute;blicos de la salud: "valor del dinero":</font></font></b>     <br> <font face="Arial"><font size="-1">Los an&aacute;lisis realizados demuestran en forma contundente que el sector salud ten&iacute;a amplias opciones para mejorar la eficiencia (t&eacute;cnica y asignativa) de los recursos del Seguro de Salud. Una medida que ha probado ser efectiva es introducir cierto nivel de competencia en el sector (valor del dinero) con el objeto de modificar el comportamiento y desempe&ntilde;o de los proveedores de servicios de salud.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1"><b>Mejorar la calidad y eficacia de la provisi&oacute;n de los servicios de salud: </b>La calidad en servicios sanitarios es algo dif&iacute;cil de definir. En general, el concepto de calidad est&aacute; ligado a la exactitud del diagn&oacute;stico y a la conveniencia del tratamiento. Teniendo este marco claro, el objetivo de la reforma en esta &aacute;rea se dirige a mejorar la calidad en sus dos vertientes: <b>t&eacute;cnica: </b>mediante la introducci&oacute;n de protocolos, gu&iacute;as cl&iacute;nicas de actuaci&oacute;n, gesti&oacute;n cl&iacute;nica y medicina basada en la evidencia; <b>interpersonal: </b>Gesti&oacute;n de las quejas y reclamaciones, mejora en la hoteler&iacute;a por parte de los proveedores de servicios de salud.</font></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial"><font size="-1"><b>Fortalecer la regulaci&oacute;n sanitaria: </b>El servicio sanitario es un bien para el cual el mercado no funciona. Ello se debe a las caracter&iacute;sticas del servicio de salud: es un bien con algunas caracter&iacute;sticas p&uacute;blicas (presenta altas externalidades), su producci&oacute;n presenta rendimientos crecientes a escala (por lo menos hasta cierto tama&ntilde;o de funcionamiento), existen fuertes indivisibilidades (en equipos t&eacute;cnicos y de especialistas), y se decide su nivel con base en argumentos de equidad y seguros (que llevan a establecer m&iacute;nimos de cobertura para toda la poblaci&oacute;n). Estas razones se traducen, en t&eacute;rminos de pol&iacute;ticas, en fortalecer la regulaci&oacute;n y evaluaci&oacute;n con el objeto de que las reformas en curso beneficien la equidad y eficiencia.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1"><b>Crear mecanismos e instrumentos para mejorar la participaci&oacute;n social: </b>El objetivo es dise&ntilde;ar, desarrollar e implementat mecanismos e instrumentos que promuevan y faciliten la participaci&oacute;n social en el quehacer de los servicios de salud.</font></font> </p>     <p><b><font face="Arial"><font size="-1">Resultados</font></font></b> </p>     <p><b><font face="Arial"><font size="-1">A) Mejoras en la equidad</font></font></b> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La equidad es un concepto sujeto a m&uacute;ltiples definiciones. La equidad como posibilidad de acceso a los servicios de salud muestra un notable avance como resultado de la implementaci&oacute;n del proceso de reforma.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Antes de la reforma, con el modelo tradicional, se estima que hab&iacute;a un m&eacute;dico para cada 10.000 personas. Con el nuevo modelo de atenci&oacute;n existe en promedio un m&eacute;dico cada 3.500 a 4.000 habitantes. Adem&aacute;s de mejoras en la cobertura de atenci&oacute;n por los servicios de salud, la misi&oacute;n del Equipo de Atenci&oacute;n es ofrecer atenci&oacute;n integral. Es decir, se busca prevenir la enfermedad atacando los factores de riesgo, al tiempo que se promueve la salud. As&iacute;, se estima que hasta un 40 por ciento de las horas contratadas por los funcionarios de los EBAIS y del &Aacute;rea de Salud se dedica a actividades de promoci&oacute;n.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La cobertura del nuevo modelo de atenci&oacute;n, abarca a un 75 por ciento de la poblaci&oacute;n, tal y como lo recoge el siguiente cuadro.</font></font> </p>     <center><b><font face="Arial,Helvetica"><font size="-1">Seguro de Salud</font></font></b></center>     <center><b><font face="Arial,Helvetica"><font size="-1">Cobertura del Nuevo Modelo de Atenci&oacute;n     <br> </font></font></b></center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><b><font face="Arial,Helvetica"><font size="-1">2001</font></font></b></center>     <center> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" cols="2" width="54%">   <tbody>     <tr>       <td><font face="Arial,Helvetica"><font size="-1">Poblaci&oacute;n Pa&iacute;s</font></font></td>       <td>           <center><font face="Arial,Helvetica"><font size="-1">3.824.593</font></font></center>       </td>     </tr>     <tr>       <td><font face="Arial,Helvetica"><font size="-1">Poblaci&oacute;n Cubierta</font></font></td>       <td>           <center><font face="Arial,Helvetica"><font size="-1">2.872.158</font></font></center>       </td>     </tr>     <tr>       <td><font face="Arial,Helvetica"><font size="-1">% de cobertura</font></font></td>       <td>           <center><font face="Arial,Helvetica"><font size="-1">75,09</font></font></center>       </td>     </tr>   </tbody> </table> </center>     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size="-1"><b>Fuente:</b> Proyecto de Modernizaci&oacute;n. CCSS</font></font></center>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La introducci&oacute;n y la gradual consolidaci&oacute;n del nuevo modelo de atenci&oacute;n, operativizado por medio de los Equipos B&aacute;sicos de Atenci&oacute;n Integral (EBAlS)<sup><a href="#2a">2</a></sup> focalizando fundamentalmente en aquellas &aacute;reas m&aacute;s desprotegidas por los servicios de salud, muestra un efecto positivo sobre la equidad seg&uacute;n acceso.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">As&iacute;, la conclusi&oacute;n de un estudio del Instituto de Investigaciones en Salud (INISA), de la Universidad de Costa Rica, subvencionada por la Organizaci&oacute;n Panamericana de Salud (OPS) concluye que "...gracias fundamentalmente al establecimiento de los EBAlS, la reforma ha reducido la brecha en la equidad de acceso. La proporci&oacute;n de poblaci&oacute;n con acceso deficiente o iniquitativo a los servicios de salud pas&oacute; de 20% a 15% en las &aacute;reas pioneras que iniciaron la reforma en 1995" <sup><a href="#3a">3</a></sup>.</font></font> </p>     <p><b><font face="Arial"><font size="-1">B) Mejorar la eficiencia en la gesti&oacute;n de los recursos p&uacute;blicos de la salud: "valor del dinero"</font></font></b> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La mejora de la eficiencia sea tanto t&eacute;cnica como asignativa de los recursos p&uacute;blicos se relaciona directamente con el volumen y composici&oacute;n de la inversi&oacute;n del Seguro de Salud en el marco del proceso de reforma.</font></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i><font face="Arial"><font size="-1">Inversi&oacute;n del Seguro de Salud</font></font></i> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El volumen de la inversi&oacute;n en activos reales del Seguro de Salud en los &uacute;ltimos cuatro a&ntilde;os muestra un ritmo de crecimiento positivo.</font></font> </p>     <center><img src="/img/fbpe/rcafss/v9n2/2303i01.JPG" height="275"  width="479"></center> &nbsp;     
<br> <font face="Arial"><font size="-1">La inversi&oacute;n del Seguro de Salud, en el marco de la reforma crece. As&iacute;, por cada col&oacute;n invertido en 1997, en el a&ntilde;o 2000 se invierten 2,61 colones. Es evidente que ello es un logro relevante, dadas las rigideces jur&iacute;dicas que presentan las licitaciones en el sector p&uacute;blico.</font></font>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El aumento de la inversi&oacute;n total del Seguro de Salud se traduce en una mayor inversi&oacute;n per c&aacute;pita. El siguiente gr&aacute;fico, muestra la evoluci&oacute;n de este indicador para el periodo 1997-2001. Por cada col&oacute;n que se invierte en 1997, en el a&ntilde;o 2000 se destinan 2,46 colones.</font></font>     <br> &nbsp; </p>     <center><img src="/img/fbpe/rcafss/v9n2/2303i02.JPG" height="310"  width="478"></center> &nbsp;     
<br> <font face="Arial"><font size="-1">El analizar el comportamiento esta partida es relevante en la medida que es un indicador <i>proxy </i>de la efectiva capacidad de ofrecer diagn&oacute;sticos adecuados y oportunos por parte de los profesionales en ciencias de la salud. Un diagn&oacute;stico oportuno y adecuado representa la diferencia entre la vida y la muerte o discapacidad en un asegurado. El siguiente gr&aacute;fico muestra la evoluci&oacute;n de la inversi&oacute;n del Seguro de Salud en la partida equipo m&eacute;dico y laboratorio.</font></font>     <br> &nbsp;     <center><img src="/img/fbpe/rcafss/v9n2/2303i03.JPG" height="313"  width="469"></center>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial"><font size="-1">De 1996 al a&ntilde;o 2000 la inversi&oacute;n dirigida a la compra de materiales y equipo, aumenta 4,6 veces, es decir, por cada col&oacute;n de 1996 de inversi&oacute;n, para el a&ntilde;o 2000 existe un equivalente a casi 5 colones. La inversi&oacute;n per c&aacute;pita aumenta, en aproximadamente 4,29 veces.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La evidencia emp&iacute;rica muestra que la inversi&oacute;n en el primer nivel de atenci&oacute;n presenta el mayor rendimiento social por cada col&oacute;n invertido. La raz&oacute;n es simple. El fortalecimiento de este nivel se traduce en mayores acciones y actividades de promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n. Desde la conferencia de Alma-Ata se reconoce c&oacute;mo el primer nivel incide en la disminuci&oacute;n y erradicaci&oacute;n de enfermedades transmisibles, la disminuci&oacute;n del n&uacute;mero de egresos evitables en el nivel hospitalario, acciones que tienden a reducir la carga de enfermedad del pa&iacute;s.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El siguiente gr&aacute;fico, recoge la evoluci&oacute;n del gasto (=inversi&oacute;n) en este nivel.</font></font>     <br> &nbsp; </p>     <center><img src="/img/fbpe/rcafss/v9n2/2303i04.JPG" height="309"  width="462"></center> &nbsp;     
<br> <font face="Arial"><font size="-1">As&iacute;, en el marco del proceso de reforma de la CCSS, la participaci&oacute;n del gasto del primer nivel en el gasto total del Seguro de Salud, pasa de un 15 por ciento a inicios de 1997 hasta un 20 por ciento en el a&ntilde;o 2000. Es decir, un aumento de 5 puntos porcentuales en cuatro a&ntilde;os.</font></font>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La eficiencia del primer nivel se basa en la longitudinalidad, el papel de filtro hacia los niveles asistenciales especializados (papel de "gatekeeper") y en la globalidad. A nivel internacional, el Informe Tomlinson (Tomlinson B, 1992), el Informe del King's Fund (King's Fund, 1992) y otros observadores apuntan hacia un reforzamiento de la atenci&oacute;n primaria por razones tecnol&oacute;gicas, demogr&aacute;ficas, de salud y econ&oacute;micas, lo que coincide plenamente con el modelo y las pol&iacute;ticas seguidas por Costa Rica en el marco de la reforma.</font></font> </p>     <p><b><font face="Arial"><font size="-1">C) Mejoramiento de la calidad de la provisi&oacute;n de los servicios de salud</font></font></b> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1"><i>Disminuci&oacute;n </i>de <i>la Infecci&oacute;n Intrahospitalaria</i></font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La infecci&oacute;n como complicaci&oacute;n adicional a la enfermedad que motiv&oacute; el internamiento, prolonga en promedio cinco d&iacute;as la estancia.</font></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial"><font size="-1">Antes de la reforma, su nivel era mayor al recomendado por la OMS. La reducci&oacute;n en la tasa de infecci&oacute;n hospitalaria, implica tambi&eacute;n ahorros por la disminuci&oacute;n de estancias innecesarias y evitables.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El cuadro muestra la reducci&oacute;n de m&aacute;s de 6 puntos porcentuales en el indicador de infecci&oacute;n hospitalaria. Se estima, que la Instituci&oacute;n tiene un ahorro de &cent;4.500 millones por esta reducci&oacute;n, es decir, aproximadamente un 20 por ciento del monto del pr&eacute;stamo No. 3654 CR. Seg&uacute;n la informaci&oacute;n de la Direcci&oacute;n T&eacute;cnica de Servicios de Salud, la tasa de infecci&oacute;n intrahospitalaria para el a&ntilde;o 2000 se redujo al 7,3 por ciento.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1"><i>Reducci&oacute;n </i>de <i>egresos con estancias innecesariamente prolongadas</i></font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El exceso de estancias en aquellos egresos que cl&iacute;nicamente est&aacute; demostrado que no se necesitan tiene al menos dos impactos positivos: A) reduce el riesgo de infecciones intrahospitalarias y B) significa un ahorro econ&oacute;mico para el Seguro de Salud.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Con ello el proceso de reforma logra dos objetivos estrat&eacute;gicos. El primero es que mejora la calidad cl&iacute;nica del paciente, es decir, del asegurado y con ello mejora sus posibilidades de recuperaci&oacute;n de la salud, y en segundo lugar utiliza eficazmente sus recursos y puede re distribuir estos recursos hacia intervenciones costo-efectivas.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El siguiente gr&aacute;fico recoge la evoluci&oacute;n de la disminuci&oacute;n de los egresos cl&iacute;nicamente innecesarios en el Seguro de Salud.</font></font>     <br> &nbsp; </p>     <center><img src="/img/fbpe/rcafss/v9n2/2303i05.JPG" height="289"  width="467"></center>     
<center>&nbsp;</center> <font face="Arial"><font size="-1">Estimamos que la reducci&oacute;n de los egresos con estancias se traduce en un ahorro de &cent;1.500 millones por a&ntilde;o, como efecto directo del proceso de reforma.</font></font>     <p><i><font face="Arial"><font size="-1">Aumento de la Atenci&oacute;n Ambulatoria</font></font></i> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial"><font size="-1">Existe un fuerte consenso en el sentido de que evitar estancias prolongadas es factible y deseable e incluso es mejor convertir la atenci&oacute;n hospitalizada en una actividad ambulatoria. En definitiva, la actitud de permanecer en el hospital ha cambiado entre los pacientes y los mismos profesionales cl&iacute;nicos.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El aumento de la atenci&oacute;n ambulatoria indirectamente optimiza los recursos hospitalarios. La gesti&oacute;n hospitalaria se orienta a mejorar el rendimiento de los quir&oacute;fanos, a la disminuci&oacute;n de la estancia media y al incremento de la rotaci&oacute;n de camas. La posibilidades que genera la atenci&oacute;n ambulatoria introducen un cambio fundamental al no precisar el recurso cama para su realizaci&oacute;n..</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La pr&aacute;ctica regular de cirug&iacute;a mayor ambulatoria resuelve un gran n&uacute;mero de los procedimientos m&aacute;s prevalentes (cataratas, hernia inguinal, artroscopia, etc,) y a la vez libera recursos de camas hospitalarias. En este sentido el hospital se agudiza con pacientes ingresados adecuados a los costos de un centro asistencial complejo y traslada aquellos pacientes menos complejos a unidades espec&iacute;ficamente dise&ntilde;adas y adecuadas para la patolog&iacute;a y casu&iacute;stica de estos pacientes.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Los Compromisos de Gesti&ograve;n incentiva el desarrollo y utilizan de la atenci&oacute;n ambulatoria, a trav&eacute;s de la escala de valor relativo de las Unidades de Producci&oacute;n Hospitalaria (UPHs).</font></font>     <br> &nbsp; </p>     <center><img src="/img/fbpe/rcafss/v9n2/2303i06.JPG" height="256"  width="468"></center> &nbsp;     
<br> <font face="Arial"><font size="-1">El gr&aacute;fico muestra el aumento de la atenci&oacute;n ambulatoria por persona, durante los a&ntilde;os seleccionados.</font></font>     <p><font face="Arial"><font size="-1"><i>Aumento </i>de <i>las consultas de primera vez</i></font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La relaci&oacute;n consultas de primera vez con relaci&oacute;n a las consultas subsecuentes es un indicador de calidad en la atenci&oacute;n de los servicios de salud.</font></font>     <br> &nbsp; </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center>&nbsp;<img src="/img/fbpe/rcafss/v9n2/2303i07.JPG"  height="338" width="465"></center> &nbsp;     
<br> <font face="Arial"><font size="-1">De acuerdo con la informaci&oacute;n del gr&aacute;fico, en 1997 menos de un 38 por ciento del total de consultas del Seguro de Salud eran de primera vez, esta raz&oacute;n pasa a un 43,85 por ciento en 1999. Es decir, en menos de tres a&ntilde;os la Instituci&oacute;n en el marco del proceso de reforma aumenta en 5.85 puntos porcentuales las consultas de primera vez. Es de esperar que ello se traduzca en un ahorro sustancial.</font></font>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Las consultas subsecuentes implican no s&oacute;lo un aumento de costos<i> </i>directamente para el Seguro de Salud sino tambi&eacute;n para la productividad y eficiencia de la econom&iacute;a. Cuando un asegurado activo tiene que asistir m&uacute;ltiples veces innecesariamente a los servicios de salud no s&oacute;lo aumenta los costos para la CCSS, sino para la econom&iacute;a puesto que su productividad laboral disminuye.</font></font> </p>     <p><b><font face="Arial"><font size="-1">Fortalecimiento de la regulaci&oacute;n sanitaria</font></font></b> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1"><i>Creaci&oacute;n e</i> <i>implementaci&oacute;n </i>de <i>la Superintendencia de Servicios </i>de <i>Salud</i></font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El proceso de mejoramiento de la regulaci&oacute;n de los servicios de salud tiene tres &aacute;mbitos. A nivel macro. En el proceso de reforma, el Ministerio de Salud asume el rol de rector del sector, es decir, es el responsable del marco jur&iacute;dico y legal y su vigilancia y monitoreo. A nivel meso. La CCSS dise&ntilde;a, desarrolla e implementa la Superintendencia de Servicios de Salud (SUGESSS), que tiene como misi&oacute;n regular la calidad en la prestaci&oacute;n de servicios.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El gr&aacute;fico muestra la misi&oacute;n y contexto de creaci&oacute;n de la SUGESS.</font></font>     <br> &nbsp; </p>     <center><i><font face="Arial,Helvetica"><font size="-1">Creaci&oacute;n e implementaci&oacute;n de la Suerintendencia&nbsp; General de Servicios de Salud</font></font></i></center>     <center><i><font face="Arial,Helvetica"><font size="-1">La SUGESS se crea en la Sesi&oacute;n No. 7336 del 27 de mayo de 1999</font></font></i></center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><i><font face="Arial,Helvetica"><font size="-1">&nbsp;</font></font></i></center>     <center><img src="/img/fbpe/rcafss/v9n2/2303i08.JPG" height="285"  width="450"></center> <i><font face="Arial,Helvetica"><font size="-1">&nbsp;</font></font></i>     
<br> <font face="Arial"><font size="-1">Como resultado directo del trabajo de esta instancia, se han implementado las Contralor&iacute;as de Servicio, que tienen una cobertura de un 95 por ciento de los hospitales de la Instituci&oacute;n.</font></font>     <p><font face="Arial"><font size="-1">A nivel micro, y en el marco del proceso de reforma se separan las funciones de compra, provisi&oacute;n y financiamiento del Seguro de Salud. Como resultado directo de esta separaci&oacute;n se crea la Direcci&oacute;n de Compra de Servicios de Salud, que tiene como misi&oacute;n implementar el ciclo contractual de la compra. Es decir, desde la negociaci&oacute;n hasta la evaluaci&oacute;n de estos.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Es cl&aacute;sico que en el sector p&uacute;blico los diversos programas y proyectos no se eval&uacute;en. La introducci&oacute;n y consolidaci&oacute;n de los Compromisos de Gesti&oacute;n se acompa&ntilde;a de un proceso de mejoramiento de la evaluaci&oacute;n. As&iacute;, todos los proveedores de servicios de salud (120 en total) cada a&ntilde;o son evaluados en este marco. Se eval&uacute;an objetivos de calidad, asistenciales, organizacionales y econ&oacute;micos.</font></font> </p>     <p><b><font face="Arial"><font size="-1">Mejoras en los mecanismos de evaluaci&oacute;n, vigilancia y control</font></font></b> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">En una reciente investigaci&oacute;n realizada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) tendiente a medir el impacto del compromiso de gesti&oacute;n en la rendici&oacute;n de cuentas y corrupci&oacute;n en los hospitales de la CCSS concluye que "se observa que independientemente del tipo de profesional, las calificaciones en presencia de compromiso de gesti&oacute;n son superiores que cuando no se aplica esa modalidad de gesti&oacute;n en el hospital. Adem&aacute;s, cabe anotar que las diferencias en calificaci&oacute;n seg&uacute;n esta variable</font></font> </p>     <p><font size="-1"><font face="Arial">resultaron estad&iacute;sticamente significativas. Es decir, existe suficiente evidencia para afirmar que la implantaci&oacute;n de los compromisos de gesti&oacute;n tiende a elevar la percepci&oacute;n sobre la eficacia de los mecanismos de control, fiscalizaci&oacute;n y sanci&oacute;n..."</font><sup><font face="Arial,Helvetica"><a  href="#4a">4</a></font></sup></font> </p>     <p><b><font face="Arial"><font size="-1">Mecanismos e instrumentos para mejorar la participaci&oacute;n social</font></font></b>     <br> <font face="Arial"><font size="-1">&nbsp;</font></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font face="Arial"><font size="-1">La participaci&oacute;n social tiene varios &aacute;mbitos. Primero, otorga voz a los usuarios de los servicios de salud, que a su vez son los que por medio de sus contribuciones los financian. Segundo, es un excelente mecanismo para introducir y mejorar la ansiada cultura de rendimientos de cuenta en el sector p&uacute;blico. Y finalmente, constituye un mecanismo para mejorar la transparencia y por tanto para minimizar la corrupci&oacute;n. Algunos de los hitos m&aacute;s relevantes en esta l&iacute;nea en el marco del proceso de reforma son:</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">- Apertura de Juntas de Salud: Actualmente existen 105 Juntas funcionando, elegidas democr&aacute;ticamente.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">- Carta de Derechos y Deberes de los Asegurados: la CCSS, con el objeto de introducir el consentimiento informado, expl&iacute;cita los derechos y deberes de sus usuarios.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">- Apertura de Contralor&iacute;as de Servicios: el 95% de los hospitales cuenta con este mecanismo, el cual facilita la opci&oacute;n de voz de los usuarios.</font></font> </p>     <p><b><font face="Arial"><font size="-1">Otros Resultados</font></font></b> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">- 100% de proveedores con Compromiso de Gesti&oacute;n: De 12 proveedores de salud en compromiso de gesti&oacute;n en 1997, actualmente su cobertura alcanza al 100% de los proveedores.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">- Mejoras en la medida del producto hospitalario: La introducci&oacute;n de los Grupos Relacionados con el Diagn&oacute;stico (DRGs) supone una mejora cualitativa en la gesti&oacute;n de los hospitales a la vez que mejora la calidad de la atenci&oacute;n a las personas. Es nuestra expectativa que en el corto plazo entre un 15-25 por ciento de la asignaci&oacute;n de recursos al hospital se base en DRGs</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">- Modernizaci&oacute;n de la planificaci&oacute;n institucional: La planificaci&oacute;n normativa y enfocada hacia la oferta, se moderniza con el desarrollo de: (1) Plan Estrat&eacute;gico Corporativo (2) Plan de Atenci&oacute;n a las Personas (PASP)<sup><a href="#5a">5</a></sup> y (3) Plan Estrat&eacute;gico de Servicios de Salud (PESS). La Junta Directiva de la CCSS aprueba, en mayo del 2000, el PEC, que tiene como prop&oacute;sito proporcionar los lineamientos estrat&eacute;gicos en forma global, con un enfoque corporativo, orientando el desarrollo institucional a los requerimientos del pa&iacute;s, dentro de una realidad desconcentrada. El PASP se aprueba en mayo del 2001, sesi&oacute;n 7549 y la instituci&oacute;n inicia la elaboraci&oacute;n del PESS y se espera que en noviembre est&eacute; concluido y aprobado por la Junta Directiva.</font></font>     <br> <b><font face="Arial"><font size="-1">&nbsp;</font></font></b>     <br> <b><font face="Arial"><font size="-1">Conclusi&oacute;n</font></font></b> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial"><font size="-1">Durante el periodo 1997-2000, el desempe&ntilde;o de la Instituci&oacute;n, en las &aacute;reas de:</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">- equidad,</font></font>     <br> <font face="Arial"><font size="-1">- inversi&oacute;n,</font></font>     <br> <font face="Arial"><font size="-1">- asignaci&oacute;n de recursos</font></font>     <br> <font face="Arial"><font size="-1">- calidad cl&iacute;nica</font></font>     <br> <font face="Arial"><font size="-1">- transparencia y rendici&oacute;n de cuentas participaci&oacute;n social</font></font>     <br> <font face="Arial"><font size="-1">- modernizaci&oacute;n de la planificaci&oacute;n y regulaci&oacute;n institucional</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Lograr conciliar resultados en objetivos dis&iacute;miles e incluso contrapuestos, por ejemplo mejoramiento de la equidad a trav&eacute;s del aumento de la cobertura del Modelo Readecuado de Atenci&oacute;n de la Salud y al tiempo mejorar algunos indicadores de calidad, como la infecci&oacute;n intra-hospitalaria que se traduce en ahorros estimados de &cent;4.500 millones, es un resultado notable en el marco el proceso de reforma.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Asimismo, la reforma ha creado e incentivado nuevos espacios para la participaci&oacute;n social. La creaci&oacute;n, difusi&oacute;n e implementaci&oacute;n de las Juntas de Salud, constituye un paso esencial en la promoci&oacute;n de la participaci&oacute;n social en el quehacer de los servicios de salud. Es evidente que este proceso que reci&eacute;n inicia presenta &aacute;reas de mejora, no s&oacute;lo las vinculadas con el mejoramiento del reglamento, sino tambi&eacute;n en la instauraci&oacute;n de una nueva cultura de gesti&oacute;n. Una gesti&oacute;n donde la participaci&oacute;n social, tiene voz y voto.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La mejoras introducidas en el circuito de planificaci&oacute;n se dirigen a promover una planificaci&oacute;n basada en la demanda y las necesidades de salud. La aprobaci&oacute;n por la Junta Directiva de nuestra Instituci&oacute;n del Plan Estrat&eacute;gico Corporativo, del Plan de Atenci&oacute;n a las Personas, constituyen se&ntilde;ales adecuadas en Modernizaci&oacute;n lidera el proceso de dise&ntilde;o del Plan Estrat&eacute;gico de Servicios de Salud (PEES), cuyo objetivo es adecuar los servicios de salud a las necesidades y prioridades de salud identificadas en el Plan de Atenci&oacute;n a las Personas. Tanto el PASS como el PEES, constituyen adem&aacute;s elementos esenciales en el fortalecimiento del circuito de compra de servicios de salud.</font></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial"><font size="-1">Los logros obtenidos son satisfactorios, pero no suficientes. Uno de los aspectos que presenta resultados modestos es el del Sistema de Asignaci&oacute;n de Recursos. La reforma de salud estableci&oacute; que el modelo de asignaci&oacute;n de recursos, dentro del esquema de modernizaci&oacute;n de la gesti&oacute;n de la red de proveedores, deb&iacute;a ser uno de asignaci&oacute;n prospectiva, descentralizada y con elementos de competitividad. A pesar que se cre&oacute; la figura del Presupuesto por Producci&oacute;n (PP) su implementaci&oacute;n, como mecanismo efectivo de asignaci&oacute;n de recursos, contin&uacute;a presentado rezagos. As&iacute;, en el caso de los hospitales, este esquema no se est&aacute; aplicando, de forma que la asignaci&oacute;n se realiza con base en el presupuesto hist&oacute;rico, con lo que la inercia inflacionaria que le caracteriza contin&uacute;a vigente.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La introducci&oacute;n de la facturaci&oacute;n a&uacute;n no logra establecerse como el mecanismo adecuado que permita impulsar la responsabilidad y descentralizaci&oacute;n presupuestaria. Las dificultades de poner en pr&aacute;ctica la facturaci&oacute;n se deben en gran medida a la ausencia del dise&ntilde;o de una C&aacute;mara de Compensaci&oacute;n que ejerza su funci&oacute;n. Una de las principales razones por lo que dicha C&aacute;mara no ha sido creada, se debe a la escasa coordinaci&oacute;n sectorial presente en el Sistema de Salud costarricense y que, de paso, impide el logro de beneficios tales como econom&iacute;as de escala y centros de especialidad entre otros.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Un &aacute;rea cr&iacute;tica, para lograr avances efectivos en el proceso de reforma, es la introducci&oacute;n de ciertos grados de libertad de elecci&oacute;n del prestador de servicios de salud. Es necesario buscar un balance &oacute;ptimo entre libertad de elecci&oacute;n del usuario, del prestador, y el fortalecimiento de la red de servicios de salud. En principio, la estructuraci&oacute;n de la red de servicios, tiene que estar basada menos en criterios burocr&aacute;ticos y m&aacute;s en los flujos reales de pacientes.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Finalmente, una tarea fundamental que la Caja Costarricense de Seguro Social tiene que afrontar es adecuar el perfil del Asegurador P&uacute;blico. Es innegable que no resulta posible hacer lugar a todas las demandas relacionadas con la salud. El sistema de salud es una instituci&oacute;n compleja y con una gran amplitud de funciones que abarcan, desde la atenci&oacute;n b&aacute;sica, hasta la cirug&iacute;a est&eacute;tica y servicios de hoteler&iacute;a.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Un sistema igualitario no tiene la obligaci&oacute;n de responder a todas ellas. Por ello, es importante contar con una pauta que, atendiendo a la equidad, contribuya a establecer prioridades sobre las demandas competitivas y otorgue una orientaci&oacute;n sobre las prestaciones por financiar con recursos p&uacute;blicos.</font></font> </p>     <p><b><font face="Arial"><font size="-1">Bibliograf&iacute;a</font></font></b> </p>     <!-- ref --><p><font face="Arial"><font size="-1">Cercone James, Dur&aacute;n Valverde, Fabio y Mu&ntilde;oz Vargas Erlend: Compromisos de Gesti&oacute;n. Rendici&oacute;n de Cuentas y Corrupci&oacute;n en los Hospitales de la Caja Costarricense de Seguro Social. BID. Documentos de Trabajo de la Red de Centros. ILAPP. Noviembre, 2000.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1985885&pid=S1409-1259200100020000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial"><font size="-1">Cohen, Ernesto, Tapia, Leonel, Navarrete, Cecilia et al: Los desaf&iacute;os de la reforma el Estado en los programas sociales: tres estudios de caso. Serie Pol&iacute;ticas Sociales. CEPAL. Divisi&oacute;n de Desarrollo Social. Enero, 2001.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1985886&pid=S1409-1259200100020000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial"><font size="-1">McPake, Barbara y Mills, Ana: What can we learn from international comparisons of health systems and health system reform? En Bolet&iacute;n de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud. No. 78. Vol. 6 2000.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1985887&pid=S1409-1259200100020000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial"><font size="-1">Knowles, James y Leighton, Charlotte y Stinson, Wayne: Indicadores de medici&oacute;n del desempe&ntilde;o del Sistema de Salud. LACRSS. Setiembre, 1977.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1985888&pid=S1409-1259200100020000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial"><font size="-1">Rosero Bixby, Luis y G&uuml;ell, Douglas: Oferta y acceso a los servicios de salud en Costa Rica: estudio basado en un sistema de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica (GIS). Instituto de Investigaciones en Salud (INISA). Noviembre, 1998.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1985889&pid=S1409-1259200100020000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial"><font size="-1">Unidad Coordinadora Proyecto de Reforma: Memoria. Seminario sobre Reforma del Sector Salud en Costa Rica: Su viabilidad pol&iacute;tica y sostenibilidad financiera. San Jos&eacute;, Costa Rica. Octubre, 1977.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1985890&pid=S1409-1259200100020000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> &nbsp; </p> <hr size="1" width="80%">     <p><a name="A1"></a><font size="-1"><sup><font face="Arial,Helvetica"><a  href="#R1">1</a></font></sup><font face="Arial"> Claudio Arce es economista de la Unidad Coordinadora del Proyecto de Reforma del Sector Salud.</font></font> </p>     <p><font size="-1"><sup><font face="Arial,Helvetica"><a href="#R1">2</a></font></sup><font  face="Arial"> Juan Carlos S&aacute;nchez es el Gerente de la Divisi&oacute;n de Modernizaci&oacute;n y Desarrollo de la Caja Costarricense de Seguro Social.</font></font>     <br> <font face="Arial"><font size="-1">La comunicaci&oacute;n dirigirla a <a href="mailto:aclaud@starmedia.com">aclaud@starmedia.com</a></font></font> </p>     <p><a name="2a"></a><font face="Arial"><font size="-1"><sup>2</sup> El EBAIS est&aacute; constituido por un m&eacute;dico general, auxiliar de enfermeria y un asistente t&eacute;cnico de atenci&oacute;n primaria (ATAP).</font></font> </p>     <p><a name="3a"></a><font face="Arial"><font size="-1"><sup>3</sup> Rasero Bixby, Luis y G&uuml;ell, Douglas: <u>Oferta y acceso a los servicios de salud en Costa Rica: estudio basado en un sistema de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica (GIS). </u>Instituto de Investigaciones en Salud (INISA). Noviembre, 1998. P&aacute;g 18.</font></font> </p>     <p><a name="4a"></a><font face="Arial"><font size="-1"><sup>4</sup> Cercone James, Dur&aacute;n Valverde, Fabio y Mu&ntilde;oz Vargas Erlend ( 2000): <u>Compromisos de Gesti&oacute;n. Rendici&oacute;n de Cuentas y Corrupci&oacute;n en los Hospitales de la Caja Costarricense de Seguro Social.</u> BID. Documentos de Trabajo de la Red de Centros. Noviembre. P&aacute;g 45</font></font> </p>     <p><a name="5a"></a><font face="Arial"><font size="-1"><sup>5</sup> El PASP, abarca en total, 22 problemas de salud, 3 problemas de servicio y 29 intervenciones para atender estos problemas y realizar acciones de promoci&oacute;n de la salud.</font></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cercone]]></surname>
<given-names><![CDATA[James]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Durán Valverde]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fabio]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Erlend]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Compromisos de Gestión. Rendición de Cuentas y Corrupción en los Hospitales de la Caja Costarricense de Seguro Social]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[BID]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cohen]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ernesto]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tapia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leonel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navarrete]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cecilia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los desafíos de la reforma el Estado en los programas sociales: tres estudios de caso]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[CEPAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McPake]]></surname>
<given-names><![CDATA[Barbara]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mills]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[What can we learn from international comparisons of health systems and health system reform?]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de la Organización Mundial de la Salud]]></source>
<year>2000</year>
<volume>78</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Knowles]]></surname>
<given-names><![CDATA[James]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leighton]]></surname>
<given-names><![CDATA[Charlotte]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[Wayne]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Indicadores de medición del desempeño del Sistema de Salud]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-name><![CDATA[LACRSS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosero Bixby]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Güell]]></surname>
<given-names><![CDATA[Douglas]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Oferta y acceso a los servicios de salud en Costa Rica: estudio basado en un sistema de información geográfica (GIS)]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones en Salud (INISA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Unidad Coordinadora Proyecto de Reforma</collab>
<source><![CDATA[Memoria. Seminario sobre Reforma del Sector Salud en Costa Rica: Su viabilidad política y sostenibilidad financiera]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
