<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0377-9424</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Costarricense]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agron. Costarricense]]></abbrev-journal-title>
<issn>0377-9424</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica. Colegio de Ingenieros y Agrónomos. Ministerio de Agricultura y Ganadería]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0377-94242012000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Modificación de olfatómetros de cuatro brazos para experimentación en broca del café, Hypothenemus hampei Ferrari (Coleoptera: Curculionidae)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Modification of four-arm olfactometers to be used with the coffee borer Hypothenemus hampei Ferrari (Coleoptera: Curculionidae)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arturo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco-Metzler]]></surname>
<given-names><![CDATA[Helga]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rebeca]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Autor para correspondencia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Costa Rica Centro de Investigación en Biología Celular y Molecular, CIBCM ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ San José]]></addr-line>
<country>Costa Rica</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Costa Rica Centro de Investigación en Protección de Cultivos, CIPROC ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ San José]]></addr-line>
<country>Costa Rica</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>36</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>69</fpage>
<lpage>78</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0377-94242012000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0377-94242012000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0377-94242012000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La broca del café Hypothenemus hampei (Ferrari) es considerada la plaga de mayor importancia en el cultivo del café a nivel mundial. Al igual que muchos otros insectos, el comportamiento de la broca se ve modificado por distintas señales olfativas, lo cual ha impulsado la investigación en el campo de la olfatometría, por medio de una gran variedad de estrategias y alternativas. En este experimento se evaluaron 2 diseños innovadores de olfatómetros de flujo de aire de 4 vías para experimentación en H. hampei. Estos fueron fabricados totalmente en cristal y difieren entre ellos por la distribución angular de los brazos distribuidores de flujos de aire y la zona de ingreso y adaptación de los insectos al olfatómetro. Para evaluar la funcionalidad de estos diseños se utilizó, como atrayente de acción conocida, una mezcla de metanol-etanol 3:1 y se evaluó la cantidad de hembras adultas atraídas al tratamiento en cada olfatómetro. En el olfatómetro de 90° los insectos se vieron claramente atraí- dos al brazo que contenía el atrayente, con un porcentaje del 45%, mientras que el olfatómetro de 30° tan solo alcanzó un 1,5% de atracción. Las observaciones realizadas durante estas pruebas dejaron en evidencia que las estrategias de ingreso de los insectos a los olfatómetros y el área de ambientación influyeron de manera importante en estos resultados. En una segunda etapa se evaluó el olfatómetro de 90º, al comparar los promedios de atracción de cada uno de sus 4 brazos, y se verificó que las diferencias de atracción en cada brazo no fueron significativas (p<=0,05). Se concluye que el diseño del olfatómetro de 90º es apropiado para realizar pruebas de atracción a compuestos volátiles en hembras adultas de H. hampei.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The coffee berry borer, Hypothenemus hampei is considered to be a major pest in coffee producing countries worldwide. As in many insects, the behavior of the coffee borer is modified through aromatic signals. This has triggered important research within the different approaches of olfactometry. Two new innovative designs of olfactometers were evaluated to be used on H. hampei for this research. The olfactometers were built of glass and differ in the angular distribution of their arms and in the insect&#8217;s inlet and adaptation zone. A mixture of methanol-ethanol 3:1, with proven attraction properties, was used to evaluate the functionality of these olfactometers. The bioassays were performed using only adult females of H. hampei. On the 90º olfactometer, 45% of the insects were strongly attracted to the arm comprised of the alcohol mixture. In the case of the 30º olfactometer the positive behavior response was only of 1.5%. During the assays it was observed that the different insect insertion strategies into the olfactometers and the adaptation area had a major influence on results. During the second stage of this research, the 90º olfactometer was evaluated through a comparison of the average attraction of each of its 4 arms; there were no significant differences (p<=0.05) in attraction response of H. hampei between arms of the device. It is concluded that the 90º olfactometer design is suitable to develop volatile-compound attraction assays on adult females of H. hampei.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Broca del café]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hypothenemus hampei]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[olfatometría]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[olfatómetro de cuatro brazos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[atrayente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[compuestos volátiles]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Coffee berry borer]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Hypothenemus hampei]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[olfactometry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[four-arm olfactometer]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[attractant]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[volatile compounds]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div style="text-align: justify;">     <div style="text-align: justify;">     <div style="text-align: center;"><font style="font-weight: bold;"  size="4"><span style="font-family: verdana;">Modificaci&oacute;n de olfat&oacute;metros de cuatro brazos para experimentaci&oacute;n en broca del caf&eacute;, Hypothenemus hampei Ferrari (<span  style="font-style: italic;">Coleoptera: Curculionidae</span>)</span></font><br style="font-family: verdana;"> </div> <br style="font-family: verdana;">     <div style="text-align: center;"><font style="font-style: italic;"  size="2"><span style="font-family: verdana;">Arturo Pacheco<sup><a  href="#Afiliacion1">1/*</a><a name="Afiliacion4"></a>+</sup>, Helga Blanco-Metzler<a href="#Afiliacion2"><sup>**</sup></a><a  name="Afiliacion5"></a>+, Rebeca Mora<sup><a href="#Afiliacion1">*</a></sup></span></font><br  style="font-family: verdana;"> </div> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">    <br> <a name="Correspondencia2"></a>*<a href="#Correspondencia1">Direcci&oacute;n para correspondencia:</a><br style="font-family: verdana;"> </span></font><font style="font-weight: bold;" size="3"><span  style="font-family: verdana;"></span></font> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font style="font-weight: bold;"  size="3"><span style="font-family: verdana;">    <br> Resumen</span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La&nbsp; broca&nbsp; del&nbsp; caf&eacute;&nbsp; <span style="font-style: italic;">Hypothenemus&nbsp; hampei</span> (Ferrari) es considerada la plaga de mayor importancia en el cultivo del caf&eacute; a nivel mundial. Al igual que muchos otros insectos, el comportamiento de la broca se ve modificado por distintas se&ntilde;ales olfativas, lo cual ha impulsado la investigaci&oacute;n en el campo de la olfatometr&iacute;a, por medio de una gran variedad de estrategias y alternativas. En este experimento se evaluaron 2 dise&ntilde;os innovadores de olfat&oacute;metros de flujo de aire de 4 v&iacute;as para experimentaci&oacute;n en <span style="font-style: italic;">H. hampei</span>. Estos fueron fabricados totalmente en cristal y difieren entre ellos por la distribuci&oacute;n angular de los brazos distribuidores de flujos de aire y la zona de ingreso y adaptaci&oacute;n de los insectos al olfat&oacute;metro. Para evaluar la funcionalidad de estos dise&ntilde;os se utiliz&oacute;, como atrayente de acci&oacute;n conocida, una mezcla de metanol-etanol 3:1 y se evalu&oacute; la cantidad de hembras adultas atra&iacute;das al tratamiento en cada olfat&oacute;metro. En el olfat&oacute;metro de 90&deg; los insectos se vieron claramente atra&iacute;- dos al brazo que conten&iacute;a el atrayente, con un porcentaje del 45%, mientras que el olfat&oacute;metro de 30&deg; tan solo alcanz&oacute; un 1,5% de atracci&oacute;n. Las observaciones realizadas durante estas pruebas dejaron en evidencia que las estrategias de ingreso de los insectos a los olfat&oacute;metros y el &aacute;rea de ambientaci&oacute;n influyeron de manera importante en estos resultados. En una segunda etapa se evalu&oacute; el olfat&oacute;metro de 90&ordm;, al comparar los promedios de atracci&oacute;n de cada uno de sus 4 brazos, y se verific&oacute; que las diferencias de atracci&oacute;n en cada brazo no fueron significativas (p&lt;=0,05). Se concluye que el dise&ntilde;o del olfat&oacute;metro de 90&ordm; es apropiado para realizar pruebas de atracci&oacute;n a compuestos vol&aacute;tiles en hembras adultas de <span style="font-style: italic;">H. hampei</span>.</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;"><span  style="font-weight: bold;">Palabras clave: </span>Broca del caf&eacute;, <span style="font-style: italic;">Hypothenemus hampei</span>, olfatometr&iacute;a, olfat&oacute;metro de cuatro brazos, atrayente, compuestos vol&aacute;tiles.</span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font style="font-weight: bold;" size="3"><span  style="font-family: verdana;">Abstract</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Modification of four-arm olfactometers to be used with the coffee borer <span  style="font-style: italic;">Hypothenemus hampei</span> Ferrari (Coleoptera: Curculionidae). The coffee berry borer, <span style="font-style: italic;">Hypothenemus hampei</span> is considered to be a major pest in coffee producing countries worldwide. As in many insects, the behavior of the coffee borer is modified through aromatic signals. This has triggered important research within the different approaches of olfactometry. Two new innovative designs of olfactometers were evaluated to be used on <span  style="font-style: italic;">H. hampei</span> for this research. The olfactometers were built of glass and differ in the angular distribution of their arms and in the insect&#8217;s inlet and adaptation zone. A mixture of methanol-ethanol</span></font><font  size="2"><span style="font-family: verdana;"> 3:1, with proven attraction properties, was used to evaluate the functionality of these olfactometers. The bioassays were performed using only adult females of <span style="font-style: italic;">H. hampei</span>. On the 90&ordm; olfactometer,</span></font><font size="2"><span  style="font-family: verdana;"> 45%&nbsp; of&nbsp; the&nbsp; insects&nbsp; were&nbsp; strongly&nbsp; attracted&nbsp; to the&nbsp; arm&nbsp; comprised&nbsp; of&nbsp; the&nbsp; alcohol&nbsp; mixture.&nbsp; In the case of the 30&ordm; olfactometer the positive behavior response was only of 1.5%. During the</span></font><font  size="2"><span style="font-family: verdana;"> assays it was observed that the different insect insertion&nbsp; strategies&nbsp; into&nbsp; the&nbsp; olfactometers&nbsp; and the adaptation area had a major influence on results. During the second stage of this research, the 90&ordm; olfactometer was evaluated through a comparison of the average attraction of each of its 4 arms; there were no significant differences (p&lt;=0.05) in attraction response of <span  style="font-style: italic;">H. hampei</span> between arms of the device. It is concluded that the 90&ordm; olfactometer design is suitable to develop volatile-compound attraction assays on adult females of <span style="font-style: italic;">H. hampei</span>. </span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;"><span  style="font-weight: bold;">Keywords</span>: Coffee berry borer, <span style="font-style: italic;">Hypothenemus hampei</span>, olfactometry, four-arm olfactometer, attractant, volatile compounds.</span></font><br style="font-family: verdana;"> <font style="font-weight: bold;" size="3"><span  style="font-family: verdana;"></span></font> <hr style="width: 100%; height: 2px;">    <br> <font style="font-weight: bold;" size="3"><span  style="font-family: verdana;">Introducci&oacute;n</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">El caf&eacute; es uno de los cultivos de mayor importancia econ&oacute;mica en una gran cantidad de pa&iacute;ses tropicales. Hoy en d&iacute;a es cultivado en m&aacute;s de 60 pa&iacute;ses (Waller et al. 2007) con un estimado anual de ventas al detalle de m&aacute;s de $70 mil millones (Vega et al. 2006). Alrededor de 25 millones de productores dependen del cultivo de caf&eacute; como medio de sustento (Waller et al. 2007).</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En muchos pa&iacute;ses la producci&oacute;n de caf&eacute; est&aacute;&nbsp; seriamente&nbsp; amenazada&nbsp; por&nbsp; diferentes&nbsp; plagas y enfermedades; entre estas se encuentra la broca del caf&eacute;, <span  style="font-style: italic;">Hypothenemus hampei</span> (Ferrari) (Coleoptera: Curculionidae) la cual es una seria plaga en pr&aacute;cticamente todas las regiones productoras de caf&eacute; con la excepci&oacute;n del archipi&eacute;lago Hawaiano (Vega et al. 2006).</span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La broca del caf&eacute; al igual que la gran mayor&iacute;a&nbsp; de&nbsp; insectos&nbsp; se&nbsp; ve&nbsp; atra&iacute;da&nbsp; por&nbsp; diversas se&ntilde;ales olfativas. Las investigaciones sobre atracci&oacute;n olfativa de los insectos plaga, por compuestos vol&aacute;tiles liberados desde sus plantas hos- pederas, son cada vez mas frecuentes (Dickens 1999). Todos estos est&iacute;mulos olfativos tienen un potencial importante en el desarrollo de t&eacute;cnicas biol&oacute;gicas para el control de plagas (Sengonca y Kranz 2001 ).</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La investigaci&oacute;n en olfatometr&iacute;a para la broca del caf&eacute; ha sido poca y enfocada hacia trampeo en campo (Borb&oacute;n y Mora 2000). Los estudios de laboratorio se han realizado con varios tipos de olfat&oacute;metros, adapt&aacute;ndolos a las necesidades de cada investigaci&oacute;n pero sin comprobar su eficiencia con respecto a las caracter&iacute;sticas y comportamiento del insecto (Mendesil et al. 2009).</span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Existen 2 tipos generales de dise&ntilde;o para los olfat&oacute;metros: los de aire est&aacute;tico y los de flujo de aire. Los olfat&oacute;metros de aire est&aacute;tico se usan para medir respuestas quimiot&aacute;ctiles u olfativas a corta distancia o en situaciones en donde las se&ntilde;ales qu&iacute;micas se difunden en el espacio sin ser transportadas por una corriente de aire. Los de flujo de aire se usan en estudios encaminados a la detecci&oacute;n y medici&oacute;n de respuestas de atracci&oacute;n de insectos a se&ntilde;ales olfativas emitidas en distancias largas y medianas, ya que permite evaluar conductas de anemotaxis desencadenadas por aromas contenidos en una corriente de aire (L&oacute;pez-&Aacute;vila y Rinc&oacute;n 2006).</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Los olfat&oacute;metros de flujo de aire deben utilizar un sistema que permita mantener un flujo continuo del aire dentro del dispositivo. Existen 3 modelos b&aacute;sicos en este tipo de olfat&oacute;metro: t&uacute;nel de viento, tubo en &#8216;Y&#8217; y de 4 v&iacute;as. El olfat&oacute;metro de t&uacute;nel de viento tiene la virtud de contar con una&nbsp; c&aacute;mara&nbsp; de&nbsp; decisi&oacute;n&nbsp; amplia&nbsp; especialmente &uacute;til para insectos con capacidad de vuelo. Su deficiencia se encuentra en que s&oacute;lo permite evaluar un compuesto a la vez. Los olfat&oacute;metros en Y permiten empezar a discernir elecciones por&nbsp; parte&nbsp; del&nbsp; insecto&nbsp; al&nbsp; existir&nbsp; 2&nbsp; opciones&nbsp; de ruta, pero han presentado algunos problemas en el manejo de los flujos de aire. El primer dise&ntilde;o de un olfat&oacute;metro de flujo de aire de 4 v&iacute;as fue desarrollado por Pettersson (1970) para estudiar respuestas de &aacute;fidos a feromonas sexuales; estos permiten observar relaciones m&aacute;s complejas de atracci&oacute;n&nbsp; y&nbsp; repelencia&nbsp; a&nbsp; varios&nbsp; compuestos&nbsp; en un solo experimento. Otra ventaja es la posici&oacute;n en que puede ser ingresado el insecto justo en el centro de los flujos de aire, pero en general tienen la deficiencia de tener campos de decisi&oacute;n muy peque&ntilde;os y normalmente son m&aacute;s utilizados para pruebas en las que s&oacute;lo se usa un insecto y se registra el tiempo en que el insecto se mueve sobre cada zona del olfat&oacute;metro.    <br> </span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;">    <br> En este trabajo se presentan 2 dise&ntilde;os innovadores de olfat&oacute;metros de flujo de aire de 4 v&iacute;as, fabricados totalmente en cristal para evitar cualquier persistencia de compuestos arom&aacute;ticos en sus paredes. Se incluye adem&aacute;s, 2 distribuciones diferentes de los brazos por donde ingresan los aromas, al igual que 2 estrategias diferentes de ingreso de los insectos al olfat&oacute;metro.</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La combinaci&oacute;n de estas diferentes caracter&iacute;sticas en ambos dise&ntilde;os, son las que se evaluaron mediante el uso de un compuesto de atracci&oacute;n comprobada sobre la broca, para as&iacute; poder determinar cual olfat&oacute;metro tiene el mejor desempe&ntilde;o y utilizarlo posteriormente en nuevas pruebas olfatom&eacute;tricas en <span  style="font-style: italic;">H. hampei</span>.</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font style="font-weight: bold;" size="3"><span  style="font-family: verdana;">Materiales y M&eacute;todos</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Con el fin de validar el desempe&ntilde;o de 2 dispositivos olfatom&eacute;tricos para broca del caf&eacute; se evaluaron modificaciones de 2 olfat&oacute;metros de 4 v&iacute;as (<a href="/img/revistas/ac/v36n1/a05i1.jpg">Figura 1</a>) descritos por Morales (1989) y L&oacute;pez-&Aacute;vila y Rinc&oacute;n (2006). Se realizaron pruebas olfatom&eacute;tricas con compuestos vol&aacute;tiles de acci&oacute;n conocida y comprobada, en este caso se utiliz&oacute; la mezcla de metanol y etanol en proporci&oacute;n 3:1 utilizada en investigaciones sobre trampeo (Borb&oacute;n y Mora 2000) y espec&iacute;ficamente se us&oacute; la mezcla comercial que actualmente distribuye el CICAFE (Centro de Investigaciones en Caf&eacute;) entre los productores de caf&eacute; en Costa Rica, para usar en trampas de campo. Se evalu&oacute; la cantidad de insectos atra&iacute;dos al tratamiento y se determin&oacute; cual olfat&oacute;metro presentaba un mejor desempe&ntilde;o. </span></font><br  style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">&nbsp;</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Los insectos utilizados en los bioensayos se obtuvieron de la colonia que actualmente se mantiene en dieta artificial en el insectario del Centro de Investigaciones en Biolog&iacute;a Celular y Molecular (CIBCM) de la Universidad de Costa Rica. Esta colonia de broca de caf&eacute; se desarroll&oacute; con los par&aacute;metros de cr&iacute;a descritos por Obando (2002) al igual que las modificaciones de la dieta artificial tipo Cenibroca II recomendados por Portilla&nbsp; y&nbsp; Streett&nbsp; (2008).&nbsp; Para&nbsp; la&nbsp; reproducci&oacute;n de los insectos se utilizan placas multipozo de 24 pozos marca Evergreen, donde se dispensa la dieta artificial y se colocan 4 hembras de <span  style="font-style: italic;">H. hampei</span> por pozo. Las placas se colocan en cajas pl&aacute;sticas que representan un lote y una generaci&oacute;n. Todos los lotes se mantienen en una incubadora a 80% de humedad relativa y 27&deg;C. La poblaci&oacute;n de insectos se renueva y mantiene la suficiente variabilidad gen&eacute;tica con ingresos de nuevos individuos cada 3 meses. Estos provienen de la colonia en grano de campo del CICAFE en Barva de Heredia, la cual se mantiene en constan- te regeneraci&oacute;n con material infestado de diversas fincas del pa&iacute;s.</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Para realizar los bioensayos se utilizaron exclusivamente hembras adultas colonizadoras. Estas hembras son aquellas que salen por si mismas del pozo con dieta en busca de un nuevo sitio apto para ovopositar. Estas hembras se recolectan f&aacute;cilmente pues en cada lote se coloca un pliego de papel toalla en el fondo, al cual estas hembras se adhieren.</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">El &aacute;rea mec&aacute;nica y el sistema de distribuci&oacute;n de aromas de los olfat&oacute;metros se bas&oacute; en la utilizada por Sengonca y Kranz (2001) y Mendesil et al. (2009) y se presenta de forma esquematizada en la <a  href="/img/revistas/ac/v36n1/a05i2.jpg">Figura 2</a>. El atrayente se hizo llegar al olfat&oacute;metro con ayuda de una bomba de aire marca Barnant Co. Modelo 400-3901 (115 vac, 60 Hz) que impuls&oacute; una corriente de aire hasta ser forzada a pasar a trav&eacute;s de un filtro de carb&oacute;n activado, para posteriormente pasar a trav&eacute;s de una trampa de agua destilada para filtrar cualquier impureza restante y agregar humedad a la corriente de aire. Por &uacute;ltimo, se coloc&oacute; un rot&aacute;metro para medir el flujo de aire y 3 piezas T para separar en 4 flujos iguales la corriente de aire, hacia cada uno de los tratamientos en erlenmeyers de 125 ml y posteriormente al olfat&oacute;metro.    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     </span></font>     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Se modificaron los     dise&ntilde;os     originales de la zona central del olfat&oacute;metro, donde se     colocaron a los insectos para adecuarse al tama&ntilde;o de <span      style="font-style: italic;">H. hampei</span> y     facilitar la observaci&oacute;n de los individuos durante los     bioensayos. La c&aacute;mara central se ampli&oacute; principalmente en     altura (5 cm.) para permitir que el insecto vuele con mayor libertad en     ]]></body>
<body><![CDATA[busca de la preferencia arom&aacute;tica. Tambi&eacute;n los brazos     fueron dise&ntilde;ados con 10 cm. de longitud para asegurar la     decisi&oacute;n del insecto una vez dentro del brazo. La pieza central     de los olfat&oacute;metros se fabric&oacute; como una sola pieza de     vidrio para evitar la adherencia de compuestos arom&aacute;ticos en su     estructura. Ambos dispositivos fueron diferenciados en su nombre por el     &aacute;ngulo de inserci&oacute;n de sus brazos.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">Prueba olfatom&eacute;trica</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Con base en un     sistema similar al     utilizado por Mendesil et al. (2009), cada experimento tuvo una     duraci&oacute;n de 16 min, con alternancia en la posici&oacute;n del     atrayente cada vez que se iniciaba una nueva sesi&oacute;n     experimental. El flujo de aire se calibr&oacute; en 200 ml.s-1     seg&uacute;n las recomendaciones de Sengonca y Kranz (2001) sobre     ]]></body>
<body><![CDATA[flujos de aire m&aacute;ximos,&nbsp; m&iacute;nimos&nbsp; e&nbsp;     ideales&nbsp; para&nbsp; insectos&nbsp; de tama&ntilde;o peque&ntilde;o.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">El &aacute;rea de     trabajo se     cubri&oacute; por todos sus costados con malla aluminizada de tipo     Aluminet&reg; 50%, para evitar est&iacute;mulos visuales no deseados,     gracias al efecto de difusi&oacute;n y homogenizaci&oacute;n de la luz     que produce el tejido torneado de este material. La iluminaci&oacute;n     ]]></body>
<body><![CDATA[se realiz&oacute; de abajo hacia arriba con 6 l&aacute;mparas     fluorescentes de luz blanca cubiertas por una l&aacute;mina de papel     pergamino blanco transl&uacute;cido para conseguir un efecto de luz     difusa.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Los insectos se     mantuvieron primero     por 5 min en el &aacute;rea de ambientaci&oacute;n para luego dejarlos     libres en el dispositivo. En ese momento se abr&iacute;an los flujos de     aire con el respectivo atrayente. En el olfat&oacute;metro de 90&deg;     ]]></body>
<body><![CDATA[el &aacute;rea de ambientaci&oacute;n consist&iacute;a en un tubo de     cristal, de di&aacute;metro apenas menor que la columna central del     olfat&oacute;metro, el cual se introduc&iacute;a por esta &uacute;ltima     para as&iacute; colocar a los insectos directamente en el fondo de la     c&aacute;mara central del olfat&oacute;metro. Al pasar el tiempo de     ambientaci&oacute;n simplemente se retiraba el tubo y las brocas     quedaban libres dentro del dispositivo. En el caso del     olfat&oacute;metro de 30&deg; el &aacute;rea de ambientaci&oacute;n     consist&iacute;a en una pieza pl&aacute;stica con forma de codo cuyo     extremo inferior se acoplaba al brazo de ingreso de los insectos. En la     ]]></body>
<body><![CDATA[uni&oacute;n de ambas piezas se coloc&oacute; una malla de tergal que     era retirada f&aacute;cilmente pasados los 5 min de ambientaci&oacute;n     para que los insectos quedaran libres frente a la corriente de aire del     olfat&oacute;metro.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Debido al alto costo     de la pieza     central de cristal del olfat&oacute;metro s&oacute;lo se cont&oacute;     con una y por lo tanto se procedi&oacute; a aleatorizar las secuencias     de tratamientos y repeticiones. De igual manera esta pieza de cristal     ]]></body>
<body><![CDATA[se lav&oacute; con alcohol de 95% y acetona (grado t&eacute;cnico para     HPLC) entre repeticiones para eliminar cualquier rastro     arom&aacute;tico que pudiera quedar entre experimentos.     Adicionalmente&nbsp; dicha&nbsp; pieza&nbsp; se&nbsp;     autoclav&oacute;&nbsp; durante&nbsp; 25 min, entre las distintas     pruebas, junto con el resto de piezas de cristal y manguerillas que     conformaron todo el sistema del olfat&oacute;metro.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">Dise&ntilde;o experimental y     an&aacute;lisis estad&iacute;stico</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Para los     experimentos en cada uno     de los olfat&oacute;metros se us&oacute; un dise&ntilde;o irrestricto     al azar. Se realizaron 3 repeticiones en cada uno de los brazos de     ambos olfat&oacute;metros, consider&aacute;ndolos como 2 tratamientos     diferentes a causa de los &aacute;ngulos de inserci&oacute;n de sus     ]]></body>
<body><![CDATA[brazos y se utilizaron 50 individuos por repetici&oacute;n. La variable     de respuesta fue el ingreso permanente del insecto a la zona     exclusiva del tratamiento, los insectos que transcurridos los 16 min     del tiempo estipulado se manten&iacute;an en la c&aacute;mara central     se les asignaba el estado de SR (sin respuesta).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Para&nbsp; el&nbsp;     an&aacute;lisis&nbsp; estad&iacute;stico&nbsp; se&nbsp; utilizaron los     conteos de brocas observadas en los brazos de la c&aacute;mara     ]]></body>
<body><![CDATA[principal del olfat&oacute;metro. Se obtuvo el total de brocas en cada     uno de los brazos, se promediaron y se efectu&oacute; un ANDEVA     (an&aacute;lisis de variancia) para cada experimento. Tambi&eacute;n se     realiz&oacute; una prueba LSD Fisher para encontrar diferencias&nbsp;     significativas&nbsp; entre&nbsp; los&nbsp; promedios de los     tratamientos. El an&aacute;lisis se realiz&oacute; con el software     Infostat&reg;.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="3"><span      style="font-family: verdana;">Resultados</span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las&nbsp; hembras     adultas de la     broca del fruto del caf&eacute; presentaron comportamientos claramente     contrastantes entre ambos dise&ntilde;os de olfat&oacute;metros. La     <a href="/img/revistas/ac/v36n1/a05i3.jpg">Figura 3</a> muestra como en     el olfat&oacute;metro de 90&deg; los insectos     se vieron fuertemente atra&iacute;dos al brazo que conten&iacute;a el     atrayente de etanol-metanol, con un promedio cercano a los 24     ]]></body>
<body><![CDATA[individuos, mientras que en el olfat&oacute;metro de 30&deg; este     promedio apenas alcanz&oacute; los 3 individuos. Tambi&eacute;n se pudo     observar que en ambos dispositivos hubo un promedio alto de insectos     que no presentaron respuesta al tratamiento, esto quiere decir que al     terminar el tiempo de tratamiento los insectos se encontraban dentro de     la c&aacute;mara central de&nbsp; los&nbsp; olfat&oacute;metros&nbsp;     o&nbsp; en&nbsp; el&nbsp; &aacute;rea&nbsp; de&nbsp; ingreso. La     mayor&iacute;a de los individuos &#8220;sin respuesta&#8221; no presentaron     comportamiento de vuelo y en general caminaban hacia arriba por la     columna superior que permite la salida de las corrientes de aire en     ]]></body>
<body><![CDATA[ambos dispositivos. En el caso particular del olfat&oacute;metro de     30&ordm;, muchos insectos se quedaron inm&oacute;viles en la     uni&oacute;n del dispositivo de ambientaci&oacute;n y el brazo de     ingreso del olfat&oacute;metro. Por su parte en la Figura 3     tambi&eacute;n se puede observar que los resultados obtenidos&nbsp;     por&nbsp; el&nbsp; olfat&oacute;metro&nbsp; de&nbsp; 90&deg;&nbsp;     indican que el n&uacute;mero promedio de individuos atra&iacute;dos por     el tratamiento (una media de 24) fue mayor que aquellos que no     presentaron ninguna res- puesta (alrededor de 17 individuos).    <br> <br style="font-family: verdana;"> </span></font> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En el <a  href="/img/revistas/ac/v36n1/a05t1.gif">Cuadro 1</a> se muestra en detalle el comportamiento de las hembras adultas de <span  style="font-style: italic;">H. hampei</span> en cada uno de los brazos de ambos dispositivos olfatom&eacute;tricos. En el olfat&oacute;metro de 90&deg; la respuesta de la broca en los brazos a los que s&oacute;lo se aplic&oacute; una corriente de aire sin atrayente fue m&iacute;nima (&#8776;3) y sin diferencias significativas&nbsp; entre&nbsp; estos&nbsp; (F=2,57;&nbsp; p= 0,184). Por su parte el brazo de este olfat&oacute;metro en que fue aplicado el atrayente s&iacute; mostr&oacute; un promedio alto de atracci&oacute;n del insecto (&#8776;24) y significativamente diferente al promedio de brocas que no presentaron respuesta, tal como lo muestra el an&aacute;lisis de varianza con valores de 27,68 y 0,0063 para F y p respectivamente. En&nbsp; el&nbsp; caso&nbsp; del&nbsp; olfat&oacute;metro&nbsp; de&nbsp; 30&deg;&nbsp; ninguno de los 4 brazos presentaron una respuesta considerable por parte de la broca (&lt;3) y ninguno fue significativamente diferente entre s&iacute; (F=1,88; p= 0,241).</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La <a  href="/img/revistas/ac/v36n1/a05i4.jpg">Figura 4</a> toma en cuenta nada m&aacute;s los 4 brazos del olfat&oacute;metro de 90&deg; tratados individualmente con la mezcla atrayente de etanol-metanol. Los resultados mostraron que cada brazo logr&oacute; atraer entre 20 y 25 individuos en promedio cuan- do se hizo pasar el atrayente por cada uno de ellos y no se detectaron diferencias significativas entre ninguno de los brazos (F=0,35; p=0,788).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br style="font-family: verdana;">     </span></font>     <font style="font-weight: bold;" size="3"><span      style="font-family: verdana;">Discusi&oacute;n</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Los 2 dise&ntilde;os     de     olfat&oacute;metro desarrollados en el presente estudio son variantes     ]]></body>
<body><![CDATA[modificadas de&nbsp; los&nbsp; dise&ntilde;os descritos&nbsp; por&nbsp;     Morales&nbsp; (1989)&nbsp; y L&oacute;pez-&Aacute;vila y Rinc&oacute;n     (2006). Estas modificaciones, basadas en las caracter&iacute;sticas     f&iacute;sicas y biol&oacute;gicas del insecto a estudiar (<span      style="font-style: italic;">H. hampei</span>)     y&nbsp; observaciones en experimentos preliminares, son importantes     para optimizar futuros experimentos en el campo de la     olfatometr&iacute;a en broca del caf&eacute;.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Para dise&ntilde;ar     estos modelos     de olfat&oacute;metro se tomaron en cuenta las fortalezas y debilidades     de los 3 diferentes tipos de olfat&oacute;metro.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Para los modelos de     olfat&oacute;metro presentados en este estudio, se ampli&oacute; la     c&aacute;mara central a fin de permitir suficiente movimiento de     exploraci&oacute;n y decisi&oacute;n a los 50 individuos que se usaron     ]]></body>
<body><![CDATA[en cada repetici&oacute;n. Ese espacio ampliado adem&aacute;s&nbsp;     evit&oacute;&nbsp; la&nbsp; formaci&oacute;n&nbsp; de&nbsp;     turbulencia&nbsp; en el &aacute;rea de decisi&oacute;n y adem&aacute;s     la longitud de los brazos permiti&oacute; evaluar con mayor claridad la     respuesta olfativa de los insectos. El criterio m&aacute;s utilizado en     la determinaci&oacute;n de un compuesto vol&aacute;til en     olfat&oacute;metros de tipo Y, es la distancia que el insecto camina     dentro del brazo tratado (Dean y Satasook 1983). No obstante, en esta     investigaci&oacute;n la reacci&oacute;n ante un olor particular fue     medida por la cantidad de individuos atra&iacute;dos al brazo del     ]]></body>
<body><![CDATA[olfat&oacute;metro bajo tratamiento y que se mantuvieron dentro de ese     sector.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Durante la fase     preliminar de esta     investigaci&oacute;n, se observ&oacute; que la luz y otras influencias     exteriores, como lo son distintos colores, resplandores o sombras, son     capaces de afectar el comportamiento de los individuos bajo     experimentaci&oacute;n. Para evitar estas fuentes de error, el espacio     donde se realizaron los experimentos se cubri&oacute; en todos sus     ]]></body>
<body><![CDATA[lados adem&aacute;s de la parte superior tambi&eacute;n la inferior con     malla aluminizada y la fuente de luz se coloc&oacute; en el plano     inferior cubierta por un pliego de papel pergamino para hacerla difusa.     Otros investigadores han utilizado t&eacute;cnicas similares; Venzon et     al. (1999) utiliz&oacute; una cubierta de forma triangular sobre un     olfat&oacute;metro en Y. Por su parte Geier y Boeckh (1999) utilizaron     l&aacute;minas de cart&oacute;n blanco a cada costado de un     olfat&oacute;metro en Y para evitar los est&iacute;mulos visuales no     deseados, pero este m&eacute;todo puede traer inconvenientes como la     formaci&oacute;n de sombras o gradientes de luz que pueden afectar el     ]]></body>
<body><![CDATA[comportamiento de los insectos. La iluminaci&oacute;n constante y     difusa utilizada en este estudio tambi&eacute;n es recomendada por     otros autores (Colazza et al. 1999).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Es importante     destacar que todos     los experimentos fueron realizados con hembras adultas colonizadoras.     Esto quiere decir que son individuos recolectados fuera de la dieta     artificial, las cuales seg&uacute;n Mathieu et al. (2001) presentan     ]]></body>
<body><![CDATA[comportamiento similar a las hembras colonizadoras en campo y     difieren del comportamiento de aquellas hembras que se mantiene dentro     del fruto en campo o dentro de la dieta artificial en laboratorio, las     cuales muestran poca respuesta a est&iacute;mulos olfativos. Estos     individuos que se adhieren al papel toalla que cubre el fondo de las     cajas con cada lote de la colonia de broca, son ideales para     experimentaci&oacute;n pues son hembras cargadas de huevos cuyos     instintos de b&uacute;squeda de frutos de caf&eacute; ideales para la     ovoposici&oacute;n se encuentran muy activos.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Para ambos     dise&ntilde;os de     olfat&oacute;metros descritos en este estudio se obtuvieron resultados     muy contrastantes. El olfat&oacute;metro de 90&ordm; produjo resultados     satisfactorios al atraer cantidades considerables (45%) de insectos al     brazo en el cual se colocaba el atrayente, mientras que el     olfat&oacute;metro de 30&ordm; tuvo un desempe&ntilde;o insuficiente al     quedar la mayor&iacute;a de los individuos prueba (80%) en el brazo de     ingreso o la c&aacute;mara central. Estos resultados pueden deberse a     ]]></body>
<body><![CDATA[una de las principales diferencias en estudio entre ambos     dise&ntilde;os: el m&eacute;todo de ingreso de los individuos, el cual     se realizaba por un quinto brazo horizontal en el olfat&oacute;metro de     30&ordm; al colocar a los individuos directamente en el centro de la     c&aacute;mara de vidrio en el dise&ntilde;o de 90&ordm;. En este     &uacute;ltimo, el mecanismo de ingreso de los insectos permite que     estos sean simult&aacute;neamente expuestos a los 4 flujos de aire de     cada brazo, lo cual, algunos autores indican que es fundamental en     experimentos de olfatometr&iacute;a (Rapusas et al. 1996). Gonzales et     al. (1999) describe un &aacute;rea central en un olfat&oacute;metro de     ]]></body>
<body><![CDATA[4 brazos para parasitoides pero no explica c&oacute;mo se realiza el     ingreso de los individuos prueba. Por su parte Ponsonby y Copland     (1995) usaron una peque&ntilde;a c&aacute;mara la cual permiti&oacute;     un &#8220;ingreso sin estr&eacute;s para los insectos&#8221;. En este estudio, el     di&aacute;metro del conducto superior de salida de los flujos de aire     del olfat&oacute;metro de 90&deg;, permit&iacute;a introducir un tubo     de vidrio directamente en el centro de la c&aacute;mara central del     olfat&oacute;metro donde los insectos se alojaban en un &aacute;rea de     ambientaci&oacute;n durante 5 min, luego sencillamente se retiraba el     tubo y los individuos prueba quedaban libres y expuestos a los 4 flujos     ]]></body>
<body><![CDATA[de aire. Por su parte el olfat&oacute;metro de 30&ordm; contaba con un     quinto brazo, opuesto a los que conducen los tratamientos, por donde se     realizaba el ingreso de los insectos. A este brazo se le tuvo que     dise&ntilde;ar una pieza adicional, similar a un codo de 90&ordm; para     facilitar el ingreso de los insectos y a su vez desempe&ntilde;ar la     funci&oacute;n de &aacute;rea de ambientaci&oacute;n durante los 5 min     previos a la exposici&oacute;n al atrayente. Se observ&oacute; que en     el momento de liberar los insectos en el flujo de aire muchos se     alojaban en la uni&oacute;n entre el brazo y el dispositivo de ingreso.     Esto responde a la natura- leza innata de <span     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-style: italic;">H. hampei</span> que busca la     rugosidad de cualquier superficie ya que en el fruto de caf&eacute; sus     sitios de penetraci&oacute;n son principalmente la corona o en menor     medida el ped&uacute;nculo. A&uacute;n as&iacute;, los insectos que     alcanzaban la c&aacute;mara central del olfat&oacute;metro y sus brazos     no mostraron atracci&oacute;n al tratamiento de etanol-metanol.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Una vez determinado     cual modelo de     ]]></body>
<body><![CDATA[olfat&oacute;metro presentaba resultados prometedores se debi&oacute;     verificar que no hubiera diferencias significativas en la capacidad de     atracci&oacute;n de cada brazo cuando se le colocaba el atrayente. En     el caso de la broca del caf&eacute;, como ya se mencion&oacute;, era     indispensable que la superficie donde se moviera el insecto fuere lo     m&aacute;s uniforme posible y por eso resulta una gran ventaja que el     olfat&oacute;metro consista de una sola pieza de vidrio. Al conducir el     flujo de aire con el atrayente, se compararon los promedios de     atracci&oacute;n de cada brazo del olfat&oacute;metro de 90&ordm; y se     pudo verificar que las diferencias no son significativas y por lo tanto     ]]></body>
<body><![CDATA[una simple aleatorizaci&oacute;n de los tratamientos en futuras     investigaciones permitir&aacute; obtener datos fiables. Es importante     recalcar que la adaptaci&oacute;n de todo el espacio donde se realicen     las pruebas es necesaria para evitar las distracciones lum&iacute;nicas     y visuales que ya se comentaron. Algunos autores para tratar este     problema recomiendan que durante la prueba olfatom&eacute;trica el     olfat&oacute;metro de 4 brazos sea girado un cuarto de vuelta cada     determinado tiempo (Mendesil et al. 2009, Vet et al. 1983).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Esta     investigaci&oacute;n     demostr&oacute; que el olfat&oacute;metro modificado de 4 brazos a     90&ordm; descrito en el presente estudio, es apropiado para realizar     pruebas de atracci&oacute;n a compuestos vol&aacute;tiles en hembras     adultas de <span style="font-style: italic;">H. hampei</span>.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="3"><span      style="font-family: verdana;"></span></font>     <hr style="width: 100%; height: 2px;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font style="font-weight: bold;" size="3"><span  style="font-family: verdana;">Literatura Citada</span></font>    <!-- ref --><br> <br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">BORB&Oacute;N&nbsp; O.,&nbsp; MORA&nbsp; O.&nbsp; 2000.&nbsp; Proyecto&nbsp;&nbsp; de&nbsp;&nbsp; trampas, atrayentes y repelentes para el control de la broca del fruto del cafeto. In: XIX Simposio Latinoamericano de Caficultura, Costa Rica, 2000, p. 331&#8211;348.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248259&pid=S0377-9424201200010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> </span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">COLAZZA S., SALERNO D., WAJNBERG E. 1999. Volatile and contact chemicals&nbsp; released by <span  style="font-style: italic;">Nezara viridula</span> (Heteroptera: Pentatomidae) have a&nbsp;&nbsp; kairomonal effect&nbsp; on&nbsp; the&nbsp; egg&nbsp;&nbsp; parasitoid <span  style="font-style: italic;">Trissolcus basalis</span> (Hymenoptera:&nbsp; Scelionidae).&nbsp;&nbsp; Biological&nbsp;&nbsp; Control 16:310-317.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248260&pid=S0377-9424201200010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">DEAN G.J., SATASOOK C. 1983. Response of <span style="font-style: italic;">Chrysoperla carnea</span>&nbsp; (Stephens)&nbsp;&nbsp; (Neuroptera:&nbsp; Chrysopidae)&nbsp; to some&nbsp; potential attractants. Bull. Ent. Res.&nbsp; 73:619&#8211;624.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248261&pid=S0377-9424201200010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">DICKENS J.C. 1999. Predatory-prey interactions: olfactory adaptions&nbsp; of&nbsp; generalist&nbsp; and&nbsp; specialists&nbsp; predators. Agric. Forest Entom. 1:47-54.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248262&pid=S0377-9424201200010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">GEIER M., BOECKH J. 1999. A new Y-tube&nbsp; olfactometer for mosquitoes to measure the attractiveness of host odours. Entomol. Exp. Appl. 92:9-19.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248263&pid=S0377-9424201200010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">GONZALES W.L., FUENTES-CONTRERAS E., NIEMEYER H.M. 1999. Semiochemicals associated to spacing&nbsp; behaviour of the bird cherry-oat aphid <span  style="font-style: italic;">Rhopalosiphum padi L.</span> (Hem.&nbsp; Aphididae) do not affect the olfactometric behaviour of the cereal aphid parasitoid Aphidius rhopalosiphi De Stephani-Perez (Hym. Braconidae). J. Appl. Ent. 123:413&#8211;415.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248264&pid=S0377-9424201200010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">L&Oacute;PEZ-&Aacute;VILA&nbsp; A.,&nbsp; RINC&Oacute;N&nbsp; D.F.&nbsp; 2006.&nbsp; Dise&ntilde;o&nbsp; de&nbsp; un olfat&oacute;metro de flujo de&nbsp; aire para medir respuestas olfativas&nbsp;&nbsp; de&nbsp;&nbsp; insectos&nbsp;&nbsp; de&nbsp;&nbsp; tama&ntilde;o&nbsp;&nbsp; mediano&nbsp;&nbsp; y peque&ntilde;o. Revista Corpoica&#8211;Ciencia y&nbsp; Tecnolog&iacute;a Agropecuaria 7(1):61-65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248265&pid=S0377-9424201200010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">MATHIEU&nbsp; F.,&nbsp; GAUDICHON&nbsp; V.,&nbsp; BRUN&nbsp; L.O.,&nbsp; FREROT B. 2001. Effect of physiological status on olfactory and&nbsp;&nbsp; visual&nbsp; responses&nbsp; of&nbsp; female&nbsp;&nbsp; <span  style="font-style: italic;">Hypothenemus hampei</span> during host plant colonization. Physiological Entomology 26:189-193.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248266&pid=S0377-9424201200010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">MENDESIL E., BRUCE T.J.A., WOODCOCK&nbsp; C.M. 2009. Semiochemicals used in host location by the coffee berry&nbsp; borer,&nbsp; <span style="font-style: italic;">Hypothenemus&nbsp;&nbsp; hampei</span>.&nbsp; Journal&nbsp; of Chemical Ecology 35:944-950.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248267&pid=S0377-9424201200010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">MORALES&nbsp;&nbsp; H.E.&nbsp;&nbsp; 1989.&nbsp;&nbsp; Atracci&oacute;n&nbsp;&nbsp; y&nbsp;&nbsp; colonizaci&oacute;n&nbsp;&nbsp; de <span  style="font-style: italic;">Anthonomus eugenii&nbsp;</span> Cano a diferentes solan&aacute;ceas hospederas: posibilidad de control cultural en chile dulce. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 95 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248268&pid=S0377-9424201200010000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">OBANDO A. 2002. Levantamiento de un pie&nbsp; de cr&iacute;a de broca del caf&eacute;, <span  style="font-style: italic;">Hypothenemus hampei</span> (Cole&oacute;ptero, Scolytidae) en&nbsp; granos de caf&eacute; y en dieta artificial.&nbsp; Tesis: Ingeniero Agr&oacute;nomo. Instituto Tecnol&oacute;gico de Costa Rica, San Carlos, Costa Rica. 76 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248269&pid=S0377-9424201200010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> </span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">PETTERSON J. 1970. An aphid sex attractant. I. Biological studies. Entomol. Scandinavica 1:63-73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248270&pid=S0377-9424201200010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>     <!-- ref --><br> PONSONBY&nbsp;&nbsp; D. J.,&nbsp;&nbsp; COPLAND&nbsp;&nbsp; J.W.&nbsp;&nbsp; 1995.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Olfactory responses by the scale insect predator&nbsp; <span style="font-style: italic;">Chilocorus nigritus</span> (F.) (Coleoptera: Coccinellidae). Biocontrol Sci. Techn. 5:83&#8211;93.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248272&pid=S0377-9424201200010000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">PORTILLA M., STREETT D. 2008. Avances investigativos en la producci&oacute;n masiva automatizada de Broca del Caf&eacute;&nbsp; <span style="font-style: italic;">Hypothenemus hampei</span> Ferrari&nbsp; (Coleoptera: Scolytidae)&nbsp; y&nbsp; de&nbsp; sus&nbsp;&nbsp; parasitoides&nbsp; sobre&nbsp; dietas artificiales.&nbsp;&nbsp; Sistemas Agroecol&oacute;gicos y Modelos Biomatem&aacute;ticos 1 (1). Julio 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248273&pid=S0377-9424201200010000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">RAPUSAS&nbsp;&nbsp; H.R.,&nbsp;&nbsp; BOTTRELL&nbsp;&nbsp; D.G.,&nbsp;&nbsp; COLI&nbsp;&nbsp; M.&nbsp;&nbsp; 1996. Intraespecific variation in chemical attraction of rice to insect predators. Biological Control 6, 394&#8211;400.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248274&pid=S0377-9424201200010000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">SENGONCA C., KRANZ A. 2001. A modified, four-armed olfactometer&nbsp; for&nbsp;&nbsp; determining&nbsp; olfactory&nbsp; reactions of&nbsp; beneficial </span></font><font  size="2"><span style="font-family: verdana;">arthropods. Journal of Pest&nbsp; Science 74:127&#8211;132.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248275&pid=S0377-9424201200010000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">VEGA&nbsp;&nbsp; E.,&nbsp;&nbsp; POSADA&nbsp;&nbsp; F.,&nbsp;&nbsp; INFANTE&nbsp;&nbsp; F.&nbsp;&nbsp; 2006.&nbsp;&nbsp; Coffee Insects: Ecology and Control. Encyclopedia of Pest Management. pp. 1&#8211;4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248276&pid=S0377-9424201200010000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> </span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">VENZON&nbsp;&nbsp; M.,&nbsp;&nbsp; JANSSENS&nbsp;&nbsp; A.,&nbsp;&nbsp; SABELIS&nbsp;&nbsp; M.S.&nbsp;&nbsp; 1999. Attraction of a generalist predator towards herbivore- infested plants. Entomol. Exp. Appl. 93:305&#8211;314.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248277&pid=S0377-9424201200010000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">VET&nbsp; L.M.,&nbsp; LENTEREN&nbsp; J.C.,&nbsp; HEYMANS&nbsp; M.,&nbsp; MEELIS E.&nbsp; 1983.&nbsp; An&nbsp; airflow&nbsp; olfactometer&nbsp; for&nbsp; measuring olfactory&nbsp; responses of hymenopterous parasitoids and other small insects. Physiol. Entomol. 8:97&#8211;106.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248278&pid=S0377-9424201200010000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">WALLER&nbsp;&nbsp; J.M.,&nbsp;&nbsp; BIGGER&nbsp;&nbsp; M.,&nbsp;&nbsp; HILLOCK&nbsp;&nbsp; R.A.&nbsp;&nbsp; 2007. Coffee Pests Disease and their&nbsp; Management. CAB International, Egham, Surrey, UK. 434 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=248279&pid=S0377-9424201200010000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>     <br> <a name="Correspondencia1"></a><a href="#Correspondencia2">*</a>Correspondencia:</span></font><font  style="font-style: italic;" size="2"><span  style="font-family: verdana;">    <br> </span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;">Arturo Pacheco: </span></font><font size="2"><span  style="font-family: verdana;">Centro&nbsp; de&nbsp; Investigaci&oacute;n&nbsp; en&nbsp; Biolog&iacute;a&nbsp;&nbsp; Celular&nbsp; y Molecular, CIBCM, Universidad de Costa Rica. San Jos&eacute;, Costa Rica.</span></font><font size="2"><span  style="font-family: verdana;"> Autor&nbsp; para&nbsp; correspondencia.&nbsp; Correo&nbsp; electr&oacute;nico: <a href="mailto:arturo.pachecosolana@gmail.com">arturo.pachecosolana@gmail.com</a></span></font>    <br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Helga Blanco-Metzler: </span></font><font size="2"><span  style="font-family: verdana;">Centro de Investigaci&oacute;n en Protecci&oacute;n de Cultivos, CIPROC,&nbsp; Universidad&nbsp; de&nbsp; Costa&nbsp; Rica.&nbsp; San&nbsp; Jos&eacute;, Costa Rica.</span></font>    <br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Rebeca Mora: </span></font><font  size="2"><span style="font-family: verdana;">Centro&nbsp; de&nbsp; Investigaci&oacute;n&nbsp; en&nbsp; Biolog&iacute;a&nbsp;&nbsp; Celular&nbsp; y Molecular, CIBCM, Universidad de Costa Rica. San Jos&eacute;, Costa Rica.    <br>     <br> </span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;">1. Autor&nbsp; para&nbsp; correspondencia.&nbsp; Correo&nbsp; electr&oacute;nico: <a href="mailto:arturo.pachecosolana@gmail.com">arturo.pachecosolana@gmail.com</a></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;"><a name="Afiliacion1"></a><a  href="#Afiliacion5">*</a>Centro&nbsp; de&nbsp; Investigaci&oacute;n&nbsp; en&nbsp; Biolog&iacute;a&nbsp;&nbsp; Celular&nbsp; y Molecular, CIBCM, Universidad de Costa Rica. San Jos&eacute;, Costa Rica.</span></font><br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;"><a name="Afiliacion2"></a><a  href="#Afiliacion4">**</a>Centro de Investigaci&oacute;n en Protecci&oacute;n de Cultivos, CIPROC,&nbsp; Universidad&nbsp; de&nbsp; Costa&nbsp; Rica.&nbsp; San&nbsp; Jos&eacute;, Costa Rica.</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <font size="2"> </font><font size="2"><span style="font-family: verdana;"></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <font style="font-weight: bold;" size="2"><span  style="font-family: verdana;"></span></font> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <div style="text-align: center;"><font style="font-weight: bold;"  size="2"><span style="font-family: verdana;">Recibido: 24/11/11 Aceptado: 21/03/12</span></font><br style="font-family: verdana;"> </div> </div> </div>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BORBÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORA]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Proyecto de trampas, atrayentes y repelentes para el control de la broca del fruto del cafeto]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<conf-name><![CDATA[XIX Simposio Latinoamericano de Caficultura]]></conf-name>
<conf-date>2000</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>331-348</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[COLAZZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SALERNO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WAJNBERG]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Volatile and contact chemicals released by Nezara viridula (Heteroptera: Pentatomidae) have a kairomonal effect on the egg parasitoid Trissolcus basalis (Hymenoptera: Scelionidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Biological Control]]></source>
<year>1999</year>
<volume>16</volume>
<page-range>310-317</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DEAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SATASOOK]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Response of Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae) to some potential attractants]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull. Ent. Res.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>73</volume>
<page-range>619-624</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DICKENS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predatory-prey interactions: olfactory adaptions of generalist and specialists predators]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Forest Entom]]></source>
<year>1999</year>
<volume>1</volume>
<page-range>47-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GEIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOECKH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A new Y-tube olfactometer for mosquitoes to measure the attractiveness of host odours]]></article-title>
<source><![CDATA[Entomol. Exp. Appl]]></source>
<year>1999</year>
<volume>92</volume>
<page-range>9-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GONZALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FUENTES-CONTRERAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NIEMEYER]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Semiochemicals associated to spacing behaviour of the bird cherry-oat aphid Rhopalosiphum padi L. (Hem. Aphididae) do not affect the olfactometric behaviour of the cereal aphid parasitoid Aphidius rhopalosiphi De Stephani-Perez (Hym. Braconidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Ent]]></source>
<year>1999</year>
<volume>123</volume>
<page-range>413-415</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-ÁVILA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RINCÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diseño de un olfatómetro de flujo de aire para medir respuestas olfativas de insectos de tamaño mediano y pequeño]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Corpoica-Ciencia y Tecnología Agropecuaria]]></source>
<year>2006</year>
<volume>7</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>61-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MATHIEU]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GAUDICHON]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRUN]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FREROT]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of physiological status on olfactory and visual responses of female Hypothenemus hampei during host plant colonization]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiological Entomology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>26</volume>
<page-range>189-193</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MENDESIL]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BRUCE]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.J.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOODCOCK]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Semiochemicals used in host location by the coffee berry borer, Hypothenemus hampei]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Chemical Ecology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>35</volume>
<page-range>944-950</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Atracción y colonización de Anthonomus eugenii Cano a diferentes solanáceas hospederas: posibilidad de control cultural en chile dulce]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>95</page-range><publisher-loc><![CDATA[Turrialba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CATIE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OBANDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Levantamiento de un pie de cría de broca del café, Hypothenemus hampei (Coleóptero, Scolytidae) en granos de café y en dieta artificial]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PETTERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An aphid sex attractant: I. Biological studies]]></article-title>
<source><![CDATA[Entomol. Scandinavica]]></source>
<year>1970</year>
<volume>1</volume>
<page-range>63-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PONSONBY]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COPLAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Olfactory responses by the scale insect predator Chilocorus nigritus (F.) (Coleoptera: Coccinellidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Biocontrol Sci. Techn.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>5</volume>
<page-range>83-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PORTILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STREETT]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Avances investigativos en la producción masiva automatizada de Broca del Café Hypothenemus hampei Ferrari (Coleoptera: Scolytidae) y de sus parasitoides sobre dietas artificiales]]></article-title>
<source><![CDATA[Sistemas Agroecológicos y Modelos Biomatemáticos]]></source>
<year>2008</year>
<month>Ju</month>
<day>li</day>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RAPUSAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOTTRELL]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intraespecific variation in chemical attraction of rice to insect predators]]></article-title>
<source><![CDATA[Biological Control]]></source>
<year>1996</year>
<volume>6</volume>
<page-range>394-400</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SENGONCA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KRANZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A modified, four-armed olfactometer for determining olfactory reactions of beneficial arthropods]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Pest Science]]></source>
<year>2001</year>
<volume>74</volume>
<page-range>127-132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[POSADA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[INFANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Coffee Insects: Ecology and Control]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>1-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VENZON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JANSSENS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SABELIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Attraction of a generalist predator towards herbivore- infested plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Entomol. Exp. Appl.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>93</volume>
<page-range>305-314</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VET]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LENTEREN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HEYMANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEELIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An airflow olfactometer for measuring olfactory responses of hymenopterous parasitoids and other small insects]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiol. Entomol.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>8</volume>
<page-range>97-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WALLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BIGGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HILLOCK]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Coffee Pests Disease and their Management]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>434</page-range><publisher-loc><![CDATA[Egham^eSurrey Surrey]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
