<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0256-7024</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Geológica de América Central]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Geol. Amér. Central]]></abbrev-journal-title>
<issn>0256-7024</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0256-70242012000200001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Geología y estratigrafía de la hoja 3246-ii Miramar, Costa Rica]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geology and stratigraphy of the sheet 3246-ii Miramar, Costa Rica]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[&#381;á&#269;ek]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vladimír]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vorel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tomá&#353;]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kycl]]></surname>
<given-names><![CDATA[Petr]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huapaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sofia]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mixa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Petr]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grygar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Radek]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Havlí&#269;ek]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pavel]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[&#268;ech]]></surname>
<given-names><![CDATA[Stanislav]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hrazdíra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Petr]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Metelka]]></surname>
<given-names><![CDATA[Václav]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[&#352;ev&#269;ík]]></surname>
<given-names><![CDATA[Josef]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pécskay]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zoltán]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Czech Geological Survey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Praha]]></addr-line>
<country>República Checa</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,MINAET Dirección de Geología y Minas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ San José]]></addr-line>
<country>Costa Rica</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Technical University of Ostrava  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Ostrava-Poruba]]></addr-line>
<country>República Checa</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Institute of Nuclear Research of the Hungarian Academy of Sciences  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Debrecen ]]></addr-line>
<country>Hungría</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<numero>47</numero>
<fpage>7</fpage>
<lpage>54</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0256-70242012000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0256-70242012000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0256-70242012000200001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The oldest rocks of the Miramar sheet are represented by sediments of the Punta Carballo Formation (Miocene), which are exposed at the SW corner. However, volcanic rocks of the older Aguacate Group (Miocene-Pliocene) and overlying Monteverde Formation (Lower Pleistocene) dominate the area. The Pliocene to Pleistocene silicic ignimbrites and Quaternary sediments are subordinate. New K-Ar ages yielded 4,41±0,15 to 4,99±0,36 Ma for the Aguacate Group and 1,71±0,22 to 1,77±0,11 Ma for the Monteverde Formation. Gabrodioritic stock was newly mapped in the Aguacate Group accompanying numerous other intrusive bodies of variable composition. New K-Ar ages were obtained for the rhyodacitic domes: 1,71±0,14 Ma for the cerro La Cruz Dome and 1,59±0,12 Ma for the cerro San Miguel Dome. Definition of volcanic units is based on detailed petrography, XRD, microprobe and 33 new bulk-rock chemical analyses.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Las rocas más antiguas de la hoja Miramar están conformadas por los sedimentos de la Formación Punta Carballo del Mioceno que afloran al SO de la hoja. Las vulcanitas del Grupo Aguacate (Mioceno-Plioceno) sobreyacidas por vulcanitas de la Formación Monteverde (Pleistoceno Inferior), representan la mayor extensión del mapa. En menor superficie se encuentran las ignimbritas del Plioceno hasta Pleistoceno y sedimentos del Cuaternario. Nuevas dataciones con el método K-Ar establecieron edades de 4,41±0,15 y 4,99±0,36 Ma para el Grupo Aguacate y de 1,77±0,11 y 1,71±0,22 Ma para la Formación Monteverde. El Grupo Aguacate también está conformado por una serie de cuerpos intrusivos de composición variable, entre ellos un stock gabrodiorítico que fue recién mapeado y se describe por primera vez con este trabajo. Se hicieron nuevas dataciones K-Ar del domo riodacítico cerro La Cruz, cuya edad fue datada en 1,71±0,14 Ma y del domo cerro San Miguel en 1,59±0,12 Ma. La definición de las unidades volcánicas se basa en la petrografía detallada de las rocas, así como en los resultados de la difractometría de rayos X, microsonda electrónica y 33 análisis químicos.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[geological map]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Miramar]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[stratigraphy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[K-Ar geochronology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[geochemistry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Costa Rica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mapa geológico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Miramar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estratigrafía]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[dataciones geocronológicas K-Ar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[geoquímica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Costa Rica]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div style="text-align: justify;">     <div style="text-align: center;"><font style="font-weight: bold;"  size="4"><span style="font-family: verdana;">Geolog&iacute;a y estratigraf&iacute;a de la hoja 3246-ii Miramar, costa rica</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font style="font-weight: bold;" size="3"><span  style="font-family: verdana;">Geology and stratigraphy of the sheet 3246-ii miramar, Costa Rica</span></font><br  style="font-family: verdana;"> </div> <br style="font-family: verdana;">     <div style="text-align: center;"><font size="2"><span  style="font-family: verdana;">Vladim&iacute;r &#381;&aacute;&#269;ek<sup><a href="#1">1</a><a name="5"></a>*</sup>, Tom&aacute;&#353; Vorel<a href="#1"><sup>1</sup></a>, Petr Kycl<a href="#1"><sup>1</sup></a>, Sofia Huapaya<sup><a href="#2">2</a><a name="6"></a>*</sup>, Petr Mixa<a href="#1"><sup>1</sup></a>, Radek Grygar<sup><a href="#3">3</a><a name="7"></a>*</sup>, Pavel Havl&iacute;&#269;ek<a href="#1"><sup>1</sup></a>, Stanislav &#268;ech<a href="#1"><sup>1</sup></a>, Petr Hrazd&iacute;ra<a href="#1"><sup>1</sup></a>, V&aacute;clav Metelka<a  href="#1"><sup>1</sup></a>, Josef &#352;ev&#269;&iacute;k<a href="#1"><sup>1</sup></a> &amp; Zolt&aacute;n P&eacute;cskay<sup><a href="#4">4</a><a name="8"></a>* </sup></span></font>    <br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;"></span></font></div> <font size="2"><span style="font-family: verdana;"></span></font><font  size="2"><span style="font-family: verdana;"></span></font>    <br> <small><span style="font-family: verdana;"><a name="Correspondencia2"></a>*<a  href="#Correspondencia1">Direcci&oacute;n para correspondencia:</a>     <br> </span></small> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font style="font-weight: bold;"  size="3"><span style="font-family: verdana;">Abstract</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">The oldest rocks of the Miramar sheet are represented by sediments of the Punta Carballo Formation (Miocene), which are exposed at the SW corner. However, volcanic rocks of the older Aguacate Group (Miocene-Pliocene) and overlying Monteverde Formation (Lower Pleistocene) dominate the area. The Pliocene to Pleistocene silicic ignimbrites and Quaternary sediments are subordinate. New K-Ar ages yielded 4,41&plusmn;0,15 to 4,99&plusmn;0,36 Ma for the Aguacate Group and 1,71&plusmn;0,22 to 1,77&plusmn;0,11 Ma for the Monteverde Formation. Gabrodioritic stock was newly mapped in the Aguacate Group accompanying numerous other intrusive bodies of variable composition. New K-Ar ages were obtained for the rhyodacitic domes: 1,71&plusmn;0,14 Ma for the cerro La Cruz Dome and 1,59&plusmn;0,12 Ma for the cerro San Miguel Dome. Definition of volcanic units is based on detailed petrography, XRD, microprobe and 33 new bulk-rock chemical analyses.</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;"><span  style="font-weight: bold;">Keywords:</span> geological map, Miramar, stratigraphy, K-Ar geochronology, geochemistry, Costa Rica</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font style="font-weight: bold;" size="3"><span  style="font-family: verdana;">Resumen</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las rocas m&aacute;s antiguas de la hoja Miramar est&aacute;n conformadas por los sedimentos de la Formaci&oacute;n</span></font><br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Punta Carballo del Mioceno que afloran al SO de la hoja. Las vulcanitas del Grupo Aguacate (Mioceno-Plioceno) sobreyacidas por vulcanitas de la Formaci&oacute;n Monteverde (Pleistoceno Inferior), representan la mayor extensi&oacute;n del mapa. En menor superficie se encuentran las ignimbritas del Plioceno hasta Pleistoceno y sedimentos del Cuaternario. Nuevas dataciones con el m&eacute;todo K-Ar establecieron edades de 4,41&plusmn;0,15 y 4,99&plusmn;0,36 Ma para el Grupo Aguacate y de 1,77&plusmn;0,11 y 1,71&plusmn;0,22 Ma para la Formaci&oacute;n Monteverde. El Grupo Aguacate tambi&eacute;n est&aacute; conformado por una serie de cuerpos intrusivos de composici&oacute;n variable, entre ellos un stock gabrodior&iacute;tico que fue reci&eacute;n mapeado y se describe por primera vez con este trabajo. Se hicieron nuevas dataciones K-Ar del domo riodac&iacute;tico cerro La Cruz, cuya edad fue datada en 1,71&plusmn;0,14 Ma y del domo cerro San Miguel en 1,59&plusmn;0,12 Ma. La definici&oacute;n de las unidades volc&aacute;nicas se basa en la petrograf&iacute;a detallada de las rocas, as&iacute; como en los resultados de la difractometr&iacute;a de rayos X, microsonda electr&oacute;nica y 33 an&aacute;lisis qu&iacute;micos.    <br> <br style="font-family: verdana;"> </span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;"><span  style="font-weight: bold;">Palabras claves:</span> mapa geol&oacute;gico, Miramar, estratigraf&iacute;a, dataciones geocronol&oacute;gicas K-Ar, geoqu&iacute;mica, Costa Rica.    <br> <br style="font-family: verdana;"> </span></font> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><font style="font-weight: bold;"  size="3"><span style="font-family: verdana;">Introducci&oacute;n</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En el a&ntilde;o 2010, el Servicio Geol&oacute;gico Checo (CGS) y la Direcci&oacute;n de Geolog&iacute;a y Minas (DGM), finalizaron el proyecto de investigaci&oacute;n geol&oacute;gica, realizado en la regi&oacute;n conocida como el Cintur&oacute;n de oro de Costa Rica.</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">&nbsp;</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">El levantamiento geol&oacute;gico estuvo a cargo de especialistas de las diferentes ramas de las geociencias y el mismo est&aacute; respaldado por un trabajo de campo sistem&aacute;tico (2006-2009) que se realiz&oacute; de acuerdo a la metodolog&iacute;a utilizada por el CGS. Los resultados se presentaron en el informe final (Kycl et al., 2010) del proyecto, que fue entregado a la DGM. Algunos de los resultados fueron publicados - los mapas geol&oacute;gicos de las hojas topogr&aacute;ficas Miramar, Chapernal y Juntas, escala 1:50 000 (&#381;&aacute;&#269;ek et al., 2010 a-c) y tres art&iacute;culos (&#381;&aacute;&#269;ek et al. 2008, Mixa et al., 2011; &#381;&aacute;&#269;ek et al., 2011). </span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Este art&iacute;culo es una gu&iacute;a del mapa geol&oacute;gico de la hoja 3246-II Miramar, escala 1:50 000 (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01i1.jpg">Figs. 1</a>, <a href="/img/revistas/rgac/n47/a01i2.jpg">2</a> y <a  href="/img/revistas/rgac/n47/a01i3.jpg">3</a>; &#381;&aacute;&#269;ek et al., 2010a) presentando adem&aacute;s nuevos datos geocronol&oacute;gicos, mineral&oacute;gicos y geoqu&iacute;micos. El mapa geol&oacute;gico est&aacute; accesible en la p&aacute;gina web: http://www.geology.cz/mapy/miramar.pdf.    <br>     </span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;"></span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="3"><span      style="font-family: verdana;">Metodolog&iacute;a</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Levantamiento geol&oacute;gico y     muestreo</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las campa&ntilde;as     ]]></body>
<body><![CDATA[geol&oacute;gicas se realizaron durante los a&ntilde;os 2006-2008.     Fueron documentados aproximadamente 800 puntos de afloramientos, de     donde tambi&eacute;n se obtuvieron muestras de rocas para los     diferentes tipos de an&aacute;lisis realizados. Para la     caracterizaci&oacute;n petrogr&aacute;fica se utilizaron 60 muestras,     de las cuales se prepararon secciones delgadas y secciones delgadas     pulidas (no cubiertas), esta &uacute;ltima para analizarlas por     microsonda electr&oacute;nica. Las secciones se hicieron en los     laboratorios del Servicio Geol&oacute;gico Checo (Czech Geological     Survey - CGS) en Praga, Rep&uacute;blica Checa.</span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Microsonda electr&oacute;nica</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Nueve muestras     fueron analizadas     por microsonda electr&oacute;nica. La microsonda utilizada fue la     Cameca SX-100 de la Universidad de Masaryk (MU), la cual se encuentra     ]]></body>
<body><![CDATA[en el Centro de Trabajo Conjunto de la MU y CGS en Brno,     Rep&uacute;blica Checa. Los par&aacute;metros de an&aacute;lisis     fueron: voltaje 15 kV, amperaje 10 nA para feldespatos,     anf&iacute;boles, piroxenos, olivinos y micas o 20 nA para titanita,     magnetita e ilmenita. Los est&aacute;ndares utilizados fueron: Si, Al,     K - sanidina, Ca - andradita o titanita, Ti - titanita, Cr - cromita,     Mn - rodonita, Mg - piropo, Na - albita, P - fluorapatita, S - barita,     F - topacio, Nb - columbita, Ta - CrTa<sub>2</sub>O<sub>6</sub>, Zr -     zirc&oacute;n, Zn -     gahnita, Ni - metal nativo, V - vanadinita, Cl - NaCl y Sr - SrSO<sub>4</sub>.     ]]></body>
<body><![CDATA[Para el c&aacute;lculo de los datos obtenidos se utiliz&oacute; el     m&eacute;todo de Pouchou &amp; Pichoir (1985). Los l&iacute;mites de     detecci&oacute;n establecidos son: Si, Al, Ca, Cr: 100-200 ppm; Mg, Na,     K, Fe, Mn, V, Cl, Ti, Nb, P, S: 200-500 ppm; F, Ni, Zn: 500-1000 ppm;     Ba, Ta &gt;1000 ppm. Los analistas fueron Radek &#352;koda y Petr     Sulovsk&yacute;. En el texto se usan las abreviaturas de minerales     seg&uacute;n Kretz (1983). El contenido de hierro trivalente en     anf&iacute;boles fue estimado seg&uacute;n m&eacute;todo de Holland     &amp; Blundy (1994).</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Geoqu&iacute;mica</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Se realizaron 33     an&aacute;lisis     qu&iacute;micos en los laboratorios del CGS en Praga. Fue pulverizado     de 1 a 2 kg de muestra y se aprovech&oacute; aproximadamente 10 g de     este material. Los &oacute;xidos principales se analizaron por el     m&eacute;todo cl&aacute;sico de qu&iacute;mica h&uacute;meda, los     ]]></body>
<body><![CDATA[oligoelementos se determinaron por espectrometr&iacute;a de     emisi&oacute;n &oacute;ptica de plasma acoplado inductivamente     (ICP-OES), espectrometr&iacute;a de rayos-X (XRF),     espectrometr&iacute;a de absorci&oacute;n at&oacute;mica de llama     (FAAS) y los elementos de tierras raras (REE) por espectrometr&iacute;a     de masas con fuentes de plasma acoplado inductivamente (ICP-MS). Solo     cuatro muestras fueron analizadas con el m&eacute;todo ICP-OES. Los     datos fueron procesados en el programa GCDkit (Janou&#353;ek et al., 2006).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Difractometr&iacute;a</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Para este     an&aacute;lisis se     utiliz&oacute; el difract&oacute;grafo Phillips X&#8217;Pert con     radiaci&oacute;n de Cu, &aacute;ngulo de carga 2&#952; 5-75&deg;, paso de     carga 0,03&deg;, tiempo de carga 3 s (seg&uacute;n programa de     c&oacute;mputo ZDS-WX Search/Match-2004 de P. Ondru&#353; y R.     ]]></body>
<body><![CDATA[Sk&aacute;la). Los an&aacute;lisis de 28 muestras fueron realizadas por     la analista Irena Haladov&aacute;.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Dataciones K-Ar</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Con el m&eacute;todo     cl&aacute;sico     ]]></body>
<body><![CDATA[K-Ar, se dataron 7 muestras en el Instituto de Investigaciones     Nucleares (ATOMKI), Debrecen-Hungr&iacute;a (periodo 2007-2008). El     potasio fue determinado por fotometr&iacute;a de llama con un     b&uacute;fer de Na y Li (patr&oacute;n interno) y para el control de     las mediciones se adoptaron las normas inter-laboratorio Asia 1 / 65,     LP-6,</span></font><br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">HD-B1, GL-O. </span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">El arg&oacute;n se     ]]></body>
<body><![CDATA[extrajo de las     muestras con el m&eacute;todo &#8220;Calentamiento por inducci&oacute;n de     alta frecuencia&#8221; (<span style="font-style: italic;">&#8220;High frequency     induction heating&#8221;</span>). Un <sup>38</sup>Ar-pico se     introdujo en el sistema a trav&eacute;s de una pipeta de gas antes del     inicio de la desgasificaci&oacute;n. El Ar purificado se     transport&oacute; directamente al espectr&oacute;metro de masas     construido en Debrecen, Hungr&iacute;a. La proporci&oacute;n de     is&oacute;topos de Ar se mide en el modo est&aacute;tico con un radio     de 15 cm de sector magn&eacute;tico. Dalrymple &amp; Lanphere (1969) y     ]]></body>
<body><![CDATA[Balogh (1985) describen en detalle los m&eacute;todos aqu&iacute;     aplicados, y el c&aacute;lculo de las edades se bas&oacute; en     constantes at&oacute;micas sugeridas por Steiger &amp; J&auml;ger     (1977).</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Susceptibilidad magn&eacute;tica</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Durante el trabajo     ]]></body>
<body><![CDATA[de campo se     procedi&oacute; con la medici&oacute;n de la susceptibilidad     magn&eacute;tica</span></font><br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">(SM) de las rocas     volc&aacute;nicas. Para la medici&oacute;n se utiliz&oacute; un     kappametro port&aacute;til KT-5 (rango 0,01- 999,9x10<sup>-3</sup> SI).     La     magnetita fue identificada como el mineral ferromagn&eacute;tico     predominante, con un contenido variable de TiO<sub>2</sub>     (titanomagnetita). La     ]]></body>
<body><![CDATA[mayor&iacute;a de las rocas volc&aacute;nicas noalteradas presentaron     SM significativamente alta (&gt;10,0x10<sup>-3</sup> SI), siendo las     rocas     b&aacute;sicas la de mayor valor. Por el contrario, las rocas afectadas     por la alteraci&oacute;n hidrotermal o meteorizaci&oacute;n     (laterizadas) tienen SM d&eacute;bil o muy baja (&lt;1,0x10<sup>-3</sup>     SI), lo     que indica que el mineral magn&eacute;tico no se preserv&oacute; o su     volumen fue reducido.    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <!-- big --><span style="font-weight: bold;">Estratigraf&iacute;a</span><!-- /big --><br  style="font-family: verdana;"> </span></font><br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La estratigraf&iacute;a est&aacute; organizada desde las rocas m&aacute;s antiguas hac&iacute;a las rocas m&aacute;s j&oacute;venes. Los n&uacute;meros que se encuentran entre par&eacute;ntesis corresponden con la numeraci&oacute;n de la columna estatigr&aacute;fica del mapa geol&oacute;gico de la hoja Miramar publicado (&#381;&aacute;&#269;ek et al., 2010a).</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font style="font-weight: bold;" size="2"><span  style="font-family: verdana;">Formaci&oacute;n Punta Carballo (Mioceno Inferior-Mioceno Medio)</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Aflora en el sector sur; no obstante los afloramientos t&iacute;picos se encuentran principalmente en el &aacute;rea de la hoja colindante (hoja Barranca escala 1:50 000). Esta formaci&oacute;n est&aacute; constituida por dos miembros principales, Mata de Lim&oacute;n y Roca Carballo, los cuales fueron descritos y nuevamente reclasificados por Denyer et al. (2003). En los alrededores del poblado de R&iacute;o Jes&uacute;s, las rocas sedimentarias del miembro Mata de Lim&oacute;n, se encuentran dentro de las secuencia del Grupo Aguacate.</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font style="font-style: italic;" size="2"><span  style="font-family: verdana;">Miembro Mata de Lim&oacute;n (26)</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La mayor extensi&oacute;n de estas rocas se encuentra al sur de la hoja Miramar en la zona de</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Angostura, Guadalupe y fincas adyacentes, aflorando en los cortes de la Carretera Interamericana y en otras carreteras, tambi&eacute;n afloran cerca del pueblo R&iacute;o Jes&uacute;s ubicado en el cuadrante SE de la hoja.</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Los dep&oacute;sitos del Miembro Mata de Lim&oacute;n provienen de ambientes continentales y est&aacute;n compuestos en su mayor&iacute;a por material volc&aacute;nico como tobas, ignimbritas y aglomerados intercalados con areniscas y limolitas, hasta gravas lentiformes de origen fluvial. En su mayor&iacute;a tienen color caf&eacute; oscuro o caf&eacute;-violeta. A diferencia del Miembro Roca Carballo, no son calc&aacute;reos ni fosil&iacute;feros. Las capas individuales tienen un espesor de 0,2-1 m. A menudo tienen gradaci&oacute;n normal, de areniscas hacia arcillas. En lentes de dep&oacute;sitos fluviales (tama&ntilde;o 3-10 m) pueden observarse tambi&eacute;n areniscas hasta conglomerados con estratificaci&oacute;n cruzada. Los cantos de los conglomerados son bastante ovalados, de rocas volc&aacute;nicas (andesitas) y tambi&eacute;n de sedimentos (grauvacas, limolitas, lutitas y cuarzos) y normalmente con tama&ntilde;os de hasta 4 cm (raramente hasta 20 cm).</span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font style="font-style: italic;" size="2"><span  style="font-family: verdana;">Miembro Roca Carballo (25)</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Los dep&oacute;sitos del Miembro Roca Carballo son sedimentos calc&aacute;reos de mar somero, que transgresivamente se depositaron sobre el piso del miembro Mata de Lim&oacute;n. Est&aacute; compuesto de areniscas y limolitas calc&aacute;reas, de color verde-gris y es significativamente fosil&iacute;fero. La parte inferior de la secuencia esta formado por conglomerados de granulometr&iacute;a gruesa que se erosionan en formas esf&eacute;ricas de gran tama&ntilde;o (decim&eacute;tricos a m&eacute;tricos). El espesor de las capas de los conglomerados es de 4 a 5 m y el material est&aacute; compuesto de clastos volc&aacute;nicos bien redondeados y de fragmentos de conchas gruesas (gaster&oacute;podos, bivalvos, etc.). Presenta estratificaci&oacute;n interna y ritmos</span></font><font size="2"><span  style="font-family: verdana;"> m&aacute;s delgados de tama&ntilde;os desde 10 a 15 cm. El an&aacute;lisis del material que conforma el conglomerado mostr&oacute;, que las composiciones de estos son &uacute;nicamente de andesitas y andesitas bas&aacute;lticas, siempre con una estructura of&iacute;tica; esto demuestra la existencia de un vulcanismo andes&iacute;tico antes de la deposici&oacute;n de las capas sedimentarias del Mioceno de la Formaci&oacute;n Punta Carballo.</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Los mejores afloramientos de este Miembro est&aacute;n en el cauce del r&iacute;o Barranca, donde se observan capas de areniscas muy fosil&iacute;feras que originan bandas de 1-1,2 m de espesor, alternando con capas de limos calc&aacute;reos y arcillas con espesores de 0,3-0,5 m. Las capas est&aacute;n inclinadas con &aacute;ngulo de 30-40&deg; al NNO. Los f&oacute;siles encontrados fueron principalmente gaster&oacute;podos cuyas conchas se conservan enteras (tama&ntilde;o 5-7 cm) y se encuentran orientadas en todas las direcciones indicando, de esta manera, que no est&aacute;n en la posici&oacute;n original. Con menos frecuencia se observan bivalvos y sus restos, fragmentos de madera carbonizada, un erizo marino y en una capa de gran espesor, numerosas bioturbaciones. Todas estas evidencias sugieren que el mar somero (tal vez en la parte continental) dio origen al material biocl&aacute;stico. Entre los gaster&oacute;podos dominan la especie <span style="font-style: italic;">Turritella altilira</span> (Conrad) (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01i4.jpg">Fig. 4</a>) y menos abundante es la <span style="font-style: italic;">Oliva gatunensis</span> (Tula). Seg&uacute;n Olsson (1922) la especie <span style="font-style: italic;">Turritela altirira</span> es t&iacute;pica para la Formaci&oacute;n Gat&uacute;n (Mioceno Medio hasta el Mioceno Superior) de Panam&aacute; y Costa Rica.    <br>     <br>     </span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;">     </span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;">Otro     afloramiento     destacante     est&aacute; en un corte de camino hacia la Finca El Mango aguas arriba     del r&iacute;o Barranca (aprox. de 1,5 km al SO de la planta     hidroel&eacute;ctrica Nagatac), en el flanco limitado     ]]></body>
<body><![CDATA[tect&oacute;nicamente. En el lugar afloran areniscas calc&aacute;reas y     limolitas de color gris verde, donde son frecuentes las lumaquelas con     moluscos marinos.</span></font><font size="2"><span      style="font-family: verdana;"> En una capa de limolitas     calc&aacute;reas, color gris oscura, de 6,5 metros de espesor, son     abundantes las conchas de bivalvos <span style="font-style: italic;">Flabellipecten     gatunensis</span> (Toula)     (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01i5.jpg">Fig. 5</a>). Seg&uacute;n     Woodring (1982), lo anterior es t&iacute;pico     del Mioceno Medio.<br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[</span></font><br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En la Carretera     Interamericana a la     altura ONO del pueblo de R&iacute;o Jes&uacute;s, en un salto de agua,     se localiza de forma aislada un &aacute;rea peque&ntilde;a de     sedimentos. En este afloramiento (de aproximadamente 20 m de altura) se     observa, que las andesitas est&aacute;n tect&oacute;nicamente separadas     de la secuencia de limolitas y areniscas calc&aacute;reas. En calizas y     calizas limol&iacute;ticas se encontr&oacute; especies de macro fauna,     de forma abundante pero poco diversificada, representada por conchas de     ]]></body>
<body><![CDATA[moluscos y gaster&oacute;podos. Los moluscos est&aacute;n representados     por el g&eacute;nero <span style="font-style: italic;">Cyathodonta</span>?     <span style="font-style: italic;">Unio</span>?, (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01i6.jpg">Fig. 6</a>, Woodring     1982),     muestras parecida a los morfotipos del Mioceno y Plioceno Inferior de     Am&eacute;rica Central. Lo interesante de este hallazgo, es que las     especies mencionadas aparentemente pertenecen a fauna terrestre de agua     dulce, lo que contradice a lo caracter&iacute;stico del Miembro Roca     Carballo, ya que este representa un medio marino somero. Los     ]]></body>
<body><![CDATA[an&aacute;lisis de microfauna en la hoja Miramar fueron negativos.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Grupo Aguacate (Mioceno-Plioceno)</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">El Grupo Aguacate es     parte del     antiguo arco volc&aacute;nico compuesto principalmente por lavas     ]]></body>
<body><![CDATA[bas&aacute;lticas hasta basalto-andes&iacute;ticas, rocas     pirocl&aacute;sticas, brechas y sedimentos vulcanocl&aacute;sticos     subordinados (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01i7.jpg">Fig. 7</a>).     Est&aacute; cortado por intrusiones de     composici&oacute;n variada, como: cuerpos subvolc&aacute;nicos de     riolitas, dacitas, andesitas, basaltos y otras intrusiones m&aacute;s     profundas de dioritas hasta gabros.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Este grupo se     ]]></body>
<body><![CDATA[caracteriza por una     intensa alteraci&oacute;n hidrotermal que se manifiesta de diferentes     tipos. En la mayor&iacute;a de los casos est&aacute;n relacionados a     zonas de fallas o intrusiones, que dan origen a una alteraci&oacute;n     hidrotermal de car&aacute;cter regional. Esta &uacute;ltima se     caracteriza por la variedad multicolor que obtienen las rocas alteradas     y por la presencia de vetillas y vetas de cuarzo.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En el mapa     ]]></body>
<body><![CDATA[geol&oacute;gico, hemos     clasificados 3 tipos de roca de este grupo: lava de composici&oacute;n     bas&aacute;ltica hasta andesitico-bas&aacute;ltica (SiO<sub>2</sub> =     50,2-     54,3%), rocas pirocl&aacute;sticas o brechas basalto-andes&iacute;ticas     (&#8220;Brecha La Uni&oacute;n&#8221;) y en menor cantidad tobas y sedimentos     vulcanocl&aacute;sticos.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En el &aacute;rea de     la hoja     ]]></body>
<body><![CDATA[Miramar, el Grupo Aguacate sobreyace la formaci&oacute;n sedimentaria</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Punta Carballo. Su     espesor ha sido     estimado por varios autores; Madrigal (1980) lo estim&oacute; en 450 m,     Kussmaul (1987) en 1 100 m y Denyer &amp; Arias (1991) reconocen que el     espesor a veces puede llegar hasta 3000 m.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">De acuerdo a     ]]></body>
<body><![CDATA[m&aacute;s de 200     publicaciones de datos geocronol&oacute;gicos con el m&eacute;todo de     K-Ar, la cordillera volc&aacute;nica de Am&eacute;rica Central     comenz&oacute; a desarrollarse en el Mioceno Inferior alrededor de 24     Ma, pero con episodios de vulcanismo entre 16-17 Ma, 4-6 Ma y 1-2 Ma,     que alternan con per&iacute;odos de calma (Bellon y Tournon 1978; Amos     &amp; Rogers, 1983; Alvarado et al., 1992; Gillot et al., 1994; Gans et     al., 2002, 2003).</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-style: italic;" size="2"><span     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">Lavas Aguacate (22)</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las rocas que     predominan en este     grupo son lavas de composici&oacute;n bas&aacute;ltica hasta     andesita-bas&aacute;ltica. Petrogr&aacute;ficamente son rocas masivas,     de leve hasta moderada texturas porf&iacute;dica (algunas lavas pueden     tener amigdalas), color gris oscuro a gris negro, con fenocristales de     plagioclasa de hasta 5 mm de longitud. Las lavas meteorizadas o     ]]></body>
<body><![CDATA[alteradas pueden tener un color de gris claro a rojizo. Vista por el     microscopio, la matriz que rodea a los fenocristales de plagioclasas y     piroxeno es muy fina hasta afan&iacute;tica. Los fenocristales     est&aacute;n representados por plagioclasa (50-60%), clinopiroxeno de     color verde p&aacute;lido, ortopiroxeno de color rosado (total de     piroxenos del 20-30%), olivino (normalmente 5-20%) y titanomagnetita     (1-4%). A veces se observan hornblenda, clorita, biotita, calcita,     relacionados con alteraci&oacute;n hidrotermal. El olivino se encuentra     parcial o totalmente serpentinizado, inclusive en rocas aparentemente     frescas. La susceptibilidad magn&eacute;tica de los basaltos y     ]]></body>
<body><![CDATA[andesitas bas&aacute;lticas, debido al alto contenido de     titanomagnetita, var&iacute;a en el rango de 25-50&times;10<sup>-3</sup>     SI, en     las rocas alteradas es considerablemente menor.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-style: italic;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Brechas volc&aacute;nicas del Grupo     Aguacate (23)</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las brechas     volc&aacute;nicas o los     aglomerados, en su mayor&iacute;a, son de composici&oacute;n     bas&aacute;ltica hasta basalto-andes&iacute;tica (&#8220;tipo Brecha La     Uni&oacute;n&#8221;). Tienen espesores variables, que se alternan con     diferentes capas de lavas andes&iacute;ticas (tambi&eacute;n de     diferentes espesores) y tobas de lapilli. Su delimitaci&oacute;n se     dificulta debido a los pocos afloramientos que se presentan en la zona     y por su composici&oacute;n petrogr&aacute;fica, que es similar a las     lavas bas&aacute;lticas y basalto-andes&iacute;ticas de los     ]]></body>
<body><![CDATA[alrededores. Los clastos tienen un tama&ntilde;o de unos pocos     mil&iacute;metros hasta unos 70 cm (predominan los de 20 cm), son     angulares y subangulares. En mayor cantidad se observan clastos de     andesita porf&iacute;dica, menos </span></font><font size="2"><span      style="font-family: verdana;">com&uacute;n son los clastos de     diferentes tipos de tobas. La matriz de los aglomerados tambi&eacute;n     es basalto-andes&iacute;tica. La dureza depende principalmente del     grado de alteraci&oacute;n hidrotermal. Las rocas no alteradas     presentan mayor dureza y las alteradas como por ejemplo las que se     encuentran en la mina de oro Bellavista o en los alrededores de la mina     ]]></body>
<body><![CDATA[La Uni&oacute;n, son de dureza d&eacute;bil o fr&aacute;gil. A menudo     presentan colores variados</span></font><font size="2"><span      style="font-family: verdana;"> (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01i8.jpg">Fig. 8</a>).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-style: italic;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Tobas y/o tobitas (22)</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Es com&uacute;n la     presencia de     tobas y/o tobitas en el Grupo Aguacate y se localizan en la parte     superior cerca del contacto con la Formaci&oacute;n Monteverde.     Mayormente son de dimensiones y espesores muy peque&ntilde;as,     raz&oacute;n por el cual no se han podido cartografiar en el mapa 1:50     000. Una intercalaci&oacute;n significativa de un cuerpo     volcano-sedimentario de tobas ferrosas color caf&eacute; con hematita,     aparece en la ladera norte del valle del r&iacute;o Barranca     aproximadamente a 1 km de la planta hidroel&eacute;ctrica Nagatac y     ]]></body>
<body><![CDATA[aflora gracias al corte de la carretera (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3, n&deg; 19</a>). La     matriz es de hematita opaca, aparte de ello hay acumulaciones de     hematita masiva de hasta 1 cm de tama&ntilde;o. El an&aacute;lisis     qu&iacute;mico de la toba-Fe, muestra que se trata principalmente de     una mezcla de silicatos de aluminio hidratados (caolinita o pirofilita)     y hematita (36% SiO<sub>2</sub>, 29,5% Al<sub>2</sub>O3, el 18,6% Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub>,     los niveles de Mg,     Ca, K, Na por debajo del 0,2% y m&aacute;s del 13% H<sub>2</sub>O).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font style="font-style: italic;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Roca volc&aacute;nica altemente     alterada (21)</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En este grupo     incluimos rocas     volc&aacute;nicas con fuerte alteraci&oacute;n hidrotermal sobre todo     con una fuerte silicificaci&oacute;n. El protolito pudo originarse     dentro de una amplia gama de composici&oacute;n qu&iacute;mica. Como     ]]></body>
<body><![CDATA[localidad tipo tenemos los afloramientos en el cerro Pan de     Az&uacute;car, que se localiza en la hoja colindante Chapernal (1:50     000) al NO de Miramar (&#381;&aacute;&#269;ek et al., 2010b). Tambi&eacute;n     afloran al este y SE de la ciudad de Miramar, principalmente entre     S&aacute;bana Bonita y Mesetas Abajo. Los bloques de rocas     silicificadas se encuentran dispersos en las pendientes y distantes de     las zonas de origen, hasta por algunos kil&oacute;metros. Estas rocas     tambi&eacute;n se presentan notablemente en formas de riscos, con     morfolog&iacute;a abrupta. Com&uacute;nmente tienen colores claros,     presentan varios tonos de gris, rosado, amarillo y caf&eacute; claro.     ]]></body>
<body><![CDATA[Son en su mayor&iacute;a de grano fino o un poco porf&iacute;dico y su     dureza var&iacute;a altern&aacute;ndose zonas duras (partes     silicificadas) con zonas m&aacute;s suaves (por lo general son zonas de     brechas tect&oacute;nicas silicificadas, zonas limonitizadas y     arcillosas). En las secciones delgadas, generalmente se observa la     matriz muy fina, solamente en algunas muestras son aparentes     pseudoformas de feldespatos reemplazados por minerales secundarios.     Casi siempre domina el cuarzo, para el detalle de la descripci&oacute;n     mineral&oacute;gica v&eacute;ase el cap&iacute;tulo de     &#8220;Mineralog&iacute;a de las rocas volc&aacute;nicas&#8221;. La susceptibilidad     ]]></body>
<body><![CDATA[magn&eacute;tica es muy baja, por lo general por debajo de     0,1&times;10<sup>-3</sup> SI.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Cuerpos intrusivos e hipoabisales     (Mioceno-Plioceno)</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En el &aacute;rea     formada por Grupo     ]]></body>
<body><![CDATA[Aguacate, afloran cuerpos de composici&oacute;n qu&iacute;mica variada</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">y de diferentes     profundidades de     intrusi&oacute;n. Se distinguen dos tipos de riolitas, diques de     basalto y gabro hasta diorita.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-style: italic;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Gabro hasta diorita (20)</span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">El stock de     gabrodiorita (gabro a     diorita) aparece al SO de Piedades Sur (en un &aacute;rea aprox. de     3&times;2 km) intruyendo a las lavas del Grupo Aguacate. Este no ha     sido datado, pero se correlaciona con una serie de cuerpos similares     que est&aacute;n ampliamente distribuidos en las Cordilleras de     Tilar&aacute;n, Talamanca y en el Valle Central, los cuales fueron     datados respectivamente por otros autores, obteni&eacute;ndose una     ]]></body>
<body><![CDATA[amplia gama de edades de alrededor de 17 hasta 3,5 Ma (Gans et al.,     2002). El stock de gabrodiorita se defini&oacute; a partir de la     presencia de bloques (n&uacute;cleos sanos) que se encuentran por todo     el &aacute;rea indicada y la cual est&aacute; altamente degradada y     laterizada. No se encontraron afloramientos. Macrosc&oacute;picamente     son dioritas y gabros de color gris oscuro hasta negro, de grano     mediano hasta grueso, muy masivos y duros. Las rocas se caracterizan     tambi&eacute;n por su alta susceptibilidad magn&eacute;tica en el rango     de 60-90&times;10<sup>-3</sup> SI. Petrogr&aacute;ficamente y     geoqu&iacute;micamente (ver apartado &#8220;Geoqu&iacute;mica&#8221;) se     ]]></body>
<body><![CDATA[encontr&oacute; una gran variedad de monzodiorita cuarzosa hasta gabro     oliv&iacute;nico. A continuaci&oacute;n se describen desde los     m&aacute;s &aacute;cidos hasta los m&aacute;s b&aacute;sicos:</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Monzodiorita     cuarzosa (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3,     n&deg; 27</a>) bloques identificados en una finca ubicada a 1,5 km al S     de     la localidad Cruzada La Laguna. La roca es de color gris, de grano     ]]></body>
<body><![CDATA[mediano hasta unos 5 mm, compuesta de plagioclasa 50%, clinopiroxeno     20%, cuarzo 10%, actinolita secundaria (que reemplaza el piroxeno) 10%,     minerales opacos 4% y biotita 2%. </span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Diorita hasta gabro,     bloques     encontrados en un corte de camino a 1 km al SO de la localidad La     Guaria. De color gris oscuro casi negro, grano fino a mediano y con     fenocristales de 5 mm de tama&ntilde;o. Composici&oacute;n aproximada:     ]]></body>
<body><![CDATA[plagioclasa 65%, piroxeno 20%, actinolita secundaria y epidota 10%,     biotita 1% y minerales opacos 4%. Gabro (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3, n&deg; 28</a>),     grandes     bloques enel cruce de carretera a 750 m al S de La Guaria.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Roca de color gris     oscuro a negro,     de grano mediano con fenocristales de 5 mm de tama&ntilde;o.     ]]></body>
<body><![CDATA[Composici&oacute;n aproximada: plagioclasa 60%, piroxeno 20%,     actinolita secundaria 10%, biotita 5% y minerales opacos 5% (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01i9.jpg">Fig. 9</a>).    <br>     </span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;"></span></font><br      style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Gabro     oliv&iacute;nico (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3,     n&deg; 32</a>), bloques en la cuenca del r&iacute;o Quebrada Honda, 2     km al     ]]></body>
<body><![CDATA[SE de La Guaria, de color negro, grano mediano, con fenocristales de     plagioclasa 30% (aprox.), piroxeno 30% y de olivino completamente     serpentinizado 15%. El resto son en su mayor&iacute;a agregados de     grano fino con prevalencia de minerales secundarios como actinolita y     epidota. El porcentaje de mineral opaco es alrededor del 5%.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En la Quebrada Los     Machos (La     Uni&oacute;n, NO de la hoja Miramar) existe un afloramiento de un     ]]></body>
<body><![CDATA[peque&ntilde;o cuerpo intrusivo posiblemente de composici&oacute;n     granodior&iacute;tica o de monzodiorita cuarzosa, con grandes &#8220;ojos&#8221; de     cuarzo, que se extiende hasta el lado NO del r&iacute;o Seco (S.     Kussmaul, com. oral). Es probable que este cuerpo este relacionado con     el intrusivo de Guacimal (&#381;&aacute;&#269;ek et al. 1011).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-style: italic;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Basalto (19)</span></font><br      style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Son numerosos los     diques de basalto     en el Grupo Aguacate; sin embargo sus peque&ntilde;as dimensiones     dificultan su representaci&oacute;n en un mapa a escala 1:50 000. A     unos 800 m al NO de la localidad de Laguna se localiz&oacute; un dique     de mayor tama&ntilde;o con dimensiones de 2 m de espesor y con     direcci&oacute;n de 50-60&deg;, y el cual se representa en el mapa. El     dique es de textura gruesa y porf&iacute;dica, de color negro con     fenocristales de plagioclasas idiomorfos e isom&eacute;tricos de 5-10     ]]></body>
<body><![CDATA[mm de tama&ntilde;o (representan aprox. el 25%) y fenocristales de     olivinos serpentinizados de hasta 5 mm. En menos cantidad contienen     fenocristales de clinopiroxeno de color verde p&aacute;lido que     predominan sobre</span></font><font size="2"><span      style="font-family: verdana;"> el ortopiroxeno. La matriz es fina     holocristalina, formada por cristales delgados de plagioclasas,     piroxenos y minerales opacos. A la muestra se le hizo an&aacute;lisis     qu&iacute;mico (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3,     n&deg; 31</a>).</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font style="font-style: italic;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Riolita de grano medio (18)</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Los cuerpos     riol&iacute;ticos de     granulometr&iacute;a media aparecen cerca del poblado Cruzada La Laguna     y se extienden tambi&eacute;n hacia Calle Salvador al SO de     Potrerillos, lugar donde existen varias canteras. Los cuerpos tienen     forma irregular de hasta 3&times;2 km de superficie. Otro cuerpo de     ]]></body>
<body><![CDATA[riolita aparece en la confluencia del r&iacute;o Barranca con el     r&iacute;o Barranquilla y un cuerpo m&aacute;s peque&ntilde;o cruza la     Interamericana al este de Cambronero. Los cuerpos de riolita intruyen     principalmente las rocas del Grupo Aguacate. En el caso de los cuerpos     m&aacute;s grandes en Cruzada La Laguna la situaci&oacute;n se     complica, ya que se identific&oacute; que la riolita est&aacute;     tambi&eacute;n en contacto con una intrusi&oacute;n     gabrodior&iacute;tica y con la Formaci&oacute;n Monteverde. El contacto     con la Formaci&oacute;n Monteverde es probablemente tect&oacute;nico.     Por otro lado no se puede determinar una relaci&oacute;n de edad de la     ]]></body>
<body><![CDATA[riolita con las intrusiones gabrodior&iacute;ticas, por que el contacto     entre ellas no aflora. Tampoco se pudo realizar el an&aacute;lisis     qu&iacute;mico de estas rocas debido a la ausencia de muestras sanas.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La riolita tiene     color gris claro y     granulometr&iacute;a media, es ligeramente porfir&iacute;tica, en su     mayor&iacute;a muy fisurada y con desintegraci&oacute;n en cuadrados.     Generalmente presenta alteraci&oacute;n hidrotermal, incluyendo     ]]></body>
<body><![CDATA[silificaci&oacute;n. Tiene susceptibilidad magn&eacute;tica muy baja en     el rango de 0,05-0,17&times;10<sup>-3</sup> SI. La roca est&aacute;     conformada por     fenocristales de cuarzo y principalmente de feldespatos muy alterados     convertidos en una masa fina de minerales secundarios. El tama&ntilde;o     de los fenocristales de cuarzo o feldespatos var&iacute;a de 1-4 mm, a     veces alcanzan hasta 7 mm; sin embargo algunas muestras son de grano     fino sin fenocristales. La matriz es holocristalina que consiste en un     mosaico de granos de cuarzo isom&eacute;tricos y minerales secundarios     con tama&ntilde;os de 0,05-0,2 mm. Los resultados de los     ]]></body>
<body><![CDATA[an&aacute;lisis de difractometr&iacute;a, aplicada a las muestras     procedentes de la cantera en calle Salvador de Potrerillos, mostraron     que los feldespatos originales se preservaron de manera excepcional     (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t2.gif">Cuadro 2, n&ordm; 46</a>).     El principal mineral que se identific&oacute;     fue siempre cuarzo y minerales secundarios como pirofilita, alunita,     caolinita y sericita (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t2.gif">Cuadro     2, n&ordm; 46-48</a>).</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-style: italic;" size="2"><span     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">Riolita vidriosa (17)</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En en el &aacute;rea     de la hoja     Miramar se observ&oacute; un peque&ntilde;o cuerpo intrusivo de riolita     vidriosa al oeste de la ciudad de Miramar; pero tambi&eacute;n fueron     descubiertos otros peque&ntilde;os cuerpos que afloran con     direcci&oacute;n NE-SO ubicados aproximadamente a 1 km del     l&iacute;mite NO del mapa (al norte de la localidad La Uni&oacute;n de     ]]></body>
<body><![CDATA[Miramar) (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3, n&ordm;     11</a>). Esta riolita es de color blanquecina a     rosada, dura, masiva y con estructura fluidal. No presenta     alteraci&oacute;n hidrotermal ya que sus feldespatos est&aacute;n bien     conservados. La susceptibilidad magn&eacute;tica es baja     (0,1&times;10<sup>-3</sup>). La estructura microsc&oacute;pica es de     grano fino,     v&iacute;trea, levemente laminada o fluidal. La matriz es completamente     desvitrificada en una mezcla de cuarzo y feldespatos de granos muy     finos. Raros son los fenocristales idiomorfos (hasta 2 mm) de     ]]></body>
<body><![CDATA[plagioclasa y de biotita de color caf&eacute; oscuro significativamente     pleocrom&aacute;tica.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="3"><span      style="font-family: verdana;">Ignimbritas (Plioceno Superior     - Pleistoceno Inferior)</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En este trabajo se     utilizar&aacute;     el t&eacute;rmino &#8220;ignimbrita&#8221; en el sentido gen&eacute;tico para     ]]></body>
<body><![CDATA[referirse a dep&oacute;sitos formados por flujos pirocl&aacute;sticos,     ya sean soldadas o no soldadas.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En Costa Rica varios     autores (p.     ej. Madrigal, 1967; Alvarado &amp; Carr, 1993; Villegas, 1997; Vogel et     al., 2006, 2007) se han dedicado a estudiarlas, los mismos las han     caracterizado en diferentes tipos, han propuesto su     clasificaci&oacute;n estratigr&aacute;fica y definido sus fuentes de     ]]></body>
<body><![CDATA[origen. Seg&uacute;n Gans et al. (2002) en el Valle Central y en     &aacute;reas adyacentes ocurrieron muchos flujos pum&iacute;ticos que     est&aacute;n datadas en 0,33; 0,49; 0,57; 0,92; 1,59; 2,1; 4,0 y 6,1 Ma.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En el &aacute;rea de     la hoja     Miramar fueron encontrados varios de estos flujos en diferentes niveles     estratigr&aacute;ficos. Su correlaci&oacute;n es dif&iacute;cil,     principalmente por que los afloramientos son escazos en el lugar, por     ]]></body>
<body><![CDATA[lo dif&iacute;cil del acceso al terreno y por que algunos lugares se     encuentran altamente alterados o meteorizados (laterizaci&oacute;n).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En el mapa publicado     (&#381;&aacute;&#269;ek     et al., 2010a) se correlacion&oacute;, con cierta incertidumbre, estas     ignimbritas (No 14-12) con la Formaci&oacute;n Alto Palomo (datada     0,565 Ma, Vogel et al., 2004), principalmente por sus     caracter&iacute;sticas litol&oacute;gicas y su textura. No obstante en     ]]></body>
<body><![CDATA[la columna estratigr&aacute;fica y en la leyenda del mapa, la colocamos     en el Plioceno superior, entre las unidades Aguacate y Monteverde, tal     como lo menciona Villegas (2004). Esto, por que tambi&eacute;n     podr&iacute;a tratarse de otra unidad de ignimbritas de la Cordillera     de Tilar&aacute;n, datadas en 6,0-1,5 Ma (Vogel et al., 2004). Aunque     la posici&oacute;n estratigr&aacute;fica de esta unidad es incierta, al     menos que surgieran nuevos datos con mayor exactitud, mantenemos la     estructura y numeraci&oacute;n seg&uacute;n la leyenda del mapa     publicado (&#381;&aacute;&#269;ek et al., 2010a).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Ignimbritas &aacute;cidas - unidad     no determinada (16)</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En el valle del     r&iacute;o     Barranca, entre el poblado de San Jer&oacute;nimo (al N de Esparza) y     la planta hidroel&eacute;ctrica Nagatac se localizaron diferentes     niveles de ignimbritas en su mayor&iacute;a de composici&oacute;n     ]]></body>
<body><![CDATA[dac&iacute;tica y con una fuerte alteraci&oacute;n hidrotermal. Sin     embargo la relaci&oacute;n estratigr&aacute;fica entre ellas no se ha     podido determinar dado a lo dif&iacute;cil del acceso y a la cobertura     boscosa que cubre el &aacute;rea en menci&oacute;n. En el mapa con     direcci&oacute;n de oeste a este, existen cuerpos de ignimbritas en San     Jer&oacute;nimo, en la confluencia del r&iacute;o Barranquilla y     Barranca, en la desembocadura de Quebrada Llana y en las inmediaciones     de la planta hidroel&eacute;ctrica Nagatac. Estratigr&aacute;ficamente     se puede tratar de flujos que se originaron durante el vulcanismo del     Aguacate y Monteverde o tambi&eacute;n puede interpretarse como un     ]]></body>
<body><![CDATA[cuerpo subyacente de la Formaci&oacute;n Punta Carballo, de la parte     superior de Mata de Lim&oacute;n, que fueron emplazadas por fallas     tect&oacute;nicas hacia el Grupo Aguacate.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Ignimbrita riol&iacute;tica, unidad     Pe&ntilde;as Blancas (15)</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Al noreste del     ]]></body>
<body><![CDATA[poblado de     Pe&ntilde;as Blancas, aflora un cuerpo ignimbr&iacute;tico     caracterizado como flujo de cenizas de composici&oacute;n     riol&iacute;tica, de gran espesor, con un &aacute;rea de 1,3 km de     largo y 0,7 km de ancho. Parte de este cuerpo ignimbr&iacute;tico se     encuentra cubierto por dep&oacute;sitos de deslizamientos tal como se     ha descrito en Flores et al. (2001). El &aacute;ngulo de     inclinaci&oacute;n es de 30&deg; hacia el sur hasta el SO. El espesor     excede de unas pocas decenas de metros, incluso seg&uacute;n Villegas     (1997) afirma que pueden tener entre 200-300</span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">m. La unidad     subyacente es el Grupo     Aguacate, pero no es observable un contacto directo. El contacto     superior de esta unidad tampoco pudo ser definido como directo; sin     embargo por su litolog&iacute;a, probablemente se trate de la     Formaci&oacute;n Monteverde. En la base de la ignimbrita hay una capa     de varios metros de espesor de toba volc&aacute;nica de color     caf&eacute; oscuro con clastos de 1-3 cm de tama&ntilde;o.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La ignimbrita es     poco hasta     medianamente soldada, sin estratificaci&oacute;n, de grano fino, color     gris-blanco, con fragmentos de piedra p&oacute;mez blanca porosa y     l&iacute;ticos angulares de andesita con un tama&ntilde;o de 1-5 cm. La     muestra estudiada consta de una matriz fina hasta v&iacute;trea que     representa aproximadamente el 40%, p&oacute;mez colapsados con     tama&ntilde;os de 0,5-15 mm que constituyen otro 40% y l&iacute;ticos     de diferentes composiciones el 3%. El resto representan fenocristales     ]]></body>
<body><![CDATA[de plagioclasa 15%, hornblenda 1%, biotita 3% y titanomagnetita 1%.     Adem&aacute;s contienen zirc&oacute;n y apatita como minerales     accesorios.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Ignimbritas de Las Musas, Bajo     Barrantes y Catarata, unidad Alto Palomo (14-12)</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Desde el centro de     ]]></body>
<body><![CDATA[Piedades Sur y     en la localidad de Catarata (ambos del cant&oacute;n de San     Ram&oacute;n), aparecen ignimbritas y tobas &aacute;cidas en un     &aacute;rea de aprox. 5&times;3 km. Tambi&eacute;n afloran en algunas     concesiones mineras (canteras) ubicadas en las localidades de Las Musas     y Cataratas. La base de la ignimbrita est&aacute; formada por lavas     b&aacute;sicas del Grupo Aguacate, el contacto est&aacute; muy bien     expuesto, como p. ej. en la cantera Las Musas.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">En el mapa     geol&oacute;gico se     defini&oacute; 3 tipos de ignimbritas: brecha basal, ignimbrita con     biotita y clastos, toba y cenizas volc&aacute;nicas riol&iacute;ticas.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La litolog&iacute;a     observada     corresponde con la parte superior de la Formaci&oacute;n Alto Palomo     llamada Palmitos, que tambi&eacute;n se caracteriza por la presencia de     ]]></body>
<body><![CDATA[distintas gradaciones, la presencia de biotita y de una zona de     acumulaci&oacute;n de cenizas de lapilli en las ca&iacute;das     co-ignimbr&iacute;ticas. Seg&uacute;n Villegas (2004), la capa de     ignimbritas tiene un espesor entre 20-100 m e inicialmente aparecen en     un &aacute;rea de 900 km<sup>2</sup>. La fuente, seg&uacute;n el mismo     autor, fue     la caldera de Chocosuela.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Brecha basal (ignimbrita) (14)</span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Aflora solamente en     el     ca&ntilde;&oacute;n del valle del r&iacute;o Barranca entre Bajo     Matamoros al norte y en menor cantidad en la desembocadura del     r&iacute;o Piedras (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01i10.jpg">Fig. 10</a>).     Es una ignimbrita de color gris o rojizo     oscuro, con clastos cent&iacute;metros hasta 1 m, de composici&oacute;n     andes&iacute;tica hasta dacitica, no alterada, muy bien soldada sin     ]]></body>
<body><![CDATA[estratificaci&oacute;n. Su espesor es de varias decenas de metros. Se     diferencia de las brechas del Grupo Aguacate por su fuerte soldadura,     por estar sana y por la ausencia de alteraci&oacute;n. Puede     determinarse como una secuencia basal de ignimbritas; sin embargo no se     puede descartar que se trate de otra </span></font><font size="2"><span      style="font-family: verdana;">unidad.    <br> </span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;"></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <font style="font-weight: bold;" size="2"><span  style="font-family: verdana;">Ignimbrita &aacute;cida con biotita y l&iacute;ticos, unidad Alto Palomo, parte inferior (13)</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Los mejores afloramientos se encuentran en el tajo (cantera) Las Musas y en las ca&iacute;das</span></font><font  size="2"><span style="font-family: verdana;"> de agua ubicadas en el balneario con el mismo nombre, lugar por donde cruza la quebrada Catarata. La roca es gris hasta rosa, muy bien soldada, muy vidriosa con fragmentos l&iacute;ticos blancuzcos y angulares de varios cent&iacute;metros, y abundantes <span style="font-style: italic;">fiammes </span>de color negro.</span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Microsc&oacute;picamente presenta una textura vitrocl&aacute;stica donde predomina una matriz no recristalizada. La matriz se compone de fragmentos de vidrio y fiammes (p&oacute;mez comprimido) hasta de varios cent&iacute;metros de tama&ntilde;o (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01i11.jpg">Fig. 11</a>). Los fragmentos de fenocristales de cuarzo y menos abundante de feldespatos, hacen aprox. un 25% de la composici&oacute;n mineral de la roca. La biotita es de color caf&eacute; oscura (aprox. 4%), con tablas de hasta 2 mm, menos frecuente es el anf&iacute;bol verde (alrededor del 1%) de hasta 1 mm. Los l&iacute;ticos son piedras p&oacute;mez u otras rocas &aacute;cidas en su mayor&iacute;a con tama&ntilde;os de hasta 5 cm, algunas de grano fino, otras v&iacute;treas, a veces con fenocristales feldesp&aacute;ticos. La susceptibilidad magn&eacute;tica de la ignimbrita en el tajo Las Musas var&iacute;a entre 5,7-8,8&times;10<sup>-3</sup> SI.    <br>     <br>     </span></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Otro lugar donde     afloran     ignimbritas parecidas que se correlacionan con Alto Palomo, es en la     esquina SE de la hoja Miramar, principalmente a lo largo de la     Carretera </span></font><font size="2"><span      style="font-family: verdana;">Interamericana, entre las     localidades de R&iacute;o Jes&uacute;s y Constancia. La posici&oacute;n     estratigr&aacute;fica de los flujos no es muy clara, principalmente por     que la roca est&aacute; afectada por una fuerte alteraci&oacute;n y     meteorizaci&oacute;n. La &uacute;nica ignimbrita no alterada, de color     ]]></body>
<body><![CDATA[gris rosa, con una matriz isotr&oacute;pica v&iacute;trea y con unos     l&iacute;ticos de hasta 5 cm, aflora en una cantera cerca de la mina     Moncada. No se puede descartar la posibilidad de que estas rocas sean     m&aacute;s antiguas, principalmente por el fuerte hidrotermalismo que     tipifica a las rocas del Grupo Aguacate; tambi&eacute;n ha sido muy     dif&iacute;cil su clasificaci&oacute;n, b&aacute;sicamente por el alto     grado de descomposici&oacute;n de las rocas que no son las     id&oacute;neas para los an&aacute;lisis respectivos.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Toba riol&iacute;tica con biotita,     unidad Alto Palomo, parte superior (12)</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Una secuencia     estratificada de     tobas claras hasta grises que consideramos como una capa superior de la     unidad Alto Palomo, afloran en las localidades de Piedades Sur, San     Miguel y Bajo de los Barrantes (localidad representativa por el     ]]></body>
<body><![CDATA[hallazgo de restos de mam&iacute;feros del Pleistoceno). Las tobas son     de color blanquecino o amarillento, est&aacute;n subhorizontalmente     estratificadas hasta laminadas, en algunas capas hay acumulaciones de     clastos de p&oacute;mez de 1-5 mm con gradaci&oacute;n (graded bedding)     (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01i12.jpg">Fig. 12</a>) y en otras     capas se acumulan lapilli de acreci&oacute;n hasta     1 cm de tama&ntilde;o (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01i13.jpg">Fig.     13</a>), adem&aacute;s la roca contiene biotita     macrosc&oacute;pica y minerales opacos accesorios.     Microsc&oacute;picamente contiene una proporci&oacute;n variable de     ]]></body>
<body><![CDATA[fenocristales y fragmentos de feldespatos, cuarzo, anf&iacute;bol,     biotita, pero prevalece una matriz fina hasta v&iacute;trea. La     susceptibilidad magn&eacute;tica oscila entre 0,3-2,7&times;10<sup>-3</sup>     SI. Geoqu&iacute;micamente se determin&oacute; que es de     composici&oacute;n     riol&iacute;tica hasta dac&iacute;tica.<br style="font-family: verdana;">     </span></font><br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Los contactos de las     unidades no     est&aacute;n bien expuestos y una clara relaci&oacute;n entre la     ]]></body>
<body><![CDATA[Formaci&oacute;n Monteverde y estas ignimbritas, no se ha podido     encontrar. Alvarado (1986) indica que en las capas suprayacentes de     estas tobas aparecen andesitas hasta basaltos erosionados y de     dif&iacute;cil correlaci&oacute;n litoestratigr&aacute;fica, que     podr&iacute;an ser de la Formaci&oacute;n Motenverde. Tambi&eacute;n     Villegas (1997) pone a la unidad estratigr&aacute;fica Alto Palomo     junto con las ignimbritas de Pe&ntilde;as Blancas, entre Aguacate y     Monteverde. M&aacute;s tarde este mismo, Villegas (2004), asigna a la     Formaci&oacute;n Alto Palomo una edad de Pleistoceno Medio, m&aacute;s     joven que la Formaci&oacute;n Monteverde.</span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Con respecto a la     estratigraf&iacute;a paleontol&oacute;gica de Bajo de los Barrantes,     esta ha ya sido</span></font><font size="2"><span      style="font-family: verdana;"> descrita en la literatura (Valerio,     1939; Segura, 1942, 1963; Alvarado, 1986, Lucas et al., 1997).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="3"><span     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">Formaci&oacute;n Monteverde     (Pleistoceno Inferior)</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En el &aacute;rea     mapeada, la     Formaci&oacute;n Monteverde forma grandes superficies, especialmente en     las cimas de la Cordillera de Tilar&aacute;n. Ocupa la parte norte     monta&ntilde;osa del mapa donde aparece principalmente en altitudes     superiores a 1000 m.s.n.m. En los alrededores de Miramar o de Esparza     de Puntarenas, se encuentra en forma de relictos de flujos de lavas, en     ]]></body>
<body><![CDATA[altitudes m&aacute;s bajas. Estratigr&aacute;ficamente es la unidad     m&aacute;s joven y es discordante al Grupo Aguacate (Ch&aacute;ves     &amp; S&aacute;enz, 1974). De los perfiles geol&oacute;gicos en la hoja     Miramar se deduce que en algunos lugares su espesor sobrepasa los 500     m. </span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Litol&oacute;gicamente     est&aacute;     conformada por lavas andes&iacute;ticas hasta     andesita-bas&aacute;lticas no alteradas, en menor cantidad hay rocas     ]]></body>
<body><![CDATA[pirocl&aacute;sticas (brechas y tobas) y localmente importante son los     dep&oacute;sitos de lahares (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01i14.jpg">Fig.     14</a>). </span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las rocas de la     Formaci&oacute;n     Monteverde y del subyacente Grupo Aguacate son muy similares y es muy     dif&iacute;cil diferenciar el contacto entre s&iacute;. No obstante los     criterios que se utilizaron para distinguir a la unidad m&aacute;s     joven fueron: la posici&oacute;n (zonas altas) y geomorfolog&iacute;a,     ]]></body>
<body><![CDATA[la presencia de las lavas fluidales y v&iacute;treas, ausencia de rocas     intrusivas salvo domos, ausencia de alteraciones hidrotermales, vetas     de cuarzo y criterios geoqu&iacute;micos.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Andesita, andesita bas&aacute;ltica     con brechas, lahares y tobas subordinadas (11)</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las lavas     andes&iacute;ticas (o     lavas de composici&oacute;n andesita-bas&aacute;ltica), son las rocas     que predominan en la Formaci&oacute;n Monteverde; basaltos no fueron     encontrados. Tambi&eacute;n aparecen capas de brechas     volc&aacute;nicas, tobas y lahares. En el cerro Azahar ( 1610 m )     ubicado en el cuadrante NE de la hoja Miramar zona m&aacute;s alta de     la regi&oacute;n, predominan solo andesitas.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las lavas (andesitas     y andesitas     bas&aacute;lticas) est&aacute;n sanas, son masivas, de color gris     oscuro hasta casi negras, ligeramente porf&iacute;dicas, compuesta de     fenocristales de plagioclasa y piroxenos (20- 50%), y de una matriz     fina a veces con estructuras fluidales. El tama&ntilde;o de los     fenocristales de plagioclasas alcanza hasta 4 mm y el de los piroxenos     hasta 3 mm. La matriz es de grano fino, holocristalina, sin la     presencia de vidrio y compuesto de los mismos minerales que conforman     los fenocristales. La cantidad de plagioclasa se estima de 50 a 70%,     ]]></body>
<body><![CDATA[parte de ellas se manifiestan en forma de fenocristales y la otra parte     como matriz, La proporci&oacute;n de piroxenos es de 30-40%; los     ortopiroxenos y clinopiroxenos se encuentran en cantidades fluctuantes.     El olivino est&aacute; presente en las andesitas bas&aacute;lticas en     cantidades hasta 5% y est&aacute; parcial o totalmente serpentinizado.     El mineral opaco es la magnetita y debido a su alto contenido en la     andesita y basalto-andes&iacute;tico (2-4%), estas rocas alcanzan una     susceptibilidad magn&eacute;tica de 25-50&times;10<sup>-3</sup> SI.     Raramente se     encuentra biotita y como mineral accesorio es com&uacute;n apatita. Las     ]]></body>
<body><![CDATA[muestras de andesitas obtenidas de las localidades del Socorro y     Zapotal, presentan una textura vesicular rellenas de clorita y     probablemente alunita.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Lahares, aparecen     principalmente en     la base de la Formaci&oacute;n Monteverde y forman capas no     estratificadas, poco consolidadas, compuestas de una mezcla     ca&oacute;tica de clastos y bloques de varios tama&ntilde;os angulares     hasta subangulares y de composici&oacute;n andes&iacute;tica.     ]]></body>
<body><![CDATA[Adem&aacute;s de la mina Bellavista, lugar donde se encontr&oacute; el     mejor afloramiento, pueden ser vistos al sur del poblado Laguna y     est&aacute;n muy bien expuestos en los caminos entre los poblados de     Zapotal y Barranquilla (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01i14.jpg">Fig.     14</a>) al NE de la hoja cartogr&aacute;fica     Miramar. Probablemente existen m&aacute;s dep&oacute;sitos de estos;     sin embargo por la cobertura vegetal y la laterizaci&oacute;n no se     pueden distinguir o diferenciarse.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Riodacita hasta andesita con     biotita y anf&iacute;bol (domos) (10)</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-style: italic;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Domo cerro La Cruz</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En el sector norte     ]]></body>
<body><![CDATA[de la hoja     cartogr&aacute;fica, a unos 10 km al NE de la ciudad de Miramar,     aparece un cuerpo aproximadamente de 4&times;4 km de &aacute;rea,     compuesto de rocas volc&aacute;nicas &aacute;cidas con una amplia zona     de alteraci&oacute;n hidrotermal, conocido en la literatura como el     domo o el antiguo centro volc&aacute;nico cerro La Cruz (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01i15.jpg">Fig. 15</a>). En     las inmediaciones de este centro volc&aacute;nico afloran lavas y rocas     pirocl&aacute;sticas probablemente de la Formaci&oacute;n Monteverde.     Los contactos son en parte tect&oacute;nicos y en parte intrusivos, por     ]]></body>
<body><![CDATA[lo general est&aacute;n muy alterados y oscurecidos por la     laterizaci&oacute;n y la intensa alteraci&oacute;n hidrotermal. En     algunos lugares la riodacita encierra xenolitos de andesita (de la     Formaci&oacute;n Monteverde) de tama&ntilde;os de 1-20 cm. En el domo     cerro La Cruz se encontr&oacute; rocas con una amplia gama de     composici&oacute;n andes&iacute;tica hasta riodac&iacute;tica     predominando las riodacitas. En todas las rocas hay presencia de     fenocristales de anf&iacute;bol y biotita, mientras que los piroxenos     est&aacute;n ausentes. La susceptibilidad magn&eacute;tica se     midi&oacute; en el rango de 5-10&times;10<sup>-3</sup> SI.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;"></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las rocas de composici&oacute;n riodac&iacute;tica son de color gris claro, amarillento o rosado, de grano mediano, porf&iacute;dicas y con matriz mas o menos fluidal. Los fenocristales de plagioclasa, biotita y anf&iacute;bol son de hasta 5 mm de tama&ntilde;o. A veces la roca tiene un aspecto plut&oacute;nico por su alto contenido de fenocristales idiom&oacute;rficos de plagioclasa, por esta raz&oacute;n se supone que se trata de una facie subvolc&aacute;nica m&aacute;s profunda.</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">A nivel microsc&oacute;pico est&aacute; compuesta de fenocristales de plagioclasa prism&aacute;tica (25-35%), de anf&iacute;bol pleocr&oacute;ico de color verde olivo a caf&eacute; oscuro (5-10%) y de biotita caf&eacute; oscuro muy pleocr&oacute;ica (1-5%). Los minerales opacos est&aacute;n presentes en cantidades de 1-2%. La matriz v&iacute;trea originaria (45-60%) est&aacute; completamente devitrificada en esferulitas de calcedonia con una estructura radial de 0,1-1,5 mm de di&aacute;metro. Entre las esferas hay material fino, ligeramente anisotr&oacute;pico y el vidrio no se conserv&oacute;. Seg&uacute;n la difractometr&iacute;a aplicada a dos muestras de riodacitas (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3, No 1, 5</a>) se confirm&oacute; que adem&aacute;s de los minerales mencionados tambi&eacute;n hay feldespato pot&aacute;sico, abundante tridimita, en menor cantidad cristobalita y el cuarzo est&aacute; ausente.</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font style="font-style: italic;" size="2"><span  style="font-family: verdana;">Domo cerro San Miguel</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Forma un cerro del mismo nombre que se eleva al SE de la hoja Miramar. Se trata de un cuerpo rectangular que cubre un &aacute;rea de aproximadamente 1,5&times;2,5 km y corta a vulcanitas del Grupo Aguacate, formando un domo con peque&ntilde;as coladas de lava. La roca dominante es la dacita anf&iacute;bol-biot&iacute;tica de color gris p&aacute;lido a rosado, de grano medio, ligeramente porf&iacute;dica, con fenocristales de plagioclasa de color blanco o incolora y anf&iacute;bol negro visible macrosc&oacute;picamente.    <br>     &nbsp;</span></font><br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">A menudo la     estructura de la roca     es fluidal y en los afloramientos se separan en forma de tablas o     l&aacute;minas. No est&aacute;n muy afectadas por la alteraci&oacute;n,     solo se pudo distinguir una d&eacute;bil caolinizaci&oacute;n.     Microsc&oacute;picamente la roca es porf&iacute;dica, con matriz     fluidal y estructura esferul&iacute;tica. La dacita se compone de     ]]></body>
<body><![CDATA[fenocristales prism&aacute;ticos, bien desarrollados, de plagioclasa     con tama&ntilde;o de 0,2-4 mm (20-30%), de anf&iacute;bol     idiom&oacute;rfico de hasta 3 mm, color caf&eacute; hasta verdes     (aprox. 8-10%) y de cristales de biotita (2-7%). La proporci&oacute;n     del mineral opaco es aprox. de 2-3%. El resto (50-60%) es una matriz de     color caf&eacute; oscuro opaco, que se form&oacute; originalmente de     vidrio y que en gran medida recristaliz&oacute; en mosaico de     esferulitas de &#8220;calcedonias&#8221;, con di&aacute;metro de 0,1-1 mm. Otra     parte de la matriz y en menor cantidad es microcristalina compuesta     principalmente por aparentes tridimita y cristobalita (<a     ]]></body>
<body><![CDATA[ href="/img/revistas/rgac/n47/a01i16.jpg">Fig. 16</a>).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="3"><span      style="font-family: verdana;">Toba arenosa de color caf&eacute;     claro (Pleistoceno Superior - Holoceno) (7)</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Relictos de     dep&oacute;sitos     ]]></body>
<body><![CDATA[vulcanocl&aacute;sticos m&aacute;s j&oacute;venes, se conservan en el     sector noreste de la regi&oacute;n estudiada, entre los poblados de     Bajo La Paz y Piedades Norte, a un nivel de 1100-1550 m.s.n.m. Todo     este sector est&aacute; conformado por rocas volc&aacute;nicas de la     Formaci&oacute;n Monteverde, las cuales se encuentran muy laterizadas     (las lateritas pueden alcanzar hasta varios metros de espesor). </span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las tobas arenosas     se conservaron     ]]></body>
<body><![CDATA[en planicies laterizadas, las que ya han sido erosionadas; por esta     raz&oacute;n y por su poca resistencia mec&aacute;nica, no es posible     observar afloramientos naturales de esta roca. Solo se pueden ver en     zanjas o excavaciones a lo largo del camino.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En un perfil     later&iacute;tico de 4     m de altura, se localiz&oacute; una capa de tobas con un espesor de 1-2     m acupando la parte media y superior del perfil.</span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La roca no es     laminada, es     deleznable, liviana, de color caf&eacute; claro y parecida a una     arenisca. Raras veces se pudo encontrar fragmentos de plantas     carbonizadas. En los diferentes afloramientos estudiados, la roca     presenta una susceptibilidad magn&eacute;tica que var&iacute;a de     8-12&times;10<sup>-3</sup> SI.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En secci&oacute;n     delgada se puede     ver el tama&ntilde;o del grano que es subangular, de 0,1-1 mm, sin     estratificaci&oacute;n aparente. El reconocimiento de los minerales es     dif&iacute;cil debido a la fuerte meteorizaci&oacute;n     (&#8220;limonitizaci&oacute;n&#8221;). </span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La     ]]></body>
<body><![CDATA[difractometr&iacute;a     identific&oacute; gibbsita, cuarzo, magnetita, cristobalita y en     cantidades m&aacute;s peque&ntilde;as olivino, plagioclasa, feldespato     pot&aacute;sico y hematita (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t2.gif">Cuadro     2</a>). Con el an&aacute;lisis se     comprob&oacute; que el hierro y los hidr&oacute;xidos de aluminio     secundarios son dominantes (gibbsita al lado de limonita amorfa) y son     el resultado de la meteorizaci&oacute;n; mientras que otros minerales     son relictos de la composici&oacute;n original (olivino, feldespato) y     de los minerales resistentes a la meteorizaci&oacute;n (magnetita,     ]]></body>
<body><![CDATA[cuarzo). La fuente de origen de las tobas, se supone de la actividad     eruptiva de los volcanes Po&aacute;s o Platanar en el Pleistoceno     tard&iacute;o hasta el Holoceno (G. Alvarado y R. Mora, com. oral).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="3"><span      style="font-family: verdana;">Cuaternario no volc&aacute;nico     (Pleistoceno-Holoceno)</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Se diferenciaron     ]]></body>
<body><![CDATA[varios tipos de     dep&oacute;sitos cuaternarios, desde el Holoceno hasta Pleistoceno     inferior, algunos de ellos ya han sido mapeados anteriormente (p.ej.     Denyer et al., 2003) y correlacionados con la Formaci&oacute;n Esparza;     no obstante gen&eacute;ticamente a&uacute;n no han sido divididos. Por     esta raz&oacute;n clasificamos a estos dep&oacute;sitos seg&uacute;n su     origen en: dep&oacute;sitos de deslizamientos, sedimentos fluviales,     conos de deyecci&oacute;n, acumulaciones de paleo-abanicos aluviales y     tambi&eacute;n dos niveles de paleoterrazas. Las relaciones     estratigr&aacute;ficas y edad se muestran en la <a     ]]></body>
<body><![CDATA[ href="/img/revistas/rgac/n47/a01i2.jpg">figura 2</a>.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Paleoterrazas fluviales, nivel 1,     arenas y gravas altamente laterizadas (9)</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Un amplio sistema de     paleoterrazas     ]]></body>
<body><![CDATA[se ubica en los alrededores de Mara&ntilde;onal, Esparza y San     Jer&oacute;nimo, al sur de la hoja. La posici&oacute;n     morfol&oacute;gica de las paleoterrazas es clara; sin embargo sucede lo     contrario con la identificaci&oacute;n de la composici&oacute;n     litol&oacute;gica y la estimaci&oacute;n de los espesores, dado a la     fuerte laterizaci&oacute;n que afecta hasta profundidades de 3 a 4 m.     Solamente en zanjas situadas en los alrededores de las planicies,     empiezan a aparecer niveles de gravas con una litolog&iacute;a muy     variada. Dominan andesitas porf&iacute;dicas, en menor cantidad dacitas     de color gris, e ignimbritas. Otros materiales pero tambi&eacute;n de     ]]></body>
<body><![CDATA[importancia son los cantos de rocas silicificadas de colores claros que     son m&aacute;s resistentes a la meteorizaci&oacute;n. El tama&ntilde;o     predominante de los clastos var&iacute;an entre 5-20 cm pero hay     bloques de andesitas de hasta 50 cm. Salvo las rocas silicificadas,     estas se encuentran altamente laterizadas. Los cantos y bloques     presentan descomposici&oacute;n tipo cebolla. El espesor de los     dep&oacute;sitos fluviales sobre el r&iacute;o Barranca se puede     estimar de 5-10 m, tal vez m&aacute;s. Estas terrazas se correlacionan     con el Pleistoceno Inferior, dado los niveles de elevaci&oacute;n de     las terrazas (m&aacute;s de 100 m sobre el lecho actual), el grado de     ]]></body>
<body><![CDATA[meteorizaci&oacute;n del material cl&aacute;stico y sus     caracter&iacute;sticas en general.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Paleoterrazas fluviales, nivel 2,     arenas y gravas (8)</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Son niveles de     paleoterrazas de     ]]></body>
<body><![CDATA[menor extensi&oacute;n, que se encuentran de 15 a 20 m por encima del     lecho actual del r&iacute;o Barranca y se localizan a unos 3 km al NO     de Angostura. Se distingue por un notable nivel morfol&oacute;gico. Son     gravas hasta arenas gruesas muy parecidas a los sedimentos fluviales de     caudales recientes. La edad probablemente corresponda al Pleistoceno     Medio hasta Superior.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Dep&oacute;sitos de deslizamientos     (6)</span></font><br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Los dep&oacute;sitos     de     deslizamientos est&aacute;n conformados por material cl&aacute;stico     (clastos y bloques de hasta varios metros de di&aacute;metro) de rocas     volc&aacute;nicas principalmente andesitas y dacitas, est&aacute;n     ca&oacute;ticamente mezcladas con una matriz arcillosa o de fragmentos     l&iacute;ticos y por lo general saturados de agua (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01i17.jpg">Fig. 17</a>). Sus     espesores pueden alcanzar hasta varias decenas de metros. Por el     ]]></body>
<body><![CDATA[tama&ntilde;o de los bloques se supone que el material es de largo     transporte, en algunos casos de varios kil&oacute;metros de distancia     como p.ej. los gigantescos deslizamientos en Pe&ntilde;as Blancas y San     Antonio cerca del cerro La Cruz.    <br>     </span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;"></span></font><br      style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Dep&oacute;sitos de paleoabanicos     aluviales, arenas, gravas y bloques con presencia de arcillas (5)</span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Estos     dep&oacute;sitos alcanzan     superficies relativamente grandes y aparecen al SO de la hoja Miramar,     pero principalmente se encuentran en la hoja colindante &#8220;Chapernal&#8221;. Se     manifiestan en formas morfol&oacute;gicas alargadas y elevadas (lomas)     hasta 30 m de altura. Los dep&oacute;sitos actuales est&aacute;n     representados por relictos de erosi&oacute;n de los antiguos conos de     deyecci&oacute;n (Pleistoceno), modelados en el Holoceno, por caudales     ]]></body>
<body><![CDATA[de aguas recientes. El espesor de estas acumulaciones es variable y     pueden alcanzar varias decenas de metros. Litol&oacute;gicamente se     trata de dep&oacute;sitos de grava constituidos por cantos rodados con     prevalencia de andesitas laterizadas mezcladas con una matriz de arena     fina o arcilla later&iacute;tica. T&iacute;pico es la fuerte     meteorizaci&oacute;n later&iacute;tica y una altura mayor con respecto     al nivel de los lechos de los r&iacute;os actuales.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">Dep&oacute;sitos lacustres, gravas,     arenas y arcillas (4)</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Dep&oacute;sitos     lacustres se     ubican en la parte NO del territorio estudiado y est&aacute;n     relacionados principalmente con las depresiones (lagunas) de la     superficie, en &aacute;reas de deslizamientos. Est&aacute;n formados de     arcillas y arenas, mezcladas con fragmentos de rocas m&aacute;s grandes     cuya fuente de material son los propios deslizamientos. Un mayor     ]]></body>
<body><![CDATA[alcance tiene en las Pe&ntilde;as Blancas, finca La Laguna o en los     alrededores de las localidades de Barranquilla y Zapotal.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Dep&oacute;sitos de abanicos     aluviales, arenas, gravas y bloques (3)</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Los dep&oacute;sitos     ]]></body>
<body><![CDATA[recientes     (Holoceno) de conos de deyecci&oacute;n est&aacute;n relacionados a las     corrientes de aguas m&aacute;s torrentosos de la regi&oacute;n y se     localizan principalmente, en la desembocadura de los valles hacia la     llanura. Las acumulaciones m&aacute;s importantes se encuentran al sur     de Pe&ntilde;as Blancas, al lado de la finca La Laguna y en la     desembocadura de la quebrada Jim&eacute;nez hacia el r&iacute;o     Barranca, cerca del puente de San Jer&oacute;nimo.     Litol&oacute;gicamente, los dep&oacute;sitos consisten de materiales     gruesos, en su mayor&iacute;a de r&aacute;pido transporte (gravas de     ]]></body>
<body><![CDATA[inundaci&oacute;n con bloques de rocas), que dependiendo de la     distancia del recorrido pueden ser de menos a mas retrabajados.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Dep&oacute;sitos fluviales, arenas,     gravas y bloques (2)</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Los sedimentos     fluviales forman     ]]></body>
<body><![CDATA[bancos de material que rellenan los cauces de los r&iacute;os,     especialmente en aquellos de mayor flujo y dimensiones como son p.ej.     el r&iacute;o Barranca, Barranquilla, Naranjo, Ciruelas y La Paz. La     red fluvial en su mayor&iacute;a es de edad cuaternaria (Holoceno) y al     SO de la hoja Miramar (desde Cuatro Cruces de Miramar) bordeando la     l&iacute;nea de costa, los r&iacute;os cortan los dep&oacute;sitos de     antiguos conos de deyecci&oacute;n del Pleistoceno. Probablemente el de     mayor antig&uuml;edad es el r&iacute;o Barranca, ya que seg&uacute;n     los cortes observados, estas terrazas se sit&uacute;an a un nivel de     m&aacute;s de 100 m sobre el lecho reciente del cauce y conservan     ]]></body>
<body><![CDATA[a&uacute;n las formas de sus flujos primarios, posiblemente del     Pleistoceno Inferior.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Litol&oacute;gicamente,     los     dep&oacute;sitos fluviales est&aacute;n compuestos principalmente de     gravas hasta arenas gruesas, sobre todo con cantos y bloques de semi     hasta bien redondeados, compuestos de diferentes rocas     volc&aacute;nicas principalmente andesitas, basaltos y brechas.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Una situaci&oacute;n     an&oacute;mala     ocurre aguas arriba del r&iacute;o Jabonal, que a pesar de ubicarse en     una zona alta de la regi&oacute;n (1300 m.s.n.m.) de mucha     laterizaci&oacute;n y con una alta precipitaci&oacute;n, t&iacute;pica     del bosque nuboso, se forman meandros de aguas tranquilas. Una de las     terrazas con mayor extensi&oacute;n aparece en el cauce del r&iacute;o     Barranca al norte de Mara&ntilde;onal (Esparza), donde alcanzan     dimensiones de hasta 1,1 km de ancho.</span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Dep&oacute;sitos     antropog&eacute;nicos (Holoceno) (1)</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En la regi&oacute;n     estudiada el     principal dep&oacute;sito de este tipo se encontr&oacute; en la mina de     ]]></body>
<body><![CDATA[oro &#8220;Bellavista&#8221; en Miramar de Puntarenas. Se trata de la escombrera de     este proyecto minero, compuesta principalmente de rocas     est&eacute;riles. Despu&eacute;s de los deslizamientos que ocurrieron     en el a&ntilde;o 2007 debido a las altas precipitaciones que azotaron     el pa&iacute;s, las operaciones de extracci&oacute;n y     recuperaci&oacute;n de oro fueron suspendidas, limit&aacute;ndose     &uacute;nicamente las labores a la recuperaci&oacute;n ambiental de la     mina.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Otras escombreras y     ]]></body>
<body><![CDATA[dep&oacute;sitos de lamas de menor tama&ntilde;o se ubican en las     antiguas explotaciones de la Mina Uni&oacute;n y la Mina Moncada, las     mismas no pudieron dibujarse a una escala 1:50 000 por ser muy     peque&ntilde;a.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="3"><span      style="font-family: verdana;">K-Ar Dataciones</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En el <a     ]]></body>
<body><![CDATA[ href="/img/revistas/rgac/n47/a01t1.gif">Cuadro 1</a> se     sintetizan los     resultados de cada una de las muestra, con sus respectivas ubicaciones     en coordenadas geogr&aacute;ficas y composici&oacute;n     mineral&oacute;gica. De igual forma, los an&aacute;lisis     geoqu&iacute;micos y mineral&oacute;gicos de las mismas se resumen en     los <a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t2.gif">Cuadros 2</a>-<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t4.gif">4</a> y en los     cap&iacute;tulos siguientes de     Geoqu&iacute;mica y Mineralog&iacute;a.</span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Del Grupo Aguacate     se dataron dos     muestras, una de basalto (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t1.gif">Cuadro     1, n&deg; 8</a>) y otra de riolita     vidriosa (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t1.gif">Cuadro 1, n&deg; 9</a>)     que intruye basaltos del mismo grupo. Los     resultados dieron edades de 4,99 (&plusmn; 0,6) Ma para el basalto y de     4,41 (&plusmn; 0,15) Ma para la riolita que corresponden al Plioceno     ]]></body>
<body><![CDATA[Inferior. Por otro lado, con el m&eacute;todo U-Pb se dataron circones     de los granitos de Guacimal (hoja Juntas), resultando una edad de     6,3&plusmn;0,5 y 6,0&plusmn;0,4 Ma (&#381;&aacute;&#269;ek et al., 2011). Dicho     granito tambi&eacute;n intruye las lavas del Grupo Aguacate, lo que     indica que la edad de esta unidad alcanza en algunos lugares m&aacute;s     de 6 Ma. </span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">De la     Formaci&oacute;n Monteverde     fueron datadas dos muestras de andesita bas&aacute;ltica (<a     ]]></body>
<body><![CDATA[ href="/img/revistas/rgac/n47/a01t1.gif">Cuadro 1,     n&deg; 14</a>) una del tajo Bellavista otra de la Finca Mir&oacute;n     ubicada cerca de Esparza (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t1.gif">Cuadro     1, n&deg; 23</a>). Los resultados de ambas     muestras fueron muy parecidos: 1,77 (&plusmn; 0,11) y 1,71 (&plusmn;     0,25 Ma).</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Una muestra de     riolita del domo     cerro La Cruz (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t1.gif">Cuadro 1,     ]]></body>
<body><![CDATA[n&deg; 1</a>) dio la edad de 1,13 (&plusmn; 0,06     Ma) para toda la roca y de 1,71 (&plusmn; 0,14 Ma) para la biotita y     anf&iacute;bol que fueron separados, esta se considera la edad     m&aacute;s confiable. </span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">De la biotita     separada de una     muestra de dacita del domo cerro San Miguel (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t1.gif">Cuadro 1, n&deg; 13</a>), se     obtuvo una edad de 1,59 (&plusmn; 0,12 Ma), que confirm&oacute; junto     ]]></body>
<body><![CDATA[con las lavas de la Fm. Monteverde una edad del Pleistoceno Inferior y     una relaci&oacute;n gen&eacute;tica con el cuerpo del cerro La Cruz.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Por &uacute;ltimo se     dat&oacute;     una toba &aacute;cida con restos de macrofauna de la localidad tipo     &#8222;Bajo</span></font><br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Barrantes&#8220; (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t1.gif">Cuadro     ]]></body>
<body><![CDATA[1, n&deg; 18a</a>),     los resultados fueron err&oacute;neos debido a un bajo contenido de K y     Ar en la roca. Aunque la edad resultante fue de 2,6 (&plusmn; 1,8) Ma,     este resultado no puede ser considerado como confiable, dada la gran     diferencia con lo que actualmente se encuentra establecido.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="3"><span      style="font-family: verdana;">Mineralog&iacute;a de las rocas     volc&aacute;nicas</span></font><br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Por microsonda     electr&oacute;nica     se analizaron 9 muestras de rocas volc&aacute;nicas para determinar la     composici&oacute;n qu&iacute;mica de los minerales (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01i18.jpg">Fig. 18 a-d</a>),     tambi&eacute;n se hicieron an&aacute;lisis qu&iacute;micos de las     mismas y algunas de ellas fueron datadas por el m&eacute;todo K-Ar     (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t1.gif">Cuadros 1</a>,     <a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">3</a>-<a     ]]></body>
<body><![CDATA[ href="/img/revistas/rgac/n47/a01t4.gif">4</a>). Con el m&eacute;todo     de     difractometr&iacute;a se analizaron otras 28 muestras de rocas     alteradas y varios minerales como zeolitas, sulfatos, etc.     (v&eacute;ase <a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t2.gif">Cuadro 2</a>);     adem&aacute;s por microscop&iacute;a fueron     examinadas 80 secciones delgadas.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">Lavas del Grupo Aguacate</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Fueron consideradas     dos muestras de     lava: a) basalto (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3,     n&deg; 8</a>) andesita bas&aacute;ltica (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro     3, n&deg; 10</a>). Ambas muestras contienen plagioclasa b&aacute;sica,     clinopiroxeno y ortopiroxeno (predominante), olivino y titanomagnetita     ]]></body>
<body><![CDATA[subordinada. La muestra de basalto (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3, n&deg; 8</a>)     adem&aacute;s     contiene biotita y calcita como minerales accesorios secundarios. La     Plagioclasa se trata de labradorita hasta bytownita (An<sub>66-88</sub>)     con un     elevado contenido de SrO (0,2-0,3%) pero pobre en BaO (0,0%), muestra     zonaci&oacute;n y su basicidad disminuye hacia el borde. </span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Clinopiroxeno, se     presenta como     Fedi&oacute;psido, X<sub>Mg</sub> = Mg/(Mg+Fe) = 0,70-0,86 con un valor     elevado de     Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> (2,6-4,4%), bajo en Na<sub>2</sub>O     (0,3-0,4%).</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Ortopiroxeno, se     presenta como     Fe-enstatita, (X<sub>Mg</sub> = 0,60-0,74), con valores elevados de Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>     ]]></body>
<body><![CDATA[(0,7-1,4%) y CaO (1,6-4,6%). </span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Olivino, se trata de     forsterita,     X<sub>Mg</sub> = 0,85- 0,89 con valores elevados de CaO (0,17-0,24%),     MnO     (0,22-0,44%) y NiO (0,08-0,21%). Hacia la margen del grano, tiende a     aumentar d&eacute;bilmente el contenido de Mg. </span></font><br      style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Ti-magnetita (serie     <span style="font-style: italic;">ulv&ouml;spinel</span>-magnetita), es     el &uacute;nico mineral opaco en las     muestras estudiadas. Contiene 11-15% TiO<sub>2</sub> y tambi&eacute;n     altos     valores de Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> (~2%), MgO (0,2-1,9%), V<sub>2</sub>O<sub>3</sub>     (0,8-1,1%), MnO (0,3-0,5%)     y ZnO (0,2-0,4%). </span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Biotita,     Mg-dominante (X<sub>Mg</sub> = 0,85),     rica en TiO<sub>2</sub> (3,7-5,6%) y F (~5,5%).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Lavas Monteverde</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Se analiz&oacute;     ]]></body>
<body><![CDATA[una muestra     (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3, n&deg; 2</a>). </span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La plagioclasa     est&aacute;     significativamente zonada, se trata de oligoclasa-labradorita     &aacute;cida (An<sub>15-52</sub>), la basicidad y el contenido de BaO     (0,08-     0,55%) descienden hacia el borde y el contenido de SrO (~0,23%) no     ]]></body>
<body><![CDATA[var&iacute;a. </span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Ortopiroxeno, se     presenta como     Fe-enstatita, ligeramente zonada (disminuci&oacute;n de Al, ascenso de     Ca con direcci&oacute;n al borde del grano), X<sub>Mg</sub> = Mg / (Mg     + Fe<sup>2+</sup>) =     0,70-0,77 con Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> 0,9-1,1%) y MnO (alrededor de     0,7%) y CaO     (1,4-1,9%).</span></font><br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Clinopiroxeno, se     presenta como     Fe-di&oacute;psido, X<sub>Mg</sub> = 0,67-0,76, Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>     = 1,8-4,1%, TiO<sub>2</sub> = 0,4-</span></font><font size="2"><span      style="font-family: verdana;"> 1,0%, Na<sub>2</sub>O = 0,3-0,5%. Hacia     el     borde de los granos crece en Al y disminuye en XMg.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Olivino, corresponde     a la     Fe-forsterita, X<sub>Mg</sub> = 0,79-0,82, contiene 0,13-0,15% CaO,     0,38-0,47% MnO     y 0,11-0,23% NiO.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Ti-magnetita,     contiene alrededor de     6% TiO<sub>2</sub> y valores significativos de Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>     (alrededor de 1,9%), MgO     ]]></body>
<body><![CDATA[(1,2%), MnO (0,5%), y V<sub>2</sub>O<sub>5</sub> (0,66%).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Ilmenita es un     mineral accesorio     poco frecuente que contiene ~0,9% MnO y ~1,95% MgO.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Los domos riodac&iacute;ticos</span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Se investig&oacute;     una muestra de     dacita (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3, n&deg; 1</a>)     del cerro La Cruz (tambi&eacute;n datada,     m&eacute;todo K-Ar). La roca est&aacute; compuesta de fenocristales de     plagioclasa, anf&iacute;bol y biotita y de una matriz microcristalina     compuesta de tridimita, feldespato pot&aacute;sico y en menos cantidad     cristobalita.</span></font><br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Plagioclasa, muestra     una leve     zonaci&oacute;n y est&aacute; representada por la andesina, (An<sub>38-43</sub>)     con un valor de SrO 0,16-0,23% y baja en BaO (&lt;0,07%).     Anf&iacute;bol, con d&eacute;bil zonaci&oacute;n, se trata de magnesio-     hornblenda (seg&uacute;n Leake et al., 1997) con crecimiento de Na y Al     hacia el borde del grano, salvo un anillo marginal estrecho que es de     origen secundario: (Si = 6,64-6,99 apfu, X<sub>Mg</sub> = 0,75-0,77,     (Na+K)<sub>A</sub> =     ]]></body>
<body><![CDATA[0,17-0,33 apfu), con elevados valores de TiO<sub>2</sub> = 1,0-1,9%,     MnO =     0,39-0,74% y muy pobre en F y Cl (&lt;0,1%).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Biotita, es rica en     magnesio X<sub>Mg</sub> =     0,63-0,64, rica en TiO<sub>2</sub> (4,1-4,2%) y pobre en fl&uacute;or     (0,17-0,24%). </span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Ti-magnetita, (5,3%     TiO<sub>2</sub>) es el     mineral opaco dominante que es la causa del aumento de la     susceptibilidad magn&eacute;tica de las rocas (5-10&times;10- 3).     Adem&aacute;s contiene entre 1-1,6% Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>, MnO y     MgO y 0,2-0,3% ZnO y     V<sub>2</sub>O<sub>5</sub>.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Ilmenita, es mineral     ]]></body>
<body><![CDATA[escaso y     contiene 1,1- 1,3% de MnO y MgO.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Riolita vidriosa</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Fue analizada la     muestra Mi95     ]]></body>
<body><![CDATA[(<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3, n&deg; 9</a>,     tambi&eacute;n datada por el m&eacute;todo K-Ar).     La roca es maciza y muy fina, su matriz est&aacute; completamente     devitrificada en una mezcla de cuarzo y feldespatos de granos muy     finos. Raros son los fenocristales idiomorfos (hasta 2 mm) tanto de la     plagioclasa casi homog&eacute;nea (An<sub>43-45</sub>) con elevada     concentraci&oacute;n de SrO (0,3%), y de la biotita (X<sub>Mg</sub> =     0,67), la     cual es rica en TiO<sub>2</sub> (3,3%) y fl&uacute;or (3,6-3,9%).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Ignimbrita riol&iacute;tica, unidad     Pe&ntilde;as Blancas</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Se consider&oacute;     una muestra     para el an&aacute;lisis (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro     3, n&deg; 11</a>). La roca est&aacute;     compuesta principalmente de una matriz v&iacute;trea, de fragmentos de     ]]></body>
<body><![CDATA[l&iacute;ticos de diferentes tipos y fenocristales de plagioclasa 15%,     biotita 3%, hornblenda 1% , titanomagnetita 1% y minerales accesorios     como zirc&oacute;n y apatita.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Plagioclasa, casi     sin     zonaci&oacute;n y se trata de andesina &aacute;cida (An<sub>31</sub>).     <br>     <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[Anf&iacute;bol, est&aacute; presente como magnesiohornblenda rica en     hierro trivalente (Si = 6,55-6,99 apfu, X<sub>Mg</sub> = 0,75-0,77, Fe<sup>3+</sup>     =     0,41-0,62 apfu, Fe<sup>2+</sup> = 0,92-1,06 apfu, (Na+K)A (0,23-0,45     apfu),</span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;">     con valores elevados de TiO<sub>2</sub>     (1,3-2,0%) y MnO (0,52-0,66%), pobre en Cl y F = (&lt;0,2%).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Biotita,     ]]></body>
<body><![CDATA[Mg-dominante (X<sub>Mg</sub> = 0,64),     rica en TiO<sub>2</sub> (4,6-4,7%) y BaO (1,35%), tambi&eacute;n pobre     en     fl&uacute;or (0,17-0,24%).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Ti-magnetita,     predomina entre los     minerales opacos y es la causante del aumento de la susceptibilidad     magn&eacute;tica (5,3&times;10<sup>-3</sup>) de la roca. El mineral     ]]></body>
<body><![CDATA[contiene 4,5%     de TiO2, 1-1,5% de &oacute;xidos de Al, Mn, Mg y alrededor de 0,3% de     &oacute;xidos de Zn y V. Granos de gran tama&ntilde;o de Ti-magnetita,     presentan formas de aguja o finos listones de Mn-ilmenita.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Rocas alteradas</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">En el mapa     geol&oacute;gico se     distinguen tres tipos de alteraci&oacute;n hidrotermal y adem&aacute;s     zonas de intensa laterizaci&oacute;n:</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">i) alteraci&oacute;n     hidrotermal     aur&iacute;fera con vetas</span></font><br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">de cuarzo </span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">ii)     alteraci&oacute;n hidrotermal     sil&iacute;cica, caolin&iacute;tica y alun&iacute;tica (no     aur&iacute;fera)</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">iii)     piritizaci&oacute;n</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">iv)     laterizaci&oacute;n</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La alteraci&oacute;n     hidrotermal se     presenta exclusivamente en las rocas volc&aacute;nicas y cuerpos     intrusivos del Grupo Aguacate, mientras que en la Formaci&oacute;n     Monteverde est&aacute; ausente (salvo las alteraciones alrededor del     domo cerro La Cruz). </span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Con el     an&aacute;lisis de las rocas     alteradas utilizando difractometr&iacute;a, se identific&oacute; una     gran variedad de minerales secundarios como: albita, alunita, analcima,     anatasa, anhidrita, barita, beidellita, calcita, clorita,     clinoptilolita (o heulandita), cuarzo, diaspora, dickita, epidota,     feldespato pot&aacute;sico, gibbsita, hematita, illita, &#8220;limonita&#8221;,     huangita, malaquita, montmorillonita, nacrita, natroalunita, pirita,     pirofilita, sericita y estilbita (v&eacute;ase <a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t2.gif">Cuadro 2</a>). Es importante     ]]></body>
<body><![CDATA[mencionar que no se encontr&oacute; prehnita ni rodocrocita tal como     fue indicado por Laguna (1983, 1984) y Cigolini &amp; Chaves (1986).     Tambi&eacute;n fueron identificados sulfatos superg&eacute;nicos     formados a partir de la descomposici&oacute;n de la pirita: <span      style="font-style: italic;">yeso,     pickeringitahalotriquita, aluminocopiapita, jarosita, coquimbita y     melanterita.</span></span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-style: italic;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">i) Alterac&iacute;&oacute;n     ]]></body>
<body><![CDATA[hidrotermal aur&iacute;fera con vetas de cuarzo</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Grandes &aacute;reas     formadas por     rocas volc&aacute;nicas del Grupo Aguacate son afectados por     alterac&iacute;&oacute;n hidrotermal relacionada con la     mineralizaci&oacute;n aur&iacute;fera. Este tipo de alteraci&oacute;n     fue muy bien identificada a principios del siglo XIX por prospectores     de oro. Las zonas m&aacute;s grandes de alteraci&oacute;n se ubican     ]]></body>
<body><![CDATA[b&aacute;sicamente cerca de la ciudad de Miramar y del poblado La     Uni&oacute;n, a lo largo de la Carretera Interamericana al este de     Macacona, en las laderas y valle del r&iacute;o Barranca, en los     alrededores de la planta hidroel&eacute;ctrica Nagatac donde hay minas     abandonadas y en la zona donde se encuentra la mina Chassoul.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las     caracter&iacute;sticas     principales de este tipo de alteraci&oacute;n, es una variada tonalidad     ]]></body>
<body><![CDATA[de colores (especialmente el verde), un cambio r&aacute;pido de la     intensidad de alteraci&oacute;n y la presencia de vetas y/o vetillas de     cuarzo. Con menos frecuencia aparecen vetas de calcita y zonas de     piritizaci&oacute;n. Por lo general las vetitas y vetas de cuarzo     presentan cavidades colmatadas de cristales tambi&eacute;n de cuarzo.     Los minerales caracter&iacute;sticos asociados al cuarzo son: calcita,     clorita, K-feldespato (adularia), albita, barita, epidota, pirita,     caolinita, illite/ esmectita, varias zeolitas y sericita. Los minerales     metal&iacute;feros primarios de las vetas aur&iacute;feras son: pirita     y As-pirita, arsenopirita, calcopirita, esfalerita, galena, marcasita,     ]]></body>
<body><![CDATA[menos abundante son acantita, pirargirita, greenockita, covellita,     bornita y casiterita. El &uacute;nico mineral aur&iacute;fero es el oro     (electrum) con concentraciones de plata que oscilan entre 30-42%. Otros     minerales identificados fueron &#8220;limonita&#8221;, anglesita y cerusita. Los     datos de minerales met&aacute;licos provienen principalmente del     distrito minero de Las Juntas, (Mixa et al., 2011).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Seg&uacute;n     Cigolini &amp; Chaves     ]]></body>
<body><![CDATA[(1986) la temperatura que dio origen a la alteraci&oacute;n regional     fue de 200-250 &deg;C, esto concuerda con los nuevos datos obtenidos     del estudio de inclusiones fluidas en cuarzo, del distrito minero de     Abangares, en donde se estim&oacute; que la temperatura de los procesos     de mineralizaci&oacute;n aur&iacute;fera se produjo entre los 150-</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">290 &deg;C (Mixa et     al., 2011). </span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">i-a) Zeolitas, este     ]]></body>
<body><![CDATA[tipo de     alteraci&oacute;n que contiene una cantidad significativa de zeolitas     fue reconocido como un subtipo de la alteraci&oacute;n aur&iacute;fera.     Se encuentra en una franja de unos 6 km de ancho y 12 km de largo, con     direcci&oacute;n NO-SE desde las cercan&iacute;as de la localidad de El     Salvador (norte del mapa), y se extiende hacia los alrededor de la     confluencia del r&iacute;o Jes&uacute;s Mar&iacute;a y r&iacute;o Agua     Agria (sur este del mapa). Se identificaron estilbita y clinoptilolita.     La estilbita es muy abundante en andesitas y rocas pirocl&aacute;sticas     que se encuentran en el camino entre el r&iacute;o Jes&uacute;s     ]]></body>
<body><![CDATA[Mar&iacute;a y la quebrada Obispo, donde se observ&oacute; cristales     perfectos y vetitas hasta 5 cm asociados con cristales de cuarzo y     clorita (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t2.gif">Cuadro 2, n&deg; 50</a>).     Las mismas zeolitas tambi&eacute;n son     abundantes en la vertiente norte del r&iacute;o Barranca al lado de la     planta hidroel&eacute;ctrica Nagatac y en las cuencas de los     r&iacute;os: Las Vueltas, quebrada Guapinol y Potrerillos. En La     Uni&oacute;n se identificaron estilbita (radial) y heulandita-Ca     (agregados exfoliables y cristales), as&iacute; como calcita y cuarzo     (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t2.gif">Cuadro 2, n&deg; 34, 35</a>).</span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-style: italic;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">ii) Alteraci&oacute;n hidrotermal     sil&iacute;cica, caolin&iacute;tica y alun&iacute;tica (no     aur&iacute;fera)</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">ii-a) Rocas     volc&aacute;nicas     altamente alteradas. Un &aacute;rea importante conformada por rocas     ]]></body>
<body><![CDATA[volc&aacute;nicas del Grupo Aguacate, presenta una fuerte     alteraci&oacute;n hidrotermal, principalmente con alto grado de     silicificaci&oacute;n (ver tambi&eacute;n apartado de     estratigraf&iacute;a, No 21). Las rocas presentan colores variados, a     veces se encuentran totalmente descompuestas a material arcilloso y a     veces silicificadas y duras. Casi siempre predomina el cuarzo     microcristalino (en algunas muestras s&oacute;lo se identific&oacute;     cuarzo) acompa&ntilde;ado de caolinita, nacrita, sericita, en algunos     casos pirofilita, alunita, natroalunita y en otros analcima, anhidrita     y huangita, siendo este &uacute;ltimo mineral un raro Camiembro del     ]]></body>
<body><![CDATA[grupo de la alunita (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t2.gif">Cuadro     2, n&deg; 39</a>). Al contrario de la     alteraci&oacute;n aur&iacute;fera no hay presencia de vetas de cuarzo     ni de calcita, tampoco tienen clorita ni adularia.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">ii-b) Las     alteraciones en los domos     riodac&iacute;ticos. En los alrededores del cerro La Cruz (domo), un     &aacute;rea extensa de varios km2 se encuentra fuertemente alterada. Es     ]]></body>
<body><![CDATA[la &uacute;nica alteraci&oacute;n de tipo hidrotermal que afecta las     rocas de la Formaci&oacute;n Monteverde. Estas rocas son de color claro     hasta caf&eacute; oscuro, con texturas masivas (silicificadas) de grano     fino, con zonas de brecha o zonas blancas de material m&aacute;s o     menos suave. Los minerales dominantes son cuarzo, tridimita,     natroalunita y caolinita, a veces y en pocas cantidades cristobalita y     probablemente anatasa (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t2.gif">Cuadro     2, n&deg; 6</a>). En algunos lugares aparece     tambi&eacute;n una intensa piritizaci&oacute;n. La presencia de     tridimita y cristobalita indica que sus protolitos fueron riodacitas     ]]></body>
<body><![CDATA[del propio domo.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-style: italic;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">iii) Piritizaci&oacute;n</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Muy intensa con     sulfatos     secundarios recientes (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t2.gif">Cuadro     2, n&deg; 42, 55</a>) fue observada cerca de     ]]></body>
<body><![CDATA[los puentes de la quebrada Zamora y del R&iacute;o Seco en La     Uni&oacute;n. Tambi&eacute;n en las riberas de la quebrada Palmital, al     sur del cerro La Cruz, y ampliamente en los alrededores del pueblo de     R&iacute;o Jes&uacute;s y Constancia al SE de la hoja.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-style: italic;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">iv) Laterizaci&oacute;n</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">La intensidad de la     laterizaci&oacute;n esta determinada principalmente por la altitud, las     precipitaciones y la morfolog&iacute;a del terreno (Al&aacute;n, 1983).     La extensi&oacute;n actual representa relictos de denudaci&oacute;n     preservada en las zonas planas. La zona lateritizada m&aacute;s grande     se localiza en el sector norte del &aacute;rea de estudio a unos     1200-1500 m.s.n.m., que afecta exclusivamente a las rocas de la     Formaci&oacute;n Monteverde hasta varios metros de profundidad. Rocas     primarias aparecen s&oacute;lo como n&uacute;cleos sanos. Con     difractometr&iacute;a se identificaron caolinita (con un bajo grado de     ]]></body>
<body><![CDATA[cristalizaci&oacute;n), montmorillonita, hematita, luego gibsita y un     poco de cuarzo.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="3"><span      style="font-family: verdana;">Geoqu&iacute;mica de las Rocas     &Iacute;gneas</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Introducci&oacute;n</span></font><br      style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las     caracter&iacute;sticas     generales de las muestras con sus respectivas ubicaciones (coordenadas     geogr&aacute;ficas) se pueden observar en el <a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3</a>. Los datos     anal&iacute;ticos se presentan en el <a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t4.gif">Cuadro 4 </a>y la     composici&oacute;n     qu&iacute;mica en los diagramas geoqu&iacute;micos est&aacute;ndares de     ]]></body>
<body><![CDATA[las <a href="/img/revistas/rgac/n47/a01i19.jpg">figuras 19 a-d</a>, <a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01i20.jpg">20 a-f</a>.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La     caracterizaci&oacute;n     geoqu&iacute;mica de las rocas volc&aacute;nicas de Costa Rica desde el     Ne&oacute;geno hasta el Cuaternario, ha sido estudiada por muchos     autores. Sin embargo consideramos que los datos proporcionados por     Kussmaul et al. (1994) describen de manera m&aacute;s completa las     ]]></body>
<body><![CDATA[caracter&iacute;sticas geoqu&iacute;micas de estas. Las lavas y rocas     pirocl&aacute;sticas son un producto de la evoluci&oacute;n del arco     volc&aacute;nico primitivo, originado de un vulcanismo y magmatismo     tole&iacute;tico, que durante el Ne&oacute;geno se transformaron en un     arco continental y origin&oacute; magmas y lavas calco-alcalinas     (principalmente de qu&iacute;mica andes&iacute;tica y dacitica). Los     basaltos y algunas andesitas bas&aacute;lticas son producto de la     fusi&oacute;n parcial del manto. Algunas variaciones geoqu&iacute;micas     son probablemente el resultado de la cristalizaci&oacute;n fraccionada     y mezcla de magmas. La g&eacute;nesis es discutida en detalle en una     ]]></body>
<body><![CDATA[publicaci&oacute;n de Kussmaul et al. (1994).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En resumen, las     rocas     volc&aacute;nicas que conforman la hoja Miramar pueden ser descritas     como subalcalinas con una tendencia de diferenciaci&oacute;n     toile&iacute;tica hasta calco-alcalina. Parte de las muestras (la     mayor&iacute;a lavas de la Fm. Monteverde, dacitas y algunas     ignimbritas) se ubican en el subgrupo de rocas calco-alcalinas con alto     ]]></body>
<body><![CDATA[contenido de K. No se encontraron rocas completamente alcalinas. La     basicidad de acuerdo al diagrama TAS es amplia y var&iacute;a de     basalto hasta la riolita. Las lavas de las unidades Aguacate y     Monteverde son metaalum&iacute;nicas, la dacita intrusiva hasta     riolitas e ignimbritas son la mayor&iacute;a peralum&iacute;nicas. Las     lavas primitivas del Aguacate, las cuales son pobres en</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">K corresponden     geoqu&iacute;micamente con la serie de arco de islas primitivo.     Geoqu&iacute;micamente las m&aacute;s fraccionadas son las lavas de la     ]]></body>
<body><![CDATA[Fm. Monteverde y las rocas de los domos dac&iacute;ticos. A diferencia     de las rocas del Grupo Aguacate las ignimbritas sil&iacute;cicas     (as&iacute; como los domos de riodacita y las rocas de la Fm.     Monteverde) se caracterizan por sus elevadas concentraciones de K, Rb y     Zr, mientras que son m&aacute;s pobres en Mg, P, Ca, Fe y Sr. La     mayor&iacute;a de rocas estudiadas muestran una anomal&iacute;a     positiva de europio, que puede significar la presencia de cumulados de     plagioclasa b&aacute;sica en el c&aacute;mara magm&aacute;tica. Al     contrario, los granitos del Intrusivo de Guacimal muestran una     anomal&iacute;a negativa significativa de Eu (&#381;&aacute;&#269;ek et al.,     ]]></body>
<body><![CDATA[2011).</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Lavas del Grupo Aguacate</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Se analizaron 7     muestras de lavas     (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3</a>-<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t4.gif">4, n&deg; 8, 10, 16</a>, <a     ]]></body>
<body><![CDATA[ href="/img/revistas/rgac/n47/a01t5.gif">17, 21, 22, 29</a>) y una     muestra de dique     de basalto (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t5.gif">Cuadro 4, n&deg;     31</a>). Las lavas son poco diferenciadas,     desde basaltos hasta andesitas bas&aacute;lticas y presentan valores     entre 48,0-52,9% SiO<sub>2</sub>, 14,4-19,4% Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>,     0,69&not;-0,92% TiO<sub>2</sub>, 4,3-     5,8% MgO, 0,12-1,4% K<sub>2</sub>O, 0,08-0,30% P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>     y 0,03-0,13% BaO. En el     diagrama SiO<sub>2</sub> vs. K<sub>2</sub>O la mayor&iacute;a de lavas     ]]></body>
<body><![CDATA[del Grupo Aguacate     coinciden en la serie tole&iacute;tica hasta calco-alcalina, mientras     que en el diagrama AFM demuestran una clara tendencia tole&iacute;tica.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las lavas presentan     valores altos     de Sr (490-880 ppm) y bajos de Rb (1-30 ppm), Zr (20-93 ppm), Nb (1-10     ppm), Th (1,1-7,4 ppm) y U (0,3-2,2 ppm). La sumatoria &#931;REE oscila     entre 33-140 ppm, la anomal&iacute;a de europio no es significativa con     ]]></body>
<body><![CDATA[tendencia positiva (Eu / Eu* = 0,96-1,41) y la proporci&oacute;n entre     Nd<sub>N </sub>/ Sm<sub>N</sub> es baja de 1,63-3,58.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Dentro del rango de     basaltos     &#8220;normales&#8221; se tiene la muestra Mi326 de la finca Piedra Blanca (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro     3</a>-<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t5.gif">4, n&deg; 22</a>) que     es una roca poco diferenciada y el diagrama REE     ]]></body>
<body><![CDATA[manifiesta una morfolog&iacute;a plana.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Tambi&eacute;n     dentro del rango de     basaltos y andesitas bas&aacute;lticas pobres en K se identifican dos     muestras de basaltos tole&iacute;ticos: una de la localidad de Carrera     Buena (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t4.gif">Cuadro 4, n&deg; 8</a>)     y la otra tomada al lado de la Carretera     Interamericana, cerca de la localidad de R&iacute;o Jes&uacute;s     ]]></body>
<body><![CDATA[(<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t5.gif">Cuadro 4, n&deg; 21</a>).     Esta &uacute;ltima es m&aacute;s rica en potasio     (1,2-1,4% K<sub>2</sub>O) y en el diagrama K<sub>2</sub>O vs. SiO<sub>2</sub>     se refleja en el     l&iacute;mite de la serie calco-alcalina con la serie calco-alcalina     con alto contenido de potasio. En comparaci&oacute;n con las lavas     convencionales del Aguacate, estas son m&aacute;s ricas en Rb (19,5-23     ppm), Zr (88-93 ppm) y Nb (4-38 ppm).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">La muestra n&deg; 31     (TM44)     proviene de un dique bas&aacute;ltico (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3</a>-<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t4.gif">4</a>,). La roca es     primitiva y poco diferenciada (45% SiO<sub>2</sub>, 0,3% K<sub>2</sub>O),     tole&iacute;tica,     en el diagrama R<sub>1</sub>- R<sub>2</sub> se proyecta entre los     campos de tole&iacute;ta y     picrita, en el diagramaNb / Y vs. Zr/TiO<sub>2</sub> hacia el campo de     ]]></body>
<body><![CDATA[basalto     subalcalino. Tiene valores altos de Mg, Ca, Cr, Ni y valores bajos     hasta extremadamente bajos de K, Na, Rb, Nb y Zr.     Geoqu&iacute;micamente es similar a las lavas del Grupo Aguacate pobres     en potasio.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Stock de gabrodiorita</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">En este trabajo se     descubri&oacute;     un cuerpo de gabro hasta diorita localizado cerca de Piedades Sur.     &Eacute;ste es de composici&oacute;n alcalina e intermedia con un rango     relativamente amplio de basicidad y elementos mayores: 46,2-54,2% SiO<sub>2</sub>,     14,6-19,7% Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>, 0,70-0,84% TiO<sub>2</sub>,     3,6-7,4% MgO, 0,7-3,0%&nbsp; K<sub>2</sub>O,     0,19-0,31% P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> y 0,044-0,290% BaO. Seg&uacute;n     el diagrama TAS se     trata de gabro (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3</a>-<a     ]]></body>
<body><![CDATA[ href="/img/revistas/rgac/n47/a01t5.gif">4, n&deg; 28, n&deg; 32</a>) y     monzodiorita     (n&deg; 27). En el diagrama AFM se ubica en la serie tole&iacute;tica y     la monzodiorita en la serie calco-alcalina, todos son     meta-alum&iacute;nicos. Lo mismo ocurre con las concentraciones de     oligoelementos y tierras raras. Los gabros tienen valores bajos de Rb,     Zr, Y, La, Ce y su imagen es similar a las rocas del Grupo Aguacate.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">En todas las     ]]></body>
<body><![CDATA[muestras analizadas la     &#931;REE var&iacute;a entre 92-235 ppm, la anomal&iacute;a de europio es     positiva y no significativa (Eu / Eu* = 1,09-1,41) y la     proporci&oacute;n del Nd<sub>N</sub> / Sm<sub>N </sub>es de 2,76-3,91.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La monzodiorita     est&aacute;     m&aacute;s diferenciada, es relativamente m&aacute;s rica en Rb, Zr, La     y microqu&iacute;micamente (oligoelementos y REE) es semejante a las     ]]></body>
<body><![CDATA[rocas de la Formaci&oacute;n Monteverde o se sit&uacute;a en la     interface entre Monteverde y Aguacate. Las rocas del intrusivo de     Guacimal (granitos y diorita) est&aacute;n mas diferenciadas con una     anomal&iacute;a negativa de europio (&#381;&aacute;&#269;ek et al., 2011).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Intrusi&oacute;n riol&iacute;tica     de Miramar</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">En la diagrama de     TAS la muestra     estudiada (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3</a>-<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t5.gif">4, n&deg; 9</a>) se ubica     dentro del campo de la     riolita (77% SiO<sub>2</sub>, 3,5% K<sub>2</sub>O), en el diagrama SiO<sub>2</sub>     vs K<sub>2</sub>O cae en la     serie calco-alkalina con alto contenido de K. Es rica en Rb (55,5 ppm)     y pobre en TiO<sub>2</sub> (0,19%), P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> (0,06%),     Zr (76,7 ppm) y en Sr (223 ppm).     ]]></body>
<body><![CDATA[El valor de &#931;REE = 128 ppm; Eu / Eu* = 1,21.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Lavas de la Formaci&oacute;n     Monteverde</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Se analizaron 10     muestras (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro     3</a>-<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t4.gif">4, n&deg; 2, 3, 4, 14,     ]]></body>
<body><![CDATA[15</a>, <a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t5.gif">23, 24, 25, 26, 30</a>)     para la     caracterizaci&oacute;n geoqu&iacute;mica de estas lavas. Seg&uacute;n     el diagrama TAS se sit&uacute;an en el campo de las andesitas hasta     andesitas bas&aacute;lticas con el rango de &oacute;xidos mayores:     53,4-58,5% SiO<sub>2</sub>, 16,1-18,4% Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>,     0,60-1,20% TiO<sub>2</sub>, 2,6-4,8% MgO,     1,5-2,5% K<sub>2</sub>O, 0,19-0,33% P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> y     0,09-0,37% BaO.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las rocas presentan     altos valores     de Rb 26,7- 62 ppm, Sr 712-1280 ppm, Zr 112,5-183,9 ppm y Nb 8-18,6     ppm. Seg&uacute;n el diagrama AFM y SiO<sub>2</sub>- K<sub>2</sub>O     pertenecen a la serie     calco-alcalina con alto contenido de potasio (ver <a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01i19.jpg">Fig.19b</a>). A     diferencia de las lavas del Aguacate son m&aacute;s diferenciadas y con     valores m&aacute;s altos de Na, K, P, Rb, Ba, Sr, Zr, Y, Th (5,8-11     ppm), U (1,9 -3,5 ppm) y &#931;REE (183-190 ppm). Sin embargo la     ]]></body>
<body><![CDATA[anomal&iacute;a de Eu varia entre: Eu / Eu* = 0,97-1,39, muy parecida a     las muestras de la Formaci&oacute;n Aguacate. Por otro lado la     proporci&oacute;n del Nd<sub>N</sub> / Sm<sub>N</sub> es poco elevada     de 3,68-4,30.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Domos riodac&iacute;ticos</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Seg&uacute;n el     ]]></body>
<body><![CDATA[diagrama de TAS,     las rocas de los domos del cerro La Cruz y cerro San Miguel, se     sit&uacute;an en los campos correspondientes a dacitas, riolitas     (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3</a>-<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t4.gif">4, n&deg; 7, n&deg; 13, n&deg;     1</a>) y ocasionalmente a     andesitas (n&deg; 5); todas son peralum&iacute;nicas. Los valores de     SiO2 var&iacute;an entre 62- 73%, tienen valores altos de K<sub>2</sub>O     (2,48-3,19%), Ba (1287-1859 ppm), Rb (28,5-70,0 ppm), Zr (129-177 ppm),     Nb (9-72,6 ppm), Th (19,2-26,8 ppm), U (5,8-6,9 ppm) y &#931;REE (161-344)     ]]></body>
<body><![CDATA[ppm. Son bajos los niveles de TiO<sub>2</sub> (0,29-0,56%), P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>     (0,07-0,10%) y Sr     (181-555 (1185) ppm). Geoqu&iacute;micamente existe cierta similitud     con las lavas de Monteverde; pero presentan valores m&aacute;s altos de     Nb, Th, U y son m&aacute;s pobres en K, Rb, Zr y Sr. La anomal&iacute;a     de Eu es d&eacute;bilmente positiva Eu / Eu* = 1,19-1,36, la     proporci&oacute;n de Nd<sub>N</sub> / Sm<sub>N</sub> var&iacute;a entre     4,99-7,26.     Seg&uacute;n la distribuci&oacute;n de REE son las rocas m&aacute;s     diferenciadas de la hoja Miramar.</span></font><br     ]]></body>
<body><![CDATA[ style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Ignimbritas sil&iacute;ciceas</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Dentro del     territorio mapeado se     analizaron muestras de cuatro localidades de ignimbritas     sil&iacute;ceas: en los alrededores de Piedades Sur y pueblo R&iacute;o     ]]></body>
<body><![CDATA[Jes&uacute;s donde se tomaron muestras de ignimbritas, una muestra de     San Jer&oacute;nimo (al N de Esparza) y otra de la unidad Pe&ntilde;as     Blancas (localidad con el mismo nombre). </span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Unidad Alto Palomo.     Fueron     analizadas tres muestras. Ignimbritas t&iacute;picas de R&iacute;o     Jes&uacute;s (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3</a>-<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t5.gif">4, n&deg; 20</a>), ignimbrita     ]]></body>
<body><![CDATA[de Las Musas (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro     3</a>-<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t5.gif">4, n&deg; 33</a>) y     una toba &aacute;cida del Bajo Barrantes (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3</a>-<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t5.gif">4,     n&deg; 18</a>). La composici&oacute;n qu&iacute;mica de las muestras     corresponde a dacitas, seg&uacute;n el diagrama TAS, y de acuerdo al     diagrama R1-R2 a riodacitas (62,2-69,1% SiO<sub>2</sub> y 1,72- 3,72% K<sub>2</sub>O).     De las     muestras, una encaja en la serie calco-alcalina y dos en el campo     ]]></body>
<body><![CDATA[calco-alcalino con alto contenido de potasio. Las ignimbritas contienen     altos niveles de Fe, Ti y Th (8-19,5 ppm), pero valores relativamente     bajos de Mg e Y. En las muestras hay grandes diferencias sobre todo en     los valores de Ni y Cr, probablemente debido a diferentes grados de     contaminaci&oacute;n que ocasionan los l&iacute;ticos de las andesitas     (se analiz&oacute; la roca total). La ignimbrita de Las Musas (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro     3</a>-<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t5.gif">4, n&deg; 33</a>)     muestra una anomal&iacute;a de Eu positiva     significativa: Eu / Eu* = 1,50 y alto ratio o relaci&oacute;n Nd<sub>N </sub>/     ]]></body>
<body><![CDATA[Sm<sub>N</sub>     = 9,31.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Unidad Pe&ntilde;as     Blancas (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro     3</a>-<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t4.gif">4, N&deg; 11</a>)     seg&uacute;n el diagrama TAS y R1- R2 tiene una     composici&oacute;n riol&iacute;tica, en el diagrama Nb / Y vs Zr/ TiO<sub>2</sub>     se ajusta en el campo de la traquiandesita. Pertenece a la serie     calco-alcalina con alto contenido de potasio y de todas las ignimbritas     ]]></body>
<body><![CDATA[analizadas es la que presenta el valor m&aacute;s alto de K<sub>2</sub>O     (4,1%).     Adem&aacute;s, tiene valores altos de Rb (55,8 ppm), Nb (23,8 ppm), U     (6,2 ppm) Th (19,5 ppm) y &#931;REE (140 ppm). Por otro lado tiene valores     muy bajos de Ti, Ca, Fe, Mg, P, Cr, Ni, Y. Geoqu&iacute;micamente,     seg&uacute;n el diagrama REE, presenta cierta similitud con las rocas     cercanas al domo riodac&iacute;tico del cerro La Cruz.. Tambi&eacute;n     manifiesta una anomal&iacute;a positiva de europio (Eu / Eu* = 1,46) y     alto ratio Nd<sub>N</sub> / Sm<sub>N</sub> = 7,04 mostr&aacute;ndose     casi id&eacute;ntico a     ]]></body>
<body><![CDATA[la muestra de la ignimbrita de las Musas. </span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Ignimbrita (o     intrusivo) de San     Jer&oacute;nimo (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3</a>-<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t4.gif">4, n&deg; 12</a>) de acuerdo     al diagrama de TAS     esta corresponde a la serie calco-alcalina y se sit&uacute;a en el     campo de la dacita, en el diagrama Nb / Y vs Zr/TiO<sub>2</sub> se     ]]></body>
<body><![CDATA[ubica     m&aacute;s bien sobre el campo de la andesita. Es altamente     peralun&iacute;nica, lo que indica cambio de composici&oacute;n     primario debido a una fuerte alteraci&oacute;n hidrotermal.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Otras rocas</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Toba de color     caf&eacute; con     hematita (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro 3</a>-<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01t5.gif">4, n&deg; 19</a>) aparece como     un horizonte     estratigr&aacute;fico en el Grupo Aguacate cerca de la planta     hidroel&eacute;ctrica Nagatac (Mi307). El an&aacute;lisis     qu&iacute;mico y por difractometr&iacute;a revel&oacute; que se trata     principalmente de una mezcla de silicatos de aluminio hidratados     (caolinita o pirofil&iacute;ta) y hematita (36% SiO<sub>2</sub>, 29,5%     ]]></body>
<body><![CDATA[Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>,     18,6% Fe<sub>2</sub>O<sub>3</sub>, con valores de &oacute;xidos de Mg,     Ca, K, Na por debajo     del 0,2% y m&aacute;s del 13% H<sub>2</sub>O). </span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Roca     hidrotermalmente alterada del     domo del cerro La Cruz (<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t3.gif">Cuadro     3</a>-<a href="/img/revistas/rgac/n47/a01t4.gif">4, n&deg; 6</a>),     ]]></body>
<body><![CDATA[seg&uacute;n el estudio     de difractometr&iacute;a est&aacute; formada de tridimita (mineral que     es dominante), caolinita y natroalunita, lo que confirma el alto     contenido de SO<sub>3</sub> (6,86%).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="3"><span      style="font-family: verdana;">Descripciones Estructurales</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">La geolog&iacute;a     de la hoja     Miramar, desde el punto de vista de evoluci&oacute;n estructural y     tect&oacute;nica, esta influenciada de forma significativa por su     ubicaci&oacute;n. Esta se ubica en el eje del arco volc&aacute;nico,     sobre la zona de subducci&oacute;n y al mismo tiempo en el borde de la     zona transcurrente regional denominada como la Zona Tect&oacute;nica     Nicoya Oriental (Fisher et al., 1994, 1998; Marshall et al., 2000).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">El estudio     tect&oacute;nico-estructural del &aacute;rea se realiz&oacute; mediante     el an&aacute;lisis mesosc&oacute;picos (en el campo) de zonas     fr&aacute;giles de la corteza, donde se detectaron sistemas de     estructuras tect&oacute;nicas tales como pliegues y fracturas     (diaclasas, grietas, fisuras y fallas). Tambi&eacute;n se realizaron     estudios morfotect&oacute;nicos con el uso de teledetecci&oacute;n     (datos satelitales) y fotograf&iacute;as a&eacute;reas. En el mapa se     plasmaron una serie de alineamientos y fallas, las cuales en su     mayor&iacute;a se tratan de fallas inferidas que se reconocieron a     ]]></body>
<body><![CDATA[partir de su geomorfolog&iacute;a (<a      href="/img/revistas/rgac/n47/a01i21.jpg">Fig. 21</a>). Con respecto a     las     estructuras m&aacute;s importantes de la hoja Miramar, estas se     describen a continuaci&oacute;n.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Deformaciones d&uacute;ctiles</span></font><br      style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Las deformaciones     d&uacute;ctiles     son las m&aacute;s antiguas y se relacionan con una fase de     compresi&oacute;n. Est&aacute;n representadas por estructuras de     pliegues combinadas con fallas inversas, que se documentaron     principalmente en las hojas vecinas Barranca y Chapernal, propiamente     en las formaciones sedimentarias del Cret&aacute;ceo Superior hasta el     Mioceno (Denyer et al., 2003; &#381;&aacute;&#269;ek et al., 2010b, c). En la     hoja Miramar se preservaron solamente en el cuadrante SO, en los     ]]></body>
<body><![CDATA[sedimentos de la Formaci&oacute;n Punta Carballo del Mioceno Medio,     como pliegues convergentes hacia S-SSO y con buzamientos dominantes de     los estratos hacia el NNO.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Fallas del rumbo NE-SO hasta ENE-OSO</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Seg&uacute;n el     ]]></body>
<body><![CDATA[an&aacute;lisis     estructural mesosc&oacute;pico, se comprob&oacute; un sistema de     grietas y fallas con rumbo NE-SO hasta ENE-OSO las cuales predominan en     la hoja mapeada y tambi&eacute;n son m&aacute;s antiguas que las fallas     con rumbo NO-SE. Los movimientos son dextrales y sinistrales con cierta     componente vertical; sin embargo en algunos casos se puede tratar de     fallas o sistemas de grietas sin movimientos evidentes. Algunas     est&aacute;n acompa&ntilde;adas por alteraciones hidrotermales y     tambi&eacute;n se relacionan con nacientes de aguas termales en el     valle del r&iacute;o Barranca, cerca de la planta hidroel&eacute;ctrica     ]]></body>
<body><![CDATA[Nagatac. Las fallas con este rumbo representan la fase relacionada con     la compresi&oacute;n del arco volc&aacute;nico sobre la zona de     subducci&oacute;n.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Falla Barranca:     Contin&uacute;a     desde la hoja colindante Barranca, tiene rumbo N30-45&deg;E y     est&aacute; dibujada en el mapa de Denyer et al. (2003). Probablemente     predomina un movimiento sinestral y se estima de edad cuaternaria, que     concuerda con lo expuesto en Denyer et al. (2003). Fischer et al.     ]]></body>
<body><![CDATA[(1998) le da un movimiento dominante vertical en donde el bloque NO     baja con respeto al SE.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Falla Jes&uacute;s     Mar&iacute;a: Es     una falla con rumbo N60&deg;E en donde se terminan varias unidades de     la hoja colindante Barranca. En la hoja cartogr&aacute;fica Miramar     atraviesa solamente las rocas del Grupo Aguacate pero por su     morfolog&iacute;a es tambi&eacute;n muy evidente. Marshall et al.     (2003) y Denyer et al. (2003) indican que su movimiento es dextral y     ]]></body>
<body><![CDATA[tambi&eacute;n vertical, donde el bloque SE baja con respeto al NE.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Falla La     Uni&oacute;n: Es una falla     con rumbo N60&deg;E, paralela al rumbo del valle del r&iacute;o Seco en     el &aacute;rea de las minas La Uni&oacute;n. Es m&aacute;s antigua que     las fallas de rumbo N-S o N10&deg;O, mientras la relaci&oacute;n con     las fallas de rumbo N30-40&deg;O no esta bien definida.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="2"><span      style="font-family: verdana;">Fallas de rumbo NO-SE y N-S</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Son aquellas fallas     con rumbo     N30-45&deg;W, son las m&aacute;s com&uacute;nes y seg&uacute;n el     an&aacute;lisis estructural de &eacute;stas y sus relaciones     estratigr&aacute;ficas, se tratan de fallas normales o tranversales con     ]]></body>
<body><![CDATA[una dominante componente dextral. Esta fase de tectonismo se relaciona     sobre todo con un levantamiento relativamente r&aacute;pido del antiguo     arco volc&aacute;nico sobre la zona de subducci&oacute;n,     principalmente en el Cuarternario (Fischer et al., 1994; Marshall et     al., 2003). Las fallas con estos rumbos son los que predisponen muchos     deslizamientos antiguos y recientes en la zona. En el &aacute;rea de     estudio aparecen tres zonas significativas de estas fallas, las cuales     se nombran a continuaci&oacute;n de oeste a este: Zonas de Miramar, la     Zona de Cambronero y la Zona de Quabrada Catarata. Estas son     gen&eacute;ticamente relacionadas con las fallas de rumbo N-S hasta     ]]></body>
<body><![CDATA[NNO-SSE las cuales son menos abundantes, form&aacute;ndose de esta     manera un sistema con dos componentes. Adem&aacute;s se relaciona con     una paleoextensi&oacute;n de rumbo ENE-OSO hasta O-E.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Falla R&iacute;o     Jes&uacute;s:     forma parte del sistem m&aacute;s importante con rumbo N-S con una     probable componente dextral. Existe una naciente de agua con contenido     de H<sub>2</sub>S que se relaciona con la misma. Igual rumbo presenta     ]]></body>
<body><![CDATA[la falla del     r&iacute;o Baranquilla que se &uacute;bica en el centro del mapa.</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Fallas del domo     cerro La Cruz: son     fallas l&iacute;stricas que rodean el domo dac&iacute;tico al oriente     del cuerpo. Tienen un movimiento dominante vertical y se relacionan con     la intrusi&oacute;n y colapso del domo dac&iacute;tico en el     Pleistoceno. Tambi&eacute;n se presentan esquem&aacute;ticamente en el     ]]></body>
<body><![CDATA[mapa de Schulz et al. (1987).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font style="font-weight: bold;" size="3"><span      style="font-family: verdana;">Agradecimientos</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Este proyecto     geol&oacute;gico fue     realizado en el marco de la Cooperaci&oacute;n T&eacute;cnica     ]]></body>
<body><![CDATA[Internacional entre el Ministerio del Medio Ambiente de la     Rep&uacute;blica Checa y el Ministerio de Ambiente, Energ&iacute;a y     Telecomunicaciones (MINAET) de Costa Rica. El financiamiento por parte     del Gobierno Checo se realiz&oacute; en el marco del proyecto N&deg;     RP/6/2007, siendo el garante el Ministerio del Medio Ambiente Checo y     el ejecutor el Servicio Geol&oacute;gico Checo (sede Praga).</span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">El trabajo de campo     durante el     ]]></body>
<body><![CDATA[periodo de ejecuci&oacute;n (2007-2009, trabajos preliminares en el     2006) fue realizado de forma conjunta con la Direcci&oacute;n de     Geolog&iacute;a y Minas.</span></font><br style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     <font size="2"><span style="font-family: verdana;">La     publicaci&oacute;n de este     trabajo fue finalizado en el marco del proyecto n&uacute;mero 321010     del Servicio Geol&oacute;gico Checo. </span></font><br      style="font-family: verdana;">     <br style="font-family: verdana;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<font size="2"><span style="font-family: verdana;">Se agradece a los     se&ntilde;ores     Dr. Siegfried Kussmaul y MSc.Alejandro Arauz Cavallini, por la     revisi&oacute;n final del manuscrito, por sus comentarios y aportes a     este art&iacute;culo. Otro agradecimiento al Dr. Percy Denyer, Director     de la Revista Geol&oacute;gica de Am&eacute;rica Central, por la amable     cooperaci&oacute;n.    <br> <br style="font-family: verdana;"> </span></font> <hr style="width: 100%; height: 2px;">    <!-- ref --><br> <font style="font-weight: bold;" size="3"><span  style="font-family: verdana;">Referencias</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">AL&Aacute;N, M.M.A., 1983: Geolog&iacute;a y estudio de lateritas en el extremo noroeste del Valle de El General: San Jos&eacute;.- 123 p&aacute;gs. Univ. Costa Rica, San Jos&eacute; (Tesis Lic).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987407&pid=S0256-7024201200020000100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">ALVARADO, G.E., 1986: Hallazgos de megamam&iacute;feros f&oacute;siles en Costa Rica.- Rev. Geol. Am&eacute;r. Central, 4: 1-46.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987408&pid=S0256-7024201200020000100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">ALVARADO, G.E., KUSSMAUL, S., CHIESA, S., GILLOT, P.Y., APPEL, H., WORNER, G. &amp; RUNDLE, C., 1992: Resumen cronoestratigr&aacute;fico de las rocas &iacute;gneas de Costa Rica basado en dataci&oacute;nes radiom&eacute;tricas.- J. Southr. Amer. Sci. 6: 151-168.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987409&pid=S0256-7024201200020000100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">ALVARADO, G.E. &amp; CARR, M.J., 1993: The Platanar - Aguas zarcas volcanic centers, Costa Rica: Spatial temporal association of Quaternary calc-alkaline and alkaline volcanism.- Bull. Volcanol. 55: 443-453.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987410&pid=S0256-7024201200020000100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">AMOS, B.J. &amp; ROGERS, P.J., 1983: The geology and exploration geochemistry of the</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Cordillera Tilar&aacute;n - Montes del Aguacate gold field, Costa Rica.- Inst. Geol. Sci., Overseas Division, Open-File Report: 1-33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987411&pid=S0256-7024201200020000100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">BALOGH, K., 1985: K/Ar dating of neogene volcanic activity in Hungary: Experimental technique, experiences and methods of chronologic studies.- ATOMKI Rep. D/1: 277-288. Debrecen.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987412&pid=S0256-7024201200020000100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">BELLON, H. &amp; TOURNON, J., 1978: Contribution de la g&eacute;o chronometrie K-Ar a l&acute;&eacute;tude du magmatisme de Costa Rica, Am&eacute;rique Central.- Bull. Soc. Geol. France, 20, 6: 955-959.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987413&pid=S0256-7024201200020000100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">BOYNTON, W.V., 1984: Cosmochemistry of the rare earth elements: meteoritic studies.- In: HENDERSON, P. (ed.): Rare Earth Elements Geochemistry.- Elsevier. Amsterdam.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987414&pid=S0256-7024201200020000100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> </span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">CHAVES, R. &amp; S&Aacute;ENZ, R., 1974: Geolog&iacute;a de Cordillera de Tilar&aacute;n (proyecto de Aguacate, 2a Fase): Costa Rica.- Direcci&oacute;n de Geolog&iacute;a, Minas y Petr&oacute;leo, Informes T&eacute;cnicos y Notas Geol&oacute;gicas. 12(53): 1-49.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987415&pid=S0256-7024201200020000100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">CIGOLINI, C. &amp; CHAVES, R., 1986: Geological, petrochemical and metallogenetic characteristics of the Costa Rican gold belt: contribution to new exploration.- Geol. Rundsch. 75, 3: 737-754.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987416&pid=S0256-7024201200020000100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">DALRYMPLE, B.G. &amp; LANPHERE, M.A., 1969: Potassium-Argon Dating Principles, Techniques and Application to Geochronology.- W.H. Freenan and Co., San Francisco: 1-288.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987417&pid=S0256-7024201200020000100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">DENYER, P. &amp; ARIAS, O., 1991: Estratigraf&iacute;a de la regi&oacute;n central de Costa Rica.- Rev. Geol. Am&eacute;r. Central, 12: 1-59.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987418&pid=S0256-7024201200020000100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">DENYER, P., AGUILAR, T. &amp; ALVARADO G.E., 2003: Geolog&iacute;a y estratigraf&iacute;a de la hoja Barranca, Costa Rica.- Rev. Geol. Am&eacute;r. Central, 29: 105-125.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987419&pid=S0256-7024201200020000100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">DENYER, P. &amp; KUSSMAUL, S., EDS., 2006: Geolog&iacute;a de Costa Rica.- 515 p&aacute;gs. Inst. Tec. de Costa Rica, Cartago.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987420&pid=S0256-7024201200020000100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> </span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">DENYER, P. &amp; ALVARADO, G.E., 2007: Mapa Geol&oacute;gico de Costa Rica 2007.- Escala 1: 450 000, Libreria Francesa, San Jos&eacute;    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987421&pid=S0256-7024201200020000100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->.</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">FISHER, D.M., GARDNER, T.W., MARSHALL, J.S. &amp; MONTERO, W.P., 1994: Kinematics associated with late Cenozoic deformation in central Costa Rica: Western boundary of the Panama microplate.- Geology, 22: 263-266.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987422&pid=S0256-7024201200020000100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">FISHER, D.M., GARDNER, T.W., MARSHALL, J.S., SAK, P.B. &amp; PROTI, M., 1998: Effect of subducting sea-floor roughness on forearc kinematics, Pacific coast, Costa Rica.- Geology, 26: 467-470.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987423&pid=S0256-7024201200020000100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">FLORES, R.C., QUIR&Oacute;S, M.C., CORT&Eacute;S, J.C. &amp; BADILLA, A.R., 2001: Estudio geomorfol&oacute;gico y de amanazas naturales para propiciar el plan de ordenamiento territorial de la subcuenca del r&iacute;o Jabonal, Esparza, Puntaarenas.- 96 p&aacute;gs. Univ. Costa Rica, San Jos&eacute; (Tesis Lic).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987424&pid=S0256-7024201200020000100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">GANS, P.P., MACMILLAN, I., ALVARADO, G., PEREZ, W. &amp; SIGARAN, C., 2002: Neogene evolution of the Costa Rican Arc.- Denver Annual Meetening, October 27-30. Denver: 224.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987425&pid=S0256-7024201200020000100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">GANS, P.P., ALVARADO, G., PEREZ, W., MACMILLAN, I. &amp; CALVERT, A., 2003: Neogene evolution of the Costa Rican Arc and development of the Cordillera Central.- The Carribean and Central American Realms of the Southernmost Cordillera, April 1-3.Yelapa:33.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987426&pid=S0256-7024201200020000100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">GILLOT, P.-Y., CHIESA, S. &amp; ALVARADO, G.E., 1994: Cronostratigraphy of upper Miocene - Quaternary volcanism in northern Costa Rica.- Rev. Geol. Am&eacute;r. Central, 17: 45-53.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987427&pid=S0256-7024201200020000100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">HOLLAND, T.J.B. &amp; BLUNDY, J.D., 1994: Non-ideal interactions in calcic amphiboles and their bearing on amphibole &#8211; plagioclase thermometry.- Contrib. Mineral. Petrol. 116: 433-447.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987428&pid=S0256-7024201200020000100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">IRVINE, T.N. &amp; BARAGAR, W.R.A., 1971: A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks.- Can. J. Earth. Sci. 8: 523-548.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987429&pid=S0256-7024201200020000100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">JANOU&#352;EK, V., FARROW, C. &amp; ERBAN, V., 2006: Interpretation of whole-rock geochemical data in igneous geochemistry: introducing Geochemical data Toolkit (GCDkit).- J. Petrol, 47, 6: 1255-1259.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987430&pid=S0256-7024201200020000100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">KUSSMAUL, S., 1987: Petrolog&iacute;a de las rocas intrusivas neogenas de Costa Rica.- Rev. Geol. Am&eacute;r. Central, 7: 83-111.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987431&pid=S0256-7024201200020000100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> </span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">KUSSMAUL, S., TOURNON, J. &amp; ALVARADO, G.E, 1994: Evolution of the Neogene to Quaternary igneous rocks of Costa Rica.- Profil 7: 97-123. Stuttgart.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987432&pid=S0256-7024201200020000100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">KYCL, P., &#381;&Aacute;&#268;EK, V., &#268;ECH, S., GRYGAR, R., HRAZD&Iacute;RA, P., HUAPAYA, S., KARENOV&Aacute;, J., KONDROV&Aacute;, L., MENDOZA. E.Q., METELKA. V., MIXA, P., &#352;EV&#268;&Iacute;K, J., VOREL, T, HRADECK&Aacute;, L., REJCHRT, M. &amp; &#352;V&Aacute;BENICK&Aacute;, L., 2010: Estudio geol&oacute;gico, informe final (2006-2009): hojas 3246 II - Miramar, 3246 III - Chapernal, 3246 IV - Juntas, Costa Rica.- 263 p&aacute;gs. Servicio Geol&oacute;gico Checo, Praga y DGM, San Jos&eacute;, (Inf. interno).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987433&pid=S0256-7024201200020000100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">KRETZ, R., 1983: Symbols for rock-forming minerals.- Amer. Miner. 6: 277-279.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987434&pid=S0256-7024201200020000100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">LAGUNA, M.J., 1983: Hydrothermale Ve&auml;nderung und Verwitterungseffekte in Vulkaniten der Aguacate Formacion (Mioz&auml;n, Plioz&auml;n), Costa Rica, Zentralamerika.- Zbl. f. Geologie und Pal&auml;ontologie, 1: 223-233.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987435&pid=S0256-7024201200020000100029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> </span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">LAGUNA, M.J., 1984: Efectos de Alteraci&oacute;n Hidrotermal y Meteorizaci&oacute;n en Volcanitas del Grupo Aguacate, Costa Rica.- Rev. Geol. Am&eacute;r. Central, 1: 1-18.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987436&pid=S0256-7024201200020000100030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">LEAKE, B.E., WOOLEY, A.R., ARPS, C.E.S., BIRCH, W.D., GILBERT, M.C., GRICE, J.D., HAWTHORNE, F.C., KATO, A., KISCH, H.J., KRIVOVICHEV, V.G., LINTHOUT, K., LAIRD, J., MANDARINO, J., MARESCH, W.V.,NICKEL, E.H., ROCK, N.M.S., SCHUMACHER, J.C., SMITH, J.C.,</span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;"> STEPHENSON, N.C.N., WHITTAKER,&nbsp; E.J.W. &amp; YOUZHI, G., 1997: Nomenclature of amphiboles: Report of the Subcommittee on Amphiboles of the International Mineralogical Association Commission on New Minerals and Mineral Names.- Mineral. Mag., 61: 295-321.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987437&pid=S0256-7024201200020000100031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">LE BAS, M.J., LE MAITRE, R.W., STRECKEISEN, A. &amp; ZANETTIN, B., 1986: A chemical classification of volcanic rocks based on the total alkali-silica diagram.- J. Petrol. 27: 745-750.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987438&pid=S0256-7024201200020000100032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">LUCAS, S.G., ALVARADO, G.E. &amp; VEGA, E., 1997: The pleistocene mammals of Costa Rica.- J. Vert. Paleont. 17, 2: 413-427.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987439&pid=S0256-7024201200020000100033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">MADRIGAL, O., 1980: Geolog&iacute;a y Potencial de una Parte del Distrito Minero de Abangares, Guanacaste.- Univ. Costa Rica, San Jos&eacute; (Tesis Lic).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987440&pid=S0256-7024201200020000100034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">MADRIGAL, R., 1967: Estudio geot&eacute;cnico y evaluaci&oacute;n de algunos yacimientos de piedra p&oacute;mez en Costa Rica.- Notas T&eacute;c. Y geol. MEIC: 1-26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987441&pid=S0256-7024201200020000100035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">MARSHALL, J.S., FISHER, D.M. &amp; GARDNER, T.G., 2000: Central Costa Rica deformed belt: Kinematics of diffuse faulting across the western Panama block.- Tectonics, 19: 468-492.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987442&pid=S0256-7024201200020000100036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">MARSHALL, J.S., IDLEMAN, B.D, GARDNER, T.W &amp; FISCHER, D.M., 2003: Landscape evolution within a retreating volcanic arc, Costa Rica, Central America.- Geology, 31(5): 419-422.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987443&pid=S0256-7024201200020000100037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">MIXA, P., DOBE&#352;, P., &#381;&Aacute;&#268;EK, V., LUKE&#352;, P. &amp; QUINTANILLA E.M., 2001: The Epithermal Gold Mineralization in Montes del Aguacate and Cordillera de Tilar&aacute;n, Costa Rica - Exploration Geochemistry and Genesis of Gold Deposits.- J.Geosci. 56: 81-104.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987444&pid=S0256-7024201200020000100038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">OLSSON, A.A., 1922: The Miocene of Northern Costa Rica.- Bull. Amer. Paleont. 9 (39): 1-309.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987445&pid=S0256-7024201200020000100039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">PECCERILLO, R. &amp; TAYLOR, S.R., 1976: Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey.- Contrib. Mineral. Petrol. 58: 63-81.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987446&pid=S0256-7024201200020000100040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">POUCHOU, J.L. &amp; PICHOIR, F., 1985: &#8216;PAP&#8217; (&#966;-&#961;-Z) correction procedure for improved quantitative microanalysis. In: ARMSTRONG, J.T. (ed.): Microbeam Analysis.- San Francisco Press: 104-106.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987447&pid=S0256-7024201200020000100041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> </span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">SEGURA, A., 1942: Secci&oacute;n de geolog&iacute;a: informe rendido a la Secretar&iacute;a de Educati&oacute;n P&uacute;blica sobre la labor realizada en 1940.- Mus. Nac. de Costa Rica, Serie de Hist. Del Mus. Nac. 1: 15-50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987448&pid=S0256-7024201200020000100042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">SCHULZ, K., KOEPPEN, R., LUDINGTON, S., KUSSMAUL, S. &amp; GRAY, K., 1987: Volcanological framework for the gold deposits in the Cordillera de Tilar&aacute;n and Montes del Aguacate, Costa Rica.- En: USGS, DIRECCI&Oacute;N GENERAL DE GEOLOG&Iacute;A, MINAS E HIDROCARBUROS, Y UNIVERSIDAD DE COSTA RICA. Mineral resource assessment of the Republic of Costa Rica:34-75.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987449&pid=S0256-7024201200020000100043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">SHAND, S.J., 1943: Eruptive Rocks; Their Genesis, Composition, Classification, and their Relation to Ore Deposits, with a chapter on Meteorites (revised second edition).- 444 p&aacute;gs. Hafner Publishing Co., New York.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987450&pid=S0256-7024201200020000100044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">STEIGER, R. H. &amp; J&Auml;GER, E., 1977: Subcommission on geochronology: Convention on the use of decay constants in geo- and cosmochronology.- Earth Planet. Sci. Lett. 36: 359-362.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987451&pid=S0256-7024201200020000100045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">VALERIO, J., 1939: Secci&oacute;n de geolog&iacute;a: informe rendido a la Secretar&iacute;a de Educati&oacute;n</span></font><br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">P&uacute;blica sobre la labor realizada en 1938.- Mus. Nac. de Costa Rica, Serie de Hist. Del Mus. Nac. 1: 17-18.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987452&pid=S0256-7024201200020000100046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">VILLEGAS, F.A., 1997: Geodinamica de la Cordillera de Tilar&aacute;n, relaci&oacute;n entre la volcanolog&iacute;a y la tect&oacute;nica.- 147 p&aacute;gs. Univ. Costa Rica, San Jos&eacute; (Tesis Lic).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987453&pid=S0256-7024201200020000100047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">VILLEGAS, F.A., 2004: La formaci&oacute;n Alto Palomo: flujos pum&iacute;ticos de la Cordillera Volc&aacute;nica Central, Costa Rica.- Rev. Geol. Am&eacute;r. Central, 30: 73-81.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987454&pid=S0256-7024201200020000100048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">VOGEL, T.A., PATINO, L.C., ALVARADO, G.E. &amp; GANS, P.B. (2004): Silicic ignimbrites within the Costa Rican volcanic front: Evidence for the formation of continental crust.- Earth. Planet. Sci. Lett. 226: 149-159.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987455&pid=S0256-7024201200020000100049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">VOGEL, T.A., PATINO, L.C., EATON, J.K., VALLEY, J.W., ROSE, W.I., ALVARADO, G.E. &amp; VIRAY E.L., 2006: Origin of silicic magmas along the Central American volcanic front: genetic relationship to mafic melts.- J. Volcanol. Geotherm. Res. 156: 217-228.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987456&pid=S0256-7024201200020000100050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">VOGEL, T.A., PATINO, L.C., ALVARADO, G.E. &amp; ROSE, W.I., 2007: Petrogenesis of ignimbrites. In: Bundschuh J, Alvarado GE (eds) Central America: Geology, Resources, and Hazards. Taylor &amp; Francis, London: 591-618.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987457&pid=S0256-7024201200020000100051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">WOODRING, W.P., 1982: Geology and Paleontology of Canal Zone and Adjoining Parts of Panama. - Geol. Surv. Prof. Paper, 306-F: 541-759. Washington.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987458&pid=S0256-7024201200020000100052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">&#381;&Aacute;&#268;EK, V., KYCL, P., HUAPAYA, S., P&Eacute;CSKAY, Z., VOREL, T., MIXA, P., GRYGAR,</span></font><font  size="2"><span style="font-family: verdana;"> R., METELKA, V., HRADECK&Yacute;, P. &amp; &#352;EVC&Iacute;K, J., 2008: Resultados preliminares del levantamiento geol&oacute;gico de la hoja Miramar, escala 1:50 000. Cooperaci&oacute;n geol&oacute;gica Costa Rica - Rep&uacute;blica Checa.- Programa y res&uacute;menes IX Congreso</span></font><font  size="2"><span style="font-family: verdana;"> Geol&oacute;gico de Am&eacute;rica Central y VI Congreso geol&oacute;gico Nacional, San Jos&eacute;: 118.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987459&pid=S0256-7024201200020000100053&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">&#381;&Aacute;&#268;EK ,V., VOREL, T., KYCL, P. &amp; HUAPAYA, S., 2010a: Mapa geol&oacute;gico de la hoja Miramar.- Escala 1:50 000, Serv. Geol. Checo, Praga.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987460&pid=S0256-7024201200020000100054&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> </span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">&#381;&Aacute;&#268;EK, V., &#268;ECH, S., HAVL&Iacute;&#268;EK, P., VOREL, T., DUD&Iacute;K SCHULMANNOV&Aacute;, B., KYCL, P. &amp; HUAPAYA, S., 2010b: Mapa geol&oacute;gico de la hoja Chapernal.- Escala 1:50 000, Serv. Geol. Checo, Praga.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987461&pid=S0256-7024201200020000100055&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br  style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">&#381;&Aacute;&#268;EK, V., &#268;ECH, S., DUD&Iacute;K SCHULMANNOV&Aacute;, B., VOREL, T., KYCL, P., HUAPAYA, S., 2010c: Mapa geol&oacute;gico de la hoja Las Juntas.- Escala 1:50 000, Serv. Geol. Checo, Praga.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987462&pid=S0256-7024201200020000100056&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></span></font><br style="font-family: verdana;"> <br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">&#381;&Aacute;&#268;EK, V, JANOU&#352;EK, V, ULLOA, A., KO&#352;LER, J., HUAPAYA, S., MIXA, P., VONDROVICOV&Aacute;, L. &amp; ALVARADO, G.E., 2011: The Late Miocene Guacimal Pluton in the Cordillera de Tilar&aacute;n, Costa Rica: its nature, age and petrogenesis.- J. Geosci. 56: 51-79    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=987463&pid=S0256-7024201200020000100057&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>     <br> <a name="Correspondencia1"></a><a href="#Correspondencia2">*</a>Correspondencia: </span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;">Vladim&iacute;r &#381;&aacute;&#269;ek: </span></font><font size="2"><span  style="font-family: verdana;">Czech Geological Survey (Servicio Geol&oacute;gico Checo, CGS), Kl&aacute;rov 3 CZ-118 21 Praha 1, Rep&uacute;blica Checa. vladimir.zacek@geology.cz</span></font>    <br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Tom&aacute;&#353; Vorel: </span></font><font  size="2"><span style="font-family: verdana;">Czech Geological Survey (Servicio Geol&oacute;gico Checo, CGS), Kl&aacute;rov 3 CZ-118 21 Praha 1, Rep&uacute;blica Checa. </span></font>    <br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Petr Kycl: </span></font><font  size="2"><span style="font-family: verdana;">Czech Geological Survey (Servicio Geol&oacute;gico Checo, CGS), Kl&aacute;rov 3 CZ-118 21 Praha 1, Rep&uacute;blica Checa. </span></font>    <br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Sofia Huapaya: </span></font><font  size="2"><span style="font-family: verdana;">MINAET, Direcci&oacute;n de Geolog&iacute;a y Minas, Apdo. 10104, San Jos&eacute;, Costa Rica</span></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Petr Mixa: </span></font><font  size="2"><span style="font-family: verdana;">Czech Geological Survey (Servicio Geol&oacute;gico Checo, CGS), Kl&aacute;rov 3 CZ-118 21 Praha 1, Rep&uacute;blica Checa. </span></font>    <br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Radek Grygar: </span></font><font size="2"><span  style="font-family: verdana;">V&#352;B - Technical University of Ostrava, 17. listopadu 15 CZ-708 33 Ostrava-Poruba, Rep&uacute;blica Checa</span></font>    <br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Pavel Havl&iacute;&#269;ek: </span></font><font size="2"><span  style="font-family: verdana;">Czech Geological Survey (Servicio Geol&oacute;gico Checo, CGS), Kl&aacute;rov 3 CZ-118 21 Praha 1, Rep&uacute;blica Checa. </span></font>    <br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Stanislav &#268;ech: </span></font><font  size="2"><span style="font-family: verdana;">Czech Geological Survey (Servicio Geol&oacute;gico Checo, CGS), Kl&aacute;rov 3 CZ-118 21 Praha 1, Rep&uacute;blica Checa. </span></font>    <br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Petr Hrazd&iacute;ra: </span></font><font size="2"><span  style="font-family: verdana;">Czech Geological Survey (Servicio Geol&oacute;gico Checo, CGS), Kl&aacute;rov 3 CZ-118 21 Praha 1, Rep&uacute;blica Checa. </span></font>    <br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">V&aacute;clav Metelka: </span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;">Czech Geological Survey (Servicio Geol&oacute;gico Checo, CGS), Kl&aacute;rov 3 CZ-118 21 Praha 1, Rep&uacute;blica Checa. </span></font>    <br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Josef &#352;ev&#269;&iacute;k: </span></font><font size="2"><span style="font-family: verdana;">Czech Geological Survey (Servicio Geol&oacute;gico Checo, CGS), Kl&aacute;rov 3 CZ-118 21 Praha 1, Rep&uacute;blica Checa. </span></font>    <br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;">Zolt&aacute;n P&eacute;cskay: </span></font><small><span  style="font-family: verdana;">Institute of Nuclear Research of the Hungarian Academy of Sciences, H-4001 Debrecen, P.O. Box 51, Hungr&iacute;a    <br> </span></small><font size="2"><span style="font-family: verdana;"><a  name="1"></a><a href="#5">1</a> Czech Geological Survey (Servicio Geol&oacute;gico Checo, CGS), Kl&aacute;rov 3 CZ-118 21 Praha 1, Rep&uacute;blica Checa. vladimir.zacek@geology.cz</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;"><a name="2"></a><a  href="#6">2</a> MINAET, Direcci&oacute;n de Geolog&iacute;a y Minas, Apdo. 10104, San Jos&eacute;, Costa Rica</span></font><br  style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;"><a name="3"></a><a  href="#7">3</a> V&#352;B - Technical University of Ostrava, 17. listopadu 15 CZ-708 33 Ostrava-Poruba, Rep&uacute;blica Checa</span></font><br style="font-family: verdana;"> <font size="2"><span style="font-family: verdana;"><a name="4"></a><a  href="#8">4</a> Institute of Nuclear Research of the Hungarian Academy of Sciences, H-4001 Debrecen, P.O. Box 51, Hungr&iacute;a</span></font>    <br> <font size="2"><span style="font-family: verdana;"></span></font> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div style="text-align: center;"><font size="2"><span  style="font-family: verdana;"></span></font><small  style="font-weight: bold;"><span style="font-family: verdana;">Recibido: 22/02/2012 ; aceptado: 17/12/2012</span></small></div> </div>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[M.]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALÁN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geología y estudio de lateritas en el extremo noroeste del Valle de El General: San José]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>123</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eSan José San José]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. Costa Rica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hallazgos de megamamíferos fósiles en Costa Rica.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Geol. Amér. Central]]></source>
<year>1986</year>
<volume>4</volume>
<page-range>1-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KUSSMAUL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHIESA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GILLOT]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[APPEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WORNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUNDLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resumen cronoestratigráfico de las rocas ígneas de Costa Rica basado en dataciónes radiométricas.]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Southr. Amer. Sci.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>6</volume>
<page-range>151-168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARR]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Platanar - Aguas zarcas volcanic centers, Costa Rica:: Spatial temporal association of Quaternary calc-alkaline and alkaline volcanism.]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull. Volcanol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>55</volume>
<page-range>443-453</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AMOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROGERS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The geology and exploration geochemistry of the Cordillera Tilarán: Montes del Aguacate gold field, Costa Rica.]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>1-33</page-range><publisher-name><![CDATA[Inst. Geol. Sci., Overseas Division]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BALOGH]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[K/Ar dating of neogene volcanic activity in Hungary:: Experimental technique, experiences and methods of chronologic studies.]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>277-288</page-range><publisher-loc><![CDATA[Debrecen ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BELLON]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOURNON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Contribution de la géo chronometrie K-Ar a l´étude du magmatisme de Costa Rica, Amérique Central.]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull. Soc. Geol. France]]></source>
<year>1978</year>
<volume>20</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BOYNTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cosmochemistry of the rare earth elements:: meteoritic studies.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[HENDERSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rare Earth Elements Geochemistry.]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eAmsterdam Amsterdam]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHAVES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SÁENZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Geología de Cordillera de Tilarán (proyecto de Aguacate, 2a Fase):: Costa Rica.]]></article-title>
<source><![CDATA[Dirección de Geología, Minas y Petróleo, Informes Técnicos y Notas Geológicas.]]></source>
<year>1974</year>
<volume>12</volume>
<numero>53</numero>
<issue>53</issue>
<page-range>1-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CIGOLINI]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAVES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geological, petrochemical and metallogenetic characteristics of the Costa Rican gold belt:: contribution to new exploration.]]></article-title>
<source><![CDATA[Geol. Rundsch.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>75</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>737-754</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DALRYMPLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LANPHERE]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Potassium-Argon Dating Principles: Techniques and Application to Geochronology.]]></source>
<year>1969</year>
<page-range>1-288</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Francisco ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[W.H. Freenan and Co.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DENYER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARIAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estratigrafía de la región central de Costa Rica.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Geol. Amér. Central]]></source>
<year>1991</year>
<volume>12</volume>
<page-range>1-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DENYER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AGUILAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Geología y estratigrafía de la hoja Barranca, Costa Rica.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Geol. Amér. Central]]></source>
<year>2003</year>
<volume>29</volume>
<page-range>105-125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DENYER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KUSSMAUL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geología de Costa Rica.]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>515</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eCartago Cartago]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Inst. Tec. de Costa Rica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DENYER]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mapa Geológico de Costa Rica 2007.]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eSan José. San José.]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Libreria Francesa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FISHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARDNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARSHALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MONTERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Kinematics associated with late Cenozoic deformation in central Costa Rica:: Western boundary of the Panama microplate.]]></article-title>
<source><![CDATA[Geology]]></source>
<year>1994</year>
<volume>22</volume>
<page-range>263-266</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FISHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARDNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARSHALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAK]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PROTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of subducting sea-floor roughness on forearc kinematics, Pacific coast, Costa Rica.]]></article-title>
<source><![CDATA[Geology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>26</volume>
<page-range>467-470</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FLORES]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUIRÓS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORTÉS]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BADILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio geomorfológico y de amanazas naturales para propiciar el plan de ordenamiento territorial de la subcuenca del río Jabonal, Esparza, Puntaarenas.]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>96</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eSan José San José]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. Costa Rica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MACMILLAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SIGARAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Neogene evolution of the Costa Rican Arc]]></source>
<year>2002</year>
<conf-name><![CDATA[ Denver Annual Meetening]]></conf-name>
<conf-date>October 27-30</conf-date>
<conf-loc>Denver Denver</conf-loc>
<page-range>224</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MACMILLAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CALVERT]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Neogene evolution of the Costa Rican Arc and development of the Cordillera Central.: The Carribean and Central American Realms of the Southernmost Cordillera]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>33</page-range><publisher-loc><![CDATA[Yelapa ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GILLOT]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.-Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHIESA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cronostratigraphy of upper Miocene: Quaternary volcanism in northern Costa Rica.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Geol. Amér. Central]]></source>
<year>1994</year>
<volume>17</volume>
<page-range>45-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HOLLAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.J.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BLUNDY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-ideal interactions in calcic amphiboles and their bearing on amphibole: plagioclase thermometry.]]></article-title>
<source><![CDATA[Contrib. Mineral. Petrol.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>116</volume>
<page-range>433-447</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[IRVINE]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARAGAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.R.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks.]]></article-title>
<source><![CDATA[Can. J. Earth. Sci.]]></source>
<year>1971</year>
<volume>8</volume>
<page-range>523-548</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JANOU&#352;EK]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FARROW]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ERBAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interpretation of whole-rock geochemical data in igneous geochemistry:: introducing Geochemical data Toolkit (GCDkit)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Petrol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>47</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1255-1259</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KUSSMAUL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Petrología de las rocas intrusivas neogenas de Costa Rica.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Geol. Amér. Central]]></source>
<year>1987</year>
<volume>7</volume>
<page-range>83-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KUSSMAUL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOURNON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolution of the Neogene to Quaternary igneous rocks of Costa Rica.]]></article-title>
<source><![CDATA[Profil]]></source>
<year>1994</year>
<volume>7</volume>
<page-range>97-123</page-range><publisher-loc><![CDATA[Stuttgart ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KYCL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[&#381;Á&#268;EK]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[&#268;ECH]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRYGAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HRAZDÍRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUAPAYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KARENOVÁ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KONDROVÁ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MENDOZA.]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.Q.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[METELKA.]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIXA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[&#352;EV&#268;ÍK]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VOREL]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HRADECKÁ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[REJCHRT]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[&#352;VÁBENICKÁ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio geológico, informe final (2006-2009): hojas 3246 II - Miramar, 3246 III - Chapernal, 3246 IV - Juntas, Costa Rica.]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>263</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Servicio Geológico Checo, Praga y DGM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KRETZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Symbols for rock-forming minerals.]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. Miner.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>6</volume>
<page-range>277-279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LAGUNA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="de"><![CDATA[Hydrothermale Veänderung und Verwitterungseffekte in Vulkaniten der Aguacate Formacion (Miozän, Pliozän), Costa Rica, Zentralamerika.]]></article-title>
<source><![CDATA[Zbl. f. Geologie und Paläontologie]]></source>
<year>1983</year>
<volume>1</volume>
<page-range>223-233</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LAGUNA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos de Alteración Hidrotermal y Meteorización en Volcanitas del Grupo Aguacate, Costa Rica.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Geol. Amér. Central]]></source>
<year>1984</year>
<volume>1</volume>
<page-range>1-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEAKE]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WOOLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARPS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BIRCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GILBERT]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRICE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HAWTHORNE]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KATO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KISCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KRIVOVICHEV]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LINTHOUT]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAIRD]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MANDARINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARESCH]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NICKEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROCK]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.M.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SCHUMACHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SMITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STEPHENSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.C.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WHITTAKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.J.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YOUZHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nomenclature of amphiboles:: Report of the Subcommittee on Amphiboles of the International Mineralogical Association Commission on New Minerals and Mineral Names.]]></article-title>
<source><![CDATA[Mineral. Mag.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>61</volume>
<page-range>295-321</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LE BAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LE MAITRE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[STRECKEISEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ZANETTIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A chemical classification of volcanic rocks based on the total alkali-silica diagram.]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Petrol.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>27</volume>
<page-range>745-750</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LUCAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The pleistocene mammals of Costa Rica.]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Vert. Paleont.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>413-427</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MADRIGAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geología y Potencial de una Parte del Distrito Minero de Abangares, Guanacaste.]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eSan José San José]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. Costa Rica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MADRIGAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio geotécnico y evaluación de algunos yacimientos de piedra pómez en Costa Rica.]]></source>
<year>1967</year>
<page-range>1-26</page-range><publisher-name><![CDATA[MEIC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARSHALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FISHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARDNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Central Costa Rica deformed belt:: Kinematics of diffuse faulting across the western Panama block.]]></article-title>
<source><![CDATA[Tectonics]]></source>
<year>2000</year>
<volume>19</volume>
<page-range>468-492</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MARSHALL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[IDLEMAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARDNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FISCHER]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Landscape evolution within a retreating volcanic arc, Costa Rica, Central America.]]></article-title>
<source><![CDATA[Geology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>31</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>419-422</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MIXA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DOBE&#352;]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[&#381;Á&#268;EK]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUKE&#352;]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUINTANILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Epithermal Gold Mineralization in Montes del Aguacate and Cordillera de Tilarán, Costa Rica: Exploration Geochemistry and Genesis of Gold Deposits.]]></article-title>
<source><![CDATA[J.Geosci.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>56</volume>
<page-range>81-104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OLSSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Miocene of Northern Costa Rica.]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull. Amer. Paleont.]]></source>
<year>1922</year>
<volume>9</volume>
<numero>39</numero>
<issue>39</issue>
<page-range>1-309</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PECCERILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAYLOR]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geochemistry of Eocene calc-alkaline volcanic rocks from the Kastamonu area, Northern Turkey.]]></article-title>
<source><![CDATA[Contrib. Mineral. Petrol.]]></source>
<year>1976</year>
<volume>58</volume>
<page-range>63-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[POUCHOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PICHOIR]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[&#8216;PAP&#8217; (&#966;-&#961;-Z) correction procedure for improved quantitative microanalysis.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[ARMSTRONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.T.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microbeam Analysis.]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>104-106</page-range><publisher-name><![CDATA[San Francisco Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SEGURA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sección de geología:: informe rendido a la Secretaría de Educatión Pública sobre la labor realizada en 1940.]]></article-title>
<source><![CDATA[Mus. Nac. de Costa Rica, Serie de Hist. Del Mus. Nac.]]></source>
<year>1942</year>
<volume>1</volume>
<page-range>15-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCHULZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KOEPPEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUDINGTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KUSSMAUL]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Volcanological framework for the gold deposits in the Cordillera de Tilarán and Montes del Aguacate, Costa Rica.]]></article-title>
<collab>USGS</collab>
<collab>DIRECCIÓN GENERAL DE GEOLOGÍA, MINAS E HIDROCARBUROS</collab>
<collab>UNIVERSIDAD DE COSTA RICA</collab>
<source><![CDATA[Mineral resource assessment of the Republic of Costa Rica]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>34-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SHAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Eruptive Rocks; Their Genesis, Composition, Classification, and their Relation to Ore Deposits, with a chapter on Meteorites]]></source>
<year>1943</year>
<edition>revised second edition</edition>
<page-range>444</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eNew York New York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hafner Publishing Co.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STEIGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JÄGER]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Subcommission on geochronology:: Convention on the use of decay constants in geo- and cosmochronology.]]></article-title>
<source><![CDATA[Earth Planet. Sci. Lett.]]></source>
<year>1977</year>
<volume>36</volume>
<page-range>359-362</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VALERIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sección de geología:: informe rendido a la Secretaría de Educatión Pública sobre la labor realizada en 1938.]]></article-title>
<source><![CDATA[Mus. Nac. de Costa Rica, Serie de Hist. Del Mus. Nac.]]></source>
<year>1939</year>
<volume>1</volume>
<page-range>17-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLEGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geodinamica de la Cordillera de Tilarán, relación entre la volcanología y la tectónica.]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>147</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eSan José San José]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. Costa Rica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLEGAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La formación Alto Palomo:: flujos pumíticos de la Cordillera Volcánica Central, Costa Rica.]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Geol. Amér. Central]]></source>
<year>2004</year>
<volume>30</volume>
<page-range>73-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VOGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PATINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GANS]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Silicic ignimbrites within the Costa Rican volcanic front:: Evidence for the formation of continental crust.]]></article-title>
<source><![CDATA[Earth. Planet. Sci. Lett.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>226</volume>
<page-range>149-159</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VOGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PATINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EATON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VALLEY]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VIRAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Origin of silicic magmas along the Central American volcanic front: genetic relationship to mafic melts.]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Volcanol. Geotherm. Res.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>156</volume>
<page-range>217-228</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VOGEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PATINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Petrogenesis of ignimbrites.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bundschuh]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Central America: Geology, Resources, and Hazards.]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>591-618</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eLondon London]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Taylor & Francis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WOODRING]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geology and Paleontology of Canal Zone and Adjoining Parts of Panama.]]></article-title>
<source><![CDATA[Geol. Surv. Prof. Paper]]></source>
<year>1982</year>
<volume>306-F</volume>
<page-range>541-759</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[&#381;Á&#268;EK]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KYCL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUAPAYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PÉCSKAY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VOREL]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIXA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRYGAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[METELKA]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HRADECKÝ]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[&#352;EVCÍK]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Resultados preliminares del levantamiento geológico de la hoja Miramar, escala 1:50 000.: Cooperación geológica Costa Rica - República Checa.]]></source>
<year>2008</year>
<conf-name><![CDATA[ Programa y resúmenes IX Congreso Geológico de América Central y VI Congreso geológico Nacional]]></conf-name>
<conf-loc>San José San José</conf-loc>
<page-range>118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[&#381;Á&#268;EK]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VOREL]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KYCL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUAPAYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mapa geológico de la hoja Miramar.]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[^ePraga Praga]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Serv. Geol. Checo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B55">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[&#381;Á&#268;EK]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[&#268;ECH]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HAVLÍ&#268;EK]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VOREL]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUDÍK SCHULMANNOVÁ]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KYCL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUAPAYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mapa geológico de la hoja Chapernal.]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[^ePraga Praga]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Serv. Geol. Checo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B56">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[&#381;Á&#268;EK]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[&#268;ECH]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DUDÍK SCHULMANNOVÁ]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VOREL]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KYCL]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUAPAYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mapa geológico de la hoja Las Juntas.]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[^ePraga Praga]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Serv. Geol. Checo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B57">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[&#381;Á&#268;EK]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JANOU&#352;EK]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ULLOA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KO&#352;LER]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HUAPAYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MIXA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VONDROVICOVÁ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[The Late Miocene Guacimal Pluton in the Cordillera de Tilarán, Costa Rica:: its nature, age and petrogenesis.]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Geosci.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>56</volume>
<page-range>51-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
