<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0253-2948</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Costarricense de Ciencias Médicas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. costarric. cienc. méd]]></abbrev-journal-title>
<issn>0253-2948</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Nacional de Salud y Seguridad Social]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0253-29481999000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comparación de la determinación enzimática de fosfolípidos que contienen colina con otras pruebas para evaluar madurez pulmonar fetal]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Viria]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schosinsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[Karl]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,CCSS Laboratorio Clínico Hospital Calderón Guardia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Costa Rica Departamento de Análisis Clínicos ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>1-2</numero>
<fpage>51</fpage>
<lpage>65</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0253-29481999000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0253-29481999000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0253-29481999000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se investiga el uso de un método recientemente descrito para la determinación enzimática de los fosfolípidos que contienen colina (FLC) como un medio de evaluar madurez pulmonar fetal. Se compararon resultados del FLC con los resultados obtenidos por cromatografía de la capa fina, fluorescencia polarizada (TDx-FLM), recuento de cuerpos lamelares y absorbancia a 650 nm. El estudio usó 101 líquidos amnióticos. El análisis de los resultados sugirió que una concentración de FLC ( 7,0 mg/dL es indicativa de madurez pulmonar. Se encontró una alta concordancia del FLC con las otras pruebas para evaluar madurez pulmonar fetal. Se sugiere el empleo de FLC como método alternativo para la evaluación del riesgo de síndrome de insuficiencia respiratoria.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The use of a method recently describes for the enzymatic determination of phospholipids that contain choline (PCC) as a means of evaluating fetal lung maturity is evaluated. Results of the PCC were compared with those obtained by thin layer chromatography, polarizad f luorescence (TDx-FLM), recount of lamellar bodies and absorbance at 650 nm. The study used 101 amniotic liquids. The analysis of the results suggested that a concentration of 7,0 mg/dL of PPC is indicative of lung maturity. It was a high agreement of the PPC method with the other tests to evaluate fetal lung maturity. It is suggested the employment of PPC test like an alternative method for the evaluation of the risk of respiratory distress syndrome.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[fosfolípidos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[líquido amniótico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[madurez pulmonar fetal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[síndrome de insuficiencia respiratoria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cuerpos lamelares]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fosfatidilglicerol]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[relación surfactante/albúmina]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[phospholipids]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[amniotic fluid]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fetal lung maturity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[respiratory distress syndrome]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[lamellar bodies]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[phosphatidylglycerol]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[surfactant/albumin ratio]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <CENTER><B><FONT FACE="Arial,Helvetica">Comparaci&oacute;n de la determinaci&oacute;n enzim&aacute;tica de fosfol&iacute;pidos que contienen</FONT></B></CENTER>      <CENTER><B><FONT FACE="Arial,Helvetica">colina con troas pruebas para evaluar madurez pulmonar fetal</FONT></B></CENTER> &nbsp;     <BR>&nbsp;     <CENTER><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>Viria Mart&iacute;nez&nbsp;<A NAME="1a"></A><SUP><A HREF="#a1">1</A></SUP>;&nbsp; Manuel Jim&eacute;nez <SUP><A HREF="#*">*</A><A HREF="#a2">2</A></SUP>&nbsp; y&nbsp; Karl Schosinsky<SUP><A HREF="#a2">2</A></SUP></FONT></FONT></B></CENTER>       <P><I><FONT FACE="Arial,Helvetica">&nbsp;</FONT></I>      <P><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>Resumen</FONT></FONT></B><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>Se investiga el uso de un m&eacute;todo recientemente descrito para la determinaci&oacute;n enzim&aacute;tica de los fosfol&iacute;pidos que contienen colina (FLC) como un medio de evaluar madurez pulmonar fetal. Se compararon resultados del FLC con los resultados obtenidos por cromatograf&iacute;a de la capa fina, fluorescencia polarizada (TDx-FLM), recuento de cuerpos lamelares y absorbancia a 650 nm. El estudio us&oacute; 101 l&iacute;quidos amni&oacute;ticos. El an&aacute;lisis de los resultados sugiri&oacute; que una concentraci&oacute;n de FLC ( 7,0 mg/dL es indicativa de madurez pulmonar. Se encontr&oacute; una alta concordancia del FLC con las otras pruebas para evaluar madurez pulmonar fetal. Se sugiere el empleo de FLC como m&eacute;todo alternativo para la evaluaci&oacute;n del riesgo de s&iacute;ndrome de insuficiencia respiratoria.</FONT></FONT>     <BR><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT>     <BR><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>Palabras clave</FONT></FONT></B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1></FONT></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">fosfol&iacute;pidos, l&iacute;quido amni&oacute;tico, madurez pulmonar fetal, s&iacute;ndrome de insuficiencia respiratoria, cuerpos lamelares, fosfatidilglicerol, relaci&oacute;n surfactante/alb&uacute;mina.</FONT></FONT>     ]]></body>
<body><![CDATA[<BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>Abstract</FONT></FONT></B><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1></FONT></FONT></B>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">The use of a method recently describes for the enzymatic determination of phospholipids that contain choline (PCC) as a means of evaluating fetal lung maturity is evaluated. Results of the PCC were compared with those obtained by thin layer chromatography, polarizad f luorescence (TDx-FLM), recount of lamellar bodies and absorbance at 650 nm. The study used 101 amniotic liquids. The analysis of the results suggested that a concentration of 7,0 mg/dL of PPC is indicative of lung maturity. It was a high agreement of the PPC method with the other tests to evaluate fetal lung maturity. It is suggested the employment of PPC test like an alternative method for the evaluation of the risk of respiratory distress syndrome.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>Key words</FONT></FONT></B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1></FONT></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">phospholipids * amniotic fluid * fetal lung maturity * respiratory distress syndrome * lamellar bodies * phosphatidylglycerol * surfactant/albumin ratio.</FONT></FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>Introducci&oacute;n</FONT></FONT></B><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">El s&iacute;ndrome de insuficiencia respiratoria (SIR) contin&uacute;a siendo la causa preponderante de mortalidad neonatal de reci&eacute;n nacidos con bajo peso (<A HREF="#1">1</A>).&nbsp; De acuerdo a esto, a fin de evitar el SIR, es importante la confirmaci&oacute;n de la madurez pulmonar fetal (MPF), sobre todo en el manejo de embarazos con riesgo de nacimiento prematuro (<A HREF="#1">1</A>, <A HREF="#2">2</A>).&nbsp; El SIR se presenta cuando el ni&ntilde;o nace antes de que los pulmones est&eacute;n fisiol&oacute;gica y funcionalmente maduros.&nbsp; La madurez pulmonar es reflejada en parte por la cantidad de surfactante pulmonar producido, el cual reduce la tensi&oacute;n superficial a nivel alveolar evitando el colapso de los alv&eacute;olos (<A HREF="#3">3</A>).&nbsp; El surfactante pulmonar es una mezcla compleja de l&iacute;pidos, prote&iacute;nas y carbohidratos; siendo los fosfol&iacute;pidos el principal componente lip&iacute;dico (<A HREF="#4">4</A>).&nbsp; La lecitina (fosfatidilcolina) es el principal fosfol&iacute;pido del surfactante pulmonar y del l&iacute;quido amni&oacute;tico.&nbsp; La concentraci&oacute;n de lecitina en el l&iacute;quido amni&oacute;tico aumenta marcadamente durante las &uacute;ltimas semanas de gestaci&oacute;n y por lo tanto se considera que refleja en forma bastante exacta la edad gestacional y la madurez pulmonar (<A HREF="#3">3</A>-<A HREF="#7">7</A>). El fosfatidilglicerol (FG) y el fosfatidilinositol (FI) a pesar de que se hallan en concentraciones menores revisten gran importancia desde el punto de vista de la madurez, por presentar efecto coadyuvante tensoactivo (<A HREF="#2">2</A>).</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">Las t&eacute;cnicas m&aacute;s aceptadas para evaluar la madurez pulmonar fetal son la relaci&oacute;n lecitina/esfingomielina (UE) (<A HREF="#3">3</A>, <A HREF="#6">6</A>, <A HREF="#7">7</A>) y la determinaci&oacute;n de FG, ambas se realizan mediante cromatograf&iacute;a en capa fina (CCF) (<A HREF="#8">8</A>-<A HREF="#11">11</A>).&nbsp; Aunque estas t&eacute;cnicas relacionan confiablemente fosfol&iacute;pidos en l&iacute;quido amni&oacute;tico con la madurez pulmonar fetal; son muy laboriosas y para obtener una buena precisi&oacute;n se requiere una considerable experiencia y habilidad (<A HREF="#2">2</A>, <A HREF="#12">12</A>).&nbsp; Algunos otros m&eacute;todos para estimar madurez pulmonar fetal incluyen: estabilidad de la espuma (<A HREF="#13">13</A>), determinaci&oacute;n de la absorbancia del l&iacute;quido amni&oacute;tico a 650 nm (<A HREF="#14">14</A>), fluorescencia polarizada (<A HREF="#1">1</A>, <A HREF="#15">15</A>), m&eacute;todos de inmunoaglutinaci&oacute;n (<A HREF="#16">16</A>, <A HREF="#17">17</A>) y enzim&aacute;ticos (<A HREF="#18">18</A>-<A HREF="#20">20</A>) para medir lecitina, esfingomielina y FG, as&iacute; como la cuantificaci&oacute;n de cuerpos lamelares (<A HREF="#21">21</A>, <A HREF="#22">22</A>).&nbsp; Estas pruebas difieren en cuanto a su confiabilidad cl&iacute;nica, tiempo requerido para realizarlo y experiencia del personal, as&iacute; como en costos de equipo e implementos.&nbsp; De acuerdo a esto, la utilidad cl&iacute;nica var&iacute;a con los diversos procedimientos (<A HREF="#1">1</A>, <A HREF="#2">2</A>, <A HREF="#12">12</A>).</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">En este art&iacute;culo se compara un m&eacute;todo enzim&aacute;tico para determinar la concentraci&oacute;n de fosfol&iacute;pidos que contienen colina (FLC) en l&iacute;quido amni&oacute;tico (<A HREF="#23">23</A>) con otras pruebas para evaluar madurez pulmonar (fluorescencia polarizada del TDx-FLM, determinaci&oacute;n de cuerpos lamelares, la absorbancia a 650 nm y la presencia de fosfatidilglicerol).</FONT></FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>Materiales y m&eacute;todos</FONT></FONT></B><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">Se analizaron 101 l&iacute;quidos amni&oacute;ticos enviados al laboratorio cl&iacute;nico del Hospital Calder&oacute;n Guardia, Caja Costarricense de Seguro Social, San Jos&eacute;, Costa Rica; para an&aacute;lisis de madurez pulmonar fetal.&nbsp; Las muestras fueron obtenidas entre las 28 y 42 semanas de gestaci&oacute;n (determinadas mediante ultrasonido) por medio de amniocentesis transabdominal; y ya que fueron obtenidas para prop&oacute;sitos cl&iacute;nicos, no se requiri&oacute; consentimiento informado.&nbsp; Las muestras fueron procesadas en un periodo no mayor de cuatro horas despu&eacute;s de su extracci&oacute;n o congeladas a -20 &deg;C para an&aacute;lisis posteriores.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">Los l&iacute;quidos amni&oacute;ticos se centrifugaron a 250 g por 5 minutos para remover restos celulares y otros contaminantes.&nbsp; Las muestras contaminadas con sangre o meconio, fueron excluidas de este estudio, a menos que se especifique lo contrario.&nbsp; Por motivo del volumen a las muestras no se les realizaron todas las pruebas.&nbsp; El m&eacute;todo de FLC fue descrito recientemente (<A HREF="#23">23</A>), sin embargo, en esta prueba 0,2 mL de l&iacute;quido amni&oacute;tico se mezclan con 0,8 mL de reactivo de color que contiene por litro de tris (hidroximetil) aminometano 50 mM, pH 7,8: 1000 UI fosfolipasa D; 5000 UI de colina oxidasa; 800 UI peroxidasa; 1000 mg de fenol; 1420 mg de 4-aminofenazona; 1 mL de Trit&oacute;n X-1 00 y 400 mg de CaCI2 anhidro.&nbsp; Despu&eacute;s de incubar 30 minutos a 37&deg;C se determina la absorbancia a 500 nm, la cual es proporcional a la concentraci&oacute;n de FLC.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">La presencia de fosfatidilglicerol se determin&oacute; mediante CCF.&nbsp; Brevemente, vol&uacute;menes iguales de l&iacute;quido amni&aacute;tico y metanol absoluto se mezclan con Vortex.&nbsp; Los l&iacute;pidos se extraen con dos vol&uacute;menes de cloroformo.&nbsp; Despu&eacute;s de centrifugar, se extrae la capa de cloroformo y se evapora.&nbsp; El residuo se disuelve en 20 &micro;L de cloroformo.&nbsp; Las muestras y controles (5 &micro;L) se aplican en placas de s&iacute;lica gel para cromatograf&iacute;a en capa fina (Merck).&nbsp; Como fase m&oacute;vil se emple&oacute; una mezcla de cloroformo/ metanol/agua (200:75:3).&nbsp; Los fosfol&iacute;pidos se hacen visibles al exponerlos a vapores de yodo.&nbsp; El FG se determin&oacute; cualitativamente como presente o ausente.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">Para el an&aacute;lisis de fluorescencia polarizada (TDx-FLM), una porci&oacute;n de cada muestra se filtr&oacute; en los filtros suministrados por el fabricante del equipo, despu&eacute;s se realiz&oacute; la prueba en el analizador de fluorescencia polarizada (Analizador TDx de la firma Abbott).&nbsp; Se recomienda que los espec&iacute;menes con <U>></U>55 mg surfactante por gramo de alb&uacute;mina (mg/g) se informen como maduros.&nbsp; Por consiguiente, para este estudio, las muestras con valores de TDX-FLM &lt; 55 mg/g se consideraron como inmaduros.&nbsp; El recuento de cuerpos lamelares se realiz&oacute; en el canal de plaquetas de contadores hematol&oacute;gicos Coulter (Coulter Diagnostics) y CellDin 1500 (Abbott).</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">La absorbancia de los l&iacute;quidos amni&oacute;ticos se determin&oacute; a 650 nm en cubetas de un cent&iacute;metro de paso de luz contra un blanco de agua destilada en un espectrofot&oacute;metro (Shimadzu, modelo UV-1601 PC; Shimadzu Corporation, Kyoto Jap&oacute;n). El valor de corte que indica madurez se estableci&oacute; como <U>></U> 0.15.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">Los datos fueron analizados por regresi&oacute;n simple y las probabilidades de p <U>&lt;</U> 0,05 fueron consideradas significativas.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">Para el an&aacute;lisis de los datos se emplearon las siguientes definiciones: prueba negativa = prueba que indica ausencia de SIR (prueba madura); prueba positiva = resultado que indica presencia de SIR (prueba inmadura); Sensibilidad, un indicador positivo del desarrollo de SIR por un resultado inmaduro (habilidad de predecir inmadurez),.&nbsp; Especificidad, un indicador positivo de MPF por un resultado maduro (habilidad de predecir madurez).</FONT></FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>Resultados</FONT></FONT></B><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">Se analizaron un total de 101 l&iacute;quidos amni&oacute;ticos por el m&eacute;todo FLC, de estos &uacute;nicamente 20 fueron muestras de madres cuyos ni&ntilde;os nacieron en el intervalo de 72 horas despu&eacute;s de la toma de muestra.&nbsp; No se presentaron casos de SIR, por lo tanto las comparaciones se llevaron a cabo empleando los niveles de corte o decisi&oacute;n de las pruebas ya establecidas.</FONT></FONT>     <BR><FONT SIZE=-1></FONT>&nbsp;<I><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1></FONT></FONT></I>      <P><B><FONT SIZE=-1><I><FONT FACE="Arial,Helvetica">Comparaci&oacute;n del m&eacute;todo FLC con presencia de Fosfatidilglicerol por CCF</FONT></I></FONT></B><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">La <A HREF="#Fig. 1">figura 1</A> muestra el estudio comparativo de la prueba FLC con la presencia de FG en cromatograf&iacute;a de capa fina. Se analizaron por ambos m&eacute;todos un total de 32 muestras. Despu&eacute;s de evaluar diferentes niveles de decisi&oacute;n se consider&oacute; adecuado un nivel <U>></U> 7,0 mg/dL como &iacute;ndice de madurez.&nbsp; Como puede observarse en la figura, con este valor se presenta la mejor concordancia entre las pruebas. Tomando la presencia de FG como indicadora de madurez pulmonar fetal, el nivel de corte <U>></U> 7,0 mgldl presenta una sensibilidad de 0,93 y una especificidad de 1,0. &Uacute;nicamente se presenta un falso negativo (maduro por FLC, inmaduro por FG).&nbsp; Si el nivel de decisi&oacute;n se disminuye a 6,5 mg/dl, se observa un aumento en valores falsos negativos (sensibilidad 0,87); aunque no cambia la especificidad (1,0).&nbsp; Si el nivel de corte se establece en 7,5; se aumentan los falsos positivos (especificidad 0,94), aunque no aumentan los falsos negativos. Con el nivel elegido (7,0 mg/dL) se obtiene un adecuado compromiso entre sensibilidad y especificidad.</FONT></FONT>     <BR><FONT SIZE=-1></FONT>&nbsp;<I><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1></FONT></FONT></I>      <P><B><FONT SIZE=-1><I><FONT FACE="Arial,Helvetica">Comparaci&oacute;n del m&eacute;todo FLC con fluorescencia polarizada (TDx-FLM)</FONT></I></FONT></B><FONT SIZE=-1></FONT>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">La comparaci&oacute;n de m&eacute;todo en estudio con el m&eacute;todo del TDX-FLM se realiz&oacute; con un total de 53 muestras. En la <A HREF="#Fig. 2">figura 2</A> se muestran los resultados. Como puede observarse, existe una buena correlaci&oacute;n entre ambos m&eacute;todos, presentando un coeficiente de correlaci&oacute;n (r) de 0,810 (p&lt;0,001).&nbsp; En este caso tambi&eacute;n se evaluaron diferentes niveles de decisi&oacute;n. Con un nivel de corte <U>></U> 7,0 mgldl se presenta muy buena concordancia entre las pruebas. Tomando el valor de corte sugerido por el fabricante del TDX-FLM <U>></U> 55 mg surfactante por gramo de alb&uacute;mina) como indicador de madurez pulmonar fetal, el nivel de decisi&oacute;n de 7,0 mg/dL en el m&eacute;todo FLC, presenta una sensibilidad de 1,0 y una especificidad de 0,81. En este grupo no se observaron falsos negativos (maduros por FLC, inmaduro por TDx-FLM), pero se observaron 6 falsos positivos (inmaduros por FLC, maduros por TDx-FLM). Cinco de estos ni&ntilde;os nacieron en el intervalo de 72 horas desde la toma de la muestra y ninguno present&oacute; SIR. Si el nivel de decisi&oacute;n se disminuye a 6,5 mg/dL, se observa un aumento en valores falsos negativos (sensibilidad 0,95) y disminuci&oacute;n de falsos positivos (especificidad 0,84). Por el contrario, si el nivel de corte se establece en 7,5; se aumentan los falsos positivos (especificidad 0,65), aunque no cambia el n&uacute;mero de falsos negativos (sensibilidad 1,0).&nbsp; De nuevo, con el nivel de corte elegido <U>></U> 7,0 mg/dL) se obtiene un compromiso adecuado entre sensibilidad y especificidad.</FONT></FONT>     <BR><FONT SIZE=-1></FONT>&nbsp;<I><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1></FONT></FONT></I>      <P><B><FONT SIZE=-1><I><FONT FACE="Arial,Helvetica">Correcci&oacute;n de FLC por alb&uacute;mina</FONT></I></FONT></B><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">Buscando una forma de mejorar la eficiencia diagnostica del m&eacute;todo de FLC, se emple&oacute; la concentraci&oacute;n de alb&uacute;mina en el l&iacute;quido amni&oacute;tico (que permanece relativamente constante) para corregir variaciones en FLC debidos a cambios en volumen del LA. Como puede observarse en las <A HREF="#Fig. 3">figuras 3</A> y <A HREF="#Fig. 4">4</A>, esta correcci&oacute;n no mejora la eficiencia diagnostica del FLC. Al corregir por alb&uacute;mina, en el caso de la comparaci&oacute;n con la presencia de FG (<A HREF="#Fig. 3">fig. 3</A>), el mejor punto de corte se obtiene con 40 mg FLC/ g alb&uacute;mina. Con este nivel de decisi&oacute;n se disminuye la sensibilidad a 0,73, aunque la especificidad no cambia (1,0). Al comparar los niveles de FLC corregidos por alb&uacute;mina con la fluorescencia polarizada (<A HREF="#Fig. 4">fig. 4</A>) y empleando un punto de corte de (40 mg FLC/g alb&uacute;mina, se obtiene una sensibilidad de 0,86 y una especificidad de 0,94.</FONT></FONT>     <BR><FONT SIZE=-1></FONT>&nbsp;<I><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1></FONT></FONT></I>      <P><B><FONT SIZE=-1><I><FONT FACE="Arial,Helvetica">Comparaci&oacute;n del FLC con la determinaci&oacute;n de cuerpos lamelares (CL)</FONT></I></FONT></B><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">La determinaci&oacute;n del n&uacute;mero de CL se realiz&oacute; en 92 muestras. Como el nivel de corte para CL a&uacute;n no est&aacute; bien definido y en la literatura se informan diferentes puntos de corte; fue necesario establecer un nivel de decisi&oacute;n en forma similar al FLC. Las <A HREF="#Fig. 5">figuras 5</A> y <A HREF="#Fig. 6">6</A> muestran los estudios comparativos del recuento de CL con la presencia de FG en cromatograf&iacute;a de capa fina y con los resultados del TDx-FLM, respectivamente.&nbsp; Con un nivel de decisi&oacute;n para madurez pulmonar de CL <U>></U> 19000 part&iacute;culas/&micro;L, se obtuvo una sensibilidad de 0,94 (un falso negativo; CL =19000; FG negativo) y una especificidad de 1,0 al compararlo con la determinaci&oacute;n de FG por cromatograf&iacute;a (n =32).&nbsp; Mientras que al comparar con el TDx-FLM y emplear este nivel de corte, se observ&oacute; concordancia en el 100 por ciento de los casos. Con base en estos resultados, se utiliz&oacute; un valor de CL <U>></U>19000 part&iacute;culas/(L como un nivel de decisi&oacute;n adecuado para madurez pulmonar.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">La comparaci&oacute;n del FLC con el recuento de CL, en 92 l&iacute;quidos, se muestra en la <A HREF="#Fig. 7">figura 7</A>. Como puede observarse existe buena correlaci&oacute;n entre estos dos par&aacute;metros con un r de 0,850 (p &lt; 0,001). Empleando los niveles de decisi&oacute;n indicados anteriormente, se encontr&oacute; discrepancia en 8 casos. Siete casos con CL <U>></U> 19000 part&iacute;culas/&micro;L presentaron FLC inferiores a 7,0 mg/dL y un caso present&oacute; un valor de FLC <U>></U> 7,0 mg/dL pero CL &lt; 19000 part&iacute;culas/&micro;L. Este &uacute;ltimo (FLC = 10,0 mg/dL; CL = 13000 part&iacute;culas/&micro;L) naci&oacute; 48 horas despu&eacute;s de la toma de muestra y no present&oacute; SIR, lo que indica que el m&eacute;todo errado al diagnosticar madurez pulmonar en este caso fue el recuento de CL.</FONT></FONT>     <BR><FONT SIZE=-1></FONT>&nbsp;<I><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1></FONT></FONT></I>      <P><B><FONT SIZE=-1><I><FONT FACE="Arial,Helvetica">Comparaci&oacute;n de FLC con absorbancia a 650 nm</FONT></I></FONT></B><FONT SIZE=-1></FONT>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">La <A HREF="#Fig. 8">figura 8</A> muestra la comparaci&oacute;n de los valores de FLC con la absorbancia de los l&iacute;quidos amni&oacute;ticos a 650 nm. De un total de 98 muestras, no hubo concordancia en 24 casos, en seis de ellos los valores de FLC fueron superiores a 7,0 mg/dL mientras la absorbancia fue inferior a 0,1 50. En 18 muestras la absorbancia fue superior a 0,150 y los valores de FLC inferiores a 7,0 mg/dL.</FONT></FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>Discusi&oacute;n</FONT></FONT></B><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">Para el manejo de pacientes obst&eacute;tricas de alto riesgo es esencial una exacta evaluaci&oacute;n de la madurez pulmonar fetal. El laboratorio cl&iacute;nico juega un papel muy importante ayudando al m&eacute;dico en la determinaci&oacute;n temprana del potencial de SIR a trav&eacute;s de la comprobaci&oacute;n de MPF. Generalmente los m&eacute;todos de cromatograf&iacute;a en capa fina son los m&aacute;s aceptados para tal efecto. La relaci&oacute;n L/E y la presencia de fosfatidilglicerol han demostrado tener el mayor valor predictivo para evaluar la probabilidad de SIR (<A HREF="#3">3</A>, <A HREF="#12">12</A>, <A HREF="#24">24</A>). Aunque estos m&eacute;todos son exactos tienen varios inconvenientes: requieren mucho tiempo, emplean sustancias t&oacute;xicas y requieren de mucha experiencia personal (<A HREF="#1">1</A>, <A HREF="#2">2</A>,<A HREF="#12">12</A>). Adem&aacute;s no se ha logrado una adecuada estandarizaci&oacute;n y su reproducibilidad ha sido criticada (<A HREF="#2">2</A>, <A HREF="#12">12</A>, <A HREF="#20">20</A>). Debido a esto, se hace necesario el desarrollo de m&eacute;todos que determinen madurez pulmonar fetal de una manera r&aacute;pida, exacta, precisa y econ&oacute;mica. Recientemente propusimos la determinaci&oacute;n de FLC en l&iacute;quido amni&oacute;tico como un m&eacute;todo alternativo para evaluar MPF (<A HREF="#23">23</A>). El prop&oacute;sito de este estudio fue comparar la utilidad cl&iacute;nica del nuevo m&eacute;todo con otras t&eacute;cnicas ya establecidas.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">La utilidad cl&iacute;nica de una prueba para madurez pulmonar fetal, idealmente debe evaluarse con base en la presencia o ausencia de SIR. Pero en el presente estudio esto no fue posible debido a que hubo pocos nacimientos en el intervalo de 72 horas despu&eacute;s de la amniocentesis y ninguno present&oacute; SIR. Sin embargo, ya que la determinaci&oacute;n de FG por CCF es generalmente considerada "la norma de oro" y la prueba del TDx-FLM ha sido ampliamente evaluada y ha demostrado poseer una exactitud diagnostica similar a las cromatograf&iacute;as en capa fina (<A HREF="#1">1</A>, <A HREF="#15">15</A>, <A HREF="#26">26</A>, <A HREF="#27">27</A>), se consider&oacute; razonable comparar el FLC con los resultados obtenidos por ambos m&eacute;todos. Adem&aacute;s se realiz&oacute; la comparaci&oacute;n con el recuento de cuerpos lamelares y la absorbancia a 650 nm.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">El nivel de decisi&oacute;n para el FLC se estableci&oacute; determinando el punto en el que se obtuvo mejor concordancia con la presencia de FG y con un valor del TDx-FLM de 55 mg/g. Este punto correspondi&oacute; a una concentraci&oacute;n de FLC de 7,0 mg/dL.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">El estudio comparativo del FLC con la presencia de FG mostr&oacute; una concordancia muy buena entre ambos m&eacute;todos. De 32 muestras analizadas por ambos m&eacute;todos, los resultados concordaron en 31 de ellas.&nbsp; Solamente una muestra present&oacute; un valor de FLC de 9,3 mg/dL y fue negativa por FG. En este caso cabe se&ntilde;alar que la muestra presentaba madurez por otros par&aacute;metros (absorbancia a 650 nm y cuerpos lamelares), por lo que con mucha probabilidad exist&iacute;a madurez pulmonar. Es bien sabido que la aparici&oacute;n del FG ocurre a partir de la semana 35 (<A HREF="#2">2</A>, <A HREF="#12">12</A>), por lo que esta determinaci&oacute;n puede presenta falsos inmaduros.&nbsp; Muchos de los reci&eacute;n nacidos de madres cuyos l&iacute;quidos amni&oacute;ticos no presentan FG no desarrollan SIR (<A HREF="#2">2</A>, <A HREF="#12">12</A>). No se present&oacute; ning&uacute;n caso de inmadurez por FLC y presencia de FG.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">La comparaci&oacute;n de la determinaci&oacute;n de FLC con la fluorescencia polarizada de TDX-FLM mostr&oacute; una excelente concordancia en 47 de 53 muestras. En 6 muestras hubo discrepancia en los resultados. Todas estas muestras ten&iacute;an valores de FLC menores a 7 mg/dL (entre 3,7 y 6,8 mg/dL) pero presentaban un valor del TDX-FLM superior a 55 mg/g. Cinco de estas muestras fueron de ni&ntilde;os nacidos en el intervalo de 72 horas despu&eacute;s de la amniocentesis y no presentaron SIR. La muestra restante present&oacute; un recuento de CL de 28000 part&iacute;culas/(L y una absorbancia a 650 nm de 0,221. Estos datos indican que con mucha probabilidad exist&iacute;a madurez y en forma errada, el m&eacute;todo de FLC la identific&oacute; como inmadura.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">La concentraci&oacute;n de alb&uacute;mina en el l&iacute;quido amni&oacute;tico permanece relativamente constante a lo largo del embarazo. Por lo anterior tratamos de emplearla como un est&aacute;ndar interno, para tratar de mejorar la eficiencia diagnostica del m&eacute;todo de FLC. Esto con el fin de corregir por variaciones en FLC debidas a cambios en volumen del LA. Sin embargo, esta correcci&oacute;n no mejora la eficiencia diagn&oacute;stica del FLC. Al corregir por alb&uacute;mina, en el caso de la comparaci&oacute;n con la presencia de FG, el mejor punto de corte se obtuvo con 40 mg FLC/g alb&uacute;mina. Con este nivel de decisi&oacute;n se aumenta el n&uacute;mero de falsos negativos, disminuyendo la sensibilidad a 0,73, aunque la especificidad no se modifica (1,0). Al comparar los niveles de FLC corregidos por alb&uacute;mina con la fluorescencia polarizada y empleando un punto de corte de <U>></U> 40 mg FLC/g alb&uacute;mina, se disminuye el n&uacute;mero de falsos positivos (de 6 a 2), por lo que se mejora la especificidad (0,94). Sin embargo, se aumenta el n&uacute;mero de falsos negativos disminuyendo la sensibilidad (0,86). Con base en estos resultados no se recomienda realizar la correcci&oacute;n por alb&uacute;mina.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">La determinaci&oacute;n del n&uacute;mero de CL ha sido propuesta como un m&eacute;todo para evaluar MPF (<A HREF="#21">21</A>, <A HREF="#22">22</A>). Sin embargo, el nivel de decisi&oacute;n para separar maduros de inmaduros a&uacute;n no est&aacute; bien definido y en la literatura se informan diferentes puntos de corte (<A HREF="#21">21</A>, <A HREF="#22">22</A>, <A HREF="#28">28</A>, <A HREF="#29">29</A>).&nbsp; Por este motivo, fue necesario establecer un nivel de decisi&oacute;n para CL compar&aacute;ndolo con la presencia de FG y los valores de TDx-FLM. Con un nivel de decisi&oacute;n para madurez pulmonar de CL <U>></U> 19000 part&iacute;culas/ &micro;L, se obtuvo una sensibilidad de 0,94 (un falso negativo; CL =l 9000; FG negativo) y una especificidad de 1,0 al compararlo con la determinaci&oacute;n de FG por cromatograf&iacute;a (n =32).&nbsp; Mientras que al comparar con el TDx-FLM y emplear este nivel de corte, se observ&oacute; concordancia en el 100 por ciento de los casos. Con base en los resultados anteriores, se utiliz&oacute; un valor de CL <U>></U> 19000 part&iacute;culas/ &micro;L como indicador de madurez pulmonar. Este nivel de decisi&oacute;n es cercano a las 26000 part&iacute;culas/ &micro;L propuesto por Dubin (<A HREF="#28">28</A>) y concuerda con el valor de 20000 encontrado por otros autores (<A HREF="#29">29</A>).</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">La comparaci&oacute;n del FLC con el recuento de CL, en 92 l&iacute;quidos mostr&oacute; una buena correlaci&oacute;n entre estos dos par&aacute;metros con una r de 0,850 (p &lt; 0,001).&nbsp; Empleando los niveles de decisi&oacute;n indicados, se encontr&oacute; discrepancia en 8 casos. Siete casos con CL <U>></U>19000 part&iacute;culas/ &micro;L presentaron FLC inferiores a 7,0 mg/dL (falsos positivos) y un caso present&oacute; un valor de FLC <U>></U> 7,0 mg/dL pero CL &lt; 19000 part&iacute;culas/ &micro;L. Este &uacute;ltimo (FLC = 10,0 mg/dL; CL = 13000 part&iacute;culas/ &micro;L) naci&oacute; 48 horas despu&eacute;s de la toma de muestra y no present&oacute; SIR, lo que indica que el m&eacute;todo errado al diagnosticar madurez pulmonar en este caso fue el recuento de CL. De los siete falsos positivos, seis corresponden a los casos que presentaron valores en el TDx-FLM superiores a 55 mg/g (cinco de los cuales no presentaron SIR al nacimiento). El s&eacute;timo caso present&oacute; un recuento de CL de 24000 part&iacute;culas/ &micro;L y una absorbancia a 650 nm de 0,131, por lo que podr&iacute;a existir duda en cuanto a su madurez.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">La comparaci&oacute;n de los valores de FLC con la absorbancia de los l&iacute;quidos amni&oacute;ticos a 650 nm se realiz&oacute; con un total de 98 muestras. En 24 de ellas no hubo concordancia. En seis casos los valores de FLC fueron superiores a 7,0 mg/dL mientras la absorbancia fue inferior a 0,150; todos estas muestras mostraron madurez por CL y TDx-FLM o presencia de FG. En 18 muestras la absorbancia fue superior a 0,150 y los valores de FLC inferiores a 7,0 mg/dL. Quince de estas muestras mostraban inmadurez pulmonar y 3 mostraban madurez por alguno de los otros par&aacute;metros (CL, fluorescencia polarizada o presencia de FG). Los resultados concuerdan con otras publicaciones en las que se se&ntilde;ala que la absorbancia a 650 nm presenta el problema de muchos falsos negativos (<A HREF="#2">2</A>, <A HREF="#12">12</A>).</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">Es importante se&ntilde;alar que ninguna de las determinaciones de MPF presentan una concordancia uniforme en sus predicciones. Por ejemplo, Dubin (<A HREF="#28">28</A>) encontr&oacute; que &uacute;nicamente 84 % de las muestras maduras por la relaci&oacute;n L/E fueron maduras tambi&eacute;n por presencia de FG. En forma similar, s&oacute;lo 72% de aquellas maduras por FG fueron maduras por el criterio de L/E.&nbsp; Esta falta de concordancia, a&uacute;n entre los est&aacute;ndares de oro para estos an&aacute;lisis, demuestra la dificultad existente en la evaluaci&oacute;n de MPF.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">En este estudio se demostr&oacute; que la prueba de FLC presenta un alto grado de concordancia con la presencia de FG y muy buen grado de concordancia con el TDx-FLM y el recuento de CL. Es una prueba de tamizaje excelente para la presencia de surfactante y MPF, ya que con el nivel de decisi&oacute;n de 7,0 mg/dL no se presentaron falsos negativos (madurez falsa). Sin embargo, no es una prueba diagn&oacute;stica para la presencia de enfermedad, porque se presentaron varios falsos positivos (inmaduro falso) al compararla con otras pruebas. En este punto, debe tenerse en cuenta la importancia relativa de resultados falsos positivos y falsos negativos. Ya que la amniocentesis frecuentemente se realiza debido al inicio prematuro de contracciones uterinas y la disponibilidad actual de terapia tocol&iacute;tica eficaz y segura puede hacer un resultado maduro falso m&aacute;s significante que un resultado inmaduro falso. Bajo estas circunstancias, se puede querer subir el valor de corte y as&iacute; disminuir el riesgo de falsos negativos, aun cuando se aumenten los falsos positivos.&nbsp; Sin embargo, los resultados indican que un valor de FLC <U>></U> 7,0 mg/dL es un buen indicador de madurez pulmonar. Si se baja el nivel de decisi&oacute;n a 6,8 mg/g se podr&iacute;a mejorar la especificidad, pero se incremento el riesgo de falsos negativos. Sin embargo, se podr&iacute;a pensar en una zona intermedia entre 6,8 y 7,0 mg/dL.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">En la mayor&iacute;a de los casos la prueba de FLC elimina la necesidad de otras t&eacute;cnicas m&aacute;s costosas, laboriosas y que consumen mucho tiempo (a menudo tres horas o m&aacute;s) como la cromatograf&iacute;a en capa fina. Los resultados de FLC pueden estar disponibles en 30-40 minutos y podr&iacute;an determinarse en todos los turnos del laboratorio, debido a la disponibilidad y facilidad de la determinaci&oacute;n.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">En resumen, el m&eacute;todo propuesto provee una serie de ventajas sobre las otras metodolog&iacute;as para evaluar madurez pulmonar: poco volumen de muestra, r&aacute;pido, relativamente econ&oacute;mico y reactivos estables. Los estudios comparativos con las t&eacute;cnicas ya establecidas muestran una buena concordancia. Por todo esto, consideramos que la determinaci&oacute;n de FLC en l&iacute;quido amni&oacute;tico es una alternativa adecuada para evaluar madurez pulmonar fetal, ya sea como &uacute;nica prueba o en combinaci&oacute;n con otras t&eacute;cnicas.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">&nbsp;</FONT></FONT>     <CENTER><A NAME="Fig. 1"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rccm/v20n1-2/0644i1.GIF" HEIGHT=424 WIDTH=433></CENTER> <FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     
<CENTER><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1><B>Figura 1.</B> Estudio comparativo de la determinaci&oacute;n de FLC con la presencia fosfatidilglicerol de capa fina.</FONT></FONT></CENTER> <FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     ]]></body>
<body><![CDATA[<BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <CENTER><A NAME="Fig. 2"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rccm/v20n1-2/0644i2.GIF" HEIGHT=387 WIDTH=427></CENTER>      
<CENTER><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></B></CENTER>      <CENTER><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1><B>Figura 2.</B> Comparaci&oacute;n de la determinaci&oacute;n de FLC con la prueba TDx-FLM.</FONT></FONT></CENTER> <FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><A NAME="Fig. 3"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rccm/v20n1-2/0644i3.GIF" HEIGHT=419 WIDTH=421></CENTER>      
<CENTER><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></B></CENTER>      <CENTER><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1><B>Figura 3.</B> Comparaci&oacute;n de la determinaci&oacute;n de FLC corregida por alb&uacute;mina con fosfatidilglicerol por cromatograf&iacute;a.</FONT></FONT></CENTER> <FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <CENTER><A NAME="Fig. 4"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rccm/v20n1-2/0644i4.GIF" HEIGHT=388 WIDTH=421></CENTER>      
<CENTER><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></B></CENTER>      <CENTER><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1><B>Figura 4.</B> Estudio comparativo entre FLC corregido por alb&uacute;mina y la prueba del TDx-FLM.</FONT></FONT></CENTER> <FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><A NAME="Fig. 5"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rccm/v20n1-2/0644i5.GIF" HEIGHT=412 WIDTH=445></CENTER> <FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     
<CENTER><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1><B>Figura 5.</B> Estudio comparativo de recuerdo de cuerpos lamelares con la determinaci&oacute;n</FONT></FONT></CENTER>      <CENTER><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>de fosfatidilglicerol por cromatograf&iacute;a en capa fina.</FONT></FONT></CENTER> <FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <CENTER><A NAME="Fig. 6"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rccm/v20n1-2/0644i6.GIF" HEIGHT=399 WIDTH=452></CENTER>      
<CENTER><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></B></CENTER>      <CENTER><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1><B>Figura 6.</B> Comparaci&oacute;n de la determinaci&oacute;n de cuerpos lamelares con la prueba TDx-FLM.</FONT></FONT></CENTER> <FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><A NAME="Fig. 7"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rccm/v20n1-2/0644i7.GIF" HEIGHT=419 WIDTH=421></CENTER>      
<CENTER><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></B></CENTER>      <CENTER><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1><B>Figura 7.</B> Estudio comparativo de la determinaci&oacute;n de FLC con el recuerdo de cuerpos lamelares en l&iacute;quido amni&oacute;tico.</FONT></FONT></CENTER> <FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <CENTER><A NAME="Fig. 8"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rccm/v20n1-2/0644i8.GIF" HEIGHT=394 WIDTH=423></CENTER> <FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     
<CENTER><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></B></CENTER>      <CENTER><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1><B>Figura 8. </B>Estudio comparativo del m&eacute;todo FLC con la Absorbancia 650 nm del l&iacute;quido amni&oacute;tico.</FONT></FONT></CENTER> <FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     ]]></body>
<body><![CDATA[<BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT><FONT SIZE=-1></FONT>      <P><B><FONT FACE="Arial,Helvetica"><FONT SIZE=-1>Referencias</FONT></FONT></B><FONT SIZE=-1></FONT>      <!-- ref --><P><A NAME="1"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">1. Herbert WNP, Chapman JFA, Schnoor MM: Role of the TDx FLM assay in fetal lung maturity. <I>Am J Obstet Gynecol </I>1993;168:808-812.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776181&pid=S0253-2948199900010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="2"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">2. Ashwood ER: Evaluating health and maturation of the unborn: The role of the clinical laboratory. <I>Clin Chem </I>1992; 38 (8):1523-1529.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776182&pid=S0253-2948199900010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="3"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">3. Gluck L, Kulovich MV, Borer RC, Brenner PH, Anderson GG, Spellacy WN: Diagnosis of the respiratory distress syndrome by amniocentesis. <I>Am J Obstet</I> <I>Gynecol </I>1971; 109:440-445.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776183&pid=S0253-2948199900010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="4"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">4. Estol P: Diagn&oacute;stico de maduraci&oacute;n pulmonar. Salud perinatal. CLAP OPS/ OMS 1987;</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776184&pid=S0253-2948199900010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="5"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">5. Bhagwanani SG, Fahmy D, Turnbull AC: Prediction of neonatal respiratory distress by estimation of amniotic fluid lecithin. <I>Lancet</I> 1972;i:159-163.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776185&pid=S0253-2948199900010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="6"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">6. Gluck L, Kulovich MV: Lecithin and sphingomyelin ratios in amniotic fiuids in normal and abnormal pregnancy. <I>Am J</I> <I>Obstet Gynecol </I>1973; 115:539-546.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776186&pid=S0253-2948199900010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="7"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">7. Gluck L, Kulovich MV, Borer MC, Keidel WN: The interpretation and significance of the lecithin/sphingomyelin ratio in amniotic fluid. <I>Am J Obstet</I> <I>Gynecol </I>1974;120:142-155.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776187&pid=S0253-2948199900010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="8"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">8. Kohl HH, Telander DH, Roberts EC, Elliot HC: Modified method for estimating the lecithin/sphingomyelin ratio in amniotic fluid. <I>Clin Chem </I>1978;24:174-178.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776188&pid=S0253-2948199900010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="9"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">9. Coch E, Meyer JS, Goldman G, Kessier G: A modified procedure for evaluation of the lecithin/sphingomyelin ratio in amniotic fluid. <I>Clin Chem</I> 1973; 19:967-971.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776189&pid=S0253-2948199900010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="10"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">10. Blass KG, Thibert RJ, Draisey TF: Simple, rapid determination of lecithin/sphingomyelin ratio in amniotic fluid. <I>Clin</I> <I>Chem </I>1973; 19:1394-1397.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776190&pid=S0253-2948199900010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="11"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">11. Sarkozi L, Kovacs HN, Fox HA, Karenyi T: Modified method for estimating phosphatidyicholine: sphingomyelin ratio in amniotic fluid, and its use in assessment of fetal lung maturity. <I>Clin</I> <I>Chem </I>1972; 18: 956-960.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776191&pid=S0253-2948199900010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="12"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">12. Dubin SB: The laboratory assessment of fetal lung maturity. <I>Am J Clin</I> <I>Pathol </I>1992; 97: 836-849.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776192&pid=S0253-2948199900010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="13"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">13. Clements JA, Platzker ACG, Tierney DF, et al.: Assessment of the risk of the respiratory distress syndrome by a rapid test for surfactant in amniotic fluid. <I>N Engl J Med </I>1972;286: 1077-1081.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776193&pid=S0253-2948199900010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="14"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">14. Turner RJ, Read JA: Practical use and efficiency of amniotic fluid OD 650 as a predictor of fetal pulmonary maturity. Obstet Gynecol 1983; 61:551-555.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776194&pid=S0253-2948199900010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="15"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">15. Shinitzky M, Goldfisher A, Bruk R: A new method for assessment of fetal lung maturity. <I>Br J Obstet Gynecol </I>1976; 83: 833-844.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776195&pid=S0253-2948199900010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="16"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">16. Hallman PR, Gross TL:Laboratory and clinical evaluation of a rapid slide aggiutination test for PG. <I>Am J Obstet</I> <I>Gynecol </I>1985; 151: 1061-1066.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776196&pid=S0253-2948199900010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="17"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">17. Coapman-Hankin R, Kiechle FL, Epstein E, Artiss JD, Zak B: Three methods compared for determining phosphatidylglicerol in amnioticfluid. <I>Clin</I> <I>Chem </I>1985;31:1374-1376.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776197&pid=S0253-2948199900010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="18"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">18. Haruld DA, Reed A: Interference by endogenous glycerol in enzymatic assay of PG in amniotic fluid. <I>Clin Chem</I> 1988;34:560-563.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776198&pid=S0253-2948199900010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="19"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">19. Artiss J, et al.: Enzymatic colorimetric determination of PG in amnioticfluid. <I>Clin Chem </I>1984; 30:534-537.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776199&pid=S0253-2948199900010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="20"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">20. Mc Gowan WM, Artiss JD, Zak B: Enzymatic colorimetric of lecithin and sphingomyelin in aqueous solution. <I>Clin Chem</I> 1983;29:1513-1518.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776200&pid=S0253-2948199900010000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="21"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">21. Ashwood ER, Oldroyd RG, Palmer SE: Measuring the number of lamellar body particles in amniotic fluid. <I>Obstet Gynecol </I>1990;75:289-292.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776201&pid=S0253-2948199900010000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="22"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">22. Bowie LJ, Shammo J, Dohnal JCe: Lamellar body density and the prediction of respiratory distress. <I>Am J Clin Pathol</I> 1991;95:781-786.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776202&pid=S0253-2948199900010000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="23"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">23. Schosinsky K, Jim&eacute;nez M, Dimas O. Determinaci&oacute;n enzim&aacute;tica de fosfol&iacute;pidos que contienen colina en l&iacute;quido amni&oacute;tico. <I>Rev Cost Cienc Med</I> 1998; 19(1,2):16-23.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776203&pid=S0253-2948199900010000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="24"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">24. Pesce AJ, Kaplan LA: Amnioticfluid phospholipid, L/S ratio and PG. Methods in Clinical Chemistry, St. Louis, Mosby Company; 1987:</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776204&pid=S0253-2948199900010000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="25"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">25. Statland BE, Sher G: Reliability of amniotic fluid surfactant measurements. <I>Am J Clin Pathol </I>1985;83: 382-384.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776205&pid=S0253-2948199900010000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="26"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">26. Apple FS, Bilodeau L, Preese LM, Benson P: Clinical implementation of a rapid, automated, assay for assessing fetal lung maturity. <I>J Reprod Med </I>1994; 39: 883-887.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776206&pid=S0253-2948199900010000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="27"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">27. Tanasijevic MJ, Winkelman JW, Wybenga DR, Richardson DK, Greene MF: Prediction of fetal lung maturity in infants of diabetic mothers using the FLM S/A and disaturated phosphatidylchonine tests. <I>Am J Clin Pathol </I>1996; 105:17-22.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776207&pid=S0253-2948199900010000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="28"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">28. Dubin SB: Characterization of amniotic fluid lamellar bodies by resistive pulse counting: Relationship to measure of fetal lung maturity. <I>Clin Chem </I>1989; 34:612-616.</FONT></FONT><FONT SIZE=-1></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776208&pid=S0253-2948199900010000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="29"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica">29. Anceschi MM, Garnica P, Di Pirro G, Maranghi L, Cosmi V: Density of amniotic fluid lamellar bodies: a comparison with classical methods for the assessment of fetal lung maturity. <I>Prenat Neonat</I> <I>Med </I>1996; 1:343-348.</FONT></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=776209&pid=S0253-2948199900010000600029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><A NAME="a1"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica"><SUP><A HREF="#1a">1</A></SUP> Laboratorio Cl&iacute;nico Hospital Calder&oacute;n Guardia</FONT></FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><A NAME="a2"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica"><SUP><A HREF="#1a">2</A></SUP> Departamento de An&aacute;lisis Cl&iacute;nicos, Facultad de Microbiolog&iacute;a, Universidad de Costa Rica.</FONT></FONT>     <BR><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT>     <BR><A NAME="*"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial,Helvetica"><A HREF="#1a">*</A> Correspondencia</FONT></FONT>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[WNP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chapman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JFA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schnoor]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Role of the TDx FLM assay in fetal lung maturity]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1993</year>
<volume>168</volume>
<page-range>808-812</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ashwood]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluating health and maturation of the unborn: The role of the clinical laboratory]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Chem]]></source>
<year>1992</year>
<volume>38</volume>
<numero>^s8</numero>
<issue>^s8</issue>
<supplement>8</supplement>
<page-range>1523-1529</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gluck]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kulovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borer]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brenner]]></surname>
<given-names><![CDATA[PH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spellacy]]></surname>
<given-names><![CDATA[WN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnosis of the respiratory distress syndrome by amniocentesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1971</year>
<volume>109</volume>
<page-range>440-445</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estol]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico de maduración pulmonar. Salud perinatal.]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-name><![CDATA[CLAP OPS/ OMS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bhagwanani]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fahmy]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turnbull]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prediction of neonatal respiratory distress by estimation of amniotic fluid lecithin]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>1972</year>
<volume>i</volume>
<page-range>159-163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gluck]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kulovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lecithin and sphingomyelin ratios in amniotic fiuids in normal and abnormal pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1973</year>
<volume>115</volume>
<page-range>539-546</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gluck]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kulovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borer]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keidel]]></surname>
<given-names><![CDATA[WN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The interpretation and significance of the lecithin/sphingomyelin ratio in amniotic fluid]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1974</year>
<volume>120</volume>
<page-range>142-155</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kohl]]></surname>
<given-names><![CDATA[HH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Telander]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elliot]]></surname>
<given-names><![CDATA[HC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Modified method for estimating the lecithin/sphingomyelin ratio in amniotic fluid]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Chem]]></source>
<year>1978</year>
<volume>24</volume>
<page-range>174-178</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coch]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goldman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kessier]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A modified procedure for evaluation of the lecithin/sphingomyelin ratio in amniotic fluid]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Chem]]></source>
<year>1973</year>
<volume>19</volume>
<page-range>967-971</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blass]]></surname>
<given-names><![CDATA[KG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thibert]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Draisey]]></surname>
<given-names><![CDATA[TF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Simple, rapid determination of lecithin/sphingomyelin ratio in amniotic fluid]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Chem]]></source>
<year>1973</year>
<volume>19</volume>
<page-range>1394-1397</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sarkozi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kovacs]]></surname>
<given-names><![CDATA[HN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fox]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karenyi]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Modified method for estimating phosphatidyicholine: sphingomyelin ratio in amniotic fluid, and its use in assessment of fetal lung maturity]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Chem]]></source>
<year>1972</year>
<volume>18</volume>
<page-range>956-960</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dubin]]></surname>
<given-names><![CDATA[SB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The laboratory assessment of fetal lung maturity]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Clin Pathol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>97</volume>
<page-range>836-849</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clements]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Platzker]]></surname>
<given-names><![CDATA[ACG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tierney]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of the risk of the respiratory distress syndrome by a rapid test for surfactant in amniotic fluid]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>1972</year>
<volume>286</volume>
<page-range>1077-1081</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Read]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Practical use and efficiency of amniotic fluid OD 650 as a predictor of fetal pulmonary maturity]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>1983</year>
<volume>61</volume>
<page-range>551-555</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shinitzky]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goldfisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruk]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A new method for assessment of fetal lung maturity]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1976</year>
<volume>83</volume>
<page-range>833-844</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hallman]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gross]]></surname>
<given-names><![CDATA[TL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laboratory and clinical evaluation of a rapid slide aggiutination test for PG]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1985</year>
<volume>151</volume>
<page-range>1061-1066</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coapman-Hankin]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kiechle]]></surname>
<given-names><![CDATA[FL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Epstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zak]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Three methods compared for determining phosphatidylglicerol in amnioticfluid]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Chem]]></source>
<year>1985</year>
<volume>31</volume>
<page-range>1374-1376</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haruld]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reed]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interference by endogenous glycerol in enzymatic assay of PG in amniotic fluid]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Chem]]></source>
<year>1988</year>
<volume>34</volume>
<page-range>560-563</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Artiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enzymatic colorimetric determination of PG in amnioticfluid]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Chem]]></source>
<year>1984</year>
<volume>30</volume>
<page-range>534-537</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mc Gowan]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zak]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enzymatic colorimetric of lecithin and sphingomyelin in aqueous solution]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Chem]]></source>
<year>1983</year>
<volume>29</volume>
<page-range>1513-151</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ashwood]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oldroyd]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measuring the number of lamellar body particles in amniotic fluid]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>1990</year>
<volume>75</volume>
<page-range>289-292</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bowie]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shammo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dohnal]]></surname>
<given-names><![CDATA[JCe]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lamellar body density and the prediction of respiratory distress]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Clin Pathol]]></source>
<year>1991</year>
<volume>95</volume>
<page-range>781-786</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schosinsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dimas]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación enzimática de fosfolípidos que contienen colina en líquido amniótico]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cost Cienc Med]]></source>
<year>1998</year>
<volume>19</volume>
<numero>^s1,2</numero>
<issue>^s1,2</issue>
<supplement>1,2</supplement>
<page-range>16-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pesce]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Amnioticfluid phospholipid, L/S ratio and PG. Methods in Clinical Chemistry]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[St. Louis ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mosby Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Statland]]></surname>
<given-names><![CDATA[BE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sher]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reliability of amniotic fluid surfactant measurements]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Clin Pathol]]></source>
<year>1985</year>
<volume>83</volume>
<page-range>382-384</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Apple]]></surname>
<given-names><![CDATA[FS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bilodeau]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Preese]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical implementation of a rapid, automated, assay for assessing fetal lung maturity]]></article-title>
<source><![CDATA[J Reprod Med]]></source>
<year>1994</year>
<volume>39</volume>
<page-range>883-887</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tanasijevic]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Winkelman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wybenga]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richardson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Greene]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prediction of fetal lung maturity in infants of diabetic mothers using the FLM S/A and disaturated phosphatidylchonine tests]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Clin Pathol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>105</volume>
<page-range>17-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dubin]]></surname>
<given-names><![CDATA[SB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of amniotic fluid lamellar bodies by resistive pulse counting: Relationship to measure of fetal lung maturity]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Chem]]></source>
<year>1989</year>
<volume>34</volume>
<page-range>612-616</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anceschi]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garnica]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Di Pirro]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maranghi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cosmi]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Density of amniotic fluid lamellar bodies: a comparison with classical methods for the assessment of fetal lung maturity]]></article-title>
<source><![CDATA[Prenat Neonat Med]]></source>
<year>1996</year>
<volume>1</volume>
<page-range>343-348</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
