0253-2948

S0253-29481997000100006

Costa Rica

00 07 1997

18 1 59 62

Sistema KIDD: distribución de los fenotipos y genotipos en la población de Costa Rica
Morales-Cordero Ana Isabel¹ y Marín-Rojas Rafael Angel²

Resumen

Con el objetivo de determinar la distribución de los fenotipos y genotipos del sistema Kidd (JK), se analizaron un total de 872 personas adultas sin aparente grado de consanguinidad, que se presentaron al Laboratorio de Inmunohematología del Organismo de Investigación Judicial, entre 1984 y 1992, para nvestigar casos de paternidad discutidad. El tamaño d elamuestra se determinó de acuerdo con la fórmula n= z2pq/d2 y la frecuencia alélica por el método de ocnteo de genes. La distribución obtenida para el fenotipo Jk (a+b-) es de 27,4% para el Jk(a+b+) es de 52,6% y para el Jk(a-b+) es de 20,0%, muy semejante ea la establecida por Gaenssien y col. En la población hispana de los Estados Unidos. Para el gen Jka encontramos una frecuencia de 0,5372 y para el JKb de 0,4627. Por Chi cuadro se determinó que la población estudiada se encuentra en equilibrio de Hardy Weinberg. (Rev. Cost. Cienc. Méd. 1997, 18-1:59-62)

Palabras clave

Sistema Kidd, frecuencias génicas, ciencias forenses, Costa Rica.

Introducción

La serología forense ha experimentado un importante crecimiento en los últimos veinticinco años, debido a los avances en inmunología y genética (1). Este crecimiento ha implicado la profundización en el reconocimiento de algunos sistemas de marcadores genéticos polimórficos, el descubrimiento de otros y los avances tecnológicos para evidenciarlos. ]]>
Actualmente, se dispone de una gama amplia de marcadores genéticos que permiten diferenciar a una persona de otra, utilizando sangre u otros fluidos biológicos. Para interpretar y apreciar mejor la significancia de los resultados obtenidos en un análisis forense, es indispensable el conocimiento de la distribución fenotípica y genotípica de los marcadores utilizados en la población de referencia (1,2).

En el Departamento de Laboratorios de Ciencias Forenses del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) del Poder Judicial de Costa Rica generalmente se analizan, nueve sistemas de grupos sanguíneos para las pruebas de paternidad: ABO, Rh-Hr, MNSs, Kidd, Duffy, Kell-Cellano, p, Lewis y Secretor, para lo cual se utiliza sangre fresca (5).

El sistema Kidd tiene los antígenos Jka y Jkb (3,4) bien definidos desde e nacimiento, derivados de genes alélicos condominantes, que forman los tres posibles fenotipos: JK(a+b+) detectables en la mayoría de las poblaicones humanas. Sin embargo, existe un tercer alelo silencioso ¨jk¨extremadamente raro, el cual en condición homocigota produce un cuarto fenotipo nulo JK(a-b-) (5). Este se presenta en poblaciones de ascendencia china, español filipina y china hawaiana (2).

Este estudio tiene como objetivo determinar la distribución de los fenotipos y genotipos de este sistema en la población de Costa Rica y la importancia que esa distribución pueda tener en la ciencias forenses y en la clínica.

Materiales y métodos ]]>
Se analizaron un total de 872 individuos adultos costarricenses, no emparentados, provenientes de todo el país que se presentaron al Laboratorio de Inmunohematología del OIJ entre 1984 y 1992, para participar enpruebas de paternidad discutida. Estos no fueron clasificados regionalmente y no se incluyeron los casos de incesto.

Las muestras de sangre se tomaron en el laboratorio y se procesaron de inmediato. Para el análisis de las muestras se empleó el método estándar de aglutinaicón en tubo,mediante la técnica de Coombs indirecto, utilizando una suspensión al 3% de eritrocitos lavados, el tiempo de incubaión fue 30 a 60 minutos a 37º C, con sueros anti Jka y anti Jkb de tipo comercial. Se utilizaron células positivas y negativas para controlar la reactividad de estos sueros (5,6).

El tamaño mínimo de lamuestra se estableció de acuerdo con la fórmula: n=z2 pq/d2, en donde z es igual a 2,58 para un coeficiente de confiabilidad de 99%, d es igual a 0.045 y p y q a su valor máximo de 0.5 lo que da una muestra no menos de 855 personas (7). Cifra similar se obtiene si se utiliza el método de Muhm y Olshan para calcular el tamaño de la muestra (8).

Se determinaron las frecuencias genotípicas y alélicas por el método de conteo génico y por el de máxima verosimilitud y la bondad de ajuste al equilibrio de Hardy Weinberg (9, 10, 11).

La confrontación de los resultados obtenidos con los estadísticamente esperados se realizó aplicando el método de Chi cuadrado con dos grados de libertad (7). ]]>

Resultados

En el cuadro 1 se aprecian las distribuciones fenotípicas y genotípícas encontradas y esperadas. La distribución alélica en el país es de 0,5372 para Jka y de 0,4627 (+_ 0,0123) para Jkb. En el mismo cuadro podemos concluir que las diferencias existentes entre las cifras encontrada sy esperadas no son estadísticamente significativas respecto al equilibrio de Hardy Weinberg. Se deduce también que el fenotipo más frecuente es el heterocigoto, le siguen en orden descendente el homocigoto Jka y el homocigoto Jkb. Por tratarse de genes codomiantes (3,4) los valores de estos fenotipos concuerdan con los respectivos genotipos.

Discusión

Las frecuencias alélicas del sistema Kidd observadas en la población de Costa Rica se asemejan a los valores obtenidos por Gaensslen et al. De la población hispana de los Estados Unidos (1), donde encontraron una distribución de 0,5359 para Jka y 0,4641 para Jkb. En contraste, los datos obtenidos por este autor en la población negra de ese país son los que más se diferencian delos valores obtenidos en este trabajo, como se pueden apreciar en el cuadro 2.

La distribución obtenida confiere bastante importancia a este sistema en su capacidad de exclusión (12). A nivel clínico, una frecuencia de homocigotos de 27,4% para la Jka y de 20,0% para Jkb le confiere relevancia a este sistema, por las posibles inmunizaciones, ya que se han reportado casos de reacciones postransfusionales y de incompatibilidad materno fetal (11,13) ]]>

Abstract

Eight hundred and seventy two (872) blood samples from different parts of Costa Rica were tested at the Forensic Science Laboratory (OIJ), Costa Rica, to establish Kidd system phenotype and genotype distribution within the country. The study found 27.4% Jk (a+b-), 52.6% Jk (a+b+) amd 20.0% JK (a-b+), with an allelic distribution of 0.537 for Jka and 0.463 for Jkb. Sample size was determined with the formula n= z2 pq/d2 and allelic frequency by the gene counting method. Based on the Chi square method value with 2 degrees of freedom and a 99% confidence interva, there was no significant deviation (p below 0.01) on the expected values resulting from the Hardy Weinberg equilibrium assumptions.

CUADRO 1 DISTRIBUCIÓN OBSERVADA Y ESPERADA DE LOS FENOTIPOS DEL SISTEMA KIDD EN COSTA RICA ]]>

FENOTIPO	O	E	O-E2/E
JK (a + b-)	239 (27,4%)	251,715 (28,84%)	0,62
Jk (a + b+)	459 (52,6%)	433,577 (49,71%)	1,49
Jk (a - b+)	]]> 174 (20,0%)	186,708 (21,44%)	0,89
	872	872	2,998=x²

CUADRO 2 DISTRIBUCIÓN DE LOS ALELOS DEL SISTEMA KIDD EN DIFERENTES POBLACIONES ÉTNICAS DE LOS ESTADOS UNIDOS ]]>

Grupo étnico	Jka	Jkb
Caucásicos	0,5220	0,4780
Hispánicos	0,5359	0,4641
Negros	0,7095	0,2905
Asiáticos	0,4817	]]> 0,5183

Fuente: Gaensslen & Lee (1981)

Agradecimientos

Nuestro agradecimiento a todos los Microbiólogos Químico Clínicos que laboraron para el Poder Judicial de 1984 a 1992 y que realizaron muchos de los análisis que se utilizaron en este estudio.

Referencias

1. Gaensslen R.E., Bill S. And Lee H. Distributions of Genetic Markers in United States Population: L. Blood Group and Secretor System. JFSCA 1981; 32:1016-1058. [ Links ]

2. Melvin J, Kateley J.R., Oaks M, Simson L and Maldonado W. Paternity Testing. In: Forensic Sciences Handbook. Vol II. New York, U.S.A.: Prentic Hall Inc. 1982: 280-284 [ Links ]

3. American Association of Blood Banks. Paternity Testing, Lousiana, U.S.A. 1978: 69-92. [ Links ]

4. Bird G, Wingham J. The Kidd Blood Group System. In: CRC Handbook Series in Clinical Laboratory Sciences. Ohio. CRC Press, 1977; 1: 361-363. [ Links ]

5. American Association of Blood Banks. Technical Manual. Sed. Washington, U.S.A. 1981:155-156. [ Links ]

6. Linares J. Inmunohematología y Transfusión. Principios y Procedimientos. Caracas: Cromotip 1986: 138-139. [ Links ]

7. Daniel W. Bioetadística. 3ed. Ed. Limusa. [ Links ]

8. Muhm j. M. and Olshan A. F. Epidemiological Programs for Computers and Calculators. A J E 1989; 129:205 – 211. [ Links ]

9. Kirby T. L. DNA Fingerprinting. An Introduction. New York, U.S.A.: Stockton Press, 1990:149-177. [ Links ]

10. Wallace B. Basic Population Genetics. Columbia university Press. 1981: 95-121. [ Links ]

11. Sensabaugh G. Biochemical Markers of Individuality. In Forensic Sciences Handbook, Vol. I. New York: Prentice Hall Inc. 1982: 388.391. [ Links ]

12. Walker, R.H. Probability in the analysis of paternity test results, In Silver, Herbert; Editor. Paternity Testing, American Association of Blood Banks, Wash. U.S.A. 1978; 98; 124-125. [ Links ]

13. Richard, D. Mechanism of Premature Red Cell Destruction, In Judd, J.; Editor. Clinical and Serological Aspects of Transfusion Reactions: A Technical Workshop. AABB. California, U.S.A. 1982: 4. [ Links ]

1 Laboratorio de ADN. Departamento de Laboratorio de Ciencias Forenses. Organismo de Investigación Judicial. Apdo. 73-1003, San José, Costa Rica.

2 Facultad de Microbiología, Ciudad Universitaria Rodrigo Facio, San José Costa Rica. ]]> 1 1981 32 1016-1058 2 1982 II 280-284 3 American Association of Blood Banks 1978 69-92 4 1977 1 361-363 5 American Association of Blood Banks 1981 155-156 6 1986 138-139 7 3 8. 1989 129 205 - 211 9 1990 149-177 10 1981 95-121 11 1982 I 388.391 12. 1978 98 124-125 13 1982