0034-7744 0034-7744 S0034-77442011000300022 México 00 09 2011 00 09 2011 59 3 1205 1216

Sistemática del pez Petenia splendida (Perciformes: Cichlidae) en el lago Petén Itzá, Guatemala

Anaitté Méndez, María-Elena García & Lourdes Lozano

Laboratorio de Ictiología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Ave. Pedro de Alba s/n cruz con Ave. Manuel L. Barragán San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México; cele_anaitte@yahoo.com.mx, mgarciar29@gmail.com, marlozan2006@gmail.com

Dirección para correspondencia
 ]]> Abstract

Systematic of the fish Petenia splendida (Perciformes: Cichlidae) of Lake Petén Itzá, Guatemala. The Lake Petén Itzá is located in the ]]> Petenia splendida) is of high commercial value. The main goal of the present work was to clarify the taxonomic position of the two forms of the white fish in Petén (Guatemala), and to compare it with the Usumacinta (Mexico) form, based on the collected material from 1978 and 2006 (Usumacinta), and collections made during 2008 and 2009 in the Lake ]]>

Key words: Petenia splendida, systematic, Petén Itzá lake, cichlidae.

]]> Resumen

El Lago Petén Itzá se ubica en la zona de usos múltiples de la Reserva de la Biosfera Maya, entre sus especies ícticas encontramos al pez blanco (Petenia splendida) de alto valor comercial. El propósito del ]]> P. splendida del Lago presenta las siguientes características: la forma amarilla se encuentra a una ]]>
]]> la falta de aplicación de la reglamentación existente y la urbanización.

Palabras clave: Petenia, splendida, lago Petén Itzá, sistemática, pez blanco, ]]>
El Lago Petén Itzá forma parte de la Reserva de la Biosfera Maya, se encuentra ubicado en el departamento de Petén al norte de Guatemala, Centro América (16°54’00” N-89°41’41” W). El Petén cuenta con una vasta variedad de especies de plantas y animales de gran importancia para el país por ser especies nativas, dentro de ]]> Petenia splendida, nativo de la familia de los ciclidos; ampliamente distribuido en ríos, lagunas y en el lago Petén Itzá, es la especie de mayor interés de pesca para los pobladores, debido a su alto precio comercial y la calidad de su carne. Los pescadores artesanales han detectado tres formas de P. splendida (Günther 1862): roja, amarilla y plateada. ]]> Petenia reportadas y con ello ampliar la plataforma de antecedentes de la misma.

Las publicaciones referentes a P. ]]> para el área son insuficientes o muy antiguas, en otros casos la información no es puntual. Tomando en cuenta que el Petén es una área predominantemente cubierta de selva, con una exuberante vegetación tropical y de alta importancia con respecto a su biodiversidad a nivel del istmo Centro Americano, la inclusión de líneas de investigación alternas que incluyan las especies endémicas del lugar es de vital importancia para el desarrollo sustentable del departamento.

Entre la información sobre la especie tenemos la descripción original realizada por Günther (1862) para el Lago Petén Itzá, en donde se determinó que posee un cuerpo con escamas ctenoideas, aleta dorsal XV/12 y aleta anal V/10. En el sureste de México y Belice se encontraron datos representativos de la especie en los trabajos de: Velasco-Colín (1976), quien menciona que para Chiapas tiene una ]]> guía de peces en el río Lacanjá, México, indicaron que esta especie se caracteriza porque la boca generalmente sobresale la mandíbula y que tiene una aleta dorsal XV/13 y anal V/10. Schmitter-Soto (1998) apunta que en diversas localidades de Quintana Roo, la boca de esta especie puede extenderse casi la longitud de la cabeza y que tienen una aleta dorsal XIV-XVI/12-13 y anal IV-VI/8-10. Wessel en 1993 para ]]> P. splendida, la oro-marrón y la oro-roja para el área natural.

Es importante conocer la ]]> Petenia para con ello determinar si existe alguna variación morfométrica y/o merística importante que nos permita distinguir las diferentes formas, lo que servirá de apoyo para los estudios de su biología, de tal forma que pueda utilizarse en acuicultura, igualmente en la reglamentación y regulación de su explotación en pesquerías para que esta sea sustentable.

]]> Materiales y métodos

El lago Petén Itzá es el tercero de importancia en Guatemala por su extensión correspondiente a 99km2, se encuentra a 110m.s.n.m., su origen geológico es tectónico y por levantamiento de la ]]>
]]> Entre 2008 y 2009 se realizaron dos viajes de recolección al Lago Petén Itzá (16º54’00”-17º01’00” N y 89°41’41” 89º55’30” W) con una duración promedio de 40 días cada uno. Los ejemplares fueron obtenidos en 10 sitios de muestreo en el lago Petén Itzá y 10 en el Usumacinta, México (Fig. 1): 1. La Base Flores: 16°55’5” N-89°51’27” W; 2. Petencito: 16°55’32” ]]> Chajulillo: 16°06’09” N-99°57’09” W y 20. Chajul: 16°06’11” N-90°57’22” W.

Ambos cuerpos de ]]> formas de manejo y utilización del recurso, ya sea económicamente en el caso del departamento de Petén, Guatemala, y Usumacinta, México, en vista de que sirve como frontera natural entre ambos países.

Para la captura de los peces en el ]]> luz de malla por 3m de largo y 1.80m de alto, y redes experimentales de ½, 1, 1 ½ y 2 pulgadas de luz de malla, atarrayas de 3½ pies con luz de malla de 3/8’ de luz y redes de cuchara. En total se capturaron 50 ejemplares, los cuales fueron fijados en formol al 10%, durante siete días, posteriormente lavados en agua corriente por 24hr y preservados en alcohol ]]>

Las siguientes características fisicoquímicas del agua se tomaron in situ: temperatura del agua, oxígeno disuelto, dureza con un aparato HACH CEL/890 AWL, pH con HACH SENSION1 ( Cuadro 1), además de las características ecológicas de los hábitats de las formas amarilla y plateada.

La determinación del estatus taxonómico se basó en Álvarez del villar (1970), Velasco-Colín ]]> et al. (2005); se realizaron biometrías a 71 ejemplares, 21 del Río Usumacinta, que forman parte de la Colección Ictiológica (UANL) y 50 del Lago Petén, según Lozano-Vilano (1991) y García-Ramírez (1997). El material se encuentra depositado en la Colección Ictiológica de la Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL).
]]> Las biometrías se realizaron bajo el microscopio estereoscópico, se tomaron 36 características morfométricas en milímetros con un vernier de puntas Helios 2 TRUR de cuadrante, hasta la décima del milímetro más cercana, según el método de Hubbs & Lagler (1974) las medidas tomadas fueron: longitud ]]> Fig. 2).

Los datos biométricos obtenidos fueron sometidos a un análisis de función discriminante (ADF) con el programa SPSS, versión 15.0 mediante ]]> scattergram para las funciones canónicas discriminantes 1 y 2, el análisis de clasificación y la función canónica con el método de mahalanobis.

Para la presentación del material examinado se siguió a Leviton et al. (1985) y quedó de la siguiente forma: Cuenca, País: siglas UANL con el número de catalogo, entre paréntesis el número de ejemplares: LP mínima y máxima en mm, localidad, recolectores y fecha de recolecta, como se cita a continuación:

Lago Peten Itzá, Guatemala: UANL 19215 (5:179.20-210.55) Salón de Flores, C.A. ]]> 200.15) San Andrés, C.A. Méndez-G., J.A. Morales-V. y M.J. Tut-P., julio 5, 2009; UANL 19224 (4:168.75-186.55) Paraíso Maya, C.A. Méndez-G., J.A. Morales-V. y M.J. Tut-P., julio 9, 2009.

]]> Usumacinta, México: 2917 (1:197.2) San Pedro; Colectores: S. Contreras-B., J.M. Torres-A. y grupo de 6o de Biología II, Febrero 14, 1978; UANL 6368 (1:103.3) Laguna de Catazaja, M.L. Lozano-V., S. Contreras-B. y A.J. Contreras-B., Noviembre 6, 1985; UANL 10048 (4: 87.1-179.7) Lacanja, S. Contreras-B., M.L. Lozano-V. y A.J. Contreras-B., Octubre 17, 1988. UANL 10853 (1:218.7) Usumacinta, M.L. Lozano-v. y A.J. Contreras-B., Mayo 8, 1980; UANL 15713 (1:163.4) Chajul, M. L. Lozano-v., M.E. García-R., A.J. Contreras-B. y personal Estación Chajul, ]]> Diciembre 11, 2005; UANL17178 (1:229.6) Lacantún-Usumacinta, M.L. Lozano-V., M.E. García-R., A.J. Contreras-B. y personal Estación Chajul, Febrero 28, 2006. UANL 17262 (2: 126.9-129.4) Lacantún-Usumacinta, M.L. Lozano-V., M.E. García-R., A.J. Contreras-B. y personal Estación Chajul, Marzo 2, 2006; UANL 17564 (1:127.0) Caracol, M.L. Lozano-V., M.E. García-R., A.J. Contreras-B. y personal Estación Chajul, Junio 13, 2006.
]]> Resultados

Los peces recolectados en el lago Petén Itzá fueron 50 ejemplares del grupo P. splendida, ]]> Fig. 3), la forma roja no fue encontrada en las localidades muestreadas, se amplió la búsqueda a otras áreas del lago Petén Itzá, pero de acuerdo a los pescadores, el área ha sido sobreexplotada de tal manera que las poblaciones han declinado drásticamente, sobretodo la forma roja.
]]> Forma Plateada

La caracterización de la forma plateada fue la siguiente: cuerpo alargado y comprimido, más robusto en las hembras y más alargado en los machos, con una coloración plateada más oscura en el dorso y ]]>
]]> La longitud de la espina del premaxilar es menor a la longitud cefálica con una proporción de 1.2 veces, la altura máxima del cuerpo 2.9 a 3.2 veces en la longitud patrón y la longitud cefálica 2.5 a 2.8 veces en la longitud patrón, diámetro del ojo de 4.1 a 6.1 en la longitud cefálica.

]]> El hocico se presenta comprimido y triangular, boca terminal excesivamente protráctil, la mandíbula inferior sobresale de la maxila, presenta dientes viliformes, escamas ctenoideas. La aleta dorsal presenta de 14 a 16 espinas largas y fuertes, y de 10-13 radios, la aleta anal cuatro a seis espinas fuertes y siete a diez radios, la aleta caudal presenta 14-16 radios, las aletas pélvicas presentan generalmente una espina, raramente dos y cinco radios, las aletas pectorales presentan de 11-13 radios; se observan cuatro branquiespinas en la parte superior ]]> Cuadro 2), (Fig. 3).

Esta variedad prefiere un tipo de fondo lodoso o pedregoso que no esté asociado con plantas acuáticas, se encuentran a una profundidad que varía entre los 2-3m, a una distancia de la orilla de hasta 147m.

Forma Amarilla

Se caracteriza por tener cuerpo alargado y comprimido, más robusto en las hembras y más alargado en los machos, de coloración amarilla con ]]>

La longitud de la espina del ]]>

Cabeza con hocico comprimido y triangular, boca terminal excesivamente protráctil, la mandíbula inferior sobresale de la maxila, los dientes son viliformes; escamas ctenoideas; la aleta dorsal presenta 14-16 espinas largas y fuertes, y 11-13 radios; la aleta anal tiene cinco a seis espinas fuertes y de ocho a 10 radios, la aleta caudal presenta 16-17 radios, las aletas pélvicas con una espina y cinco radios, las aletas pectorales poseen 11-13 radios; con tres a cuatro branquiespinas en la parte superior del primer arco y nueve a 11 en la parte inferior, con 34 a 35 escamas en la línea lateral (Cuadro 2), ( Fig. 3).

Esta variedad prefiere un tipo de fondo asociado con plantas acuáticas como Vallisneria sp., Potamogeton sp., ]]> Lentibularia sp., Cabomba sp. y Najas sp., se encuentran a una profundidad que varía entre los 0.5-1.5m, a una distancia de la orilla menor a los 15m.

Forma Usumacinta

]]> La forma del Usumacinta, México, presenta un solo patrón de coloración, además muestran un cuerpo alargado y comprimido, más alargado en los machos y más robusto en las hembras; en la parte media de los costados tiene machas de color negro que van desde el opérculo hasta el pedúnculo caudal, puede poseer una coloración roja sobre la aleta caudal y el opérculo; hocico comprimido y triangular, boca terminal excesivamente protráctil, la mandíbula inferior sobresale de la maxila, ]]>

La longitud de la espina del premaxilar es menor a la longitud cefálica con una proporción de 1.3 veces, la altura máxima del cuerpo 2.7 a 3.2 veces en la longitud patrón y la longitud cefálica 2.5 a 2.9 veces en la longitud patrón, diámetro del ojo de 4.3 a 6.5 en la longitud cefálica (Cuadro 3).

La aleta dorsal presenta 14-15 espinas largas y fuertes, y 12-13 radios, la aleta anal tiene cuatro a cinco espinas fuertes y ocho a 10 radios, la aleta caudal posee 16 radios, las aletas pélvicas con una espina y cinco radios, las aletas pectorales tienen 12-14 radios; poseen de tres a cuatro branquiespinas en la parte superior y de 10 a 12 en la parte inferior, con 34 a 49 escamas en la línea lateral ( Cuadro 2), (Fig. 3).

En cuanto a la merística se obtuvo poca divergencia, cabe destacar que las manchas del opérculo al pedúnculo caudal en el caso de la forma del Usumacinta en todos los ejemplares fue de ocho, mientras que en la forma amarilla y plateada varia de siete a nueve manchas. Se analizaron ]]> Cuadro 3) y aunque no se presentó marcada diferencia se pudo observar algunos rangos disímiles entre las formas analizadas.

La calidad fisicoquímica del agua (Cuadro 1) en los diferentes sitios de muestreo se observó ]]> P. splendida el oxígeno disuelto de (7.6-8.5mg/l), la temperatura (24.9-30.5°C), la dureza (582-688mg de CaCO3) y el pH (8.1-8.5); y la forma amarilla el oxígeno disuelto de (7.5-8mg/l), la temperatura (24.9-30.7°C), la dureza (578-681mg de CaCO3) y el pH (8.2-8.5).

Se realizo un análisis ]]> Petenia, 25 de las localidades 1, 2, 3, 7, 9 y 10; 25 de las localidades 1, 2, 4, 5, 6, y 8; y 21 de las localidades 11-20; estas fueron comparadas y analizadas mediante el análisis discriminante. Los valores de Wilk’s Lambda variaron de 0.053 a 0.782, lo cual indica una fuerte discriminación entre las localidades comparadas. Las funciones canónicas 1 (F1) y 2 (F2) explican 76.2% y 23.8%, respectivamente de la varianza (p<0.000). El resultado de clasificación muestra que el 100% de los ejemplares ]]> Fig. 4).


]]>

Discusión

De acuerdo con los resultados ]]> P. splendida, observamos que Günther (1862) describió esta especie con cuerpo comprimido alargado, escamas ctenoideas 41 en la línea lateral, dientes cónicos, boca protráctil, aletas: dorsal XV/12, anal V/10, localidad de recolección Lago Peten Itzá, Guatemala, pero a diferencia de la presente investigación no reportó la existencia de los tres colores que se sabe existen en el área, aunque una de ellas, la roja no se le ha vuelto a ver, en el caso de las otras dos coloraciones, la plateada y la amarilla se obtuvo que los ejemplares evaluados tienen dientes viliformes, Günther por su parte aunque menciona algunos aspectos de coloración, no menciona las manchas características de la especie que van del opérculo al pedúnculo caudal, estas fueron indicadas en la descripción de la especie encontradas durante el desarrollo de la fase de campo de la presente investigación.
]]> Los trabajos que se describen a continuación fueron realizados en diferentes localidades de México y únicamente reportan coloración amarilla en todas las localidades. Velasco-Colín (1976) mencionó a Petenia con cuerpo ligeramente alargado especialmente en los machos, escamas en la línea lateral de 38 a 45, coloración dorada en el dorso más oscura y en el vientre más clara con nueve manchas oscuras a lo largo del cuerpo del opérculo a la base de la aleta caudal, dientes viliformes, boca grade y protráctil, espinas y radios: dorsal XV-XVI/12-13, anal V/8-10, recolectados en varias localidades de Chiapas, México; para la presente investigación se reporta el número de escamas en la línea lateral con un rango menor, al igual que el número de manchas oscuras a lo largo del cuerpo que también es menor.

Domínguez-Cisneros & Rodiles-Hernández (1998) describen una P. splendida de cuerpo ligeramente alargado, escamas en línea lateral 38-40, coloración amarilla con siete manchas negras, boca protráctil donde sobresale la mandíbula, la longitud de la espina del premaxilar puede ser igual o mayor a la longitud ]]>

Schmitter-Soto (1998) indicó ]]> P. splendida posee un cuerpo amarillento con siete bandas transversales y manchas redondeadas negras en el pedúnculo caudal y frente a las pectorales, aletas verticales con puntos negros en la base y entre los radios, con 34-45 escamas en la línea lateral, boca protráctil que puede extenderse casi la longitud de la cabeza, espinas y radios: dorsal XIV-XVI/12-13 y anal IV-VI/8-10, pectoral 14-15, altura máxima 31-39% en la longitud patrón y longitud cefálica 34-39% en la longitud patrón, recolectados en localidades de Quintana Roo; el ]]>

Wessel (1993) menciona dos coloraciones de P. splendida en la laguna White Water de Belice: oro-marrón y oro-rojo, a diferencia de las obtenidas del lago Petén ]]>

La merística comparativa se ]]> /5, caudal 14-16 y pectoral 11-13; la coloración amarilla con: pélvica I/5, caudal 16-17 y pectoral 11-13; y la Petenia del Usumacinta de México con: pélvica I/5, caudal 16 y pectoral 12-14.

]]> El análisis discriminante muestra la separación en las tres poblaciones, la aparición de las diferencias fenológicas de las formas descritas se deben a las diferentes condiciones ecológicas y de hábitats encontrados esto nos da un indicativo de que pudiera estar iniciando un proceso de especiación entre las formas debido al aislamiento espacial, puesto que la distribución de las dos coloraciones del lago Petén Itzá, está fuertemente asociada con sus requerimientos de sustrato, con esto se ]]>

El lago Petén Itzá ha recibido fuertes impactos causados por la sobreexplotación del ]]> P. splendida está incluida en el Listado de Especies Amenazadas (LEAs) del Consejo Nacional de Áreas Protegidas-CONAP- de Guatemala en el índice y tres, siendo una especie endémica que se encuentra amenazada por explotación y pérdida del hábitat natural, sin embargo el estado de su población permite su uso y manejo regulado con fines científicos y ]]>

Con los datos obtenidos se observa que la diferencia entre las formas se empieza a presentar no únicamente a nivel de coloración si no también a ]]>

Agradecimientos

Agradecemos de manera especial a Alejandro Ovalle por su ayuda en el laboratorio y a Tere Guadarrama por su apoyo en copiado de material bibliográfico, consejos y amistad. A Hidalgo Rodríguez vela por el diseño del mapa de las localidades ]]> campo. La ayuda brindada por la Organización de los Estados Americanos por financiar los viajes de recolección. A la Universidad de San Carlos de Guatemala por la colaboración con materiales y equipo. La recolección de peces se realizó en convenio con el proyecto de investigación de la Petenia ]]> con la supervisión y apoyo de Manuel Ixquiac Cabrera.

Referencias

Álvarez del Villar, J. 1970. Peces mexicanos (claves). Instituto Nacional de Investigaciones Biológico Pesqueras. Secretaría de Industria y Comercio. México D.F., México.         [ Links ]

Cano-Alvarado, M.F. 2002. Perfil ambiental del Petén. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación de Guatemala, Petén, Guatemala.         [ Links ]

Castañeda-Salguero, C. 1995. Sistemas lacustres de Guatemala. Universitaria, Guatemala.         [ Links ]

Domínguez-Cisneros, S. & R. Rodiles-Hernández. 1998. Guía de peces del río Lacanjá, selva Lacandona, Chiapas, México. Colegio de la Frontera Sur, Chiapas, México.         [ Links ]

García-Ramírez, M.E. 1997. Revisión sistemática del complejo Fundulus grandis (Pisces: Fundulidae) del Noreste de México. Tesis de Maestría, Universidad Autónoma de Nuevo León, Nuevo León, México.         [ Links ]

Günter, A. 1862. Catalogue of the fishes in the British Museum. British Museum, Londres, Inglaterra.         [ Links ]

Hubbs, C.L. & K.F. Lagler. 1974. Fishes of the Great Lakes Region. University of Michigan, Michigan, EEUU.         [ Links ]

Leviton, A.E., R.H. Gibbs Jr., E. Heal & C.E. Dawson. 1985. Standards in herpetology and ichthyology: Part I. Standard symbolic codes for institutional resource collections in herpetology and ichthyology. Copeia 3: 802-832.         [ Links ]

Lozano-Vilano, M.L. 1991. Sistemática, evolución y zoogeografía del complejo alvarezi de los peces cyprinodontidos del género Cyprinodon en el sur de Nuevo León, Mexico. Tesis de Maestría, Universidad Autónoma de Nuevo León, Nuevo León, México.         [ Links ]

Miller, R.R., W.L. Minckley & S.M. Norris. 2005. Freshwater fishes of México. University of Chicago, Chicago, EEUU.         [ Links ]

Schmitter-Soto, J.J. 1998. Catálogo de los peces continentales de Quintana Roo. Colegio de la Frontera Sur, Chiapas, México.         [ Links ]

Velasco-Colín, R. 1976. Los peces de agua dulce del Estado de Chiapas. Gobierno del Estado de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México.         [ Links ]

Wessel, R. 1993. In search of the Red Bay Snook. Buntbarsche Bull. 157: 9-13.         [ Links ]


Correspondencia a: Anaitté Méndez, María-Elena García & Lourdes Lozano. Laboratorio de Ictiología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, Ave. Pedro de Alba s/n cruz con Ave. Manuel L. Barragán San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México; cele_anaitte@yahoo.com.mx, mgarciar29@gmail.com, marlozan2006@gmail.com
Recibido 22-VII-2010.    Corregido 10-I-2011.    Aceptado 14-II-2011.
]]> 1970 2002 1995 1998 1997 1862 1974 1985 3 802-832 1991 2005 1998 1976 1993 157 9-13