<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7744</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Biología Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. biol. trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7744</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-77442010000100031</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Recuperación estructural en bosques sucesionales andinos de Porce (Antioquia, Colombia)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yepes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana P]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[del Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge I]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orrego]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigaciones en Ecosistemas y Cambio Global-Carbono & Bosques  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Departamento de Ciencias Forestales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>427</fpage>
<lpage>445</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-77442010000100031&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-77442010000100031&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-77442010000100031&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Structural recovering in Andean successional forests from Porce (Antioquia, Colombia). Places subjected to natural or human disturbance can recover forest through an ecological process called secondary succession. Tropical succession is affected by factors such as disturbances, distance from original forest, surface configuration and local climate. These factors determine the composition of species and the time trend of the succession itself. We studied succession in soils used for cattle ranching over various decades in the Porce Region of Colombia (Andean Colombian forests). A set of twenty five permanent plots was measured, including nine plots (20x50m) in primary forests and sixteen (20x25m) in secondary forests. All trees with diameter &#8805;1.0cm were measured. We analyzed stem density, basal area, above-ground biomass and species richness, in a successional process of ca. 43 years, and in primary forests. The secondary forests’ age was estimated in previous studies, using radiocarbon dating, aerial photographs and a high-resolution satellite image analysis (7 to >43 years). In total, 1 143 and 1 766 stems were measured in primary and secondary forests, respectively. Basal area (5.7 to 85.4m²ha-1), above-ground biomass (19.1 to 1 011.5 t ha-1) and species richness (4 to 69) directly increased with site age, while steam density decreased (3 180 to 590). Diametric distributions were "J-inverted" for primary forests and even-aged size-class structures for secondary forests. Three species of palms were abundant and exclusive in old secondary forests and primary forests: Oenocarpus mapora, Euterpe precatoria and Oenocarpus bataua. These palms happened in cohorts after forest disturbances. Secondary forest structure was 40% in more than 43 years of forest succession and indicate that many factors are interacting and affecting the forests succession in the area (e.g. agriculture, cattle ranching, mining, etc.). Rev. Biol. Trop. 58 (1): 427-445. Epub 2010 March 01.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Lugares susceptibles a perturbaciones naturales o antrópicas pueden recuperar la cobertura boscosa. La sucesión tropical puede ser afectada por factores tales como perturbaciones, distancia al bosque original, topografía y clima local. Estos factores determinan la composición de especies y la tasa de recuperación de los sitios. Se estudió la sucesión en suelos que habían sido usados para el establecimiento de pasturas ganaderas por varias décadas en la Región Porce de Colombia (bosques Colombianos de los Andes). Se midieron un total de veinticinco parcelas, incluyendo nueve parcelas (20x50m) en bosques primarios y dieciséis (20x25m) en bosques secundarios. Se midieron todos los árboles con un diámetro &#8805;1.0cm. Se analizó la densidad, área basal, biomasa aérea y riqueza de especies, en un bosque con un proceso sucesional de ca. 43 años y en un bosque primario. Las edades de los bosques secundarios fueron obtenidas en estudios previos usando la datación con carbono catorce (C14), fotografías aéreas y el análisis de imágenes de satélite de alta resolución (entre 7 y >43 años). En total, 1 143 y 1 766 individuos se midieron en bosque primario y secundario, respectivamente. El área basal (5.7 a 85.4m²ha-1), la biomasa aérea (19.1 a 1 011.5 t ha-1) y la riqueza de especies (4 a 69) aumentaron directamente con la edad de los sitios, mientras que la densidad de árboles disminuyó (3 180 a 590). Las distribuciones diamétricas fueron en J-invertida para los bosques primarios y unimodal para los secundarios. Tres especies de palmas fueron abundantes y exclusivas de bosques secundarios viejos y bosques primarios: Oenocarpus mapora, Euterpe precatoria y Oenocarpus bataua. Cohortes de estas palmas aparecieron después de perturbaciones del bosque. La recuperación de la estructura de los bosques secundarios en más de 43 años de sucesión fue 40% e indica que varios factores están interactuando y afectando la sucesión de los bosques en el área (e.g. agricultura, ganadería extensiva, minería, etc.).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[above-ground biomass]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[diametric structure]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[primary forests]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[secondary forests]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetal succession]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[biomasa aérea]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bosques primarios tropicales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bosques secundarios tropicales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estructura diamétrica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sucesión vegetal]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <b><font face="Verdana" size="4">     <p align="center">Recuperaci&oacute;n estructural en bosques sucesionales andinos de Porce (Antioquia, Colombia)</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><font face="Verdana" size="2">Adriana P. Yepes<a href="#autor1"><sup>1</sup></a>, Jorge I. del Valle<a href="#autor2"><sup>2</sup></a>, Sandra L. Jaramillo<a  href="#autor3"><sup>3</sup></a>, Sergio A. Orrego<a href="#autor2"><sup>2</sup></a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a name="autor1"></a>1. Centro de Investigaci&oacute;n en Ecosistemas y Cambio Global-Carbono &amp; Bosques. Calle51A No 72-23, interior 601, Medell&iacute;n, Colombia; <a  href="mailto:adrianayepes@carbonoybosques.org">adrianayepes@carbonoybosques.org</a>    <br> <a name="autor2"></a>2. Departamento de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Colombia, A.A. 1779, Medell&iacute;n, Colombia; <a  href="mailto:jidvalle@unal.edu.co">jidvalle@unal.edu.co</a>, <a href="mailto:saorrego@unal.edu.co">saorrego@unal.edu.co</a>    <br> <a name="autor3"></a>3. Universidad Nacional de Colombia, A.A. 1779, Medell&iacute;n, Colombia; <a href="mailto:sljarami@unal.edu.co">sljarami@unal.edu.co</a></font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Abstract: Structural recovering in Andean successional forests from Porce (Antioquia, Colombia). </b>Places subjected to natural or human disturbance can recover forest through an ecological process called secondary succession. Tropical succession is affected by factors such as disturbances, distance from original forest, surface configuration and local climate. These factors determine the composition of species and the time trend of the succession itself. We studied succession in soils used for cattle ranching over various decades in the Porce Region of Colombia (Andean Colombian forests). A set of twenty five permanent plots was measured, including nine plots (20x50m) in primary forests and sixteen (20x25m) in secondary forests. All trees with diameter &#8805;1.0cm were measured. We analyzed stem density, basal area, above-ground biomass and species richness, in a successional process of <i>ca. </i>43 years, and in primary forests. The secondary forests&#8217; age was estimated in previous studies, using radiocarbon dating, aerial photographs and a high-resolution satellite image analysis (7 to &gt;43 years). In total, 1 143 and 1 766 stems were measured in primary and secondary forests, respectively. Basal area (5.7 to 85.4m<sup>2</sup>ha<sup>-1</sup>), above-ground biomass (19.1 to 1 011.5 t ha<sup>-1</sup>) and species richness (4 to 69) directly increased with site age, while steam density decreased (3 180 to 590). Diametric distributions were "J-inverted" for primary forests and even-aged size-class structures for secondary forests. Three species of palms were abundant and exclusive in old secondary forests and primary forests: <i>Oenocarpus mapora</i>, <i>Euterpe precatoria </i>and <i>Oenocarpus bataua</i>. These palms happened in cohorts after forest disturbances. Secondary forest structure was 40% in more than 43 years of forest succession and indicate that many factors are interacting and affecting the forests succession in the area (<i>e.g. </i>agriculture, cattle ranching, mining, etc.). Rev. Biol. Trop. 58 (1): 427-445. Epub 2010 March 01.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words: </b>above-ground biomass, diametric structure, primary forests, secondary forests, vegetal succession.</font></p> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <p><font face="Verdana" size="2">La sucesi&oacute;n vegetal secundaria es un proceso ecol&oacute;gico por el cual se recupera la cobertura boscosa en lugares que anteriormente estuvieron sometidos a alg&uacute;n tipo de perturbaci&oacute;n natural o antr&oacute;pica. En general, la sucesi&oacute;n secundaria presenta rasgos comunes en las regiones tropicales, pero var&iacute;a de una localidad a otra dependiendo de las condiciones del sitio como tipo e intensidad de perturbaci&oacute;n, distancia al bosque original, fauna, topograf&iacute;a y clima local que determinan la velocidad con la que el bosque se recupera (Saldarriaga 1991, Finegan 1996, 1997, Guariguata &amp; Ostertag 2001, Kennard 2001). En el tr&oacute;pico algunos autores reportan que la riqueza, composici&oacute;n flor&iacute;stica y las caracter&iacute;sticas estructurales como la distribuci&oacute;n diam&eacute;trica, el &aacute;rea basal y la biomasa a&eacute;rea, pueden llegar a parecerse a las del bosque primario durante los primeros 30 a 50 a&ntilde;os de la sucesi&oacute;n (Ewel 1980, Brown &amp; Lugo 1990, Ferreira &amp; Prance 1999, De Walt <i>et al. </i>2003) o por el contrario, diferir enormemente por lo menos durante un siglo, dependiendo de la intensidad del uso previo del suelo (Finegan 1996, Ferreira &amp; Prance 1999, Guariguata &amp; Ostertag 2001, De Walt <i>et al. </i>2003). Dado que los bosques secundarios tienen gran importancia ecol&oacute;gica porque proveen numerosos bienes y servicios ambientales, entre los cuales pueden mencionarse la producci&oacute;n de le&ntilde;a y carb&oacute;n vegetal, protecci&oacute;n de la fauna y de la flora, control de la erosi&oacute;n, regulaci&oacute;n h&iacute;drica, captura de carbono, entre otros (Phillips &amp; Gentry 1994, Guariguata &amp; Ostertag 2001, Clark 2007), conocer la trayectoria sucesional que los genera es importante para planificar su uso, manejo y conservaci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Durante d&eacute;cadas los bosques de la regi&oacute;n de Porce (Antioquia, Colombia) han sido talados y quemados para establecer pasturas ganaderas y, en menor proporci&oacute;n agricultura. Este tipo de pr&aacute;cticas pudieron ser decisivas para el proceso sucesional del sitio, ya que la degradaci&oacute;n producida en el suelo pudo afectar las caracter&iacute;sticas estructurales de la vegetaci&oacute;n secundaria establecida (Aide <i>et al. </i>1995, Finegan 1996, Ferreira &amp; Prance 1999). Los resultados de investigaciones preliminares en esta regi&oacute;n, sugieren la existencia de una sucesi&oacute;n degradada (Toro 2004, Yepes-Quintero <i>et al. </i>2007), con claras evidencias de compactaci&oacute;n de los suelos hasta 30cm de profundidad (Lara 2003), gran dominancia de dos especies pioneras t&iacute;picas de suelos empobrecidos del g&eacute;nero <i>Vismia </i>y tasas de acumulaci&oacute;n de biomasa menores en bosques secundarios en relaci&oacute;n con la que presentan los primarios (Orrego &amp; del Valle 2003, Sierra <i>et al</i>. 2007). Este trabajo tuvo por objetivo analizar el &aacute;rea basal, la biomasa a&eacute;rea, la riqueza de especies y la estructura diam&eacute;trica del proceso sucesional, en suelos dedicados previamente a la ganader&iacute;a extensiva, desde la fase de bosques secundarios tempranos hasta fases m&aacute;s avanzadas de la sucesi&oacute;n, y compararlas con los bosques primarios cercanos.</font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Materiales y m&eacute;todos</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">&Aacute;rea de estudio: </font></b><font  face="Verdana" size="2">La investigaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo en la Regi&oacute;n de Porce, Antioquia, Colombia (6&deg;45&#8217;37&#8217;&#8217; N, 75&deg;06&#8217;28&#8217;&#8217; W), localizada en el norte de la Cordillera Central de los Andes colombianos. La precipitaci&oacute;n promedio anual entre 1999 y 2003 fue 2078&plusmn;601mm (&plusmn;DE) y es relativamente homog&eacute;nea durante el a&ntilde;o, presenta un per&iacute;odo seco (&lt;15mm por mes) entre diciembre y enero (Moreno 2004, Sierra <i>et al. </i>2007). La temperatura promedio anual a 975m de altitud es 22.7&ordm;C, con promedio m&iacute;nimo de 21.3&deg;C y m&aacute;ximo de 24.1&deg;C. La elevaci&oacute;n fluct&uacute;a entre 900 y 1 500m y la zona de vida corresponde a la transici&oacute;n entre los pisos tropical y premontano. La regi&oacute;n est&aacute; dominada por rocas &iacute;gneas intermedias del Cret&aacute;ceo de tipo cuarzo-diorita y esquistos de composici&oacute;n clor&iacute;tica. Los suelos son j&oacute;venes, con baja fertilidad natural y buen drenaje (excepto en &aacute;reas plano-c&oacute;ncavas). Veinte series de suelos han sido descritas y agrupadas en dos grandes &oacute;rdenes: Entisoles e Inceptisoles. Los suelos m&aacute;s comunes son los subgrupos&nbsp;</font><font face="Verdana" size="2"><i>Ustoxic Dystropept, Typic Tropaquent </i>y <i>Typic Tropopsamment </i>(Jaramillo 1989). En general, la densidad media aparente de &eacute;stos a los 30cm de profundidad, en bosques primarios es de 1.1mg m<sup>-3</sup>, mientras que en los secundarios es de 1.3mg m<sup>-3</sup> (Lara 2003).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En la regi&oacute;n, evidencias de asentamientos humanos se remontan a 9 000 a&ntilde;os atr&aacute;s, cuando se establecieron comunidades ind&iacute;genas en las orillas del actual r&iacute;o Porce y la quebrada La Cancana (Castillo 1998). Despu&eacute;s de la colonizaci&oacute;n espa&ntilde;ola (&#8776;siglo XVII), el uso del suelo cambi&oacute; a ganader&iacute;a extensiva, miner&iacute;a y agricultura en peque&ntilde;as parcelas. Posteriormente, durante la d&eacute;cada de 1990 los agricultores y ganaderos, vendieron o abandonaron las tierras lo que promovi&oacute; la sucesi&oacute;n vegetal. Actualmente, en la regi&oacute;n existe un mosaico de bosque primarios y bosques sucesionales. Los fragmentos de bosques primarios cubren cerca de 694ha y los bosques secundarios 1 462ha (Orrego &amp; del Valle 2003). La composici&oacute;n y diversidad de especies en estos sitios es similar a la reportada para otros bosques tropicales de tierras bajas. Las principales especies de bosque primario seg&uacute;n el &iacute;ndice de valor de importancia son: <i>Anacardium excelsum </i>(Bertero and Balb. ex Kunth), <i>Jacaranda copaia </i>(Aubl.) D. Don, <i>Pourouma cecropiifolia </i>Mart., <i>Virola sebif</i>era Aubl., <i>Oenocarpus bataua </i>Mart., <i>Miconia albicans</i> (Sw.) Triana, <i>Vochysia ferrugine</i>a Mart., <i>Cordia bicolo</i>r A. DC., <i>Pera arborea </i>Mutis y <i>Pseudolmedia laevigata </i>(Poepp. and Endl.) Rusby. En los bosques secundarios las especies dominantes son <i>Vismia baccifera </i>(L.) Triana y Planch y <i>Piper aduncum </i>L., seguidas por <i>Myrsine guianensis </i>A. DC., <i>Jacaranda copaia</i>, <i>Psidium guajaba </i>L., <i>Miconia affinis </i>DC., <i>Erytroxylon </i>sp., y <i>Vismia ferruginea </i>H.B.K. (Yepes-Quintero <i>et al. </i>2007).</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Colecci&oacute;n de datos: </b>Durante 1999 y 2000, se establecieron de manera aleatoria, 32 parcelas permanentes (20x50m) en los bosques primarios y 90 parcelas permanentes (20x25m) en los bosques secundarios de la Regi&oacute;n de Porce (Sierra <i>et al. </i>2007). En los bosques primarios el tama&ntilde;o de las parcelas fue de 1 000m2 (50x20m). En ellas se midi&oacute; el di&aacute;metro normal (D) a 1.3m sobre el suelo o arriba de las bambas, si las hubiera, de todas las plantas le&ntilde;osas (&aacute;rboles, arbustos, palmas y lianas), con D&#8805;10cm. Por lo regular el instrumento para esta medici&oacute;n fue el calibrador forestal (forc&iacute;pula) con exactitud de 0.5mm. Adem&aacute;s, en el tercer v&eacute;rtice de cada parcela se levant&oacute; una subparcela de 0.01ha (10x10m), en la cual se midieron con calibrador digital, con exactitud de 0.01mm, todas las plantas le&ntilde;osas con 1cm&#8804;D&lt;10cm. En los bosques secundarios se aplic&oacute; un protocolo similar, excepto que las parcelas fueron de 500m<sup>2</sup> (25x20m) y las subparcelas de 0.0025ha (5x5m). En todas las parcelas se midieron las plantas le&ntilde;osas con D&#8805;5cm, y aquellas con 1cm&#8804;D&lt;5cm se midieron en las subparcelas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el caso de las palmas, se aplic&oacute; un m&eacute;todo de medici&oacute;n diferente que permitiera posteriormente determinar su biomasa y tasa de crecimiento. Generalmente, los monitoreos de biomasa y carbono han sido dise&ntilde;ados o asesorados por cient&iacute;ficos fuera del tr&oacute;pico, donde las palmas son inexistentes o muy escasas, esto ha llevado a que no se propongan mediciones especiales para ellas (Brown 1997, MacDicken 1997, M&aacute;rquez &amp; Roy 2000). De esta manera, al monitorear el crecimiento diam&eacute;trico de las palmas, su tasa de cambio es cero por cuanto estas plantas no presentan crecimiento secundario (diam&eacute;trico) notorio como en el caso de los &aacute;rboles. Este hecho ha ocasionado que se subvalore las tasas de captura de carbono por los bosques tropicales, donde las palmas constituyen un elemento flor&iacute;stico y estructural muy importante. A pesar de que algunos recomiendan ecuaciones espec&iacute;ficas para las palmas (M&aacute;rquez &amp; Roy 2000), no es claro c&oacute;mo se monitorea el crecimiento en altura, dado que es bien conocido que la mayor&iacute;a de los instrumentos empleados para medir esta variable tienen baja exactitud. Teniendo en cuenta estos antecedentes, y partiendo del hecho de que las palmas tienen un n&uacute;mero constante de hojas durante su lapso vital y su crecimiento primario en altura es r&iacute;tmico, se ascendi&oacute; a ellas hasta el punto de inserci&oacute;n de la vaina de la &uacute;ltima hoja (la m&aacute;s baja) en el estipe, y se midi&oacute; con cinta m&eacute;trica la longitud del estipe hasta ese punto. Luego se marc&oacute; con pintura amarilla tanto la &uacute;ltima porci&oacute;n de la vaina de la hoja, cerca de su punto de inserci&oacute;n, como parte del estipe. Ello tuvo por finalidad, que al desprenderse esta hoja, quede marca amarilla circular alrededor del estipe, exactamente en el punto donde el desprendimiento de la hoja, deja una cicatriz natural. La distancia entre la base de esta cicatriz en el estipe, y la base de la hoja que qued&oacute; de &uacute;ltima, registra el crecimiento en altura del estipe durante el tiempo transcurrido entre la formaci&oacute;n de estas dos hojas. A cada palma tambi&eacute;n se le midi&oacute; el di&aacute;metro en la base del estipe (Orrego &amp; del Valle 2003).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para esta investigaci&oacute;n, fueron seleccionadas veinticinco parcelas al azar: nueve en bosques primarios y diecis&eacute;is en bosques secundarios. En las parcelas seleccionadas se realiz&oacute; la identificaci&oacute;n bot&aacute;nica de las especies siguiendo los protocolos convencionales (Ricker &amp; Daly 1998), y cada individuo fue clasificado en una categor&iacute;a o h&aacute;bito de crecimiento de acuerdo con sus caracter&iacute;sticas ecofisiol&oacute;gicas. Las categor&iacute;as fueron: &aacute;rbol, arbusto, hierba, helecho, palma y liana. Una completa descripci&oacute;n de la colecci&oacute;n de datos flor&iacute;sticos se encuentra en Yepes-Quintero <i>et al. </i>(2007). Los datos estructurales empleados en esta investigaci&oacute;n corresponden a la medici&oacute;n realizada durante el per&iacute;odo junio-julio de 2003 en el marco del proyecto "Sucesi&oacute;n vegetal, diversidad biol&oacute;gica y acumulaci&oacute;n de carbono en el ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Porce, Antioquia" (Orrego &amp; del Valle 2003).</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Determinaci&oacute;n de la edad de las parcelas de bosques secundarios: </b>La edad de 12 parcelas de bosque secundario se obtuvo con dataci&oacute;n por carbono catorce (C<sup>14</sup>) por ciento moderno, m&eacute;todo radiom&eacute;trico basado en la vida media del is&oacute;topo C<sup>14</sup> y com&uacute;nmente empleado para determinar la edad de materiales org&aacute;nicos portadores de carbono, cuya antig&uuml;edad est&eacute; comprendida entre el presente (P) y 40 000-50 000 a&ntilde;os atr&aacute;s. Para la determinaci&oacute;n de la edad por el m&eacute;todo del C<sup>14</sup> se parti&oacute; de la hip&oacute;tesis de que los &aacute;rboles de estos procesos sucesionales tempranos son en esencia coet&aacute;neos (Finegan 1996, 1997). De esta manera, se calcul&oacute; el di&aacute;metro promedio para cada una de las parcelas seleccionadas, y posteriormente se seleccion&oacute; un &aacute;rbol con di&aacute;metro similar por fuera de ellas, para el muestreo. Cada &aacute;rbol fue cosechado y se extrajo una secci&oacute;n transversal de la base del fuste con una sierra manual, con el fin de evitar la contaminaci&oacute;n con el carbono del aceite de la cadena si se hubiese usado una motosierra. Del centro anat&oacute;mico de cada secci&oacute;n transversal, que contiene la madera m&aacute;s antigua del &aacute;rbol, se extrajo con un taladro unos 15-25g de madera seca, que posteriormente se enviaron al laboratorio Beta Analytic en Estados Unidos para la determinaci&oacute;n del %C<sup>14</sup> moderno (Posterior a 1950, fecha denominada como P o presente) por el m&eacute;todo radiom&eacute;trico convencional. La dataci&oacute;n de los &aacute;rboles por este sistema hace uso del llamado efecto de las bombas nucleares en la concentraci&oacute;n de radiocarbono en el CO<sub>2</sub> atmosf&eacute;rico durante la d&eacute;cada de los 50&acute;s y principios del 60, el cual produjo cantidades adicionales de C<sup>14</sup> de las normalmente producidas por los rayos c&oacute;smicos. El C<sup>14</sup> una vez oxidado en CO<sub>2</sub> es tomado por las plantas y transformado en madera, constituyendo un marcador isot&oacute;pico permanente: concentraci&oacute;n del C<sup>14</sup> en el CO<sub>2</sub> atmosf&eacute;rico &#8776; concentraci&oacute;n del C<sup>14</sup> en la madera (Worbes 1989). Los resultados de radiocarbono se calibraron mediante el programa Calibomb (Hua &amp; Barbetti 2004, Reimer <i>et al. </i>2004) para la zona 2 correspondiente a los tr&oacute;picos del Hemisferio Norte de acceso libre en la p&aacute;gina en la revista Radiocarbon. Este programa permite determinar con un alto grado de confiabilidad el a&ntilde;o de formaci&oacute;n de la madera y, por tanto, la edad del &aacute;rbol: a&ntilde;o en que se cort&oacute; el &aacute;rbol menos el a&ntilde;o de formaci&oacute;n de la primera madera. De esta manera, la edad promedio de los bosques secundarios se interpret&oacute; como la edad del &aacute;rbol con di&aacute;metro promedio muestreado (Sierra <i>et al. </i>2007).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Para las cuatro parcelas restantes, la edad se determin&oacute; utilizando secuencias temporales de fotograf&iacute;as a&eacute;reas de 1961, 1979 y 1989, y una sub-escena Ikonos de 2001. El procedimiento consisti&oacute; en primer lugar, en fotointerpretar estereosc&oacute;picamente las fotograf&iacute;as a&eacute;reas y clasificar la imagen mediante correcciones y realces. Posteriormente, se separaron las coberturas vegetales con la imagen Ikonos discriminando: cultivos, pastos, pastos enrastrojados, vegetaci&oacute;n secundaria (rastrojos bajos y altos), bosques secundarios y bosques primarios. Los cambios de cobertura vegetal identificados entre el per&iacute;odo 1961 y 2001, permitieron identificar claramente la edad de estas cuatro parcelas, y corroborar las edades obtenidas con el m&eacute;todo de C<sup>14 </sup>(Agudelo &amp; Restrepo 2004).</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Estimaci&oacute;n de la biomasa a&eacute;rea: </b>Para la estimaci&oacute;n de la biomasa a&eacute;rea se cosecharon y midieron &aacute;rboles, palmas y lianas. Para evitar extrapolaciones al momento de predecir la biomasa de grandes individuos, se seleccionaron &aacute;rboles de todos los tama&ntilde;os (D entre 0.3 y 198.9cm). El n&uacute;mero total de &aacute;rboles cosechados fue de 292, y a cada uno de ellos se les midi&oacute; el di&aacute;metro y la longitud del fuste con cinta m&eacute;trica. Para encontrar la masa verde de cada &aacute;rbol se trabaj&oacute; por componentes (hojas, ramitas con D&lt;2.5cm, ramas y fuste). Los &aacute;rboles con D&gt;30cm se cubicaron. El peso seco de los elementos cubicados se encontr&oacute; posteriormente con base en muestras tomadas para la determinaci&oacute;n de la densidad b&aacute;sica. El peso seco de los componentes de cada &aacute;rbol y el contenido de humedad de los mismos, se determin&oacute; a partir de muestras de 500g tomadas en campo. Este material se sec&oacute; en un horno a 103&deg;&plusmn;1&deg;C hasta alcanzar peso constante. La masa seca de cada componente por &aacute;rbol, se determin&oacute; con la relaci&oacute;n masa seca a masa verde. Finalmente, la masa seca total de cada &aacute;rbol se obtuvo al sumar todas las masas secas de los componentes. Un procedimiento similar se llev&oacute; a cabo para las palmas y lianas. En el caso de las palmas, 120 individuos fueron cosechados (83 de <i>Oenocarpus bataua </i>Mart., 15 de <i>Oenocarpus mapora </i>H. Karst., 12 de <i>Euterpe precatoria </i>Mart. y 10 <i>Bactris </i>sp.). A partir de estos datos se construyeron las ecuaciones de biomasa locales que se presentan en el <a href="#cuadro1">Cuadro 1</a>. Mayores detalles sobre el ajuste de los modelos se encuentra en Zapata <i>et al. </i>(2003). Estas ecuaciones fueron empleadas para calcular la biomasa de cada individuo. La biomasa a&eacute;rea total de cada parcela, se calcul&oacute; como la sumatoria de la biomasa a&eacute;rea de todos los &aacute;rboles, palmas y lianas.    <br> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="cuadro1"></a><img  src="/img/revistas/rbt/v58n1/a31t1.gif" title="" alt=""  style="width: 709px; height: 330px;">    <br>     <br> </div> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>An&aacute;lisis de datos: </b>Para evaluar si exist&iacute;an diferencias entre el n&uacute;mero de &aacute;rboles por hect&aacute;rea, el &aacute;rea basal, la biomasa a&eacute;rea y la riqueza de especies, se realiz&oacute; en primer lugar, una prueba Shapiro-Wilk con el fin de verificar la normalidad de los datos (Walpole &amp; Myers 1987, Sprent 1989). Debido a que ning&uacute;n conjunto de datos present&oacute; distribuci&oacute;n Normal, se utiliz&oacute; la prueba no param&eacute;trica Kruskal-Wallis (H) para inferir la existencia o no de diferencias a lo largo del proceso sucesional respecto a estas caracter&iacute;sticas. Cuando se encontraron diferencias significativas, se emple&oacute; adicionalmente, la prueba de Rangos M&uacute;ltiples de Bonferroni (</font><font><font face="Verdana"  size="2">&#945;</font></font><font face="Verdana" size="2">=0.05) para evaluar cu&aacute;les medias eran significativamente diferentes de otras (Walpole &amp; Myers 1987). Adicionalmente, con el objetivo de representar la tendencia sucesional de cada variable, se ajust&oacute; una regresi&oacute;n lineal simple utilizando el m&eacute;todo de m&iacute;nimos cuadrados ordinarios para calcular la l&iacute;nea recta que mejor representara el comportamiento de los datos analizados (Walpole &amp; Myers 1987).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La estructura diam&eacute;trica se obtuvo para todos los &aacute;rboles con D&#8805;1.0cm graficando histogramas de abundancia <i>vs. </i>clase de tama&ntilde;o. Se unificaron trece clases diam&eacute;tricas para cada histograma con amplitud de 5.0cm cada una, seg&uacute;n el m&eacute;todo propuesto por Silvertown &amp; Lovett Doust (1993). Los histogramas se construyeron para los bosques secundarios de las diferentes edades y los bosques primarios, con el fin de observar si el patr&oacute;n estructural era el mismo. Posteriormente, la estructura diam&eacute;trica de algunas especies dominantes en bosques sucesionales avanzados, fue construida y analizada para inferir si su comportamiento condicionaba la estructura diam&eacute;trica total del bosque. De acuerdo con Rollet (1980), las especies tolerantes a la sombra o esci&oacute;fitas presentan estructuras diam&eacute;tricas en forma de J invertida, donde abundan los &aacute;rboles peque&ntilde;os. Por su parte, las especies demandantes de luz o heli&oacute;fitas, presentan estructuras diam&eacute;tricas unimodales o en forma de campana, en las que la mayor&iacute;a de los &aacute;rboles son coet&aacute;neos. Utilizando este planteamiento se pudo identificar el grupo ecol&oacute;gico de las especies analizadas. Finalmente, para determinar la estructura poblacional de las palmas se realiz&oacute; un procedimiento an&aacute;logo al de los histogramas de abundancia <i>vs. </i>clase de tama&ntilde;o, pero empleando en lugar del di&aacute;metro, la variable altura.</font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     <p>Resultados</p> </font></b><font face="Verdana" size="2"> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">Las parcelas de bosques secundarios conformaron una cronosecuencia con edades desde siete hasta m&aacute;s de cuarenta y tres a&ntilde;os. Se muestrearon en total 2 909 individuos de los cuales 1 143 estuvieron en los bosques primarios y 1 766 en los bosques secundarios. La densidad aparente de los suelos hasta 30cm de profundidad, vari&oacute; desde 1.08 hasta 1.60Mgm- 3 y, los valores m&aacute;s altos de esta caracter&iacute;stica, se presentaron en los bosques secundarios. Las especies m&aacute;s importantes en los bosques secundarios de acuerdo con lo reportado por Yepes- Quintero <i>et al. </i>(2007), fueron pioneras t&iacute;picas como <i>Vismia baccifera </i>(L.) Triana y Planch, <i>Piper aduncum </i>L., y <i>Psidium guajava </i>L. Mientras que en los bosques primarios las especies m&aacute;s representativas fueron <i>Anacardium excelsum </i>(Bertero and Balb. ex Kunth), <i>Jacaranda copaia </i>(Aubl.) D. Don, <i>Pourouma cecropiaefolia </i>Mart., <i>Oenocarpus bataua </i>Mart., <i>Vochysia ferrugine</i>a Mart., entre otras. La caracterizaci&oacute;n detallada de las 25 parcelas seleccionadas, se presenta en el <a  href="/img/revistas/rbt/v58n1/a31t2.gif">Cuadro 2</a>.    <br> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Estructura del bosque y riqueza de especies: </b>En general, el n&uacute;mero de &aacute;rboles disminuy&oacute; al incrementar la edad de la sucesi&oacute;n (<a href="#fig1">Fig. 1A</a>), y aunque la densidad de &aacute;rboles fue variable a lo largo de todo el proceso sucesional, no se presentaron diferencias significativas entre los estadios sucesionales (n=6, H=8.95, p=0.06). Al evaluar el n&uacute;mero de &aacute;rboles discriminando por categor&iacute;a diam&eacute;trica, este mismo patr&oacute;n se obtuvo para los &aacute;rboles con 1cm&#8804;D&lt;10cm (n=6, H=3.68, p=0.45). Sin embargo, para los &aacute;rboles con D&#8805;10cm, si se presentaron diferencias significativas (n=6, H=17.24, p=0.0018), siendo notorias las presentadas entre los bosques sucesionales tempranos (7-11 a&ntilde;os) e intermedios (20-25 a&ntilde;os), con los bosques sucesionales avanzados (&gt;40 a&ntilde;os) y los bosques primarios (Bonferroni, p&lt;0.05; <a href="#fig1">Fig. 1B</a>). En t&eacute;rminos de &aacute;rea basal, tambi&eacute;n se presentaron diferencias significativas (n=6, H=18.09, p=0.0012), especialmente entre los bosques secundarios tempranos (7-11 a&ntilde;os) y los bosques primarios (Bonferroni, p&lt;0.05; <a href="#fig1">Fig. 1C</a>). El &aacute;rea basal tendi&oacute; al aumento a lo largo de la cronosecuencia estudiada, y los valores totales oscilaron entre 5.7 y 29.7m<sup>2</sup>ha<sup>-1</sup> para los bosques de 7 a 11 a&ntilde;os, 25.2 y 35.5m<sup>2</sup>ha<sup>-1</sup> para los bosques de 25 a 40 a&ntilde;os y, entre 24.3 y 85.4m<sup>2</sup>ha<sup>-1</sup> para los bosques primarios. La recuperaci&oacute;n de esta caracter&iacute;stica alcanz&oacute; 47% del valor encontrado para los bosques primarios.    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="fig1"></a><img  src="/img/revistas/rbt/v58n1/a31i1.jpg" title="" alt=""  style="width: 712px; height: 895px;">    <br>     <br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2"></font></p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Respecto a la biomasa a&eacute;rea total por hect&aacute;rea, &eacute;sta alcanz&oacute; valores desde 19.1 a 124.3 t ha<sup>-1</sup> para los bosques sucesionales tempranos (7-25 a&ntilde;os), 218.6 t ha<sup>-1</sup> para el bosque secundario de 40 a&ntilde;os, y de 124.6 a 1 011.5 t ha<sup>-1</sup> para los bosques primarios. En los bosques primarios la biomasa a&eacute;rea promedi&oacute; 319.0 t ha<sup>-1</sup>, distribuida 92.66% en &aacute;rboles y arbustos dicotiledones, 5.93% en palmas (3.58% <i>Oenocarpus bataua</i>) y 1.41% en lianas. En el caso de los bosques secundarios la biomasa a&eacute;rea promedio fue dos veces inferior a la alcanzada por los bosques primarios (130.3 t ha<sup>-1</sup>), con aportes de 61.09% por &aacute;rboles y arbustos, 0.71% de palmas y 38.2% de lianas. En general, la biomasa a&eacute;rea vari&oacute; significativamente durante el proceso sucesional (n=6, H=19.62, p=0.0006), con diferencias marcadas entre los bosques secundarios tempranos (7-11 a&ntilde;os) y los bosques primarios (Bonferroni, p&lt;0.05; <a href="#fig2">Fig. 2A</a>). Al igual que el &aacute;rea basal, la biomasa a&eacute;rea total tendi&oacute; a aumentar con el avance de la sucesi&oacute;n, aunque su recuperaci&oacute;n promedio fue de 41 %, respecto al valor registrado para los bosques primarios. Finalmente, el mismo patr&oacute;n se present&oacute; cuando se analiz&oacute; la biomasa a&eacute;rea en t&eacute;rminos de categor&iacute;as diam&eacute;tricas (<a href="#fig2">Fig. 2B</a>). En ambos casos las diferencias significativas se presentaron entre los bosques sucesionales tempranos (7-11 a&ntilde;os) y los bosques primarios (<a href="#fig2">Fig. 2B</a>; 1cm&#8804;D&lt;10cm: n=6, H=12.60, p=0.0134; D&#8805;10cm: n=6, H=18.66, p=0.0009). Con relaci&oacute;n a la riqueza de especies, esta caracter&iacute;stica aument&oacute; gradualmente desde los estadios sucesionales tempranos hasta los m&aacute;s avanzados, presentando diferencias significativas entre ellos (n=6, H=15.73, p=0.0034; <a  href="#fig3">Fig. 3C</a>). El n&uacute;mero promedio de especies en los bosques sucesionales alcanz&oacute; 44% del valor presentado por los bosques primarios de la zona, cuando se igualaron las &aacute;reas de ambos tipo de bosque a 8 000m<sup>2</sup>.    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="fig2"></a><img  src="/img/revistas/rbt/v58n1/a31i2.jpg" title="" alt=""  style="width: 711px; height: 904px;">    <br>     <br>     <br>     <br> <a name="fig3"></a><img src="/img/revistas/rbt/v58n1/a31i3.jpg" title=""  alt="" style="width: 709px; height: 789px;">    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> </div> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Estructura diam&eacute;trica: </b>Los histogramas de frecuencia muestran que los bosques secundarios de diferentes edades presentaron estructuras unimodales caracter&iacute;stica de comunidades coet&aacute;neas (<a href="#fig3">Fig. 3A</a>, <a  href="#fig3">B</a>, <a href="#fig3">C</a> y <a href="#fig3">E</a>), a excepci&oacute;n del bosque de 40 a&ntilde;os que present&oacute; estructura en forma de J invertida (<a href="#fig3">Fig. 3D</a>). Este comportamiento se explica por la abundante regeneraci&oacute;n de <i>Virola sebifera, </i>una especie esci&oacute;fita (seg&uacute;n lo indica su distribuci&oacute;n diam&eacute;trica), que aporta cantidades considerables de &aacute;rboles peque&ntilde;os (1cm&#8805;D&gt;5cm) a la primera clase diam&eacute;trica (<a href="#fig4">Fig. 4A</a>). Cuando dicha especie fue excluida de los an&aacute;lisis, la estructura diam&eacute;trica del bosque pas&oacute; a tener forma unimodal debido a que las dem&aacute;s especies abundantes, son especies heli&oacute;fitas (<i>Jacaranda copaia </i>(Aubl.) D. Don., <i>Enterolobium schomburgkii </i>(Benth.) Benth., <i>Vochysia ferruginea </i>Mart., y <i>Schefflera morototoni </i>(Aubl.) Maguire, Steyerm. &amp; Frodin.), que presentan individual y conjuntamente distribuciones diam&eacute;tricas de este tipo (<a  href="#fig4">Fig. 4B</a>). Un patr&oacute;n similar se observ&oacute; para el bosque con m&aacute;s de 43 a&ntilde;os de edad, donde abundan especies heli&oacute;fitas de larga vida como <i>Jacaranda copaia</i>, <i>Miconia albicans </i>y <i>Cordia bicolor </i>(<a  href="#fig3">Fig. 3E</a>). La estructura diam&eacute;trica de los bosques primarios present&oacute; forma de J invertida, t&iacute;pica de comunidades diset&aacute;neas e irregulares (<a href="#fig3">Fig. 3F</a>).    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="fig4"></a><img  src="/img/revistas/rbt/v58n1/a31i4.jpg" title="" alt=""  style="width: 718px; height: 620px;">    <br>     <br> </div> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Estructura para palmas: </b>Las tres especies de palmas m&aacute;s abundantes en el &aacute;rea de estudio fueron <i>Oenocarpus mapora</i>, <i>Euterpe precatoria </i>y <i>Oenocarpus bataua</i>. En general la estructura por clases de alturas present&oacute; para todos los casos comportamiento polimodal (<a href="#fig5">Fig. 5A</a>). Particularmente la estructura para <i>Oenocarpus bataua </i>tuvo tendencia irregular con dos picos evidentes, que sugieren la presencia de dos cohortes por clases de altura (<a href="#fig5">Fig. 5B</a>). Las palmas <i>Oenocarpus mapora </i>y <i>Euterpe precatoria</i>, presentaron tambi&eacute;n estructuras irregulares (<a href="#fig5">Fig. 5C</a> y <a href="#fig5">D</a>). La estructura en conjunto de todas las palmas, refleja un d&eacute;ficit de individuos de tama&ntilde;os peque&ntilde;os que sugiere escasa regeneraci&oacute;n natural.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="fig5"></a><img  src="/img/revistas/rbt/v58n1/a31i5.jpg" title="" alt=""  style="width: 725px; height: 553px;">    <br>     <br> </div> <b><font face="Verdana" size="3">     <p>Discusi&oacute;n</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Estructura del bosque y riqueza de especies: </font></b><font face="Verdana" size="2">Los valores de &aacute;rea basal, biomasa a&eacute;rea y riqueza de especies encontrados para la regi&oacute;n de Porce (Colombia), se encuentran dentro de los reportados para otros sitios del neotr&oacute;pico (Saldarriaga 1991, Kappelle <i>et al. </i>1996, Kennard 2001, Phillips <i>et al. </i>2004, King&nbsp;</font><font  face="Verdana" size="2"><i>et al. </i>2005). Se observ&oacute; que el &aacute;rea basal y la biomasa a&eacute;rea total por hect&aacute;rea fueron inversamente proporcionales a la densidad de &aacute;rboles a trav&eacute;s de todo el proceso sucesional estudiado. Este resultado es coherente con el desarrollo de los ecosistemas boscosos a partir del proceso de sucesi&oacute;n secundaria, donde los bosques secundarios j&oacute;venes se caracterizan por presentar mayor densidad de individuos y bajos valores de &aacute;rea basal en relaci&oacute;n con los de bosques primarios (Aide <i>et al. </i>1995, Saldarriaga 1991). Esto se hizo particularmente evidente cuando se analiz&oacute; la densidad de &aacute;rboles discriminando por categor&iacute;a diam&eacute;trica. Los bosques sucesionales tempranos (7-11 a&ntilde;os) y los intermedios (20-25 a&ntilde;os), se caracterizan por presentar densidades de &aacute;rboles peque&ntilde;os (1cm&#8804;D&lt;10cm) m&aacute;s altas, que las que registraron los bosques sucesionales avanzados (&gt;40 a&ntilde;os) y los bosques primarios de la zona. En t&eacute;rminos de biomasa a&eacute;rea se encontr&oacute; que los bosques secundarios tuvieron en promedio una biomasa a&eacute;rea total dos veces inferior a la de los bosques primarios, con alta variabilidad dentro de ellos (CV=57%). Esto est&aacute; relacionado con la edad de los sitios y la irregularidad en la respuesta y trayectoria sucesional de cada uno, que condicionan la existencia de &aacute;rboles de ciertos tama&ntilde;os y especies. Por ejemplo, en el caso de los bosques primarios, las palmas aportaron 5.93% de la biomasa a&eacute;rea total del bosque, mientras que en los bosques secundarios este aporte fue s&oacute;lo de 0.71%. Incluso, fue evidente que la palma <i>Oenocarpus bataua </i>es t&iacute;pica indicadora de bosques primarios por cuanto no se encontr&oacute; en ning&uacute;n bosque secundario, tal como se hab&iacute;a reportado previamente en otros estudios (Orrego &amp; del Valle 2003). El aporte de esta especie a la biomasa a&eacute;rea total del bosque fue de 3.58%. Por otro lado, cuando se analiz&oacute; la biomasa a&eacute;rea discriminando por categor&iacute;as diam&eacute;tricas, se encontr&oacute; que los &aacute;rboles de mayores dimensiones (D&#8805;10 cm) son los que desempe&ntilde;an un papel importante en el comportamiento de esta caracter&iacute;stica, y por ende, en el almacenamiento de carbono al nivel de bosque, especialmente en los estadios sucesionales avanzados y los bosques primarios. Resultados similares se han registrado en La Selva (Costa Rica), donde la biomasa de un &aacute;rbol de 150cm fue aproximadamente igual a la de 607 &aacute;rboles de 10cm de di&aacute;metro, y en general, los individuos m&aacute;s grandes constituyeron cerca de 2% del total, y contribuyeron 23% en el &aacute;rea basal y 27% en la biomasa a&eacute;rea (Clark &amp; Clark 1996). Por su parte, en Barro Colorado (Panam&aacute;) los &aacute;rboles grandes aportaron entre 35 y 40% de la biomasa a&eacute;rea total (Carey <i>et al. </i>1994). Esta relaci&oacute;n insin&uacute;a que la p&eacute;rdida o persistencia de &aacute;rboles grandes, afecta sustancialmente la cantidad de biomasa del ecosistema, convirti&eacute;ndolos en importantes sumideros o fuentes de carbono (Clark &amp; Clark 1996). En el caso de los bosques primarios de la Regi&oacute;n de Porce, se pudo establecer que los &aacute;rboles de mayores dimensiones (D&#8805;70cm), contribuyeron aproximadamente con 42% de la biomasa a&eacute;rea total del bosque. El aporte en la biomasa a&eacute;rea de los &aacute;rboles peque&ntilde;os tambi&eacute;n es importante, especialmente, en los bosques secundarios tempranos y claros o perturbaciones naturales existentes dentro de bosques sucesionales avanzados y primarios, donde abundan este tipo de individuos. Por este motivo es probable que en algunos estudios realizados en bosques tropicales, donde solo se registran &aacute;rboles con D&#8805;10 cm, se haya subestimado el aporte en la biomasa a&eacute;rea de los &aacute;rboles peque&ntilde;os. En el caso de los bosques sucesionales de 7-11 a&ntilde;os, por ejemplo, los &aacute;rboles con 1cm&#8804;D&lt;10cm aportaron cerca del 70% de la biomasa total de este estadio. La riqueza de especies en general fue mayor en los bosques primarios que en los secundarios, siendo estos &uacute;ltimos representados en su mayor&iacute;a por especies pioneras caracter&iacute;sticas de estados sucesionales tempranos. En los bosques primarios por el contrario, se encontraron especies importantes como <i>A. excelsum, P. cecropiifolia, J. copaia </i>y <i>V. ferruginea </i>que s&oacute;lo se presentan ocasionalmente en bosques sucesionales avanzados, al igual que la palma <i>O. bataua </i>que podr&iacute;a constituir un indicador de bosques primarios en la regi&oacute;n por su presencia exclusiva en esta cobertura.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los an&aacute;lisis tambi&eacute;n revelaron que las caracter&iacute;sticas estructurales evaluadas (&aacute;rea basal, biomasa a&eacute;rea y riqueza de especies), en general, aumentaron a medida que avanz&oacute; el proceso sucesional. Tendencias an&aacute;logas fueron encontradas para procesos sucesionales en otras regiones del tr&oacute;pico (<i>e.g. </i>Amazon&iacute;a, bosque Chiquitano boliviano) donde la recuperaci&oacute;n de estas tres caracter&iacute;sticas estructurales fue notoria (Saldarriaga 1991, Kennard 2001). Sin embargo, aunque en el presente estudio la riqueza de especies aument&oacute; con el avance de la sucesi&oacute;n, &uacute;nicamente el bosque secundario de 40 a&ntilde;os present&oacute; valores cercanos a los presentados por los bosques primarios de la zona. Este resultado puede estar relacionado con los usos previos de la tierra, que en su mayor&iacute;a correspondieron a ganader&iacute;a extensiva y agricultura en peque&ntilde;as parcelas (Castillo 1998, Orrego &amp; del Valle 2003, Agudelo &amp; Restrepo 2004). De acuerdo con otros estudios, cuando los sitios son intervenidos con intensidades bajas o moderadas, y las fuentes semilleras se encuentran cerca, la riqueza de especies se recupera en forma muy r&aacute;pida (<i>e.g. </i>d&eacute;cadas). Pero conforme aumenta la intensidad con la que se utilizan los terrenos, la riqueza de especies se recuperar&aacute; m&aacute;s lentamente por la compactaci&oacute;n del suelo, las limitaciones espaciales de la dispersi&oacute;n de semillas y las posibilidades de que se den disturbios de origen natural como incendios (Uhl <i>et al. </i>1988, Guariguata &amp; Ostertag 2001). Este pudiera ser el caso de los bosques de la Regi&oacute;n de Porce, donde los altos valores de densidad aparente de los suelos, encontrados en la mayor&iacute;a de parcelas establecidas en bosques secundarios, reflejan la compactaci&oacute;n de los mismos. Los resultados sugieren que la ganader&iacute;a extensiva en la regi&oacute;n, sumada a la fragmentaci&oacute;n de los sitios y la matriz circundante de pastizales que en su mayor&iacute;a rodea a los bosques secundarios, pudieron ser un factor decisivo para que la riqueza de especies fuera baja en los bosques sucesionales respecto a los valores presentados por los bosques primarios (Yepes-Quintero <i>et al. </i>2007). En pocas palabras, el tiempo y grado de intervenci&oacute;n a la que fueron sometidos los sitios antes del proceso sucesional, pudieron incidir y determinar la respuesta, trayectoria, direcci&oacute;n y tiempo que tom&oacute; el mismo (Finegan 1996, 1997, Denslow &amp; Guzm&aacute;n 2000, Guariguata &amp; Ostertag 2001).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En cuanto a las caracter&iacute;sticas estructurales como el &aacute;rea basal y la biomasa a&eacute;rea, algunos autores aseguran que luego de alteraciones dr&aacute;sticas en los sitios, pueden pasar hasta cientos de a&ntilde;os, antes de que un bosque sucesional llegue a tener las mismas caracter&iacute;sticas que un bosque primario cercano (Finegan 1996, 1997, Guariguata &amp; Ostertag 2001). Por el contrario, cuando el uso previo de la tierra es la agricultura rotativa, las probabilidades de recuperaci&oacute;n estructural del bosque son m&aacute;s altas (Saldarriaga <i>et al</i>. 1988, Lamprecht 1990, Ferreira &amp; Prance 1999). De hecho, En el caso particular de la biomasa a&eacute;rea de los bosques secundarios, algunos estudios como el realizado en un bosque tropical en M&eacute;xico, han demostrado que la duraci&oacute;n del uso previo del suelo en ganader&iacute;a y cultivos de ma&iacute;z, tuvo un efecto dram&aacute;tico en la respuesta sucesional medida en tasas de acumulaci&oacute;n de la biomasa seca. La curva respuesta tuvo la forma exponencial negativa. Cuando el uso del suelo fue solo dos a&ntilde;os, el bosque secundario creci&oacute; 12.8 t ha<sup>-1</sup>a&ntilde;o<sup>-1</sup>, pero cuando el uso previo se prolong&oacute; por 30 a&ntilde;os, la tasa de recuperaci&oacute;n baj&oacute; a 4.3 t ha<sup>-1</sup>a&ntilde;o<sup>-1</sup> (Hughes <i>et al. </i>1999). Todo lo anterior, sumado al hecho de que fueron requeridos aproximadamente 43 a&ntilde;os de sucesi&oacute;n para que los bosques sucesionales de la Regi&oacute;n de Porce recuperaran 47% del &aacute;rea basal, 41% de la biomasa a&eacute;rea y 44% de la riqueza de especies, respecto a los valores presentados por los bosques primarios, nos hacen suponer la existencia de una sucesi&oacute;n degradada como consecuencia de las pr&aacute;cticas ganaderas extensivas, que se llevaron a cabo en la regi&oacute;n durante la &eacute;poca de la colonizaci&oacute;n espa&ntilde;ola (Castillo 1998), e incluso hasta principios de 1990 cuando se comenzaron a comprar predios para la construcci&oacute;n de la Central Hidroel&eacute;ctrica Porce II (Agudelo &amp; Restrepo 2004). Nuestros resultados y los obtenidos en investigaciones anteriores, donde se reportaron compactaci&oacute;n de los suelos hasta 30cm de profundidad (Lara 2003), gran dominancia de dos especies pioneras t&iacute;picas de suelos empobrecidos del g&eacute;nero <i>Vismia </i>(<i>Vismia baccifera </i>(L.) Triana &amp; Planch. y <i>Vismia ferruginea </i>Kunth; Toro 2004, Yepes-Quintero <i>et al. </i>2007), y tasas de acumulaci&oacute;n de biomasa menores en los bosques secundarios en relaci&oacute;n con la que presentan los bosques primarios (6 t ha<sup>-1</sup>a&ntilde;o<sup>-1</sup> <i>vs. </i>12 t ha<sup>-1</sup>a&ntilde;o<sup>-1</sup>; Orrego &amp; del Valle 2003, Sierra <i>et al</i>. 2007) dan cuenta de ello.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Estos hallazgos son preocupantes porque de continuar esta tendencia sucesional, o de existir procesos similares en otros lugares de Colombia y el tr&oacute;pico en general, la capacidad de captura de carbono por parte de los bosques secundarios, por ejemplo, no alcanzar&iacute;a a cumplir con las expectativas que sobre ellos se tiene actualmente para ayudar a mitigar los efectos del Cambio Clim&aacute;tico Global debido a que las tasas de acumulaci&oacute;n de biomasa son inferiores a lo esperado (Smith <i>et al. </i>1997, Guariguata &amp; Ostertag 2001, M&uuml;ller 2002, Zambrano- Barrag&aacute;n &amp; Cordero 2008, FAO 2009). Adicionalmente, los resultados tambi&eacute;n sugieren que procesos sucesionales degradados como el descrito, necesitar&iacute;an la intervenci&oacute;n humana para acelerar y dirigir la trayectoria sucesional a escenarios similares a los que se presentan en bosques primarios aleda&ntilde;os, por medio de procedimientos como la restauraci&oacute;n ecol&oacute;gica o la regeneraci&oacute;n natural asistida, que en la mayor&iacute;a de los casos, son muy costosas (De las Salas 2002, Orrego &amp; del Valle 2003). Se recomienda que futuras investigaciones incluyan an&aacute;lisis detallados que tengan en cuenta tratamientos espec&iacute;ficos de los sitios (<i>e.g. </i>agrupamiento por diferentes historias de uso, din&aacute;micas sociales, etc.), para concluir con mayor precisi&oacute;n si la sucesi&oacute;n se ve o no condicionada por los usos previos del suelo. Estudios de &iacute;ndole social que permitan reconstruir las din&aacute;micas humanas por las cuales se destruyen y recuperan los bosques, as&iacute; como estudios etnobot&aacute;nicos, tambi&eacute;n son importantes y deber&iacute;an ser desarrollados, para documentar y referenciar mejor los procesos sucesionales en el tr&oacute;pico.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Estructura diam&eacute;trica: </b>La estructura total del bosque primario present&oacute; forma de J invertida, t&iacute;pica de bosques naturales sin signos fuertes de intervenci&oacute;n y cuya din&aacute;mica sigue los postulados de la sucesi&oacute;n c&iacute;clica donde coexisten &aacute;rboles de diferentes especies y tama&ntilde;os (Oliver &amp; Larson 1990). La forma de esta distribuci&oacute;n constituye la mejor garant&iacute;a para la existencia y supervivencia de la comunidad forestal, puesto que los individuos de mayores dimensiones eliminados ocasionalmente, son sustituidos por individuos de las categor&iacute;as diam&eacute;tricas inferiores mediante regeneraci&oacute;n natural, y por tanto, la estabilidad demogr&aacute;fica del ecosistema se mantiene (Lamprecht 1990). Resultados similares han sido documentados en otras investigaciones realizadas en el neotr&oacute;pico (Saldarriaga <i>et al</i>. 1988, Killeen <i>et al</i>. 1998, Ferreira &amp; Prance 1999, Kennard 2001, Castro <i>et al. </i>2005). Por su parte, los bosques secundarios (7-10 a&ntilde;os, 11 a&ntilde;os y 20-25 a&ntilde;os de edad) presentaron estructuras en forma de campana o unimodales, t&iacute;picas de rodales coet&aacute;neos que no han alcanzado su m&aacute;ximo desarrollo. En estos bosques predomina como fen&oacute;meno demogr&aacute;fico la mortalidad al tiempo que los &aacute;rboles aumentan de tama&ntilde;o, por tanto, el reclutamiento de nuevos individuos es limitado. Estas caracter&iacute;sticas moldean la forma unimodal de la estructura diam&eacute;trica. Respecto a los bosques sucesionales avanzados, llama la atenci&oacute;n la estructura diam&eacute;trica del bosque secundario de 40 a&ntilde;os, puesto que al excluir de los an&aacute;lisis a la especie esci&oacute;fita <i>Virola sebifera, </i>la estructura de este bosque pas&oacute; a ser unimodal en lugar de J invertida como ocurri&oacute; cuando se emplearon todos los &aacute;rboles registrados. Este comportamiento sugiere que en el sitio se presentaron disturbios naturales o antr&oacute;picos en el pasado, que estimularon la presencia de especies en su mayor&iacute;a heli&oacute;fitas (<i>Jacaranda copaia</i>, <i>Enterolobium schomburgkii</i>, <i>Vochysia ferruginea</i>, y <i>Schefflera morototoni</i>)<i>. </i>Sin embargo, la abundante regeneraci&oacute;n de <i>V. sebifera, </i>tambi&eacute;n indica que el bosque se est&aacute; recuperando de estos disturbios, por lo que el cierre del dosel, crea condiciones favorables para el establecimiento de especies tolerantes a la sombra; adicionalmente animales t&iacute;picos de bosques altos como los diosted&eacute; (<i>Agouti paca</i>) y los murci&eacute;lagos, que regurgitan las semillas tra&iacute;das de los bosques primarios vecinos, pueden tambi&eacute;n contribuir con la alta regeneraci&oacute;n de esta especie. Caso contrario ocurri&oacute; para el bosque secundario con m&aacute;s de 43 a&ntilde;os que tuvo estructura unimodal. La composici&oacute;n flor&iacute;stica estuvo dominada principalmente por cuatro especies (<i>Oenocarpus mapora, Cordia bicolor</i>, <i>Miconia albicans </i>y <i>Jacaranda copaia</i>) que conforman una estructura vertical muy uniforme, la cual posiblemente ha inhibido la regeneraci&oacute;n del sotobosque. Otra caracter&iacute;stica como la distancia al bosque primario, tambi&eacute;n pudo incidir en ello. De esta manera, los resultados de este an&aacute;lisis permiten concluir que 40 a&ntilde;os de sucesi&oacute;n en la Regi&oacute;n de Porce, no son suficientes para que los bosques secundarios tengan estructuras diam&eacute;tricas similares a la presentada por los bosques primarios cercanos. Posiblemente las pr&aacute;cticas ganaderas afectaron notablemente las caracter&iacute;sticas de los suelos, y ello se ve reflejado en esta caracter&iacute;stica estructural de los bosques secundarios. De hecho, nuestros resultados contrastan con lo encontrado en tierras dedicadas previamente a la agricultura de corta y quema de la Amazonia brasile&ntilde;a, donde la estructura diam&eacute;trica de los bosques secundarios fue similar a la de los primarios (J invertida) s&oacute;lo 40 a&ntilde;os despu&eacute;s del abandono de los predios (Ferreira &amp; Prance 1999).</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Estructura para palmas: </b>La estructura por clases de alturas de las palmas, sugirieron fuertes relaciones entre el establecimiento de &eacute;stas y los procesos de intervenci&oacute;n de los sitios. La estructura irregular que exhiben las tres especies estudiadas, indican que, en algunos casos, las condiciones del sitio favorecen o desfavorecen el establecimiento de los individuos m&aacute;s j&oacute;venes y la llegada posterior al dosel de algunos de ellos. La estructura de la palma mil pesos (<i>Oenocarpus bataua</i>) en particular, muestra dos cohortes, que debieron llegar all&iacute; como consecuencia de la apertura de claros en alg&uacute;n momento del tiempo. De acuerdo con estudios anteriores en la misma zona, esta especie se establece exitosamente en el dosel cuando ocurren claros de origen natural o antr&oacute;pico que estimulan su crecimiento en altura (Restrepo 2003). De esta manera, las dos cohortes evidentes en los histogramas, sugieren la ocurrencia de perturbaciones dentro del bosque en alg&uacute;n momento del tiempo que favorecieron el establecimiento en el dosel de individuos pertenecientes a esta especie. No obstante, el d&eacute;ficit en el n&uacute;mero de individuos peque&ntilde;os observado, indica pocas perspectivas de relevo generacional para esta especie, por lo que, eventualmente, la poblaci&oacute;n podr&iacute;a declinar de no repetirse un ciclo de nueva formaci&oacute;n de claros. Finalmente, la forma unimodal de la distribuci&oacute;n cuando se mezclaron todas las palmas, sugiere escasa regeneraci&oacute;n de ejemplares peque&ntilde;os para todos los casos. Ello indica que de manera an&aacute;loga a lo ocurrido para la palma milpesos, posiblemente hubo un momento en el cual las condiciones ambientales <i>in situ </i>fueron favorables para el establecimiento de los individuos de las diferentes especies, y que estas condiciones no han sido frecuentes en &eacute;pocas recientes. Tambi&eacute;n es posible que la forma de la distribuci&oacute;n se deba al tama&ntilde;o muestral de la poblaci&oacute;n, puesto que para la misma zona de estudio, se han encontrado distribuciones de alturas en forma de J invertida, con abundante regeneraci&oacute;n (Restrepo 2003).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La mayor&iacute;a de los par&aacute;metros estructurales analizados aumentaron proporcionalmente con la edad de los bosques, pero la recuperaci&oacute;n de los mismos en m&aacute;s de 43 a&ntilde;os de sucesi&oacute;n, tan solo fue aproximadamente 40%. Factores como los usos previos de la tierra, en su mayor&iacute;a ganader&iacute;a extensiva y agricultura y, la fragmentaci&oacute;n de los sitios, pudieron determinar esta tendencia donde se observa la existencia de una sucesi&oacute;n degradada en t&eacute;rminos de &aacute;rea basal, biomasa a&eacute;rea y riqueza de especies. No obstante, futuras investigaciones deber&aacute;n incluir an&aacute;lisis detallados donde se tengan en cuenta tratamientos espec&iacute;fico de los sitios (<i>e.g. </i>historia de uso del suelo) que permitan concluir con mayor precisi&oacute;n si la sucesi&oacute;n vegetal se ve o no condicionada por los usos previos a los que fueron sometidos los suelo. Dichos an&aacute;lisis podr&iacute;an basarse en disciplinas como los sistemas de informaci&oacute;n geogr&aacute;fica y la dendrocronolog&iacute;a, que permitir&iacute;an sustentar mejor los resultados de este y otros estudios, de manera que se puedan inferir y reconstruir las din&aacute;micas humanas por las cuales se destruyen y recuperan los bosques tropicales, y comprender mejor los procesos sucesionales tropicales.</font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     <p>Agradecimientos</p> </font></b><font face="Verdana" size="2">     <p>Los autores agradecen a la Direcci&oacute;n de Investigaciones de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n (DIME) y a la Direcci&oacute;n Nacional de Investigaciones de la Universidad Nacional de Colombia (DINAIN) por la financiaci&oacute;n parcial de la investigaci&oacute;n a trav&eacute;s de los proyectos de investigaci&oacute;n: "Sucesi&oacute;n vegetal, diversidad biol&oacute;gica y acumulaci&oacute;n de carbono en el ca&ntilde;&oacute;n del r&iacute;o Porce, Antioquia" y "Recuperaci&oacute;n de la Biomasa en el Ca&ntilde;&oacute;n de R&iacute;o Porce". A la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n, y las Empresas P&uacute;blicas de Medell&iacute;n (E.S.P.) por el apoyo log&iacute;stico. A los profesores &Aacute;lvaro Lema Tapias, Mar&iacute;a Claudia D&iacute;ez y Oswaldo Vel&aacute;squez por su colaboraci&oacute;n y asistencia t&eacute;cnica. A Rodrigo Caballero, Duv&aacute;n Correa, Eduardo Guti&eacute;rrez y Javier Guti&eacute;rrez, por su valiosa colaboraci&oacute;n en las actividades de campo.</p> </font><b><font face="Verdana" size="3"> </font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Resumen</p> </font></b><font face="Verdana" size="2"> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">Lugares susceptibles a perturbaciones naturales o antr&oacute;picas pueden recuperar la cobertura boscosa. La sucesi&oacute;n tropical puede ser afectada por factores tales como perturbaciones, distancia al bosque original, topograf&iacute;a y clima local. Estos factores determinan la composici&oacute;n de especies y la tasa de recuperaci&oacute;n de los sitios. Se estudi&oacute; la sucesi&oacute;n en suelos que hab&iacute;an sido usados para el establecimiento de pasturas ganaderas por varias d&eacute;cadas en la Regi&oacute;n Porce de Colombia (bosques Colombianos de los Andes). Se midieron un total de veinticinco parcelas, incluyendo nueve parcelas (20x50m) en bosques primarios y diecis&eacute;is (20x25m) en bosques secundarios. Se midieron todos los &aacute;rboles con un di&aacute;metro &#8805;1.0cm. Se analiz&oacute; la densidad, &aacute;rea basal, biomasa a&eacute;rea y riqueza de especies, en un bosque con un proceso sucesional de ca. 43 a&ntilde;os y en un bosque primario. Las edades de los bosques secundarios fueron obtenidas en estudios previos usando la dataci&oacute;n con carbono catorce (C<sup>14</sup>), fotograf&iacute;as a&eacute;reas y el an&aacute;lisis de im&aacute;genes de sat&eacute;lite de alta resoluci&oacute;n (entre 7 y &gt;43 a&ntilde;os). En total, 1 143 y 1 766 individuos se midieron en bosque primario y secundario, respectivamente. El &aacute;rea basal (5.7 a 85.4m<sup>2</sup>ha<sup>-1</sup>), la biomasa a&eacute;rea (19.1 a 1 011.5 t ha<sup>-1</sup>) y la riqueza de especies (4 a 69) aumentaron directamente con la edad de los sitios, mientras que la densidad de &aacute;rboles disminuy&oacute; (3 180 a 590). Las distribuciones diam&eacute;tricas fueron en J-invertida para los bosques primarios y unimodal para los secundarios. Tres especies de palmas fueron abundantes y exclusivas de bosques secundarios viejos y bosques primarios: <i>Oenocarpus mapora</i>, <i>Euterpe precatoria </i>y <i>Oenocarpus bataua. </i>Cohortes de estas palmas aparecieron despu&eacute;s de perturbaciones del bosque. La recuperaci&oacute;n de la estructura de los bosques secundarios en m&aacute;s de 43 a&ntilde;os de sucesi&oacute;n fue 40% e indica que varios factores est&aacute;n interactuando y afectando la sucesi&oacute;n de los bosques en el &aacute;rea (<i>e.g. </i>agricultura, ganader&iacute;a extensiva, miner&iacute;a, etc.).</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>biomasa a&eacute;rea, bosques primarios tropicales, bosques secundarios tropicales, estructura diam&eacute;trica, sucesi&oacute;n vegetal.    <br> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2">Recibido 02-III-2009. Corregido 15-VIII-2009. Aceptado 16-IX-2009.</font>    <br> </div> <b><font face="Verdana" size="3"> </font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Referencias</p> </font></b><font face="Verdana" size="2"> </font>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Aide, T.M., J.K. Zimmerman, L. Herrera &amp; M. Rosario. 1995. Forest recovery in abandoned tropical pastures in Puerto Rico. Forest. Ecol. Manag. 77: 77-86.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322514&pid=S0034-7744201000010003100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Agudelo, E.A. &amp; J.C. Restrepo. 2004. An&aacute;lisis multitemporal de las coberturas en &aacute;reas del proyecto hidroel&eacute;ctrico Porce II. Trabajo de grado Ingenier&iacute;a Forestal, Universidad Nacional de Colombia, Medell&iacute;n, Colombia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322515&pid=S0034-7744201000010003100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Brown, S. &amp; A.E. Lugo. 1990. Tropical secondary forest. J. Trop. Ecol. 6: 1-32.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322516&pid=S0034-7744201000010003100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Brown, S. 1997. Estimating biomass and biomass change of tropical forest: a primer. FAO Forestry Paper 134, FAO, Roma, Italia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322517&pid=S0034-7744201000010003100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Carey, E.V., S. Brown, A.J.R. Gillespie &amp; A.E. Lugo. 1994. Tree mortality in mature lowland tropical moist and tropical lower montane moist forest of Venezuela. Biotropica 26: 255-265.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322518&pid=S0034-7744201000010003100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Castillo, N. 1998. Los antiguos pobladores del valle medio del r&iacute;o Porce: aproximaci&oacute;n inicial desde el estudio arqueol&oacute;gico del proyecto Porce II. Universidad de Antioquia, Medell&iacute;n, Colombia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322519&pid=S0034-7744201000010003100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Castro, G., R. Nygard, B. Gonzales &amp; P.C. Oden. 2005. Stand dynamics and basal area change in a tropical dry forest reserve in Nicaragua. Forest. Ecol. Manag. 208: 63-75.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322520&pid=S0034-7744201000010003100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Clark, D.B. &amp; D.A. Clark. 1996. Abundance, growth and mortality of very large trees in Neotropical lowland rain forest. Forest. Ecol. Manag. 80: 235-244.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322521&pid=S0034-7744201000010003100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Clark, D.A. 2007. Detecting tropical forests responses to global climatic and atmospheric change: current challenges and a way forward. Biotropica 39: 4-19.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322522&pid=S0034-7744201000010003100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Denslow, J.S. &amp; S. Guzman. 2000. Variation in stand structure, light, and seedling abundance across a tropical moist forest chronosequence, Panama. J. Veg. Sci. 11: 201-212.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322523&pid=S0034-7744201000010003100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">De las Salas, G. 2002. Los bosques secundarios de Am&eacute;rica tropical: perspectivas para su manejo sostenible. Bois For&ecirc;ts. Trop. 272: 63-73.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322524&pid=S0034-7744201000010003100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">De Walt, S.J., S.K. Maliakal &amp; J.S. Denslow. 2003. Changes in vegetation structure and composition along a tropical forest chronosequences: implications for wildlife. Forest. Ecol. Manag. 6227: 1-13.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322525&pid=S0034-7744201000010003100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Ewel, J. 1980. Tropical succession: manifold routes to maturity. Biotropica 12: 2-7.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322526&pid=S0034-7744201000010003100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">FAO-Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci&oacute;n. 2009. Situaci&oacute;n de los bosques en el mundo 2009. Grupo de Ventas y Comercializaci&oacute;n, Divisi&oacute;n de Comunicaci&oacute;n. Roma, Italia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322527&pid=S0034-7744201000010003100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Ferreira, L.V. &amp; G.T. Prance. 1999. Ecosystem recovery in terra firme forest after cutting and burning: a comparison on species richness, floristic composition and forest structure in the Ja&uacute; National Park, Amazonia. Bot. J. Linn. Soc. 130: 97-110.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322528&pid=S0034-7744201000010003100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Finegan, B. 1996. Pattern and process in neotropical secondary rain forest: the first 100 years of succession. Trends. Ecol. Evol. 11: 119-124.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322529&pid=S0034-7744201000010003100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Finegan, B. 1997. Bases ecol&oacute;gicas para el manejo de bosques secundarios de las zonas h&uacute;medas del tr&oacute;pico americano, recuperaci&oacute;n de la biodiversidad y producci&oacute;n sostenible de madera, p. 106-127. <i>In </i>Deutzche Gesellshaft f&uuml;r Technische Zusammenarbeit (GTZ) GMBH, Ministerio de Cooperaci&oacute;n T&eacute;cnica del Reino de los Pa&iacute;ses Bajos &amp; IKC Natuur Beheer National Reference Center for Nature Management (eds.).Taller internacional sobre el estado actual y potencial de manejo y desarrollo del bosque secundario tropical en Am&eacute;rica Latina. Secretar&iacute;a de Tempore Venezuela (TCA), Consejo Centroamericano de Bosques y &Aacute;reas Protegidas. Pucallpa, Per&uacute;.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322530&pid=S0034-7744201000010003100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font face="Verdana" size="2"> </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Guariguata, M.R. &amp; R. Ostertag. 2001. Neotropical secondary forest successions: changes in structural and functional characteristics. Forest. Ecol. Manag.148: 185-206.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322532&pid=S0034-7744201000010003100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Hua, Q. &amp; M. Barbetti. 2004. Review of troposferic bomb 14C data for carbon cycle for modeling and age calibration purposes. Radiocarbon 46: 1273-1298.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322533&pid=S0034-7744201000010003100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Hughes, R.F., J.F. Kauffman &amp; V.V. Jaramillo. 1999. Biomass, carbon, and nutrient dynamics of secondary forests in a humid tropical region of Mexico. Ecology 80: 1982-1907.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322534&pid=S0034-7744201000010003100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Jaramillo, D. 1989. Estudio general de suelos, erosi&oacute;n y uso potencial agropecuario para los proyectos hidroel&eacute;ctricos Porce II y Porce III. Empresas P&uacute;blicas de Medell&iacute;n. Unidad de Planeaci&oacute;n, Estudios de Impacto Ambiental. Medell&iacute;n, Colombia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322535&pid=S0034-7744201000010003100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Kappelle, M., M. Geuze, M. Leal &amp; A.M. Cleef. 1996. Successional age and forest structure in a Costa Rican upper montane Quercus forest. J. Trop. Ecol. 15: 143-157.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322536&pid=S0034-7744201000010003100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Kennard, K.K. 2001. Secondary forest succession in a tropical dry forest: patterns of development across a 50-year chronosequence in lowland Bolivia. J. Trop. Ecol. 18: 53-66.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322537&pid=S0034-7744201000010003100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Killeen, T.J., A. Jarmin, F. Mamani &amp; N. Rojas. 1998. Diversity, composition and structure of tropical semideciduous forest in the Chiquitan&iacute;a region of Santa Cruz, Bolivia. J. Trop. Ecol. 14: 803-827. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322538&pid=S0034-7744201000010003100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">King, D.A., S. Davies &amp; N.S.M. Noor. 2005. Growth and mortality are related to adult tree size in a Malaysian mixed Dipterocarp forest. Forest. Ecol. Manag. 223: 152-158.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322539&pid=S0034-7744201000010003100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Lamprecht, H. 1990. Silvicultura en los tr&oacute;picos: Los ecosistemas forestales en los bosques tropicales y sus especies arb&oacute;reas-posibilidades y m&eacute;todos para un aprovechamiento sostenido. (GTZ) GMBH, Eschborn, Alemania.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322540&pid=S0034-7744201000010003100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Lara, W. 2003. Estudio edafol&oacute;gico del carbono en distintas coberturas vegetales de la regi&oacute;n de Porce, Colombia. Trabajo de grado Ingenier&iacute;a Forestal, Universidad Nacional de Colombia, Medell&iacute;n, Colombia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322541&pid=S0034-7744201000010003100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">M&aacute;rquez, L. &amp; A. Roy. 2000. Elementos t&eacute;cnicos para inventarios de carbono en uso del suelo. Fundaci&oacute;n solar, Ciudad de Guatemala, Guatemala.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322542&pid=S0034-7744201000010003100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Moreno, F.H. 2004. Soil carbon dynamics in primary and secondary tropical forest in Colombia. Thesis Doctor of Philosophy in Biology, Florida International University, Miami, Florida.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322543&pid=S0034-7744201000010003100029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">McDicken, K.G. 1997. A guide to monitoring carbon storage in forestry and agroforestry projects. Winrock International Institute for Agricultural Development, Forest Carbon Monitoring Program,Virginia, EEUU. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322544&pid=S0034-7744201000010003100030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">M&uuml;ller, E. 2002. Los bosques secundarios salen a la luz. OIMT Act. Fores. Trop. 10: 16-18.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322545&pid=S0034-7744201000010003100031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Oliver, C. &amp; B.C. Larson. 1990. Forest stands dynamics. McGraw Hill, Nueva York, Nueva York, EEUU.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322546&pid=S0034-7744201000010003100032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Orrego, S.A &amp; J.I. del Valle. 2003. Existencias y tasas de incremento neto de la biomasa y del carbono en bosques primarios intervenidos y secundarios, p. 215-242. <i>In </i>S.A. Orrego, J.I. del Valle &amp; F.H. Moreno (eds.). Medici&oacute;n de captura de carbono en ecosistemas forestales tropicales de Colombia: contribuciones para la mitigaci&oacute;n del cambio clim&aacute;tico. Universidad Nacional de Colombia sede Medell&iacute;n, Centro Andino para la Econom&iacute;a en el Medio Ambiente, Bogot&aacute;, Colombia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322547&pid=S0034-7744201000010003100033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Phillips O.L. &amp; A.H. Gentry. 1994. Increasing turnover through time in tropical forest. Science 263: 954- 958.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322548&pid=S0034-7744201000010003100034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><font face="Verdana" size="2">Phillips O.L., T. Baker, L. Arroyo, N. Higuchi, T. Killeen, W.F. Laurance, S.L. Lewis, J. Lloyd, Y. Malhi, A. Monteagudo, D. Neill, P. Nu&ntilde;ez, N. Silva, J. Terborgh,</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">R. V&aacute;squez, M. Alexiades, S. Almeida, S. Brown, J. Chave, J.A. Comiskey, C.I. Czimczik, A. Di Fiore, T. Erwin, C. Kuebler, S.G. Laurance, H.E.M. Nascimento, J. Olivier, W. Palacios, S. Pati&ntilde;o, N. Pitman, C.A. Quesada, M. Saldias, A. Torres &amp; B. Vicenti. 2004. Pattern and process in Amazon tree turnover, 1976-2001. Philos. T. Roy. Soc. B. 1438: 1-27.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Reimer, P.J., T.A. Brown &amp; R.W. Reimer. 2004. Discussion: Reporting and calibration of Post-Bomb 14C data. Radiocarbon 46: 1299-1304.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322551&pid=S0034-7744201000010003100036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Restrepo, D.E. 2003. Biomasa de la comunidad de palmas en bosques primarios de la cuenca media del r&iacute;o Porce. Trabajo de grado Ingenier&iacute;a Forestal, Universidad Nacional de Colombia, Medell&iacute;n, Colombia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322552&pid=S0034-7744201000010003100037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Rollet, B. 1980. El bosque tropical y la biosfera, p. 36-67. <i>In </i>Unesco/PNUMA/FAO (eds.). Ecosistemas de bosques tropicales: informe sobre el estado de conocimientos. Unesco-CIFCA, Par&iacute;s, Francia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322553&pid=S0034-7744201000010003100038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Ricker, M. &amp; D. Daly. 1998. Bot&aacute;nica econ&oacute;mica en bosques tropicales: principios y m&eacute;todos para su estudio y aprovechamiento. Editorial Diana, M&eacute;xico, D.F, M&eacute;xico.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322554&pid=S0034-7744201000010003100039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Saldarriaga, J.G. 1991. Estudios en la Amazon&iacute;a colombiana V: Recuperaci&oacute;n de la Selva de "Tierra Firme" en el alto r&iacute;o Negro Amazon&iacute;a colombiana-venezolana. TROPENBOS Colombia, Bogot&aacute;, Colombia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322555&pid=S0034-7744201000010003100040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Saldarriaga, J.G., D.C. West, M.L. Therp &amp; C. Uhl. 1988. Long-term chronosequence of forest succession in the upper Rio Negro of Colombia and Venezuela. J. Ecol. 76: 938-958.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322556&pid=S0034-7744201000010003100041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Sierra, C.A., J.I. del Valle, S.A. Orrego, F.H. Moreno, M.A. Harmon, M. Zapata, G.J. Colorado, M.A. Herrera, W. Lara, D.E. Restrepo, L.M. Berrouet, L.M. Loaiza, J.F. Benjumea. 2007. Total carbon stocks in a tropical forest landscape of the Porce region, Colombia. Forest. Ecol. Manag. 243: 299-309.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322557&pid=S0034-7744201000010003100042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Silvertown, J.W. &amp; J. Lovett Doust. 1993. Introduction to plant population biology. Blackwell Science, Oxford, Inglaterra.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322558&pid=S0034-7744201000010003100043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Smith, J., C. Sabogal, W. de Jong &amp; D. Kaimowitz. 1997. Bosques secundarios como recurso para el desarrollo rural y la conservaci&oacute;n ambiental en los tr&oacute;picos de Am&eacute;rica Latina. Center for International Forestry Research (CIFOR), Occasional Paper No. 13. Jakarta, Indonesia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322559&pid=S0034-7744201000010003100044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Sprent, P. 1989. Applied nonparametric statistical methods. Chapman &amp; Hall, England.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322560&pid=S0034-7744201000010003100045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Toro, J.C. 2004. Sucesi&oacute;n temprana tropical en pasturas abandonadas y rastrojos bajos: biodiversidad y productividad. Trabajo de grado Ingenier&iacute;a Forestal, Universidad Nacional de Colombia, Medell&iacute;n, Colombia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322561&pid=S0034-7744201000010003100046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Uhl, C., R. Buschbacher &amp; E.A.S. Serrao. 1988. Abandoned pastures in eastern Amazonia. I. Patterns of plan succession. J. Ecol. 76: 663-681.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322562&pid=S0034-7744201000010003100047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Walpole, R., &amp; R. Myers 1987. Probabilidad y estad&iacute;stica para ingenieros. Interamericana, M&eacute;xico D.F, M&eacute;xico.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322563&pid=S0034-7744201000010003100048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Worbes, M. 1989. Dating tropical trees by means of C-14 bomb test. Ecology 70:503-507.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322564&pid=S0034-7744201000010003100049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Yepes-Quintero, A.P., S.L. Jaramillo-Restrepo, J.I. del Valle-Arango, S.A. Orrego-Su&aacute;za. 2007. Diversidad y composici&oacute;n flor&iacute;stica en bosques sucesionales andinos de la regi&oacute;n del r&iacute;o Porce, Colombia. Revista de Actualidades Biol&oacute;gicas 29: 103-113.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322565&pid=S0034-7744201000010003100050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Zambrano-Barrag&aacute;n, C. &amp; D. Cordero. 2008. REDD en Am&eacute;rica del REDD: Experiencias y herramientas &uacute;tiles. Uni&oacute;n Internacional para la Conservaci&oacute;n de la Naturaleza (UICN), Quito, Ecuador.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322566&pid=S0034-7744201000010003100051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Zapata, M., J.I. del Valle, S.A. Orrego &amp; F.H. Moreno. 2003. Estimaci&oacute;n de la biomasa, p. 8-44. <i>In </i>C.A. Sierra &amp; M. Zapata (eds.). Formulaci&oacute;n del plan de manejo de la vegetaci&oacute;n en el &aacute;rea de influencia de la central hidroel&eacute;ctrica Porce III, Contrato 3/DJ/1367/17-Acta No. 28, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medell&iacute;n-Empresas P&uacute;blicas de Medell&iacute;n E. S. P. Departamento de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Colombia. Medell&iacute;n, Colombia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1322567&pid=S0034-7744201000010003100052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aide]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zimmerman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosario]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Forest recovery in abandoned tropical pastures in Puerto Rico]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest. Ecol. Manag]]></source>
<year>1995</year>
<volume>77</volume>
<page-range>77-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agudelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis multitemporal de las coberturas en áreas del proyecto hidroeléctrico Porce II.]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lugo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tropical secondary forest]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Trop. Ecol]]></source>
<year>1990</year>
<volume>6</volume>
<page-range>1-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estimating biomass and biomass change of tropical forest: a primer]]></source>
<year>1997</year>
<volume>134</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carey]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gillespie]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lugo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tree mortality in mature lowland tropical moist and tropical lower montane moist forest of Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotropica]]></source>
<year>1994</year>
<volume>26</volume>
<page-range>255-265</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los antiguos pobladores del valle medio del río Porce: aproximación inicial desde el estudio arqueológico del proyecto Porce II]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Antioquia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nygard]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzales]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oden]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stand dynamics and basal area change in a tropical dry forest reserve in Nicaragua]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest. Ecol. Manag]]></source>
<year>2005</year>
<volume>208</volume>
<page-range>63-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Abundance, growth and mortality of very large trees in Neotropical lowland rain forest]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest. Ecol. Manag]]></source>
<year>1996</year>
<volume>80</volume>
<page-range>235-244</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detecting tropical forests responses to global climatic and atmospheric change: current challenges and a way forward]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotropica]]></source>
<year>2007</year>
<volume>39</volume>
<page-range>4-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Denslow]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variation in stand structure, light, and seedling abundance across a tropical moist forest chronosequence, Panama]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Veg. Sci]]></source>
<year>2000</year>
<volume>11</volume>
<page-range>201-212</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De las Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los bosques secundarios de América tropical: perspectivas para su manejo sostenible]]></article-title>
<source><![CDATA[Bois Forêts. Trop]]></source>
<year>2002</year>
<volume>272</volume>
<page-range>63-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Walt]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maliakal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Denslow]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in vegetation structure and composition along a tropical forest chronosequences: implications for wildlife]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest. Ecol. Manag]]></source>
<year>2003</year>
<volume>6227</volume>
<page-range>1-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ewel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tropical succession: manifold routes to maturity]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotropica]]></source>
<year>1980</year>
<volume>12</volume>
<page-range>2-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>FAO-Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación</collab>
<source><![CDATA[Situación de los bosques en el mundo 2009]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prance]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecosystem recovery in terra firme forest after cutting and burning: a comparison on species richness, floristic composition and forest structure in the Jaú National Park, Amazonia]]></article-title>
<source><![CDATA[Bot. J. Linn. Soc]]></source>
<year>1999</year>
<volume>130</volume>
<page-range>97-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finegan]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pattern and process in neotropical secondary rain forest: the first 100 years of succession]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends. Ecol. Evol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>11</volume>
<page-range>119-124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finegan]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bases ecológicas para el manejo de bosques secundarios de las zonas húmedas del trópico americano, recuperación de la biodiversidad y producción sostenible de madera]]></article-title>
<collab>Deutzche Gesellshaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GMBH, Ministerio de Cooperación Técnica del Reino de los Países Bajos & IKC Natuur Beheer National Reference Center for Nature Management</collab>
<source><![CDATA[Taller internacional sobre el estado actual y potencial de manejo y desarrollo del bosque secundario tropical en América Latina]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>106-127</page-range><publisher-loc><![CDATA[Pucallpa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Secretaría de Tempore Venezuela (TCA), Consejo Centroamericano de Bosques y Áreas Protegidas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guariguata]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ostertag]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neotropical secondary forest successions: changes in structural and functional characteristics]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest. Ecol. Manag]]></source>
<year>2001</year>
<volume>148</volume>
<page-range>185-206</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hua]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Review of troposferic bomb 14C data for carbon cycle for modeling and age calibration purposes]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiocarbon]]></source>
<year>2004</year>
<volume>46</volume>
<page-range>1273-1298</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hughes]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kauffman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biomass, carbon, and nutrient dynamics of secondary forests in a humid tropical region of Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>80</volume>
<page-range>1982-1907</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio general de suelos, erosión y uso potencial agropecuario para los proyectos hidroeléctricos Porce II y Porce III]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Empresas Públicas de Medellín. Unidad de Planeación, Estudios de Impacto Ambiental]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kappelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geuze]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cleef]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Successional age and forest structure in a Costa Rican upper montane Quercus forest]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Trop. Ecol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>15</volume>
<page-range>143-157</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kennard]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Secondary forest succession in a tropical dry forest: patterns of development across a 50-year chronosequence in lowland Bolivia]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Trop. Ecol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>18</volume>
<page-range>53-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Killeen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jarmin]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mamani]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diversity, composition and structure of tropical semideciduous forest in the Chiquitanía region of Santa Cruz, Bolivia]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Trop. Ecol]]></source>
<year>1998</year>
<volume>14</volume>
<page-range>803-827</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[King]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davies]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noor]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.S.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth and mortality are related to adult tree size in a Malaysian mixed Dipterocarp forest]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest. Ecol. Manag]]></source>
<year>2005</year>
<volume>223</volume>
<page-range>152-158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamprecht]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Silvicultura en los trópicos: Los ecosistemas forestales en los bosques tropicales y sus especies arbóreas-posibilidades y métodos para un aprovechamiento sostenido]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Eschborn ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[(GTZ) GMBH]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio edafológico del carbono en distintas coberturas vegetales de la región de Porce, Colombia]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roy]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Elementos técnicos para inventarios de carbono en uso del suelo]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad de Guatemala ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación solar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Soil carbon dynamics in primary and secondary tropical forest in Colombia]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McDicken]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A guide to monitoring carbon storage in forestry and agroforestry projects]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Virginia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Winrock International Institute for Agricultural Development, Forest Carbon Monitoring Program]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Müller]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los bosques secundarios salen a la luz]]></article-title>
<source><![CDATA[OIMT Act. Fores. Trop]]></source>
<year>2002</year>
<volume>10</volume>
<page-range>16-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliver]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Larson]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Forest stands dynamics]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York^eNueva York Nueva York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orrego]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[del Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Existencias y tasas de incremento neto de la biomasa y del carbono en bosques primarios intervenidos y secundarios]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Orrego]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[del Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Medición de captura de carbono en ecosistemas forestales tropicales de Colombia: contribuciones para la mitigación del cambio climático. Universidad Nacional de Colombia sede Medellín]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>215-242</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Andino para la Economía en el Medio Ambiente]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gentry]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increasing turnover through time in tropical forest]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>1994</year>
<volume>263</volume>
<page-range>954- 958</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baker]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arroyo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Higuchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Killeen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laurance]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lloyd]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malhi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monteagudo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neill]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Terborgh]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alexiades]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chave]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Comiskey]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Czimczik]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Di Fiore]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuebler]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laurance]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nascimento]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.E.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patiño]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pitman]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quesada]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saldias]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vicenti]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pattern and process in Amazon tree turnover, 1976-2001]]></article-title>
<source><![CDATA[Philos. T. Roy. Soc. B]]></source>
<year>2004</year>
<volume>1438</volume>
<page-range>1-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reimer]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reimer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Discussion: Reporting and calibration of Post-Bomb 14C data]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiocarbon]]></source>
<year>2004</year>
<volume>46</volume>
<page-range>1299-1304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biomasa de la comunidad de palmas en bosques primarios de la cuenca media del río Porce]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rollet]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El bosque tropical y la biosfera]]></article-title>
<collab>Unesco/PNUMA/FAO</collab>
<source><![CDATA[Ecosistemas de bosques tropicales: informe sobre el estado de conocimientos]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>36-67</page-range><publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unesco-CIFCA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ricker]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daly]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Botánica económica en bosques tropicales: principios y métodos para su estudio y aprovechamiento]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[México, D.F ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Diana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saldarriaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudios en la Amazonía colombiana V: Recuperación de la Selva de "Tierra Firme" en el alto río Negro Amazonía colombiana-venezolana]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[TROPENBOS Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saldarriaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[West]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Therp]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uhl]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term chronosequence of forest succession in the upper Rio Negro of Colombia and Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Ecol]]></source>
<year>1988</year>
<volume>76</volume>
<page-range>938-958</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[del Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orrego]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harmon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colorado]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berrouet]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loaiza]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benjumea]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Total carbon stocks in a tropical forest landscape of the Porce region, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Forest. Ecol. Manag]]></source>
<year>2007</year>
<volume>243</volume>
<page-range>299-309</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silvertown]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lovett Doust]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introduction to plant population biology]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell Science]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sabogal]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Jong]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaimowitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bosques secundarios como recurso para el desarrollo rural y la conservación ambiental en los trópicos de América Latina]]></source>
<year>1997</year>
<volume>13</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Jakarta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Center for International Forestry Research (CIFOR)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sprent]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Applied nonparametric statistical methods]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-name><![CDATA[Chapman & Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sucesión temprana tropical en pasturas abandonadas y rastrojos bajos: biodiversidad y productividad]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uhl]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buschbacher]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serrao]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.A.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Abandoned pastures in eastern Amazonia. I. Patterns of plan succession]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Ecol]]></source>
<year>1988</year>
<volume>76</volume>
<page-range>663-681</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walpole]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Myers]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Probabilidad y estadística para ingenieros]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[México D.F ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Worbes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dating tropical trees by means of C-14 bomb test]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1989</year>
<volume>70</volume>
<page-range>503-507</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yepes-Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaramillo-Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[del Valle-Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orrego-Suáza]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diversidad y composición florística en bosques sucesionales andinos de la región del río Porce, Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Actualidades Biológicas]]></source>
<year>2007</year>
<volume>29</volume>
<page-range>103-113</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano-Barragán]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cordero]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[REDD en América del REDD: Experiencias y herramientas útiles]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Quito ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[del Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orrego]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estimación de la biomasa]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zapata]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Formulación del plan de manejo de la vegetación en el área de influencia de la central hidroeléctrica Porce III, Contrato 3/DJ/1367/17-Acta No. 28]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>8-44</page-range><publisher-loc><![CDATA[Medellín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín-Empresas Públicas de Medellín E. S. P. Departamento de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
