<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7744</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Biología Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. biol. trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7744</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-77442010000100021</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Histología gonadal y criterios fenotípicos de maduración en las tortugas marinas Chelonia mydas y Eretmochelys imbricata (Testudines: Chelonidae) de Cuba]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emir]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ariel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Georgina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[Idania]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de La Habana Facultad de Biología Departamento de Biología Animal y Humana]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de La Habana Centro de Investigaciones Marinas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de La Habana Facultad de Biología Departamento de Bioquímica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Empresa Pesquera Industrial Camagüey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Camagüey ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>287</fpage>
<lpage>298</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-77442010000100021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-77442010000100021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-77442010000100021&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Gonadic histology and phenotypical maturation criteria in the marine turtles Chelonia mydas and Eretmochelys imbricata (Testudines: Chelonidae) from Cuba. Gonad maturity is usually evaluated through macroscopic analysis of the gonads. In sea turtles, the maturation stages are associated with body size, depending on the studied marine stock. Fishermen classify turtles bigger than 65.0cm as sexually mature. If they have secondary sex characters they are recorded as breeding males. We compared body size with macroscopic and microscopic gonad characteristics in two Cuban turtles. Eighteen individuals of C. mydas and twenty of E. imbricata was obtained from the legal fishery stock of Jardines del Rey Archipelago (Cuba), from October 2005 and 2006. In males, breeding condition (maximum spermiogenesis) was checked by histological analysis of the testes. In females, sexual maturity was identified by the presence of vitellogenic follicles or ovarian corpora. Most males were immature (C. mydas: 79.0cm; E. imbricata: 73.1±4.9cm, n=3) and lacked secondary sex characters. Some E. imbricata without a developed penis were in spermatogenic stages II to IV (i.e. pubescent). Most females were immature (C. mydas: 79.6±7.7cm, n=17; E. imbricata: 69.0±7.1cm, n=16; i.e.prepubescent and pubescent. The prepubescent females had ovaries with previtellogenic follicles near 1.0mm in a compact and yellowish stroma. The pubescent females had ovaries with previtellogenic follicles between 2.0 and 3.0mm. The stroma was more loosened and irrigated than in prepubescent turtles. The finding of spermatogenic activity in pubescent males indicates asynchrony between testicular and penial development in E. imbricata. The current phenotypical approach used by fishermen is not enough to determine sexual maturation in these turtles. The minimal size tentatively should be changed to: C. mydas: above 93.0cm and E. imbricata above 79.0cm. Rev. Biol. Trop. 58 (1): 287-298. Epub 2010 March 01.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La madurez gonadal se suele evaluar a través del análisis macroscópico de las gónadas. En las tortugas marinas, las etapas de maduración están asociadas con el tamaño del cuerpo, dependiendo de la población estudiada. Los pescadores clasifican las tortugas que miden más de 65.0cm como maduras sexualmente. Si tienen los caracteres sexuales secundarios se registran como machos en edad reproductora. Nosotros comparáramos el tamaño del cuerpo con las características gonadales macroscópicas y microscópicas de dos tortugas de Cuba. Se obtuvieron dieciocho individuos de C. mydas y veinte de E. imbricata en la pesquería legal del Archipiélago Jardines del Rey (Cuba), entre octubre de 2005 y 2006. En los machos, el estado reproductivo (máxima espermiogénesis) se comprobó mediante el análisis histológico de los testículos. En las hembras, la madurez sexual fue identificada por la presencia de folículos vitelogénicos u ovarios corpora. La mayoría de los machos eran inmaduros (C. mydas: 79.0cm; E. imbricata: 73.1±4.9cm, n=3) y carecían de los caracteres sexuales secundarios. Algunos E. imbricata que no tenían un pene desarrollado se encontraban en fases espermatogénicas entre II y IV (p. ej. pubescentes). La mayoría de las hembras eran inmaduras (C. mydas: 79.6±7.7cm, n=17; E. imbricata: 69.0±7.1cm, n=16; p. ej. prepubescente y pubescente). Las hembras prepubescentes tenían ovarios con folículos previtelogénicos de cerca de 1.0mm en un estroma compacto y amarillento. Las hembras pubescentes tenían ovarios con folículos previtelogénicos entre 2.0 y 3.0mm. El estroma fue más distendido e irrigado que en las tortugas pubescentes. El hallazgo de actividad espermatogénica en machos pubescentes indica la asincronía entre el desarrollo de testículos y pene en E. imbricata. El criterio fenotípico actual utilizado por los pescadores no es suficiente para determinar la madurez sexual de estas tortugas. La talla mínima tentativa debe cambiar a: C. mydas: por encima de 93.0cm y E. imbricata por encima de 79.0cm.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[sea turtles]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[straight carapace length]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sexual maturity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[breeding condition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[previtellogenic follicle]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[spermatogenesis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fishing practice]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tortugas marinas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[largo recto del carapacho]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[madurez sexual]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[madurez reproductora]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[folículo previtelogénico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[espermatogénesis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b><font face="Verdana" size="4">Histolog&iacute;a gonadal y criterios fenot&iacute;picos de maduraci&oacute;n en las tortugas marinas </font></b><font face="Verdana" size="4"><i>Chelonia mydas </i><b>y </b><i>Eretmochelys imbricata&nbsp;</i></font><font face="Verdana" size="4"><b>(Testudines: Chelonidae) de Cuba</b></font></p> <b><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><font face="Verdana" size="2">Emir P&eacute;rez<a href="#autor1"><sup>1</sup></a>, Ariel Ruiz<a href="#autor2"><sup>2*</sup></a>, Georgina Espinosa<a href="#autor3"><sup>3</sup></a> &amp; Idania Lee<a  href="#autor4"><sup>4</sup></a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a name="autor1"></a>1. </font><font  face="Verdana" size="2">Departamento de Biolog&iacute;a Animal y Humana, Facultad de Biolog&iacute;a, Universidad de La Habana. Calle 25, No. 455, Vedado, La Habana, Cuba. CP 10400; <a  href="mailto:emirbiocel@fbio.uh.cu">emirbiocel@fbio.uh.cu</a> </font><font face="Verdana" size="2">    <br> <a name="autor2"></a>2. Centro de Investigaciones Marinas, Universidad de La Habana. Calle 16, No. 114, Miramar, Playa, La Habana, Cuba. CP 11300; <a href="mailto:ariel.urquiola@cim.uh.cu">ariel.urquiola@cim.uh.cu</a></font><font  face="Verdana" size="2"> * Autor de correspondencia.</font><span  style="font-family: verdana;">    <br> </span><font face="Verdana" size="2"><a name="autor3"></a>3. Departamento de Bioqu&iacute;mica, Facultad de Biolog&iacute;a, Universidad de La Habana. Calle 25, No. 455, Vedado, La Habana, Cuba. CP 10400; <a href="mailto:georgina@fbio.uh.cu">georgina@fbio.uh.cu</a><span  style="text-decoration: underline;">    <br> </span><a name="autor4"></a>4. Empresa Pesquera Industrial Camag&uuml;ey, EPICAM. Albaisa # 191, Esq. Mart&iacute;, Nuevitas, Camag&uuml;ey, Cuba. CP 7510; </font><a  href="mailto:idanialee@epicam.telemar.cu"><font face="Verdana" size="2">idanialee@epicam.telemar.cu</font></a><font  face="Verdana" size="2">     <br> </font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Abstract: Gonadic histology and phenotypical maturation criteria in the marine turtles </b><i>Chelonia mydas </i>and <i>Eretmochelys imbricata </i><b>(Testudines: Chelonidae) from Cuba. </b>Gonad maturity is usually evaluated through macroscopic analysis of the gonads. In sea turtles, the maturation stages are associated with body size, depending on the studied marine stock. Fishermen classify turtles bigger than 65.0cm as sexually mature. If they have secondary sex characters they are recorded as breeding males. We compared body size with macroscopic and microscopic gonad characteristics in two Cuban turtles. Eighteen individuals of <i>C. mydas </i>and twenty of <i>E. imbricata </i>was obtained from the legal fishery stock of Jardines del Rey Archipelago (Cuba), from October 2005 and 2006. In males, breeding condition (maximum spermiogenesis) was checked by histological analysis of the testes. In females, sexual maturity was identified by the presence of vitellogenic follicles or ovarian <i>corpora</i>. Most males were immature (<i>C. mydas</i>: 79.0cm; <i>E. imbricata</i>: 73.1&plusmn;4.9cm, n=3) and lacked secondary sex characters. Some <i>E. imbricata </i>without a developed penis were in spermatogenic stages II to IV (i.e. pubescent). Most females were immature (<i>C. mydas</i>: 79.6&plusmn;7.7cm, n=17; <i>E. imbricata</i>: 69.0&plusmn;7.1cm, n=16; i.e.prepubescent and pubescent. The prepubescent females had ovaries with previtellogenic follicles near 1.0mm in a compact and yellowish stroma. The pubescent females had ovaries with previtellogenic follicles between 2.0 and 3.0mm. The stroma was more loosened and irrigated than in prepubescent turtles. The finding of spermatogenic activity in pubescent males indicates asynchrony between testicular and penial development in <i>E. imbricata</i>. The current phenotypical approach used by fishermen is not enough to determine sexual maturation in these turtles. The minimal size tentatively should be changed to: <i>C. mydas</i>: above 93.0cm and <i>E. imbricata </i>above 79.0cm. Rev. Biol. Trop. 58 (1): 287-298. Epub 2010 March 01.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words: </b>sea turtles, straight carapace length, sexual maturity, breeding condition, previtellogenic follicle, spermatogenesis, fishing practice.</font></p> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <p><font face="Verdana" size="2">El estado de maduraci&oacute;n y la talla, as&iacute; como el dimorfismo sexual, constituyen variables claves para estudios ontogen&eacute;ticos y para el manejo de recursos renovables. A menudo, la madurez sexual se reconoce como sin&oacute;nimo de adultez (D&#8217; Ancona 1960). Sin embargo, para el manejo de especies silvestres con estacionalidad reproductora resulta conveniente tratar por separado la madurez sexual de la reproductora. La madurez sexual, se define como el desarrollo org&aacute;nico alcanzado por el individuo que le permite reproducirse y generalmente marca su forma adulta (D&#8217; Ancona 1960). En machos de tortugas marinas, los individuos maduros sexualmente pueden ser identificados fenot&iacute;picamente por la presencia de una cola con el segmento caudal precloacal alongado, el cual guarda en su seno el pene completamente desarrollado (Wibbels <i>et al. </i>1990, Owens 1997, Wyneken 2004). Otro car&aacute;cter importante en la identificaci&oacute;n del sexo es la presencia de la u&ntilde;a del segundo dedo fuertemente curvada. En las hembras, los principales caracteres fenot&iacute;picos usados para determinar su madurez sexual, han sido la presencia de fol&iacute;culos vitelog&eacute;nicos amarillos y vascularizados mayores de tres mil&iacute;metros, huellas de ovulaci&oacute;n, y la presencia de huevos en el oviducto (Hamann <i>et al. </i>2003, Wyneken 2004).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Las tallas m&iacute;nimas de madurez sexual informadas para tortugas marinas var&iacute;an seg&uacute;n el &aacute;rea, h&aacute;bitat, el sexo y la especie. En <i>Chelonia mydas </i>(Linnaeus 1758) seg&uacute;n Lee (2009) el largo recto del carapacho (LRC) m&iacute;nimo estimado para un &aacute;rea marina de agregaci&oacute;n cerca de las Islas de Hawai fue 81.0cm (Balazs 1995), mientras que en el sur de la Gran Barrera coralina australiana el largo curvo del carapacho (LCC) m&iacute;nimo se estim&oacute; en 95.0cm (Limpus &amp; Chaloupka 1997). En hembras adultas de <i>Eretmochelys imbricata </i>(Linnaeus 1766) han sido informados LRC m&iacute;nimos entre 51.0 (Moncada <i>et al. </i>1999) y 69.7cm (Le&oacute;n &amp; Diez 1999) para &aacute;reas marinas de agregaci&oacute;n en Las Antillas, mientras que en machos el LRC m&iacute;nimo registrado para la misma &aacute;rea fue de 67.0cm (Moncada <i>et al. </i>1999).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Por otro lado, la madurez reproductora (<i>breeding condition </i>en ingl&eacute;s) es la condici&oacute;n fisiol&oacute;gica del individuo maduro sexualmente que le permite intercambiar gametos <i>ipso facto</i>, generalmente en los per&iacute;odos reproductores para especies estacionales (D&#8217; Ancona 1960). En machos de tortugas marinas, la madurez reproductora tiene lugar con la m&aacute;xima espermiog&eacute;nesis (estado espermatog&eacute;nico VI, Wibbels <i>et al. </i>1990) durante la migraci&oacute;n hacia las &aacute;reas de apareamiento (Hamann <i>et al. </i>2003). En las hembras, este estado coincide con la presencia de fol&iacute;culos preovulatorios y se asume que &eacute;stas ya han copulado (Hamann <i>et al. op.cit.</i>). En tortugas marinas es frecuente informar la talla de madurez reproductora como la talla de adultez, aunque no necesariamente coincidan (Limpus 1992). Generalmente, esta medida es registrada en las hembras mientras est&aacute;n anidando. Tambi&eacute;n esta variable es registrada en &aacute;reas de agregaci&oacute;n marinas para ambos sexos usando t&eacute;cnicas de laparoscop&iacute;a. Esta t&eacute;cnica permite comprobar la madurez sexual a trav&eacute;s del an&aacute;lisis macrosc&oacute;pico de las g&oacute;nadas y sus conductos. En machos y hembras de <i>C. mydas </i>se han informado LCC m&iacute;nimos de 81.9 y 86.0cm respectivamente, para &aacute;reas marinas de agregaci&oacute;n de la Gran Barrera coralina australiana (Limpus <i>et al. </i>2005). Para <i>E. imbricata </i>han sido registrados LRC m&iacute;nimos de 50.5 (Pilcher 1999) y 58.5cm (Moncada <i>et al. </i>1999) en &aacute;reas de anidaci&oacute;n del Golfo Ar&aacute;bico y el Caribe respectivamente. Sin embargo, en &aacute;reas marinas de agregaci&oacute;n de esta especie han sido informados LRC de 53.0cm (Moncada <i>et al. </i>1999) y LCC de 80.2cm (Limpus &amp; Miller 2008) para el Caribe y Australia respectivamente.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Nosotros evaluamos la correspondencia entre la talla (LRC), el dimorfismo sexual y las caracter&iacute;sticas de las g&oacute;nadas a escalas macro y microsc&oacute;pica, para validar los estados de maduraci&oacute;n en agregados marinos cubanos de <i>C. mydas </i>y <i>E. imbricata</i>.</font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     <p>Materiales y m&eacute;todos</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">&Aacute;rea de estudio: </font></b><font  face="Verdana" size="2">Este estudio se localiz&oacute; en la cayer&iacute;a norte de Camag&uuml;ey (provincia de Cuba) conocida como Archipi&eacute;lago Jardines del Rey (zona D de pesquer&iacute;a), particularmente en los pesqueros legales para tortugas marinas "El Mangle" (22&ordm;12&#8217;00" N, 77&ordm;48&#8217;26" W) y "Monta&ntilde;ez" (21&ordm;06&#8217;56" N, 77&ordm;12&#8217;34" W). En el &aacute;rea de estudio, la zona entre los pesqueros y el lugar de pesquer&iacute;a es abundante en fondos arenosos bajos con una profundidad promedio de 3.0m (Baisre 2004). Los arrecifes que delimitan la plataforma insular del &aacute;rea son de tipo cresta (Alcolado <i>et al. </i>1999). En estas crestas predominan corales del g&eacute;nero <i>Millepora</i>, <i>Diploria </i>o <i>Porites </i>las cuales tienen bajo cubrimiento (Gonz&aacute;lez <i>et al. </i>2007) y presentan un &iacute;ndice de integridad de las comunidades de peces de 1,3 y 1,9 para Cayo Romano y Cayo Guajaba respectivamente (Gonz&aacute;lez <i>et al. </i>2007). El lugar del calado de las redes de profundidad constituye una ruta migratoria para <i>Eretmochelys imbricata </i>y el resto del &aacute;rea se comporta como una zona transitoria de forrajeo para <i>C. mydas </i>y <i>Caretta caretta </i>(Linnaeus 1758) seg&uacute;n Lee (2009).</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Obtenci&oacute;n de los ejemplares: </b>Se analizaron 18 individuos (un macho) de <i>C. mydas </i>y veinte de <i>E. imbricata </i>(cuatro machos) haciendo un muestreo en el agregado marino de Jardines del Rey, sometido a la pesquer&iacute;a legal de tortugas marinas durante los per&iacute;odos de agosto a octubre de 2005 y 2006. En esta pesquer&iacute;a se usaron redes de profundidad de 250.0m de largo, 5.0m de peralto y un paso de malla de 0.40m. Estas artes fueron ubicadas perpendicularmente a la cresta de arrecife y por fuera de la plataforma. Fueron revisadas diariamente y los datos de los ejemplares capturados fueron registrados en una hoja de datos de pesquer&iacute;a.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Identificaci&oacute;n fenot&iacute;pica de los estados de maduraci&oacute;n: </b>Hemos de aclarar que las observaciones de los pescadores cubanos, ejecutores de la pesquer&iacute;a legal de tortugas marinas, constituyeron los datos primarios para hacer el manejo biol&oacute;gico de la explotaci&oacute;n consuntiva de <i>E. imbricata </i>particularmente. Los pescadores inicialmente identificaron el sexo a partir de la talla y la presencia de caracteres sexuales secundarios. Para ellos, individuos con LRC mayor de 65.0cm y sin caracteres sexuales secundarios masculinos eran hembras siguiendo el criterio de adultez de Carrillo <i>et al. </i>(1999). Este criterio fue normalizado para la captura de tortugas marinas seg&uacute;n el Reglamento 164 de Pesca del Ministerio de la Industria Pesquera (MIP). Los pescadores clasificaron como machos maduros sexuales y reproductores a los individuos con caracteres sexuales secundarios evidentes. Ellos tambi&eacute;n midieron el LRC con pie de rey de 1.0mm de precisi&oacute;n y colectaron una porci&oacute;n de <i>ca. </i>16cm2 de cada g&oacute;nada. Posteriormente, las porciones gonadales fueron enviadas al laboratorio en formol neutro al 10% y con la identificaci&oacute;n correspondiente.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Siempre que fue posible, confirmamos <i>in situ </i>el sexo de cada individuo e identificamos el estado de maduraci&oacute;n. Para esto analizamos macrosc&oacute;picamente las g&oacute;nadas y los conductos reproductores, clasific&aacute;ndolos como prepubescente, pubescente, maduro sexual y maduro reproductor (Miller &amp; Limpus 2003). El estado de maduraci&oacute;n fue corroborado por medio de cortes histol&oacute;gicos en el laboratorio.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En el caso de los machos, seguimos el criterio de madurez sexual de Owens (1997) y el de madurez reproductora de Hamann <i>et al. </i>(2003), comprobado mediante el an&aacute;lisis histol&oacute;gico de los test&iacute;culos. En las hembras, aplicamos criterios de madurez sexual seg&uacute;n Hamann <i>et al. </i>(2003), corroborado mediante cortes histol&oacute;gicos del ovario. En este caso, los fol&iacute;culos menores de 2.0cm de di&aacute;metro fueron examinados, y la presencia de plaquetas de vitelo fue asumida como una se&ntilde;al del inicio de la vitelog&eacute;nesis. Nosotros aceptamos el criterio de Hamann <i>et al. </i>(2003) para identificar la madurez reproductora en hembras, el cual coincidi&oacute; con el de los pescadores. En todos los casos, nosotros relacionamos cualitativamente los estados de maduraci&oacute;n con las tallas y el dimorfismo sexual.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Procesamiento histol&oacute;gico de las g&oacute;nadas: </b>A partir de la porci&oacute;n gonadal de 16cm<sup>2</sup>, dos secciones de 1.0cm<sup>2</sup> de cada g&oacute;nada fueron analizadas histol&oacute;gicamente. Una secci&oacute;n </font><font face="Verdana" size="2">fue incluida en parafina y cortada a 7 &#956;m en un micr&oacute;tomo de rotaci&oacute;n manual Baird &amp; Tatlock (London, LTD). La otra fue congelada y cortada en un criostato Leitz 1720 Digital </font><font  face="Verdana" size="2">entre 10 y 25&#956;m. Los corte</font><font  face="Verdana" size="2">s fueron te&ntilde;idos con hematoxilina-eosina (H-E) y Sud&aacute;n III y negro B, siguiendo los protocolos de Ganter &amp; Joll&egrave;s (1970).</font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Resultados</p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Estados de maduraci&oacute;n en machos: </font></b><font face="Verdana" size="2">En la muestra los pescadores identificaron un solo macho perteneciente a <i>E. imbricata</i>. Como este individuo present&oacute; caracteres sexuales secundarios masculinos ellos lo consideraron maduro sexual y reproductor (<a href="#fig2">Fig. 2: 1D</a>). Sin embargo, el an&aacute;lisis histol&oacute;gico de sus test&iacute;culos revel&oacute; que los t&uacute;bulos semin&iacute;feros ten&iacute;an espermatocitos secundarios y una cantidad discreta de espermatozoides (estado espermatog&eacute;nico IV seg&uacute;n Wibbels <i>et al. </i>(1990) (<a href="#fig2">Fig. 2: 4D</a>). Por lo que no hab&iacute;a alcanzado su madurez reproductora.    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="fig1"></a><img  src="/img/revistas/rbt/v58n1/a21i1.jpg" title="" alt=""  style="width: 353px; height: 443px;">    <br>     <br>     <br> <a name="fig2"></a><img src="/img/revistas/rbt/v58n1/a21i2.jpg" title=""  alt="" style="width: 712px; height: 845px;">    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">Otros cuatro individuos (<i>C. mydas</i>: 79.0cm, <i>E. imbricata</i>: 73.1&plusmn;4.9cm) fueron clasificados por los pescadores como hembras al no presentar caracteres sexuales secundarios masculinos y tener LRC mayor de 65.0cm (<a href="#fig2">Fig. 2</a>: <a  href="#fig2">1A</a>, <a href="#fig2">B</a> y <a href="#fig2">C</a>). Sin embargo, cuando las g&oacute;nadas fueron inspeccionadas a nivel macrosc&oacute;pico estos individuos resultaron ser machos inmaduros sexualmente. El macho de <i>C. mydas </i>present&oacute; test&iacute;culos alargados y muy compactos, con t&uacute;bulos semin&iacute;feros no conspicuos a simple vista (<a  href="#fig1">Fig. 1</a>), por lo que fue clasificado como prepubescente. Los tres machos restantes de <i>E. imbricata </i>presentaron g&oacute;nadas alargadas, pero a diferencia de los anteriores individuos estaban m&aacute;s irrigadas y los conductos genitales (epid&iacute;dimo y conductos deferentes) fueron m&aacute;s conspicuos (<a  href="#fig2">Fig. 2</a>: <a href="#fig2">2A</a>, <a href="#fig2">B</a> y <a href="#fig2">C</a>). El an&aacute;lisis histol&oacute;gico revel&oacute; actividad espermatog&eacute;nica en estos tres machos, por lo que se clasificaron como pubescentes. Uno de &eacute;stos (67.0cm) present&oacute; espermatogonias y espermatocitos primarios (estado espermatog&eacute;nico II, <a href="#fig2">Fig. 2</a>: <a href="#fig2">4A</a>); los otros dos (72.0cm y 78.5cm) tuvieron espermatocitos secundarios, esperm&aacute;tidas y escasos espermatozoides (estados espermatog&eacute;nicos III y IV, <a  href="#fig2">Fig. 2</a>: <a href="#fig2">4B</a> y <a href="#fig2">C</a>, respectivamente). El de mayor talla present&oacute; un segmento caudal precloacal con indicios de un proceso de elongaci&oacute;n (<a  href="#fig2">Fig. 2</a>: <a href="#fig2">1C</a>).</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Estados de maduraci&oacute;n en hembras: </b>La generalidad de las hembras en la muestra fue inmadura sexual (<i>C. mydas</i>: 79.6&plusmn;7.7cm, <i>E. imbricata</i>: 69.0&plusmn;7.1cm), a pesar de tener LRC mayor de 65.0cm. La evaluaci&oacute;n macrosc&oacute;pica de los &oacute;rganos reproductores evidenci&oacute; dos morfolog&iacute;as: prepubescente y pubescente (<a href="#fig3">Fig. 3</a>). El 70.6% y 78.6% de las hembras prepubescentes de <i>C. mydas </i>(79.0&plusmn;8.9cm) y <i>E. imbricata </i>(67.0&plusmn;4.5cm) respectivamente, mostraron ovarios con numerosos fol&iacute;culos cercanos al mil&iacute;metro en un estroma compacto (<a href="#fig3">Fig. 3A</a>). Estos fol&iacute;culos fueron confirmados como previtelog&eacute;nicos en los cortes histol&oacute;gicos (<a href="#fig4">Fig. 4A</a> y <a href="#fig4">D</a>). Los oviductos de estas hembras presentaron un di&aacute;metro menor de 2.0 mm de secci&oacute;n transversal a todo lo largo del conducto. Por otra parte, el 29.4% y 21.4% de las hembras pubescentes de <i>C. mydas </i>(81.2&plusmn;5.0cm) y <i>E. imbricata </i>(76.5&plusmn;2.0cm) respectivamente, mostraron ovarios con fol&iacute;culos entre 2.0 y 3.0mm en un estroma m&aacute;s distendido e irrigado que la condici&oacute;n prepubescente (<a href="#fig3">Fig. 3B</a>). Estos fol&iacute;culos tambi&eacute;n fueron confirmados como previtelog&eacute;nicos (<a href="#fig4">Fig. 4B</a> y <a href="#fig4">E</a>), pero los de di&aacute;metro cercano al mil&iacute;metro estuvieron m&aacute;s representados. Los oviductos de las hembras pubescentes presentaron un di&aacute;metro mayor de 2.0 mm de secci&oacute;n transversal a todo lo largo del conducto.    <br> </font></p>     <p>    <br> </p>     <p style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2"><a  name="fig3"></a><img src="/img/revistas/rbt/v58n1/a21i3.jpg" title=""  alt="" style="width: 711px; height: 718px;"></font></p>     <p style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <p style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <a name="fig4"></a><img src="/img/revistas/rbt/v58n1/a21i4.jpg" title=""  alt="" style="width: 715px; height: 462px;">    <br>     <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">S&oacute;lo tres hembras fueron maduras sexuales (<i>C. mydas</i>: 101.1cm, <i>E. imbricata</i>: 71.0cm y 82.0cm). Una de &eacute;stas (82.0cm) present&oacute; ovarios con fol&iacute;culos preovulatorios (<a href="#fig3">Fig. 3C</a>), siendo clasificada como madura reproductora. Las otras dos tuvieron fol&iacute;culos entre 3.0 y 4.0mm, en los cuales se visualizaron plaquetas de vitelo (<a href="#fig4">Fig. 4C</a> y <a  href="#fig4">F</a>). Sus oviductos fueron m&aacute;s irrigados y plegados que la condici&oacute;n pubescente. Ninguna de estas hembras present&oacute; <i>corpora lutea </i>ni <i>albicantia</i>.</font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     <p>Discusi&oacute;n</p> </font></b><font face="Verdana" size="2"> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">Aunque el tama&ntilde;o de la muestra fue peque&ntilde;o debido a una limitada infraestructura para la prospecci&oacute;n de los agregados de pesquer&iacute;a y a restricciones de Regulaciones Pesqueras (Reglamento 164 de Pesca y Resoluci&oacute;n 300 del MIP), nuestros resultados constituyen la referencia m&aacute;s reciente y &uacute;ltima de un estudio fenot&iacute;pico de la maduraci&oacute;n gonadal a partir de m&eacute;todos macro y microsc&oacute;picos, para agregados cubanos de pesquer&iacute;a legal de tortugas marinas.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Nosotros consideramos la completa elongaci&oacute;n del segmento caudal precloacal como car&aacute;cter esencial de la madurez sexual en los machos de tortugas marinas. Esta caracter&iacute;stica morfol&oacute;gica confiere al macho la potencialidad de copular porque va aparejado al desarrollo completo del pene (Owens 1997). Aunque en muchas especies la madurez gonadal y sexual son sincr&oacute;nicas, en el presente trabajo qued&oacute; demostrado que los test&iacute;culos de <i>E. imbricata </i>pueden madurar antes que el pene se desarrolle completamente. Para la misma &aacute;rea de estudio y en <i>E. imbricata</i>, Moncada <i>et al. </i>(1999) consideraron como machos maduros sexualmente a individuos con presencia de caracteres sexuales secundarios masculinos y evidencias de espermatog&eacute;nesis. Estos autores encontraron que los maduros <i>sensus latus </i>aparec&iacute;an a partir del intervalo 65-67cm de LRC, aseverando que todos los ejemplares pescados con tallas mayores de 68.0cm eran maduros sexualmente. El macho con presencia de caracteres sexuales secundarios de <i>E. imbricata </i>encontrado en nuestro estudio tambi&eacute;n fue mayor de 68.0cm de LRC. Esta talla coincide con la cota m&iacute;nima informada para aguas jurisdiccionales puertorrique&ntilde;as (Diez &amp; van Dam 2002). Sin embargo, dos de los machos de <i>E. imbricata </i>superaron este valor y resultaron pubescentes. Uno de &eacute;stos fue mayor que el macho adulto registrado. Por consiguiente, la identificaci&oacute;n de machos inmaduros de <i>E. imbricata </i>para &aacute;reas marinas de agregaci&oacute;n de Jardines del Rey resulta imprecisa cuando &eacute;stos tienen LRC menores de 79.0cm. Adicionalmente, nuestros datos muestran superposici&oacute;n del LRC para ambas especies entre las clases sexuales y entre los individuos inmaduros y maduros sexualmente. Por lo tanto, la talla no resulta una variable adecuada para clasificar el sexo y la condici&oacute;n de madurez en estas especies. Esto est&aacute; en concordancia con lo planteado por varios autores. Limpus (1992) demostr&oacute; que en el sur de la Gran Barrera Coralina Australiana exist&iacute;a un gran n&uacute;mero de individuos de <i>E. imbricata</i>, que no comenzaban a reproducirse hasta alcanzar tallas considerablemente superiores a la talla promedio de las hembras en &aacute;reas de anidaci&oacute;n. Recientemente, este hecho fue corroborado por Limpus &amp; Miller (2008) en Milmand Island (Australia). Estos autores encontraron hembras reproduci&eacute;ndose por primera vez con un LCC promedio de 80.20&plusmn;3.10cm, mientras que el LCC promedio de las hembras en anidaci&oacute;n fue de 81.55&plusmn;3.65cm. Para agregados marinos de <i>C. mydas </i>Limpus <i>et al. </i>(1994) ya hab&iacute;an registrado similar comportamiento en aguas australianas del estado de Queensland. En Bah&iacute;a Shoalwater (Australia), Limpus <i>et al. </i>(2005) informaron superposici&oacute;n de LCC en hembras (96.55&plusmn;5.15cm) y machos (90.78&plusmn;4.11cm) pubescentes de <i>C. mydas </i>que fenot&iacute;picamente no eran discernibles (se identificaron por laparoscop&iacute;a).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El hallazgo de un macho inmaduro de <i>E. imbricata </i>con el estado espermatog&eacute;nico IV y en proceso de elongaci&oacute;n del segmento caudal precloacal (ver <a href="#fig2">Fig. 2</a>: <a href="#fig2">1C</a>), podr&iacute;a indicar que el inicio del alargamiento de este segmento est&aacute; asociado con los niveles de testosterona presentes en este momento del ciclo espermatog&eacute;nico. Si una vez iniciada la espermatog&eacute;nesis los machos prosiguen hacia la m&aacute;xima espermiog&eacute;nesis (estado VI), entonces los individuos pubescentes con estado espermatog&eacute;nico IV alcanzar&iacute;an el estado VI (madurez reproductora) aproximadamente en dos meses, acorde con los datos informados para <i>C. caretta </i>por Wibbels <i>et al. </i>(1990). Simult&aacute;neamente a la m&aacute;xima espermiog&eacute;nesis, el segmento caudal precloacal culminar&iacute;a la elongaci&oacute;n y el pene completar&iacute;a su desarrollo, y estos subadultos alcanzar&iacute;an la condici&oacute;n de maduros sexuales.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El caso del macho inmaduro sexual de <i>C. mydas </i>que no estuvo en espermatog&eacute;nesis pudo deberse a que esta especie comienza a madurar con tallas superiores a las de <i>E. imbricata </i>(van Burskirk &amp; Crowder 1994). La variaci&oacute;n interespec&iacute;fica entre machos adquiere singular importancia para el manejo de tortugas marinas como un solo recurso. Si existe un manejo de tipo consuntivo los criterios de talla m&iacute;nima de madurez sexual deben ser particularizados para cada especie.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Dentro de las hembras inmaduras sexuales los fol&iacute;culos de 2.0 a 3.0mm de di&aacute;metro pueden presentarse espor&aacute;dicamente en ovarios prepubescentes. Sin embargo, suelen ser m&aacute;s numerosos en los pubescentes. En hembras pubescentes, estos fol&iacute;culos pueden ser err&oacute;neamente clasificados como vitelog&eacute;nicos, ya que macrosc&oacute;picamente presentan la misma coloraci&oacute;n (amarilla) de un fol&iacute;culo vitelog&eacute;nico. Histol&oacute;gicamente, los fol&iacute;culos de 2.0 a 3.0mm representan un estado folicular previtelog&eacute;nico diferente al de los fol&iacute;culos cercanos a 1.0 mm. Este estado m&aacute;s avanzado est&aacute; caracterizado por un engrosamiento de la <i>zona pellucida</i>, un citoplasma rico en vacuolas desde la periferia hacia el centro, sin plaquetas de vitelo en su interior, y una teca m&aacute;s engrosada e irrigada. Estas caracter&iacute;sticas demuestran que en estos fol&iacute;culos hay una entrada de l&iacute;pidos hacia el citoplasma del ovocito (<a  href="#fig4">Fig. 4B</a> y <a href="#fig4">E</a>). La presencia de estas biomol&eacute;culas en estados previtelog&eacute;nicos previos a la entrada de vitelo proteico ha sido documentada en otros reptiles (Guraya 1989, Uribe <i>et al</i>. 1996). Como en las hembras pubescentes estuvieron poco representados los fol&iacute;culos de 2.0 a 3.0mm respecto a los cercanos al mil&iacute;metro, &eacute;stas probablemente estar&iacute;an comenzando la pubertad. Por lo tanto, estas hembras deber&iacute;an experimentar el crecimiento previo a la vitelog&eacute;nesis de un mayor n&uacute;mero de fol&iacute;culos antes de iniciar este proceso.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">El &aacute;rea marina de agregaci&oacute;n de Jardines del Rey constituye un corredor migratorio para <i>E. imbricata </i>(Lee 2009), donde coexisten individuos prepubescentes, pubescentes y adultos. Otros agregados marinos de esta especie en el Caribe (Diez &amp; van Dam 2002, Chac&oacute;n 2004) y Australia (Limpus 1992, Limpus &amp; Miller 2008) tambi&eacute;n presentan mezcla de estos estados ontogen&eacute;ticos, los cuales tienden a ser gen&eacute;ticamente heterog&eacute;neos (Bass 1999, Bowen <i>et al. </i>1996, D&iacute;az-Fern&aacute;ndez <i>et al </i>1999). Si utilizamos las ecuaciones de regresi&oacute;n lineal entre el LRC y el LCC (<i>C. mydas</i>: LRC = (0.94 x LCC) + 0.5cm; <i>E. imbricata</i>: LRC = (0.84 x LCC) + 7.63cm) que Lee (2009) determin&oacute; para ambas especies en el agregado marino del Archipi&eacute;lago Jardines del Rey, obtenemos para las hembras prepubescentes de <i>C. mydas </i>y <i>E. imbricata </i>intervalos de LCC de 68.6-98.4cm y 50.4-77.8cm respectivamente. Estos intervalos son semejantes a los informados para estas especies en otras &aacute;reas marinas de agregaci&oacute;n. En <i>C. mydas</i>, la cota m&aacute;xima supera la informada por Limpus <i>et al. </i>(2005) en Bah&iacute;a Shoalwater (cota m&aacute;xima de 90.0cm). Sin embargo, para <i>E. imbricata </i>nuestra cota m&aacute;xima es inferior al intervalo informado por Limpus &amp; Miller (2008) en el norte de la Gran Barrera Coralina australiana (cota m&aacute;xima de 84.0cm). Cuando determinamos los intervalos de LCC en las hembras pubescentes con las mismas ecuaciones de regresi&oacute;n (<i>C. mydas</i>: 78.2-91.0cm, <i>E. imbricata</i>: 78.4-85.0cm), entonces nuestros valores se superponen o est&aacute;n comprendidos dentro de los intervalos obtenidos por estos autores para <i>C. mydas </i>(82.0- 99.6cm) y <i>E. imbricata </i>(65.0-94.0cm). Por consiguiente, en la medida que el estadio de maduraci&oacute;n sexual est&aacute; m&aacute;s pr&oacute;ximo al estado adulto, hay menor variaci&oacute;n de intervalos de talla para regiones geogr&aacute;ficamente distantes como los agregados marinos cubanos y australianos. Adicionalmente, estos resultados corroboran el crecimiento no monot&oacute;nico informado en estas especies. Para <i>C. mydas </i>(Chaloupka <i>et al. </i>2004) y <i>E. imbricata </i>(Limpus &amp; Miller 2008) en Australia ha sido demostrado que los individuos inmaduros recientemente reclutados en la plataforma, crecen lentamente. Sin embargo, mientras los individuos se acercan a LCC de 60cm el crecimiento se acelera y vuelve a mermar tendiendo a cero a medida que se aproximan a la adultez.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Las diferencias en las tasas de crecimiento de juveniles podr&iacute;an estar ocasionadas por varios factores. Bjorndal <i>et al. </i>(2000) encontraron evidencias de una relaci&oacute;n inversa entre la densidad del agregado marino y las tasas de crecimiento en juveniles de <i>C. mydas </i>del sur de Bahamas. Estos autores interpretaron esta relaci&oacute;n como una limitaci&oacute;n en la disponibilidad de alimentos para aquellas &aacute;reas densamente pobladas. Tambi&eacute;n Seminoff <i>et al. </i>(2002) informaron que en juveniles de esta especie, las diferencias de tasas de crecimiento entre localidades de un &aacute;rea de forrajeo del centro del Golfo de California, pudieron estar relacionadas con el factor densidad poblacional. Contrariamente, Diez &amp; van Dam (2002) analizando dos agregados marinos cercanos de <i>E. imbricata </i>en Isla Mona e Isla Monito, hallaron que las &aacute;reas marinas de mayor densidad poblacional ten&iacute;an mayores tasas de crecimiento. Estos autores estimaron que la calidad del h&aacute;bitat y la disponibilidad de presas de mayor preferencia explicaban las diferencias entre las tasas de crecimiento de estas &aacute;reas marinas de agregaci&oacute;n. Como los individuos prepubescentes tienen mayor amplitud en el intervalo de tallas e intervalos de edad donde la tasa de crecimiento es mayor (Limpus &amp; Chaloupka 1997, Le&oacute;n &amp; Diez 1999, Diez &amp; van Dam 2002), la frecuencia de tallas dentro de este estado de maduraci&oacute;n podr&iacute;a ser m&aacute;s dependiente de las condiciones del h&aacute;bitat. Adicionalmente, los estadios juveniles de tortugas marinas no son filop&aacute;tridos por lo que la heterogeneidad de tallas en &aacute;reas marinas de agregaci&oacute;n podr&iacute;a ser tambi&eacute;n un reflejo de la dispersi&oacute;n particular de cohortes de origen diferente. Es decir, los miembros de una misma cohorte han estado al menos en un h&aacute;bitat de forrajeo diferente.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Moncada <i>et al. </i>(1999) informan tallas m&iacute;nimas para maduras reproductoras de <i>E. imbricata </i>en agregados marinos cubanos, a partir de los valores originales de LRC, menores incluso que las tallas registradas en el presente trabajo para prepubescente. Sin embargo, nuestro ejemplar reproductor present&oacute; una talla (LCC=86.5) muy semejante a la registrada en la pesquer&iacute;a&nbsp; legal de esta especie durante los per&iacute;odos de pesca de 2004 a 2006 en Jardines del Rey (LCC=86.88&plusmn;2.66, Lee 2009), y algo superior a las informadas para las maduras reproductoras en Milmand Island (Australia) (Limpus &amp; Miller 2008).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La ausencia de <i>corpora lutea </i>o <i>albicantia </i>en las hembras maduras sexuales indica que &eacute;stas por primera vez iniciaron su vitelog&eacute;nesis. En el caso de la hembra de <i>E. imbricata </i>clasificada como madura reproductora, el proceso de vitelog&eacute;nesis hab&iacute;a culminado y probablemente estuviera en su primera migraci&oacute;n hacia la zona de reproducci&oacute;n. Sin embargo, an&aacute;lisis laparosc&oacute;picos de la estructura gonadal combinados con datos de reproducci&oacute;n en Australia, han confirmado que la presencia de fol&iacute;culos agrandados no siempre constituye un indicio de anidaci&oacute;n en la temporada reproductora m&aacute;s pr&oacute;xima. Seg&uacute;n Limpus (1992), la anidaci&oacute;n puede suceder varios a&ntilde;os despu&eacute;s. Nuestro dise&ntilde;o experimental no permiti&oacute; confirmar si para el &aacute;rea de estudio la hembra con fol&iacute;culos preovulatorios era o no una nueva recluta de alguna poblaci&oacute;n de anidaci&oacute;n vecina. Para estos fines se requiere un programa de marcaci&oacute;n en el &aacute;rea de agregaci&oacute;n combinado con estudios laparosc&oacute;picos. No obstante, si tenemos en cuenta la ausencia de huellas de ovulaci&oacute;n previas, la direcci&oacute;n noroeste-sureste de la hembra en la red de enmalle y que en septiembre ocurre el pico de anidaci&oacute;n de <i>E. imbricata </i>en las poblaciones de Puerto Rico (Diez <i>et al. </i>1998) e Islas V&iacute;rgenes norteamericanas (Meylan 1999), inferimos que la hembra madura reproductora de <i>E. imbricata </i>pudo ser un nuevo recluta de esas poblaciones de anidaci&oacute;n.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Finalmente, consideramos que de reabrirse la pesquer&iacute;a legal de tortugas marinas en el Archipi&eacute;lago Jardines del Rey, y en otras &aacute;reas, deber&iacute;a implementarse un manejo que permita capturar a los individuos vivos. De esta forma, los individuos podr&iacute;an ser clasificados acorde con nuestros criterios de maduraci&oacute;n con relaci&oacute;n a la talla y seg&uacute;n la especie, contribuyendo a disminuir el impacto del uso consuntivo sobre los agregados manejados. Aunque la generalidad de los pa&iacute;ses caribe&ntilde;os ha vedado permanentemente la pesquer&iacute;a de tortugas marinas, a&uacute;n existe esta actividad de forma ilegal. </font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     <p>Agradecimientos</p> </font></b><font face="Verdana" size="2">     <p>Nosotros agradecemos a los pescadores y a la direcci&oacute;n de EPICAM, en especial a Jorge Luis Fals Sifontes y Miguel Camps Roura, quienes apoyaron esta investigaci&oacute;n en la log&iacute;stica y colecta de muestras con la debida informaci&oacute;n de campo. A Nilda Almaguer de la Facultad de Biolog&iacute;a, a Xiomara Gonz&aacute;lez del Hospital Neurol&oacute;gico de La Habana y a Lysis Mart&iacute;nez del Centro Internacional de Restauraci&oacute;n Neurol&oacute;gica, por su ayuda en el procesamiento histol&oacute;gico de las g&oacute;nadas. Estos resultados formaron parte de la tesis de maestr&iacute;a de Emir P&eacute;rez Berm&uacute;dez defendida en la Facultad de Biolog&iacute;a de la Universidad de La Habana.</p> </font><b><font face="Verdana" size="3"> </font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Resumen</p> </font></b><font face="Verdana" size="2"> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">La madurez gonadal se suele evaluar a trav&eacute;s del an&aacute;lisis macrosc&oacute;pico de las g&oacute;nadas. En las tortugas marinas, las etapas de maduraci&oacute;n est&aacute;n asociadas con el tama&ntilde;o del cuerpo, dependiendo de la poblaci&oacute;n estudiada. Los pescadores clasifican las tortugas que miden m&aacute;s de 65.0cm como maduras sexualmente. Si tienen los caracteres sexuales secundarios se registran como machos en edad reproductora. Nosotros compar&aacute;ramos el tama&ntilde;o del cuerpo con las caracter&iacute;sticas gonadales macrosc&oacute;picas y microsc&oacute;picas de dos tortugas de Cuba. Se obtuvieron dieciocho individuos de <i>C. mydas </i>y veinte de <i>E. imbricata </i>en la pesquer&iacute;a legal del Archipi&eacute;lago Jardines del Rey (Cuba), entre octubre de 2005 y 2006. En los machos, el estado reproductivo (m&aacute;xima espermiog&eacute;nesis) se comprob&oacute; mediante el an&aacute;lisis histol&oacute;gico de los test&iacute;culos. En las hembras, la madurez sexual fue identificada por la presencia de fol&iacute;culos vitelog&eacute;nicos u ovarios <i>corpora</i>. La mayor&iacute;a de los machos eran inmaduros (<i>C. mydas</i>: 79.0cm; <i>E. imbricata</i>: 73.1&plusmn;4.9cm, n=3) y carec&iacute;an de los caracteres sexuales secundarios. Algunos <i>E. imbricata </i>que no ten&iacute;an un pene desarrollado se encontraban en fases espermatog&eacute;nicas entre II y IV (p. ej. pubescentes). La mayor&iacute;a de las hembras eran inmaduras (<i>C. mydas</i>: 79.6&plusmn;7.7cm, n=17; <i>E. imbricata</i>: 69.0&plusmn;7.1cm, n=16; p. ej. prepubescente y pubescente). Las hembras prepubescentes ten&iacute;an ovarios con fol&iacute;culos previtelog&eacute;nicos de cerca de 1.0mm en un estroma compacto y amarillento. Las hembras pubescentes ten&iacute;an ovarios con fol&iacute;culos previtelog&eacute;nicos entre 2.0 y 3.0mm. El estroma fue m&aacute;s distendido e irrigado que en las tortugas pubescentes. El hallazgo de actividad espermatog&eacute;nica en machos pubescentes indica la asincron&iacute;a entre el desarrollo de test&iacute;culos y pene en <i>E. imbricata</i>. El criterio fenot&iacute;pico actual utilizado por los pescadores no es suficiente para determinar la madurez sexual de estas tortugas. La talla m&iacute;nima tentativa debe cambiar a: <i>C. mydas</i>: por encima de 93.0cm y <i>E. imbricata </i>por encima de 79.0cm.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras claves: </b>tortugas marinas, largo recto del carapacho, madurez sexual, madurez reproductora, fol&iacute;culo previtelog&eacute;nico, espermatog&eacute;nesis.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2">Recibido 19-V-2009. Corregido 18-VII-2009. Aceptado 18-VIII-2009.</font>    <br> </div> <b><font face="Verdana" size="3"> </font></b> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Referencias</p> </font></b><font face="Verdana" size="2"> </font>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Alcolado, P.M., E.E. Garc&iacute;a &amp; N. Espinosa. 1999. Protecci&oacute;n de la Biodiversidad y Desarrollo Sostenible en el Ecosistema Sabana- Camag&uuml;ey. CESYTA S. L. Madrid, Espa&ntilde;a. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328085&pid=S0034-7744201000010002100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Baisre, J.A. 2004. La pesca mar&iacute;tima en Cuba. Cient&iacute;fico- T&eacute;cnica. La Habana, Cuba.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328086&pid=S0034-7744201000010002100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Balazs, G. 1995. Growth rates of immature green turtles in the Hawaiian Archipelago, p. 117-126. <i>In: </i>K.A. Bjorndal (ed.). Biology and Conservation of Sea Turtles. Smithsonian Institution. Washington DC, EEUU.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328087&pid=S0034-7744201000010002100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Bass, A.L. 1999. Genetic analysis to elucidate the natural history and behavior of hawksbill turtles (<i>Eretmo chelys imbricata</i>) in the Wider Caribbean: a review and re-analysis. Chel. Cons. Biol. 3: 174-176.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328088&pid=S0034-7744201000010002100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Bjorndal, K.A., A. B. Bolten &amp; M.Y. Chaloupka. 2000. Green turtle somatic growth model: evidence for density dependence. Ecol. Appl. 10: 269-282.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328089&pid=S0034-7744201000010002100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Bowen, B.W., A.L. Bass, A. Garc&iacute;a-Rodriguez, C.E. Diez, R. van Dam, A. Bolten, K.A. Bjorndal, M.M. Miyamoto &amp; R.J. Ferl. 1996. Origin of hawksbill turtles in a Caribbean feeding area as indicated by genetic markers. Ecol. Appl. 6: 566-572.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328090&pid=S0034-7744201000010002100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Carrillo, E., G.J.W. Webb &amp; S.C. Manolis. 1999. Hawksbill turtles <i>(Eretmochelys imbricata</i>) in Cuba: an assessment of the historical harvest and its impacts. Chel. Cons. Biol. 3: 264-280.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328091&pid=S0034-7744201000010002100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Chac&oacute;n, D. 2004. Caribbean hawksbills &#8211; An introduction to their biology and conservation status. WWF-Regional Program for Latin America and the Caribbean. San Jos&eacute;, Costa Rica.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328092&pid=S0034-7744201000010002100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Chaloupka, M.Y., C.J. Limpus &amp; J.D. Miller, 2004. Green turtle somatic growth dynamics in a spatially disjunct Great Barrier Reef metapopulation. Coral Reefs. 23: 325-355.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328093&pid=S0034-7744201000010002100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">D&#8217; Ancona, H. 1960. Tratado de Zoolog&iacute;a Tomo I: Zoolog&iacute;a General. Labor. Barcelona, Espa&ntilde;a.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328094&pid=S0034-7744201000010002100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">D&iacute;az-Fern&aacute;ndez, R., T. Okayama, T. Uchiyama, E. Carrillo, G. Espinosa, R. M&aacute;rquez, C. Diez &amp; H. Koike. 1999. Genetic sourcing for the hawksbill turtle <i>Eretmochelys imbricata </i>in the Northern Caribbean region. Chel. Cons. Biol. 3: 296-300.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328095&pid=S0034-7744201000010002100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Diez, C.E. &amp; R.P. van Dam. 2002. Habitat effect on hawksbill turtle growth rates on feeding grounds at Mona and Monito Islands, Puerto Rico. Mar. Ecol. Prog. Ser. 234: 301-309.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328096&pid=S0034-7744201000010002100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Diez, C.E., K.A. Marshall &amp; R.P. van Dam. 1998. Assessment of hawksbill nesting activities and nest production on Mona Island, Puerto Rico, 1997. Final Report to US Fish and Wildlife Service, Cooperative Agreement #1448-0004-94-9115. San Juan, Puerto Rico.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328097&pid=S0034-7744201000010002100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Ganter, P. &amp; G. Joll&egrave;s. 1970. Histochimie Normale et Pathologique 2. Gauthier-Villars. Par&iacute;s, Francia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328098&pid=S0034-7744201000010002100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Gonz&aacute;lez, S., K. Cantelar, F. Pina, P.M. Alcolado, A. Jim&eacute;nez, J. Espinosa, M. Hern&aacute;ndez &amp; J.L. Hern&aacute;ndez. 2007. Estado de los ecosistemas marinos y costeros, y algunas caracter&iacute;sticas ambientales y tendencias, p. 38-50. <i>In: </i>Alcolado, P.M., E.E. Garc&iacute;a &amp; M. Arellano- Acosta (eds.). Ecosistema Sabana Camag&uuml;ey: Estado actual, avances y desaf&iacute;os en la protecci&oacute;n y uso sostenible de la biodiversidad. Academia. La Habana, Cuba. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328099&pid=S0034-7744201000010002100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Guraya, S.S. 1989. Ovarian follicles in reptiles and birds. Springer. Berl&iacute;n, Alemania.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328100&pid=S0034-7744201000010002100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Hamann, M., C.J. Limpus &amp; D.W. Owens. 2003. Reproductive Cycles of Males and Females, p. 135-161. <i>In: </i>Lutz, P.L., J.A. Musick &amp; J. Wyneken (eds.). The Biology of Sea Turtles II. CRC. Boca Rat&oacute;n, Florida, EEUU.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328101&pid=S0034-7744201000010002100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Lee, I. 2009. Evaluaci&oacute;n integral del manejo del recurso pesquero tortugas marinas en la zona D (Jardines del Rey). M.C. Universidad de La Habana. La Habana, Cuba.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328102&pid=S0034-7744201000010002100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Le&oacute;n, Y.M. &amp; C.E. Diez. 1999. Population structure of hawksbill turtles on a foraging ground in the Dominican Republic. Chel. Cons. Biol. 3: 230-236.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328103&pid=S0034-7744201000010002100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Limpus, C.J. 1992. The hawksbill turtle, <i>Eretmochelys imbricata</i>, in Queensland: Population structure within a southern Great Barrier Reef feeding. Wildl. Res. 19: 489-506.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328104&pid=S0034-7744201000010002100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Limpus, C.J. &amp; J. D. Miller. 2008. Australian Hawksbill Turtle Population Dynamics Project. Environmental Protection Agency. Queensland, Australia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328105&pid=S0034-7744201000010002100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Limpus, C.J. &amp; M. Chaloupka. 1997. Non parametric regression modeling of green sea turtle growth rates (southern Great Barrier Reef). Mar. Ecol. Prog. Ser. 149: 23-34.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328106&pid=S0034-7744201000010002100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Limpus, C.J., D.J. Limpus, K.E. Arthur &amp; C.J. Parmenter. 2005. Monitoring Green Turtle Population Dynamics in Shoalwater Bay: 2000-2004. Great Barrier Reef Marine Park Authority. Queensland, Australia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328107&pid=S0034-7744201000010002100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Limpus, C.J., P.J. Couper &amp; M.A. Reed. 1994. The green turtle, <i>Chelonia mydas</i>, in Queensland: population structure in a warm temperate feeding area. Mem. Queens. Mus. 37: 139-154.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328108&pid=S0034-7744201000010002100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Meylan, A.B. 1999. International movements of immature and adult hawksbill turtles (<i>Eretmochelys imbricata</i>) in the Caribbean region. Chel. Cons. Biol. 3: 189-194.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328109&pid=S0034-7744201000010002100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Miller, J.D. &amp; C.J. Limpus. 2003. Ontogeny of Marine Turtle Gonads, p. 199-224. <i>In: </i>Lutz, P.L., J.A. Musick &amp; J. Wyneken (eds.). The Biology of Sea Turtles II. CRC. Boca Rat&oacute;n, Florida, EEUU.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328110&pid=S0034-7744201000010002100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Moncada, F., E. Carrillo, A. Saenz &amp; G. Nodarse. 1999. Reproduction and nesting of the hawksbill turtle, <i>Eretmochelys imbricata</i>, in the Cuban archipelago. Chel. Cons. Biol. 3: 257-263.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328111&pid=S0034-7744201000010002100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Owens, D.W. 1997. Hormones in the Life History of Sea Turtle, p. 315-341. <i>In: </i>Lutz, P.L. &amp; J.A. Musick (eds.). The Biology of Sea Turtles, CRC, Boca Rat&oacute;n, Florida, EEUU.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328112&pid=S0034-7744201000010002100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Pilcher, N.J. 1999. The hawksbill turtle, <i>Eretmochelys imbricata</i>, in the Arabian Gulf. Chel. Cons. Biol. 3: 312-317.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328113&pid=S0034-7744201000010002100029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Seminoff, J.A., A. Resendiz, J.N. Wallace &amp; T. T. Jones. 2002. Growth Rates of Wild Green Turtles (<i>Chelonia myda</i>s) at a Temperate Foraging Area in the Gulf of California, M&eacute;xico. Copeia. 610-617.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328114&pid=S0034-7744201000010002100030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Uribe, M.C., G.L. Portales &amp; L.J. Guillette, Jr. 1996. Ovarian folliculogenesis in the oviparous mexican lizard <i>Ctenosaura pectinat</i>a. J. Morphol. 230: 99-112.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328115&pid=S0034-7744201000010002100031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">van Burskirk, J. &amp; L.B. Crowder. 1994. Life-history variation in marine turtles. Copeia. 66-81.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328116&pid=S0034-7744201000010002100032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Wibbels, T., D.W. Owens, C. Limpus, P. Reed &amp; M. Amoss, Jr. 1990. Seasonal changes in serum gonadal steroids associated migration, mating, and nesting in the loggerhead sea turtle (<i>Caretta caretta</i>). Gen. Comp. Endocrinol. 79: 154-164.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328117&pid=S0034-7744201000010002100033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">Wyneken, J. 2004. La Anatom&iacute;a de las Tortugas Marinas. U.S. Department of Commerce, NOAA Technical Memorandum NMFS-SEFSC-470. Miami, Florida, EEUU.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1328118&pid=S0034-7744201000010002100034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alcolado]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Protección de la Biodiversidad y Desarrollo Sostenible en el Ecosistema Sabana- Camagüey]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CESYTA S. L]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baisre]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La pesca marítima en Cuba]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Balazs]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth rates of immature green turtles in the Hawaiian Archipelago]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bjorndal]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biology and Conservation of Sea Turtles]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>117-126</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eWashington DC Washington DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Smithsonian Institution]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bass]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic analysis to elucidate the natural history and behavior of hawksbill turtles (Eretmo chelys imbricata) in the Wider Caribbean: a review and re-analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Chel. Cons. Biol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>3</volume>
<page-range>174-176</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bjorndal]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bolten]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaloupka]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Green turtle somatic growth model: evidence for density dependence]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecol. Appl]]></source>
<year>2000</year>
<volume>10</volume>
<page-range>269-282</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bowen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bass]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Dam]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bolten]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bjorndal]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miyamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferl]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Origin of hawksbill turtles in a Caribbean feeding area as indicated by genetic markers]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecol. Appl]]></source>
<year>1996</year>
<volume>6</volume>
<page-range>566-572</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Webb]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.J.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manolis]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hawksbill turtles (Eretmochelys imbricata) in Cuba: an assessment of the historical harvest and its impacts]]></article-title>
<source><![CDATA[Chel. Cons. Biol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>3</volume>
<page-range>264-280</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caribbean hawksbills - An introduction to their biology and conservation status]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chaloupka]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Limpus]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Green turtle somatic growth dynamics in a spatially disjunct Great Barrier Reef metapopulation]]></article-title>
<source><![CDATA[Coral Reefs]]></source>
<year>2004</year>
<volume>23</volume>
<page-range>325-355</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[D’ Ancona]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado de Zoología Tomo I: Zoología General]]></source>
<year>1960</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Labor]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz-Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Okayama]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uchiyama]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koike]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic sourcing for the hawksbill turtle Eretmochelys imbricata in the Northern Caribbean region]]></article-title>
<source><![CDATA[Chel. Cons. Biol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>3</volume>
<page-range>296-300</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Dam]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Habitat effect on hawksbill turtle growth rates on feeding grounds at Mona and Monito Islands, Puerto Rico]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol. Prog. Ser]]></source>
<year>2002</year>
<volume>234</volume>
<page-range>301-309</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marshall]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Dam]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Assessment of hawksbill nesting activities and nest production on Mona Island, Puerto Rico, 1997]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Juan ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ganter]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jollès]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Histochimie Normale et Pathologique 2]]></source>
<year>1970</year>
<publisher-loc><![CDATA[París ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Gauthier-Villars]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantelar]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pina]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alcolado]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estado de los ecosistemas marinos y costeros, y algunas características ambientales y tendencias]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Alcolado]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arellano- Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecosistema Sabana Camagüey: Estado actual, avances y desafíos en la protección y uso sostenible de la biodiversidad]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>38-50</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guraya]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ovarian follicles in reptiles and birds]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Berlín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hamann]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Limpus]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Owens]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive Cycles of Males and Females]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lutz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Musick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wyneken]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Biology of Sea Turtles II]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>135-161</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Ratón^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación integral del manejo del recurso pesquero tortugas marinas en la zona D (Jardines del Rey)]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[M.C. Universidad de La Habana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population structure of hawksbill turtles on a foraging ground in the Dominican Republic]]></article-title>
<source><![CDATA[Chel. Cons. Biol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>3</volume>
<page-range>230-236</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Limpus]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The hawksbill turtle, Eretmochelys imbricata, in Queensland: Population structure within a southern Great Barrier Reef feeding]]></article-title>
<source><![CDATA[Wildl. Res]]></source>
<year>1992</year>
<volume>19</volume>
<page-range>489-506</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Limpus]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Australian Hawksbill Turtle Population Dynamics Project]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Queensland ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Environmental Protection Agency]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Limpus]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaloupka]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non parametric regression modeling of green sea turtle growth rates (southern Great Barrier Reef)]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol. Prog. Ser]]></source>
<year>1997</year>
<volume>149</volume>
<page-range>23-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Limpus]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Limpus]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arthur]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parmenter]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Monitoring Green Turtle Population Dynamics in Shoalwater Bay: 2000-2004]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Queensland ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Great Barrier Reef Marine Park Authority]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Limpus]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Couper]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reed]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The green turtle, Chelonia mydas, in Queensland: population structure in a warm temperate feeding area]]></article-title>
<source><![CDATA[Mem. Queens. Mus]]></source>
<year>1994</year>
<volume>37</volume>
<page-range>139-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meylan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[International movements of immature and adult hawksbill turtles (Eretmochelys imbricata) in the Caribbean region]]></article-title>
<source><![CDATA[Chel. Cons. Biol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>3</volume>
<page-range>189-194</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Limpus]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ontogeny of Marine Turtle Gonads]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lutz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Musick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wyneken]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Biology of Sea Turtles II]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>199-224</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Ratón^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moncada]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saenz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nodarse]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproduction and nesting of the hawksbill turtle, Eretmochelys imbricata, in the Cuban archipelago]]></article-title>
<source><![CDATA[Chel. Cons. Biol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>3</volume>
<page-range>257-263</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Owens]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hormones in the Life History of Sea Turtle]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Lutz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Musick]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Biology of Sea Turtles]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>315-341</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Ratón^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pilcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The hawksbill turtle, Eretmochelys imbricata, in the Arabian Gulf]]></article-title>
<source><![CDATA[Chel. Cons. Biol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>3</volume>
<page-range>312-317</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seminoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Resendiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallace]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth Rates of Wild Green Turtles (Chelonia mydas) at a Temperate Foraging Area in the Gulf of California, México]]></article-title>
<source><![CDATA[Copeia]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>610-617</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Portales]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guillette]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ovarian folliculogenesis in the oviparous mexican lizard Ctenosaura pectinata]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Morphol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>230</volume>
<page-range>99-112</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[van Burskirk]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crowder]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life-history variation in marine turtles]]></article-title>
<source><![CDATA[Copeia]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>66-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wibbels]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Owens]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Limpus]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reed]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amoss]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonal changes in serum gonadal steroids associated migration, mating, and nesting in the loggerhead sea turtle (Caretta caretta)]]></article-title>
<source><![CDATA[Gen. Comp. Endocrinol]]></source>
<year>1990</year>
<volume>79</volume>
<page-range>154-164</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wyneken]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Anatomía de las Tortugas Marinas]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Miami^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[U.S. Department of Commerce]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
