<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7744</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Biología Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. biol. trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7744</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-77442009000400014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El pez Trachelyopterus striatulus (Siluriformes: Auchenipteridae) como herramienta de muestreo de la entomofauna en un embalse tropical]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonzalez Neves dos Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandra Filippo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Racca-Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neves dos Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luciano]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gerson Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Faculdade de Veterinária Universidade Federal Fluminense Departamento de Zootecnia e Desenvolvimiento Agro-Socio-Ambiental Sustentável]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Universidade Federal Fluminense Departamento de Zootecnia e Desenvolvimiento Agro-Socio-Ambiental Sustentável]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidade Estadual de Maringá Departamento de Biología-NUPELIA ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>57</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>1081</fpage>
<lpage>1091</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-77442009000400014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-77442009000400014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-77442009000400014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The fish Trachelyopterus striatulus (Siluriforms: Auchenipteridae) used to sample insects in a tropical reservoir. The study of aquatic environments is sometimes difficult to do with normal sampling methods that use gears. Insectivorous fishes represent good users of these ecosystems and analyzing the aquatic organisms present in fish stomachs, is an alternative way to determine resource abundance and utilization. In this paper, the potential of Trachelyopterus striatulus as an insect sampler was examined through dietary analyses of 383 individuals caught between April 1999 and March 2000 in Lajes Reservoir, a 30 km² oligotrophic impoundment in Southeast Brazil. We estimated frequency of occurrence and Schoener’s index of similarity. Diet changes among seasons and reservoir zones were addressed with DCA and ANOVA analyses. Its diet was 92.1% insects (ten orders and nine families). Hymenoptera (57.90%), Odonata (39.76%), Trichoptera (27.41%), Ephemeroptera (26.25%) and Coleoptera (28.96%) were the most common groups. Highest insect occurrence and richness were recorded in autumn-summer, a period of greater rainfall and insect activity. Formicidae, the dominant prey item in all seasons, appeared to be especially important in spring, a season marked by shortness of food resources. Trichoptera and Ephemeroptera were the most consumed prey items in the other seasons. Highest insect occurrence and richness were recorded in the middle and upper reservoir zones, respectively. Trichoptera and Ephemeroptera prevailed in the upper zone, where small pristine rivers and tributaries are abundant, whereas Formicidae and Belostomatidae predominated in the lower and middle zones. Because of its abundance in many freshwater ecosystems of Brazil, the ubiquity of insects in its digestive tract and the low level of prey degradation, T. striatulus has potential as an insect sampler of Neotropical reservoirs. However, conventional sampling in Lajes Reservoir is necessary to compare the effectiveness of T. striatulus with other insect sampling methods. Rev. Biol. Trop. 57 (4): 1081-1091. Epub 2009 December 01.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de este trabajo fue hacer un levantamiento entomofaunístico, en un embalse Tropical, utilizando como organismo indicador al pez Trachelyopterus striatulus. Fue analizada la dieta de 383 T. striatulus, muestreados desde abril de 1999 hasta marzo de 2000. La Frecuencia de presencia y el porcentaje de similitud de Schoener fueron aplicados para analizar la dieta. Para identificar variaciones de la entomofauna entre las estaciones del año y las zonas del embalse fueron aplicadas estadísticas univariadas y multivariadas. La dieta estuvo compuesta principalmente por insectos (92.14%) siendo los más frecuentes (%FO): Hymenoptera (57.90%), Odonata (39.76%), Trichoptera (27.41%), Ephemeroptera (26.25%) y Coleoptera (28.96%). Formicidae fue dominante en todas las estaciones del año, en especial en la primavera, mientras, Trichoptera y Ephemeroptera fueron más consumidos en las demás estaciones del año. En la zona alta, predominaron Trichoptera y Ephemeroptera, mientras en las zonas baja e intermedia predominaron Formicidae y Belostomatidae. T. striatulus presenta potencial como muestreador de la entomofauna contribuyendo para el conocimiento de la biología y ecología de los insectos y la ecología trófica de los organismos acuáticos.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Auchenipteridae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reservoir]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[trophic ecology]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Brazil]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[insects]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Auchenipteridae]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[embalse]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ecología trófica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Trachelyopterus striatulus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Brasil]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[insectos]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b><font face="Verdana" size="4">El pez </font></b><font  face="Verdana" size="4"><i>Trachelyopterus striatulus </i><b>(Siluriformes: Auchenipteridae) como herramienta de muestreo de la entomofauna en un embalse tropical</b></font></p> <b><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> Alejandra Filippo Gonzalez Neves dos Santos<a href="#autor1"><sup>1</sup></a>; Francisco Racca-Filho<a href="#autor2"><sup>2</sup></a>; Luciano Neves dos Santos<a  href="#autor3"><sup>3</sup></a> &amp; Francisco Gerson Ara&uacute;jo<a href="#autor2"><sup>2</sup></a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a name="autor1"></a>1. Departamento de Zootecnia e Desenvolvimento Agro-S&oacute;cio-Ambiental Sustent&aacute;vel, Universidade Federal Fluminense, Rua Vital Brasil, 64, Faculdade de Veterin&aacute;ria, Niter&oacute;i, RJ - Brasil. CEP.: 24230-340; FAX: +55 21 33148205; <a href="mailto:alejandrafilippo@hotmail.com">alejandrafilippo@hotmail.com</a></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a name="autor2"></a>2. Departamento de Biologia, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Antiga BR 465, Km 47, Serop&eacute;dica, RJ - Brasil. CEP: 23851-970; <a  href="mailto:fraccafo@ufrrj.br">fraccafo@ufrrj.br</a>; <a href="mailto:gerson@ufrrj.br">gerson@ufrrj.br</a> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><a name="autor3"></a>3. Departamento de Biologia&#8211;NUPELIA, Universidade Estadual de Maring&aacute;, Av. Colombo, 5790, bloco H 90, Maring&aacute;, PR - Brasil. CEP.: 87020-900; </font><a  href="mailto:luciano.lep@gmail.com"><font face="Verdana" size="2">luciano.lep@gmail.com</font></a></p> <font face="Verdana" size="2"> </font> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Abstract: The fish </b><i>Trachelyopterus striatulus </i><b>(Siluriforms: Auchenipteridae) used to sample insects in a tropical reservoir. </b>The study of aquatic environments is sometimes difficult to do with normal sampling methods that use gears. Insectivorous fishes represent good users of these ecosystems and analyzing the aquatic organisms present in fish stomachs, is an alternative way to determine resource abundance and utilization. In this paper, the potential of <i>Trachelyopterus striatulus </i>as an insect sampler was examined through dietary analyses of 383 individuals caught between April 1999 and March 2000 in Lajes Reservoir, a 30 km<sup>2</sup> oligotrophic impoundment in Southeast Brazil. We estimated frequency of occurrence and Schoener&#8217;s index of similarity. Diet changes among seasons and reservoir zones were addressed with DCA and ANOVA analyses. Its diet was 92.1% insects (ten orders and nine families). Hymenoptera (57.90%), Odonata (39.76%), Trichoptera (27.41%), Ephemeroptera (26.25%) and Coleoptera (28.96%) were the most common groups. Highest insect occurrence and richness were recorded in autumn&#8211;summer, a period of greater rainfall and insect activity. Formicidae, the dominant prey item in all seasons, appeared to be especially important in spring, a season marked by shortness of food resources. Trichoptera and Ephemeroptera were the most consumed prey items in the other seasons. Highest insect occurrence and richness were recorded in the middle and upper reservoir zones, respectively. Trichoptera and Ephemeroptera prevailed in the upper zone, where small pristine rivers and tributaries are abundant, whereas Formicidae and Belostomatidae predominated in the lower and middle zones. Because of its abundance in many freshwater ecosystems of Brazil, the ubiquity of insects in its digestive tract and the low level of prey degradation, <i>T. striatulus </i>has potential as an insect sampler of Neotropical reservoirs. However, conventional sampling in Lajes Reservoir is necessary to compare the effectiveness of <i>T. striatulus </i>with other insect sampling methods. Rev. Biol. Trop. 57 (4): 1081-1091. Epub 2009 December 01.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Key words: </b>Auchenipteridae, reservoir, trophic ecology, Brazil, insects.</font></p> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <p><font face="Verdana" size="2">Los insectos son el grupo de organismos terrestres m&aacute;s diversos del planeta, sin embargo s&oacute;lo un diez por ciento de sus especies colonizan los ambientes acu&aacute;ticos, destac&aacute;ndose los &oacute;rdenes Ephemeroptera, Odonata, Plecoptera, Neuroptera (Megaloptera), Trichoptera, Lepidoptera, Diptera, Coleoptera y Hemiptera, siendo que los dos &uacute;ltimos poseen especies que desarrollan todo su ciclo de vida en el agua (McCafferty 1981).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">La presencia, al&oacute;ctona y aut&oacute;ctona, y la densidad de insectos en los ecosistemas acu&aacute;ticos continentales, constituye una importante fuente de alimento en la dieta de peces de agua dulce. Sin embargo, uno de los importantes retos en la ecolog&iacute;a tr&oacute;fica est&aacute; en asociar los estudios sobre la dieta de peces con los recursos alimenticios disponibles. Cuando la obtenci&oacute;n de muestras fidedignas de recursos tr&oacute;ficos acu&aacute;ticos hechas en el ecosistema es complicada, los estudios sobre la dieta de los peces pueden ser m&aacute;s provechosos que los muestreos en el ecosistema (Winemiller 1989).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">De esta manera, debido a las dificultades metodol&oacute;gicas para efectuar muestreos de insectos en orillas de r&iacute;os y lagos con vegetaci&oacute;n cerrada, o en h&aacute;bitats acu&aacute;ticos complejos, como densos cinturones de macr&oacute;fitos, los an&aacute;lisis del contenido estomacal de peces insect&iacute;voros aportar&iacute;an informaciones importantes sobre la entomofauna. Los peces pueden acceder a determinados tipos de microhabitats acu&aacute;ticos, los cuales muchas veces contienen organismos que son dif&iacute;ciles de capturar con los m&eacute;todos de captura convencionales. Seg&uacute;n Wooton (1990), los peces son, en general, buenos muestreadotes del ambiente y los componentes de su dieta muestran lo que est&aacute; disponible en el medio. No obstante, estudios con &eacute;nfasis sobre el uso de peces como herramienta de muestreo de la entomofauna son todav&iacute;a escasos.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">El objetivo del presente estudio es realizar un levantamiento entomofaun&iacute;stico en un embalse tropical, utilizando la especie <i>Trachelyopterus striatulus </i>(Siluriformes, Auchenipteridae), un pez insect&iacute;voro y de peque&ntilde;a talla (&lt;30cm LT) como herramienta de muestreo. <i>Trachelyopterus striatulus </i>es conocido como torito (espa&ntilde;ol), singing catfish (ingl&eacute;s) o cumbaca (portugu&eacute;s) y est&aacute; ampliamente distribuido en r&iacute;os y embalses de Sudam&eacute;rica, extendi&eacute;ndose desde Argentina hacia el Panam&aacute; (Nelson 1976). Aunque no sea una especie de inter&eacute;s comercial en las pesquer&iacute;as, <i>T. striatulus </i>es una de las especies m&aacute;s abundantes en el embalse de Lajes (un lago artificial oligotr&oacute;fico de 30 km<sup>2</sup> ubicado en R&iacute;o de Janeiro, Sureste de Brasil) donde representa aproximadamente 40% del total de las pesquer&iacute;as experimentales ya realizadas (Duarte <i>et al</i>. 2002). </font></p>     <p><b><font face="Verdana" size="3">Material y m&eacute;todos</font></b></p> <b><font face="Verdana" size="2"> </font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2">&Aacute;rea de estudio: </font></b><font  face="Verdana" size="2">El embalse de Lajes, Brasil (22&deg;42&#8217;- 22&deg;50&#8217; S y 43&deg;53&#8217;- 44&deg;05&#8217;W) est&aacute; longitudinalmente distribuido en tres zonas, que obedecen a la clasificaci&oacute;n general propuesta por Thornton <i>et al</i>. (1990) para ambientes represados: alta&#8211;es la cabecera, ubicada arriba del embalse, cerca de la desembocadura de los principales tributarios que lo abastecen, presenta las menores profundidades, con orillas menos inclinadas y a menudo colonizadas por macr&oacute;fitos acu&aacute;ticos; intermedia&#8211;ubicada entre las zonas alta y baja, es la regi&oacute;n m&aacute;s ancha del embalse; y baja-situada cerca de la presa, con orillas inclinadas y de talud abrupto, mayores profundidades y poca disponibilidad de estructuras y refugios sumergidos.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Muestreo y an&aacute;lisis de los datos: </b>La captura de los peces se llev&oacute; a cabo mensualmente en las tres zonas del embalse, desde abril de 1999 hasta marzo de 2000, utiliz&aacute;ndose redes de enmalle simple (30mx3m), con 2.5 a 5.5cm de tama&ntilde;o de malla entre nudos opuestos y tiempo de permanencia de 12h. Los peces recogidos fueron acondicionados en recipientes isot&eacute;rmicos con hielo, siendo despu&eacute;s transferidos al laboratorio, donde fueron identificados, medidos, pesados y eviscerados para el posterior an&aacute;lisis del contenido estomacal de los individuos de <i>T. striatulus</i>.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se utiliz&oacute; una lupa estereosc&oacute;pica para la determinaci&oacute;n taxon&oacute;mica del contenido estomacal siguiendo la clave de insectos propuesta por P&eacute;rez (1988), Merritt &amp; Cummim (1996), y a veces se cont&oacute; con el apoyo de expertos, para llegar hasta el nivel taxon&oacute;mico m&aacute;s bajo posible.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se aplic&oacute; el m&eacute;todo de Frecuencia de ocurrencia (%FO), el cual expresa la relaci&oacute;n en porcentaje de est&oacute;magos con un determinado &iacute;tem alimenticio, y el n&uacute;mero total de est&oacute;magos con alimento (Hyslop 1980). El nivel de dominancia de los insectos se estableci&oacute; seg&uacute;n la frecuencia de los taxones en el contenido estomacal: dominantes (&#8805;15%); frecuentes (10- 15%); y raros (&#8804;10%) (Galina &amp; Hahn 2004).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Tambi&eacute;n se analiz&oacute; el porcentaje de similitud (%PS) de Schoener (1968) seg&uacute;n la ecuaci&oacute;n: %PS=100-0.5 X &#931; a - b, donde: a=%FO de cada insecto en el muestreo a; y b=%FO de cada insecto en el muestreo b. Los valores superiores a 60% indican alta similitud en cuanto a la entomofauna. Los valores de %FO y de %PS fueron calculados de acuerdo con las variaciones temporales (estaciones del a&ntilde;o) y espaciales (zonas baja, intermedia y alta).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se utiliz&oacute; un An&aacute;lisis de Correspondencia Destendido-ACD, para identificar eventuales patrones temporales y espaciales de la entomofauna. Los resultados de los ejes retenidos y codificados en el ACD para cada estaci&oacute;n del a&ntilde;o y zonas del embalse, fueron comparados estad&iacute;sticamente por un An&aacute;lisis de Varianza (ANOVA). Cuando las medias fueron significativamente diferentes, se aplic&oacute; el test post-hoc HSD no balanceado al nivel de 95% de confianza. Siempre que los supuestos estad&iacute;sticos no fueron alcanzados, se utiliz&oacute; el test de Kruskal-Wallis (</font><font  face="Times New Roman">&#945;</font><font face="Verdana" size="2">=0.05), y el test post-hoc para comparaci&oacute;n m&uacute;ltipla de Kruskal-Wallis.</font></p> <b><font face="Verdana" size="3">     <p>Resultados</p> </font></b><font face="Verdana" size="2"> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Se analiz&oacute; el contenido estomacal de 383 individuos de <i>T. striatulus</i>, de los cuales 103 est&oacute;magos estaban vac&iacute;os. El &aacute;mbito de la longitud total fue de de 10.4-27.7 cm (media 15.4; error est&aacute;ndar 0.87cm) y el peso total vari&oacute; entre 11.7 y 160.1g (43.9; 0.97g). Doscientos ochenta individuos presentaron contenido estomacal, del cual un 92.1% fueron insectos y 7.9% represent&oacute; otros organismos (peces, crust&aacute;ceos, bivalvos, materia vegetal y arena). En el total, se registraron diez &oacute;rdenes y nueve familias entre insectos acu&aacute;ticos (A) y terrestres (T). Los &oacute;rdenes m&aacute;s frecuentes fueron (%FO): Odonata (37.1% A; 2.7% T), constituido principalmente por Aeshnidae (inmaduro); Trichoptera (27.4% A), sobretodo Hydropsychidae; Ephemeroptera (26.3% A); Hemiptera (13.5% A; 1.9% T), representado principalmente por Belostomatidae; Hymenoptera (57.9% T), con dominio de Formicidae; y Coleoptera (29.0% A), representado exclusivamente por Curculionidae. Los dem&aacute;s &oacute;rdenes de insectos, correspondieron en conjunto a 6.2% A y 0.8% T (n=258)(<a  href="#fig1">Fig. 1</a>).    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="fig1"></a><img  src="/img/revistas/rbt/v57n4/a14i1.jpg" title="" alt=""  style="width: 682px; height: 392px;">    <br>     <br> </div> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Variaciones temporales: </b>La presencia y dominancia de los insectos en el contenido estomacal de <i>T. striatulus</i>, separados por estaciones del a&ntilde;o, se presentan en el <a href="#cuadro1">Cuadro 1</a>. La &eacute;poca de mayor diversidad y presencia de insectos consumidos fue el oto&ntilde;o, seguido del verano. Sin embargo, en primavera, los insectos acu&aacute;ticos predominaron en la dieta de <i>T. striatulus</i>, obedeciendo la consiguiente secuencia: oto&ntilde;o (160.75 %FO), verano (133.33 %FO) e invierno (125 %FO). El &iacute;ndice de Schoener indic&oacute; una baja similitud en el consumo de insectos por <i>T. striatulus </i>entre la primavera y verano (PS=45.90%); primavera y oto&ntilde;o (PS=55.29%) y primavera e invierno (PS=55.70%) y alta similitud entre el verano y oto&ntilde;o (PS=80.96%); verano e invierno (PS=75.90%); y oto&ntilde;o e invierno (PS=80.99%).    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="cuadro1"></a><img  src="/img/revistas/rbt/v57n4/a14t1.gif" title="" alt=""  style="width: 683px; height: 688px;">    <br>     <br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">Por presentar mayores autovalores y consecuentemente, explicar mejor la ordenaci&oacute;n de las muestras codificadas por estaciones del a&ntilde;o, los dos primeros ejes del ACD, fueron retenidos para confecci&oacute;n y an&aacute;lisis del diagrama de ordenaci&oacute;n (<a href="#fig2">Fig. 2</a>).    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="fig2"></a><img  src="/img/revistas/rbt/v57n4/a14i2.jpg" title="" alt=""  style="width: 694px; height: 528px;">    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">El eje 1 present&oacute; autovalor de 0.6083 y Formicidae (r=0.487) fue la familia que m&aacute;s influenci&oacute; la distribuci&oacute;n de los muestreos del cuadrante positivo, mientras Hydropsychidae (r=-0.698) influenci&oacute; la distribuci&oacute;n de los muestreos del cuadrante negativo. El eje 2 present&oacute; un autovalor de 0.4479, y Ephemeroptera (r=0.419) fue el orden que m&aacute;s influenci&oacute; en la distribuci&oacute;n de los muestreos del cuadrante positivo, mientras la familia Belostomatidae (r=-0.499) influenci&oacute; en la distribuci&oacute;n de los muestreos del cuadrante negativo.</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los valores del eje 1 del ACD no alcanzaron los supuestos de normalidad (Shapiro- Wilk&#8217;s=0.950, p&lt;0.001) y de homocedasticidad (Test de Levene=16.75, p&lt;0.001), para realizar ANOVA, siendo detectados problemas evidentes en la dispersi&oacute;n de los valores alrededor de la media, que interfieren significativamente en los resultados del ANOVA. As&iacute;, fue aplicado el an&aacute;lisis de Kruskal-Wallis. El test detect&oacute; diferencias estacionales significativas (Kruskal- Wallis=34.169, p&lt;0.001), y el test post-hoc para comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple identific&oacute; valores m&aacute;s elevados en la primavera, con relaci&oacute;n a las dem&aacute;s estaciones del a&ntilde;o (p&lt;0.05) (<a href="#fig3.A-B">Fig. 3</a>).    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="fig3.A-B"></a><img  src="/img/revistas/rbt/v57n4/a14i3.jpg" title="" alt=""  style="width: 688px; height: 747px;">    <br>     <br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">Posteriormente fueron analizados los supuestos para la aplicaci&oacute;n del ANOVA sobre las medias de los resultados del eje 2 del ACD. Los resultados del eje 2 del ACD tampoco alcanzaron los supuestos de normalidad (Shapiro-Wilk&#8217;s=0.973, p&lt;0.001), y de homocedasticidad (Test de Levene=3.59, p=0.014), por lo que se aplic&oacute; el test de Kruskal-Wallis. El test identific&oacute; la existencia de diferencias estacionales significativas en los resultados del eje 2 (Kruskal-Wallis=20.278, p&lt;0.001), y el test de post-hoc para comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple revela que la primavera present&oacute; valores m&aacute;s bajos con relaci&oacute;n a las dem&aacute;s estaciones del a&ntilde;o (p&lt;0.05) (<a href="#fig3.A-B">Fig. 3</a>).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"></font><font face="Verdana" size="2">De acuerdo con la distribuci&oacute;n de los muestreos a lo largo de los dos primeros ejes del ACD, hay evidencias al nivel de 95% de confianza, de que la entomofauna se diferenci&oacute; entre las estaciones del a&ntilde;o, con mayores presencias de Formicidae y de Belostomatidae en la primavera, mientras Hydropsychidae y Ephemeroptera predominaron en las dem&aacute;s estaciones del a&ntilde;o.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Variaciones espaciales: </b>La presencia y dominancia de los insectos por zonas del embalse se presenta en el <a href="#cuadro2">Cuadro 2</a>. La zona intermedia y alta del embalse, presentan mayor diversidad y abundancia de insectos en la dieta de <i>T. striatulus</i>, respectivamente. Los insectos acu&aacute;ticos predominaron en todas las zonas, exhibiendo mayores frecuencias de ocurrencia en la zona alta (170.23 %FO), que la baja (111.32%FO) y que la intermedia (106.76%FO). Se observ&oacute; una baja similitud de la entomofauna entre la zona alta e intermedia (PS=55.67%), mientras, una alta similitud fue observada entre las zonas baja y alta (PS=77.51%) y entre las zonas baja e intermedia (PS=74.35%).    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="cuadro2"></a><img  src="/img/revistas/rbt/v57n4/a14t2.gif" title="" alt=""  style="width: 328px; height: 735px;">    <br>     <br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">Para analizar la entomofauna por zonas del embalse, se utiliz&oacute; un procedimiento an&aacute;logo al de las estaciones del a&ntilde;o y, al utilizar los mismos datos, los resultados de los ejes y valores fueron los mismos, diferenci&aacute;ndose solamente las muestras codificadas (<a href="#fig4">Fig. 4</a>).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><a name="fig4"></a><img  src="/img/revistas/rbt/v57n4/a14i4.jpg" title="" alt=""  style="width: 703px; height: 543px;">    <br>     <br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">Una vez que los valores del eje 1 del ACD no alcanzaron los supuestos del ANOVA de normalidad (Shapiro-Wilk&#8217;s=0.950, p&lt;0.001) y de homocedasticidad (Test de Levene= 8.171, p&lt; 0.001), se aplic&oacute; el Kruskal-Wallis. El test detect&oacute; diferencias significativas para la entomofauna entre las zonas del embalse (Kruskal- Wallis=66.101, p&lt;0.001), y el test de post-hoc para comparaci&oacute;n m&uacute;ltiple revel&oacute; valores m&aacute;s elevados para las zonas baja e intermedia (p&lt;0.05) (<a href="#fig5.A-B">Fig. 5</a>).    <br> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div style="text-align: center;"><a name="fig5.A-B"></a><img  src="/img/revistas/rbt/v57n4/a14i5.jpg" title="" alt=""  style="width: 632px; height: 730px;">    <br>     <br> </div>     <p><font face="Verdana" size="2">Posteriormente fueran analizados los supuestos para la aplicaci&oacute;n del ANOVA para las medias de los valores del eje 2 de la ACD. Los resultados del eje 2 no alcanzaron los supuestos de normalidad (Shapiro- Wilk&#8217;s=0.973, p&lt;0.001), pero alcanzaron los de homocedasticidad (Test de Levene=1.541, p=0.216). As&iacute;, se aplic&oacute; el ANOVA teni&eacute;ndose en cuenta, que el supuesto de normalidad no fue considerado un problema muy grave que interfiriera significativamente en los resultados de la estad&iacute;stica param&eacute;trica. Fueron detectadas diferencias espaciales significativas para la entomofauna (ANOVA, F=8.755, p&lt;0.001), mientras el test post-hoc HSD no balanceado, confirm&oacute; al nivel de 95% de confianza (p&lt;0.05), de que la zona alta present&oacute; mayores valores que las zonas baja e intermedia en el eje 2 (<a href="#fig5.A-B">Fig. 5</a>).</font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">De esta manera, se concluye que la dieta de <i>T. striatulus </i>se diferenci&oacute; entre las zonas del embalse, con presencias elevadas de Hydropsychidae y Ephemeroptera en la zona alta, mientras Formicidae y Belostomatidae predominaron en las zonas baja e intermedia.</font></p>     <p><b><font face="Verdana" size="3">Discusi&oacute;n</font></b></p> <font face="Verdana" size="2">     <p>Aunque el espectro del muestreo fuera peque&ntilde;o, fue posible obtener una gran diversidad de insectos en el embalse de Lajes e inferir sobre la importancia de este grupo como recurso alimenticio para <i>T. striatulus</i>, as&iacute; como, probablemente, para otras especies de peces insect&iacute;voros presentes en el ambiente, tales como <i>Astyanax </i>cf. <i>bimaculatus</i>, <i>Astyanax parahybae</i>, <i>Oligossarcus hepsetus</i>, <i>Metynnis maculatus</i>, entre otros (Ara&uacute;jo &amp; Santos 2001).</p>     <p>Los invertebrados acu&aacute;ticos, principalmente los insectos, en diferentes fases de desarrollo, son elementos frecuentes en la dieta de varias especies de peces de agua dulce (Bronmark 1994). En el presente trabajo, la mayor diversidad y presencia de insectos fueron observadas en el oto&ntilde;o y en el verano, estaciones que corresponden, en parte, al periodo de lluvias y de mayor actividad de la entomofauna (reproducci&oacute;n, alimentaci&oacute;n entre otras). Seg&uacute;n Russo <i>et al. </i>(2002) la ausencia de temporadas secas prolongadas y lluvias bien distribuidas a lo largo del a&ntilde;o, pueden garantizar abundancia de alimento durante todo el a&ntilde;o para la ictiofauna, una vez que garantizan la entrada de materia org&aacute;nica proveniente de la vegetaci&oacute;n marginal, que es fuente de alimento para gran parte de los invertebrados acu&aacute;ticos.</p>     <p>Entre los grupos de insectos muestreados, Hymenoptera, representado principalmente por Formicidae, fue considerado el &iacute;tem dominante en todas las estaciones del a&ntilde;o y zonas del embalse, siendo consumido, en especial, en la primavera y en la zona baja e intermedia. Ese resultado puede estar relacionado a una preferencia alimenticia de <i>T. striatulus </i>por estos organismos, o puede ser un indicativo de versatilidad alimentaria presentada por esta especie. Tupinamb&aacute;s <i>et al. </i>(2007), se&ntilde;alan que algunas especies de peces tienen preferencias alimentarias por determinados invertebrados, independiente de su abundancia y presencia en el ambiente.</p>     <p>En la primavera, <i>T. striatulus </i>present&oacute; una baja similitud en la dieta con relaci&oacute;n a las dem&aacute;s estaciones. En este per&iacute;odo, <i>T. striatulus </i>present&oacute; una menor variedad y frecuencia de insectos en los est&oacute;magos, siendo especialista en determinados tipos alimenticios, como Formicidae y Belostomatidae, los cuales podr&iacute;an estar reflejando la disponibilidad alimentaria en aquel periodo. Seg&uacute;n Tupinamb&aacute;s <i>et al. </i>(2007), las actividades antr&oacute;picas pueden afectar la comunidad de insectos en el ecosistema acu&aacute;tico, lo que puede justificar en parte, la plasticidad tr&oacute;fica de muchos peces de agua dulce ante de las variaciones estoc&aacute;sticas del ambiente.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Con respecto a las zonas del embalse, se registr&oacute; mayor diversidad y Frecuencia de presencia de insectos en las zonas intermedia y alta respectivamente. Seg&uacute;n Ward (1992) la composici&oacute;n de los insectos acu&aacute;ticos en regiones l&oacute;ticas esta influenciada por la mayor velocidad del flujo, presencia de vegetaci&oacute;n ribere&ntilde;a y textura del sedimento, mientras en las regiones l&eacute;nticas, la hipoxia y/o anoxia del hipolimnio y las mayores profundidades determinan las menores diversidades de organismos bent&oacute;nicos, siendo la densidad de algunos grupos muy variada en este tipo de ambiente, lo que probablemente justifica los resultados registrados.</p>     <p>Lowe-McConnell (1987) resalta la importancia de invertebrados terrestres como recurso alimenticio para muchos peces y pondera que existe una clara sucesi&oacute;n linear de fuentes de alimentos en ambientes l&oacute;ticos. Desde esta perspectiva, era de esperarse que los <i>T. striatulus </i>que habitan la zona alta, regi&oacute;n que comprende las cabeceras del embalse de Lajes, dependieran primariamente de alimentos de origen al&oacute;ctono, como Formicidae. En contraposici&oacute;n, la mayor frecuencia de Formicidae fue registrada en la zona intermedia, ambiente m&aacute;s amplio, profundo, desestructurado y menos turbio, donde el ciclo de nutrientes es menor debido la sedimentaci&oacute;n, y consecuentemente, los recursos m&aacute;s disponibles de manera general son de origen aut&oacute;ctono (Thornton <i>et al</i>. 1990).</p>     <p>Trichoptera y Ephemeroptera fueron dominantes en la zona alta y, con excepci&oacute;n de la primavera, presentaron frecuencias elevadas a lo largo de todas las estaciones del a&ntilde;o. Russo <i>et al. </i>(2002) y McCafferty (1981), se&ntilde;alan que estos grupos de insectos viven enterrados en fondos arenosos o rocosos, exigiendo ambientes bien oxigenados para su supervivencia. Seg&uacute;n <i>Russo et al. </i>(2002) y Norris &amp; Georges (1993) la calidad biol&oacute;gica de los ecosistemas acu&aacute;ticos continentales puede ser evaluada por las comunidades bi&oacute;ticas que los habitan. De esta manera, se especula que las importantes participaciones de Trichoptera y Ephemeroptera en la dieta de <i>T. striatulus </i>en la zona alta, no solo puede ser un indicativo de la buena calidad del agua del embalse de Lajes, corroborando con las informaciones de Santos <i>et al. </i>(2004), as&iacute; como, puede ser reflejo de las caracter&iacute;sticas peculiares de la propia zona (bi&oacute;ticas y abi&oacute;ticas) que favorecen el desarrollo de estas especies.</p>     <p>Por fin, se concluye que <i>T. striatulus </i>presenta un potencial interesante como herramienta para muestrear la entomofauna del embalse de Lajes, contribuyendo para el conocimiento de la bioecolog&iacute;a de los insectos y la ecolog&iacute;a tr&oacute;fica de los organismos acu&aacute;ticos presentes en este ambiente. Sin embargo, informaciones complementarias sobre la disponibilidad de la entomofauna, son esenciales para cuantificar la importancia de estos recursos en la cadena alimentaria de este ecosistema.</p> </font><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Agradecimientos</p> </font></b><font face="Verdana" size="2">     <p>El presente trabajo fue posible gracias al apoyo de CAPES&#8211;Coordena&ccedil;&atilde;o de Aperfei&ccedil;oamento de Pessoal de N&iacute;vel Superior, y al financiamiento obtenido mediante el proyecto PISCES convenio entre LIGHT S.A. y UFRRJ&#8211;Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brasil. A Luis Alberto Esp&iacute;nola y Jos&eacute; Antonio Arenas Ibarra por sus observaciones y revisiones en el espa&ntilde;ol del manuscrito.</p> </font> <hr style="width: 100%; height: 2px;"><b><font face="Verdana" size="3">     <p>Resumen</p> </font></b><font face="Verdana" size="2"> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">El objetivo de este trabajo fue hacer un levantamiento entomofaun&iacute;stico, en un embalse Tropical, utilizando como organismo indicador al pez <i>Trachelyopterus striatulus</i>. Fue analizada la dieta de 383 <i>T. striatulus</i>, muestreados desde abril de 1999 hasta marzo de 2000. La Frecuencia de presencia y el porcentaje de similitud de Schoener fueron aplicados para analizar la dieta. Para identificar variaciones de la entomofauna entre las estaciones del a&ntilde;o y las zonas del embalse fueron aplicadas estad&iacute;sticas univariadas y multivariadas. La dieta estuvo compuesta principalmente por insectos (92.14%) siendo los m&aacute;s frecuentes (%FO): Hymenoptera (57.90%), Odonata (39.76%), Trichoptera (27.41%), Ephemeroptera (26.25%) y Coleoptera (28.96%). Formicidae fue dominante en todas las estaciones del a&ntilde;o, en especial en la primavera, mientras, Trichoptera y Ephemeroptera fueron m&aacute;s consumidos en las dem&aacute;s estaciones del a&ntilde;o. En la zona alta, predominaron Trichoptera y Ephemeroptera, mientras en las zonas baja e intermedia predominaron Formicidae y Belostomatidae. <i>T. striatulus </i>presenta potencial como muestreador de la entomofauna contribuyendo para el conocimiento de la biolog&iacute;a y ecolog&iacute;a de los insectos y la ecolog&iacute;a tr&oacute;fica de los organismos acu&aacute;ticos.</font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave: </b>Auchenipteridae, embalse, ecolog&iacute;a tr&oacute;fica, <i>Trachelyopterus striatulus, </i>Brasil, insectos    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font></p>     <div style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2">Recibido 10-I-2009. Corregido 09-V-2009. Aceptado 09-VI-2009.</font><font  face="Verdana" size="2">    <br> </font></div> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <p><b><font face="Verdana" size="3">Referencias</font></b></p> <font face="Verdana" size="2">     <!-- ref --><p>Ara&uacute;jo, F.G. &amp; L.N. Santos. 2001. Distribution and composition of fish assemblages in Lajes reservoir, Rio de Janeiro, Brazil. Braz. J. Biol. 61: 563-576.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271088&pid=S0034-7744200900040001400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Bronmark, C. 1994. Effects of trench and perch on interations in a freshwater, benthic food chain. Ecology 775: 1818-1828.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271089&pid=S0034-7744200900040001400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Duarte, S., C.B. Caetano, R.N., Vicentini &amp; F.G. Ara&uacute;jo. 2002. Distribui&ccedil;&atilde;o e abund&acirc;ncia relativa de cumbaca <i>Trachelyopterus striatulus </i>Steindachner no reservat&oacute;rio de Lajes. Rio de Janeiro, Brasil. Rev. Bras. Zoo. 19: 925-933.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271090&pid=S0034-7744200900040001400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Galina, A.B. &amp; N.S. Hahn. 2004. Atividade de forrageamento de <i>Triportheus </i>spp. (Characidae, Triportheinae) utilizada como ferramenta de amostragem da entomofauna, na &aacute;rea do reservat&oacute;rio de Manso, MT. Rev. Bras. Zooci&ecirc;ncias 6: 81-92.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271091&pid=S0034-7744200900040001400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Hyslop, E. J.1980. Stomach contents analysis&#8211;A review of methods and their application. J. Fish Biol. 17: 411-429.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271092&pid=S0034-7744200900040001400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Lowe-Mcconnell, R.H. 1987. Ecological studies in tropical fish communities. University Press, Cambridge, Inglaterra.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271093&pid=S0034-7744200900040001400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>McCafferty, W.P. 1981. Aquatic entomology: the fishermen&#8217;s and ecologist&#8217;s illustred guide to insects and their relatives. Jones &amp; Bartlett, Boston, EEUU.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271094&pid=S0034-7744200900040001400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Merritt, R.W. &amp; K.W. Cummim. 1996. Ecology and distribution of aquatic insects, p. 74-86. <i>In </i>R.W. Merrit &amp; K.W. Cummim (eds.). An introduction to the aquatic insects of North America. Kendall &amp; Hunt Publishing, Nueva York, EEUU.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271095&pid=S0034-7744200900040001400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Nelson, J.S. 1976. Fishes of the world. John Wiley, Nueva York, EEUU.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271096&pid=S0034-7744200900040001400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Norris, R.H. &amp; A. Georges. 1993. Analysis and interpretation of benthic macroinvertebrates surveys, p. 234-286. <i>In </i>D.M. Rosenberg &amp; V.H. Resh (eds.). Freshwater biomonitoring and benthic macroinvertebrates. Chapman Hall, Nueva York, EEUU.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271097&pid=S0034-7744200900040001400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>P&eacute;r&eacute;z, G.R. 1988. Gu&iacute;a para el estudio de los macroinvertebrados acu&aacute;ticos del departamento de Antioquia. FEN Colombia y Conciencias, Bogot&aacute;, Colombia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271098&pid=S0034-7744200900040001400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Russo, M.R., A. Ferreira &amp; R.M. Dias. 2002. Disponibilidade de invertebrados aqu&aacute;ticos para peixes bent&oacute;fagos de dois riachos da bacia do rio Igua&ccedil;u, Estado do Paran&aacute;, Brasil. Act. Scient. 24: 411-417.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271099&pid=S0034-7744200900040001400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Santos, A.F.G.N., L.N. Santos &amp; F.G. Ara&uacute;jo. 2004. Water level influences on body condition of <i>Geophagus brasiliensis </i>in a Brazilian Reservoir. Neotrop. Ichthyol. 2: 151-156. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271100&pid=S0034-7744200900040001400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Schoener, T.H. 1968. The <i>Anolis </i>lizards of bimini: resource partitioning in a complex fauna. Ecology 49: 704- 726.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271101&pid=S0034-7744200900040001400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Thornton, K.W., B.L. Kimmel &amp; F.E. Paynne. 1990. Reservoir limnology: ecological perspectives. Interscience Publication, Nueva York, EEUU.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271102&pid=S0034-7744200900040001400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Tupinamb&aacute;s, T. H., M. Callisto &amp; G.B. Santos. 2007. Benthic Macroinvertebrate assemblage structure in two headwather streams, South Eastern, Brazil. Rev. Bras. Zoo. 24: 887 - 897.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271103&pid=S0034-7744200900040001400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Ward, J.V. 1992. Aquatic insect ecology: 1. Biology and habitat. John Wiley &amp; Sons, Inc. Nueva York, EEUU.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271104&pid=S0034-7744200900040001400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Winemiller, K.O. 1989. Ontogenetic diet shifts and resource partitioning among piscivorous fishes in the Venezuelan llanos. Environ. Biol. Fish 26: 177-199.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271105&pid=S0034-7744200900040001400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>Wooton, R.L. 1990. Ecology of teleost fishes. Chapman &amp; Hall, Londres, Inglaterra.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1271106&pid=S0034-7744200900040001400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Distribution and composition of fish assemblages in Lajes reservoir, Rio de Janeiro, Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Braz. J. Biol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>61</volume>
<page-range>563-576</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bronmark]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of trench and perch on interations in a freshwater, benthic food chain]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1994</year>
<volume>775</volume>
<page-range>1818-1828</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caetano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vicentini]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Distribuição e abundância relativa de cumbaca Trachelyopterus striatulus Steindachner no reservatório de Lajes. Rio de Janeiro, Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Bras. Zoo]]></source>
<year>2002</year>
<volume>19</volume>
<page-range>925-933</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galina]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Atividade de forrageamento de Triportheus spp. (Characidae, Triportheinae) utilizada como ferramenta de amostragem da entomofauna, na área do reservatório de Manso, MT]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Bras. Zoociências]]></source>
<year>2004</year>
<volume>6</volume>
<page-range>81-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hyslop]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stomach contents analysis-A review of methods and their application]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Fish Biol]]></source>
<year>1980</year>
<volume>17</volume>
<page-range>411-429</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lowe-Mcconnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecological studies in tropical fish communities]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCafferty]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aquatic entomology: the fishermen’s and ecologist’s illustred guide to insects and their relatives]]></source>
<year>1981</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boston ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Jones & Bartlett]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Merritt]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cummim]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecology and distribution of aquatic insects]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Merrit]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cummim]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An introduction to the aquatic insects of North America]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>74-86</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eNueva York Nueva York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kendall & Hunt Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fishes of the world]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eNueva York Nueva York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Norris]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Georges]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis and interpretation of benthic macroinvertebrates surveys]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rosenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Resh]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Freshwater biomonitoring and benthic macroinvertebrates]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>234-286</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eNueva York Nueva York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Péréz]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía para el estudio de los macroinvertebrados acuáticos del departamento de Antioquia]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FEN Colombia y Conciencias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Russo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Disponibilidade de invertebrados aquáticos para peixes bentófagos de dois riachos da bacia do rio Iguaçu, Estado do Paraná, Brasil]]></article-title>
<source><![CDATA[Act. Scient]]></source>
<year>2002</year>
<volume>24</volume>
<page-range>411-417</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.F.G.N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Water level influences on body condition of Geophagus brasiliensis in a Brazilian Reservoir]]></article-title>
<source><![CDATA[Neotrop. Ichthyol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>2</volume>
<page-range>151-156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schoener]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Anolis lizards of bimini: resource partitioning in a complex fauna]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1968</year>
<volume>49</volume>
<page-range>704- 726</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thornton]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kimmel]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paynne]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reservoir limnology: ecological perspectives]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eNueva York Nueva York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Interscience Publication]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tupinambás]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Callisto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Benthic Macroinvertebrate assemblage structure in two headwather streams, South Eastern, Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Bras. Zoo]]></source>
<year>2007</year>
<volume>24</volume>
<page-range>887 - 897</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ward]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aquatic insect ecology: 1. Biology and habitat]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eNueva York Nueva York]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Winemiller]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ontogenetic diet shifts and resource partitioning among piscivorous fishes in the Venezuelan llanos]]></article-title>
<source><![CDATA[Environ. Biol. Fish]]></source>
<year>1989</year>
<volume>26</volume>
<page-range>177-199</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wooton]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecology of teleost fishes]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman & Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
