<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7744</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Biología Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. biol. trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7744</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-77442008000400012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estructura genética en cinco especies de flebótomos (Lutzomyia spp.) de la serie townsendi, grupo verrucarum, en Colombia (Diptera: Prychodidae)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claribel]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Munstermann]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leonard]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristina]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Secretaria de Salud de Cundinamarca  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá DC ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Pontificia Universidad Javeriana Facultad de Ciencias Departamento de Biología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá DC ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Yale University  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[New Haven ]]></addr-line>
<country>EEUU</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Salud  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá DC ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>56</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>1717</fpage>
<lpage>1739</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-77442008000400012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-77442008000400012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-77442008000400012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Genetic structure in five Phlebotominae (Lutzomyia spp.), townsendi series, verrucarum group, in Colombia (Diptera: Prychodidae). Sixteen isoenzyme patterns were analyzed for five Colombian Lutzomyia species. The average unbiased expected heterozygosity levels ranged from 0.098 (Lu. youngi) to 0.215 (Lu. torvida). The five species samples, taken all the isoenzymes employed, were significantly deviated from the Hardy-Weinberg equilibrium by homozygous excess with classical as well as Markov chain exact tests. Possible causes: (1) Wahlund effect within populations due to subdivision and/or sampling. Endogamy could be discarded because these loci were affected by highly different levels of homozygous excess. (2) Null alleles could be not discarded, at least for some isoenzymes. The hierarchical Wright´s F analysis showed high and significant values for each parameter. The average F IT value was 0.655 with a conspicous homozygous excess at a global level (all species taken together); the average F IS value was significantly positive (0.515) as well, with homozygous excess within each species. The genetic heterogeneity between the fives species was noteworthy (F ST = 0.288), indicating clear genetic differentiation. The more related species pairs were Lu. longiflocosa-Lu. torvida (0.959) and Lu torvida-Lu. spinicrassa (0.960); while Lu. torvida-Lu. youngi (0.805) and Lu. quasitownsendi-Lu. youngi (0.796) were the most divergent (Nei´s genetic identity matrix). UPGMA and Wagner algorithms showed that the most divergent species was Lu. youngi, whereas the most related were Lu. longiflocosa-Lu. torvida and Lu torvida-Lu. spinicrassa. A spatial autocorrelation analysis (Moran´s I index) revealed a very weak, or inexistent spatial structure, which means that the speciation events between these species were independent from the geographic distances from where they currently live. Rev. Biol. Trop. 56 (4): 1717-1739. Epub 2008 December 12.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se analizaron 16 sistemas isoenzimáticos para cinco especies colombianas del género Lutzomyia. Los niveles de heterocigosis media esperada insesgada oscilaron entre 0.098 (Lu. youngi) y 0.215 (Lu. torvida). Las cinco muestras estudiadas de forma global, para todos los marcadores analizados, presentaron desviación respecto al equilibrio Hardy-Weinberg por un exceso de homocigotos, tanto al utilizar algunas pruebas clásicas como tests exactos con cadenas de Markov. Este hecho puede estar favorecido por diversas causas: (1) la más probable es la existencia de efecto Wahlund en el seno de cada población debido a subdivisión y/o a la técnica de muestreo empleada. La endogamia puede descartarse ya que no todos los loci están afectados por el mismo tipo de exceso de homocigotos. (2) Sin embargo, no se puede descartar la existencia de alelos nulos, al menos, para algunos de los marcadores isoenzimáticos utilizados. El análisis jerarquizado con las F de Wright mostró valores elevados y significativos para cada uno de los estadísticos. El estadístico promedio F IT mostró un valor de 0.655 existiendo un conspicuo exceso de homocigotos a nivel total de todas las especies, el estadístico promedio F IS fue altamente positivo (0.515) mostrando exceso de homocigotos a nivel individual en cada una de las especies estudiadas. La heterogeneidad genética entre las cinco especies fue notable (F ST = 0.288). Esto muestra que esas especies están bien diferenciadas a nivel isoenzimático y que en el interior de cada especie también hay una subdivisión genética. La matriz de identidades genéticas de Nei muestra que las especies más relacionadas fueron Lu. longiflocosa-Lu. torvida (0.959) y Lu torvida-Lu. spinicrassa (0.960) mientras que las genéticamente más distantes fueron Lu. torvida-Lu. youngi (0.805) y Lu. quasitownsendi-Lu. youngi (0.796). Con los algoritmos UPGMA y Wagner, se observó que la especie más divergente fue Lu. youngi, mientras que las relaciones más conspicuas se observaron entre Lu. longiflocosa-Lu. torvida y Lu torvida-Lu. spinicrassa. Adicionalmente, con un análisis de autocorrelación espacial (índice de Moran) la mayoría de los alelos utilizados presentaron una estructura espacial muy débil o inexistente, lo que significa que los eventos de especiación entre las especies estudiadas se dieron en forma independiente de las distancias geográficas existentes actualmente entre ellas.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Isoenzymes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[population genetics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lutzomyia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[verrucarum group]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Isoenzimas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[genética de poblaciones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Lutzomyia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[grupo verrucarum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="Verdana"><b>Estructura genética en cinco especies de flebótomos (</b><i>Lutzomyia </i><b>spp.) de la serie </b><i>townsendi</i><b>, grupo </b><i>verrucarum</i><b>, en Colombia (Diptera: Prychodidae)</b></font></p>     <p><b><font face="Verdana" size="2">Claribel Hernández<a href="#a2"><sup>1</sup></a>, Manuel Ruiz-García<a href="#a2"><sup>2</sup>*</a>, <a name="a1"></a>Leonard Munstermann<sup><a href="#a3">3</a></sup>&amp; Cristina Ferro<a href="#a3"><sup>4</sup> </a></font></b></p>     <p><b><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><a href="#a1">1.</a><a name="a2"></a></font></font></font></b><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> Secretaria de Salud de Cundinamarca, Bogotá DC, Colombia.</font> <font face="Verdana" size="2">    <br> </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><a href="#a1">2.</a> *Correspondence: Grupo de Genética de Poblaciones Molecular y Biología Evolutiva (Unidad de Genética). Departamento de Biología. Facultad de Ciencias. Pontificia Universidad Javeriana. Cra 7A No 43-82. Bogotá DC. Colombia. <a  href="mailto:mruiz@javeriana.edu.co">mruiz@javeriana.edu.co</a></font><a  href="mailto:mruiz@javeriana.edu.co"> </a><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><a href="#a1">3.</a><a name="a3"></a> Yale University, New Haven, Connetticutt, EEUU.</font> <font face="Verdana" size="2">    <br> </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><a href="#a1">4.</a> Instituto Nacional de Salud. Bogotá DC. Colombia.</font></font></font></p> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></b></font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></b></font></b></p>     <p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><b>Abstract: Genetic structure in five Phlebotominae (</b><i>Lutzomyia </i><b>spp.), </b><i>townsendi </i><b>series, </b><i>verrucarum </i><b>group, in Colombia (Diptera: Prychodidae). </b></font></font></b></font></b><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Sixteen isoenzyme patterns were analyzed for five Colombian <i>Lutzomyia </i>species. The average unbiased expected heterozygosity levels ranged from 0.098 (<i>Lu. youngi</i>) to 0.215 (<i>Lu. torvida</i>). The five species samples, taken all the isoenzymes employed, were significantly deviated from the Hardy-Weinberg equilibrium by homozygous excess with classical as well as Markov chain exact tests. Possible causes: (1) Wahlund effect within populations due to subdivision and/or sampling. Endogamy could be discarded because these loci were affected by highly different levels of homozygous excess. (2) Null alleles could be not discarded, at least for some isoenzymes. The hierarchical Wright´s F analysis showed high and significant values for each parameter. The average F<sub>IT </sub>value was 0.655 with a conspicous homozygous excess at a global level (all species taken together); the average F<sub>IS </sub>value was significantly positive (0.515) as well, with homozygous excess within each species. The genetic heterogeneity between the fives species was noteworthy (F<sub>ST </sub>= 0.288), indicating clear genetic differentiation. The more related species pairs were <i>Lu. longiflocosa-Lu. torvida </i>(0.959) and <i>Lu torvida-Lu. spinicrassa </i>(0.960); while <i>Lu. torvida-Lu. youngi </i>(0.805) and <i>Lu. quasitownsendi-Lu. youngi </i>(0.796) were the most divergent (Nei´s genetic identity matrix). UPGMA and Wagner algorithms showed that the most divergent species was <i>Lu. youngi</i>, whereas the most related were <i>Lu. longiflocosa-Lu. torvida </i>and <i>Lu torvida-Lu. spinicrassa</i>. A spatial autocorrelation analysis (Moran´s I index) revealed a very weak, or inexistent spatial structure, which means that the speciation events between these species were independent from the geographic distances from where they currently live. Rev. Biol. Trop. 56 (4): 1717-1739. Epub 2008 December 12.</font></font></font><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"> </font></font></b></font></b></p>     <p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><b>Key Words: </b></font></font></b></font></b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2">Isoenzymes, population genetics, <i>Lutzomyia</i>, <i>verrucarum </i>group, Colombia.</font></font></font></p> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></b></font></b></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Las leishmaniosis son zoonosis causadas por parásitos protozoos intracelulares obligados del género <i>Leishmania. </i>La forma infectan te, promastigote, es inoculada al ser humano a través de la picadura de un insecto vector del género <i>Lutzomyia </i>(Subfamilia Phlebotominae), durante la ingesta sanguínea. Estas enferme dades actualmente prevalecen en cuatro con tinentes. Son consideradas endémicas en 88 países. Aproximadamente, 350 millones de personas viven en estas áreas. Sólo 32 países tienen notificación obligatoria. En realidad, un número substancial de casos nunca se reporta. De los 1.5-2 millones de nuevos casos que se estiman que ocurren anualmente, solo 600 000 se reportan oficialmente. La distribución geográfica de las leishmaniasis está limitada por la distribución de los flebótomos (Clase Insecta, Orden Diptera, Suborden Nematocera, Familia Prychodidae, Subfamilia Phlebotominae). Su susceptibilidad a climas fríos, sus preferencias alimenticias y su capacidad para soportar el desarrollo interno de especies especificas del parásito los hace excelentes propagadores de la enfermedad (WHO 2000, 2002). Las leishmaniosis presentan una variedad de manifestaciones clínicas que difieren ampliamente en severidad y en su impacto sobre la salud humana. La infección puede cursar de manera asintomática, producir discretas lesiones en la piel o por el contrario, destruir la mucosa orofaríngea, infiltrar el bazo y la médula ósea produciendo una enfermedad sistémica que lleva a la muerte.</font></font></font><b><font  face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></b></font></b></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">De las 500 especies de flebótomos conocidas, solo 30 de ellas han sido identificadas como vectores de la enfermedad (WHO 2000, 2002). El género <i>Lutzomyia </i>contiene la mayoría de los Phlebotominae americanos con cerca de 400 especies divididas en numerosos subgéneros, grupos y series. Se considera el grupo <i>verrucarum </i>como uno de los grupos de flebotomineos neotropicales más importantes en salud pública, con 42 especies divididas en cuatro series: <i>serrana </i>(10 spp), <i>verrucarum </i>(15 spp), <i>pia </i>(8 spp) y <i>townsendi </i>(9 spp). Diez de estas especies están señaladas como importantes vectores potenciales y confirmados de <i>Leishmania spp </i>y <i>Bartonella bacilliformis</i>. La serie <i>townsendi </i>conformada por nueve taxones, presenta siete especies en Colombia (Bejarano <i>et al. </i>2003), asociadas con la leishmaniosis cutánea y mucocutánea en focos endémicos donde <i>Leishmania (Viannia) braziliensis </i>(Lainson 1983) es el principal agente etiológico. Las especies presentes en Colombia son <i>Lu. townsendi, Lu. sauroida, Lu. longiflocosa, Lu. torvida, Lu. spinicrassa, Lu. quasitownsendi </i>y <i>Lu. youngi</i>. Las cinco últimas son objeto de estudio del presente trabajo presentando una distribución altamente endémica, especialmente abundante en áreas montañosas y bien adaptadas a los cultivos de café, tanto tradicionales como tecnificado. <i>Lu. longiflosa, Lu. torvida </i>y <i>Lu. quasitownsendi </i>poseen una distribución exclusivamente colombiana, mientras que <i>Lu. spinicrassa </i>se localiza también en venezuela y <i>Lu. youngi </i>en Colombia, venezuela y Costa Rica. Las hembras de esta serie son picadoras agresivas, altamente antropofílicas (Young 1979), marcadamente similares en estructura morfológica (isomórficas) y es difícil identificarlas sin asociarlas con los machos (Young 1979, Feliciangeli y Murillo 1987, Kreutzer <i>et al</i>. 1990), caracterizados por una espina basal aislada y tres espinas dístales en el estilo de la terminalia (Feliciangeli y Murillo 1987, Kreutzer <i>et al. </i>1990).</font></font></font><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"> </font></font></b></font></b></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Para separar esas especies de flebótomos se han utilizado varias metodologías: isoenzimas (Kreutzer <i>et al. </i>1990), amplificación al azar de ADN polimórfico (RAPD; Adamson <i>et al. </i>1991,1993), hidrocarburos cuticulares e hibridación de ADN (Maigon <i>et al. </i>1993), estructura coriónica (Feliciangeli <i>et al. </i>1993, Sierra <i>et al. </i>2000), morfometría (Pérez 1996, Añez <i>et al. </i>1997), morfología del atrio genital (valenta <i>et al. </i>1999), citogenética (Escobar 2000) y secuencias de genes mitocondriales y nucleares (Rojas <i>et al. </i>2000). </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">El presente trabajo muestra los resultados del análisis electroforético de 16 loci isoenzimáticos con especial referencia en la determinación de los niveles de variabilidad genética, estructura y divergencia genética entre esas especies y a la determinación de la estructura espacial mediante autocorrelación en los procesos de especiación entre <i>Lu. longiflocosa, Lu. torvida, Lu. spinicrassa, Lu. quasitownsendi </i>y <i>Lu. youngi</i>, provenientes de focos endémicos colombianos de leishmaniasis cutánea.</font></font></font><b><font  face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></b></font></b></p> <b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="3">     <p>Materiales y métodos </p> </font><font face="Verdana" size="2"> </font></b></font></b></font></b>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><span style="font-weight: bold;">Trabajo de Campo:</span> </font><font face="Verdana" size="2">Las capturas de flebótomos se realizaron en cinco localidades colombianas (<a href="#t1">Cuadro 1</a>), por aspiración directa utilizando Trampas Shannon y cebo humano protegido. Con el fin de obtener una F1, las hembras recolectadas se colocaron en una jaula de muselina y se alimentaron con hámster anestesiado para asegurar la producción de huevos (Killick-Kendrick <i>et al. </i>1997). Luego, se colocaron en vasos con yeso (hembras alimentadas y no alimentadas) para la ovoposición. Finalmente, se transportaron dentro de neveras de icopor al Insectario del Laboratorio de Entomología del INS (Bogotá – Cundinamarca).</font></font></font><b><font face="Verdana"  size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font></font></b></font></b></p>     <p style="text-align: center;"><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><img  src="/img/revistas/rbt/v56n4/art12t1.gif" title="" alt=""  style="width: 628px; height: 302px;"></font></font></b></font></b><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><a name="t1"></a>    <br> </font></font></font></p> <font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  size="2"> </font></font></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2" style="font-weight: bold;">Obtención de la F1 y Congelación: </font><font face="Verdana" size="2">En el laboratorio las hembras se separaron individualmente en vasos de cría (Endris <i>et al. </i>1982) con el fin de obtener machos y hembras descendientes de la misma madre. Los especimenes, machos y hembras de cada camada, se agruparon por sexo a medida que emergían y se preservaban congelados a – 80 <sup>o </sup>C en un congelador hasta su procesamiento para los isoenzimas. La madre y un descendiente macho de la primera generación, se aclararon en una solución de Hidróxido de Potasio al 10 %, se montaron en una mezcla de fenol-bálsamo de Canadá para su posterior identificación taxonómica siguiendo la clave de Young y Duncan (1994) y para conservarlos en la colección de referencia del INS, como material de referencia. </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><span style="font-weight: bold;">Método Electroforético:</span> La electroforésis se realizó en geles verticales de poliacrilamida al 6 %. Se utilizaron dos soluciones tampón: TC (tris-citrato) y TBE (tris-borato-EDTA), para maximizar la separación electroforética de las isoenzimas y para visualizar las bandas en los geles se empleó un procedimiento de coloración histoquímico específico para cada uno de los 16 enzimas estudiados (<a href="#t2">Cuadro 2</a>). Los tamaños muestrales fueron superiores a 30 individuos en todas las especies analizadas. Solo los ejemplares adultos (recién emergidos) fueron procesados para la electroforesis.    <br> </font></font></font></p>     <p style="text-align: center;"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><img  src="/img/revistas/rbt/v56n4/art12t2.gif" title="" alt=""  style="width: 638px; height: 574px;"></font></font></font><b><font  face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><a name="t2"></a>    <br> </font></font></b></font></b></p> <b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  size="2"> </font></font></b></font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2">Análisis genético poblacional: </font></b></font></b></font></b><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Los alelos se identificaron alfabéticamente de acuerdo al valor estimado de frente de corrido (Rf). Los valores de Rf de las electroformas en el gel para cada locus se calcularon usando las referencias comerciales de las enzimas y está dado por la relación entre el valor de la distancia recorrida por una banda desde el origen del gel y el valor de la distancia recorrida por la banda de la enzima comercial respectiva. Los alelos codificados para la misma enzima se designaron numéricamente desde el más cercano al cátodo hasta el más cercano al ánodo. Se determinaron las frecuencias génicas de los respectivos marcadores, la heterocigosis esperada promedio, los estadísticos F de Wright, estimas indirectas de flujo génico y diversas distancias genéticas (Nei 1978, Cavalli-Sforza y Edwards 1967). Con las matrices de distancias genéticas se obtuvieron diversos dendrogramas aplicando los métodos UPGMA y Wagner (programa Biosys-2). Para ratificar las relaciones genéticas entre las especies estudiadas de <i>Lutzomyia </i>se aplicó un análisis de escalas multidimensionales con una función monótona (Kruskal 1964 a,b) a partir de las matrices de correlaciones y distancia Euclídea. Se utilizaron 50 iteraciones para calcular los estadísticos denominados stress 1 y stress 2, los cuáles miden la bondad de ajuste de las distancias en el espacio configuracional con la función monótona de las distancias originales. </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Una matriz gráfica ("minimum spanning tree") se superimpuso para observar la distorsión local probable generada por este proceso de reducción dimensional (Gower y Ross 1969). </font></font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Para llevar a cabo inferencias de cómo los procesos geográficos, o selectivos, han podido generar las especies estudiadas, se utilizó un análisis de autocorrelación espacial unidimensional mediante el índice I de Moran (Sokal 1986, Sokal y Oden 1978a,b, Sokal y Wartenberg 1983, Sokal <i>et al. </i>1986, 1987, 1989). La autocorrelacion espacial es la dependencia del valor de una variable con respecto al valor de esa misma variable en poblaciones vecinas. Este tipo de análisis involucra cuatro pasos diferentes. Primero, se aplica un test de homogeneidad para comprobar cuál es el grado de diferenciación genética entre las especies estudiadas. Para ello se utilizó la probabilidad asociada al estadístico F<sub>ST</sub>. Segundo, se procedió al cálculo del indice I de Moran. Este índice se calcula de la siguiente manera: </font></font></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana"  size="2"><font face="Verdana" size="2">I = n &#8721;<sub>ij</sub> w<sub>ij </sub>z<sub>i</sub> z<sub>j</sub> /W &#8721;<sub>i=1...n zi</sub><sup>2</sup></font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">donde <u>n</u> es el número de localidades objeto de estudio, &#8721;<sub>ij </sub>indica la suma sobre todas las especies <i>i </i>de la primera a la n y <i>j </i>de la primera a la n, con <i>i </i>diferente a <i>j</i>; w<sub>ij </sub>es la ponderación dada a la relación entre las localidades <i>i </i>y <i>j </i>(w<sub>ij </sub>puede ser diferente de w<sub>ji</sub>); z<sub>i </sub>= Y<sub>i </sub>– Y, donde Y<sub>i </sub>es el valor de la variable Y para la especie <i>i</i>, e Y es la media de Y para todas las especies estudiadas; y W = &#8721;<sub>ij</sub> w<sub>ij </sub>es la suma de matriz de pesos, con <i>i </i>diferente a <i>j</i>. Para muestras grandes, el valor de I oscila aproximadamente entre + 1 a –1 y su valor aproximado esperado en ausencia de autocorrelación es 0. Una figura con los coeficientes de autocorrelación frente a las distancias geográficas conforma un correlograma espacial. Los puntos geográficos fueron conectados mediante una red de Gabriel (Gabriel y Sokal 1969, Matula y Sokal 1980). Se realizaron dos análisis de autocorrelación espacial, uno con 3 clases de distancias (CD) cuyos límites superiores fueron 103, 176 y 302 km de distancia y otro con 4 CD, cuyos límites geográficos superiores fueron 76, 139, 176 y 302 km de distancia. En ambos análisis, el número de pares de comparaciones fue aproximadamente el mismo. La forma de los correlogramas permite determinar qué eventos evolutivos pudieron producir la aparición de las especies estudiadas. Estos análisis fueron aplicados a los 13 loci polimórficos y siempre se descarto el alelo con frecuencia genica mas baja en cada locus estudiado. Se determinó la significación estadística de los coeficientes de autocorrelación con el procedimiento de Bonferroni (Oden 1984). En tercer lugar se procedió a un análisis de correlación de las superficies de las variables mediante el coeficiente de correlación de Pearson ( r ). Se contabilizó el porcentaje de correlaciones superior a |0.7|. valores superiores a esta cifra muestran marcadores que poseen superficies similares. La última prueba realizada fue un análisis de similitud de los correlogramas. Para llevar a cabo esto, se calcularon las matrices de distancia de Manhattan entre todos los pares posibles de los 13 loci polimórficos. Este análisis es útil para investigar si cada una de las variables genéticas analizadas ha estado bajo la acción de los mismos procesos evolutivos espaciales. Sokal y Wartenberg (1983) y Sokal <i>et al. </i>(1989) mostraron con simulaciones computacionales que pares de correlogramas generados por los mismos procesos evolutivos tienen distancias de Manhattan promedio inferiores a 0.1 para el índice I de Moran. Para mostrar gráficamente las relaciones espaciales de las variables estudiadas se procedió a aplicar el algoritmo UPGMA y un procedimiento de clasificación no jerárquico, k-means (Spath 1983)</font></font></font><b><font  face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></b></font></b></p> <b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="3">     <p>Resultados</p> </font></b><b><font face="Verdana" size="2"><span  style="font-weight: normal;"> </span>     <p><span style="font-weight: normal;">Variabilidad Genética: Tres (Ark, Aat-1 y Est-1) de los 16 loci enzimáticos fueron monomórficos en todas las especies (<a href="/img/revistas/rbt/v56n4/art12t3.gif">Cuadro 3</a>). Dos loci codificaron para las enzimas Aat, Mdh y Est. El ámbito de los alelos encontrados por locus fue de 1 a 6 alelos. La mayoría de los loci polimórficos no mostraron más de dos o tres alelos, con la excepción de Aat-2 (4 alelos), Est-2 (5 alelos) y Gpi (6 alelos). Ocho de los loci analizados (Aco, 6-pgdh, Ak, Mdh-1, Mdh2, Fum, Hk y Me) presentaron las frecuencias génicas más elevadas para el mismo alelo en todas las especies estudiadas. </span><i style="font-weight: normal;">Lu. longiflocosa, Lu. torvida </i><span style="font-weight: normal;">y </span><i style="font-weight: normal;">Lu. spinicrassa </i><span  style="font-weight: normal;">mostraron cuatro loci monomórficos, </span><i  style="font-weight: normal;">Lu. quasitownsendi </i><span style="font-weight: normal;">tres y </span><i  style="font-weight: normal;">Lu. youngi </i><span  style="font-weight: normal;">10 loci monomórficos. En diversas especies se presentaron alelos raros o privados "sensu" Slatkin (1985). Estas variantes pueden ser clasificadas como alelos de diagnóstico específico. Estos fueron los casos de Aat2-D, Gpi-A, Hk-C (</span><i  style="font-weight: normal;">Lu. longiflocosa</i><span style="font-weight: normal;">), Gpi-F, Me-B (</span><i  style="font-weight: normal;">Lu. spinicrassa</i><span  style="font-weight: normal;">), Mdh-1-B, Mdh-2-C, Fum-A (</span><i style="font-weight: normal;">Lu. quasitownsendi</i><span style="font-weight: normal;">) e Idh-C, Est-2-A (</span><i style="font-weight: normal;">Lu. youngi</i><span style="font-weight: normal;">).    <br> </span></p> </font></b> </font></b></font></b> <b><font  face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">    <br> </font></b></font></b></div> <b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2">     <p> </p> </font></b><b><font face="Verdana" size="2">     <p style="font-weight: normal;">El porcentaje de loci polimórficos varió entre el 20 al 46.7 %. <i>Lu. youngi </i>mostró el menor valor y <i>Lu. quasitownsendi </i>el mayor valor. El número promedio de alelos por locus varió de 1.3 (<i>Lu. youngi</i>) a 2.0 (<i>Lu. torvida </i>y <i>Lu. quasitownsendi</i>).</p>     <p style="font-weight: normal;"> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><span style="font-weight: normal;">Los loci Gpi y Est-2 presentaron el mayor número de alelos y fueron también los loci con los más altos niveles de heterocigosis (H). Para Gpi, el valor de H osciló entre 0.371 (</span><i  style="font-weight: normal;">Lu. quasitownsendi</i><span  style="font-weight: normal;">) a 0.689 (</span><i style="font-weight: normal;">Lu. spinicrassa</i><span  style="font-weight: normal;">) y, para Est-2, H varió de 0.485 </span><i  style="font-weight: normal;">(Lu. longiflocosa</i><span style="font-weight: normal;">) a 0.715 (</span><i  style="font-weight: normal;">Lu. torvida</i><span  style="font-weight: normal;">). Las isoenzimas que presentaron los niveles más bajos de H, fueron Ak (</span><i  style="font-weight: normal;">Lu. longiflocosa </i><span  style="font-weight: normal;">H = 0.018 - </span><i style="font-weight: normal;">Lu. spinicrassa </i><span  style="font-weight: normal;">H = 0.044) y 6-pgdh (</span><i  style="font-weight: normal;">Lu. torvida </i><span  style="font-weight: normal;">H = 0.020). Los valores de diversidad genética para cada especie se muestran en cuadro 4. El promedio osciló 520entre 0.098 (</span><i  style="font-weight: normal;">Lu. youngi</i><span  style="font-weight: normal;">) a 0.215 (</span><i style="font-weight: normal;">Lu. torvida</i><span  style="font-weight: normal;">). Por especies, los loci con valores de heterocigosis esperada más elevados para </span><i  style="font-weight: normal;">Lu. Longiflocosa . </i><span  style="font-weight: normal;">fueron Idh, Est-2, Pgm y Gpi (0.319-0.610); para </span><i  style="font-weight: normal;">Lu. torvida</i><span  style="font-weight: normal;">, Pgm, Aat-2, Gpi y Est-2 (0. 0.715); para </span><i  style="font-weight: normal;">Lu. spinicrassa</i><span  style="font-weight: normal;">, Idh, Est-2, Pgm, y Gpi (0.467-0.689); para </span><i  style="font-weight: normal;">Lu. quasitownsendi</i><span  style="font-weight: normal;">, Pgm, Gpi, Idh y Est-2 (0.331-0.545) y para </span><i  style="font-weight: normal;">Lu</i><span style="font-weight: normal;"> </span><i style="font-weight: normal;">young</i> <span  style="font-weight: normal;">i, Aat-2, Est-2 e Idh(0.321-0.615). </span><i style="font-weight: normal;"><font  face="Verdana" size="2">Lu. youngi </font></i><font face="Verdana"  size="2" style="font-weight: normal;">fue, de las cinco especies estudiadas, la que presentó las más bajas estimas en el número promedio de alelos por locus, en el porcentaje de loci polimórficos y en los promedios de heterocigosis observadas y esperadas.    <br> </font></p> </font></b> </font></b></font></b>     <div style="text-align: center;"><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">     <p><font face="Verdana" size="2" style="font-weight: normal;"><img  src="/img/revistas/rbt/v56n4/art12t4.gif" title="" alt=""  style="width: 636px; height: 475px;"></font></p> </font></b>    <br> <b><font face="Verdana" size="2">     <p><b><font face="Verdana" size="2"> </font></b></p> </font></b></font></b></font></b></div> <b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2"><i>     <p> </p> </i></font><font size="2"> </font></b></font></b></font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><span style="font-weight: bold;">Estructura Genética:</span></font></font></b></font></b><font face="Verdana"  size="2"><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"> Mediante la f de Robertson y Hill (1984), se determinaron las desviaciones de las proporciones genotípicas observadas respecto a las esperadas en equilibrio Hardy-Weinberg (EHW). Los porcentajes de desviación de este equilibrio para <i>Lu. longiflocosa, Lu. torvida </i>y <i>Lu. spinicrassa </i>fueron de 69.23 % (9 de los 13 loci polimórficos presentaron valores significativos a nivel P &lt; 0.05)<i>, </i>para <i>Lu. quasitownsendi </i>76.92 % (10/13) y para <i>Lu. youngi </i>de 23.33 % (3/13). Desviaciones significativas por exceso de homocigotos fueron detectadas para cuatro loci (Aco, Pgm, Fum y Est-2) en <i>Lu. longiflocosa</i>, seis loci (Aco, Aat-2, Pgm, Mdh-2, Fum, y Est-2) en <i>Lu. torvida</i>, seis loci (Ak, </font><font face="Verdana" size="2">Aat-2, Pgm, Gpi, Me y Est-2) en <i>Lu. spinicrassa</i>, cinco loci (Aco, Aat-2, Pgm, Fum y Est-2) en <i>Lu. quasitownsendi </i>y dos loci (Aat2, y Est-2) en <i>Lu. youngi</i>. Los marcadores que no estuvieron en EHW fueron diferentes entre las especies. Por ejemplo: Ak, Gpi y Me mostraron un exceso de homocigotos para <i>Lu. spinicrassa </i>pero no para las demás especies. Mdh-2 presentó un exceso de homocigotos para <i>Lu. torvida</i>, no encontrado en las otras cuatro especies. </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">La estructura genética para cada uno de los 13 loci polimórficos se analizó con los estadísticos F de Wright (1965) y se resume en el cuadro 5. El promedio de F<sub>IS </sub>(desviación respecto al EHW dentro de cada especie) para los 13 marcadores fue elevado y significativo (F<sub>IS</sub> = 0.5152, P &lt; 0.00001). Los marcadores </font><font face="Verdana" size="2">genéticos que contribuyeron más decisivamente a esta desviación significativa fueron Me, Est-2, Fum, Pgm, Aco, Aat-2 y Ak, todos ellos por exceso de homocigotos. Otros marcadores mostraron valores F<sub>IS </sub>negativos, aunque no significativos debido a exceso de heterocigotos (6-pgdh, Idh, Mdh-1 y Hk). El valor promedio de F<sub>IT </sub>(desviación respecto al EHW para el conjunto global de todas las especies de <i>Lutzomyia </i>analizadas) fue significativamente elevado (F<sub>IT </sub>= 0.655; P &lt; 0.00001). Ocho marcadores presentaron una diferenciación significativa para F<sub>IT</sub>, por un conspicuo exceso de homocigotos, Me, Est-2, 6-pgdh, Pgm, Fum, Aat-2, Aco, y Ak. Mdh-1 y Hk mostraron valores de F<sub>IT </sub>negativos aunque no significativos. Globalmente, el grado de heterogeneidad inter – especies es medido mediante el estadístico F<sub>ST </sub>( = 0.2884, P &lt; 0.00002). Este valor es elevado y muestra una pronunciada diferenciación genética entre las especies, ratificando que son unidades reproductivas aisladas. Los marcadores que mostraron heterogeneidad más elevada fueron 6-pgdh, Gpi, Pgm, Est-2 y Aat so de homocigotos, Me, Est-2, 6-pgdh, Pgm, 2. Por lo tanto, esos son los marcadores que más discriminan entre los taxones estudiados.</font></font></font><b><font  face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">    <br> </font></font></b></font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: center;"><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><img  src="/img/revistas/rbt/v56n4/art12t5.gif" title="" alt=""  style="width: 599px; height: 400px;">    <br> </font><b><font face="Verdana" size="2"> </font></b></font></b></font></b></p> <b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  size="2"> </font></b></font></b></font></b>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Basándose en el promedio de F<sub>ST</sub>, se calculó una estima teórica de flujo génico, Nm (número medio de inmigrantes que entran en una población por generación) = 0.6168, lo cual revela que, efectivamente, las poblaciones analizadas no intercambian individuos entre sí. Incluso, si se aplica un modelo isla n-dimensional, la estima de flujo génico es prácticamente nula (Nm = 0.2435)</font></font></font><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"> </font></b></font></b></font></b></p>     <p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><span style="font-weight: bold;">Diferenciación Genética:</span> </font></font></b></font></b><font face="Verdana"  size="2"><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2">Los valores de la identidad (I) y de la distancia genética (D) de Nei (1978) entre las especies estudiadas se muestran en el <a href="#t6">cuadro 6</a>. La divergencia genética de <i>Lu. youngi </i>respecto a las otras especies colombianas fue considerable, con valores de D oscilando entre 0.169-0.228. Las otras cuatro especies presentaron valores menores, oscilando entre 0.041 y 0.075). Las especies más relacionadas fueron <i>Lu. longiflocosa-Lu. torvida </i>y <i>Lu torvida-Lu. spinicrassa </i>mientras que las genéticamente más distantes fueron <i>Lu. torvida-Lu. youngi</i> y <i>Lu. quasitownsendi-Lu. youngi </i>(0.796). La relación genética entre las 5 especies se presenta gráficamente en el dendrograma con el método de Wagner (<a href="#i1">Fig .1</a>). El análisis de escalas multidimensionales (MSD), tanto con la matriz de correlaciones como con la matriz de distancias euclídea, mostró que las especies <i>Lu. longiflocosa</i>, <i>Lu. spnicrassa </i>y <i>Lu</i>. <i>torvida </i>están altamente relacionadas entre sí, mientras que las especies <i>Lu. quasitownsendi </i>y, especialmente, <i>Lu. youngi </i>son mucho más distantes. <i>Lu. quasitownsendi </i>estaría relacionada con <i>Lu. torvida </i>y <i>Lu. youngi </i>con <i>Lu</i>. <i>longiflocosa </i>(<a href="#i2">Fig. 2</a>). El ajuste de los datos en MSD fue extremadamente bueno ya que los estadísticos stress 1 y 2 fueron igual a 0, en todos los casos.</font></font></font><b><font  face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">    <br> </font></font></b></font></b></p>     <p style="text-align: center;"><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><img  src="/img/revistas/rbt/v56n4/art12t6.gif" title="" alt=""  style="width: 616px; height: 294px;"><a name="t6"></a>    <br> </font><b><font face="Verdana" size="2"> </font></b></font></b></font></b></p>     <p style="text-align: center;"><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><img  src="/img/revistas/rbt/v56n4/art12img1.jpg" title="" alt=""  style="width: 615px; height: 324px;"><a name="i1"></a>    <br> </font></font></b></font></b></p>     <p style="text-align: center;"><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><img  src="/img/revistas/rbt/v56n4/art12img2.jpg" title="" alt=""  style="width: 592px; height: 711px;"><a name="i2"></a>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </font></font></b></font></b></p>     <p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><span style="font-weight: bold;">Autocorrelación Espacial:</span> </font></font></b></font></b><font face="Verdana"  size="2"><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2">Se realizaron diferentes análisis de autocorrelación espacial. En primera instancia, se tomaron tres clases de distancia (CD) cuyos límites geográficos superiores fueron 103, 176 y 302 Km. También se realizó un análisis con 4 CD cuyos límites geográficos superiores fueron 76, 139, 176 y 302 Km. Para el caso de tres CD, el 11.49 % de los índices I de Moran fue significativo (10 de 87 casos). Globalmente, únicamente el alelo Gpi-B mostró un correlograma globalmente significativo (p = 0.029) con la tercera CD (176-302 km) significativamente negativa. Es decir, en este caso las especies más distantes geográficamente fueron también las que difieren más fuertemente para este marcador. 6-pgdh-B, Pgm-B y Est2-C también presentaron la primera CD positiva (relación fuerte entre especies próximas geográficamente) y la última CD significativamente negativa (diferencias considerables entre especies distantes geográficamente). Sin embargo, para ninguno de estos 3 alelos, el correlograma global fue significativo. Aat2-C, Idh-A y Est2-E exhiben correlogramas con aspecto de "depresión" o clina circular, ya que de 103 a 176 km existe una fuerte caída en la similitud genética. Sin embargo, globalmente, estos correlogramas no fueron significativos. Esto es, solo se puede afirmar que existe una tendencia a la presencia de una clina circular o, en un hábitat casi lineal, la existencia de dos clinas convergentes cerca del centro de la zona estudiada pero sin alcanzar una significación estadística. Gpi-E, Hk-A y Hk-B mostraron un valor negativo para la primera CD (diferencias genéticas remarcables entre especies cercanas geográficamente). Sin embargo, para el primer alelo se obtuvo en la 2 CD (103-176 km) un valor significativamente positivo, indicando que las especies a esta distancia son más similares genéticamente entre sí de lo esperado simplemente por azar. Para los alelos HK-A y HK-B, las especies más distantes geográficamente fueron también las significativamente más similares. No obstante, ninguno de esos correlogramas fue significativo globalmente. En el análisis de 4 CD, solo el 9.82 % de los coeficientes fue significativo (11/112), valor que no es significativamente diferente del error tipo I del 5 %. Al igual que en el caso anterior, Gpi-B fue el único alelo que presentó un correlograma globalmente significativo (p = 0.023). Otros alelos que presentaron algunos coeficientes significativos, pero sin que los correlogramas globales alcanzaran ese estado, fueron: 1/ 6-pgdh-B, con la 1 CD positiva y significativa (fuerte parecido entre las especies situadas a menos de 76 km de distancia) y la última CD fuertemente negativa (176302 km), indicando fuerte disimilitud entre las especies situadas a esa distancia. 2/ Para Pgm-A y Pgm-B, también se dio una fuerte disimilitud genética entre las especies situadas más distantemente. 3/ Aat2-B mostró una fuerte disimilitud genética entre las especies más cercanas geográficamente. 4/ Idh-B, Est2-C y </font><font face="Verdana"  size="2">Est2-E presentaron aspecto de clina circular ya que la 3 CD (139-176 km) fue significativamente negativa. Finalmente, Fum-c mostró la 1 CD significativamente positiva, indicando un fuerte parecido entre las especies separadas en los primeros 76 km de distancia. Las restantes variables no mostraron ningún tipo de sistema especial en ninguno de los análisis. Esto indica que, en general, la distancia geográfica entre las especies estudiadas no es un factor demasiado trascendente en los fenómenos de especiación entre ellas. El correlograma promedio para las 28 variables estudiadas no fue significativo, ratificando la idea anterior (<a href="/img/revistas/rbt/v56n4/art12t7.gif">Cuadro 7</a>).    <br> </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">El porcentaje de correlaciones con un valor superior a |0.7| fue del 18.41 %, lo cual fue superior significativamente al error del 5 % (151/820; c<sup>2 </sup>= 71.377, 1 grado de libertad, P &lt; 0.000001). Eso significa que una proporción significativa de las superficies de un conjunto de variables estudiadas están correlacionadas significativamente. </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Por el contrario, el porcentaje de distancias de Manhattan entre pares de correlogramas inferiores a 0.1 para el análisis de autocorrelación espacial con 3 CD fue extremadamente bajo (3.44 %, 13/378). Este valor no se diferenció del error tipo del 5 % y, por lo tanto, se concluye que, desde el punto de vista espacial, no existen fuerzas evolutivas globales que hayan afectado de forma similar a las variables analizadas. El análisis UPGMA (<a href="#i3">Fig. 3</a>) muestra algunas asociaciones espacialmente importantes como serían los casos de Gpi-c, Gpi-F y Me-A; Pgm-A y Pgm-B; y, finalmente, Hk-A y Hk-B. Sin embargo, globalmente ese número de asociaciones es muy bajo. Exactamente las mismas conclusiones se alcanzan con el análisis de autocorrelación espacial con 4 CD. El porcentaje de pares de correlogramas con distancias de Manhattan inferiores a 0.1 fue tan solo de 3.17 % (12/378), lo cual ni siquiera alcanza el error tipo del 5 %. El correspondiente análisis UPGMA mostró que solo las variables Mdh1-A, Mdh2-c, Gpi-F y Me-A; los alelos Mdh2-B y Gpi-E; Hk-A y Hk-B; y Pgm-A y Pgm-B, presentaron pequeños valores de las distancias de Manhattan, lo cual es compatible con el hecho que los mismos eventos evolutivos espaciales hayan esculpido de igual forma sus correspondientes correlogramas. Los restantes marcadores poseen correlogramas con formas propias no similares entre sí. Se puede concluir globalmente que la dinámica espacial de las variables analizadas está afectada por muy diferentes eventos evolutivos.</font></font></font><b><font  face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">    <br> </font></font></b></font></b></p>     <p style="text-align: center;"><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><img  src="/img/revistas/rbt/v56n4/art12img3.jpg" title="" alt=""  style="width: 573px; height: 706px;"><a name="i3"></a>    <br> </font></font></b></font></b></p> <b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="3"> </font></font></b></font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><b><font  face="Verdana" size="3">Discusión </font></b><font face="Verdana" size="2"> </font></b></font></b></font></b></p> <b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2"><b> </b></font></b></font></b></font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><span style="font-weight: bold;">Diversidad genética: </span></font></font></b></font></b><font face="Verdana"  size="2"><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2">El polimorfismo isoenzimático en las cinco especies estudiadas de <i>Lutzomyia</i>, (grupo <i>verrucarum</i>, serie <i>townsendi</i>) fue elevado. Trece de los 16 marcadores analizados fueron polimórficos (81,3 %). El porcentaje de polimorfismo encontrado es lo suficientemente elevado como para utilizar esos marcadores con fines genético poblacionales e, incluso, filogenéticos. Kreutzer <i>et al. </i>(1990) encontraron un porcentaje similar de marcadores polimórficos en este grupo, aunque ligeramente más elevado (95.2 %). </font></font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Los dos loci con el mayor número de alelos fueron Gpi (6 alelos) y Est-2 (5 alelos), lo cual, puede indicar que ambos son los que exhiben una mayor acción de la selección natural diversificante entre las especies estudiadas y/o sus tasas de mutación por generación son más elevadas. </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Cuatro de las cinco especies presentaron alelos diagnósticos, es decir, restringidos a una sola especie. De este modo, Aat-2-D, Gpi-A y Hk-C son útiles para diferenciar a <i>Lu. longiflocosa</i>, Gpi-F y Me-B a <i>Lu. spinicrassa</i>, Mdh-1-B, Mdh2-C y Fum-A a <i>Lu. quasitownsendi </i>y Est-2-A e Idh-C a <i>Lu. youngi</i>. Esto muestra la utilidad de los marcadores isoenzimáticos en su poder de discriminación de especies en el seno del género <i>Lutzomyia</i>. </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">El nivel medio de heterocigosis esperada para las cinco especies no fue excesivamente elevado (0.098-0.215). Esto puede ser atribuido a la presencia reciente de efectos fundadores recientes en las localidades muestreadas, o a un bajo flujo genético entre poblaciones en el seno de cada especie, con incidencia de la deriva genética en cada una de ellas. Sin embargo, los marcadores isoenzimáticos tradicionalmente muestran valores de diversidad genética ostensiblemente más bajos que otro tipo de marcadores moleculares, como microsatélites, VNTRs o AFLPs. Es frecuente que áreas recientemente colonizadas posean poblaciones con menor diversidad genética respecto a poblaciones originales o ancestrales. Generalmente, las áreas de dispersión original de una especie son las que presentan niveles más elevados de variabilidad genética (Dobzhansky 1971). El valor de H para <i>Lu. youngi </i>fue 0.098, el valor menor, mientras que para <i>Lu. torvida </i>fue 0.215 (el valor mayor), lo cual indicaría que, de las cinco especies analizadas, <i>Lu. youngi </i>poseería la menor distribución geográfica y sería la población más moderna formada a partir de un cuello de botella reciente, mientras que <i>Lu. torvida </i>sería la especie con mayor distribución geográfica original y la más antigua, si se tiene en consideración los niveles de diversidad genética. Sin embargo, la distribución geográfica actual para estas dos especies es contraria a lo esperado por los resultados genéticos, ya que <i>Lu. youngi </i>presenta una distribución en Centroamérica (Costa Rica, dos localidades) y Suramérica (venezuela, 6 localidades – Colombia, 8 localidades), mientras que <i>Lu. torvida </i>posee una distribución geográfica restringida a Colombia, en una sola localidad. Kreutzer <i>et al. </i>(1990) encontraron un ámbito de H = 0.082-0.171, para 10 especies de <i>Lutzomyia </i>del grupo <i>verrucarum</i>. Estos valores están dentro de un ámbito muy similar al reportado en el presente estudio.</font></font></font><b><font face="Verdana" size="2"><b><font  face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"> </font></font></b></font></b></p>     <p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><span style="font-weight: bold;">Estructura genética:</span> </font></font></b></font></b><font face="Verdana"  size="2"><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2">Se detectaron fuertes desviaciones respecto al EHW, predominando un exceso de homocigotos para el global de los loci analizados para las cinco especies estudiadas. <i>Lu. quasitownsendi </i>presentó el mayor número de marcadores genéticos en desequilibrio HW (76.92 %), siendo así, la especie que más se apartó del citado equilibrio. Las desviaciones afectaron principalmente a cinco loci, Aco, Aat-2, Pgm, Fum y Est-2. Este hecho puede estar favorecido por diversas causas: (1) Es probable que se esté dando efecto Wahlund en el seno de cada una de las citadas especies debido a subdivisión geográfica real y/o a subdivisión temporal generacional en el seno de cada poblaciones. Se encontraron algunos marcadores, como Idh y Hk, que generalmente estuvieron en EHW en todas las especies estudiadas, mientras que otros mostraron un claro exceso de homocigotos en todas las especies (Pgm, Fum y Est-2). Esto no es compatible con un exceso de homocigotos por endogamia, porque ésta debe actuar de manera idéntica en todo el genoma y el exceso de homocigotos debería, por lo tanto, ser general para todos los marcadores analizados. El hecho que algunos marcadores presenten exceso de homocigotos y otros estén en equilibrio o presenten exceso de heterocigotos, parece favorecer la explicación de un exceso de homocigotos por efecto Wahlund (= subdivisión) más que por endogamia como posible explicación evolutiva de los resultados encontrados. (2) La sistematicidad con la que ciertos marcadores presentan exceso de homocigotos en todas las especies analizadas, también, puede ser un síntoma relacionado con la actuación de fuerzas selectivas positivas para las combinaciones homocigóticas en esos marcadores. (3) Sin embargo, no se puede descartar la existencia de alelos nulos, al menos, en algunos de los marcadores isoenzimáticos utilizados que mostraron exceso de homocigotos. (4) Otra posibilidad es que el tipo de muestreo y selección de los individuos analizados no se haya realizado realmente al azar. Sin embargo, eso no explicaría porqué sistemáticamente ciertos marcadores no están en equilibrio y otros sí en todas las especies. </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">El análisis jerarquizado con las F de Wright mostró valores elevados y significativos para cada uno de los estadísticos empleados. El valor promedio de F<sub>IT </sub>fue positivo y significativo (F<sub>IT </sub>= 0.655) con un conspicuo exceso de homocigotos a nivel global en todas las especies. Este resultado revela, efectivamente, que las cinco poblaciones estudiadas de <i>Lutzomyia </i>representan especies reales, porque el intercambio genético entre ellas es extremadamente bajo. El estadístico promedio F<sub>IS </sub>fue también significativamente positivo (0.515), con exceso de homocigotos en el interior de cada especie. Esto ratifica que en el seno de cada una de ellas también existe una fuerte división genética. La heterogeneidad entre las cinco especies fue altamente significativa (F<sub>ST </sub>= 0.288), mostrando que, en promedio, cada especie únicamente posee el 71.2 % de la diversidad genética total encontrada en <i>Lutzomyia</i>. El locus 6-pg</font><font  face="Verdana" size="2">dh mostró el valor de F<sub>ST </sub>más elevado, seguido por Gpi, Pgm y Est-2. Estos son, pues, los marcadores que más fuertemente discriminan entre las especies analizadas. Los loci que muestran niveles inusualmente elevados </font><font face="Verdana" size="2">de subdivisión poblacional respecto a otros loci, se señalan frecuentemente como indicadores de selección positiva diversificante por adaptación local. Este puede ser el caso para esos marcadores. Contrariamente, el locus Mdh-1 presentó el valor más pequeño de F<sub>ST. </sub>Para este locus no se pueden descartar fenómenos selectivos constrictivos que lo estén afectando.</font></font></font><b><font  face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></b></font></b></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Las estimas de flujo génico (Nm = 0.62 y Nm = 0.24), indican una virtual ausencia de intercambio genético entre las poblaciones analizadas, lo cual refuerza el concepto que realmente cada una de ellas representa un linaje evolutivamente independiente. Wright (1931, 1943) mostró que si Nm &gt; 1, el flujo génico es suficientemente elevado para anular las diferencias genéticas entre las poblaciones involucradas que estén en equilibrio respecto a la deriva genética y al flujo génico en un modelo neutral isla infinito. En un modelo "stepping-stone", Nm debe ser superior a 4 para prevenir la diferenciación genética. Si 1 &lt; Nm &lt; 0.5, en ese mismo modelo genético poblacional, la diferenciación genética entre dos poblaciones será leve, pero extremadamente importante en un modelo genético poblacional "stepping-stone". Si Nm &lt; 0.5, las poblaciones consideradas están fuertemente desconectadas para cualquier modelo poblacional. Por lo tanto, los resultados aquí obtenidos muestran claramente que las poblaciones estudiadas están ampliamente desconectadas desde la perspectiva genética.</font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Relaciones genéticas entre las poblaciones estudiadas: La presencia de 27 especies del grupo <i>verrucarum </i>en Colombia y venezuela, permite sugerir al noroccidente de Suramérica como el lugar de origen del citado grupo. La especiación del grupo parece ser el resultado de diversos eventos biogeográficos y climáticos que han afectado la flora y fauna de la región andina. Una interpretación para tal diversificación, especialmente para la serie <i>townsendi</i>, es el aislamiento de poblaciones ancestrales en refugios de bosque húmedo durante el periodo cuaternario. Cambios climatológicos importantes se dieron durante el Cuaternario (Pleistoceno y Holoceno, 1.6 millones de años hasta el presente). Especialmente importante para la aparición de refugios fueron los ciclos de Milankovitch (cada 19 000-24 000 años, cada 43 000 años y cada 90 000-100 000 años durante todo el Cenozoico, incluyendo el Pleistoceno) operando durante el Cuaternario, con fases cálidas y secas alternando con épocas más frías y húmedas (Haffer 1997, Whitmore y Prance 1987). </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">El origen de la serie <i>townsendi </i>podría estar en un componente de la serie <i>verruca-rum </i>ampliamente diseminado, el cual quedó aislado en pequeñas poblaciones en las zonas elevadas de los Andes. Las especies de esta serie en Colombia presentan una distribución con registros puntuales entre las Cordilleras Occidental y Oriental, lo que demuestra una adaptación evolutiva muy específica a las grandes alturas (Bejarano <i>et al. </i>2003). No es fácil determinar a partir de cuales poblaciones se formaron las del grupo <i>verrucarum</i>. Es posible que ciertas poblaciones hayan experimentado un efecto fundador, con actuación de la deriva genética más intensamente que otras. Los resultados presentes muestran que las especies más relacionadas son <i>Lu. longiflocosa-Lu. torvida </i>(0.959) y <i>Lu</i>. <i>torvida-Lu. spinicrassa </i>(0.960) mientras que las genéticamente más distantes fueron <i>Lu. torvida-Lu. youngi </i>(0.805) y <i>Lu. quasitownsendi-Lu. youngi </i>(0.796). Los valores de identidad genética obtenidos fueron similares a los encontrados por Kreutzer <i>et al. </i>(1990) (I = 0.988 – 0.665) para cinco especies de la serie <i>townsendi</i>, presentes en venezuela y Colombia. Ayala (1975) efectuó estimaciones de la diferenciación genética en los procesos de especiación alopátrica en el grupo de <i>Drosophila willistoni</i>. Las poblaciones locales de una misma especie presentaron un valor promedio de I de 0.970 <u>+</u> 0.006, lo cual es muy similar a las relaciones encontradas entre <i>Lu. longiflocosa-Lu. torvida </i>y <i>Lu. torvida-Lu. spinicrassa</i>. Entre subespecies y especies incipientes, los valores fueron muy similares (0.795 <u>+</u> 0.013 y 0.798 <u>+</u> 0.026, respectivamente) concordando con los valores más elevados encontrados en el presente estudio (<i>Lu. torvida-Lu. youngi </i>y <i>Lu. quasitownsendi-L. youngi</i>). En ningún caso, las estimas de las identidades genéticas obtenidas fueron tan pequeñas como las encontradas entre especies sinmórficas (I = 0.563 <u>+</u> 0.023) y especies alomórficas (I = 0.352 <u>+</u> 0.023) en el grupo de <i>D. willistoni</i>. No obstante, existen numerosos ejemplos documentados donde la existencia de aislamiento reproductivo ha tenido lugar con mínimos cambios en genes estructurales. Algunos ejemplos son suficientes. D. <i>pseudoobscura </i>del altiplano cundiboyacense colombiano posee un grado de aislamiento reproductivo importante respecto a sus conespecíficos norteamericanos debido tan solo a 4 loci (Prakash 1972). Igualmente, <i>Chrysopa carnea </i>y <i>C. downesi </i>(neurópteros) se diferenciaron reproductivamente tan solo por cambios en 3 loci (Tauber y Tauber 1977). Muchas de las más de 500 especies de <i>Drosophila </i>en las islas Hawai, muestran elevadas identidades genéticas entre sí (I = 0.94-0.99, Carson <i>et al. </i>1975, Sene y Carson 1976), lo mismo que formas aisladas reproductivamente de <i>D. athabasca </i>(I = 0.91, Johnson 1978). Lo mismo habita en otros insectos, como es el caso del lepidóptero <i>Speyeria </i>(5 especies, I = 0.89-0.98, Brittnacher <i>et al. </i>1978), o, incluso, entre vertebrados, como es el caso de peces del género <i>Cyprinidon </i>(5 especies, I = 0.81-0.97, Turner 1974) o especies de Roedores donde la especiación se da por mecanismos cromosómicos estasipátricos (<i>Spalax ehrenbergi</i>, I = 0.978, <i>Proechimys guairae</i>, I = 0.969, Ayala 1975, Benado <i>et al. </i>1979). Este podría haber sido el caso entre algunos de los taxones de <i>Lutzomyia </i>estudiados. </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">El árbol UPGMA con la distancia de Nei mostró que la especie más divergente es <i>Lu. youngi</i>, mientras que las relaciones más conspicuas se observan entre <i>Lu. longiflocosa-Lu. torvida </i>y <i>Lu</i>. <i>torvida-Lu. spinicrassa</i>. La divergencia de <i>Lu. youngi </i>respecto a las otras especies puede estar dada por un aumento en la deriva genética en el momento de su formación o por la existencia de eventos selectivos sobre uno o varios de los loci polimórficos estudiados que desviaron su perfil genético del resto de las especies analizadas. Sin embargo, la hipótesis de la diferenciación por deriva genética parece más factible ya que <i>Lu</i>. <i>youngi </i>presentó los niveles promedios de H más bajos y fue la especie que reveló, en general, menor número de alelos en los loci polimórficos estudiados. La interpretación de este resultado parece favorecer, por lo tanto, la hipótesis de que la aparición del Istmo de panamá pudo haber afectado la distribución de <i>Lu. youngi </i>permitiendo el paso de esta especie entre Sur y Centroamérica (Bejarano <i>et al. </i>2003).</font></font></font><b><font  face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></b></font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><span style="font-weight: bold;">Autocorrelación Espacial: </span></font></font></b></font></b><font face="Verdana"  size="2"><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2">La mayoría de los alelos utilizados presentaron una estructura espacial muy débil o inexistente, lo que significa que los eventos de especiación entre los taxones estudiados se dieron en forma, más o menos, independiente de las distancias geográficas actuales en donde actualmente se encuentran las cinco especies analizadas. En un contexto de poca autocorrelación espacial, sin embargo, ciertos marcadores mostraron la existencia de autocorrelación espacial significativa. Gpi-B fue el que presentó autocorrelación espacial más conspicua mostrando diferenciación a larga distancia. Es decir, las especies más alejadas (entre 176 y 302 km) son también las genéticamente más diferenciadas para este locus. Por lo tanto, este marcador podría ser el que reflejara de una forma más evidente la actuación de la selección natural asociada a diferentes ambientes que, a su vez, se diferenciaron por marcadas distancias geográficas entre ellos. Otros casos de diferenciación genética a larga distancia, pero estrictamente sin alcanzar significación estadística, fueron: 6-pgdh-B, Pgm-B y Est2-C. Estos son, así pues, los marcadores que más han podido verse influidos por procesos de especiación afectados por las distancias geográficas que separaron el origen de esas especies. Es posible que el impacto de la selección natural diversificante haya afectado más a esos marcadores porque estén relacionados con características que dependen fundamentalmente de las diferencias ecológicas en los diversos puntos de muestreo separados geográficamente. Hay otros pocos marcadores que muestran una segunda tendencia espacial diferente: Aat2-C, Idh-A y Est2-E. Los correlogramas de estos marcadores poseen forma de clina circular. Es decir, cuando se formaron las diferentes especies, las diferencias genéticas más grandes se dieron entre los grupos que estaban a una mediana distancia geográfica pero no entre las que presentaron distancias más lejanas desde el punto de vista geográfico. </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">La existencia de heterogenidad genética significativa (medida por el estadístico F<sub>ST</sub>), la existencia de una escasa autocorrelación espacial, de un porcentaje significativo de asociación entre las superficies de un cierto grupo de las variables estudiadas, y de la inexistencia de similitud entre los patrones de los correlogramas de los alelos estudiados, nos permiten rechazar ciertos eventos evolutivos como los más probables en la diferenciación genética de las especies estudiadas. La existencia de una moderada estructura espacial, de débil correlación entre las superficies y de débil paralelismo entre los correlogramas permitió proponer al efecto fundador (mecanismo estocástico) como el agente evolutivo más importante en la estructura genética de los humanos de la isla de Bougainville (Sokal y Friedlaender 1982). Los indígenas Yanomami presentaron una fuerte estructura espacial y débil correlación entre las superficies alélicas y débil paralelismo de correlogramas. Deriva genética y fenómenos de fisión-fusión fueron propuestos como los agentes evolutivos básicos que habían operado espacialmente en estos indígenas (Sokal <i>et al. </i>1986). Para la colonización, por parte de los humanos, de Europa y el Próximo Oriente con el estudio de frecuencias de HLA, se determinó un fuerte porcentaje de casos significativos tanto para la estructura espacial, como para la correlación de las superficies y para el paralelismo de los correlogramas. La migración por difusión resultó el evento más probable en la determinación de esas características genéticas (Sokal y Menozzi 1982). Lo mismo ocurrió para una población de caracoles, <i>Helix aspersa </i>(Sokal y Oden 1978a). <i>Drosophila buzzatii, </i>en el este de Australia, mostró una estructura espacial moderada, una débil correlación de superficies y un moderado paralelismo de los correlogramas (con algunas agrupaciones significativas). Selección natural en niveles jerárquicos diferentes fue la explicación invocada para este ejemplo (Sokal <i>et al. </i>1987). Como en nuestro caso, no se da ninguna de esas combinaciones, todas esas posibles explicaciones evolutivas pueden ser descartadas como los agentes básicos en la diferenciación genética de las especies de <i>Lutzomyia </i>estudiadas aquí. Obviamente, como no se dio homogeneidad estadística para el conjunto de isoenzimas estudiados, explicaciones como idéntica adaptación a los mismos ambientes o poblaciones grandes con elevado flujo génico y panmixia pueden ser inmediatamente descartados. El hecho, que exista una muy limitada cantidad de autocorrelación espacial significativa, muestra que la distancia geográfica entre las especies analizadas no ha jugado un papel demasiado destacado en la diferenciación genética de los loci estudiados. Sin embargo, el hecho que exista heterogeneidad significativa con pérdida de patrones espaciales significativos puede ser explicado, al menos, con dos posibles explicaciones (Sokal y Jacquez 1991). Poblaciones aisladas, sin flujo génico entre ellas, posibilitaría la actuación de la deriva genética en cada localidad, la cual podría ser independiente en magnitud y dirección entre las poblaciones cercanas. Otra posibilidad es la existencia de parches ambientales (con diferente presión de selección natural) dispuestos espacialmente al azar. Sin embargo, podemos distinguir entre esos dos modelos puros examinando la correlación entre las superficies y el paralelismo entre los correlogramas. En el primer modelo, las superficies génicas no deberían estar correlacionadas, ya que la deriva genética habrá actuado de forma diferente en cada locus. En el segundo modelo, se deben encontrar pequeñas y significativas agrupaciones de variables correlacionadas siguiendo una misma presión de selección en los diferentes parches debido a un factor ambiental dado. Este segundo caso, se ajusta perfectamente a los resultados. Como esos factores selectivos solo afectaran de forma idéntica a una pequeña parte de las variables analizadas, la similitud entre los correlogramas será muy baja. Sin embargo, los procesos estocásticos, como la deriva genética, aunque generan diferentes funciones que resultan en patrones independientes de las frecuencias génicas, generan similares correlogramas porque los patrones tienen la misma estructura de varianza-autocovarianza tal como demostraron Sokal y Wartenberg (1983). Es decir, si los fenómenos de aislamiento por distancia y deriva genética fueran fuertes, esperaríamos un porcentaje elevado de similares formas en los correlogramas, fenómeno no observado en los presentes datos. Por lo tanto, podemos concluir que, en conjunto, para las variables analizadas, los fenómenos de diferenciación genética (y, quizás, de especiación) entre las especies consideradas han sido más afectados por la selección natural dependiente de parches ambientales dispuestos al azar con actuación en ciertos alelos que por la acción de los procesos estocásticos, como la deriva genética, que permiten la diferenciación por distancia. </font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Futuros estudios moleculares deberán revelar una relación más precisa entre los cambios climáticos y geológicos del Cuaternario y la filogeografía y fuerte especiación de <i>Lutzomyia </i>en los Andes sudamericanos.</font></font></font><b><font  face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><b><font  face="Verdana" size="2"> </font></b></b></font></b></font></b></p> <b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><b><b><font  face="Verdana" size="3"> </font></b></b></b></font></b></font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><b><b><font  face="Verdana" size="3">Agradecimientos</font></b><font face="Verdana"  size="2"> </font></b></b></font></b></font></b></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Al Instituto Nacional de Salud y a Colciencias por la ayuda financiera que permitió la realización de este estudio. A Olga Lucía Cabrera (Laboratorio de Entomología, Instituto Nacional de Salud) por su colaboración en la colonización de las especies de <i>Lutzomyia </i>en el laboratorio. A la Pontificia Universidad Javeriana por brindar la capacidad computacional para llevar a cabo los análisis genético poblacionales. A Diana Alvarez por su ayuda en la realización de las figuras y tablas.</font></font></font></p> <hr style="width: 100%; height: 2px;"> <b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><b><font  face="Verdana" size="2"><b></b></font></b></b></font></b></font></b>     <p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><b><font  face="Verdana" size="2"><b>Resumen </b> </font></b></b></font></b></font></b></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Se analizaron 16 sistemas isoenzimáticos para cinco especies colombianas del género <i>Lutzomyia</i>. Los niveles de heterocigosis media esperada insesgada oscilaron entre 0.098 (<i>Lu. youngi</i>) y 0.215 (<i>Lu. torvida</i>). Las cinco muestras estudiadas de forma global, para todos los marcadores analizados, presentaron desviación respecto al equilibrio Hardy-Weinberg por un exceso de homocigotos, tanto al utilizar algunas pruebas clásicas como tests exactos con cadenas de Markov. Este hecho puede estar favorecido por diversas causas: (1) la más probable es la existencia de efecto Wahlund en el seno de cada población debido a subdivisión y/o a la técnica de muestreo empleada. La endogamia puede descartarse ya que no todos los loci están afectados por el mismo tipo de exceso de homocigotos. (2) Sin embargo, no se puede descartar la existencia de alelos nulos, al menos, para algunos de los marcadores isoenzimáticos utilizados. El análisis jerarquizado con las F de Wright mostró valores elevados y significativos para cada uno de los estadísticos. El estadístico promedio <sup>F</sup>IT mostró un valor de 0.655 existiendo un conspicuo exceso de homocigotos a nivel total de todas las especies, el estadístico promedio F<sub>IS </sub>fue altamente positivo (0.515) mostrando exceso de homocigotos a nivel individual en cada una de las especies estudiadas. La heterogeneidad genética entre las cinco especies fue notable (F<sub>ST </sub>= 0.288). Esto muestra que esas especies están bien diferenciadas a nivel isoenzimático y que en el interior de cada especie también hay una subdivisión genética. La matriz de identidades genéticas de Nei muestra que las especies más relacionadas fueron <i>Lu. longiflocosa-Lu. torvida </i>(0.959) y <i>Lu torvida-Lu. spinicrassa </i>(0.960) mientras que las genéticamente más distantes fueron <i>Lu. torvida-Lu. youngi </i>(0.805) y <i>Lu. quasitownsendi-Lu. youngi </i>(0.796). Con los algoritmos UPGMA y Wagner, se observó que la especie más divergente fue <i>Lu. youngi</i>, mientras que las relaciones más conspicuas se observaron entre <i>Lu. longiflocosa-Lu. torvida </i>y <i>Lu torvida-Lu. spinicrassa</i>. Adicionalmente, con un análisis de autocorrelación espacial (índice de Moran) la mayoría de los alelos utilizados presentaron una estructura espacial muy débil o inexistente, lo que significa que los eventos de especiación entre las especies estudiadas se dieron en forma independiente de las distancias geográficas existentes actualmente entre ellas.</font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></font></p> <font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"> </font></font>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"><span style="font-weight: bold;">Palabras Clave:</span> </font><font face="Verdana" size="2">Isoenzimas, genética de poblaciones, <i>Lutzomyia</i>, grupo <i>verrucarum</i>, Colombia.</font></font></font></p> <hr style="width: 100%; height: 2px;">     <p><b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></b></font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana"  size="2"><font face="Verdana" size="2">Recibido 08-XII-2007. Corregido 30-VI-2008. Aceptado 31-VII-2008.</font></font></font></p> <b><font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><b><b><font  face="Verdana" size="3">     <p>Referencias</p> </font></b><font face="Verdana" size="2"> </font></b></b></font></b></font></b>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Adamson, R.E., M. L. Chance, R. D. Ward, D. Feliciangeli, &amp; R. Maigon. 1991. Molecular approaches applied to the analysis of sympatric sand fly populations in endemic areas of Western venezuela. Parassitologia 33 (Supp. 1): 45-53.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684315&pid=S0034-7744200800040001200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Adamson, R.E., R. D. Ward, D. Feliciangeli, &amp; R. Maigon. 1993. The aplication of random amplified polimorphic DNA for sandfly species identification. Med. vet. Entomol. 7: 203-207.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684317&pid=S0034-7744200800040001200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Añez, N., D. T. valenta, D. Cazorla, D. J. Quicke, &amp; M.D. Felinciangeli. 1997. Multivariate analysis to discriminate species of phlebotomine sand flies (Diptera: Psychodidae): <i>Lutzomyia townsewndi, L. spinicrassa </i>and <i>L. youngi</i>. J. Med. Entomol. 34: 312-316.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684319&pid=S0034-7744200800040001200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Ayala, F.J. 1975. Genetic differentiation during the speciation process. Evol. Biol. 8: 1-78.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684321&pid=S0034-7744200800040001200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Bejarano, E., W. Rojas, S. Uribe, &amp; I. D. vélez. 2003. Sistemática de especies del grupo <i>verrucarum </i>Theodor, 1965 (Diptera: Psychodidae). Biomédica 23: 87-102.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684323&pid=S0034-7744200800040001200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Benado, M., M. Aguilera, O. A. Reig, &amp; F. J. Ayala. 1979. Biochemical genetics of chromosome forms of venezuelan spiny rats of the <i>Proechimys guairae </i>and <i>Proechimys trinitatis </i>superspecies. Genetica 50: 89-97.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684326&pid=S0034-7744200800040001200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Brittnacher, J.C., S. R. Sims, &amp; F. J. Ayala. 1978. Genetic differentiation between species of the genus <i>Speyeria </i>(Lepidoptera: Nymphalidae). Evolution 32: 199-210.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684328&pid=S0034-7744200800040001200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Carson, H.L., W. E. Jonson, P. S. Nair, &amp; F. M. Sene. 1975. Allozymic and chromosomal similarity in two <i>Drosophila </i>species. Proc. Nat. Acad. Sci. U.S.A. 72: 4521-4525.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684330&pid=S0034-7744200800040001200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Cavalli-Sforza, L.L., &amp; A.W.F. Edwards. 1967. Phylogenetic analysis: models and estimation procedures. Evolution 21: 550-570.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684332&pid=S0034-7744200800040001200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Dobzhansky, Th. 1971. Evolutionary oscillations in <i>Drosophila pseudoobscura</i>. In: Ecological genetics and Evolution. Pp: 109-133. Blakwell Scientific, Oxford, Reino Unido.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684334&pid=S0034-7744200800040001200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Endris, R.G., P. V. Perkins, D. G. Young, &amp; R. N. Johnson. 1982. Techniques for laboratory rearing of sand flies (Diptera: Psychodidae). Mosquito News 42: 400-407.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684336&pid=S0034-7744200800040001200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Escovar, J. 2000. Comparación cariotípica de cinco especies de <i>Lutzomyia </i>correspondientes al grupo <i>verrucarum </i>y a la serie <i>townsendi</i>. Tesis de Licenciatura en Química y Biología. Universidad de La Salle, Facultad de Ciencias de La Educación. 101 Pp. Bogotá, Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684338&pid=S0034-7744200800040001200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Feliciangeli, M.D, &amp; J. Murillo. 1987. <i>Lutzomyia youngi </i>(Diptera: Psychodidae), a new phlebotomine sand fly previously misidentified as <i>L. townsendi </i>in endemic foci of cutaneous leishmaniasis in venezuela and Costa Rica. J. Med. Entomol. 24: 141-146.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684340&pid=S0034-7744200800040001200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Feliciangeli, M.D., O. C. Castejon, &amp; J. Limongi. 1993. Egg surface ultraestructure of eight New World phlebotomine sandfly species (Diptera: Psychodidae). J. Med. Entomol. 30: 651-656 </font></font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684342&pid=S0034-7744200800040001200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Gabriel, K.R., &amp; R.R. Sokal. 1969. A new statistical approach to geographic variation analysis. Systematic Zoology 18: 259-278.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684343&pid=S0034-7744200800040001200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Gower, J.C., &amp; G. J. S. Ross. 1969. Minimum spanning trees and single cluster analysis. Appl. Stat. 18: 54-64.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684345&pid=S0034-7744200800040001200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Haffer, J. 1997. Alternative models of vertebrate speciation in Amazonia: an overview. Biodiversity Conservation 6: 451-476.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684347&pid=S0034-7744200800040001200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Johnson, D.E.L. 1978. Genetic differentiation in two members of the <i>Drosophila athabasca </i>complex. Evolution 32: 798-811.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684350&pid=S0034-7744200800040001200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Killick-Kendrick, R. 1990. Phlebotomine vectors of the leishmaniases: a review. Med. vet. Entomol. 4: 1-24.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684352&pid=S0034-7744200800040001200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Kreutzer, R.D., M. T. Palau, A. Morales, C. Ferro, D. Feliciangeli, &amp; D. G. Young. 1990. Genetic relationships among phlebotomine sand flies (Diptera: Psychodidae). J. Med. Entomol 27: 1-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684354&pid=S0034-7744200800040001200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Kruskal, J.B. 1964a. Multidimensional scaling by optimizing goodness of fit to a nonmetric hypthesis. Psychometrika 29: 1-27.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684356&pid=S0034-7744200800040001200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Kruskal, J.B. 1964b. Nonmetric multidimensional scaling: a numerical method. Psychometrika 29: 28-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684359&pid=S0034-7744200800040001200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Lainson, R. 1983. The American leishmaniasis: some observations on their ecology and epidemiology. Trans Royal. Soc. Trop. Med. Hyg. 77: 569-596.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684361&pid=S0034-7744200800040001200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Maigon, R., D. Feliciangeli, R. Ward, M. Chance, R. Adamson, N. Rodriguez, J. Convit, J. Petralanda, A. Hernández, &amp; M. Segovia. 1993. Molecular approaches applied to the epidemiology of <i>Leishmania </i>in venezuela. Arch. Inst. Pasteur. Tunis 70: 309-324.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684363&pid=S0034-7744200800040001200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Matula, D.W., &amp; R. R. Sokal. 1980. Properties of Gabriel graphs relevant to geographic variation research and the clustering of points in the plane. Geogr. Anal. 12: 205-222.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684365&pid=S0034-7744200800040001200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Nei, M. 1972. Genetic distance between populations. Amer. Nat. 106: 283-292.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684367&pid=S0034-7744200800040001200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Nei, M. 1978. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals. Genetics 89: 583-590.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684369&pid=S0034-7744200800040001200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Oden, N.L. 1984. Assessing the significance of a spatial correlogram. Geogr.. Anal. 16: 1-16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684371&pid=S0034-7744200800040001200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Pérez, S.P. 1996. Diferenciación morfométrica de las hembras de la serie <i>townsendi </i>del grupo <i>verrucarum</i>, género <i>Lutzomyia </i>presentes en Colombia en los focos endémicos de leishmaniasis cutánea. Tesis de Licenciatura en Química y Biología. Universidad de La Salle, Facultad de Ciencias de La Educación. 108 Pp. Bogotá, Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684373&pid=S0034-7744200800040001200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Prakash S. 1972. Origin of reproductive isolation in the absence of apparent genic differentiation in a geographic isolate of <i>Drosophila pseudoobscura</i>. Genetics 72: 143-155.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684375&pid=S0034-7744200800040001200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Robertson, A., &amp; W. G. Hill. 1984. Deviations from Hardy-Weinberg proportions, sampling variances and use in estimation of inbreeding coefficients. Genetics 107: 703-718.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684377&pid=S0034-7744200800040001200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Rojas, W., S. Uribe, E. Bejarano, C. Porter, &amp; I. D. vélez. 2000. Molecular search of markers for the diagnosis of species of <i>Lutzomyia </i>spp. of the <i>verrucarum </i>group (Theodor, 1965). Abstracts, vol. 2. xv International Congress for Tropical Medicine and Malaria. Pp. 131. Cartagena de Indias, Colombia.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684379&pid=S0034-7744200800040001200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Sene, F.M., &amp; H. R. Carson. 1976. Close allozymic similarity within and between two sympatric species of Hawaiian <i>Drosophila</i>. Genetics 83: 269-270.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684381&pid=S0034-7744200800040001200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Sierra, D., I. D. Vélez, &amp; S. Uribe. 2000. Identificación de <i>Lutzomyia </i>spp. (Diptera: Psychodidae) grupo <i>verrucarum </i>por medio de microscopia electrónica de sus huevos. Rev. Biol. Trop 48: 615-622.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684383&pid=S0034-7744200800040001200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Slatkin, M. 1985. Rare alleles as indicators of gene flow. Evolution 39: 53-65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684385&pid=S0034-7744200800040001200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Sokal, R.R. 1986. The spatial analysis of human population structure. Symposia Thrakika 1984: 1-15.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684388&pid=S0034-7744200800040001200036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Sokal, R.R., &amp; J. Friedlaender. 1982. Spatial autocorrelation analysis of biological variation on Bougainville Island. Pages 205-277. In M. H. Crawford and J. H. Mielke (Eds). Current developments in anthropological genetics. vol. 2. Plenum, Nueva York, EEUU.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684390&pid=S0034-7744200800040001200037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Sokal, R. R., &amp; G. M. Jacquez. 1991. Testing inferences about microevolutionary proceses by means of spatial autocorrelation analysis. Evolution 45: 152-168.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684392&pid=S0034-7744200800040001200038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Sokal, R.R., &amp; P. Menozzi. 1982. Spatial autocorrelation of HLA frequencies in Europe support demic difusión of early farmers. The American Naturalist 119:1-17.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684394&pid=S0034-7744200800040001200039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Sokal, R.R., &amp; N. L. Oden. 1978a. Spatial autocorrelation in biology. 1. Methodology. Biol.. J. Linn. Soc. 10: 199-228.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684396&pid=S0034-7744200800040001200040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Sokal, R.R., &amp; N. L. Oden. 1978b. Spatial autocorrelation in biology. 2. Some biological implications and four applications of evolutionary and ecological interest. Biol. J. Linn. Soc. 10: 229-249.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684399&pid=S0034-7744200800040001200041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Sokal, R.R., &amp; D.E. Wartenberg. 1983. A test of spatial autocorrelation using an isolation-by-distance model. Genetics 105: 219-237.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684402&pid=S0034-7744200800040001200042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Sokal, R.R., R. M. Harding, &amp; N. L. Oden. 1989. Spatial patterns of human gene frequencies in Europe. Amer. J. Phys. Anthropol. 80: 267-294.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684404&pid=S0034-7744200800040001200043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Sokal, R.R, N. L. Oden, &amp; J. S. F. Barker. 1987. Spatial structure in <i>Drosophila buzzattii </i>populations: simple and directional spatial autocorrelation. The American Naturalist 129: 122-142.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684406&pid=S0034-7744200800040001200044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Sokal, R.R., P. E. Smouse, &amp; J. v. Neel. 1986. The genetic structure of a tribal popualtion, the Yanomama Indians genetics. xv. Patterns inferred by autocorrelation analysis. Genetics 114: 259-287.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684408&pid=S0034-7744200800040001200045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Spath, H. 1983. Cluster-Formation und Analyse. R. Oldenboug, Munich, Alemania.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684410&pid=S0034-7744200800040001200046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Tauber, C., &amp; M. Tauber. 1977. Sympatric speciation based on allelic changes at three loci. Evidence from natural populations in two habitats. Science 197: 1298-1299.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684412&pid=S0034-7744200800040001200047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Turner, B.J. 1974. Genetic divergence of Death valley pup fish species: Biochemical versus morphological evidence. Evolution 28: 281-294.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684415&pid=S0034-7744200800040001200048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Valenta, D.T., N. Añez, Y. Tang, R. Killick-Kendrick. 1999. The genital atrium as a good taxonomic character to distinguish between species of phlebotomine sand-flies (Diptera: Psychodidae) from venezuela. Ann. Trop. Med. Parasitol 93: 389-399.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684418&pid=S0034-7744200800040001200049&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Whitmore, T. C., &amp; G. T. Prance. 1987. Biogeography and Quaternary History in Tropical America. In: Oxford Monographs in Biogeography, vol. 3. Oxford University, Oxford, Reino Unido.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684420&pid=S0034-7744200800040001200050&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Wright, S. 1931. Evolution in Mendelian populations. Genetics 16: 97-159.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684422&pid=S0034-7744200800040001200051&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Wright, S. 1943. Isolation by distance. Genetics 28: 114-138.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684424&pid=S0034-7744200800040001200052&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></font></font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2"> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Young, D.G. 1979. A review of the blood sucking Psychodidae flies of Colombia (Diptera: Phlebotominae and Sycoracinae). Tech. Bull 806, Institute of Food and Agricultural Sciences. Pp 1-265. Gainsville, Florida, EEUU.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684427&pid=S0034-7744200800040001200053&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> </font></font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><font face="Verdana" size="2"><font  face="Verdana" size="2">Young, D.G., &amp; M. A. Duncan. 1994. Guide to the identification and geographic distribution of <i>Lutzomyia </i>sand flies in Mexico, the West Indies, Central and South America (Diptera: Psychodidae). Associated Publishers American Entomological Institute, Florida, EEUU.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1684429&pid=S0034-7744200800040001200054&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></font></font><b><font face="Verdana"  size="2"><b><font face="Verdana" size="2"><b><b><font face="Verdana"  size="2"> </font></b></b></font></b></font></b></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adamson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chance]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ward]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feliciangeli]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maigon]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular approaches applied to the analysis of sympatric sand fly populations in endemic areas of Western venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Parassitologia]]></source>
<year>1991</year>
<volume>33</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>45-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adamson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ward]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feliciangeli]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maigon]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The aplication of random amplified polimorphic DNA for sandfly species identification]]></article-title>
<source><![CDATA[Med. Vet. Entomol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>7</volume>
<page-range>203-207</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Añez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valenta]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cazorla]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quicke]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Felinciangeli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multivariate analysis to discriminate species of phlebotomine sand flies (Diptera: Psychodidae): Lutzomyia townsewndi, L. spinicrassa and L. youngi]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Med. Entomol.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>34</volume>
<page-range>312-316</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic differentiation during the speciation process]]></article-title>
<source><![CDATA[Evol. Biol.]]></source>
<year>1975</year>
<volume>8</volume>
<page-range>1-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bejarano]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistemática de especies del grupo verrucarum Theodor, 1965 (Diptera: Psychodidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Biomédica]]></source>
<year>2003</year>
<volume>23</volume>
<page-range>87-102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benado]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reig]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biochemical genetics of chromosome forms of venezuelan spiny rats of the Proechimys guairae and Proechimys trinitatis superspecies]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetica]]></source>
<year>1979</year>
<volume>50</volume>
<page-range>89-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brittnacher]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sims]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic differentiation between species of the genus Speyeria (Lepidoptera: Nymphalidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolution]]></source>
<year>1978</year>
<volume>32</volume>
<page-range>199-210</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jonson]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nair]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sene]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Allozymic and chromosomal similarity in two Drosophila species.]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc. Nat. Acad. Sci.]]></source>
<year>1975</year>
<volume>72</volume>
<page-range>4521-4525</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cavalli-Sforza]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.W.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phylogenetic analysis: models and estimation procedures]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolution]]></source>
<year>1967</year>
<volume>21</volume>
<page-range>550-570</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dobzhansky]]></surname>
<given-names><![CDATA[Th]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolutionary oscillations in Drosophila pseudoobscura]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecological genetics and Evolution]]></source>
<year>1971</year>
<page-range>109-133</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blakwell Scientific]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Endris]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Techniques for laboratory rearing of sand flies (Diptera: Psychodidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Mosquito News]]></source>
<year>1982</year>
<volume>42</volume>
<page-range>400-407</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escovar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comparación cariotípica de cinco especies de Lutzomyia correspondientes al grupo verrucarum y a la serie townsendi]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feliciangeli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lutzomyia youngi (Diptera: Psychodidae), a new phlebotomine sand fly previously misidentified as L. townsendi in endemic foci of cutaneous leishmaniasis in venezuela and Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Med. Entomol.]]></source>
<year>1987</year>
<volume>24</volume>
<page-range>141-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feliciangeli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castejon]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Limongi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Egg surface ultraestructure of eight New World phlebotomine sandfly species (Diptera: Psychodidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Med. Entomol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>30</volume>
<page-range>651-656</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gabriel]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A new statistical approach to geographic variation analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Systematic Zoology]]></source>
<year>1969</year>
<volume>18</volume>
<page-range>259-278</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gower]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ross]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Minimum spanning trees and single cluster analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Stat.]]></source>
<year>1969</year>
<volume>18</volume>
<page-range>54-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haffer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Alternative models of vertebrate speciation in Amazonia: an overview]]></article-title>
<source><![CDATA[Biodiversity Conservation]]></source>
<year>1997</year>
<volume>6</volume>
<page-range>451-476</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic differentiation in two members of the Drosophila athabasca complex]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolution]]></source>
<year>1978</year>
<volume>32</volume>
<page-range>798-811</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Killick-Kendrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phlebotomine vectors of the leishmaniases: a review]]></article-title>
<source><![CDATA[Med. Vet. Entomol.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>4</volume>
<page-range>1-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kreutzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palau]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feliciangeli]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic relationships among phlebotomine sand flies (Diptera: Psychodidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Med. Entomol]]></source>
<year>1990</year>
<volume>27</volume>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kruskal]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multidimensional scaling by optimizing goodness of fit to a nonmetric hypthesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychometrika]]></source>
<year>1964</year>
<volume>29</volume>
<page-range>1-27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kruskal]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nonmetric multidimensional scaling: a numerical method]]></article-title>
<source><![CDATA[Psychometrika]]></source>
<year>1964</year>
<volume>29</volume>
<page-range>28-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lainson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The American leishmaniasis: some observations on their ecology and epidemiology]]></article-title>
<source><![CDATA[Trans Royal. Soc. Trop. Med. Hyg.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>77</volume>
<page-range>569-596</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maigon]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feliciangeli]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ward]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chance]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adamson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Convit]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petralanda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Segovia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular approaches applied to the epidemiology of Leishmania in venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Inst. Pasteur. Tunis]]></source>
<year>1993</year>
<volume>70</volume>
<page-range>309-324</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matula]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Properties of Gabriel graphs relevant to geographic variation research and the clustering of points in the plane]]></article-title>
<source><![CDATA[Geogr. Anal.]]></source>
<year>1980</year>
<volume>12</volume>
<page-range>205-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nei]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic distance between populations]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. Nat.]]></source>
<year>1972</year>
<volume>106</volume>
<page-range>283-292</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nei]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>1978</year>
<volume>89</volume>
<page-range>583-590</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oden]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessing the significance of a spatial correlogram]]></article-title>
<source><![CDATA[Geogr.. Anal.]]></source>
<year>1984</year>
<volume>16</volume>
<page-range>1-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diferenciación morfométrica de las hembras de la serie townsendi del grupo verrucarum, género Lutzomyia presentes en Colombia en los focos endémicos de leishmaniasis cutánea]]></source>
<year>1996</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prakash]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Origin of reproductive isolation in the absence of apparent genic differentiation in a geographic isolate of Drosophila pseudoobscura]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>1972</year>
<volume>72</volume>
<page-range>143-155</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hill]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Deviations from Hardy-Weinberg proportions, sampling variances and use in estimation of inbreeding coefficients]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>1984</year>
<volume>107</volume>
<page-range>703-718</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bejarano]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Porter]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Molecular search of markers for the diagnosis of species of Lutzomyia spp. of the verrucarum group (Theodor, 1965)]]></source>
<year>2000</year>
<volume>2</volume>
<conf-name><![CDATA[XV International Congress for Tropical Medicine and Malaria]]></conf-name>
<conf-loc>Cartagena de Indias </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sene]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carson]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Close allozymic similarity within and between two sympatric species of Hawaiian Drosophila]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>1976</year>
<volume>83</volume>
<page-range>269-270</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vélez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identificación de Lutzomyia spp. (Diptera: Psychodidae) grupo verrucarum por medio de microscopia electrónica de sus huevos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Biol. Trop]]></source>
<year>2000</year>
<volume>48</volume>
<page-range>615-622</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Slatkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rare alleles as indicators of gene flow]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolution]]></source>
<year>1985</year>
<volume>39</volume>
<page-range>53-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The spatial analysis of human population structure]]></source>
<year>1986</year>
<conf-name><![CDATA[ Symposia Thrakika]]></conf-name>
<conf-date>1984</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Friedlaender]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatial autocorrelation analysis of biological variation on Bougainville Island]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Crawford]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mielke]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Current developments in anthropological genetics]]></source>
<year>1982</year>
<volume>2</volume>
<page-range>205-277</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Plenum]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Testing inferences about microevolutionary proceses by means of spatial autocorrelation analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolution]]></source>
<year>1991</year>
<volume>45</volume>
<page-range>152-168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menozzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatial autocorrelation of HLA frequencies in Europe support demic difusión of early farmers]]></article-title>
<source><![CDATA[The American Naturalist]]></source>
<year>1982</year>
<volume>119</volume>
<page-range>1-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oden]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatial autocorrelation in biology. 1. Methodology]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol.. J. Linn. Soc.]]></source>
<year>1978</year>
<volume>10</volume>
<page-range>199-228</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oden]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatial autocorrelation in biology. 2. Some biological implications and four applications of evolutionary and ecological interest]]></article-title>
<source><![CDATA[Biol. J. Linn. Soc.]]></source>
<year>1978</year>
<volume>10</volume>
<page-range>229-249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wartenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A test of spatial autocorrelation using an isolation-by-distance model]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>1983</year>
<volume>105</volume>
<page-range>219-237</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harding]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oden]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatial patterns of human gene frequencies in Europe]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. J. Phys. Anthropol.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>80</volume>
<page-range>267-294</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oden]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spatial structure in Drosophila buzzattii populations: simple and directional spatial autocorrelation]]></article-title>
<source><![CDATA[The American Naturalist]]></source>
<year>1987</year>
<volume>129</volume>
<page-range>122-142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smouse]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The genetic structure of a tribal popualtion, the Yanomama Indians genetics. XV. Patterns inferred by autocorrelation analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>1986</year>
<volume>114</volume>
<page-range>259-287</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spath]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cluster-Formation und Analyse]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Munich ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[R. Oldenboug]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tauber]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tauber]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sympatric speciation based on allelic changes at three loci. Evidence from natural populations in two habitats]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>1977</year>
<volume>197</volume>
<page-range>1298-1299</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic divergence of Death valley pup fish species: Biochemical versus morphological evidence]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolution]]></source>
<year>1974</year>
<volume>28</volume>
<page-range>281-294</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B49">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valenta]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Añez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Killick-Kendrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The genital atrium as a good taxonomic character to distinguish between species of phlebotomine sand-flies (Diptera: Psychodidae) from venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Trop. Med. Parasitol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>93</volume>
<page-range>389-399</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B50">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Whitmore]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prance]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biogeography and Quaternary History in Tropical America]]></article-title>
<source><![CDATA[Oxford Monographs in Biogeography]]></source>
<year>1987</year>
<volume>3</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B51">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolution in Mendelian populations]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>1931</year>
<volume>16</volume>
<page-range>97-159</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B52">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation by distance]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>1943</year>
<volume>28</volume>
<page-range>114-138</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B53">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A review of the blood sucking Psychodidae flies of Colombia (Diptera: Phlebotominae and Sycoracinae)]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>1-265</page-range><publisher-loc><![CDATA[Gainsville^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Institute of Food and Agricultural Sciences]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B54">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duncan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guide to the identification and geographic distribution of Lutzomyia sand flies in Mexico, the West Indies, Central and South America (Diptera: Psychodidae)]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eFlorida Florida]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Associated Publishers American Entomological Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
