<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7744</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Biología Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. biol. trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7744</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-77442003000100019</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Asociación de la abundancia y la distribución vertical de atunes y peces de pico en el sureste del Mar Caribe]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eslava]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nora]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leo W.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaertner]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Oriente Instituto de Investigaciones Científicas Área de Biología y Recursos Pesqueros]]></institution>
<addr-line><![CDATA[isla de Margarita ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Laboratoire Helieutique et Écosystèmes Aquatiques  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montpellier ]]></addr-line>
<country>France</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>51</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>213</fpage>
<lpage>220</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-77442003000100019&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-77442003000100019&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-77442003000100019&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The longline hooks suspension depth was estimated using the Mechanic Imitation of Flexible Systems method. The vertical distribution of tunas and billfish was determined by the relative abundance index, obtained from the catch by 11 to 25 m -long longline vessels, -based at Cumaná, Venezuela, South-eastern Caribbean Sea in depths of 65 to 142 m. The CPUE was evaluated per species, according to depth. High values were found for most of the captured species in the layer from 105 to 125 m. Yellowfin tuna (Thunnus albacare s) showed the highest yield (3.37 fish/100 hooks) and blue marlin (Makaira nigricans) the lowest (0.04 fish/100 hooks). However, the statistical comparison did not allow to reject the hypothesis of lack of depth efect (Kruskal-Wallis p>.05), and demonstrated a homogeneous distribution of yellowfin tuna (Thunnus albacares), albacore (Thunnus alalung a), bigeye tuna (Thunnus obesus), sailfish (Istiophorus albican s), white marlin (Tetrapturus albidus) and blue marlin (Makaira nigricans) in the water column. The conclusion is that fish concentration in the Southern border of the Caribbean Sea is possibly due to several hydroclimatic factors -which affect tuna and billfish catching- such as water temperature and disolved oxigen concentration which limit the distribution according to depth.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se estimó la profundidad de suspensión de los anzuelos del palangre usando el método de Imitación Mecánica de los Sistemas Flexibles, mientras que la distribución vertical de atunes y peces de pico se determinó mediante el índice de abundancia relativa obtenido de capturas de barcos palangreros (11 a 25 m de eslora) del puerto de Cumaná, Venezuela y que operan en el Mar Caribe a una profundidad de 65 a 142 m. Se evaluó la CPUE por especie de acuerdo a la profundidad, encontrándose valores altos en la mayoría de los individuos de las especies capturadas en el estrato de 105 a 125 m. El atún aleta amarilla (Thunnus albacares) fue el que presentó los más altos rendimientos (3.37 peces/100 anzuelos), mientras que la aguja azul (Makaira nigricans) los más bajos (0.04 peces/100 anzuelos). La comparación estadística no permitió rechazar la hipótesis de ausencia del efecto de profundidad (Kruskal-Wallis p > .05), y se puso en evidencia una distribución homogénea, en la columna de agua, del atún aleta amarilla (Thunnus albacares), albacora (Thunnus alalung a), ojo gordo (Thunnus obesus), pez vela (Istiophorus albican s), aguja blanca (Tetrapturus albidus) y aguja azul (Makaira nigrican s). Se concluye que la concentración de la pesca en el margen sur del Mar Caribe, posiblemente, es debido a varios factores hidroclimáticos tales como la temperatura del agua y la concentración de oxígeno disuelto que influyen sobre la captura de los atunes y peces de pico delimitando su distribución con res-pecto a la profundidad.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Abundance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[distribution]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tunafish]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[billfish]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Venezuela]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Caribbean Sea]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <CENTER><B><FONT FACE="Arial">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Asociaci&oacute;n de la abundancia y la distribuci&oacute;n vertical de atunes y peces de pico en el sureste del Mar Caribe</FONT></B></CENTER>      <CENTER>&nbsp;</CENTER>      <CENTER>&nbsp;</CENTER>      <CENTER><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Nora Eslava<A NAME="R1"></A><SUP><A HREF="#A1">1</A></SUP>, Leo W. Gonz&aacute;lez <SUP><A HREF="#A1">1</A></SUP> y Daniel Gaertner <SUP><A HREF="#A1">2</A></SUP></FONT></FONT></CENTER> <FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT>     <BR>&nbsp;     <CENTER><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Recibido 01-III-2001. Corregido 07-VIII-2001. Aceptado 10-II-2002.</FONT></FONT></CENTER>       <P><B><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Abstract</FONT></FONT></B>      <P><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>The longline hooks suspension depth was estimated using the Mechanic Imitation of Flexible Systems method. The vertical distribution of tunas and billfish was determined by the relative abundance index, obtained from the catch by 11 to 25 m -long longline vessels, -based at Cuman&aacute;, Venezuela, South-eastern Caribbean Sea in depths of 65 to 142 m. The CPUE was evaluated per species, according to depth. High values were found for most of the captured species in the layer from 105 to 125 m. Yellowfin tuna <I>(Thunnus albacare</I> s) showed the highest yield (3.37 fish/100 hooks) and blue marlin <I>(Makaira nigrican</I>s) the lowest (0.04 fish/100 hooks). However, the statistical comparison did not allow to reject the hypothesis of lack of depth efect (Kruskal-Wallis p>.05), and demonstrated a homogeneous distribution of yellowfin tuna <I>(Thunnus albacare</I>s), albacore <I>(Thunnus alalung</I> a), bigeye tuna <I>(Thunnus obesu</I>s), sailfish <I>(Istiophorus albican</I> s), white marlin <I>(Tetrapturus albidu</I>s) and blue marlin <I>(Makaira nigrican</I>s) in the water column. The conclusion is that fish concentration in the Southern border of the Caribbean Sea is possibly due to several hydroclimatic factors –which affect tuna and billfish catching- such as water temperature and disolved oxigen concentration which limit the distribution according to depth.</FONT></FONT>      <P><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1><B>Key words: </B>Abundance, distribution, tunafish, billfish, Venezuela, Caribbean Sea.</FONT></FONT>     <BR>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<BR><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Los peces de la Familia Scombridae tienen h&aacute;bitos pel&aacute;gicos que se distribuyen en las capas medias y superficiales de las aguas, aunque rara vez por debajo de 200 m de profundidad. Son nadadores activos y r&aacute;pidos que pueden realizar grandes migraciones, en algunos casos intercontinentales. Algunas especies del g&eacute;nero <I>Thunnus </I>forman card&uacute;menes y tienen importancia comercial de primer orden en todo el mundo (<A HREF="#Cervigon">Cervig&oacute;n 1994</A>). Los peces de las Familias Istiophoridae y Xiphiidae, conocidos vulgarmente como peces de pico, son de gran talla, epipel&aacute;gicos, habitan preferentemente aguas oce&aacute;nicas c&aacute;lidas, por encima de la termoclina, y realizan largas migraciones, que en algunos casos superan los 3 000 km. Son nadadores excelentes y r&aacute;pidos y su pesca est&aacute; dirigida a la actividad comercial y deportiva (<A HREF="#Nakamura">Nakamura 1985</A>).</FONT></FONT>      <P><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Las capturas multiespec&iacute;ficas son t&iacute;picas del palangre y varian de acuerdo a la profundidad y &eacute;poca del a&ntilde;o. <A HREF="#Sususky">Susuky <I>et al. </I>(1977)</A> y <A HREF="#Fonteneau">Fonteneau <I>et al. </I>(1991)</A> consideraron que los anzuelos est&aacute;n suspendidos entre 50 a 120 m, <A HREF="#Yabuta">Yabuta y Ueyanagi (1953)</A> concluyeron que la mayor&iacute;a de los anzuelos de una pesquer&iacute;a palangrera se encuentran entre 80 a 140 m y <A HREF="#Sund">Sund <I>et al. </I>(1981)</A>, la fijaron en 100 m. Por otro lado, <A HREF="#Hanamoto">Hanamoto (1974)</A> indic&oacute; que las profundidades reales de los anzuelos son m&aacute;s someras, alrededor de 30 a 50 m menos que la estimada. <A HREF="#Miyabe">Miyabe y Bayliff (1987)</A>, manifestaron que los peces pueden quedar enganchados cuando se est&aacute;n poniendo los artes de pesca en el agua o se est&aacute;n levando, en cuyo caso los peces ser&iacute;an capturados m&aacute;s cerca de la superficie; esto, no obstante, ocurre rara vez. Estos factores junto con las fluctuaciones oceanogr&aacute;ficas, muchas veces dificultan el an&aacute;lisis de la distribuci&oacute;n vertical y horizontal de los peces. Sin embargo los &iacute;ndices de captura por anzuelo no son necesariamente una estimaci&oacute;n perfecta de la abundancia relativa espacio-temporal de una especie en diferentes zonas o &eacute;pocas del a&ntilde;o, de tal manera que no hay necesidad de pensar que los diferentes grupos son igualmente vulnerables a la captura palangrera, a&uacute;n en los mismos estratos de zona-tiempo-profundidad. &Uacute;nicamente con datos de &iacute;ndices de captura por anzuelo, no puede deducirse que una especie es m&aacute;s o menos abundante que otra; sin embargo, puede obtenerse informaci&oacute;n &uacute;til sobre su comportamiento porque se ha comprobado que la profundidad de los anzuelos puede influir en la composici&oacute;n de la captura.</FONT></FONT>      <P><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Las condiciones que encuentran los t&uacute;nidos en el medio oce&aacute;nico, como la temperatura, el alimento, el ox&iacute;geno disuelto, las corrientes, etc., influyen en gran medida sobre la abundancia de los stocks y sus migraciones, as&iacute; como su capturabilidad (<A HREF="#Gouriou">Gouriou 1991</A>). En este sentido, la vulnerabilidad de la captura de las especies puede variar con la talla, la zona y temporada de pesca, as&iacute; como con la profundidad de los anzuelos, como lo sugieren <A HREF="#Eslava90">Eslava y Gaertner (1990)</A>. En la presente investigaci&oacute;n se revis&oacute; la informaci&oacute;n de cinco campa&ntilde;as realizadas desde 1987 hasta 1989, con el objeto de determinar la asociaci&oacute;n de la abundancia y la distribuci&oacute;n vertical de los atunes y especies de pico en el Caribe suroriental y, con ello, contribuir a una mayor comprensi&oacute;n en el comportamiento de estos peces de inter&eacute;s comercial y deportivo.</FONT></FONT>      <P><B><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Materiales y m&eacute;todos</FONT></FONT></B>      <P><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Se utilizaron datos primarios recolectados en cinco campa&ntilde;as de pesca palangrera desde agosto de1987 hasta mayo de 1989, previamente analizados por <A HREF="#Eslava90">Eslava y Gaertner (1990)</A> en el marco del Programa sobre los Istiophoridae de la Comisi&oacute;n Internacional para la Conservaci&oacute;n del At&uacute;n Atl&aacute;ntico (ICCAT), basados en el empleo de palangres comerciales que cuentan con seis anzuelos por unidad, secci&oacute;n o juego de palangre. El n&uacute;mero de unidades vari&oacute; de 150 a 200 por embarcaci&oacute;n, en tres barcos palangreros atuneros de 11 a 25 m de eslora, que operan en el Mar Caribe con puerto base en Cuman&aacute; (<A HREF="#fig1">Fig. 1</A>). La profundidad de suspensi&oacute;n de los anzuelos, se determin&oacute; seg&uacute;n el m&eacute;todo de Imitaci&oacute;n Mec&aacute;nica de los Sistemas Flexibles, para ello fue necesario considerar el cambio de la configuraci&oacute;n de la l&iacute;nea principal de acuerdo a la proporci&oacute;n o tasa de recorte o de hundimiento de dicho arte (PR) (<A HREF="#fig2">Figs. 2</A> y <A HREF="#fig3">3</A>), la cual fue calculada seg&uacute;n <A HREF="#Nemoto">Nemoto (1975)</A>:</FONT></FONT>     <BR>&nbsp;     <CENTER><IMG SRC="/img/fbpe/rbt/v51n1/2408f01.JPG" HEIGHT=49 WIDTH=211></CENTER> &nbsp;     
<BR><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Una vez conocida la tasa de recorte, se estim&oacute; la profundidad de los anzuelos montando un hilo flexible marcado a intervalos de 7.6 a 8.8 cm a fin de representar la distancia entre dos anzuelos que vari&oacute; de 38 a 44 m, sobre un papel milimetrado en posici&oacute;n vertical, donde se pudo leer la profundidad (<A HREF="#fig4">Fig. 4</A>). Se consider&oacute; solo una secci&oacute;n o unidad de palangre (1 cm de hilo = 5 m de unidad de palangre) cuya longitud oscil&oacute; entre 266 a 308 m. La profundidad total de los anzuelos fue estimada sumando la profundidad obtenida, las longitudes de la gu&iacute;a o bajante del flotador (14 a 17 m) y el traste o bajante del anzuelo (18 a 19 m). La captura por unidad de esfuerzo (CPUE = n&uacute;mero de peces / 100 anzuelos) se utiliz&oacute; como un &iacute;ndice de abundancia relativa de los atunes y peces de pico seg&uacute;n lo anotado por <A HREF="#Eslava98">Eslava y Gaertner (1998)</A>. Este se logr&oacute; con el promedio de las CPUE por campa&ntilde;a (<IMG SRC="/img/fbpe/rbt/v51n1/e.JPG" HEIGHT=21 WIDTH=11 ALIGN=ABSCENTER>CPUE / n) y a cada estrato de profundidad. La comparaci&oacute;n estad&iacute;stica de CPUE / especie / profundidad se realiz&oacute; mediante la prueba Kruskall-Wallis (Sokal y Rohlf 1979).</FONT></FONT>     
<BR>&nbsp;     <CENTER><A NAME="fig1"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rbt/v51n1/2408i01.JPG" HEIGHT=360 WIDTH=298></CENTER> &nbsp;     
]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><A NAME="fig2"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rbt/v51n1/2408i02.JPG" HEIGHT=245 WIDTH=475></CENTER>      
<CENTER>&nbsp;</CENTER>      <CENTER><A NAME="fig3"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rbt/v51n1/2408i03.JPG" HEIGHT=275 WIDTH=498></CENTER>      
<CENTER>&nbsp;</CENTER>      <CENTER><A NAME="fig4"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rbt/v51n1/2408i04.JPG" HEIGHT=451 WIDTH=564></CENTER>      
<CENTER>&nbsp;</CENTER> &nbsp;<B><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Resultados</FONT></FONT></B>      <P><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>La profundidad de suspensi&oacute;n de los anzuelos del palangre comercial vari&oacute; de 65 a 142 m, divididos en 4 estratos: 65-77, 90-104, 105-125 y 126-142 m. La flota captur&oacute; atunes y peces de pico, en casi todas las profundidades, a excepci&oacute;n del albacora que s&oacute;lo se ubic&oacute; en el estrato 90-104 m y la aguja azul y el ojo gordo, que no se observaron en esta profundidad. En la <A HREF="#fig5">Fig. 5</A> se presenta la CPUE estimada por especie de acuerdo a la profundidad, mostrando, en la mayor&iacute;a de las especies, valores altos en el estrato de 105-125 m. Sin embargo, la comparaci&oacute;n estad&iacute;stica de Kruskal-Wallis no permiti&oacute; rechazar la hip&oacute;tesis de ausencia del efecto de profundidad conforme se muestra en el <A HREF="#cuadro1">Cuadro 1</A>. En la <A HREF="#fig6">Fig. 6</A> se muestra la distribuci&oacute;n vertical de la temperatura en el sur del Mar Caribe de acuerdo a lo anotado por <A HREF="#Nemoto">Nemoto (1975)</A>.</FONT></FONT>     <BR>&nbsp;     <CENTER>&nbsp;<A NAME="fig5"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rbt/v51n1/2408i05.JPG" HEIGHT=554 WIDTH=295></CENTER>      
<CENTER>&nbsp;</CENTER>      ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>&nbsp;<A NAME="fig6"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rbt/v51n1/2408i06.JPG" HEIGHT=296 WIDTH=298></CENTER>      
<CENTER>&nbsp;</CENTER>      <CENTER><A NAME="cuadro1"></A><IMG SRC="/img/fbpe/rbt/v51n1/2408t01.JPG" HEIGHT=176 WIDTH=516></CENTER> &nbsp;     
<BR><B><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Discusi&oacute;n</FONT></FONT></B>      <P><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Los resultados obtenidos con el m&eacute;todo de Imitaci&oacute;n Mec&aacute;nica de los Sistemas Flexibles parecieron ser adecuados para estimar los estratos de profundidad, lo que coincide con <A HREF="#Nemoto">Nemoto (1975)</A> quien especific&oacute; que este tipo de palangre se utiliza en aguas superficiales para la pesca de atunes que se localizan entre 50 y 150 m de profundidad; sin embargo, las calculadas de esta manera son aproximadas, por la deformaci&oacute;n del seno del palangre debido al efecto de las corrientes que origina diferencias entre la profundidad estimada y la real. <A HREF="#Yang">Yang y Gong (1987)</A> trabajando con palangres profundos en el Atl&aacute;ntico, encontraron que el at&uacute;n aleta amarilla, el at&uacute;n albacora, el pez vela, la aguja azul y la aguja blanca se distribuyen principalmente en capas someras a menos de 200 m, mientras que el at&uacute;n ojo gordo en zonas m&aacute;s profundas, alrededor de 300 m. Es interesante denotar que la composici&oacute;n de la captura con palangre en &aacute;reasdistintas de pesca depende de la estaci&oacute;n, estructura t&eacute;rmica y profundidad de captura. <A HREF="#Gaertner">Gaertner <I>et al. </I>(1989)</A>, indicaron que la concentraci&oacute;n de la pesca en el margen sur del Mar Caribe y en las aguas adyacentes al Atl&aacute;ntico, se debe a varios factores ambientales que influyen sobre la captura de los atunes, como la temperatura del agua y la concentraci&oacute;n de ox&iacute;geno disuelto. Estas variables condicionan su h&aacute;bitat, en particular de los gradientes respectivos, como termoclina y oxiclina, que limitan la distribuci&oacute;n con respecto a la profundidad. En esta zona del Mar Caribe la termoclina aparece a una profundidad de 25 m cerca de la costa, luego se hunde conforme se va alejando de ella, hasta llegar a 100 o 200 m a nivel de la latitud 13&ordm;-14&ordm; N (<A HREF="#Okuda">Okuda 1974</A>, <A HREF="#Nemoto">Nemoto 1975</A>). La estructura t&eacute;rmica vertical es importante para las faenas de pesca de los palangreros, tal es el caso del at&uacute;n aleta amarilla que se localiza en la parte superior de la termoclina donde la temperatura es, casi siempre, de 20&ordm;C (<A HREF="#Sund">Sund <I>et al. </I>1981</A>) y puede tolerar concentraciones de ox&iacute;geno hasta 2 ml/l o menos (<A HREF="#Sharp">Sharp 1978</A>). Lo mismo ha sido se&ntilde;alado para el at&uacute;n ojo gordo (<A HREF="#Lee">Lee 1987</A>).</FONT></FONT>      <P><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Sin embargo, los resultados obtenidos en este trabajo no evidencian tal situaci&oacute;n; de ah&iacute; que las especies podr&iacute;an ser escasas debido a las siguientes causas: a) la temperatura promedio a los 100 m de profundidad es menor de 20&ordm;C y/o b) la concentraci&oacute;n de ox&iacute;geno promedio a la misma profundidad es menor de 2 ml/l, lo que facilita su captura y permite una mayor presi&oacute;n de pesca de los barcos palangreros. <A HREF="#Saito">Saito (1973)</A>, observ&oacute; albacora en el intervalo de 80 a 380 m de profundidad, siendo m&aacute;s abundante entre 200 a 260 m, debajo de la termoclina, donde la temperatura es de 17 a 21&ordm;C.</FONT></FONT>      <P><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>La temperatura en las profundidades de captura fue de 13.5&ordm; a 25&ordm;C que corresponde a los l&iacute;mites de tolerancia a este factor. En tanto que la concentraci&oacute;n m&iacute;nima de ox&iacute;geno fue de 2 ml/l. <A HREF="#Sususky">Susuky <I>et al. </I>(1977)</A>, se&ntilde;alaron que parece tener un comportamiento intermedio entre el aleta amarilla y el ojo gordo. En la regi&oacute;n sur del Pac&iacute;fico Tropical Oriental, <A HREF="#Hanamoto">Hanamoto (1974)</A> encontr&oacute; que el ojo gordo se localiza en y por debajo de la termoclina (12&ordm; a 27&ordm;C). No obstante est&aacute; claro que el l&iacute;mite batim&eacute;trico y, en consecuencia el l&iacute;mite de la temperatura ideal del ojo gordo no es a&uacute;n conocido. <A HREF="#Hanamoto">Hanamoto (1974)</A>, sugiri&oacute; que el ox&iacute;geno disuelto parece limitar su ocurrencia, aunque puede tolerar hasta 1 ml/l de este gas.</FONT></FONT>      <P><B><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Agradecimientos</FONT></FONT></B>      <P><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Este trabajo se realiz&oacute; dentro del Programa de Becas de Formaci&oacute;n de Recursos Humanos del Consejo Nacional de Investigaciones Cient&iacute;ficas y Tecnol&oacute;gicas (CONICIT) y con la ayuda del Programa sobre los Istiophoridae de la Comisi&oacute;n Internacional para la Conservaci&oacute;n del At&uacute;n Atl&aacute;ntico (ICCAT) y el Instituto Franc&eacute;s de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica para el Desarrollo en Cooperaci&oacute;n (ORSTOM). Expresamos nuestro agradecimiento a Ram&oacute;n Chac&oacute;n y Luis Astudillo por el apoyo log&iacute;stico en la obtenci&oacute;n de los datos. AJuan Ignacio Gaviria por la lectura y comentarios al trabajo. A Ram&oacute;n Figueroa por la elaboraci&oacute;n de los dibujos.</FONT></FONT>      <P><B><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Resumen</FONT></FONT></B>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Se estim&oacute; la profundidad de suspensi&oacute;n de los anzuelos del palangre usando el m&eacute;todo de Imitaci&oacute;n Mec&aacute;nica de los Sistemas Flexibles, mientras que la distribuci&oacute;n vertical de atunes y peces de pico se determin&oacute; mediante el &iacute;ndice de abundancia relativa obtenido de capturas de barcos palangreros (11 a 25 m de eslora) del puerto de Cuman&aacute;, Venezuela y que operan en el Mar Caribe a una profundidad de 65 a 142 m. Se evalu&oacute; la CPUE por especie de acuerdo a la profundidad, encontr&aacute;ndose valores altos en la mayor&iacute;a de los individuos de las especies capturadas en el estrato de 105 a 125 m. El at&uacute;n aleta amarilla <I>(Thunnus albacare</I>s) fue el que present&oacute; los m&aacute;s altos rendimientos (3.37 peces/100 anzuelos), mientras que la aguja azul <I>(Makaira nigrican</I>s) los m&aacute;s bajos (0.04 peces/100 anzuelos). La comparaci&oacute;n estad&iacute;stica no permiti&oacute; rechazar la hip&oacute;tesis de ausencia del efecto de profundidad (Kruskal-Wallis p > .05), y se puso en evidencia una distribuci&oacute;n homog&eacute;nea, en la columna de agua, del at&uacute;n aleta amarilla <I>(Thunnus albacare</I>s), albacora <I>(Thunnus alalung</I> a), ojo gordo <I>(Thunnus obesu</I>s), pez vela <I>(Istiophorus albican</I> s), aguja blanca <I>(Tetrapturus albidu</I>s) y aguja azul <I>(Makaira nigrican</I> s). Se concluye que la concentraci&oacute;n de la pesca en el margen sur del Mar Caribe, posiblemente, es debido a varios factores hidroclim&aacute;ticos tales como la temperatura del agua y la concentraci&oacute;n de ox&iacute;geno disuelto que influyen sobre la captura de los atunes y peces de pico delimitando su distribuci&oacute;n con res-pecto a la profundidad.</FONT></FONT>      <P><B><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Referencias</FONT></FONT></B>      <!-- ref --><P><A NAME="Cervigon"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Cervig&oacute;n, F. 1994. Los peces marinos de Venezuela, Vol. 3. 2a edici&oacute;n, Ex Libris, Caracas. 295 p.</FONT></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1211930&pid=S0034-7744200300010001900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="Eslava90"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Eslava, N. &amp; D. Gaertner. 1990. Distribuci&oacute;n vertical de los atunes y especies de pico y su abundancia en el Mar Caribe. Col. Doc. Cien. ICCAT. 32: 39-47.</FONT></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1211931&pid=S0034-7744200300010001900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="Eslava98"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Eslava, N. &amp; D. Gaertner. 1998. Indices de abundancia y concentraci&oacute;n de tres t&uacute;nidos mayores de la pesquer&iacute;a atunera palangrera venezolana. Rev. Biol. Mar. y Ocenogr. 33: 251-263.</FONT></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1211932&pid=S0034-7744200300010001900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P><A NAME="Fonteneau"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Fonteneau, A., T. Diouf &amp; M. Mensah. 1991. Las pesquer&iacute;as atuneras en el Atl&aacute;ntico Tropical Este, p. 36-119. <I>In </I>A. Fonteneau &amp; J. Marcille (eds.). Recursos, pesca y biolog&iacute;a de los t&uacute;nidos tropicales del Atl&aacute;ntico Centro Oriental. Colec. Doc. Cien. ICCAT 37, Madrid.</FONT></FONT>      <!-- ref --><P><A NAME="Gaertner"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Gaertner, D., M. Medina-Gaertner &amp; M. Pagavino. 1989. Distribuci&oacute;n de las capturas de superficie de Venezuela y evaluaci&oacute;n de las potencialidades de captura del aleta amarilla en el Atl&aacute;ntico Oeste. Col. Doc. Cien. ICCAT. 28: 150-158.</FONT></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1211934&pid=S0034-7744200300010001900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P><A NAME="Gouriou"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Gouriou, Y. 1991. El medio ambiente en el Atl&aacute;ntico tropical, p.12-35. <I>In </I>A. Fonteneau &amp; J. Marcille (eds.). Recursos, pesca y biolog&iacute;a de los t&uacute;nidos tropicales del Atl&aacute;ntico Centro-Oriental. Colec. Doc. Cien. IC-CAT 37, Madrid.</FONT></FONT>      <!-- ref --><P><A NAME="Hanamoto"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Hanamoto, E. 1974. Fishery oceanography of bigeye tuna. I. Depth of capture by tuna longline gear in the Eastern Tropical Pacific Ocean. La Mer. 12: 10-18.</FONT></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1211936&pid=S0034-7744200300010001900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="Lee"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Lee, J. V. 1987. Aspects of fishing effort of Korean tuna longline fishery exerted to the Atlantic yellow fin and bigeye tuna. Col. Doc. Cien. ICCAT. 25: 99-103.</FONT></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1211937&pid=S0034-7744200300010001900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P><A NAME="Miyabe"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Miyabe, N. &amp; W. Bayliff. 1987. Un examen de la pesca palangrera japonesa de atunes y peces espada en el Oc&eacute;ano Pac&iacute;fico Oriental, 1971-1980. Bol. CIAT. 19:35-163.</FONT></FONT>      <P><A NAME="Nakamura"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Nakamura, I. 1985. FAO species catalogue. Vol. 5. Billfishes of the world. An annotated and illustrated catalogue of marlins, sailfishes, spearfishes and swordfishes known to date. FAO Fish. Synop. 125, FAO, Roma. 65 p.</FONT></FONT>      <!-- ref --><P><A NAME="Nemoto"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Nemoto, T. 1975. La pesca de at&uacute;n con palangre. Informe T&eacute;cnico, Ministerio de Agricultura y Cr&iacute;a, Caracas.31 p.</FONT></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1211940&pid=S0034-7744200300010001900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P><A NAME="Okuda"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Okuda, T. 1974. Caracter&iacute;ticas oceanogr&aacute;ficas generales de la costa suroriental del Mar Caribe, p. 58-69. <I>In </I>Revisi&oacute;n de los datos oceanogr&aacute;ficos en el Mar Caribe Suroriental especialmente en el margen continental de Venezuela. Universidad de Oriente, Cuadernos Azules 15, Cuman&aacute;.</FONT></FONT>      <!-- ref --><P><A NAME="Saito"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Saito, S. 1973. Studies on fishing of albacore, <I>Thunnus alalunga </I>(Bonaterre) by experimental deep-sea tuna longline. Mem. Fac. Fish. Hokkaido Univ. 21: 107-182.</FONT></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1211942&pid=S0034-7744200300010001900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P><A NAME="Sharp"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Sharp, G. D. 1978. <I>Thunnus albacare</I> s, p. 397-449. <I>In </I>G. D. Sharp &amp; A. E. Dizon (eds.). The physiological ecology of tunas. Academic, Nueva York. Sokal, R. &amp; J. Rohlf. 1979. Biometr&iacute;a: Principios y m&eacute;todos estad&iacute;sticos en la investigaci&oacute;n biol&oacute;gica. Blume, Madrid. 832 p.</FONT></FONT>      <!-- ref --><P><A NAME="Sund"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Sund, P.N., M. Blackburn &amp; F. Williams. 1981. Tunas and ennvironment in the Pacific Ocean: A review. Ocean Mar. Biol. Ann. Rev. 19: 443-512.</FONT></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1211944&pid=S0034-7744200300010001900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="Sususky"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Sususky, Z., Y. Warashina &amp; M. Kishida. 1977. The comparison of the catches by regular and deeps tuna longline gears in the Western and Central Ecuatorial Pacific. Bull. Far. Seas Fish. Res. Lab. 15: 51-89.</FONT></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1211945&pid=S0034-7744200300010001900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P><A NAME="Yabuta"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Yabuta, Y. &amp; S. Ueyanagi. 1953. Contr. Nankai reg, Vol. 1. Fish Res. Lab. 28, Tokio, 8 p.</FONT></FONT>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1211946&pid=S0034-7744200300010001900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P><A NAME="Yang"></A><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>Yang, W. &amp; V. Gong. 1987. The vertical distribution of tunas and billfishes, and fishing efficiency between Korean regular and deep longlines in the Atlantic Ocean. Col. Doc. Cien. ICCAT. 26: 184-187.</FONT></FONT>     ]]></body>
<body><![CDATA[<BR><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT>     <BR><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT>     <BR><A NAME="A1"></A><FONT SIZE=-1><FONT FACE="Arial"><A HREF="#R1">1</A> &Aacute;rea de Biolog&iacute;a y Recursos Pesqueros, Instituto de Investigaciones Cient&iacute;ficas, Universidad de Oriente, N&uacute;cleo de Nueva Esparta. Apartado 147, Boca del R&iacute;o, isla de Margarita, Venezuela. e-mail:</FONT><FONT FACE="Arial,Helvetica"> <A HREF="mailto:leonora@telcel.net.ve">leonora@telcel.net.ve</A></FONT></FONT>      <P><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1><A HREF="#R1">2</A> Laboratoire Helieutique et &Eacute;cosyst&egrave;mes Aquatiques (HEA), IRD, BP 5045, 34032 Montpellier, France</FONT></FONT>      <P><B><FONT FACE="Arial"><FONT SIZE=-1>&nbsp;</FONT></FONT></B>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cervigón]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los peces marinos de Venezuela]]></source>
<year>1994</year>
<volume>3</volume>
<edition>2a edición</edition>
<page-range>295</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ex Libris]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eslava]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaertner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distribución vertical de los atunes y especies de pico y su abundancia en el Mar Caribe]]></article-title>
<source><![CDATA[Col. Doc. Cien. ICCAT]]></source>
<year>1990</year>
<volume>32</volume>
<page-range>39-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eslava]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaertner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Indices de abundancia y concentración de tres túnidos mayores de la pesquería atunera palangrera venezolana]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Biol. Mar. y Ocenogr]]></source>
<year>1998</year>
<volume>33</volume>
<page-range>251-263</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gaertner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Gaertner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pagavino]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Distribución de las capturas de superficie de Venezuela y evaluación de las potencialidades de captura del aleta amarilla en el Atlántico Oeste]]></article-title>
<source><![CDATA[Col. Doc. Cien. ICCAT]]></source>
<year>1989</year>
<volume>28</volume>
<page-range>150-158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hanamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fishery oceanography of bigeye tuna. I. Depth of capture by tuna longline gear in the Eastern Tropical Pacific Ocean]]></article-title>
<source><![CDATA[La Mer]]></source>
<year>1974</year>
<volume>12</volume>
<page-range>10-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aspects of fishing effort of Korean tuna longline fishery exerted to the Atlantic yellow fin and bigeye tuna]]></article-title>
<source><![CDATA[Col. Doc. Cien. ICCAT]]></source>
<year>1987</year>
<volume>25</volume>
<page-range>99-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nemoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La pesca de atún con palangre]]></source>
<year>1975</year>
<page-range>31</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Agricultura y Cría]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saito]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Studies on fishing of albacore, Thunnus alalunga (Bonaterre) by experimental deep-sea tuna longline]]></article-title>
<source><![CDATA[Mem. Fac. Fish. Hokkaido Univ]]></source>
<year>1973</year>
<volume>21</volume>
<page-range>107-182</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sund]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blackburn]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tunas and ennvironment in the Pacific Ocean: A review]]></article-title>
<source><![CDATA[Ocean Mar. Biol. Ann. Rev]]></source>
<year>1981</year>
<volume>19</volume>
<page-range>443-512</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sususky]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Warashina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kishida]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The comparison of the catches by regular and deeps tuna longline gears in the Western and Central Ecuatorial Pacific]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull. Far. Seas Fish. Res. Lab]]></source>
<year>1977</year>
<volume>15</volume>
<page-range>51-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yabuta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ueyanagi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contr. Nankai reg]]></article-title>
<source><![CDATA[Fish Res. Lab]]></source>
<year>1953</year>
<volume>28</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Tokio ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
