<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7744</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Biología Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. biol. trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7744</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-77442001000200009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos de la herbivoría sobre la cantidad de óvulos en Loasa speciosa(Loasaceae)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gramacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milena]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santander]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tatiana]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Farji-Brener]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandro G.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Brasilia Depto. de Ingenieria Forestal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nac. del Comahue Depto de ecología Lab. Ecotono]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bariloche ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2001</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2001</year>
</pub-date>
<volume>49</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>513</fpage>
<lpage>516</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-77442001000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-77442001000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-77442001000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[We examined the direct effect of foliar herbivory on female fitness in the herbaceous plant Loasa speciosa (Loasaceae), measuring ovule number/flower in 46 shoots with different levels of leaf damage. Ovule number/flower was lower in shoots with higher herbivory levels. This result suggests that the known negative impact of herbivory on female plant fitness (i.e. low seed number) can be a direct consequence of the reduction of ovule number.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Examinamos el efecto directo de la herbivoría foliar respecto al valor adaptivo de la planta herbácea Loasa speciosa (Loasaceae), midiendo el número de óvulos en flor en 46 brotes con diferentes niveles de daño foliar. El número de óvulos por flor fue menor en los brotes con mayores niveles de herbivoría. Estos resultados sugieren que el conocido impacto negativo de la herbivoría respecto al valor adaptivo de la plantas (p.e bajo número de semillas) puede ser una consecuencia directa de la reproducción en el número de óvulos.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Female plant fitness]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[herbivory]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[leaf damage]]></kwd>
<kwd lng="la"><![CDATA[Loasa speciosa]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[    <font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Comunicaci&oacute;n</font></font>      <center>  <font face="Arial,Helvetica"><font size=-1><b>Efectos de la herbivor&iacute;a sobre la cantidad de &oacute;vulos en </b><i>Loasa</i> <i>speciosa</i><b>(Loasaceae)</b></font></font></center>      <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1><b>Milena Gramacho<a NAME="1"></a></b><sup><a href="#1a">1</a></sup><b>Tatiana Santander<a NAME="2"></a></b><sup><a href="#2a">2</a></sup><b>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Alejandro G. Farji-Brener<a NAME="3"></a></b><sup><a href="#3a">3</a></sup></font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Recibido&nbsp; 10-VII-2000.&nbsp;&nbsp; Corregido&nbsp; 6-XI-2000.&nbsp;&nbsp; Aceptado&nbsp; 13-XI-2000</font></font></center>      <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Abstract</font></font></b>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>We examined the direct effect of foliar herbivory on female fitness in the herbaceous plant <i>Loasa speciosa</i> (Loasaceae), measuring ovule number/flower in 46 shoots with different levels of leaf damage. Ovule number/flower was lower in shoots with higher herbivory levels. This result suggests that the known negative impact of herbivory on female plant fitness (i.e. low seed number) can be a direct consequence of the reduction of ovule number.</font></font>     <br>&nbsp;     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Key words</font></font></b>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Female plant fitness, herbivory, leaf damage, <i>Loasa speciosa</i>.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>La herbivor&iacute;a puede tener consecuencias dr&aacute;sticas para la reproducci&oacute;n de las plantas al afectar directamente sus componentes masculinos (i.e., polen) o femeninos (i.e., &oacute;vulos) (Marquis 1992a, Strauss 1997). En la &uacute;ltima d&eacute;cada varios trabajos han revelado c&oacute;mo la p&eacute;rdida de &aacute;rea foliar afecta la cantidad y/o calidad del polen, demostrando un efecto directo de la herbivor&iacute;a sobre la adaptabilidad masculina (Snow 1994, Quesada <i>et al.&nbsp;</i> 1995, Aizen y Raffaele 1996, 1998, Mutikainen y Delph 1996, Strauss <i>et al.&nbsp;</i> 1996, Lethila y Strauss 1999). Por otra parte, los efectos de la herbivor&iacute;a sobre la adaptabilidad femenina han sido estudiados principalmente cuantificando su resultado final:&nbsp; la cantidad de semillas de las plantas afectadas (Marquis 1992a, b). Esta medida no permite discriminar si esta eventual disminuci&oacute;n en la cantidad de semillas se debe a un efecto indirecto, por ejemplo cambios en caracter&iacute;sticas de la planta que disminuyen su atractividad para los polinizadores (Strauss <i>et al.&nbsp;</i> 1996, Strauss 1997), o directo, como una disminuci&oacute;n en el n&uacute;mero de &oacute;vulos. Recientemente, en muchos trabajos se ha estudiado c&oacute;mo la p&eacute;rdida de &aacute;rea foliar afecta la cantidad y calidad del n&eacute;ctar o el tama&ntilde;o de las flores,&nbsp; analizando los efectos indirectos de la herbivor&iacute;a sobre el componente femenino de la adaptabilidad (Strauss <i>et al.&nbsp;</i> 1996, Aizen &amp; Raffaele 1996, Strauss 1997, Lehtila y Strauss 1999). Sin embargo, en pocos trabajos se ha determinado los efectos directos de la p&eacute;rdida de &aacute;rea foliar sobre la cantidad de &oacute;vulos (ver Frazee y Marquis 1994, Lehtila y Strauss 1999).</font></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Nosotros estudiamos el efecto directo que puede tener la p&eacute;rdida de &aacute;rea foliar sobre este componente pre-cig&oacute;tico de la adaptabilidad femenina, determinando la relaci&oacute;n entre el nivel natural de herbivor&iacute;a y el n&uacute;mero de &oacute;vulos en flores de <i>Loasa speciosa</i> (Loasaceae).</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Realizamos este estudio durante el mes de febrero del 2000 en un bosque tropical montano ubicado en la Estaci&oacute;n Biol&oacute;gica Cueric&iacute;, a 35 km del Cerro Chirrip&oacute;, provincia de San Jos&eacute;, Costa Rica (9&deg; 32’ N, 83&deg; 35’W, 2400 msnm). En un &aacute;rea de bosque secundario seleccionamos al azar 46 plantas de similar tama&ntilde;o de <i>L. speciosa</i>, una herb&aacute;cea cubierta de p&uacute;as y pelos urticantes, que puede alcanzar alrededor de 1.5 m de altura y posee una sola flor por rama. Sus flores son multiestaminadas, grandes (aproximadamente 10 cm de di&aacute;metro), con 5 p&eacute;talos anaranjados y ovario trilocular (Gentry 1993). Esta especie se encontraba principalmente en h&aacute;bitats abiertos y soleados, disminuyendo la posibilidad de que variaciones en el n&uacute;mero de &oacute;vulos se deban a variaciones en las condiciones ambientales (Lehtila y Strauss 1999). De cada planta elegimos al azar una rama con flor y calculamos la herbivor&iacute;a en todas las hojas de esa rama. En varias especies las hojas ubicadas en las ramas con flores o pimpollos son los recursos generadores de carbohidratos m&aacute;s importantes para las estructuras florales, y por tanto su nivel de herbivor&iacute;a tiene un efecto directo sobre la adaptabilidad de la planta (Marquis 1992b). Cuantificamos visualmente el porcentaje de&nbsp; herbivor&iacute;a de cada hoja utilizando las siguientes categor&iacute;as:&nbsp; 0 = 0%, 1 = 1-6%, 2 = 6-12%, 3 = 12-25%, 4 = 25-50%, 5 = 50-100%. Con estas categor&iacute;as calculamos un &iacute;ndice de herbivor&iacute;a (<i>IH</i>) para cada rama con flor, como <i>IH =&nbsp;&nbsp; (n</i></font><i><sub><font size=-2>i</font></sub><font size=-1>* i )/N,</font></i><font size=-1> donde <i>n</i></font><i><sub><font size=-2>i</font></sub></i><font size=-1>= frecuencia de hojas por categor&iacute;a, <i>i</i> = categor&iacute;a de da&ntilde;o y <i>N</i> = total de hojas por rama. Este &iacute;ndice ha sido considerado como un adecuado estimador de la herbivor&iacute;a y utilizado en diversos trabajos (e. g., Dirzo y Dom&iacute;nguez 1995). Cada flor de las ramas seleccionadas (N = 46 flores) fue recolectada y llevada a un laboratorio. De cada ovario elegimos al azar uno de los 3 l&oacute;culos, en el cual contamos el n&uacute;mero de &oacute;vulos utilizando un estereoscopio. Para determinar el efecto de la p&eacute;rdida de &aacute;rea foliar sobre la adaptabilidad femenina de la planta realizamos una regresi&oacute;n simple, considerando el&nbsp; nivel de herbivor&iacute;a&nbsp; como variable independiente y el n&uacute;mero de &oacute;vulos/l&oacute;culo como variable dependiente.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Todas las plantas de <i>L. speciosa</i> presentaron gran variaci&oacute;n tanto en los niveles de herbivor&iacute;a (entre 5-50% aprox.) como en el n&uacute;mero de &oacute;vulos/l&oacute;culo (entre 100-200 aprox.). El n&uacute;mero de &oacute;vulos por flor disminuy&oacute; a medida que aument&oacute; el nivel de da&ntilde;o foliar (R</font><sup><font size=-2>2</font></sup><font size=-1> = 0.15, F = 8.1, g.l. = 1,44, p = 0.006, Fig. 1). Pese a que la variaci&oacute;n en la herbivor&iacute;a s&oacute;lo explic&oacute; un 15% de la variaci&oacute;n en el n&uacute;mero de &oacute;vulos/l&oacute;culo, este peque&ntilde;o porcentaje implica un importante efecto biol&oacute;gico. Por ejemplo, las flores de ramas con un da&ntilde;o foliar > 20% pose&iacute;an alrededor de un 34% menos &oacute;vulos que las flores de ramas con herbivor&iacute;a &lt; 10% (138 &plusmn; 19 contra 172 &plusmn; 28, respectivamente, promedio &plusmn; 1 DS).</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Nuestros resultados indican que la herbivor&iacute;a afecta en forma directa la adaptabilidad femenina en <i>L. speciosa</i>, ya que a medida que el % de da&ntilde;o foliar aumenta, la planta presenta un menor n&uacute;mero de &oacute;vulos. Estos niveles de herbivor&iacute;a, pese a que probablemente no sean la principal causa de la variaci&oacute;n en la cantidad de &oacute;vulos de <i>L. speciosa</i><a href="#img1">(ver Fig. 1)</a>, determinan una disminuci&oacute;n importante en su descendencia potencial, afectando negativamente su aptabilidad.</font></font>     <center>     <p><a NAME="img1"></a><img SRC="/img/fbpe/rbt/v49n2/1008i1.GIF" height=327 width=261></center>      
<p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Sin embargo, este estudio presenta algunas debilidades. Los datos presentados provienen de mediciones de corto plazo y de una sola flor por planta, con lo cual es dif&iacute;cil calcular el efecto de la herbivor&iacute;a sobre la adaptabilidad femenina total a lo largo de la vida reproductiva de la planta. Por otra parte, dadas las caracter&iacute;sticas asociativas de nuestros resultados y la ausencia de experimentos controlados, no podemos afirmar que la p&eacute;rdida del &aacute;rea foliar sea la causa de la disminuci&oacute;n del n&uacute;mero de &oacute;vulos. Sin embargo, este estudio presenta algunas ventajas sobre un enfoque rigurosamente experimental. Primero, estudiamos la herbivor&iacute;a foliar natural sin realizar da&ntilde;os experimentales, los cuales han sido cuestionados por no representar adecuadamente lo que ocurre en la naturaleza (Baldwin 1990). Segundo, al examinar poblaciones naturales sin realizar manipulaci&oacute;n alguna, este trabajo aporta evidencias de la existencia en la naturaleza de asociaciones negativas entre el nivel de herbivor&iacute;a y el n&uacute;mero de &oacute;vulos en esta especie.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Sugerimos que la herbivor&iacute;a afecta directamente la adaptabilidad femenina de <i>L. speciosa</i>, y que este efecto tiene consecuencias negativas para la reproducci&oacute;n total de la planta. Ambas funciones, masculina y femenina, deben tenerse en cuenta para analizar las consecuencias de la herbivor&iacute;a sobre la adaptabilidad (Strauss 1997, Aizen y Raffaele 1998). Sin embargo, el efecto directo de los herb&iacute;voros sobre la adaptabilidad femenina puede tener consecuencias m&aacute;s dr&aacute;sticas sobre la adaptabilidad total. Esto se debe a que la relaci&oacute;n entre la descendencia total y la cantidad/calidad de &oacute;vulos es m&aacute;s directa que la que posee la descendencia total y&nbsp; la exportaci&oacute;n de polen (Wilson <i>et al.&nbsp;</i> 1994). La reproducci&oacute;n masculina, para ser exitosa, debe atravesar m&aacute;s etapas que su contraparte femenina. En consecuencia, si los &oacute;vulos poseen una relaci&oacute;n m&aacute;s directa en determinar la cantidad de descendientes que el polen, las caracter&iacute;sticas que determinan la adaptabilidad femenina deber&iacute;an preservarse m&aacute;s que las caracter&iacute;sticas que determinan la adaptabilidad masculina (Wilson <i>et al.&nbsp;</i> 1994). Acorde con esta idea, los trabajos en que se estudi&oacute; el efecto de la herbivor&iacute;a sobre la adaptabilidad de las plantas han revelado que el da&ntilde;o foliar afecta relativamente m&aacute;s la adaptabilidad masculina que la femenina (Lehtila y Strauss 1999). Hasta donde nosotros conocemos, ning&uacute;n trabajo en que se cont&oacute; el n&uacute;mero de &oacute;vulos encontr&oacute; que estos disminu&iacute;an con un aumento en la p&eacute;rdida de &aacute;rea foliar (ver Frazee y Marquis 1994,&nbsp; Lehtila y Strauss 1999). Este es uno de los primeros trabajos que encuentra una asociaci&oacute;n negativa entre herbivor&iacute;a y n&uacute;mero de &oacute;vulos, sugiriendo que los herb&iacute;voros pueden, en poblaciones naturales, afectar negativamente la adaptabilidad de las plantas en forma directa a nivel pre-cig&oacute;tico. Este efecto es ecol&oacute;gicamente relevante, pues determina a priori una menor capacidad de dejar descendencia antes de que otros factores indirectos puedan eventualmente actuar (i.e., menor calidad/cantidad de n&eacute;ctar, variaciones en la morfolog&iacute;a floral, etc.). Por lo tanto, la disminuci&oacute;n en el n&uacute;mero de semillas en plantas con altos niveles de herbivor&iacute;a puede deberse no solamente a factores que afecten los niveles de polinizaci&oacute;n, sino a la disminuci&oacute;n directa del n&uacute;mero de &oacute;vulos/flor que ocasiona el da&ntilde;o foliar.</font></font>     <br>&nbsp;     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Agradecimientos</font></font></b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>A M. Aizen y varios revisores an&oacute;nimos por sus comentarios que mejoraron este manuscrito, y a la Organizaci&oacute;n para Estudios Tropicales por su apoyo log&iacute;stico.</font></font>     <br>&nbsp;     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Resumen</font></font></b>     <!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Examinamos el efecto directo de la herbivor&iacute;a foliar respecto al valor adaptivo de la planta herb&aacute;cea <i>Loasa</i> <i>speciosa</i> (Loasaceae), midiendo el n&uacute;mero de &oacute;vulos en flor en 46 brotes con diferentes niveles de da&ntilde;o foliar. El n&uacute;mero de &oacute;vulos por flor fue menor en los brotes con mayores niveles de herbivor&iacute;a. Estos resultados sugieren que el conocido impacto negativo de la herbivor&iacute;a respecto al valor adaptivo de la plantas (<i>p.e</i> bajo n&uacute;mero de semillas) puede ser una consecuencia directa de la reproducci&oacute;n en el n&uacute;mero de &oacute;vulos.</font></font> <h1> <font face="Arial,Helvetica"><font size=-1></font></font></h1>  <h1> <font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Referencias</font></font></h1> <font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Aizen, M. A. &amp; E. Raffaele. 1996. Nectar production and pollination in <i>Alstromeria</i> <i>aurea</i>:&nbsp; responses to level and pattern of flowering shoot defoliation. Oikos 76: 312-322.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351377&pid=S0034-7744200100020000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Aizen, M. A. &amp; E. Raffaele. 1998. Flowering-shoot defoliation affects pollen grain size and postpollination pollen performance in <i>Alstromeria aurea</i>. Ecology 79: 2133-2142.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351378&pid=S0034-7744200100020000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Baldwin, I. 1990. Herbivory simulations in ecological research. TREE 5: 91-93.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351379&pid=S0034-7744200100020000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Dirzo, R. &amp; C. Dom&iacute;nguez. 1995.Plant-herbivore interactions in Mesoamerican tropical dry forests, p. 304-345. <i>In</i> S. Bullock, S. Mooney &amp; E. Medina (eds.). Seasonally dry tropical forests. Cambridge University, Massachussets.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351380&pid=S0034-7744200100020000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Frazee, J. &amp; R. Marquis. 1994. Environmental contribution to floral trait variation in <i>Chamaecristafasciculata</i> (Fabaceae: Caesalpinaceae). Amer. J. Bot. 81: 206-215.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351381&pid=S0034-7744200100020000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Gentry, A. H. 1993. A Field Guide to the Families and Genera of Woody Plants of Northwest South America (Colombia, Ecuador, Per&uacute;) with supplementary notes on Herbaceous Taxa. Conservation International. Washington DC.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351382&pid=S0034-7744200100020000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Lehtila, K. &amp; S. Strauss. 1999. Effects of foliar herbivory on male and female reproductive traits of wild radish, <i>Raphanus raphanistrum</i>. Ecology 80: 116-124.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351383&pid=S0034-7744200100020000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Marquis, R. 1992a. The selective impact of herbivores, p. 301-325. <i>In</i> R. Fritz &amp; E. Simms (eds.). Plant Resistance to Herbivores and Pathogens: Ecology, Evolution and Genetics. Univ. Chicago, Chicago.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351384&pid=S0034-7744200100020000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Marquis, R. 1992b. A bite is a bite is a bite? Constrains on response to folivory in <i>Piper arieianum</i> (Piperaceae). Ecology 73: 143-152.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351385&pid=S0034-7744200100020000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Mutikanien, P. &amp; L. Delph. 1996. Effects of herbivory on male reproductive success in plants. Oikos 75: 353-358.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351386&pid=S0034-7744200100020000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Quesada, M., K. Bollman &amp;&nbsp; A. Stephenson. 1995. Leaf damage decreases pollen production and hinders pollen performance in <i>Cucurbita texana</i>. Ecology 76: 437-443.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351387&pid=S0034-7744200100020000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Snow, A. 1994. Post-pollination selection and male fitness in plants. American Naturalist 144: S69-S83.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351388&pid=S0034-7744200100020000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Strauss, S. Y. 1997. Floral character link herbivores, pollinators, and plant fitness. Ecology 78: 1640-1645.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351389&pid=S0034-7744200100020000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Strauss, S. Y., J. Conner &amp; S. Rush. 1996. Foliar herbivory affects floral characters and plant attractiveness to pollinators: implications for male and female fitness. Amer. Nat. 147: 1098-1107.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351390&pid=S0034-7744200100020000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Wilson P., D. Thomsom, M. Stanton &amp; L. Rigney. 1994. Beyond floral batemania: gender biasses in selection for pollination success. Amer. Nat. 143: 283-296.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1351391&pid=S0034-7744200100020000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br>&nbsp;     <p><a NAME="1a"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1><sup><a href="#1">1</a></sup>Depto. de Ingenieria Forestal, Universidad de Brasilia, Brasil. <a href="mailto:Milena@unb.br">milena@unb.br</a></font></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a NAME="2a"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1><sup><a href="#2">2</a></sup>Carlos Guardenas N47-127, Quito, Ecuador.&nbsp; <a href="mailto:Tnsant@ecnet.ec">tnsant@ecnet.ec</a></font></font>     <p><a NAME="3a"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1><sup><a href="#3">3</a></sup> Lab. Ecotono, Depto de ecolog&iacute;a, CRUB. Unidad Postal Universidad Nac. del Comahue, (8400) Bariloche, Argentina. Fax +542944422111, <a href="mailto:ecotono@cab.cnea.gov.ar">alefarji@yahoo.com</a>&nbsp; (Autor a qui&eacute;n dirigir correspondencia).</font></font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aizen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raffaele]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nectar production and pollination in Alstromeria aurea: responses to level and pattern of flowering shoot defoliation]]></article-title>
<source><![CDATA[Oikos]]></source>
<year>1996</year>
<volume>76</volume>
<page-range>312-322</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aizen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raffaele]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Flowering-shoot defoliation affects pollen grain size and postpollination pollen performance in Alstromeria aurea]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>79</volume>
<page-range>2133-2142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baldwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Herbivory simulations in ecological research]]></article-title>
<source><![CDATA[TREE]]></source>
<year>1990</year>
<volume>5</volume>
<page-range>91-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dirzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant-herbivore interactions in Mesoamerican tropical dry forests]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bullock]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mooney]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Seasonally dry tropical forests]]></source>
<year>1995</year>
<month>.</month>
<page-range>304-345</page-range><publisher-loc><![CDATA[Massachussets ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frazee]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marquis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Environmental contribution to floral trait variation in Chamaecristafasciculata (Fabaceae: Caesalpinaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. J. Bot.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>81</volume>
<page-range>206-215</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gentry]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A Field Guide to the Families and Genera of Woody Plants of Northwest South America (Colombia, Ecuador, Perú) with supplementary notes on Herbaceous Taxa]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eWashington DC Washington DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Conservation International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lehtila]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Strauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of foliar herbivory on male and female reproductive traits of wild radish, Raphanus raphanistrum]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>80</volume>
<page-range>116-124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marquis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The selective impact of herbivores]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Fritz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simms]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Resistance to Herbivores and Pathogens: Ecology, Evolution and Genetics]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>301-325</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Univ. Chicago]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marquis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A bite is a bite is a bite? Constrains on response to folivory in Piper arieianum (Piperaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1992</year>
<volume>73</volume>
<page-range>143-152</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mutikanien]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delph]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of herbivory on male reproductive success in plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Oikos]]></source>
<year>1996</year>
<volume>75</volume>
<page-range>353-358</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quesada]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bollman]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stephenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Leaf damage decreases pollen production and hinders pollen performance in Cucurbita texana]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1995</year>
<volume>76</volume>
<page-range>437-443</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Snow]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Post-pollination selection and male fitness in plants]]></article-title>
<source><![CDATA[American Naturalist]]></source>
<year>1994</year>
<volume>144</volume>
<page-range>S69-S83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Strauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Floral character link herbivores, pollinators, and plant fitness]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1997</year>
<volume>78</volume>
<page-range>1640-1645</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Strauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conner]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rush]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Foliar herbivory affects floral characters and plant attractiveness to pollinators: implications for male and female fitness]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. Nat]]></source>
<year>1996</year>
<volume>147</volume>
<page-range>1098-1107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomsom]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stanton]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rigney]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Beyond floral batemania: gender biasses in selection for pollination success]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. Nat]]></source>
<year>1994</year>
<volume>143</volume>
<page-range>283-296</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
