<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7744</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Biología Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. biol. trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7744</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-77441999000400017</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Criptofauna en rocas de Punta Nizuc, Caribe mexicano y su utilidad como biomonitor potencial]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campos-Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Concepción]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrera-Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Norma Emilia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar-Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sergio I]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Depto. Ecología Acuática  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Chetumal ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<volume>47</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>799</fpage>
<lpage>808</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-77441999000400017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-77441999000400017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-77441999000400017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[To complete the environmental quality assesment of Isla Mujeres-Cancún-Nizuc National Marine Park, the potential of rock cryptofauna as impact monitor was considered. A transect was defined along a visitor intensity gradient and three places (1.5-4 m deep, and 50, 250 and 500 m from the tourist platform); in each. Inte three rocks were collected. The variations in abundance and biomass along an environmental gradient, and the relationship among diversity and dominance with the distance from the platform, density of rocks and depth were studied. Indices based on log10 (biomass + 1), and abundance-biomass curves were used to determine environmental quality. The Bray-Curtis index and the Jaccard coefficient were used to find affinities between stations. To evaluate the functionality of "taxonomic sufficiency" in coral bottom, the Berger-Parker indices for species and families were compared. Among the 1368 organisms found, the groups with higher specific richness were polychaetes (64 spp.), mollusks (46 spp.) and crustaceans (36 spp.). We identified a highly stressed environment near to the platform (low diversity, ABC curve). The trend is not associated with depth (although there are increases) or rock density. Mollusk or crustacean biomass had not tendency; polychaete biomass is promissory but more evaluations are required. The cluster analysis separated rocks collected near the platform (stressed environment) from the rest. Comparison of the Berger-Parker index using species or families showed similar curves but work at family level increases differences between rocks from the same place: there is a loss of useful information when higher taxa are used.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Para completar el diagnóstico de la calidad ambiental en el Parque Marino Nacional Isla Mujeres-Cancún-Nizuc Caribe mexicano, se estudió la posible utilidad de la criptofauna de rocas como monitora de impacto. Se trazó un transecto a lo largo de un gradiente de intensidad de visitantes a Punta Nizuc. Se visitaron tres lugares (1.5-4 m prof.), a 50, 250 y 500 m de distancia de la plataforma turistica, y en cada uno de ellos se recogieron tres rocas. Los 1368 organismos encontrados fueron identificados y se distribuyen en 218 especies; los grupos de mayor riqueza específica fueron los poliquetos (64 spp), los moluscos (46 spp) y los crustáceos (36 spp). Se estudió la variación en número y en biomasa a lo largo del supuesto gradiente ambiental, y también la relación de algunos descriptores de la comunidad (diversidad, dominancia) con la distancia a la plataforma, con la densidad de la roca y con la profundidad. Se analizaron algunos índices que utilizan log10(biomasa + 1) y las curvas de abundancia-biomasa para determinar la calidad del ambiente. Se realizaron análisis de agrupamiento (Bray-Curtis y Jaccard) para determinar la afinidad entre estaciones. Para evaluar la funcionalidad de la suficiencia taxonómica en fondos coralinos, se compararon los resultados de dominancia de Berger-Parker para las especies y familias. Las agrupaciones entre las rocas ilustran dos grupos principales, uno formado por las rocas recolectadas cerca de la plataforma (zona perturbada) y la otra formada por el resto de las rocas en las áreas con mediano y nulo impacto.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cryptofauna]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biomonitors]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mexican Caribbean]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <center><b><font face="Arial,Helvetica">Criptofauna en rocas de Punta Nizuc, Caribe mexicano y su utilidad</font></b>     <br><b><font face="Arial,Helvetica">como biomonitor potencial</font></b>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1><b>Concepci&oacute;n Campos-V&aacute;zquez&nbsp; Luis F. Carrera-Parra&nbsp; Norma Emilia Gonz&aacute;lez y Sergio I. Salazar-Vallejo&nbsp;<a NAME="1"></a></b><sup><a href="#1a">1</a></sup></font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Recibido 18-I-1999. Corregido 7-V-1999. Aceptado 34-VI-1999.</font></font></center>      <p>    <br>     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Abstract</font></font></b>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>To complete the environmental quality assesment of Isla Mujeres-Canc&uacute;n-Nizuc National Marine Park, the potential of rock cryptofauna as impact monitor was considered. A transect was defined along a visitor intensity gradient and three places (1.5-4 m deep, and 50, 250 and 500 m from the tourist platform); in each. Inte three rocks were collected. The variations in abundance and biomass along an environmental gradient, and the relationship among diversity and dominance with the distance from the platform, density of rocks and depth were studied. Indices based on log10 (biomass + 1), and abundance-biomass curves were used to determine environmental quality. The Bray-Curtis index and the Jaccard coefficient were used to find affinities between stations. To evaluate the functionality of "taxonomic sufficiency" in coral bottom, the Berger-Parker indices for species and families were compared. Among the 1368 organisms found, the groups with higher specific richness were polychaetes (64 spp.), mollusks (46 spp.) and crustaceans (36 spp.). We identified a highly stressed environment near to the platform (low diversity, ABC curve). The trend is not associated with depth (although there are increases) or rock density. Mollusk or crustacean biomass had not tendency; polychaete biomass is promissory but more evaluations are required. The cluster analysis separated rocks collected near the platform (stressed environment) from the rest. Comparison of the Berger-Parker index using species or families showed similar curves but work at family level increases differences between rocks from the same place: there is a loss of useful information when higher taxa are used.</font></font>     <br>&nbsp;     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Key words</font></font></b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Cryptofauna, biomonitors, Mexican Caribbean.</font></font>     <br>&nbsp;     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Desde mediados de los a&ntilde;os 70, se empez&oacute; a cuestionar la concepci&oacute;n del arrecife coralino como un sistema delicado y fr&aacute;gil, susceptible de ser muy perjudicado casi por cualquier actividad natural o humana. En esos a&ntilde;os, empez&oacute; a concebirse al sistema arrecifal como parte de un sistema expuesto a variada e intensa energ&iacute;a, motivada por la frecuencia de los huracanes y otras tormentas tropicales, que repercuten por el oleaje, incrementos en la precipitaci&oacute;n y resuspensi&oacute;n y movimiento masivo de sedimentos. As&iacute; los arrecifes y otros ecosistemas tropicales son considerados como un mosaico heterog&eacute;neo, cuyas partes presentan respuestas distintas despu&eacute;s de una perturbaci&oacute;n mayor (<a href="#Grigg">Grigg y Dollar 1990</a>, <a href="#Karlson">Karlson y Hurd 1993</a>). Lo que no estaba claro era cu&aacute;l podr&iacute;a ser el nivel de impacto, directo o indirecto, de las actividades humanas capaces de amenazar la permanencia del sistema arrecifal.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Se ha documentado con consistencia el impacto del enriquecimiento por materia org&aacute;nica. En arrecifes sujetos a incrementos en la sedimentaci&oacute;n, se reduce el reclutamiento (<a href="#Cortés">Cort&eacute;s y Risk 1985</a>) y el aporte de nutrimentos ocasiona efectos variados sobre la comunidad arrecifal e incluso sobre pastos y macroalgas (<a href="#Duarte">Duarte 1995</a>). Con aportes de sedimentos por drenaje, se incrementa la cantidad de bacterias y la producci&oacute;n primaria, que podr&iacute;an promover un incremento en los suspens&iacute;voros. <a href="#Rose">Rose y Risk (1985)</a> asociaron un incremento en 500% de la biomasa de la esponja perforadora <i>Cliona delitrix</i> con los incrementos de hasta 600% de las poblaciones de bacterias, fertilizadas por el aporte de drenaje; la bioerosi&oacute;n por este perforador depende del nivel de contaminaci&oacute;n org&aacute;nica del arrecife. Esta esponja produce limo, por lo que consideraron que el impacto indirecto del drenaje modificaba el balance de carbonatos del arrecife y que este cambio se relacionaba en forma directa con el aporte de drenaje al arrecife. <a href="#Rützler">R&uuml;tzler (1975)</a> consider&oacute; que hasta el 98% del sedimento generado (250 g&middot;m-2&middot;a&ntilde;o) por esponjas perforadoras permanec&iacute;a en forma particulada en los arrecifes de plataforma. Entonces, adem&aacute;s de la carga de sedimentos inherente al drenaje, habr&iacute;a otra cantidad importante de sedimentos finos producidos como resultado de la perforaci&oacute;n del coral.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Otra consecuencia del incremento en la cantidad de alimento para los suspens&iacute;voros, es que pueden sobrecompetir al coral y dominar el espacio (<a href="#Pastorok">Pastorok y Bilyard 1985</a>); el resultado es que los arrecifes cambian de arrecifes coralinos a arrecifes de esponjas (<a href="#Zea">Zea 1994</a>). Cuando el aporte de drenaje es cr&oacute;nico puede observarse que los corales <i>Porites astreoides, P. porites, Siderastrea radians</i> y <i>Agaricia agaricites</i> pueden hacerse las especies de mayor abundancia y las formas resistentes a la sedimentaci&oacute;n, como <i>Montastrea cavernosa</i> y <i>Meandrina meandrites</i>, tienden a desaparecer (<a href="#Tomascik">Tomascik y Sander 1987</a>).</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Menos documentado pero quiz&aacute; de la misma importancia, el impacto de golpeo o tocamiento por los ba&ntilde;istas tambi&eacute;n tiene efectos severos sobre el arrecife (<a href="#Tilmant">Tilmant 1987</a>). <a href="#Allison">Allison (1996)</a> encontr&oacute; que el impacto f&iacute;sico en un mes, resultaba en fracturas en un 17% de corales susceptibles (formas ramificadas o foliosas), y en una reducci&oacute;n de hasta 7% de la cobertura coralina total. Otros estudios no presentan un cuadro tan impactante pero se ha indicado que el efecto de unos 100 000 visitantes/sitio/a&ntilde;o, ocasionar&iacute;a severos da&ntilde;os al arrecife (<a href="#Hawkins">Hawkins y Roberts 1992</a>).</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>En este marco de referencia, se percibe la importancia de evaluar el estado de salud del sistema arrecifal y el tratar de explicar su estado ambiental con alguno de los factores conocidos de impacto. En este trabajo presentamos un an&aacute;lisis de la criptofauna en rocas coralinas como mecanismo para determinar o confirmar la calidad ambiental de varios sitios a lo largo de un gradiente de perturbaci&oacute;n, y al hacerlo evaluamos su potencial como herramienta biomonitora.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>La criptofauna puede usarse como monitor de la calidad ambiental, en particular de la intensidad de la sedimentaci&oacute;n o de la resuspensi&oacute;n del sedimento, porque el incremento de las part&iacute;culas en la columna de agua puede ocasionar cambios en la composici&oacute;n tr&oacute;fica de los grupos presentes. As&iacute;, se considera que en condiciones de poca perturbaci&oacute;n, hay una cierta proporci&oacute;n de suspens&iacute;voros y sediment&iacute;voros y que cuando se incrementa el aporte o la resuspensi&oacute;n de sedimentos, se esperar&iacute;an cambios en la proporci&oacute;n de los grupos tr&oacute;ficos mencionados. As&iacute;, es posible que el incremento de las part&iacute;culas promueva la proliferaci&oacute;n de algunos grupos tolerantes o que reduzca la abundancia de los grupos sensibles. Por ello, es interesante evaluar los posibles cambios en la composici&oacute;n tr&oacute;fica a lo largo de un gradiente ambiental.</font></font>     <br>&nbsp;     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Materiales y M&eacute;todos</font></font></b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>En Punta Nizuc (21&ordm; 02’ N, 86&ordm;44’ W ), Caribe mexicano, consideramos un transecto a lo largo del gradiente natural potencial producido por la corriente costera que se mueve al sur, de acuerdo con los alisios. Se seleccionaron tres sitios con distinta intensidad de visitantes y los clasificamos en relaci&oacute;n con la distancia a la plataforma tur&iacute;stica, como de alto impacto (50 m al N de la plataforma), de impacto moderado (250 m al S de la plataforma), y de impacto reducido o imperceptible (500 m al S de la plataforma). En cada uno de los lugares determinamos la profundidad, el tipo de paisaje submarino, y el espesor del sedimento en las inmediaciones del sitio en donde se recogieron las piedras. Se recolectaron 3 rocas coralinas para examinar su criptofauna considerando que ser&iacute;an r&eacute;plicas en el mismo lugar; en las inmediaciones de cada roca, recogimos muestras de sedimento para determinar la cantidad de materia org&aacute;nica presente. Cada roca fue recogida con una bolsa de pl&aacute;stico con asas, de malla fina (&lt;0.5 mm abertura), tratando de recoger tambi&eacute;n todos los organismos refugiados debajo de su superficie.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>En la playa, cada roca fue fotografiada, medida con cinta m&eacute;trica en sus ejes principales y se caracteriz&oacute; su tipo como coral o laja. Se determin&oacute; su volumen por desplazamiento en un recipiente graduado (0.25 l de precisi&oacute;n), as&iacute; como su peso y densidad para posteriormente fragmentarla. Todos los organismos encontrados fueron anestesiados con choque osm&oacute;tico (5-10 min en agua de la llave) y fijados con formalina comercial al 10% en agua de mar.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>En el laboratorio, las muestras se lavaron con agua de la llave por 24 h para quitar el exceso de formalina y de agua de mar. Luego se pusieron en alcohol et&iacute;lico al 70% en agua destilada para separar grandes grupos. Con la literatura adecuada, cada grupo fue identificado hasta especie; todas las especies se depositaron en la colecci&oacute;n de referencia de ECOSUR (QNR.IN.021.0497). Los organismos se contaron y pesaron (peso h&uacute;medo) en una balanza anal&iacute;tica (Sauter, 0.0001 g precisi&oacute;n). El contenido de materia org&aacute;nica del sedimento fue determinado por el m&eacute;todo de calcinaci&oacute;n de <a href="#Dean">Dean (1974)</a>, para cada una de las r&eacute;plicas y luego se hizo un promedio de los valores de cada sitio.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Se obtuvieron los valores de abundancia y biomasa por especie por roca con los cuales se procedi&oacute; a realizar los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos. Se probaron algunos m&eacute;todos cuantitativos recomendados para determinar la calidad ambiental en fondos blandos (de aguas templadas) que en orden decreciente son: la biomasa de los moluscos*, el n&uacute;mero de especies, la abundancia*, la biomasa de poliquetos*, la biomasa total*, la biomasa de crust&aacute;ceos* (* log<sub>10</sub>variable + 1). Adem&aacute;s se realizaron an&aacute;lisis de curvas ABC (<a href="#Warwick">Warwick 1986</a>). Estos m&eacute;todos se basan en dos generalizaciones: a) la dominancia se reduce al aumentar la diversidad (ver <a href="#Birch">Birch 1981</a> para una cr&iacute;tica interesante), y b) las especies corpulentas son menos abundantes que las especies de cuerpo reducido y aunque quiz&aacute; el uso energ&eacute;tico de cada poblaci&oacute;n sea independiente del tama&ntilde;o corporal, puede depender de su abundancia (<a href="#Cotgreave">Cotgreave 1993</a>). Algunos estudios cl&aacute;sicos en fondos blandos indican que la talla corporal tiende a ser mayor (pero menor la densidad) en los sitios de menor impacto por materia org&aacute;nica y por ello pueden usarse las proporciones entre la biomasa y la abundancia como indicadoras de la calidad ambiental (<a href="#Salazar">Salazar-Vallejo 1991</a>). Sin embargo, algunos estudios finos no confirman estos hallazgos; en efecto, <a href="#Weston">Weston (1990)</a> consider&oacute; que las tendencias aparentes en la variaci&oacute;n en el tama&ntilde;o corporal podr&iacute;an atribuirse a deficiencias en el muestreo para recoger organismos raros y que, contrariamente a lo esperado, entre los miembros de la misma especie, los organismos de mayor tama&ntilde;o se presentaban en los sitos m&aacute;s enriquecidos, pero se confirm&oacute; que los miembros de distintas especies tienden a ser mayores en sitios con escaso o nulo enriquecimiento.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Se realizaron an&aacute;lisis de regresiones para comparar la posible relaci&oacute;n entre los datos analizados y las diferentes variables analizadas (Statistica, ver. 4.3). Tambi&eacute;n se analizaron algunos descriptivos de la comunidad como lo son los &iacute;ndices de diversidad de Margalef, Shannon-Wiener, dominancia de Berger-Parker; y para determinar las afinidades entre sitios se computaron los &iacute;ndices de Jaccard y de Bray-Curtis con el programa ANACOM (<a href="#Cruz-Agüero">de la Cruz-Ag&uuml;ero 1994</a>). Tambi&eacute;n se prepararon, para comparaci&oacute;n gr&aacute;fica, los resultados que se obtienen cuando el an&aacute;lisis se basa en las familias y al usar las especies, para evaluar la funcionalidad de la suficiencia taxon&oacute;mica (<a href="#Ferraro">Ferraro y Cole 1990</a>) en ambientes coralinos.</font></font>     <br>&nbsp;     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Resultados</font></font></b>     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Caracterizaci&oacute;n de los sitios de muestreo:</font></font></b>     <br><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>SITIO I.- Plataforma Nizuc.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Es una zona somera, de 1.5-2 m de profundidad y se encuentra a unos 30 m de la playa y a 50 m al Norte de la plataforma usada por los turistas, presenta numerosos parches coralinos que forman parte de un peque&ntilde;o arrecife "barrera". Esta &aacute;rea tiene una carga de visitantes de 3000-4000/d&iacute;a en temporada alta y de 2000-3000 en temporada baja. Hay muchos corales muertos como <i>Montastraeaannularis</i> y <i>Diploria </i>sp, adem&aacute;s de la proliferaci&oacute;n de algas filamentosas y cianobacterias que crecen sobre las rocas coralinas y sobre las macroalgas; sobresale la feofita <i>Dictyota</i>. Entre los parches coralinos se localizan lechos arenosos y de pastos marinos (<i>Thalassiatestudinum)</i>, dispersos en ellos se encuentran individuos de la clorofita <i>Penicillus</i>. Sobre el lecho rocoso, hay una capa de sedimento de un espesor promedio de 2.3 cm. En este lugar se recolectaron las rocas uno, dos y tres.</font></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>SITIO II.- A 250 m de distancia de plataforma Nizuc.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Es un &aacute;rea somera, de 2-2.5 m de profundidad, cercana al canal de navegaci&oacute;n, o ruta que siguen las embarcaciones al salir de la laguna Nichupt&eacute;. Se localiza a unos 250 m al Sur de la plataforma tur&iacute;stica; el fondo es rocoso, sobre el que se encuentra una capa de sedimento con un espesor promedio de 1.6 cm. Como en el sitio anterior, el paisaje es de varios parches coralinos de distintos tama&ntilde;os, pero los corales est&aacute;n en mejores condiciones; la vegetaci&oacute;n predominante alrededor de ellos es <i>Thalassia testudinum, Syringodium filiforme, Dictyota </i>sp.,<i> Rhipocephalus </i>sp. y <i>Penicillus</i> sp. siendo los pastos los dominantes.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>A pesar de no ser un sitio muy visitado por turistas, se observ&oacute; que algunos parches arrecifales, a poca profundidad, ten&iacute;an da&ntilde;os severos por choque de propelas; de la misma forma se pudieron apreciar algunos corales como <i>Siderastrea siderea</i> parcialmente blanqueados. En este sitio se tomaron las rocas cuatro, cinco y seis.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>SITIO III.- A 500 m de distancia de plataforma Nizuc.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Es un &aacute;rea con mayor profundidad (4 m) que est&aacute; a 500 m en direcci&oacute;n sur de la plataforma tur&iacute;stica y a 1 Km de la principal estructura arrecifal de tipo barrera, localizada en direcci&oacute;n este. El lecho rocoso estaba cubierto con sedimento de un espesor de 1 cm. Los parches coralinos presentes aqu&iacute; b&aacute;sicamente eran monoespec&iacute;ficos del coral de ciervo (<i>Acroporacervicornis)</i> y mostraba blanqueamiento parcial en menos del 20% de las colonias; otras especies presentes (<i>Siderastrea radians</i> y <i>Porites</i> <i>astreoides</i>) denotaron signos de blanqueamiento parcial o total. La vegetaci&oacute;n dominante fue <i>Thalassia</i> <i>testudinum</i> bastante dispersa y de poca altura y <i>Penicillus </i>sp. Por las condiciones observadas se considera que el sitio no experimenta un impacto humano directo e importante; sin embargo, por la pedacer&iacute;a de corales cuerno de ciervo observada, es probable que las tormentas sean responsables de esa perturbaci&oacute;n. Se recolectaron en este sitio las rocas siete, ocho y nueve.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1><b>An&aacute;lisis faun&iacute;stico:</b> La fauna cr&iacute;ptica del total de las rocas procesadas incluye 218 especies (el listado de las especies y los datos de cada roca estan disponible con los autores). Los 1368 organismos identificados se reparten como se muestra en el <a href="#CUADRO1">cuadro 1</a>.</font></font>     <br>&nbsp;     <br>&nbsp;     <br>     <center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a NAME="CUADRO1"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>CUADRO 1</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>N&uacute;mero de especies de los principales grupos taxon&oacute;micos de la criptofauna de rocas de Punta Nizuc.</font></font></center>      <p>    <br> <table BORDER=0 CELLSPACING=0 CELLPADDING=3 WIDTH="742" > <tr> <td VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Esponjas</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="10%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Antozoos</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="10%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Moluscos</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="12%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Poliquetos</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="12%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Crust&aacute;ceos</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="15%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Equinodermos</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="12%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Sipunculos</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="10%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Ascidias</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="8%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Peces</font></font></center> </td> </tr>  <tr> <td VALIGN=TOP WIDTH="11%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>6</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="10%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>6</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="10%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>46</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="12%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>64</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="12%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>36</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="15%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>24</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="12%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>28</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="10%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>9</font></font></center> </td>  <td VALIGN=TOP WIDTH="8%">     <center><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>2</font></font></center> </td> </tr> </table>      <br>&nbsp;     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Discusi&oacute;n</font></font></b>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Para la realizaci&oacute;n de los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos de las comunidades, solo se tomaron en cuenta los organismos que se encontraron con vida, eliminado de dichos an&aacute;lisis las especies de moluscos que se registraron por la presencia s&oacute;lo de sus conchas.</font></font>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Los &iacute;ndices de Margalef, riqueza espec&iacute;fica y abundancia, mostraron una marcada tendencia hacia el incremento en relaci&oacute;n directa con la distancia de la plataforma, presentandose los valores m&aacute;s bajos en el sitio cercano a la misma, o sea el de mayor impacto por turismo y los valores m&aacute;s altos en los sitios con menor y nulo impacto antr&oacute;pico (<a href="#fig1">Fig. 1</a>). Mediante un an&aacute;lisis de regresi&oacute;n se puede apreciar una relaci&oacute;n directamente proporcional entre la diversidad de Shannon-Wiener y la distancia a la plataforma tur&iacute;stica y una relaci&oacute;n inversa entre el &iacute;ndice de Berger-Parker con la distancia a la plataforma, reforzando la idea de que la primera zona presenta perturbaci&oacute;n (<a href="#fig2">Fig. 2</a>). <a href="#Warme">Warme (1975)</a> estudi&oacute; la criptofauna y sus variaciones a lo largo del arrecife encontrando que los sitios m&aacute;s protegidos ten&iacute;an una fauna m&aacute;s rica que sitios semejantes en el arrecife abierto o en el arrecife frontal, caso contrario a lo presentado en este estudio, lo cual se puede explicar por la gran presi&oacute;n antr&oacute;pica que existe en la zona m&aacute;s protegida.</font></font>     <br>&nbsp;     <br>&nbsp;     <br>     <center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a NAME="fig1"></a><img SRC="/img/fbpe/rbt/v47n4/0407i1.GIF" height=356 width=438>     
<br>&nbsp;     <p><a NAME="fig2"></a><img SRC="/img/fbpe/rbt/v47n4/0407i2.GIF" height=313 width=408></center>      
<p>    <br>     <br>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>La biomasa total de los organismos present&oacute; un incremento en relaci&oacute;n con la distancia; los valores m&aacute;ximos est&aacute;n en la zona de menor influencia de turismo. En este caso, a diferencia de los fondos blandos, los moluscos no podr&iacute;an recomendarse como monitores por la poca diferencia que se presenta entre los sitios; los crust&aacute;ceos podr&iacute;an ser una mejor opci&oacute;n, pero adem&aacute;s de no presentar una tendencia clara, en su mayor&iacute;a son especies oportunistas para la colonizaci&oacute;n de las rocas m&aacute;s que perforadores de las mismas; el &uacute;nico grupo que present&oacute; resultados que podr&iacute;an explicar las diferencias entre los sitios fue el de los poliquetos, su biomasa mostr&oacute; tendencias similares a las indicadas por los &iacute;ndices de diversidad, resaltando las marcadas diferencias entre los diferentes sitios muestreados (<a href="#fig3">Fig. 3</a>).</font></font>     <br>&nbsp;     <p>    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center>     <p><a NAME="fig3"></a><img SRC="/img/fbpe/rbt/v47n4/0407i3.GIF" height=316 width=410></center>      
<p>    <br>     <br>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>El an&aacute;lisis de las curvas ABC mostr&oacute; que el &aacute;rea cercana a la plataforma tur&iacute;stica presenta un estado de perturbaci&oacute;n considerable; la curva de la abundancia estuvo por encima de la biomasa; todo lo contrario en los dos restantes sitios los cuales se puede considerar como sitios no perturbados (<a href="#fig4">Fig. 4</a>)</font></font>     <br>&nbsp;     <p>    <br>     <center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a NAME="fig4"></a><img SRC="/img/fbpe/rbt/v47n4/0407i4.GIF" height=774 width=378></center>      
<p>    <br>     <br>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Para comprobar que los valores analizados no estaban siendo influenciados por variables distintas al gradiente de perturbaci&oacute;n por los turistas entre el primero y el &uacute;ltimo sitio, se realizaron an&aacute;lisis de regresi&oacute;n tratando de explicar las posibles variaciones con respecto a estas variables. En la comparaci&oacute;n del efecto de la profundidad entre los sitios muestreados, los resultados indican un incremento directo entre esta y la diversidad (e inverso entre la dominancia y la profundidad) (<a href="#fig5">Fig. 5</a>); sin embargo, las diferencias entre los sitios I y II son muy marcadas, a pesar de tener casi la misma profundidad. Por lo tanto, m&aacute;s que el efecto de la profundidad, la baja diversidad (y alta dominancia) en la zona cercana a la plataforma se explica por la influencia de factores antr&oacute;picos directos (resuspensi&oacute;n, golpeteo, etc.). Esta misma tendencia se observ&oacute; en relaci&oacute;n con el peso de las rocas con la diversidad y la abundancia, a pesar de existir una relaci&oacute;n directa entre estas; rocas de pesos similares (7-8 kg) de los sitios I y II presentaron una gran diferencia en los valores de diversidad y abundancia (<a href="#fig6">Fig. 6</a>). Otra posibilidad ser&iacute;a el efecto de estancamiento del agua, con posibles problemas de calentamiento y falta de ox&iacute;geno, pero como no hubo diferencias en la cantidad de materia org&aacute;nica, la desechamos. Es deseable contar con mayor informaci&oacute;n de las variaciones en nutrimentos e influencia fecal en la zona para determinar con mayor detalle las razones de esta baja diversidad; la proximidad a la playa obliga esta consideraci&oacute;n.</font></font>     <br>&nbsp;     <p>    <br>     <center>     <p><a NAME="fig5"></a><img SRC="/img/fbpe/rbt/v47n4/0407i5.GIF" height=363 width=595>     
]]></body>
<body><![CDATA[<br><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Fig. 5 Relaci&oacute;n entre el &iacute;ndice de diversidad de Shannon- Wiener y de dominancia de Berger-Parker contra la profundidad.</font></font>     <br>&nbsp;     <br>&nbsp;     <p><a NAME="fig6"></a><img SRC="/img/fbpe/rbt/v47n4/0407i6.GIF" height=378 width=591>     
<br><font size=-1>&nbsp; <font face="Arial,Helvetica">Fig. 6 Relaci&oacute;n entre la abundancia y la diversidad contra el peso de las rocas.</font></font></center>      <p>    <br>     <br>     <br>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>La densidad de las rocas es otra variable que podr&iacute;a influir en los resultados obtenidos, ya que una roca menos densa podr&iacute;a ser perforada con m&aacute;s facilidad. Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de regresi&oacute;n entre la riqueza espec&iacute;fica y la biomasa contra la densidad de las rocas; el resultado fue una relaci&oacute;n de tipo exponencial negativa que no refleja las diferencias entre los sitios, lo cual nos permite afirmar que la densidad de las rocas no es un factor determinante de la composici&oacute;n de la criptofauna (<a href="#fig7">Fig. 7</a>).</font></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Para evitar la posible confusi&oacute;n en la interpretaci&oacute;n del an&aacute;lisis previo, ya que se agrupan organismos perforadores con oportunistas que no necesariamente reflejan la posible resistencia de la roca, y ya que no todas las especies encontradas son realmente perforadoras, se realizaron otros an&aacute;lisis considerando s&oacute;lo la abundancia y biomasa de perforadores (log<sub>10</sub> biomasa +1). Se eligieron a los sipunc&uacute;lidos y a los poliquetos sab&eacute;lidos y se relacionaron con la densidad de las rocas y con la distancia a la plataforma. Los resultados de la relaci&oacute;n con la densidad no muestran tendencia alguna; por ello, confirmamos que la densidad de las rocas no explica los cambios observados. Sin embargo, el gradiente de la distancia, que refleja un supuesto gradiente de impacto antr&oacute;pico, si explica los cambios presentes (<a href="#fig8">Figs. 8</a>,<a href="#fig9">9</a>). <a href="#Hutchings">Hutchings (1986)</a> afirm&oacute; que la densidad de las rocas modifica las tasas de bioerosi&oacute;n y consider&oacute; que las de mayor densidad tienden a ser m&aacute;s perforadas; es posible que haya querido decir que dichas rocas pierden m&aacute;s peso por unidad de tiempo, con lo que no habr&iacute;a diferencia importante entre los perforadores de rocas de distinta densidad.</font></font>     <br>&nbsp;     <p>    <br>     <center>     <p><a NAME="fig7"></a><img SRC="/img/fbpe/rbt/v47n4/0407i7.GIF" height=333 width=539>     
<br><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Fig. 7 Relaci&oacute;n entre la riqueza de especies y la biomasa (log10 biomasa + 1)contra la densidad de las rocas.</font></font>     <br>&nbsp;     <br>&nbsp;     <p><a NAME="fig8"></a><img SRC="/img/fbpe/rbt/v47n4/0407i8.GIF" height=639 width=540>     
]]></body>
<body><![CDATA[<br><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Fig. 8 Relaci&oacute;n entre la abundancia y la biomasa (log10 biomasa + 1) de organismos</font></font>     <br><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>perforadores (sipunc&uacute;lidos y poliquetos sab&eacute;lidos) contra la densidad de las rocas.</font></font>     <br>&nbsp;     <br>&nbsp;     <p><a NAME="fig9"></a><img SRC="/img/fbpe/rbt/v47n4/0407i9.GIF" height=634 width=570>     
<br><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Fig. 9 Relaci&oacute;n entre la abundancia y la biomasa (log10 biomasa + 1) de organismos perforadores</font></font>     <br><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>(sipunc&uacute;lidos y poliquetos sab&eacute;lidos) contra el gradiente de distancia a la plataforma.</font></font></center>      <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Con el an&aacute;lisis de agrupamiento por abundancias se reconocen dos grandes grupos, el primero, con un grado de disimilaridad menor, fue formado por las rocas recolectadas en los sitios II y III (rocas 4-9, zonas de mediano y nulo impacto antr&oacute;pico), quedando aisladas las tres rocas recolectadas en las cercan&iacute;as de la plataforma (<a href="#fig10">Fig. 10a</a>). Adem&aacute;s, se realiz&oacute; el an&aacute;lisis de similitud de presencia-ausencia con el &iacute;ndice de Jaccard y se confirm&oacute; el resultado; las rocas del sitio I (rocas 1-3; intenso impacto antr&oacute;pico) quedan aisladas del resto (<a href="#fig10">Fig 10b</a>). Esto confirma la diferencia en la calidad ambiental, reflejada por los valores de riqueza espec&iacute;fica y de abundancia, entre las inmediaciones de la plataforma y los sitios m&aacute;s alejados de la misma. Hay que mencionar que las diferencias encontradas entre las rocas de un mismo sitio no son m&aacute;s grandes que las encontradas entre los sitios.</font></font>     <br>&nbsp;     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <center>     <p><a NAME="fig10"></a><img SRC="/img/fbpe/rbt/v47n4/0407i10.GIF" height=598 width=408>     
<br>&nbsp;     <br>&nbsp;     <p><a NAME="fig11"></a><img SRC="/img/fbpe/rbt/v47n4/0407i11.GIF" height=376 width=490>     
<br><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Fig. 11 Indice de dominancia de Berger-Parker por especies y familias en relaci&oacute;n a las rocas muestreadas.</font></font></center>      <p>    <br>     <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Para evaluar la funcionalidad de la suficiencia taxon&oacute;mica en fondos coralinos, se compararon los resultados de dominancia de Berger-Parker usando por separado las especies y las familias (<a href="#fig11">Fig. 11</a>). El resultado muestra un comportamiento similar en la tendencia de las curvas, pero hay diferencias importantes; la curva de familias indica diferencias muy marcadas entre las rocas de un mismo sitio. Al utilizar los valores a nivel de especie, se percibe mayor semejanza entre las rocas del mismo sitio por lo que nos parece un indicador m&aacute;s fino de la calidad ambiental. El tratar de identificar los organismos s&oacute;lo a familia, con evidentes ahorros de tiempo y dinero, puede ocasionar una importante p&eacute;rdida de informaci&oacute;n sobre las peque&ntilde;as variaciones que ser&iacute;an exageradas con cualquier &iacute;ndice usado s&oacute;lo la familia. En el medio tropical, donde conocemos muy poco sobre las variaciones naturales en las comunidades, el uso de esa herramienta ser&iacute;a una decisi&oacute;n desafortunada porque no alcanzar&iacute;amos un adecuado nivel de conocimiento sobre la naturaleza. La posible ventaja econ&oacute;mica se perder&iacute;a f&aacute;cilmente; utilizar datos a nivel de familia podr&iacute;a darnos resultados enmascarados que nos llevar&iacute;an a conclusiones err&oacute;neas.</font></font>     <br>&nbsp;     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Agradecimientos</font></font></b>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Agradecemos al personal del parque marino nacional "Costa Occidental de Isla Mujeres-Canc&uacute;n-Nizuc" en especial a Tom&aacute;s Camarena Luhrs, por su inter&eacute;s en la realizaci&oacute;n de este ejercicio, y a otras autoridades de la SEMARNAP por el apoyo econ&oacute;mico para esta investigaci&oacute;n. Reconocemos el respaldo de Manuel Jes&uacute;s Santamar&iacute;a, para poder visitar y explorar los sitios seleccionados. Humberto Baena tom&oacute; las fotograf&iacute;as en el campo. El tratamiento de los materiales fue optimizado por la colaboraci&oacute;n de Miguel A. Ruiz, Jennifer Ruiz, Mar&iacute;a Rosa Laguna, Patricia Baquedano y Ang&eacute;lica Jim&eacute;nez. Fotocopias de art&iacute;culos fueron provistas por Ver&oacute;nica Rodr&iacute;guez y Ricardo Mart&iacute;nez (San Diego Marine Biology Lab.). Apoyo con el uso de ASFA en CICH-UNAM, por Josefina Galicia, y en el Instituto de Biolog&iacute;a, UNAM por Agustina Lara. Este trabajo se realiz&oacute; parcialmente con respaldo econ&oacute;mico del CONACYT (4120-P).</font></font>     <br>&nbsp;     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Resumen</font></font></b>     <p><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Para completar el diagn&oacute;stico de la calidad ambiental en el Parque Marino Nacional Isla Mujeres-Canc&uacute;n-Nizuc Caribe mexicano, se estudi&oacute; la posible utilidad de la criptofauna de rocas como monitora de impacto. Se traz&oacute; un transecto a lo largo de un gradiente de intensidad de visitantes a Punta Nizuc. Se visitaron tres lugares (1.5-4 m prof.), a 50, 250 y 500 m de distancia de la plataforma turistica, y en cada uno de ellos se recogieron tres rocas. Los 1368 organismos encontrados fueron identificados y se distribuyen en 218 especies; los grupos de mayor riqueza espec&iacute;fica fueron los poliquetos (64 spp), los moluscos (46 spp) y los crust&aacute;ceos (36 spp). Se estudi&oacute; la variaci&oacute;n en n&uacute;mero y en biomasa a lo largo del supuesto gradiente ambiental, y tambi&eacute;n la relaci&oacute;n de algunos descriptores de la comunidad (diversidad, dominancia) con la distancia a la plataforma, con la densidad de la roca y con la profundidad. Se analizaron algunos &iacute;ndices que utilizan log<sub>10</sub>(biomasa + 1) y las curvas de abundancia-biomasa para determinar la calidad del ambiente. Se realizaron an&aacute;lisis de agrupamiento (Bray-Curtis y Jaccard) para determinar la afinidad entre estaciones. Para evaluar la funcionalidad de la suficiencia taxon&oacute;mica en fondos coralinos, se compararon los resultados de dominancia de Berger-Parker para las especies y familias. Las agrupaciones entre las rocas ilustran dos grupos principales, uno formado por las rocas recolectadas cerca de la plataforma (zona perturbada) y la otra formada por el resto de las rocas en las &aacute;reas con mediano y nulo impacto.</font></font>     <br>&nbsp;     <p><b><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Referencias</font></font></b>     <p><a NAME="Allison"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Allison, W. R. 1996. Snorkeler damage to reef corals in the Maldive Islands. Coral Reefs</font></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>15: 215-218.</font></font>     <!-- ref --><p><a NAME="Birch"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Birch, D. W. 1981. Dominance in marine ecosystems. Amer. Nat. 18: 262-274.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176486&pid=S0034-7744199900040001700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Cortés"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Cort&eacute;s, J. &amp; M. J. Risk. 1985. A reef under siltation: Cahuita, Costa Rica. Bull. Mar. Sci. 36: 331-336.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176487&pid=S0034-7744199900040001700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Cotgreave"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Cotgreave, P. 1993. The relationship between body size and population abundance in animals. Trends Ecol. Evol. 8: 244-248.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176488&pid=S0034-7744199900040001700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Cruz-Agüero"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Cruz-Ag&uuml;ero, A. de la 1994. ANACOM, Sistema para el An&aacute;lisis de Comunidades, Versi&oacute;n 3.0. Departamento de Pesquer&iacute;as y Biolog&iacute;a Marina, CICIMAR-IPN. M&eacute;xico.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176489&pid=S0034-7744199900040001700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Dean"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Dean, W. E. 1974. Determination of carbonate and organic matter in calcareous sediments and sedimentary rocks by loss on ignition: Comparison with other methods. J. Sedim. Petrol. 44: 249-253.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176490&pid=S0034-7744199900040001700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Duarte"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Duarte, C. M. 1995. Submerged aquatic vegetation in relation to different nutrient regimes. Ophelia 41: 87-112.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176491&pid=S0034-7744199900040001700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Ferraro"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Ferraro, S. P. &amp; F. A. Cole. 1990. Taxonomic level and sample size sufficient for assessing pollution impacts on the Southern California Bight macrobenthos. Mar. Ecol. Progr. Ser. 67: 251-262.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176492&pid=S0034-7744199900040001700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Grigg"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Grigg, R. W. &amp; S. J. Dollar. 1990. Natural and anthropogenic disturbance on coral reefs, p. 439-452. <i>In</i> Coral Reefs. Z. Dubinsky (ed.). Ecosystems of the World, 25. Elsevier, Amsterdam.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176493&pid=S0034-7744199900040001700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Hawkins"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Hawkins, J. P. &amp; C.M. Roberts. 1992. Can Egypt's coral reefs support ambitious plans for diving tourism? Proc. 7th Intern. Coral Reef Symp., Guam. 2: 1007-1013.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176494&pid=S0034-7744199900040001700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Hutchings"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Hutchings, P. A. 1986 Biological destruction of coral reefs: A review. Coral Reefs 4: 239-252.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176495&pid=S0034-7744199900040001700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Karlson"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Karlson, R. H. &amp; L. E. Hurd. 1993. Disturbance, coral reef communities, and changing ecological paradigms. Coral Reefs 12: 117-125.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176496&pid=S0034-7744199900040001700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Pastorok"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Pastorok, R. A. &amp; G. R. Bilyard. 1985. Effects of sewage pollution on coral reef communities. Mar. Ecol. Progr. Ser. 21: 175-189.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176497&pid=S0034-7744199900040001700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Rose"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Rose, C. S. &amp; M. J. Risk. 1985. Increase in <i>Cliona delitrix</i> infestation of <i>Montastreacavernosa</i> heads on an organically polluted portion of the Grand Cayman fringing reef. PSZN I, Mar. Ecol. 6: 345-363.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176498&pid=S0034-7744199900040001700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Rützler"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>R&uuml;tzler, K. 1975. The role of burrowing sponges in bioerosion. Oecologia 19: 203-216.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176499&pid=S0034-7744199900040001700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Salazar"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Salazar-Vallejo, S. I. 1991. Contaminaci&oacute;n marina: M&eacute;todos de evaluaci&oacute;n biol&oacute;gica. CIQRO y Gob. Quintana Roo, Chetumal, 193 p.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176500&pid=S0034-7744199900040001700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Tilmant"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Tilmant, J. T. 1987. Impacts of recreational activities on coral reefs, p. 195-214.<i> In </i>Human Impacts on Coral Reefs: Facts and Recommendations. B. Salvat (ed.). Antenne Mus. EPHE, Polinesia Francesa.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176501&pid=S0034-7744199900040001700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Tomascik"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Tomascik, T. &amp; F. Sander. 1987. Effects of eutrophication on reef-building corals, 2. Structure of scleractinian coral communities on fringing reefs, Barbados, West Indies. Mar. Biol. 14: 53-75.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176502&pid=S0034-7744199900040001700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Warme"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Warme, J. E. 1975. Borings as trace fossils, and the processes of marine bioerosion, p. 181-229.<i> In </i>The study of trace fossils. R.W. Frey (ed.). Springer, Berl&iacute;n.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176503&pid=S0034-7744199900040001700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Warwick"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Warwick, R. M. 1986. A new method for detecting pollution effects on marine macrobenthic communities. Mar. Biol. 92: 557-562.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176504&pid=S0034-7744199900040001700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Weston"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Weston, D. P. 1990. Quantitative examination of macrobenthic community changes along an organic enrichment gradient. Mar. Ecol. Progr. Ser. 51: 233-244.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176505&pid=S0034-7744199900040001700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a NAME="Zea"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1>Zea, S. 1994. Patterns of coral and sponge abundance in stressed coral reefs at Santa Marta, Colombian Caribbean, p. 257-264. <i>In </i>Sponges in time and space: Biology, Chemistry, Paleontology. R.W.M. van Soest, T.M.G. van Kempen y J.-C. Braekman (eds.). Balkema, Rotterdam.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1176506&pid=S0034-7744199900040001700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><a NAME="1a"></a><font face="Arial,Helvetica"><font size=-1><sup><a href="#1">1</a></sup> Depto. Ecolog&iacute;a Acu&aacute;tica, ECOSUR, Apdo. Postal 424, Chetumal QR. 77000 M&eacute;xico. Fax 98320447.</font></font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allison]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Snorkeler damage to reef corals in the Maldive Islands]]></article-title>
<source><![CDATA[Coral Reefs]]></source>
<year>1996</year>
<volume>15</volume>
<page-range>215-218</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Birch]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dominance in marine ecosystems]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. Nat]]></source>
<year>1981</year>
<volume>18</volume>
<page-range>262-274</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Risk]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A reef under siltation: Cahuita, Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull. Mar. Sci]]></source>
<year>1985</year>
<volume>36</volume>
<page-range>331-336</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cotgreave]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relationship between body size and population abundance in animals]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends Ecol. Evol]]></source>
<year>1993</year>
<volume>8</volume>
<page-range>244-248</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Agüero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. de la]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[ANACOM, Sistema para el Análisis de Comunidades, Versión 3.0]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Pesquerías y Biología Marina, CICIMAR-IPN]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dean]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of carbonate and organic matter in calcareous sediments and sedimentary rocks by loss on ignition: Comparison with other methods]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Sedim. Petrol]]></source>
<year>1974</year>
<volume>44</volume>
<page-range>249-253</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Submerged aquatic vegetation in relation to different nutrient regimes]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1995</year>
<volume>41</volume>
<page-range>87-112</page-range><publisher-name><![CDATA[Ophelia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferraro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cole]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Taxonomic level and sample size sufficient for assessing pollution impacts on the Southern California Bight macrobenthos]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol. Progr. Ser]]></source>
<year>1990</year>
<volume>67</volume>
<page-range>251-262</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grigg]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dollar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Natural and anthropogenic disturbance on coral reefs]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Dubinsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecosystems of the World]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>439-452</page-range><publisher-loc><![CDATA[Elsevier^eAmsterdam Amsterdam]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hawkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Can Egypt's coral reefs support ambitious plans for diving tourism?]]></article-title>
<source><![CDATA[Guam]]></source>
<year>1992</year>
<volume>2</volume>
<conf-name><![CDATA[7th Intern. Coral Reef Symp]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>1007-1013</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hutchings]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological destruction of coral reefs: A review]]></article-title>
<source><![CDATA[Coral Reefs]]></source>
<year>1986</year>
<volume>4</volume>
<page-range>239-252</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karlson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hurd]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Disturbance, coral reef communities, and changing ecological paradigms]]></article-title>
<source><![CDATA[Coral Reefs]]></source>
<year>1993</year>
<volume>12</volume>
<page-range>117-125</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pastorok]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bilyard]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of sewage pollution on coral reef communities]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol. Progr. Ser]]></source>
<year>1985</year>
<volume>21</volume>
<page-range>175-189</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rose]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Risk]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increase in Cliona delitrix infestation of Montastrea cavernosa heads on an organically polluted portion of the Grand Cayman fringing reef. PSZN I]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol]]></source>
<year>1985</year>
<volume>6</volume>
<page-range>345-363</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rützler]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of burrowing sponges in bioerosion]]></article-title>
<source><![CDATA[Oecologia]]></source>
<year>1975</year>
<volume>19</volume>
<page-range>203-216</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salazar-Vallejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contaminación marina: Métodos de evaluación biológica]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>193</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chetumal ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIQRO y Gob. Quintana Roo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tilmant]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impacts of recreational activities on coral reefs]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Salvat]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Human Impacts on Coral Reefs: Facts and Recommendations]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>195-214</page-range><publisher-loc><![CDATA[Polinesia Francesa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Antenne Mus. EPHE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tomascik]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sander]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of eutrophication on reef-building corals, 2. Structure of scleractinian coral communities on fringing reefs, Barbados, West Indies]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Biol]]></source>
<year>1987</year>
<volume>14</volume>
<page-range>53-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Warme]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Borings as trace fossils, and the processes of marine bioerosion]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Frey]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The study of trace fossils]]></source>
<year>1975</year>
<page-range>181-229</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berlín ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Warwick]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A new method for detecting pollution effects on marine macrobenthic communities]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Biol]]></source>
<year>1986</year>
<volume>92</volume>
<page-range>557-562</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weston]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quantitative examination of macrobenthic community changes along an organic enrichment gradient]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Ecol. Progr. Ser]]></source>
<year>1990</year>
<volume>51</volume>
<page-range>233-244</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zea]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of coral and sponge abundance in stressed coral reefs at Santa Marta, Colombian Caribbean]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.W.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Kempen]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.M.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Braekman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.-C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sponges in time and space: Biology, Chemistry, Paleontology]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>257-264</page-range><publisher-loc><![CDATA[Balkema^eRotterdam Rotterdam]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
