<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0001-6002</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Médica Costarricense]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta méd. costarric]]></abbrev-journal-title>
<issn>0001-6002</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Colegio de Médicos y Cirujanos de Costa Rica]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0001-60022002000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bloqueo femoral tres en uno para cirugía de fractura transtoncantérica de cadera: seguridad y analgesia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas-Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Walter]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abed-R.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mohammand]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,CCSS Hospital Dr. Tomás Casas Casajus ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad Cortés ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Costa Rica Hospital México ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<volume>44</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>63</fpage>
<lpage>67</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0001-60022002000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0001-60022002000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0001-60022002000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Determinar la eficacia del bloqueo femoral tres en uno, como técnica anestésica alternativa en la realización de cirugía de cadera, en pacientes ASA III y IV, así como la valoración postquirurgica de la analgesia. Metodos: se realizó un estudio prospectivo en 12 pacientes, los cuales fueron sometidos a cirugía de cadera, osteosíntesis con pin placa en fractura transtocantérica de fémur, y cuyo estado general fuera clasificado como ASA III o IV. Se le aplicó bloqueo femoral tres en uno y fémoro cutáneo lateral ipsilateral. Se utilizó buvicaína o.25%, lidocaína 2%, llevada a 40 ml de volumen. Resultados: la muestra incluyó siete varones y cinco mujeres. La edad media fue de 68.3 años, con límites entre 37 y 93 años. Los pacientes mostraron asociados diagnósticos de hipertensión arterial, diabetes mellitus, asma, cardiopatía isquémica, disrritmias, encefalopatía. Conclusiones: La estabilidad hemodinámica observada fue excelente, así como la analgesia, durante todo procedimiento y recuperación. La analgesia suplementaria fue mínima y el porcentaje de fallo fue menor del 9%. La gran estabilidad hemodinámica, la técnica sencilla y la alta tasa de efectividad hacen del bloqueo femoral tres en uno, una excelente opción para pacientes ASA III y IV con fractura transtocantérica de cadera, que serán sometidos a cirugía.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Twelve three in one femoral blocks were done for osteosynthesis with pin plate in transtrochanteric hip fracture in patients ASA III and ASA IV. It was used bupivacain 0,25% and lidocain 2% to a 40 ml volume. Observed hemodynamic stability was excellent, thus analgesic during the procedure and recover. Supplementary analgesic was minimal and the fail rate was less than 9%. Great hemodynamic stability, the simplicity of the procedure and the high efectiveness rate, made of the three in one femoral block an excellent choice for patients ASA III and ASA IV with transtrochanteric hip fracture that will need surgery.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bloque femoral 3 en 1]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bloqueo nervio femoral]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bloqueo nervio obturador]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bloqueo nervio femorocutáneo lateral]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Three in one femoral block]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Femoral nerve block]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Obturator nerve block]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Lateral femorocutaneous nerve block]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <b><font face="Arial">Originales</font></b>     <center></center>     <center><b><font face="Arial">Bloqueo femoral tres en uno para cirug&iacute;a de fractura transtoncant&eacute;rica de cadera:</font></b></center>     <center><b><font face="Arial">seguridad y analgesia</font></b></center>     <center>&nbsp;</center>     <center></center>     <center><font face="Arial"><font size="-1">Walter Rojas-Rivera<a  name="R1"></a></font></font><sup><font face="Arial,Helvetica"><font  size="-2"><a href="#A1">1</a></font></font><font face="Arial">, </font></sup><font face="Arial"><font size="-1">Mohammand Abed-R&nbsp;<a  name="R2"></a></font></font><sup><font face="Arial,Helvetica"><font  size="-2"><a href="#A2">2</a></font></font></sup></center> &nbsp;     <br> <font face="Arial"><font size="-1"><b>Objetivo: </b>Determinar la eficacia del bloqueo femoral tres en uno, como t&eacute;cnica anest&eacute;sica alternativa en la realizaci&oacute;n de cirug&iacute;a de cadera, en pacientes ASAIII y IV, as&iacute; como la valoraci&oacute;n postquirurgica de la analgesia.</font></font>     <p><font face="Arial"><font size="-1"><b>Metodos: </b>se realiz&oacute; un estudio prospectivo en 12 pacientes, los cuales fueron sometidos a cirug&iacute;a de cadera, osteos&iacute;ntesis con pin placa en fractura transtocant&eacute;rica de f&eacute;mur, y cuyo estado general fuera clasificado como ASA III o IV. Se le aplic&oacute; bloqueo femoral tres en uno y f&eacute;moro cut&aacute;neo lateral ipsilateral. Se utiliz&oacute; buvica&iacute;na o.25%, lidoca&iacute;na 2%, llevada a 40 ml de volumen.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1"><b>Resultados: </b>la muestra incluy&oacute; siete varones y cinco mujeres. La edad media fue de 68.3 a&ntilde;os, con l&iacute;mites entre 37 y 93 a&ntilde;os. Los pacientes mostraron asociados diagn&oacute;sticos de hipertensi&oacute;n arterial, diabetes mellitus, asma, cardiopat&iacute;a isqu&eacute;mica, disrritmias, encefalopat&iacute;a.</font></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial"><font size="-1"><b>Conclusiones: </b>La estabilidad hemodin&aacute;mica observada fue excelente, as&iacute; como la analgesia, durante todo procedimiento y recuperaci&oacute;n. La analgesia suplementaria fue m&iacute;nima y el porcentaje de fallo fue menor del 9%.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La gran estabilidad hemodin&aacute;mica, la t&eacute;cnica sencilla y la alta tasa de efectividad hacen del bloqueo femoral tres en uno, una excelente opci&oacute;n para pacientes ASA III y IV con fractura transtocant&eacute;rica de cadera, que ser&aacute;n sometidos a cirug&iacute;a.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1"><b>Palabras claves: </b>Bloque femoral 3 en 1, bloqueo nervio femoral, bloqueo nervio obturador, bloqueo nervio femorocut&aacute;neo lateral.</font></font> </p>     <p><i><font face="Arial"><font size="-1">Recibido: 14 de agosto del 2002.</font></font></i>     <br> <i><font face="Arial"><font size="-1">Aceptado: 23 de abril del 2002.</font></font></i>     <br> &nbsp; </p>     <p><b><font face="Arial"><font size="-1">Introducci&oacute;n</font></font></b> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El bloqueo femoral tres en uno, es poco usado en nuestro medio para la cirug&iacute;a y analgesia del miembro inferior. Este estudio determinar&aacute; la eficacia del bloqueo femoral tres en uno, para la cirug&iacute;a de fractura transtrocant&eacute;rica de cadera, en pacientes ASA III y ASA IV. Tambi&eacute;n se valorar&aacute; la analgesia postquir&uacute;rgica del bloqueo femoral tres en uno.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Este bloqueo se respalda en la idea de la difusi&oacute;n del anest&eacute;sico local dentro de un espacio que se localiza entre dos capas de fascia, hasta alcanzar el plexo lumbar, que se encuentra limitado en la parte posterior del m&uacute;sculo psoas mayor, y anterior a los procesos transversos lumbares, con el m&uacute;sculo cuadrado lumbar y el m&uacute;sculo iliaco como pared </font></font><sup><font  face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a href="#14">14</a></font></font></sup><font  face="Arial"><font size="-1"> (<a href="#fig1">Figura No. 1</a>). El plexo se ubica dentro de una vaina de tejido conectivo, la cual se puede acceder a nivel del ligamento inguinal, lugar donde el nervio femoral entra al muslo( <a href="#fig2">Figura No. 2</a> ). El anest&eacute;sico aqu&iacute; inyectado difunde cef&aacute;licamente de este espacio virtual, alcanzando as&iacute; el plexo lumbar.    <br> </font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="fig1"></a><img  src="/img/fbpe/amc/v44n2/2064i01.JPG" height="292" width="388">    
<br>     <br>     <center><a name="fig2"></a><img  src="/img/fbpe/amc/v44n2/2064i02.JPG" height="326" width="388"></center>     
<br> </center>     <p></p>     <p><font size="-1"><font face="Arial">El plexo en su disposici&oacute;n usual se ilustra en la </font><font face="Arial,Helvetica"><a href="#fig3">Figura No. 3</a></font><font face="Arial">. La primera rama lumbar est&aacute; unida a la doceava rama tor&aacute;cica; se bifurcan, y la ramificaci&oacute;n superior, que es la m&aacute;s larga, se divide para formar los nervios ilioinguinal e iliohipog&aacute;strico; la divisi&oacute;n inferior se une a la segunda rama lumbar para formar el nervio genitofemoral. La parte restante de la segunda rama lumbar, m&aacute;s la tercera rama lumbar y parte de la cuarta rama lumbar, se unen y luego se subdividen en una porci&oacute;n ventral y otra dorsal.</font></font> </p>     <center></center>     <center>    <br> </center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center></center>     <center>    <br> </center>     <center></center>     <center><a name="fig3"></a><img  src="/img/fbpe/amc/v44n2/2064i03.JPG" height="332" width="382"></center> &nbsp;     
<p><font face="Arial"><font size="-1">Las ramas ventrales de la segunda a la cuarta ra&iacute;z forman el nervio obturador. Las ramas dorsales de la segunda a la tercera se subdividen cada una en otras m&aacute;s peque&ntilde;as; la menor da lugar al nervio femoral lateral cut&aacute;neo; la m&aacute;s grande, unida a la porci&oacute;n dorsal de la cuarta ra&iacute;z, da origen al nervio femoral.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El nervio obturador accesorio, cuando est&eacute; presente, nace de la porci&oacute;n ventral de la tercera y cuarta ra&iacute;ces lumbares. El nervio femoral lateral cut&aacute;neo emerge del borde lateral del m&uacute;sculo psoas mayor y cruza el iliaco de forma oblicua adelante a la espina il&iacute;aca antero superior. Pasa por detr&aacute;s o atraviesa el ligamento inguinal, variablemente medial a la espina il&iacute;aca antero superior, alrededor de a un cent&iacute;metro, y anterior o atravesando el m&uacute;sculo sartorio en el muslo, donde se divide en una rama anterior y otra posterior. La rama anterior va superficial a unos diez cent&iacute;metros distales de la espina il&iacute;aca antero superior, supliendo la inervaci&oacute;n de la piel de la cara anterior y lateral del muslo y parte de la rodilla. Se une en su porci&oacute;n terminal con la divisi&oacute;n anterior del nervio femoral y la rama infrapatelar del nervio safeno, formando el plexo patelar. La rama posterior alcanza la fascia lata m&aacute;s arriba que la anterior; se divide e inerva la piel de la cara lateral desde el troc&aacute;nter mayor hasta la mitad del muslo; tambi&eacute;n puede suplir la piel del gl&uacute;teo.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El nervio femoral es la rama m&aacute;s grande del plexo lumbar. Desciende a trav&eacute;s del psoas mayor, emerge abajo sobre su borde lateral y pasa a trav&eacute;s del psoas y el iliaco, profundo en la fascia iliaca; pasa por detr&aacute;s del ligamento inguinal y entra al muslo, y se separa en sus divisiones interior y posterior. Detr&aacute;s del ligamento inguinal es separado de la arteria femoral por psoas mayor.</font></font> </p>     <p><font size="-1"><font face="Arial">Las ramas vasculares de la divisi&oacute;n posterior del nervio femoral suplen al m&uacute;sculo cuadrado femoral. Una rama al recto femoral entra posterior a su superficie posterior, e inerva la articulaci&oacute;n de la cadera La </font><font  face="Arial,Helvetica"><a href="#fig4">figura n&uacute;mero 4</a></font><font face="Arial"> muestra los dermatomas del miembro inferior.</font></font> </p>     <center></center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="fig4"></a><img  src="/img/fbpe/amc/v44n2/2064i04.JPG" height="399" width="270"></center>     
<p><b><font face="Arial"><font size="-1">Materiales y m&eacute;todos</font></font></b> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">El estudio es de tipo prospectivo y se realiz&oacute; en el Hospital M&eacute;xico, entre febrero y agosto de 1998. La investigaci&oacute;n fue autorizada por la Coordinaci&oacute;n de Postgrado en Anestesiolog&iacute;a y Recuperaci&oacute;n, y bajo la tutela de los asistentes del servicio, con la supervisi&oacute;n del Dr.&nbsp; Mohammand Abed.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Se seleccionaron doce pacientes programados para cirug&iacute;a por fractura transtrocant&eacute;rica de cadera, catalogados como ASA III y ASA IV, seg&uacute;n la Sociedad Americana de Anestesi&oacute;logos.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Todos los pacientes fueron monitoreados al momento de su llegada a la sala de operaciones. Se realizaron las mediciones de la tensi&oacute;n arterial no invasiva, con tensi&oacute;metros autom&aacute;ticos, y se control&oacute; la saturaci&oacute;n de ox&iacute;geno y monitoreo del ritmo cardiaco, con electrocardiograma continuo en la derivaci&oacute;n D II.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Se instaur&oacute; un acceso venoso en el miembro superior con cat&eacute;ter No.18 en todos los pacientes. Se utiliz&oacute; soluci&oacute;n fisiol&oacute;gica para suplir las demandas de ayuno y el sangrado transoperatorio.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">En todos los casos se suministro ox&iacute;geno a 2 litros por minuto. Se pre-medicaron con midazolam 3 miligramos, por v&iacute;a intravenosa, en la sala de operaciones.</font></font> </p>     <p><font size="-1"><font face="Arial">El dolor fue medido con puntaje de cero a tres, donde cero equivale a ausencia de dolor, uno a dolor leve, dos a dolor moderado y tres a dolor muy intenso. Se realizaron mediciones en diferentes tiempos, seg&uacute;n se observa en el </font><font  face="Arial,Helvetica"><a href="#cuadro4">Cuadro N&uacute;mero 4</a></font><font face="Arial">.    <br> </font></font></p>     <center><a name="cuadro4"></a><img  src="/img/fbpe/amc/v44n2/2064i08.JPG" height="652" width="464"></center>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Para la realizaci&oacute;n del bloqueo femoral tres en uno ( <a href="#fig2">Figura N&uacute;mero 2</a> ) se coloca al paciente en dec&uacute;bito dorsal, se traza una l&iacute;nea entre la espina il&iacute;aca antero superior y la espina del pubis y se identifica el ligamento inguinal. Se localiza la arteria femoral, aproximadamente 1.5 - 2.5 cent&iacute;metros laterales al pulso arterial y un cent&iacute;metro por debajo del ligamento inguinal, en un &aacute;ngulo de 60 grados con respecto a la piel</font></font><sup><font face="Arial,Helvetica"><font  size="-2"><a href="#14">14</a></font></font></sup><font face="Arial"><font  size="-1"> y se introduce una aguja No. 22 X 4 cent&iacute;metros de largo. Puede aparecer parestesia o no en el nivel de la patela al momento de la punci&oacute;n. Para el bloqueo del nervio f&eacute;moro cut&aacute;neo lateral se localiza la espina iliaca antero superior, se posiciona la aguja un cent&iacute;metro medial, se introduce un cent&iacute;metro y se infiltra la soluci&oacute;n anest&eacute;sica.&nbsp; No se utiliza el estimulador de nervio perif&eacute;rico.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Se utilizaron: 300 miligramos de lidoca&iacute;na al 2%, m&aacute;s 25 miligramos de bupivacaina al 0.25%; se llevaron a un volumen de 40cc con soluci&oacute;n fisiol&oacute;gica al 0.9 %. Se aplicaron 35 cent&iacute;metros c&uacute;bicos en el nivel femoral y cinco cent&iacute;metros c&uacute;bicos para el bloqueo femoral lateral cut&aacute;neo ipsilateral.</font></font>     <br> &nbsp;     <br> <b><font face="Arial"><font size="-1">Resultados</font></font></b> </p>     <p><font size="-1"><font face="Arial">Se realizaron 12 bloqueos femorales tres en uno, de los cuales siete se dieron en pacientes masculinos y cinco en femeninos (</font><font face="Arial,Helvetica"><a href="#cuadro2">Cuadro No. 2</a></font><font face="Arial">).    <br> </font></font></p>     <center><a name="cuadro2"></a><img  src="/img/fbpe/amc/v44n2/2064i06.JPG" height="395" width="387"></center>     
<p></p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La edad promedio fue de 68.3 a&ntilde;os, con l&iacute;mite inferior de 37 y superior de 93 a&ntilde;os.</font></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial"><font size="-1">Los diagn&oacute;sticos asociados se especifican en el <a href="#cuadro1">Cuadro No. 1</a> y el <a  href="#fig1">Gr&aacute;fico No. 1</a>.    <br> </font></font></p>     <center><a name="cuadro1"></a><img  src="/img/fbpe/amc/v44n2/2064i05.JPG" height="395" width="383"></center>     
<p></p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">A todos los pacientes, excepto al diagnosticado con encefalopat&iacute;a, se les aplic&oacute; midazolam, 3 miligramos intravenosos al momento de llegar a la sala de operaciones.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Las cifras de los signos vitales registrados en los periodos preoperatorio, transoperatorio y postoperatorio se encuentran en el <a href="#cuadro3">Cuadro No. 3</a>.    <br> </font></font></p>     <center><a name="cuadro3"></a><img  src="/img/fbpe/amc/v44n2/2064i7.JPG" height="346" width="554"></center>     
<p></p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">No se presentaron cambios electrocardiogr&aacute;ficos con respecto al ritmo basal, en ninguno de los pacientes.</font></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial"><font size="-1">Tres de los pacientes requirieron una dosis de fentanilo 50 microgramos por v&iacute;a intravenosa, al momento de colocar el soporte perineal en la mesa de tracci&oacute;n. El registro de la percepci&oacute;n del dolor se anota en el <a href="#cuadro4">Cuadro No. 4</a>.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Un paciente requiri&oacute; la administraci&oacute;n de ketamina 1mg / Kg / I.V, ya que no se estableci&oacute; el bloqueo femoral tres en uno, sin embargo, el bloqueo f&eacute;moro cut&aacute;neo lateral se estableci&oacute; parcialmente.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Todos los pacientes mantuvieron saturaciones de ox&iacute;geno arriba del 93%.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">A todos los pacientes, se le aplic&oacute; diclofenaco 1 MG /Kg / I.M al momento de su ingreso a la Unidad de Cuidados Posanest&eacute;sicos.</font></font>&nbsp;</p>     <center></center> <b><font face="Arial"><font size="-1">Discusi&oacute;n</font></font></b>     <p></p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La eficacia obtenida del bloqueo femoral tres en uno en este estudio en pacientes ASA III y ASA IV es muy alta ( 92 %), tambi&eacute;n as&iacute; lo han demostrado otros estudios 6,15. La t&eacute;cnica de aplicaci&oacute;n, sencilla y r&aacute;pida </font></font><sup><font  face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a href="#10">10</a></font></font></sup><font  face="Arial"><font size="-1">, permite que el porcentaje de fallo sea sumamente bajo, a&uacute;n sin utilizar estimulador de nervio perif&eacute;rico; en un alto porcentaje (92 %) el bloqueo del nervio femoral se lleva a cabo sin el estimulador, versus un 93 % que si lo utiliza; por otra parte, se logra bloquear el nervio f&eacute;moro cut&aacute;neo lateral hasta en un 41 %, sin utilizar el estimulador, contra un 44% cuando se emplea. Finalmente, el nervio obturador se bloquea en un 68% y un 78 %, sin utilizar y utilizando el estimulador, respectivamente </font></font><sup><font face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a  href="#7">7</a>,<a href="#15">15</a></font></font></sup><font  face="Arial"><font size="-1">. Esto motiv&oacute; que no se utilizara el estimulador de nervio perif&eacute;rico en el estudio. Del mismo modo, que no se empleara, para aumentar el porcentaje de efectividad de asocio, el bloqueo f&eacute;moro cut&aacute;neo lateral como refuerzo, dado el bajo porcentaje de bloqueo de este por v&iacute;a femoral.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">En el estudio predomin&oacute; la poblaci&oacute;n geri&aacute;trica con enfermedades sist&eacute;micas asociadas, complicadas con fracturas de cadera, patolog&iacute;a particularmente frecuente en este grupo et&aacute;reo, para el cual varios autores recomiendan tal bloqueo </font></font><sup><font face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a  href="#3">3</a>.<a href="#6">6</a>.<a href="#7">7</a></font></font></sup><font  face="Arial"><font size="-1"> como una alternativa.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">La extraordinaria estabilidad hemodin&aacute;mica observada durante el bloqueo, asociada con una adecuada analgesia, hace pensar que este bloqueo produce cambios m&iacute;nimos en el nivel simp&aacute;tico, lo que permite manejar a los individuos con menores cargas de l&iacute;quidos que las requeridas con los bloqueos espinales o peridurales </font></font><sup><font  face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a href="#7">7</a>,<a href="#10">10</a>,<a  href="#14">14</a></font></font></sup><font face="Arial"><font size="-1">.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Los requerimientos de analgesia suplementaria en el transquir&uacute;rgico pueden ser necesarios por fallas t&eacute;cnicas, tales como el desplazamiento involuntario de la aguja durante la inyecci&oacute;n del anest&eacute;sico, o por factores anat&oacute;micos </font></font><sup><font  face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a href="#13">13</a></font></font></sup><font  face="Arial"><font size="-1"> que predisponen a un ascenso t&oacute;rpido del anest&eacute;sico por la va&iacute;na aponeur&oacute;tica, lo que se refleja como un bloqueo mal instaurado, o bien, en parches. Sin embargo, las dosis coadyuvantes, de anest&eacute;sicos por v&iacute;a intravenosa, necesarias para complementar la anestesia con este tipo de bloqueo, son significativamente inferiores </font></font><sup><font face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a  href="#9">9</a></font></font></sup><font face="Arial"><font size="-1">.</font></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Arial"><font size="-1">En lo que se refiere a la analgesia postquir&uacute;rgica, se observ&oacute; una marcada disminuci&oacute;n en los requerimientos de opioides </font></font><sup><font  face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a href="#3">3</a>.<a href="#4">4</a>.<a  href="#6">6</a>.<a href="#7">7</a></font></font></sup><font  face="Arial"><font size="-1">; excepto por un paciente que requiri&oacute; que se le administrara tramadol en la Unidad de Recuperaci&oacute;n, el resto se manej&oacute; adecuadamente con diclofenaco a 1 MG / Kg/ I.M. Se utiliz&oacute; este AINE con el prop&oacute;sito de aprovechar su acci&oacute;n antiinflamatoria y mantener niveles s&eacute;ricos del f&aacute;rmaco, para conservar la analgesia en el postquir&uacute;rgico.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Por otra parte la excelente analgesia postoperatoria que se obtiene, que se prolonga 48 horas, lo convierten en un Por otra parte, se perfila como un complemento para aquellos pacientes que han recibido otro tipo de anestesia, ya sea neuroaxial o general, en los que se desea una analgesia postquir&uacute;rgica prolongada, o bien disminuir los requerimientos transanest&eacute;sicos en la anestesia general. La combinaci&oacute;n de anest&eacute;sicos utilizada permite un bloqueo de instauraci&oacute;n r&aacute;pida por efecto de la lidoca&iacute;na y un efecto prolongado logrado por la bupivaca&iacute;na, que seg&uacute;n varios estudios posibilita una analgesia postquir&uacute;rgica de entre 24 y 48 horas </font></font><sup><font face="Arial,Helvetica"><font  size="-2"><a href="#4">4</a>.<a href="#6">6</a>.<a href="#7">7</a>.<a  href="#10">10</a></font></font></sup><font face="Arial"><font size="-1">, sin necesidad de analgesia suplementaria, o con requerimientos m&iacute;nimos. Si bien estas son las drogas anest&eacute;sicas disponibles en nuestro medio, se determina que para el bloqueo femoral tres en uno, el anest&eacute;sico local que ofrece mejores resultados es la mepivaca&iacute;na </font></font><sup><font  face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a href="#2">2</a></font></font></sup><font  face="Arial"><font size="-1">.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Con la concentraci&oacute;n y dosis utilizadas, no se presentaron complicaciones metab&oacute;licas o neurol&oacute;gicas</font></font><sup><font face="Arial,Helvetica"><font  size="-2"><a href="#7">7</a></font></font></sup><font face="Arial"><font  size="-1">, aunque se han informado algunos casos de par&aacute;lisis motora prolongada con el uso de bupivaca&iacute;na </font></font><sup><font  face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a href="#9">9</a></font></font></sup><font  face="Arial"><font size="-1">, sin embargo, a&uacute;n cuando se sobrepase en un 50 % la dosis m&aacute;xima recomendada por el fabricante, no se alcanzaron valores pico en el nivel plasm&aacute;tico, seg&uacute;n el estudio de Misra y colaboradores </font></font><sup><font  face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a href="#11">11</a></font></font></sup><font  face="Arial"><font size="-1">. Varias investigaciones sugieren que el volumen por emplear est&aacute; entre los 20 y 40 cent&iacute;metros c&uacute;bicos </font></font><sup><font  face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a href="#2">2</a>.<a href="#5">5</a>.<a  href="#10">10</a>.<a href="#14">14</a>.<a href="#15">15</a></font></font></sup><font  face="Arial"><font size="-1">, dado que dentro de este rango no var&iacute;a la extensi&oacute;n del bloqueo, y los cambios en la concentraci&oacute;n del anest&eacute;sico no tienen mayor relevancia en el resultado final del bloqueo </font></font><sup><font  face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a href="#10">10</a>.<a  href="#15">15</a>.<a href="#16">16</a></font></font></sup><font  face="Arial"><font size="-1">. Tambi&eacute;n es recomendable el uso de bicarbonato de sodio para alcalinizar la soluci&oacute;n y lograr un tiempo de latencia menor </font></font><sup><font  face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a href="#2">2</a></font></font></sup><font  face="Arial"><font size="-1">.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Se postulan otras variantes de la t&eacute;cnica del bloqueo femoral tres en uno, como lo es el bloqueo continuo con cat&eacute;ter, asociado con una bomba para P.C.A. (Analgesia Controlada por el Paciente), que ofrece un periodo mayor de analgesia, con la ventaja de ser regulada por el mismo individuo y facilitar la realizaci&oacute;n de t&eacute;cnicas quir&uacute;rgicas m&aacute;s prolongadas </font></font><sup><font  face="Arial,Helvetica"><font size="-2"><a href="#5">5</a>.<a href="#16">16</a></font></font></sup><font  face="Arial"><font size="-1">.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Desde el punto de vista de costos, este bloqueo es una opci&oacute;n para aquellos pacientes en los cuales se pospon&iacute;a el acto quir&uacute;rgico por su labilidad metab&oacute;lica o hemodin&aacute;mica, disminuyendo la estancia hospitalaria y las complicaciones por encamamiento prolongado. Adem&aacute;s, hay una disminuci&oacute;n de los requerimientos farmacol&oacute;gicos para la analgesia postoperatoria.</font></font>     <br> &nbsp;     <br> <b><font face="Arial"><font size="-1">Conclusiones</font></font></b> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Los resultados obtenidos con la utilizaci&oacute;n de este bloqueo, en concordancia con m&uacute;ltiples estudios sobre el tema, respaldan la eficacia del bloqueo femoral tres en uno para la cirug&iacute;a de cadera. Esta t&eacute;cnica por su f&aacute;cil aplicaci&oacute;n, alto porcentaje de efectividad y la gran estabilidad hemodin&aacute;mica que exhibe, se postula como el bloqueo de elecci&oacute;n en los pacientes ASA III y ASA IV con fractura transtrocant&eacute;rica de cadera, en los que por su condici&oacute;n, la homeostasis se</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">encuentra en un fr&aacute;gil equilibrio, que puede ser alterado por las t&eacute;cnicas de bloqueo del neuroeje, las cuales implican cambios hemodin&aacute;micos importantes que a&uacute;n con una adecuada hidrataci&oacute;n no son del todo prevenibles, o bien se puede llevar al paciente a una sobrecarga de volumen con todas las implicaciones que esto conlleva.</font></font> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Por otra parte la excelente anagesiaque se obtiene, que se prolonga 48 horas, lo convierte en un bloqueo ideal para estos pacientes y por otra parte se perfila como un complemento para aquellos pacientes que han recibido otro tipo de anestesia, ya sea regional o general, en los que se desea una analgesia posquir&uacute;rgica prolongada o bien para disminuir los requerimientos transanest&eacute;sicos en la anestesia general.</font></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> &nbsp;     <br> <b><font face="Arial"><font size="-1">Abstract</font></font></b> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Twelve three in one femoral blocks were done for osteosynthesis with pin plate in transtrochanteric hip fracture in patients ASA III and ASA IV. It was used bupivacain 0,25% and lidocain 2% to a 40 ml volume. Observed hemodynamic stability was excellent, thus analgesic during the procedure and recover. Supplementary analgesic was minimal and the fail rate was less than 9%. Great hemodynamic stability, the simplicity of the procedure and the high efectiveness rate, made of the three in one femoral block an excellent choice for patients ASA III and ASA IV with transtrochanteric hip fracture that will need surgery.</font></font> </p>     <p><b><i><font face="Arial"><font size="-1">Key words</font></font></i></b> </p>     <p><font face="Arial"><font size="-1">Three in one femoral block. Femoral nerve block. Obturator nerve block. Lateral femorocutaneous nerve block.</font></font>     <br> &nbsp;     <br> <b><font face="Arial"><font size="-1">Referencias</font></font></b> </p>     <!-- ref --><p><a name="1"></a><font face="Arial"><font size="-1">1. Bonicalzi, V. Gallino, M. Comparation of two regional anesthesic techniques for knee artroscopy. Arthroscopy. 1995. Apr; 11(2): 207-12.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009373&pid=S0001-6002200200020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="2"></a><font face="Arial"><font size="-1">2. Capogna, G. et al. Alkalinization of local anesthesics. Wich block, wich local anesthesic ?. Reg-Anesth. 1995. Sep-Oct; 20(5): 369-72.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009374&pid=S0001-6002200200020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="3"></a><font face="Arial"><font size="-1">3. Coad, NR. Post-operative analgesia following femoral neck surgery a comparison betwen 3 - in -1 femoral nerve block and lateral cutaneus nerve block. Eur-J-Anaesthesiol. 1991 Jul; 8 (4): 287-90.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009375&pid=S0001-6002200200020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="4"></a><font face="Arial"><font size="-1">4. Edkin, BS. Et al. Femoral nerve block as an alternative to parenteral narcotics for pain control after anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy. 1995. Aug; 11 (4): 404-9.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009376&pid=S0001-6002200200020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="5"></a><font face="Arial"><font size="-1">5. Edwards, ND. Wrigth, EM. Continuos low dose 3 - in - 1 nerve blockade for postoperative pain relief after total knee replacement. Anesth-Analg. 1992. Aug; 75 (2): 265-7.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009377&pid=S0001-6002200200020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><a name="6"></a><font face="Arial"><font size="-1">6. Haddad, FS. Williams, Rl. Femoral nerve block in extracapsular femoral neck fractures. J-Bone-Joint-Surg. 1995. Nov; 77(6):922-3.</font></font> </p>     <!-- ref --><p><a name="7"></a><font face="Arial"><font size="-1">7. Hood, G. et al. Postoperative analgesia after triple nerve block for fractured neck of femur. Anaesthesia. 1991. Feb; 46 (2): 138-40.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009379&pid=S0001-6002200200020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="8"></a><font face="Arial"><font size="-1">8. Lang, SA. Et al. The femoral 3 - in - 1 block revisited. J-Clin-Anesth. 1993. Jul-Aug; 5(4): 292-6.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009380&pid=S0001-6002200200020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="9"></a><font face="Arial"><font size="-1">9. Lynch,J. Prolongeg motor weakness after femoral nerve block with bupivacaine 0.5 %. Anaesthesia. 1990. May; 45 (5): 421.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009381&pid=S0001-6002200200020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="10"></a><font face="Arial"><font size="-1">10. Miller, Ronald. Anestesia. 1993. Ediciones Doyma. M&eacute;xico. pp: 1289-1292.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009382&pid=S0001-6002200200020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="11"></a><font face="Arial"><font size="-1">11. Misra, U. <i>et al.</i> Plasma concentrations of bupivacaine following combined sciatic and femoral 3 in 1 nerve blocks in open knee surgery. Br-J-Anaesth. 1991 Mar; 66 (3): 310 - 3.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009383&pid=S0001-6002200200020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="12"></a><font face="Arial"><font size="-1">12. Netter, F. Interactive Atlas of Human Anatomy. Ciba Geigy Medical Education and Publications. USA. 1995.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009384&pid=S0001-6002200200020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="13"></a><font face="Arial"><font size="-1">13. Ritter, JW. Femoral nerve "sheath" for inguinal paravascular lumbar plexus block is not found in human cadavers. J-Clin-Anesth. 1995. Sep; 7 (6): 470-3.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009385&pid=S0001-6002200200020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="14"></a><font face="Arial"><font size="-1">14. Scott, D. Bruce. et al. T&eacute;cnicas de anestesia regional. 1989. Editorial M&eacute;dica Panamericana. Espa&ntilde;a. pp: 122 - 127.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009386&pid=S0001-6002200200020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="15"></a><font face="Arial"><font size="-1">15. Seeberguer, MD. Urwyler, A. Paravascular lumbar plexus block: block extension after femoral nerve stimulation and inyection of 20 vs. 40 ml mepivacaina 10 mg/ml. Acta-Anaesthesiol-Scand. 1995. Aug; 39 (6): 763-73.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009387&pid=S0001-6002200200020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="16"></a><font face="Arial"><font size="-1">16. Tetzlaff, JE. et al. Effectiveness of bupivacaine administred via femoral nerve catheter for pain control after anterior cruciate ligament repair. J-Clin-Anesth. 1997. Nov; 9 (7): 542-5.</font></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009388&pid=S0001-6002200200020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><a name="17"></a><font face="Arial"><font size="-1">17. Williams, Peter. et al. Gray"s Anatomy. 1989. Churchill Livingstone. 37&ordf; ed. United Kingdom. pp: 635 - 640, 1140 - 1144, 1152 - 1154.</font></font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=009389&pid=S0001-6002200200020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><br> &nbsp; </p>     <p><a name="A1"></a><font face="Arial"><font size="-1"><a href="#R1">1</a> Especialista en Anestesiolog&iacute;a, Hospital Dr. Tom&aacute;s Casas Casajus.</font></font>     <br> <font face="Arial"><font size="-1">Ciudad Cort&eacute;s.</font></font> </p>     <p><a name="A2"></a><font face="Arial"><font size="-1"><a href="#R2">2</a> Coordinador de Docencia. Anestesiolog&iacute;a Hospital M&eacute;xico. Profesor</font></font>     <br> <font face="Arial"><font size="-1">Universidad de Costa Rica.</font></font> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonicalzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallino]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparation of two regional anesthesic techniques for knee artroscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Arthroscopy]]></source>
<year>1995</year>
<volume>11</volume>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>207-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Capogna]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Alkalinization of local anesthesics. Wich block, wich local anesthesic ?.]]></article-title>
<source><![CDATA[Reg-Anesth]]></source>
<year>1995</year>
<volume>20</volume>
<numero>^s5</numero>
<issue>^s5</issue>
<supplement>5</supplement>
<page-range>369-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coad]]></surname>
<given-names><![CDATA[NR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Post-operative analgesia following femoral neck surgery a comparison betwen 3 - in -1 femoral nerve block and lateral cutaneus nerve block]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur-J-Anaesthesiol]]></source>
<year>1991</year>
<volume>8</volume>
<numero>^s4</numero>
<issue>^s4</issue>
<supplement>4</supplement>
<page-range>287-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[BS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Femoral nerve block as an alternative to parenteral narcotics for pain control after anterior cruciate ligament reconstruction]]></article-title>
<source><![CDATA[Arthroscopy]]></source>
<year>1995</year>
<volume>11</volume>
<numero>^s4</numero>
<issue>^s4</issue>
<supplement>4</supplement>
<page-range>404-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edwards]]></surname>
<given-names><![CDATA[ND]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wrigth]]></surname>
<given-names><![CDATA[EM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Continuos low dose 3 - in - 1 nerve blockade for postoperative pain relief after total knee replacement]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth-Analg]]></source>
<year>1992</year>
<volume>75</volume>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>265-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haddad]]></surname>
<given-names><![CDATA[FS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[RI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Femoral nerve block in extracapsular femoral neck fractures]]></article-title>
<source><![CDATA[J-Bone-Joint-Surg]]></source>
<year>1995</year>
<volume>77</volume>
<numero>^s6</numero>
<issue>^s6</issue>
<supplement>6</supplement>
<page-range>922-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hood]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postoperative analgesia after triple nerve block for fractured neck of femur]]></article-title>
<source><![CDATA[Anaesthesia]]></source>
<year>1991</year>
<volume>46</volume>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>138-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lang]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The femoral 3 - in - 1 block revisited]]></article-title>
<source><![CDATA[J-Clin-Anesth]]></source>
<year>1993</year>
<volume>5</volume>
<numero>^s4</numero>
<issue>^s4</issue>
<supplement>4</supplement>
<page-range>292-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lynch]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prolongeg motor weakness after femoral nerve block with bupivacaine 0.5 %]]></article-title>
<source><![CDATA[Anaesthesia]]></source>
<year>1990</year>
<month>.</month>
<volume>45</volume>
<numero>^s5</numero>
<issue>^s5</issue>
<supplement>5</supplement>
<page-range>421</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ronald]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Anestesia]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>1289-1292</page-range><publisher-name><![CDATA[Ediciones Doyma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Misra]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plasma concentrations of bupivacaine following combined sciatic and femoral 3 in 1 nerve blocks in open knee surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Br-J-Anaesth]]></source>
<year>1991</year>
<volume>66</volume>
<numero>^s3</numero>
<issue>^s3</issue>
<supplement>3</supplement>
<page-range>310 - 3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Netter]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Interactive Atlas of Human Anatomy]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-name><![CDATA[Ciba Geigy Medical Education and Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ritter]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Femoral nerve "sheath" for inguinal paravascular lumbar plexus block is not found in human cadavers]]></article-title>
<source><![CDATA[J-Clin-Anesth]]></source>
<year>1995</year>
<volume>7</volume>
<numero>^s6</numero>
<issue>^s6</issue>
<supplement>6</supplement>
<page-range>470-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scott]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. Bruce]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Técnicas de anestesia regional]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>122 - 127</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Médica Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seeberguer]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urwyler]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Paravascular lumbar plexus block: block extension after femoral nerve stimulation and inyection of 20 vs. 40 ml mepivacaina 10 mg/ml]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta-Anaesthesiol-Scand]]></source>
<year>1995</year>
<volume>39</volume>
<numero>^s6</numero>
<issue>^s6</issue>
<supplement>6</supplement>
<page-range>763-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tetzlaff]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effectiveness of bupivacaine administred via femoral nerve catheter for pain control after anterior cruciate ligament repair]]></article-title>
<source><![CDATA[J-Clin-Anesth]]></source>
<year>1997</year>
<volume>9</volume>
<numero>^s7</numero>
<issue>^s7</issue>
<supplement>7</supplement>
<page-range>542-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[Peter]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gray"s Anatomy]]></source>
<year>1989</year>
<edition>37</edition>
<page-range>635 - 640, 1140 - 1144, 1152 - 1154</page-range><publisher-name><![CDATA[Churchill Livingstone]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
