Desarrollo

La periodización pretende la división de toda la temporada en unidades de entrenamiento llamadas macrociclos, mesociclos microciclos y sesiones (ordenadas de mayor a menor duración), de modo que se presente un ordenamiento adecuado de los ejercicios, su especificidad, volumen, intensidad y frecuencia de entrenamiento, con el objetivo de alcanzar la mejor forma deportiva previa a la intervención en las competencias (^{Bompa y Buzzichelli, 2015}).

De acuerdo con los planteamientos teóricos del entrenamiento deportivo, se presentan dos maneras principales en las cuales evoluciona la carga: los modelos lineales y los no lineales (^{González-Ravé et al., 2014}; ^{Ranisavljevic e Ilic, 2010}). El modelo lineal se ha asociado con el sistema de planificación tradicional y los modelos no lineales con los sistemas de planificación contemporáneos; no obstante, no se puede ignorar que en el modelo tradicional también se presentan fluctuaciones en las cargas de trabajo (^{Issurin, 2010}).

La planificación tradicional del entrenamiento tiene a Matveev como su principal referente. Este educador planteó el modelo clásico de periodización fundamentado en su “Teoría General del Entrenamiento Deportivo”, la cual se sustenta en las leyes biológicas y, en especial, en el síndrome de adaptación al estrés (^{González-Ravé et al., 2014}). El objetivo que persigue la planificación tradicional es alcanzar la forma deportiva óptima durante las competencias; para ello, la periodización se basa en tres etapas consecutivas:

El cumplimiento de estos postulados se manifiesta con el desarrollo de tres periodos: a) el periodo preparatorio, que busca la adquisición de la forma deportiva; b) el periodo competitivo, que pretende el mantenimiento de la forma deportiva; y c) el periodo de transición, que tiene la finalidad de facilitar la recuperación del organismo para comenzar otro ciclo de forma deportiva (^{Campos y Cervera, 2011}).

En la actualidad se han presentado diversos cambios en la estructura de la competición internacional, tales como la profesionalización de los atletas, el aumento de la cantidad de competiciones anuales, el entorno económico y social que se desprende del deporte de rendimiento y el desarrollo del conocimiento y, con ello, la posibilidad de participación de un equipo de atención multidisciplinaria (^{González-Ravé et al., 2014}).

Ante este entorno, varios investigadores en el área del entrenamiento deportivo (^{Carazo-Vargas, González-Ravé, Moncada-Jiménez y Newton, 2015}; ^{González-Ravé et al., 2014}; ^{Issurin, 2010}) han especulado sobre diversas debilidades en la periodización tradicional, entre las que señalan:

El modelo ATR, también llamado de cargas concentradas, es un método de periodización contemporáneo que intenta responder a las demandas del deporte actual. Organiza el entrenamiento en tres tipos de mesociclos, en los cuales se aplican variaciones constantes en las cargas de trabajo para desarrollar una reducida cantidad de objetivos en cada bloque. Los tres tipos especializados de mesociclos son: a) Acumulación b) Transformación y c) Realización. Dependiendo de su objetivo, la duración de los mesociclos fluctúa entre las dos y las seis semanas (^{Issurin, 2010}).

El mesociclo de acumulación pretende desarrollar capacidades físicas y contribuir en el aprendizaje, perfeccionamiento y corrección de la técnica deportiva. Se caracteriza por la aplicación de importantes cargas de trabajo de tipo específico, que usualmente tienden a aplicarse con un alto volumen y moderada intensidad (^{Carazo-Vargas et al., 2015}; ^{González-Ravé et al., 2014}).

El mesociclo de transformación tiene el objetivo de adaptar las capacidades y conocimientos específicos adquiridos en el mesociclo de acumulación a las necesidades propias de la competición; por ejemplo, en el taekwondo el entrenamiento de la potencia y la táctica toman el lugar que tenían la fuerza y la técnica en el anterior mesociclo. Se suelen utilizar ejercicios específicos, adaptados a las características que se van a requerir en la competición (^{Carazo-Vargas et al., 2015}; ^{González-Ravé et al., 2014}).

El mesociclo de realización busca dirigir los esfuerzos a obtener el máximo rendimiento durante la competición. Se trabaja con gran intensidad y mediano volumen, aplicando los ejercicios según las características que se presentarán durante la competición (^{Carazo-Vargas et al., 2015}; ^{González-Ravé et al., 2014}).

Los microciclos son estructuras más pequeñas, que se prolongan entre cuatro y siete días, y son de gran importancia, pues su estructura y contenido guía la consecución de los objetivos de entrenamiento perseguidos por los atletas (^{Bompa y Buzzichelli, 2015}). En la Tabla 1 se presenta la descripción de las principales características de los diferentes tipos de microciclos que componen los mesociclos de un macrociclo, según el modelo de preparación ATR.

Las sesiones son las unidades básicas de entrenamiento. Según la magnitud de la carga y el tiempo necesario para recuperarse, se pueden categorizar del 1 al 5. Las sesiones con carga 1 pretenden recuperación y en menos de 12 horas ya se ha presentado una regeneración completa luego del esfuerzo. Las sesiones con carga 2 buscan el mantenimiento de las adaptaciones conseguidas y la recuperación completa se da entre las 12 y las 24 horas una vez finalizado el entrenamiento. Las sesiones con cargas 3, 4 y 5 pretenden el desarrollo de adaptaciones, de acuerdo con el esfuerzo realizado, la recuperación se presentará luego de las 24 horas y, en el caso de las sesiones con carga 5, se puede prolongar por más de tres días (^{González-Ravé et al., 2014}).

La adaptación de este modelo de periodización al entorno formativo contempla como eje primordial facilitar un espacio para que la persona disfrute y aprenda mediante la ejecución de la actividad; asimismo, tomando en cuenta que la persona que decida continuar entrenando con fines competitivos debe contar con un adecuado desarrollo técnico-táctico, pretende promover el desarrollo y corrección en la ejecución de las destrezas.

Se considera que el modelo puede ser aprovechado tanto por personas que realizan la actividad con fines de salud y esparcimiento como por aquellas que podrían manifestar un interés por la competición. En las etapas iniciales, las prácticas deben ir dirigidas a contribuir a desarrollar adecuados gestos técnicos y a fomentar el disfrute por la actividad, ya que ambos elementos pueden representar el abandono de la práctica deportiva si no han recibido la adecuada atención. La propuesta tiene el potencial de contribuir en ambos aspectos.

A diferencia del modelo tradicional ATR, en el que la adecuada manipulación del volumen, la duración, la frecuencia, la intensidad y densidad de las cargas físicas de entrenamiento son los elementos condicionantes del logro de los objetivos perseguidos, la presente adaptación prioriza en la demanda cognitiva requerida para realizar las actividades que se distribuyen en las distintas sesiones de entrenamiento.

Paralelamente y en forma dependiente de las características e intereses del grupo de personas a la cuales esté dirigida la actividad, se buscará un mejoramiento de las cualidades físicas; no obstante, el perfeccionamiento técnico-táctico siempre será prioritario. Considerando que la mayor parte de personas que practican deporte sin objetivos de rendimiento lo hará con un menor volumen total de práctica que quienes sí lo hacen, se considera inconveniente planificar sesiones exclusivas de desarrollo físico, pues además de que podrían ser insuficientes para lograr adaptaciones importantes, estarían en detrimento del desarrollo técnico-táctico.

Los mesociclos mantienen su nombre y duración. El mesociclo de acumulación pretende mejorar el repertorio técnico de la persona; el entrenamiento buscará el perfeccionamiento de las destrezas ya conocidas y la incorporación de nuevas destrezas y situaciones a las ya dominadas.

Es importante tener en cuenta que para lograr el perfeccionamiento técnico-táctico y mantener la motivación de los practicantes, se deben tener en cuenta las diferencias individuales. Los gestos practicados deben representar un desafío para la persona, pero esta también debe ser capaz de percibir un progreso al realizarlos. Así, se deben tener en cuenta estos factores, ya que no es recomendable acumular altas cargas de repeticiones cuando un gesto técnico aún no se ha aprendido correctamente o para el cual no se está preparado, pues podrían generar grandes vicios de ejecución. El trabajo individualizado o en subgrupos de personas con similar nivel son opciones para responder a esta necesidad.

Durante el mesociclo de transformación se mantiene el objetivo de adaptar las capacidades y conocimientos específicos adquiridos en el mesociclo de acumulación a las necesidades propias de la competición; no obstante, las cualidades físicas siempre tendrán un aspecto secundario. El entrenamiento físico se realizará paralelamente a la aplicación de técnicas y estrategias ejecutadas en situaciones de competencia. Debe considerarse que la contigüidad de los bloques de acumulación con transformación no asegura la continuidad del proceso; se cumplirán si los contenidos internos de la planificación son realmente progresivos en un contexto metodológico.

El mesociclo de realización busca la ejecución de las destrezas con una máxima eficiencia en el contexto real de competencia. La adaptación del modelo mantiene la particularidad de perseguir múltiples puestas a punta durante el año, elemento que se considera una fuente de motivación para las personas practicantes.

Es importante tener la perspectiva de que tanto la preparación deportiva con fines formativos como competitivos corresponden a procesos a largo plazo. La progresión del individuo se dará de acuerdo con la manera en la cual se vaya manifestando su potencial; no se debería acelerar el progreso de una persona sin que esté preparada para ello. Si bien en el mesociclo de realización el trabajo se podría concentrar en perfeccionar los gestos más eficientes, al comenzar un nuevo macrociclo se continuarán practicando tanto las opciones más efectivas como las menos eficientes para ese momento dado.

Debido a las características de la población a la que se prepara, el mesociclo de realización no necesariamente coincidirá con una competición; no obstante, esto no representa un inconveniente, se pretende que el mesociclo de realización esté asociado con la consecución de una meta de aprendizaje, ejecución previamente establecida, o bien, con la realización de una presentación a un público meta definido.

Al completarse un macrociclo (los tres tipos de mesociclos) se dará continuidad al proceso, depurando las destrezas que aún no se han logrado ejecutar satisfactoriamente en situación de competencia o incorporando nuevas destrezas. En la Tabla 2 se presenta la descripción de las principales características de los diferentes tipos de microciclos de la adaptación del modelo ATR al entorno formativo. El objetivo del microciclo se direcciona hacia las características de las actividades técnico-tácticas programadas y la carga de las sesiones corresponde a una valoración de la exigencia de las mismas realizada por la persona responsable de la programación.

Aunque no se dispone de evidencia que respalde un óptimo ordenamiento de los distintos tipos de microciclos, se respetan los principios originales de modelo colocando los microciclos de ajuste al inicio de los mesociclos y programando una mayor cantidad de microciclos de carga, los cuales preceden a los de impacto. Los microciclos de activación se ubican antes de los competitivos (que son exclusivos de los mesociclos de realización), mientras que los de recuperación se pueden programar luego de un mesociclo de competición o al iniciar un nuevo macrociclo.

La adaptación del modelo de periodización descrito nace de la experiencia, de más 15 años, en programar y dirigir lecciones de taekwondo para grupos de niños mayores de seis años, adolescentes y personas adultas mayores. Se carece de sustento para recomendar el modelo con niños menores a los seis años. A continuación, se describen algunos ejemplos de su aplicación.

Una de las destrezas más importantes en la práctica del taekwondo y otras artes marciales son las “formas” (i.e., rutinas preestablecidas de técnicas de ataque y contraataque ejecutadas hacia oponentes imaginarios); para su enseñanza, bajo el presente modelo, en un mesociclo de acumulación se buscaría el aprendizaje independiente de cada una de las destrezas que componen la forma (e.g., defensa arriba, defensa abajo, patada de frente, etc.), en el mesociclo de transformación se integrarían las técnicas aprendidas en la secuencia de movimientos requeridas y en el mesociclo de realización se esperaría la ejecución de la “forma” completa de la mejor manera posible.

Dando continuidad al ejemplo anteriormente mencionado, en un sucesivo macrociclo se le puede dar seguimiento al perfeccionamiento de la misma “forma” o bien se podría seguir el mismo patrón en cada uno de los mesociclos, pero enfatizando en elementos más específicos que no se lograron en el anterior ciclo (e.g., precisión de movimientos, energía, velocidad, etc.). En la Tabla 3 se presentan ejemplos de posibles actividades a realizar en el entrenamiento de las “formas” en los microciclos de ajuste, carga e impacto para un mesociclo de acumulación y otro de transformación.

En la Tabla 4 se ejemplifican posibles actividades a ejecutar en distintos microciclos que pretenden el desarrollo de contenidos concernientes a la defensa personal.

La aplicación del modelo con técnicas de combate deportivo seguirá los mismos principios descritos que con las “formas y la defensa personal.

Si bien por facilidad descriptiva, los ejemplos de las actividades que se presentaron podrían corresponder a estrategias de enseñanza relacionadas con la reproducción, es relevante señalar que las metodologías de enseñanza basadas en la producción también son aplicables y que las mismas podrían generar beneficios adicionales.

En el mesociclo de acumulación se pretenderá que las personas perfeccionen el gesto técnico de las acciones ya dominadas e incorporen nuevas combinaciones o variantes. Al respecto, es importante destacar que el fin último es la aplicación efectiva de las acciones en competencia. Si la persona es capaz de efectuar satisfactoriamente la destreza en situación de entrenamiento (e.g., pateando un saco) pero no en competición, la técnica no se puede catalogar como dominada.

En el mesociclo de transformación las prácticas se concentran en las acciones técnicas con mayor dominio y su aplicación en diferentes escenarios (e.g., distancias de combate respecto al oponente, lugar de ubicación en el área de competencia, diferencias en la puntuación de competencia, etc.). En el mesociclo de realización se busca que la ejecución de las acciones practicadas se efectúe en el contexto de competición, de modo que la persona esté preparada para participar en ella. Ya sea que se dé la intervención en una competencia oficial o que se realice una simulación en el mismo ambiente de entrenamiento, la evaluación del alcance de las metas perseguidas en el macrociclo es esencial para definir los objetivos de trabajo del siguiente ciclo.

Los microciclos de carga son los más abundantes durante el proceso de preparación; en el mesociclo de acumulación se pueden enfocar en el perfeccionamiento técnico de nuevas destrezas, o bien, dejar que las acciones técnicas permanezcan en un rol secundario y aprovecharlas para buscar mejoras en la condición física.

Los microciclos de impacto estarán presentes únicamente en mesociclos de acumulación y transformación. Las sesiones desarrolladas durante estas semanas pueden ser diseñadas en contextos distintos a los presentes en competición (e.g., contraataques a varios oponentes, estímulos auditivos, series de 20 repeticiones con la pierna elevada, repeticiones con pierna elevada a diferentes objetivos en movimiento tales como pelotas de tenis de mesa, etc.). La premisa es que, al ejecutar posteriormente la destreza, sin la complejidad del contexto, su ejecución mejora.

Los microciclos de ajuste se ubican al iniciar los mesociclos. Al no introducir gestos o variantes nuevas, la persona tiene la posibilidad de realizar acciones que conoce y no está siempre expuesta a una alta exigencia en las sesiones, esto facilita el aprovechamiento y la mejor disposición en los microciclos de carga e impacto. Asimismo, los microciclos de activación son importantes para que la persona termine de integrar los estímulos recibidos durante el proceso de preparación, esté lista para el microciclo de competición y pueda desarrollar un óptimo desempeño.

Si los microciclos de carga son esenciales para el desarrollo de nuevas adaptaciones y cualidades, los microciclos de recuperación son igualmente importantes para propiciar un adecuado aprovechamiento de las sesiones, así como incentivar la adherencia hacia la práctica deportiva, ya que la ejecución de diversidad de actividades fomenta la motivación. En los practicantes de taekwondo muy orientados a la competición de combate, este tipo de microciclos son propicios para practicar “formas” y defensa personal, logrando el desarrollo integral que todo alumno debería tener.

Conclusión

La adaptación del modelo ATR en el entorno educativo se considera una herramienta eficaz para apoyar el objetivo de formar técnica y tácticamente a las personas que se inician en la práctica deportiva y desarrollar en ellas el gusto por realizar actividad física. Aunque la experiencia del autor ha sido implementada este modelo en la disciplina del taekwondo, se considera que puede ser aplicado en cualquier otro arte marcial y, especialmente, en los deportes con importantes volúmenes de entrenamiento técnico.

En el entorno de las artes marciales, se debe desarrollar la capacidad de los competidores de razonar y tomar las decisiones oportunas al intervenir en un combate (^{Avelar-Rosa, Gomes, Figueiredo y López-Ros, 2015}). Se comparte dicha posición y se considera que el modelo descrito favorece esta habilidad.

Al lograr desarrollar un clima motivacional favorable, el aprendizaje de las destrezas deportivas mejora (^{Meroño, Calderón y Hastie, 2016}). Para lograr este ambiente idóneo, se debe evitar la monotonía y la repetición innecesaria de actividades, las lecciones deben ser entretenidas y favorecer la autonomía en la toma de decisiones (^{Baena- Extremera, Gómez-López, Granero-Gallegos y Martínez-Molina, 2016}).

La presente manera de organizar las actividades dentro del proceso de enseñanza implica la constante variación en las dinámicas a realizar durante las lecciones; asimismo, la necesidad de establecer frecuentemente objetivos y contenidos de entrenamiento propicia la participación del deportista en la toma de decisiones; consecuentemente, favorece un adecuado contexto para desarrollar el proceso de enseñanza-aprendizaje.

Si bien la conceptualización del modelo teóricamente se presenta como un procedimiento adecuado para desarrollar en el ámbito del deporte con fines recreativos, de salud o formación base, la evidencia que apoya su efectividad se fundamenta en experiencias que no han sido sistemáticamente fundamentadas, por lo que es necesaria la corroboración de sus virtudes mediante evidencia experimental.