SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.18 issue1Integral equations for the aggregate claim amountCurvas ROC y vecinos cercanos, propuesta de un nuevo algoritmo de condensación author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista de Matemática Teoría y Aplicaciones

Print version ISSN 1409-2433

Rev. Mat vol.18 n.1 San José Jun. 2011

 

Regresión PLS y PCA como solución al problema de multicolinealidad en regresión múltiple

José Carlos Vega–Vilca*
Josué Guzmán

*Instituto de Estadística, Universidad de Puerto Rico – Recinto de Río Piedras, Puerto Rico. E-Mail: josecvega07@gmail.com
†Programa Doctoral de Administración de Empresas, Universidad del Turabo, Gurabo, Puerto Rico. E-Mail: jguzmanphd@gmail.com

Dirección para correspondencia


Resumen

Se presentan y comparan las técnicas de regresión por componentes principales y la regresión por componentes desde mínimos cuadrados parciales, como solución al problema de multicolinealidad en regresión múltiple. Se ilustran las metodologías con  ejemplos de aplicación en la que se observa la superioridad de la técnica por
mínimos cuadrados parciales.

Palabras clave: análisis de componentes principales, mínimos cuadrados parciales, reducción de la dimensionalidad.

Abstract

We present and compare principal components regression and partial least squares  regression, and their solution to the problem of multicollinearity. We illustrate the use  of both techniques, and demonstrate the superiority of partial least squares.

Keywords: principal components analysis, partial least squares, dimensionality reduction.

Mathematics Subject Classification: 62H25, 62J02.



Ver contenido disponible en pdf


Referencias

[1] Frank, I.E.; Friedman, J.H. (1993) “A statistical view of some chemometrics regression tools”, Technometrics 35:109–148.         [ Links ]

[2] Garthwaite, P.H. (1994) “An interpretation of partial least square regression”, Journal of the American Statistical Association 89(425): 122–127.         [ Links ]

[3] Helland, I. (1988) “On the structure of partial least squares regression”, Communications in Statistics, Simulation and Computation, 17(2): 581–607.         [ Links ]

[4] Hoskulsson, A. (1988) “PLS regression methods”, Chemometrics, 2: 211–228.         [ Links ]

[5] Mardia, K.V.; Kent, J.T.; Bibby, J.M. (1997) Multivariate Analysis. Academic Press, London.         [ Links ]

[6] Massy, W.F. (1965) “Principal Components Regression in Exploratory Statistical Research”, Journal of the American Statistical Association, 60: 234–246.         [ Links ]

[7] Stone, M.; Brooks, R.J. (1990) “Continuum regression: crossvalidated sequentially constructed prediction embracing ordinary least squares, partial least squares and  principal components regression”, Journal of the Royal Statistical Society 52: 237–269.         [ Links ]

[8] Trygg, J. (2001) Parsimonious Multivariate Models. PhD Thesis, Umea University, Research Group for Chemometrics Department of Chemistry.         [ Links ]

[9] Wold, H. (1975) “Soft modeling by latent variables; the nonlinear iterative partial least square approach”, Perspectives in Probability and Statistics, Papers in Honour of M.S. Bartlett.         [ Links ]


Correspondencia a: José Carlos Vega–Vilca. Instituto de Estadística, Universidad de Puerto Rico – Recinto de Río Piedras, Puerto Rico. E-Mail: josecvega07@gmail.com
Josué Guzmán. Programa Doctoral de Administración de Empresas, Universidad del Turabo, Gurabo, Puerto Rico. E-Mail: jguzmanphd@gmail.com


Received: 18 Feb 2010; Revised: 5 Aug 2010; Accepted: 14 Aug 2010


Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License