SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.18 número1Efecto del calentamiento activo y de diferentes intervalos de recuperación sobre el rendimiento en nataciónEvaluación del aprendizaje en la educación física escolar índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Pensar en Movimiento: Revista de ciencias del ejercicio y la salud

versión On-line ISSN 1659-4436versión impresa ISSN 1409-0724

Resumen

URCUYO-OVARES, Alfredo; AVILA-CHAVERRI, Jefferson; JIMENEZ-DIAZ, Judith  y  MONTERO-HERRERA, Bryan. Efecto de la práctica mental y física en el desempeño motor y actividad eléctrica muscular en estudiantes sanos. Pensar en Movimiento [online]. 2020, vol.18, n.1, pp.111-130. ISSN 1659-4436.  http://dx.doi.org/10.15517/pensarmov.v18i1.40368.

El objetivo del presente estudio fue analizar la efectividad de la práctica mental (PM), práctica física (PF) y su combinación (PC) en el desempeño de| la destreza de dribbling de hockey de salón y la actividad eléctrica del músculo (AEM) braquiorradial del antebrazo dominante. Un total de 27 estudiantes universitarios de primer año de la carrera en Ciencias del Movimiento Humano, sin experiencia previa en la destreza, fueron asignados aleatoriamente a uno de tres grupos (PF, PM y PC). El desempeño de la destreza fue evaluado por medio del tiempo total, utilizando fotoceldas SmartspeedPro y la AEM se midió con un electromiograma Noraxon M400. La investigación se desarrolló en dos sesiones. En la primera sesión, se realizó el pretest, la práctica experimental según el grupo correspondiente y el post test del desempeño y AEM. En la segunda sesión, una semana después, se evaluó el desempeño en una prueba de retención. Al aplicar un análisis de varianza (ANOVA) de dos vías mixto [grupo (3) x medición (3)] se encontró que el desempeño de los tres grupos mejoró significativamente en la prueba de adquisición y retención. El ANOVA de dos vías mixto [grupo (3) x medición (2)] indicó que no hubo diferencias significativas en la AEM. La PF, PM y PC favorecieron el aprendizaje de la destreza; sin embargo, no se encontraron cambios en la actividad eléctrica del músculo braquiorradial del antebrazo dominante.

Palabras clave : aprendizaje motor; adquisición; retención; hockey de salón.

        · resumen en Inglés | Portugués     · texto en Español     · Español ( pdf )