SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.28 issue1Effect of phosphate solubilizing bacteria on the development of coffee seedlingsEstimated leaf area of yacon, Smallanthus sonchifolius (Poepp. & Endl.) H. Rob., through an indirect method author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Agronomía Mesoamericana

On-line version ISSN 2215-3608Print version ISSN 1659-1321

Abstract

CAMARGO-BUITRAGO, Ismael; GORDON-MENDOZA, Roman  and  QUIROS-MCINTIRE, Evelyn Itzel. La repetitividad como estimador de la precisión experimental en el análisis de experimentos. Agron. Mesoam [online]. 2017, vol.28, n.1, pp.159-169. ISSN 2215-3608.  http://dx.doi.org/10.15517/am.v28i1.24239.

La repetitividad como estimador de la precisión experimental en el análisis de experimentos. El objetivo del estudio fue mostrar que la repetitividad es un estadístico que está relacionado con la precisión experimental en el análisis de experimentos. Se utilizó la base de datos del proyecto de arroz del Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá. Se analizaron 379 experimentos individuales, agrupados en 41 ensayos, sembrados en las principales zonas arroceras de Panamá, entre los años 2000 a 2014. Se estimaron los componentes de la varianza mediante el análisis REML individual y combinado, se realizaron cálculos estadísticos como: el coeficiente de variación (CV), diferencia mínima significativa (DMS), repetitividad (H), rango, coeficiente de determinación (R2) y cociente DMS/rango. Para determinar los valores de repetitividad apropiados para incorporar localidades en análisis combinados y mejorar la precisión experimental, se realizó varias veces el análisis. Los análisis individuales y combinados mostraron una relación entre el DMS/rango vs repetitividad. Al descartar los sitios con H<0, la precisión aumentó en 60%, con descartes de ensayos menores 0,20, 0,30, 0,40 y 0,50, los niveles de precisión fueron 38, 67, 56 y 50%, respectivamente. Se confirmó la conveniencia de incluir en el análisis combinado localidades con H>0,20, y descartar aquellas con H menores. Hubo relación lineal entre el número de localidades y la repetitividad, un aumento de localidades y de la repetitividad, mejorando la precisión. La relación número de localidades vs. DMS/rango fue inversa, al aumentar las localidades disminuyó la proporción DMS/rango, incrementando la precisión experimental.

Keywords : estadísticos de precisión; experimentación agrícola; eficiencia experimental; coeficiente de variación.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )