Resumen

PETERSEN, Hans Draminsky  y  RASMUSSEN, Ole Vedel. Evaluación médica de testimonios de tortura y participación de los médicos en la tortura. Med. leg. Costa Rica [online]. 1995, vol.11-12, n.2-1, pp.20-28. ISSN 2215-5287.

Hoy en día, se practica la tortura en más de 90 países. En la mayoría de ellos las autoridades tratan de ocultar el uso de la tortura, por lo que a menudo eligen métodos que no dejan rastros. En consecuencia, la evaluación de los testimonios de tortura se basa principalmente en entrevistas con ex prisioneros. Las denuncias de tortura se comparan con la descripción de los síntomas posteriores al período de encarcelamiento y con el resultado del examen clínico, el que con frecuencia es normal. A menudo hay que proceder con cautela al evaluar la validez de una declaración, por si hubieran mínimas discrepancias entre los elementos de un examen simple, debido por ejemplo, a falta de concentración durante el examen o pérdida de conciencia durante la tortura. Además, puede ser que el testimonio sea incompleto a causa de inhibiciones psicológicas e interpretación imperfecta. La evaluación de las denuncias formuladas sobre participación médica en la tortura, también se basa en informaciones de ex detenidos. Las supuestas técnicas utilizada por el médico y el tratamiento efectuado y recomendado por él, son comparados con el contexto dentro del cual éste actuó. Sólo muy rara vez las víctimas de tortura tienen marcas que puedan asociarse a tratamientos médicos en centros de tortura, tales como inyecciones o suturas. La evaluación crítica de los datos recolectados durante entrevistas en profundidad con víctimas de tortura, es la esencia de la documentación sobre la tortura y la participación médica. La asociación médica nacional, debe compartir la responsabilidad de asegurar que los médicos de sus países cumplan con las normas éticas y no participen de ninguna manera en la tortura u omitan informar sobre ella.

Palabras clave : Derechos humanos; tortura; testimonio; médicos.