SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.63 suppl.2Echinoderms communities in the Tunantal area, Gulf of Cariaco, VenezuelaPopulation density and spatial distribution of sea urchins (Echinodermata: Echinoidea) at Socorro island, Revillagigedo archipelago, Mexico author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

Share


Revista de Biología Tropical

On-line version ISSN 0034-7744Print version ISSN 0034-7744

Abstract

GUILHERME, Pablo D. B.; BRUSTOLIN, Marco C.  and  BUENO, Maristela de L.. Patrones de distribución de cangrejos ectossimbiontes y sus equinoideos anfitriones en un banco arenoso de un estuario subtropical. Rev. biol. trop [online]. 2015, vol.63, suppl.2, pp.209-220. ISSN 0034-7744.  http://dx.doi.org/10.15517/rbt.v63i2.23155.

Encope emarginata se agrupa con frecuencia y las variaciones observadas en los sedimentos y en sus patrones espaciales de distribución pueden ser en función de los cambios en el régimen hidrodinámico local. Asociados con estos equinoideos irregulares viven pequeños cangrejos Dissodactylus crinitichelis. Si se considera que los equinoideos actúan como sustrato para sus simbiontes, estos están sujetos a competición intraespecífica por espacio. Basándose en esta suposición, fue creada la hipótesis de que la abundancia de cangrejos y el tamaño del equinoideo se correlacionan positivamente. Se hicieron dos muestreos, uno en septiembre de 2011 y otro en mayo de 2012. Los equinoideos fueron contados y medidos in situ, en la llanura de marea frente a Isla de las Cobras (25° 29’ 5” S - 48° 25’ 48” W) en la Bahía de Paranaguá - Sur, Brasil. Fueron distribuidos cuatro transectos en paralelo a la playa entre profundidades de 0,5 a 2m, y el número de organismos se contaron en un área de 4 m-2. Después, 164 equinoideos se midieron aleatoriamente (ejes longitudinales y transversales en la vista oral) y la cantidad de simbiontes por anfitrión fue contada. Observamos 906 especímenes de E. emarginata (558 en septiembre / 11 y 348 en mayo / 12), las densidades de equinoideos van de cero a 20 ind.4m-2. Los equinoideos siguieron un patrón de distribución agrupado con manchas de diferentes densidades dentro de los transectos y puntos (F2, 15 = 9.466, p < 0.01). En septiembre / 11 fueron observadas manchas más cerca de la costa en comparación con mayo / 12. El simbionte D. crinitichelis muestra un patrón de distribución más variable cuando se compara con sus anfitriones. En septiembre / 11 los cangrejos eran agrupados, así como los equinoideos. Mientras en mayo / 12 D. crinitichelis se distribuyeron al azar, mostrando un patrón distinto de que los observados para E. emarginata. No se observó relación entre el tamaño de E. emarginata y el número de simbiontes (eje longitudinal: r = - 0.021, p < 0.05; eje transversal: r = - 0.017, p > 0.05), rechazando la hipótesis de que espacio es un recurso limitante para los cangrejos. Al contrario, los patrones de distribución de D. crinitichelis fueron aparentemente influenciados por la distribución de la población de los anfitriones, en lugar de por un solo espécimen. Esto sugiere que otros factores (por ejemplo, la distribución espacial y la conectividad entre manchas en las poblaciones de equinoideos) pueden ser más importantes para la dinámica poblacional de D. crinitichelis de que la competición por espacio en sí.

Keywords : Echinodermata; equinoideo irregular; Pinnotheridae; distribución espacial; Atlántico sur.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )