69 2 
Home Page  

  • SciELO


Revista de Biología Tropical

 ISSN 0034-7744 ISSN 0034-7744

MONGE-NAJERA, Julián; YI, Siyan    HO, Yuh-Shan. Bibliometrics of Cambodian Science: subjects, researchers and impact in the Science Citation Index Expanded. []. , 69, 2, pp.678-687. ISSN 0034-7744.  http://dx.doi.org/10.15517/rbt.v69i2.45750.

^a

Introduction:

Cambodia is a small agricultural tropical country for which only two small scientometric studies, published five years ago, were available until now.

Objective:

To identify, for Cambodian research, subjects, outlets, authors, institutions, citations and recommendations.

Methods:

The data were retrieved from the Science Citation Index Expanded (January 04, 2021) using the word “Cambodia” for the period 1972 to 2019.

Results:

We retrieved 3 689 documents: for the half century covered, the yearly presence of Cambodia in the index has grown strongly, to 325 articles and 6 555 authors in 2019 alone. Most documents are articles in English about health, particularly infectious and tropical diseases. Most international collaboration is done, by country, with the USA, France, and Thailand; and by institution, with Mahidol University, the Pasteur Institute and Oxford University. The most productive institutions are the Cambodian Ministry of Health and the Cambodian National Center for Parasitology. The main outlets are PLoS One, Malaria and PLoS Neglected Tropical Diseases. Cambodian articles are cited for up to 33 years, with a peak of 4.5 citations within the first two years. Those in English, or from well-funded foreign projects, have more citations in this particular index; especially if they are about malaria, hepatitis or influenza.

Conclusions:

The nature and impact of Cambodian science outside the SCI-EXPANDED remain unknown, but publications in that index have increased, concentrate on solving local problems, and depend heavily on international collaboration, following a well-known pattern of science in tropical countries. We suggest a funding system based on international peers who assign funds to the most productive researchers with minimal bureaucracy, so that local research is done on a greater variety of topics and with less participation of Cambodian researchers as low-level members in foreign projects.

^len^a

Introducción:

Camboya es un país tropical asiático pequeño y “subdesarrollado”, con una economía basada en la agricultura, para el que hasta ahora solo estaban disponibles dos pequeños estudios cienciométricos, publicados hace cinco años.

Objetivo:

Identificar, para la investigación camboyana, qué se estudia; quién hizo la investigación; dónde y cuándo se publicó; y los factores que afectan su citación.

Métodos:

Usamos el Science Citation Index Expanded (4 de enero de 2021) utilizando la palabra “Camboya” y se limitaron al período 1972 a 2019.

Resultados:

Hallamos 3 689 documentos; durante el medio siglo cubierto, la presencia anual de Camboya en el índice ha aumentado considerablemente, con 325 artículos y 6 555 autores incorporados tan solo en 2019. La mayoría son artículos en inglés sobre salud, particularmente enfermedades infecciosas y tropicales. La mayor parte de la colaboración internacional se realiza, por país, con EE. UU., Francia y Tailandia; y por institución, con la Universidad Mahidol, el Instituto Pasteur y la Universidad de Oxford. Las instituciones más productivas son el Ministerio de Salud de Camboya y el Centro Nacional de Parasitología de Camboya. Las principales revistas son PLoS One, Malaria y PLoS Neglected Tropical Diseases. Los artículos camboyanos se citan hasta por 33 años, con un máximo de 4.5 citas en los dos primeros años. Los que son en inglés, o de proyectos dirigidos por el extranjero, tienen más citas en esta base de datos; particularmente si se trata de malaria, hepatitis o influenza.

Conclusiones:

La naturaleza y el impacto de la ciencia camboyana fuera del SCI-EXPANDED siguen sin conocerse, pero las publicaciones en ese índice han aumentado, se concentran en resolver problemas locales y dependen en gran medida de la colaboración internacional, siguiendo un patrón bien conocido en los países tropicales. Sugerimos un sistema de financiación basado en pares internacionales que asignen, con burocracia mínima, fondos a los investigadores más productivos, de modo que la investigación local se realice en una mayor variedad de temas y con una menor participación de investigadores camboyanos como miembros de bajo nivel en proyectos extranjeros.

^les

: .

        · | |     · |     · ( pdf )