Scielo RSS <![CDATA[Anuario de Estudios Centroamericanos]]> http://www.scielo.sa.cr/rss.php?pid=2215-417520180001&lang=es vol. 44 num. lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.sa.cr/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.sa.cr <![CDATA[Presentación]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100009&lng=es&nrm=iso&tlng=es <![CDATA[Cine centroamericano contemporáneo: Memoria histórica, condiciones de realización y producción]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100017&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El artículo recoge una serie de datos e informaciones recopilados en el trabajo de tesis doctoral titulado Cinéma centraméricain contemporain (1970-2014): La construction d’un cinéma régional: mémoires socio-historiques et culturelles, dichos datos se actualizan hasta el año 2017. Se pretende abordar así la cinematografía de América Central en su conjunto, desde un ángulo regional y transversal, para determinar la relación que ha existido entre las diferentes cinematografías nacionales de los países que conforman Centroamérica y la memoria histórica de la región, tomando en cuenta los nexos entre las temáticas abordadas, las condiciones de realización y producción regional.<hr/>Abstract This paper gathers up a series of information and data sets compiled in the doctoral thesis entitled: Cinéma centraméricain contemporain (1970-2014): la construction d’un cinéma régional: Mémoires socio-historiques et culturelles, with the data being updated to 2017. The study attempts to approach Central American cinematography as a whole, from a transversal and regional angle, in order to determine what relations exist between the different national cinemas of the countries that make up Central America and their links to the historical memory of the region, taking into account the links between the subjects addressed in the films, the conditions during the filmmaking and the regional production. <![CDATA[Guatemala: El papel de los medios en el debate público]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100043&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El artículo plantea brevemente algunas categorías que orientan la exposición, ubicando el concepto de debate u opinión pública centrada en los medios de comunicación y vinculándolo con la historia guatemalteca en las últimas tres décadas. Este período abarca el fin formal del conflicto armado interno hacia 1985, la firma de los Acuerdos de Paz, en 1996, el cual abrió la expectativa de una efectiva democratización de las instituciones, de la ciudadanía y, por supuesto, de los medios de comunicación, hasta entonces muy limitados en el ejercicio de un periodismo investigativo y crítico, y el deterioro de las instituciones estatales que, sobre todo en los últimos cinco años, han empezado a tener impacto en la opinión pública crítica (medios alternativos e independientes) y han reforzado un esquema de colusión entre los intereses partidarios y los medios, el cual ha contribuido a pervertir la democracia en el país.<hr/>Abstract The article briefly presents some categories that guide the exposure, placing the concept of debate or public opinion centered on the media, and linking it with Guatemalan history in the last three decades. This period covers the formal end of the internal armed conflict towards 1985, the signing of the Peace Agreements in 1996, which opened the expectation of an effective democratization of institutions, citizenship and, of course, the media, until then very limited in the exercise of investigative and critical journalism, and the deterioration of state institutions that, especially in the last five years have begun to have an impact on critical public opinion (alternative and independent media), and have reinforced a scheme of collusion between the interests of political parties and the media, which has contributed to pervert democracy in the country. <![CDATA[Las TIC en Honduras: Un análisis sociotécnico]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100065&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Se presenta un análisis de las tecnologías de información y comunicación (TIC) en Honduras y su relación con los cambios sociales. Se emplea metodología de caso de estudio y se usa un marco teórico sociotécnico. Se encontró que el golpe de Estado del 2009 marcó un giro en el uso de las TIC. Los medios sociales y los medios masivos alternativos vieron un auge debido a la severa polarización social. Por otro lado, el aparato estatal adoptó nuevas formas de vigilar la sociedad civil y creó nuevas políticas de control de las TIC. Se concluye que proteger de la estructura descentralizada de las TIC es crucial para la democracia hondureña.<hr/>Abstract This article presents an analysis of information and communication technologies (ICTs) and their relation to social change in Honduras. The study employs a case study methodology and a sociotechnical theoretical framework. Findings indicate that the 2009 coup d’état marked a turning point in the use of ICTs in Honduras. Social media and alternative media use increased due to heavy social polarization. On the other hand, the State adopted new ways of spying on civil society and created new policies to control ICTs. The paper concludes that protecting the decentralized structure of ICT is crucial for Honduran democracy. <![CDATA[El espacio audiovisual salvadoreño y su impacto en la estructura social. Una perspectiva desde Centroamérica]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100101&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este artículo explora los estudios de economía política de la comunicación en Centroamérica acerca de las élites económicas que estructuran un nuevo escenario global del sistema de medios en la región. El caso salvadoreño pretende ejemplificar una metodología de relacionar la esfera mediática concentrada y centralizada en los municipios con alta actividad económica, partiendo de la hipótesis que la radio y la televisión hegemónica en El Salvador reproducen las relaciones de clase en los territorios, mientras los medios de comunicación comunitarios emergen en zonas de menor actividad económica. Posteriormente, se propone ampliar el análisis estudiando los contextos y procesos estructurados socialmente en donde se insertan las formas simbólicas para abordar una nueva estructura social y cultural en la región.<hr/>Abstract This article explores the studies of politic economic of the communication in Central America about economic elites that structure a new global scenario of the media system in the region. The Salvadoran case pretend illustrate a methodology to relate the media sphere concrete and centralized in the town with high economic activity, on the basic of the hypotheses of radio and television hegemonic in El Salvador reproduces class relations in the territories, while community media emerge in areas of less economic activity. Later, it is proposed to extend the analysis by studying the socially structured contexts and processes where the symbolic forms are inserted to board a new social and cultural structure in the region. <![CDATA[Luchas costeñas por los derechos territoriales y el control de los emergentes espacios mediáticos de Nicaragua]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100127&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este artículo trata de las respuestas mediáticas a la crisis actual en la Costa Caribe de Nicaragua y los retrocesos a las luchas regionales por la autonomía y los derechos a la tierra. Proporciona un panorama detallado del actual conflicto en el Caribe Norte, en particular cómo las acciones violentas de los colonos ilegales están acelerando la inseguridad y la degradación ambiental y cómo organizaciones de derechos humanos como CEJUDCHAN están utilizando espacios como YouTube para responder a esta situación. También esboza las luchas por el pueblo Rama Kriol en el Caribe Sur en contra del canal interoceánico. A partir del concepto de sociología de ausencias de Boaventura de Sousa Santos, el trabajo explora la inacción, la indiferencia y el engaño del Gobierno, así como la producción, distribución y visibilidad de los medios de comunicación de base.<hr/>Abstract This article explores media representations of the current crisis on the Caribbean Coast of Nicaragua and the setbacks to regional struggles for autonomy and land rights posed by this crisis. It provides a detailed analysis of the current conflict in the North Caribbean region, and focuses in particular on how the violent actions of illegal settlers are accelerating insecurity and environmental degradation there, and how organizations such as CEJUDCHAN are using media spaces like YouTube to respond to and intervene in this situation. It also outlines the Rama Kriol people’s struggles against new plans for an interoceanic canal in the South Caribbean. We draw on Boaventura de Sousa Santos’ concept of a “sociology of absences” to analyze both the Nicaraguan government’s inaction, indifference and deceit in the face of indigenous and campesino opposition, and popular practices of oppositional media production and circulation. <![CDATA[Un modelo en crisis: El caso de Grupo Nación en Costa Rica]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100155&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este artículo es un análisis preliminar de la situación financiera de Grupo Nación (Costa Rica) en el contexto de la crisis del modelo de negocios de la prensa. El análisis se realiza para el período 2005-2016 y se realiza sobre ingresos, utilidades netas, activos, pasivos, patrimonio, entre otros, a través del análisis horizontal y vertical y las razones financieras. El trabajo se realiza desde la perspectiva conceptual de los grupos de poder económico y las industrias culturales, por lo que Grupo Nación se comprende como un actor hegemónico con acciones económicas y políticas determinadas. El artículo sugiere que los rendimientos financieros de Grupo Nación son negativos: disminución de ingresos, pérdidas en las utilidades netas, bajo rendimiento de los activos, crecimiento de deudas, entre otros.<hr/>Abstract This article is a preliminary analysis on the financial situation of Grupo Nación, within the context of crisis of contemporary printed media. This 2005 - 2016 analysis explores income, net profits, assets, liabilities, patrimony among others. It includes horizontal and vertical analysis as well as financial reasons. Literature about media conglomerates is the theoretical starting point of this study. Under this perspective the Grupo Nación is considered as a hegemonic actor within the Costa Rican media industry, which has had both economic and political long term repercutions. As conclusion, the article suggests that the financial performance of Grupo Nación is under red numbers: low income, losses on net utilities, low performance of assets and debt growth. <![CDATA[Desfile inesperado al progreso centroamericano: Contraste identitario del transitar afrodescendiente a la vuelta del siglo XX]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100189&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El presente artículo refiere a un análisis historiográfico y comparativo de las poblaciones afrodescendientes de la región, en términos censales, legales e identitario-nacionales. Posterior a la abolición de la esclavitud, la ficción de la raza negra, así como su connotación desfavorable no desaparece; antes bien se hace evidente con la incursión inesperada de la migración afrocaribeña en toda la región, a partir de la segunda mitad del siglo XIX. Aunque los migrantes deseados eran los blancos o europeos, las élites liberales y políticas de la región asumen el mestizaje de manera diferenciada, como núcleo integrador de sus identidades; además de servirse de leyes de inmigración para estimular dichos propósitos, mientras se iban modificando paulatinamente los marcos constitucionales para responder a los nuevos perfiles de nacionalidad en: Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá.<hr/>Abstract This article refers to a historiographic and comparative analysis of Afro-descendant populations in the region, in census, legal and national-identity terms. After the abolition of slavery, the fiction of the black race as well as its unfavorable connotation does not disappear; and rather it becomes evident with the unexpected incursion of Afro-Caribbean migration throughout the region, starting in the second half of the 19th century. Although the desired migrants were whites and/or Europeans, the liberal and political elites of the region assume the miscegenation in a differentiated manner, as the integrating nucleus of their identities; besides using immigration laws to stimulate these purposes, while the constitutional frameworks were gradually modified to respond to the new nationality profiles in: Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica and Panama. <![CDATA[Costa Rica, el Reino Mosquito y el “mulato intérprete” Francisco Corella (1711-1724)]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100231&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este artículo examina las relaciones entre la Costa Rica colonial y el Reino Mosquito, una confederación afroindígena que surgió en la costa caribeña de Centroamérica durante el siglo XVII. El objetivo de esta investigación es analizar el periodo de negociación durante la primera mitad del siglo XVIII, a través del estudio de los intermediarios que manejaban estas negociaciones en la práctica. Una figura central de esta narración es el “mulato intérprete” Francisco Corella, quien fue el principal negociador del año 1711 hasta al menos 1724. Además de contar la historia de estas negociaciones, este artículo demuestra las contribuciones importantes de poblaciones diversas, incluso personas afrodescendientes a la historia de Costa Rica.<hr/>Abstract This article examines the relationship between colonial Costa Rica and the Mosquito Kingdom: an afro-indigenous confederation that emerged on the Caribbean coast of Central America during the seventeenth century. The purpose of this investigation is to analyze a period of frequent negotiation during the early part of the eighteenth century by calling attention to the intermediaries who handled these interactions in practice. The central figure of this narrative is the “mulato interpreter” Francisco Corella who led these negotiations from 1711 until at least 1724. In addition to telling the story of these negotiations, this article demonstrates the important contributions of diverse populations, including people of African descent, to the history of Costa Rica. <![CDATA[La formación del Estado en Nicaragua y Costa Rica en perspectiva comparada: Siglos XIX-XX]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100247&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este ensayo de periodización, síntesis e interpretación históricas analiza la formación del Estado en Nicaragua y Costa Rica en los siglos XIX y XX, desde una perspectiva comparativa. Postula que los procesos de centralización estatal son resultado, en primera y en última instancia, de conflictos y negociaciones entre múltiples actores en la esfera política y en la arena militar. Su tesis principal es que, en la larga duración, la formación del Estado en Costa Rica ha sido un proceso acumulativo; mientras que en Nicaragua se trata de un proceso abortado repetidas veces. Se proponen algunas hipótesis para explicar esa trayectoria divergente de estos Estados, en el marco de sus historias conectadas o entrecruzadas.<hr/>Abstract This essay proposes a comparative analysis of the formation of Nicaraguan and Costa Rican states during the Nineteenth and Twentieth centuries and it singles out the main historical periods of these processes. It puts forward that state formation is above all the result of conflicts and negotiations among different actors in the polity and in the military arena. Its main thesis is that, in the longue durée, the Costa Rican state formation has been cumulative and, on the contrary, in Nicaragua this process has been, again and again, incomplete. It elaborates some hypothesis in order to explain that opposite evolution of these states in the context of their connected or crossed histories. <![CDATA[Élites, ayuntamientos, elecciones y pronunciamiento. El caso del Plan de Jalapa en Chiapas, 1830]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100287&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El artículo explora el conflicto electoral que aconteció en Chiapas a partir de la promulgación del Plan de Jalapa, el cual surgió como una afrenta entre facciones y se tornó en un ataque directo al Congreso local que se había instalado a inicios de 1830. Este trabajo tiene como objetivo analizar las implicaciones que tuvo este pronunciamiento federal en una de las entidades y cómo los actores regionales hacen suyos los reclamos generales para cambiar sus circunstancias locales.<hr/>Abstract The article explores the electoral conflict that arose in Chiapas as a result of the promulgation of the Plan of Jalapa, which emerged as an affront between factions and turned into a direct attack on the local congress that had been installed in the early 1830s. This article aims to analyze the implications that a federal pronouncement had in one of the entities and how local actors take on the general claims to change their local circumstances. <![CDATA[Entre la pasión y el bajo aguán: El rostro violento del neoextractivismo palmero en Centroamérica]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100315&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Las economías de América Latina están experimentando un renovado énfasis en las exportaciones de productos primarios, como lo indica el alto porcentaje de bienes primarios en las exportaciones totales. Esto ha incluido el rápido desarrollo de prácticas que implican la explotación intensiva de los recursos naturales, incluyendo el crecimiento de extensas áreas de cultivos como la soja, la caña de azúcar y la palma aceitera (elaeis guineensis), entre otros. Estas formas de neoextractivismo están teniendo graves impactos, tanto sociales como ambientales. Este artículo se centra en la producción de palma aceitera en la región del Petén de Guatemala y la región del río Bajo Aguán en Honduras, dos casos emblemáticos que generaron complicados conflictos agrarios y socioambientales y que han costado muchas vidas humanas.<hr/>Abstract The economies of Latin America are experiencing renewed emphasis on primary product exports, as indicated by the high percentage of primary goods in total exports. This has included rapid development of practices that involve intensive exploitation of natural resources, including the growth of extensive areas of crops such as soy, sugarcane and palm-oil, among others. These forms of neo-extractivism are having severe impacts, both societal and environmental. This article focuses on palm-oil (elaeis guineensis) production in the Petén region of Guatemala and the Bajo Aguán river region in Honduras, two emblematic cases that generated complicated agrarian and socio-environmental conflicts and that have cost a great many human lives. <![CDATA[Fenomenología de la violencia del siglo XXI en El Salvador: La juventud <em>sin lugar</em>]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100341&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este trabajo explora los vectores básicos de la fenomenología de la violencia contemporánea en El Salvador, se centra particularmente en los jóvenes y en las representaciones que construyen las instituciones y la sociedad sobre ellos; también se toman en cuenta aquellos discursos que los jóvenes definen para sí mismos y para los otros. Se sostiene que los jóvenes, como categoría analítica y normativa, encaran el desafío de su realidad: “sin lugar”, pero sujetos a representaciones que los coloca como sujetos del mal. El objetivo de esta comunicación es tensar estas representaciones desde el “habla” de los jóvenes que figuran su propio mundo e irrumpen los discursos e imágenes que reducen su existencia juvenil a las pandillas.<hr/>Abstract This paper explores the basic vectors of the phenomenology of contemporary violence in El Salvador, focusing particularly on young people and the representations on which their institutions and society are built, taking into account both the discourses that young people use to define themselves and those they present to others. It argues that young people, as an analytical and normative category, face a challenging reality: without a defined place of their own, they are often subject to the discourses of others that locate them as subjects of evil. The objective of the essay is to more tightly bind the representations of young people´s reality taken from own speech to the world that they build for themselves, and break through the discourses and images that would reduce their youthful existence to gangs. <![CDATA[Activismo de alto riesgo: El Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) ¡Patria libre o morir!]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100367&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El objetivo de esta investigación es explicar cómo se generó y desarrolló el activismo de alto riesgo del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua. Para ello se reconstruyen las oportunidades políticas para su surgimiento y las razones de la elección del repertorio de acción política violento en combinación con otro no violento; se examina el liderazgo de Carlos Fonseca y su rol angular en la construcción de los marcos interpretativos sandinistas que atrajeron a miles de jóvenes a movilizarse; y, finalmente, se reconstruye el perfil de los activistas, los factores que incidieron en ese tipo de compromiso, el reclutamiento en distintos contextos y coyunturas políticas. Para ello se utilizó un corpus de 121 entrevistas en profundidad de activistas del Frente Sandinista, dándoles un tratamiento cualitativo y estadístico descriptivo.<hr/>Abstract The objective of this research is to explain how the high-risk activism of the Sandinista National Liberation Front (FSLN) of Nicaragua was generated and developed. For this, the political opportunities for its emergence and the reasons for the choice of violent confrontation repertoire in combination with another non-violent one are reconstructed; the leadership of Carlos Fonseca and his angular role in the construction of Sandinist frameworks that attracted thousands of young people to mobilize are examined; and, finally, the profile of the activists is reconstructed, the factors that influenced that type of commitment, the volume and forms of recruitment according to different contexts of recruitment and political conjunctures. For this purpose, a corpus of 121 in-depth interviews of activists of the Sandinista Front was used, giving them a qualitative and descriptive statistical treatment. <![CDATA[Análisis exploratorio de los cuidados al parto en Nicaragua desde el marco de los derechos sexuales y reproductivos]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100399&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Con el objetivo de explorar la calidad de los cuidados al parto y el ejercicio de violencia obstétrica durante el parto, esta investigación analizó experiencias de parto recogidas a través de un cuestionario aplicado en 2013 a 24 mujeres. A través de los indicadores analizados, se comprueba cómo los cuidados al parto siguen sin incorporar los máximos estándares de calidad, ignorando la evidencia científica y violando los derechos a la salud de las mujeres: el 89 % de las participantes declaró no haber ejercido el consentimiento informado. Este estudio confirma el incumplimiento de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud para la atención al parto y la violación de los derechos humanos de las mujeres cuando paren en Nicaragua.<hr/>Abstract With the objective of exploring the quality of delivery care and the exercise of obstetric violence during childbirth, this research analyzed women’s delivery experiences. The primary data were collected through a questionnaire applied in 2013 to 24 women. Through the analyzed indicators, it is verified that the care during labor and delivery still do not incorporate the quality standards, ignoring the scientific evidence and violating women’s health rights: 89 % declared not having exercised the informed consent. This study confirms the unsatisfactory fulfillment of the recommendations of the WHO for the care of childbirth and the violation of the human rights of the women in the framework of the care of the childbirth in Nicaragua. <![CDATA[Consumismo en Costa Rica: Una tipología de jóvenes en contextos urbanos de exclusión social]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100429&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen El proceso globalizador provocó cambios en las sociedades centroamericanas, entre los que destaca la emergencia del consumismo. La población joven es clave para este fenómeno, aunque aún no existe suficiente evidencia empírica al respecto. Precisamente, el presente artículo expone los principales resultados de una investigación que tuvo como objetivo analizar críticamente las relaciones entre consumismo y exclusión social y su afectación a personas jóvenes. Se generó una tipología mediante el análisis de conglomerados biétapicos (two-step cluster). Entre los hallazgos destaca la presencia de una heterogeneidad de juventudes en el territorio con dificultades de inserción laboral, agravada para las mujeres. Además, se evidencia la fragilidad de la pertenencia social simbólica generada por el consumismo, fenómeno que legitima las desigualdades existentes.<hr/>Abstract The globalization process made changes in Central American societies, among which the emergence of consumerism stands out. The young population is key in this phenomenon, although there is still not enough empirical evidence in this regard. Precisely, this paper presents the main results of an investigation that aimed to critically analyze the relationships between consumerism and social exclusion and its impact on young people. A typology of young people was generated through the two-step clusters analysis. Among the findings is the presence of a heterogeneity of youth in the territory with labor insertion difficulties, aggravated for women. In addition, there is evidence of the fragility of symbolic social belonging generated by consumerism, a phenomenon that legitimizes existing inequalities. <![CDATA[Economía y finanzas en Panamá: Una imperativa evocación a los derechos humanos]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100463&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este artículo analiza la economía y finanzas de Panamá desde una perspectiva de derechos humanos. Primero presenta las implicaciones adversas de las corrientes financieras ilícitas en materia derechos humanos. Luego describe el marco legal e institucional panameño, en particular las obligaciones y compromisos internacionales del país, así como el sector bancario y financiero del país. También se presentan los llamados “papeles de Panamá”, tanto la irrupción del escándalo, las disposiciones adoptadas por el gobierno así como las medidas adicionales que aún resultan necesarias. Se discuten asimismo cuestiones vinculadas al crecimiento económico del país, la desigualdad y los derechos humanos, así como se analizan críticamente las implicaciones de proyectos de infraestructura sobre los derechos humanos de las personas y los grupos en Panamá, incluidos los pueblos indígenas. Luego de las conclusiones se presentan recomendaciones que el autor efectuó al gobierno panameño como Experto Independiente de la ONU luego de su visita al país.<hr/>Abstract This article analyses the economy and finances of Panama from a human rights perspective. It first presents the adverse implications of illicit financial flows on human rights. It then describes the Panamanian legal and institutional framework, in particular the country´s international obligations and commitments, as well as the banking and financial sector of the country. It also presents the “Panama Papers,” including the scandal outbreak, policies adopted by the government as well as those additional measures still needed. Issues related to the country’s economic growth, inequality and human rights are also discussed, and the implications of infrastructure projects for persons and groups in Panama, including indigenous peoples, are critically studied. After the conclusions the recommendations that the author made to the Panamanian government as Independent Expert of the UN after his visit to the country are presented. <![CDATA[La Universidad de Costa Rica, la enseñanza del marxismo en los estudios generales y la defensa de la autonomía universitaria]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100493&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este documento pasa revista y rememora uno de los momentos más importantes en la historia de la Universidad de Costa Rica en su defensa institucional de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra, ocurrido en 1967 en el marco histórico de la Guerra Fría. La convocatoria a una mesa redonda realizada por la Cátedra de Filosofía de los Estudios Generales, para discutir sobre la filosofía marxista, generó críticas y ataques originados en una organización anticomunista militante, el Movimiento Costa Rica Libre, que procuraba cuestionar la libertad de pensamiento y debilitar el ejercicio académico en la única universidad del país, de carácter público. Como parte de este artículo, se transcribe la mesa redonda, como documento para la posteridad.<hr/>Abstract This contribution reviews and recalls one of the most important moments in the history of the Universidad de Costa Rica in its institutional defense of the university autonomy and academic freedom, which ocurred in 1967 within the historical framewok of the Cold War. The call for a round table by the Chair of Philosphy at the General Studies Department, to discuss Marxist philosophy, generated criticism and attacks originated in a militant anti-communist organization, labeled Movimiento Costa Rica Libre, which sought to question freedom of thought and weaken its academic practice in the only university of the country, a public one. As part of this article, the text of the round table is transcribed as a document for posterity. <![CDATA[<em>Historia global de América Latina. Del siglo XXI a la independencia.</em> Héctor Pérez Brignoli. Madrid: Alianza editorial, 2018]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100535&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este documento pasa revista y rememora uno de los momentos más importantes en la historia de la Universidad de Costa Rica en su defensa institucional de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra, ocurrido en 1967 en el marco histórico de la Guerra Fría. La convocatoria a una mesa redonda realizada por la Cátedra de Filosofía de los Estudios Generales, para discutir sobre la filosofía marxista, generó críticas y ataques originados en una organización anticomunista militante, el Movimiento Costa Rica Libre, que procuraba cuestionar la libertad de pensamiento y debilitar el ejercicio académico en la única universidad del país, de carácter público. Como parte de este artículo, se transcribe la mesa redonda, como documento para la posteridad.<hr/>Abstract This contribution reviews and recalls one of the most important moments in the history of the Universidad de Costa Rica in its institutional defense of the university autonomy and academic freedom, which ocurred in 1967 within the historical framewok of the Cold War. The call for a round table by the Chair of Philosphy at the General Studies Department, to discuss Marxist philosophy, generated criticism and attacks originated in a militant anti-communist organization, labeled Movimiento Costa Rica Libre, which sought to question freedom of thought and weaken its academic practice in the only university of the country, a public one. As part of this article, the text of the round table is transcribed as a document for posterity. <![CDATA[<em>Historia global de América Latina. Del siglo XXI a la independencia.</em> Héctor Pérez Brignoli. Madrid: Alianza editorial, 2018]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100543&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este documento pasa revista y rememora uno de los momentos más importantes en la historia de la Universidad de Costa Rica en su defensa institucional de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra, ocurrido en 1967 en el marco histórico de la Guerra Fría. La convocatoria a una mesa redonda realizada por la Cátedra de Filosofía de los Estudios Generales, para discutir sobre la filosofía marxista, generó críticas y ataques originados en una organización anticomunista militante, el Movimiento Costa Rica Libre, que procuraba cuestionar la libertad de pensamiento y debilitar el ejercicio académico en la única universidad del país, de carácter público. Como parte de este artículo, se transcribe la mesa redonda, como documento para la posteridad.<hr/>Abstract This contribution reviews and recalls one of the most important moments in the history of the Universidad de Costa Rica in its institutional defense of the university autonomy and academic freedom, which ocurred in 1967 within the historical framewok of the Cold War. The call for a round table by the Chair of Philosphy at the General Studies Department, to discuss Marxist philosophy, generated criticism and attacks originated in a militant anti-communist organization, labeled Movimiento Costa Rica Libre, which sought to question freedom of thought and weaken its academic practice in the only university of the country, a public one. As part of this article, the text of the round table is transcribed as a document for posterity. <![CDATA[La guerra fría y el anticomunismo en centroamérica. Roberto García Ferreira y Arturo Taracena. (EDS.). Guatemala: FLACSO, 2017]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100547&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este documento pasa revista y rememora uno de los momentos más importantes en la historia de la Universidad de Costa Rica en su defensa institucional de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra, ocurrido en 1967 en el marco histórico de la Guerra Fría. La convocatoria a una mesa redonda realizada por la Cátedra de Filosofía de los Estudios Generales, para discutir sobre la filosofía marxista, generó críticas y ataques originados en una organización anticomunista militante, el Movimiento Costa Rica Libre, que procuraba cuestionar la libertad de pensamiento y debilitar el ejercicio académico en la única universidad del país, de carácter público. Como parte de este artículo, se transcribe la mesa redonda, como documento para la posteridad.<hr/>Abstract This contribution reviews and recalls one of the most important moments in the history of the Universidad de Costa Rica in its institutional defense of the university autonomy and academic freedom, which ocurred in 1967 within the historical framewok of the Cold War. The call for a round table by the Chair of Philosphy at the General Studies Department, to discuss Marxist philosophy, generated criticism and attacks originated in a militant anti-communist organization, labeled Movimiento Costa Rica Libre, which sought to question freedom of thought and weaken its academic practice in the only university of the country, a public one. As part of this article, the text of the round table is transcribed as a document for posterity. <![CDATA[<em>Tiempo de fronteras, una visión geopolítica de la frontera sur de México</em>. Daniel Villafuerte Solís. México: UNICACH, CESMECA, Juan Pablos. 2017]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100551&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este documento pasa revista y rememora uno de los momentos más importantes en la historia de la Universidad de Costa Rica en su defensa institucional de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra, ocurrido en 1967 en el marco histórico de la Guerra Fría. La convocatoria a una mesa redonda realizada por la Cátedra de Filosofía de los Estudios Generales, para discutir sobre la filosofía marxista, generó críticas y ataques originados en una organización anticomunista militante, el Movimiento Costa Rica Libre, que procuraba cuestionar la libertad de pensamiento y debilitar el ejercicio académico en la única universidad del país, de carácter público. Como parte de este artículo, se transcribe la mesa redonda, como documento para la posteridad.<hr/>Abstract This contribution reviews and recalls one of the most important moments in the history of the Universidad de Costa Rica in its institutional defense of the university autonomy and academic freedom, which ocurred in 1967 within the historical framewok of the Cold War. The call for a round table by the Chair of Philosphy at the General Studies Department, to discuss Marxist philosophy, generated criticism and attacks originated in a militant anti-communist organization, labeled Movimiento Costa Rica Libre, which sought to question freedom of thought and weaken its academic practice in the only university of the country, a public one. As part of this article, the text of the round table is transcribed as a document for posterity. <![CDATA[<em>Estudios agrarios críticos: Tierras, semillas, soberanía alimentaria y derechos de las y los campesinos.</em> Marc Edelman, Quito, Ecuador: Editorial IAEN. 2016]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100555&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este documento pasa revista y rememora uno de los momentos más importantes en la historia de la Universidad de Costa Rica en su defensa institucional de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra, ocurrido en 1967 en el marco histórico de la Guerra Fría. La convocatoria a una mesa redonda realizada por la Cátedra de Filosofía de los Estudios Generales, para discutir sobre la filosofía marxista, generó críticas y ataques originados en una organización anticomunista militante, el Movimiento Costa Rica Libre, que procuraba cuestionar la libertad de pensamiento y debilitar el ejercicio académico en la única universidad del país, de carácter público. Como parte de este artículo, se transcribe la mesa redonda, como documento para la posteridad.<hr/>Abstract This contribution reviews and recalls one of the most important moments in the history of the Universidad de Costa Rica in its institutional defense of the university autonomy and academic freedom, which ocurred in 1967 within the historical framewok of the Cold War. The call for a round table by the Chair of Philosphy at the General Studies Department, to discuss Marxist philosophy, generated criticism and attacks originated in a militant anti-communist organization, labeled Movimiento Costa Rica Libre, which sought to question freedom of thought and weaken its academic practice in the only university of the country, a public one. As part of this article, the text of the round table is transcribed as a document for posterity. <![CDATA[<em>Contested identities in Costa Rica: Constructions of the</em> tico <em>in literature and film.</em> Liz Harvey-Kattou. Liverpool: Editorial de la Universidad de Liverpool, 2018]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100561&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este documento pasa revista y rememora uno de los momentos más importantes en la historia de la Universidad de Costa Rica en su defensa institucional de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra, ocurrido en 1967 en el marco histórico de la Guerra Fría. La convocatoria a una mesa redonda realizada por la Cátedra de Filosofía de los Estudios Generales, para discutir sobre la filosofía marxista, generó críticas y ataques originados en una organización anticomunista militante, el Movimiento Costa Rica Libre, que procuraba cuestionar la libertad de pensamiento y debilitar el ejercicio académico en la única universidad del país, de carácter público. Como parte de este artículo, se transcribe la mesa redonda, como documento para la posteridad.<hr/>Abstract This contribution reviews and recalls one of the most important moments in the history of the Universidad de Costa Rica in its institutional defense of the university autonomy and academic freedom, which ocurred in 1967 within the historical framewok of the Cold War. The call for a round table by the Chair of Philosphy at the General Studies Department, to discuss Marxist philosophy, generated criticism and attacks originated in a militant anti-communist organization, labeled Movimiento Costa Rica Libre, which sought to question freedom of thought and weaken its academic practice in the only university of the country, a public one. As part of this article, the text of the round table is transcribed as a document for posterity. <![CDATA[Gringo gulch. Sex, tourism and social mobility in Costa Rica. Megan Rivers-Moore. Chicago; London: University of Chicago Press. 2016]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100567&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este documento pasa revista y rememora uno de los momentos más importantes en la historia de la Universidad de Costa Rica en su defensa institucional de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra, ocurrido en 1967 en el marco histórico de la Guerra Fría. La convocatoria a una mesa redonda realizada por la Cátedra de Filosofía de los Estudios Generales, para discutir sobre la filosofía marxista, generó críticas y ataques originados en una organización anticomunista militante, el Movimiento Costa Rica Libre, que procuraba cuestionar la libertad de pensamiento y debilitar el ejercicio académico en la única universidad del país, de carácter público. Como parte de este artículo, se transcribe la mesa redonda, como documento para la posteridad.<hr/>Abstract This contribution reviews and recalls one of the most important moments in the history of the Universidad de Costa Rica in its institutional defense of the university autonomy and academic freedom, which ocurred in 1967 within the historical framewok of the Cold War. The call for a round table by the Chair of Philosphy at the General Studies Department, to discuss Marxist philosophy, generated criticism and attacks originated in a militant anti-communist organization, labeled Movimiento Costa Rica Libre, which sought to question freedom of thought and weaken its academic practice in the only university of the country, a public one. As part of this article, the text of the round table is transcribed as a document for posterity. <![CDATA[La cuestión fiscal y la formación del Estado de Costa Rica, 1821-1850. Pablo Rodríguez Solano. San José, Costa Rica: EUCR. 2017]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100571&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este documento pasa revista y rememora uno de los momentos más importantes en la historia de la Universidad de Costa Rica en su defensa institucional de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra, ocurrido en 1967 en el marco histórico de la Guerra Fría. La convocatoria a una mesa redonda realizada por la Cátedra de Filosofía de los Estudios Generales, para discutir sobre la filosofía marxista, generó críticas y ataques originados en una organización anticomunista militante, el Movimiento Costa Rica Libre, que procuraba cuestionar la libertad de pensamiento y debilitar el ejercicio académico en la única universidad del país, de carácter público. Como parte de este artículo, se transcribe la mesa redonda, como documento para la posteridad.<hr/>Abstract This contribution reviews and recalls one of the most important moments in the history of the Universidad de Costa Rica in its institutional defense of the university autonomy and academic freedom, which ocurred in 1967 within the historical framewok of the Cold War. The call for a round table by the Chair of Philosphy at the General Studies Department, to discuss Marxist philosophy, generated criticism and attacks originated in a militant anti-communist organization, labeled Movimiento Costa Rica Libre, which sought to question freedom of thought and weaken its academic practice in the only university of the country, a public one. As part of this article, the text of the round table is transcribed as a document for posterity. <![CDATA[<em>Mi corazón dice NO. El movimiento de oposición al TLC en Costa Rica.</em> Ciska Raventós. San José: EUCR, 2018]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100577&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este documento pasa revista y rememora uno de los momentos más importantes en la historia de la Universidad de Costa Rica en su defensa institucional de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra, ocurrido en 1967 en el marco histórico de la Guerra Fría. La convocatoria a una mesa redonda realizada por la Cátedra de Filosofía de los Estudios Generales, para discutir sobre la filosofía marxista, generó críticas y ataques originados en una organización anticomunista militante, el Movimiento Costa Rica Libre, que procuraba cuestionar la libertad de pensamiento y debilitar el ejercicio académico en la única universidad del país, de carácter público. Como parte de este artículo, se transcribe la mesa redonda, como documento para la posteridad.<hr/>Abstract This contribution reviews and recalls one of the most important moments in the history of the Universidad de Costa Rica in its institutional defense of the university autonomy and academic freedom, which ocurred in 1967 within the historical framewok of the Cold War. The call for a round table by the Chair of Philosphy at the General Studies Department, to discuss Marxist philosophy, generated criticism and attacks originated in a militant anti-communist organization, labeled Movimiento Costa Rica Libre, which sought to question freedom of thought and weaken its academic practice in the only university of the country, a public one. As part of this article, the text of the round table is transcribed as a document for posterity. <![CDATA[<em>Construyendo nuestra nación: El aporte de la población afrocaribeña en Costa Rica.</em> Producción de la Universidad de Costa Rica, Vicerrectoría de Docencia, ODI y CEAC. Dirección: Antonio Jara Vargas, Costa Rica, 2018]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100583&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este documento pasa revista y rememora uno de los momentos más importantes en la historia de la Universidad de Costa Rica en su defensa institucional de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra, ocurrido en 1967 en el marco histórico de la Guerra Fría. La convocatoria a una mesa redonda realizada por la Cátedra de Filosofía de los Estudios Generales, para discutir sobre la filosofía marxista, generó críticas y ataques originados en una organización anticomunista militante, el Movimiento Costa Rica Libre, que procuraba cuestionar la libertad de pensamiento y debilitar el ejercicio académico en la única universidad del país, de carácter público. Como parte de este artículo, se transcribe la mesa redonda, como documento para la posteridad.<hr/>Abstract This contribution reviews and recalls one of the most important moments in the history of the Universidad de Costa Rica in its institutional defense of the university autonomy and academic freedom, which ocurred in 1967 within the historical framewok of the Cold War. The call for a round table by the Chair of Philosphy at the General Studies Department, to discuss Marxist philosophy, generated criticism and attacks originated in a militant anti-communist organization, labeled Movimiento Costa Rica Libre, which sought to question freedom of thought and weaken its academic practice in the only university of the country, a public one. As part of this article, the text of the round table is transcribed as a document for posterity. <![CDATA[<em>Imaginarios de la Nación y la Ciudadanía en Centroamérica.</em> Ethel García Buchard. (Coord.). San José: EUCR, 2017]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-41752018000100589&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este documento pasa revista y rememora uno de los momentos más importantes en la historia de la Universidad de Costa Rica en su defensa institucional de la autonomía universitaria y la libertad de cátedra, ocurrido en 1967 en el marco histórico de la Guerra Fría. La convocatoria a una mesa redonda realizada por la Cátedra de Filosofía de los Estudios Generales, para discutir sobre la filosofía marxista, generó críticas y ataques originados en una organización anticomunista militante, el Movimiento Costa Rica Libre, que procuraba cuestionar la libertad de pensamiento y debilitar el ejercicio académico en la única universidad del país, de carácter público. Como parte de este artículo, se transcribe la mesa redonda, como documento para la posteridad.<hr/>Abstract This contribution reviews and recalls one of the most important moments in the history of the Universidad de Costa Rica in its institutional defense of the university autonomy and academic freedom, which ocurred in 1967 within the historical framewok of the Cold War. The call for a round table by the Chair of Philosphy at the General Studies Department, to discuss Marxist philosophy, generated criticism and attacks originated in a militant anti-communist organization, labeled Movimiento Costa Rica Libre, which sought to question freedom of thought and weaken its academic practice in the only university of the country, a public one. As part of this article, the text of the round table is transcribed as a document for posterity.