Scielo RSS <![CDATA[Revista Relaciones Internacionales]]> http://www.scielo.sa.cr/rss.php?pid=2215-458220250002&lang=es vol. 98 num. 2 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.sa.cr/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.sa.cr <![CDATA[Milei, hiperoccidentalismo y quiebre de la política de equidistancia]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-45822025000200001&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este trabajo busca indagar en ¿cómo se explica el acercamiento de Argentina a Israel? y ¿cómo repercute este sobre la histórica política de equidistancia? El objetivo general del trabajo gira en torno a analizar la aproximación de Milei a Tel Aviv y sus repercusiones sobre la histórica posición argentina en materia de política exterior. En torno a la perspectiva metodológica escogida para desarrollarlo, se opta por un diseño cualitativo. Como correlato, la investigación se apoya tanto en fuentes primarias como secundarias. Fruto de las indagaciones se concluye que el acercamiento de Argentina a Israel responde a una estrategia de inserción internacional y a componentes fuertemente ideológicos e, incluso, confesionales, el cual trae como correlato el quiebre de la política de equidistancia.<hr/>Abstract This study seeks to explore how Argentina’s rapprochement with Israel can be explained and how it impacts the country’s historic policy of equidistance. The general objective of the study is to analyze Milei’s approach to Tel Aviv and its repercussions on this long-standing policy. Regarding the chosen methodological perspective, a qualitative research design was selected. Consequently, this research relies on both primary and secondary sources. As a result of the investigation, it is concluded that Argentina’s rapprochement with Israel responds not only to an international insertion strategy but also to strongly ideological and even religious components. Furthermore, this rapprochement leads to the breakdown of the policy of equidistance. <![CDATA[Las mujeres en la diplomacia mexicana: historia y barreras políticas, sociales, económicas y culturales]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-45822025000200023&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Desde hace algunas décadas, el feminismo se ha incorporado a la disciplina de las Relaciones Internacionales (RR. II.) y esto ha supuesto un importante avance teórico y práctico de la dinámica internacional con perspectiva de género. Basado en la noción de que las disparidades entre mujeres y hombres tienen un impacto en las estructuras de poder, se plantea la cuestión de incluir las experiencias y voces de las mujeres en el análisis de la política internacional. El propósito de este artículo es contestar a las siguientes preguntas: ¿en dónde están las mujeres en la diplomacia mexicana? Y ¿cuáles son las principales barreras u obstáculos a las que las mujeres mexicanas se han enfrentado para formar parte del Servicio Exterior mexicano? Aunque México adoptó una política exterior feminista, las mujeres no ocupan los puestos de mayor nivel jerárquico en el sector público. Para seguir avanzando en el estudio y su aplicación en la práctica diplomática, también se examinan las contribuciones clave realizadas por eminentes académicas feministas como J. Ann Tickner y Cynthia Enloe. Este artículo presenta un enfoque metodológico, a través de una revisión de literatura, sobre la influencia del feminismo en la disciplina y sobre la participación de las mujeres mexicanas en la diplomacia pública del país.<hr/>Abstract: Since the last few decades, feminism has been incorporated into the discipline of International Relations (IR), which has represented an important theoretical and practical advance in international dynamics with a gender perspective. Based on the notion that disparities between women and men have an impact on power structures, the question of including women’s experiences and voices in the analysis of international politics has increased. The purpose of this article is to answer the following questions: where are the women in Mexican diplomacy? Which are the most important barriers or obstacles that Mexican women have faced to be part of the Mexican Foreign Service? Considering that, although Mexico adopted a feminist foreign policy, women do not occupy the highest hierarchical positions in the public sector. To further advance the study and its application in diplomatic practice, key contributions made by eminent feminist scholars such as J. Ann Tickner and Cynthia Enloe are also examined. This article presents a literature review as a methodological approach on the influence of Feminism in the discipline and on the participation of Mexican women in the country’s public diplomacy. <![CDATA[Entre el neocolonialismo energético y la Guerra Fría: un análisis comparativo del nacionalismo petrolero en Venezuela e Irán (1948-1979)]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-45822025000200043&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen Este estudio se propone examinar, de manera comparativa, los elementos evidentes y los paralelismos en los procesos de nacionalismo petrolero de Venezuela e Irán. Se analizan las condiciones contextuales que vinculan estos ensayos con las dinámicas impulsadas por las empresas y los intereses de los países del Atlántico Norte, hasta alcanzar la configuración del escenario OPEP. Mediante un recorrido histórico que se remonta a comienzos del siglo XX, se identifican coyunturas críticas y similitudes en los procesos de transformación a largo plazo, donde convergen factores determinantes como el neocolonialismo energético, los nacionalismos, las revoluciones democráticas, las dictaduras y las monarquías, en el marco de la compleja constelación de fuerzas forjada durante la Guerra Fría.<hr/>Abstract This study examines the visible elements and parallels in the nationalist petroleum endeavors of Venezuela and Iran, which are comparable in light of their respective contexts vis-à-vis the enterprises and interests of North Atlantic countries up to the establishment of the OPEC scenario. It represents a comparative journey beginning in the early twentieth century, highlighting critical junctures and long-termsimilarities in processes where causal factors-such as energy neocolonialism, nationalism, democratic revolutions, dictatorships, and monarchies-converge within the complex constellation of forces forged during the Cold War.