Scielo RSS <![CDATA[Revista Rupturas]]> http://www.scielo.sa.cr/rss.php?pid=2215-246620250001&lang=es vol. 15 num. 1 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.sa.cr/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.sa.cr <![CDATA[Más allá de las superficies: un análisis cronológico del concepto de construcción social]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-24662025000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Varios estudios abordan el concepto de construcción social para referirse a algo que se construye socialmente; sin embargo, en ciertos casos, existe una falta de comprensión real del concepto. Este documento propone, a partir de una revisión de la literatura, explorar la construcción social, buscando los principales conceptos y enfoques que se utilizan en la teoría a través de diferentes autores, pues se buscó responder a qué es social. Esta construcción sigue un camino que va desde su surgimiento como una posible oposición a la ciencia positivista hasta la comprensión del construccionismo social. Se concluye que la construcción social está permeada desde las relaciones sociales, culturales e históricas que involucran el universo de los seres humanos.<hr/>Abstract: Several studies have addressed the concept of social construction to refer to something that is socially constructed, however, in certain casesthere is a lack of real understanding of the concept. This document proposes,based on a review of the literature, to explore social construction, searchingthrough different authors for the main concepts and approaches used in thetheory, which is why this study sought to answer what is social. construction,following a path that goes from its emergence as a possible opposition topositivist science to the understanding of social constructionism. It is concludedthat social construction is permeated by the social, cultural and historical relationships that involve the universe of human beings.<hr/>Resumo: Diversos estudos têm abordado o conceito de construção social para se referira algo que é construído socialmente, porém, em certos casos, falta umacompreensão real do conceito. Este documento propõe, a partir de umarevisão da literatura, explorar a construção social, buscando em diferentesautores os principais conceitos e abordagens utilizados na teoria, razão pelaqual este estudo procurou responder o que é social. construção, percorrendoum caminho que vai desde a sua emergência como possível oposição àciência positivista até a compreensão do construcionismo social. Conclui-seque a construção social é permeada pelas relações sociais, culturais ehistóricas que envolvem o universo dos seres humanos. <![CDATA[El criollo limonense: evidencia de su vitalidad dentro y fuera de la provincia de Limón]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-24662025000100019&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: En este artículo se analiza la medida en que la lengua criolla limonense se ha mantenido viva por parte de la población afrolimonense tanto en la provincia de Limón como en el Gran Área Metropolitana (GAM), donde muchos han migrado en los últimos 20 años en busca de mejores oportunidades educativas y laborales. El criollo limonense es una lengua minoritaria, la cual se transmite y se mantiene de forma oral. En Limón se usa de forma natural en contextos íntimos como la familia, en actividades religiosas, culturales y entre grupos de amigos, como forma principal de socialización, al lado del español, aunque es utilizada principalmente por personas adultas y adultas mayores, pero no así entre la población joven e infantil, debido a que no ha sido valorada dentro de la misma comunidad afro limonense. En este estudio se reportan las percepciones que tiene la población afrolimonense en Limón sobre esta lengua y se comparan estas percepciones con las que aportan personas afrolimonenses, que han migrado a un nuevo contexto sociocultural donde la lengua dominante es el español. En ambos casos, estas personas manifiestan una gran estima por el criollo limonense, a pesar de su debilitamiento en años recientes y a pesar de que el español es la lengua dominante para la gran mayoría; muestran interés en que se mantenga y se transmita a las generaciones más jóvenes, pues la consideran parte esencial de su identidad y una forma de mantere un vínculo con su herencia afro.<hr/>Abstract: In this article we analyze the extent to which the Limonense Creole language has been kept alive by the Afro-Limonense population both in the province of Limon and in the Greater Metropolitan Area (GAM) where many have migrated in the last 20 years in search of better educational and employment opportunities. Limonese Creole is a minority language, which is orally transmitted and maintained. In Limon, it is used naturally in intimate contexts such as the family, in religious and cultural activities, and among groups of friends, as the main form of socialization, along with Spanish. It is used mainly by adults and older adults, but not among the young and child population because it has not been valued within the Afro-Limonense community itself. This study reports the perceptions that the Afro Limenese population in Limon has about this language and compares these perceptions with those provided by Afro Limonese people who have migrated to a new sociocultural context where the dominant language is Spanish. In both cases, these people show great esteem for Limonese Creole, despite its weakening in recent years and despite the fact that Spanish is the dominant language for the vast majority; they show interest in maintaining and transmitting it to younger generations, as they consider it an essential part of their identity and a way to maintain a link with their Afro heritage. <![CDATA[Un modelo de pensiones personalizado para Costa Rica: Ajuste dinámico del riesgo a través de fondos agresivo y conservador]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-24662025000100039&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: El sistema de pensiones de Costa Rica enfrenta importantes desafíos a medida que la población envejece y la esperanza de vida aumenta. Este artículo propone un modelo innovador de fondo de pensiones basado en el riesgo individual, que ajusta las inversiones año a año conforme los afiliados envejecen. El modelo sugiere dos fondos principales: un fondo agresivo para los más jóvenes y un fondo conservador para quienes se acercan a la jubilación. Este diseño maximiza los rendimientos para los trabajadores jóvenes mientras reduce gradualmente el riesgo a medida que se acerca la jubilación, proporcionando una solución sostenible a largo plazo para los desafíos actuales de las pensiones. En comparación con los fondos generacionales, que agrupan a personas con una diferencia de hasta 10 años, el modelo propuesto ofrece un enfoque más personalizado al ajustar el riesgo con mayor precisión. Este trabajo también compara las eficiencias operativas y de supervisión del modelo propuesto frente a los fondos generacionales, destacando sus ventajas en términos de reducción de costos, personalización y simplicidad.<hr/>Abstract: The Costa Rican pension system faces significant challenges as its population ages and life expectancy increases. This paper proposes an innovative pension fund model based on individual risk that adjusts investments year by year as contributors age. The model suggests two main funds: an aggressive fund for younger individuals and a conservative fund for those nearing retirement. The model ensures an annual transition, with contributions shifting to the conservative fund starting in the second year, while maintaining the total balance adjustment after reaching the proposed threshold. The design maximizes returns for younger workers while gradually reducing risk as retirement approaches, providing a sustainable long-term solution to current pension challenges. Compared to generational funds, which group people within a 10-year range, the proposed model offers a more tailored approach, adjusting risk more precisely. This paper also compares the operational and supervisory efficiencies of the proposed model versus generational funds, highlighting its advantages in terms of cost reduction, personalization, and simplicity. <![CDATA[Migración, comunicación e interacción: el problema de la socialización en migrantes de retorno]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-24662025000100063&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Esta investigación explora el fenómeno de la interacción comunicativa de las personas migrantes de retorno entre México y Estados Unidos a partir de los problemas de interacción y socialización que surgen en el proceso de reintegración social entre las personas migrantes de retorno y las personas que no lo son, esto se realiza a través de la teoría de Erving Goffman. Se analiza el caso particular de una migrante de retorno mexicana de Tapalpa, Jalisco, México. Se concluye que existen ciertos aspectos que pueden catalogarse un problema de socialización, como el lenguaje y aspectos personales que fueron modificados durante el proceso migratorio y luego reapropiados en el periodo de migración de retorno.<hr/>Abstract: This research explores the phenomenon of communicative interaction in return migrants between Mexico and the United States based on the interaction and socialization problems that arise in the process of social reintegration between return migrants and people who are not. This is done through Erving Goffman's theory. The particular case of a Mexican return migrant from Tapalpa, Jalisco, Mexico is analyzed. It is concluded that there are certain aspects that can be classified as a socialization problem, such as language and personal aspects that were modified during the migration process and then reappropriated in the period of return migration. <![CDATA[Segregados y disociados: el GranTejarcillos y la tragedia de los bienescomunes urbanos]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-24662025000100081&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Este artículo es uno de los resultados de una investigación comparativa y cualitativa más amplia, centrada en el estudio de los bienes comunes urbanos y la segregación socioespacial en dos sistemas barriales: el Gran Tejarcillos en Alajuelita y Bello Horizonte en Escazú. Se enfoca en el Gran Tejarcillos, sus barriadas, sus habitantes y cómo enfrentan una serie de problemas tales como la pobreza, la desigualdad social, la economía subterránea del narcotráfico, la estigmatización social y territorial, la violencia social, la desintegración familiar y la desesperanza. En una de las principales conclusiones, los vecinos y sus organizaciones enfrentan estos problemas solos, abandonados por el Estado e instrumentalizados por el mundo político y sus ritmos. El Gran Tejarcillos no solo retrata un caso de tragedia común, sino problemáticas de bien común urbano en la actual sociedad neoliberal costarricense.<hr/>Abstract: This paper is only one part of the result of a comparative and qualitative social research project. This project studied the urban common wealth and the dynamics of urban socio-spatial segregation in two neighborhoods. The first, El Gran Tejarcillos, is located in Alajuelita, and the other, Bello Horizonte, is located in Escazú. This scientific article focuses on the inhabitants of El Gran Tejarcillos, who face a great diversity of problems such as: poverty, social inequality, an underground illegal drug market, social and territorial stigmas, social violence, family disintegration and so on and so forth. The main conclusion is that the neighbors along with their neighborhood organizations face all those problems alone because they have been suffering political instrumentalization and abandonment from the state for decades. The big picture at El Gran Tejarcillos shows us more a case of a common tragedy than a case a common wealth in the current neoliberal Costa Rican society. <![CDATA[Políticas para el cierre de la brecha digital en Costa Rica]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-24662025000100121&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Este estudio analiza las políticas públicas desarrolladas por Costa Rica para cerrar la brecha digital. Se analizan las acciones desarrolladas a través del ente rector y regulador. Se estudian las acciones y resultados obtenidos, estableciéndose que las políticas públicas han sido insuficientes, ineficaces y hay falta de coordinación institucional para el logro de los objetivos. La ausencia de línea base, la poca capacidad para ejecutar los fondos de FONATEL, una apertura realizada sin condiciones suficientes a los proveedores, baja competencia de los proveedores y la no aplicación de las buenas prácticas internacionales en cuanto a exigencias a los proveedores para el cierre de la brecha digital, han sido factores negativos en el cierre de la brecha digital.<hr/>Abstract: This study analyzes the public policies developed by Costa Rica to bridge the digital divide. It examines the actions implemented by the governing and regulatory body. The actions and results obtained are evaluated, concluding that the policies have been insufficient, ineffective, and characterized by a lack of institutional coordination in achieving the objectives. The absence of a baseline, the limited capacity to execute the funds from FONATEL, an opening conducted without sufficient conditions for providers, the minimal competition among suppliers, and the failure to apply international best practices regarding the requirements for providers to bridge the digital divide have all been negative factors in tackling this issue. <![CDATA[La crisis ambiental del sistema capitalista desde las vertientes del pensamiento económico heterodoxo ecológico]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-24662025000100151&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: El objetivo del artículo es sintetizar los principales aportes de la economía ecológica y el marxismo ecológico, como vertientes del pensamiento económico heterodoxo ecológico, con énfasis en la conceptualización de la relación hombre-naturaleza y la actual crisis ambiental. El vínculo entre crisis ambiental y crisis económica no es circunstancial, puesto que ambas se desarrollan con el surgimiento del capital y la producción capitalista. La situación se ha agravado con la liberalización y la desregulación del capital (globalización). El abordaje de los encadenamientos entre economía y ambiente es difuso y no es realizando una simple abstracción práctica de sus principales sinergias sistémicas como se debe atender tal diversidad. Hoy se requieren análisis más holísticos e integrales, que superen a la economía ambiental.<hr/>Abstract: The objective of this article is to synthesize the main contributions of ecological economics and ecological Marxism, as aspects of heterodox ecological economic thought, emphasizing how they conceptualize the relationship between man and nature and the current environmental crisis. The link between environmental crisis and economic crisis is not circumstantial, both develop with the emergence of capital and capitalist production. This situation has been aggravated by the liberalization and deregulation of capital (globalization). The approach to the linkages between economy and environment is diffuse, and it is not by making a simple practical abstraction of their main systemic synergies, that such diversity should be addressed, today more holistic and comprehensive analyses are required, which go beyond environmental economics. <![CDATA[El itinerario teórico que funda y sostiene la hegemonía del neoliberalismo]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-24662025000100173&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Este artículo tiene como objetivo trazar el itinerario teórico que, entre el decenio de 1950 y el decenio de 1970, permitió recomponer la teoría económica neoclásica, dando lugar a una contraofensiva que logró desplazar la ortodoxia del keynesianismo de la síntesis neoclásica, dominante durante los treinta años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, para instaurar una nueva ortodoxia: la de un neoclasicismo redivivo. El proceso maduró, gradualmente, a lo largo de aproximadamente veinte años, dando lugar a un aparato teórico sofisticado y dotado de amplia formalización matemática. En este trabajo se busca sintetizar ese proceso y anudar los distintos hilos que moldean una estructura teórica que emergió dominante en el decenio de 1980 y continúa en esa posición hasta la actualidad, aunque sin dejar de experimentar algunos reacomodos de cierta significación. Para entender la hegemonía ideológica y política del neoliberalismo, es indispensable comprender este entramado teórico: de ahí surgen elementos esenciales de su proyecto político e ideológico, y ahí reside su justificación más poderosa.<hr/>Abstract: The aim of this article is to trace the theoretical itinerary that, between the 1950s and the 1970s, made it possible to recompose neoclassical economic theory, giving rise to a counteroffensive that managed to displace the orthodoxy of Keynesianism from the neoclassical synthesis, dominant during the thirty years after the Second World War, to establish a new orthodoxy: that of a revived neoclassicism. The process matured gradually, over approximately twenty years, giving rise to a sophisticated theoretical apparatus, and endowed with extensive mathematical formalization. This paper seeks to synthesize this process and knot the different threads that shape a theoretical structure that emerged dominant in the 1980s, and continues in that position to the present day, although without ceasing to undergo some rearrangements of some significance. To understand the ideological and political hegemony of neoliberalism, it is essential to understand this theoretical framework: from there emerge essential elements of its political and ideological project, and therein lies its most powerful justification. <![CDATA[Ángel de lengua azul <em>de Frank Ruffino</em>]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-24662025000100211&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Este artículo tiene como objetivo trazar el itinerario teórico que, entre el decenio de 1950 y el decenio de 1970, permitió recomponer la teoría económica neoclásica, dando lugar a una contraofensiva que logró desplazar la ortodoxia del keynesianismo de la síntesis neoclásica, dominante durante los treinta años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, para instaurar una nueva ortodoxia: la de un neoclasicismo redivivo. El proceso maduró, gradualmente, a lo largo de aproximadamente veinte años, dando lugar a un aparato teórico sofisticado y dotado de amplia formalización matemática. En este trabajo se busca sintetizar ese proceso y anudar los distintos hilos que moldean una estructura teórica que emergió dominante en el decenio de 1980 y continúa en esa posición hasta la actualidad, aunque sin dejar de experimentar algunos reacomodos de cierta significación. Para entender la hegemonía ideológica y política del neoliberalismo, es indispensable comprender este entramado teórico: de ahí surgen elementos esenciales de su proyecto político e ideológico, y ahí reside su justificación más poderosa.<hr/>Abstract: The aim of this article is to trace the theoretical itinerary that, between the 1950s and the 1970s, made it possible to recompose neoclassical economic theory, giving rise to a counteroffensive that managed to displace the orthodoxy of Keynesianism from the neoclassical synthesis, dominant during the thirty years after the Second World War, to establish a new orthodoxy: that of a revived neoclassicism. The process matured gradually, over approximately twenty years, giving rise to a sophisticated theoretical apparatus, and endowed with extensive mathematical formalization. This paper seeks to synthesize this process and knot the different threads that shape a theoretical structure that emerged dominant in the 1980s, and continues in that position to the present day, although without ceasing to undergo some rearrangements of some significance. To understand the ideological and political hegemony of neoliberalism, it is essential to understand this theoretical framework: from there emerge essential elements of its political and ideological project, and therein lies its most powerful justification. <![CDATA[Política, religión y democracia <em>de Andrey Pineda Sancho</em>]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-24662025000100218&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Este artículo tiene como objetivo trazar el itinerario teórico que, entre el decenio de 1950 y el decenio de 1970, permitió recomponer la teoría económica neoclásica, dando lugar a una contraofensiva que logró desplazar la ortodoxia del keynesianismo de la síntesis neoclásica, dominante durante los treinta años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, para instaurar una nueva ortodoxia: la de un neoclasicismo redivivo. El proceso maduró, gradualmente, a lo largo de aproximadamente veinte años, dando lugar a un aparato teórico sofisticado y dotado de amplia formalización matemática. En este trabajo se busca sintetizar ese proceso y anudar los distintos hilos que moldean una estructura teórica que emergió dominante en el decenio de 1980 y continúa en esa posición hasta la actualidad, aunque sin dejar de experimentar algunos reacomodos de cierta significación. Para entender la hegemonía ideológica y política del neoliberalismo, es indispensable comprender este entramado teórico: de ahí surgen elementos esenciales de su proyecto político e ideológico, y ahí reside su justificación más poderosa.<hr/>Abstract: The aim of this article is to trace the theoretical itinerary that, between the 1950s and the 1970s, made it possible to recompose neoclassical economic theory, giving rise to a counteroffensive that managed to displace the orthodoxy of Keynesianism from the neoclassical synthesis, dominant during the thirty years after the Second World War, to establish a new orthodoxy: that of a revived neoclassicism. The process matured gradually, over approximately twenty years, giving rise to a sophisticated theoretical apparatus, and endowed with extensive mathematical formalization. This paper seeks to synthesize this process and knot the different threads that shape a theoretical structure that emerged dominant in the 1980s, and continues in that position to the present day, although without ceasing to undergo some rearrangements of some significance. To understand the ideological and political hegemony of neoliberalism, it is essential to understand this theoretical framework: from there emerge essential elements of its political and ideological project, and therein lies its most powerful justification. <![CDATA[El amor oscuro <em>de Hugo Mora Poltronieri</em>]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-24662025000100223&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Este artículo tiene como objetivo trazar el itinerario teórico que, entre el decenio de 1950 y el decenio de 1970, permitió recomponer la teoría económica neoclásica, dando lugar a una contraofensiva que logró desplazar la ortodoxia del keynesianismo de la síntesis neoclásica, dominante durante los treinta años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, para instaurar una nueva ortodoxia: la de un neoclasicismo redivivo. El proceso maduró, gradualmente, a lo largo de aproximadamente veinte años, dando lugar a un aparato teórico sofisticado y dotado de amplia formalización matemática. En este trabajo se busca sintetizar ese proceso y anudar los distintos hilos que moldean una estructura teórica que emergió dominante en el decenio de 1980 y continúa en esa posición hasta la actualidad, aunque sin dejar de experimentar algunos reacomodos de cierta significación. Para entender la hegemonía ideológica y política del neoliberalismo, es indispensable comprender este entramado teórico: de ahí surgen elementos esenciales de su proyecto político e ideológico, y ahí reside su justificación más poderosa.<hr/>Abstract: The aim of this article is to trace the theoretical itinerary that, between the 1950s and the 1970s, made it possible to recompose neoclassical economic theory, giving rise to a counteroffensive that managed to displace the orthodoxy of Keynesianism from the neoclassical synthesis, dominant during the thirty years after the Second World War, to establish a new orthodoxy: that of a revived neoclassicism. The process matured gradually, over approximately twenty years, giving rise to a sophisticated theoretical apparatus, and endowed with extensive mathematical formalization. This paper seeks to synthesize this process and knot the different threads that shape a theoretical structure that emerged dominant in the 1980s, and continues in that position to the present day, although without ceasing to undergo some rearrangements of some significance. To understand the ideological and political hegemony of neoliberalism, it is essential to understand this theoretical framework: from there emerge essential elements of its political and ideological project, and therein lies its most powerful justification.