Scielo RSS <![CDATA[Odontología Vital]]> http://www.scielo.sa.cr/rss.php?pid=1659-077520250001&lang=en vol. num. 42 lang. en <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.sa.cr/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.sa.cr <![CDATA[Malla de Marlex]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-07752025000100001&lng=en&nrm=iso&tlng=en <![CDATA[Presence of non-communicable diseases in a Chilean population with periodontitis]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-07752025000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Objetivos:Determinar la prevalencia de las enfermedades no transmisibles (ENT) en individuos chilenos que padecen periodontitis, estratificándolos de acuerdo con la severidad de su condición periodontal. Materiales y métodos: Estudio observacional transversal. Se incluyeron pacientes inscritos en la Clínica de Periodoncia de la Universidad Andrés Bello. Se analizaron las fichas de los pacientes con una edad mínima de 18 años que contaban con historial clínico, registros médico-odontológicos y periodontogramas completos, entre marzo de 2017 y mayo de 2018. El diagnóstico periodontal se estableció siguiendo la clasificación de Page, categorizada en leve o ausente, moderada y severa. Se documentó la existencia o ausencia de enfermedades no transmisibles (ENT). Las ENT se agruparon en diabetes, afecciones cardiovasculares, complicaciones durante el embarazo, enfermedades respiratorias, problemas renales, artritis reumatoide, trastornos cognitivos, obesidad, cáncer, dislipidemias y soriasis. Se calcularon las frecuencias absolutas utilizando el software estadístico Prism-GraphPad. Resultados: Se incluyeron 152 individuos, la mayoría de sexo femenino, con una edad promedio de 39.8 ± 14.8 años. Un 59.86 % presentó periodontitis severa, un 21.71 % periodontitis moderada y un 18 % periodontitis leve/ausente. El 32.9 % del total presentó enfermedades no transmisibles (ENT); las más frecuentes fueron la diabetes (11.84 %), las enfermedades cardiovasculares (9.87 %) y la obesidad (4.61 %). La diabetes, las enfermedades cardiovasculares y la obesidad se observaron con mayor frecuencia en los pacientes que presentaban periodontitis en su forma leve. Conclusiones: En esta población de individuos con periodontitis se registró una prevalencia del 32.9 % de enfermedades no transmisibles (ENT), las enfermedades cardiovasculares y la diabetes fueron los tipos más comunes. La periodontitis leve se asoció con una mayor presencia de ENT.<hr/>Abstract Aim: To determine the prevalence of non-communicable diseases (NCDs) in Chilean individuals suffering from periodontitis, stratifying them according to the severity of their periodontal condition. Presence of non-communicable diseases in a Chilean population with periodontitis. Materials and Methods: This study utilized a cross-sectional observational design. Patients registered at the Periodontics Clinic of the Universidad Andrés Bello were included. Records of patients aged 18 years with complete clinical history, medical-dental records, and full periodontogram were analyzed from March 2017 to May 2018. The periodontal diagnosis was established following the Page classification, categorized as mild or absent, moderate, and severe. The presence or absence of NCDs was documented. NCDs were grouped into: diabetes, cardiovascular conditions, pregnancy complications, respiratory diseases, kidney problems, rheumatoid arthritis, cognitive disorders, obesity, cancer, dyslipidemias, and psoriasis. The calculation of absolute frequencies was performed using Prism-GraphPad statistical software. Results: This study encompassed a cohort of 152 individuals, predominantly female, with an average age of 39.8 %C2%B1 14.8 years. Notably, 59.86% displayed severe periodontitis, 21.71% had moderate periodontitis, and 18% exhibited mild or absent periodontitis. In terms of NCDs, 32.9% of the total participants were afflicted, with diabetes (11.84%), cardiovascular conditions (9.87%), and obesity (4.61%) emerging as the prevailing culprits. It is noteworthy that diabetes, cardiovascular disease, and obesity showed a higher incidence among patients with the mild form of periodontitis.In this examined population of individuals with periodontitis, a significant prevalence of 32.9% for NCDs was evident, with cardiovascular diseases and diabetes emerging as the predominant types. <![CDATA[Dental wear in natural teeth opposed to monolithic zirconia crowns vs. metal-ceramic. Systematized review.]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-07752025000100003&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Objetivo: Realizar una revisión sistematizada sobre la comparación del desgaste que ejercen las coronas de zirconia monolítica y de metal-cerámica sobre los dientes naturales antagonistas. Materiales y métodos: Se llevó a cabo una búsqueda sistemática en diferentes bases de datos (PubMed, Scopus, Google Scholar y Scielo) y se seleccionaron seis artículos sobre el tema de los cuales cuatro fueron estudios in vivo y dos in vitro. Resultados: En dos estudios in vivo, la corona de zirconia monolítica presentó un menor desgaste en comparación con la metalcerámica en un control de 1 año. Un estudio in vivo indica que la zirconia monolítica genera un menor desgaste al dientenatural antagonista en un control de 6 meses, pero provoca un mayor desgaste que la metal cerámica al año. Otro estudio in vivo señala que la zirconia monolítica ocasiona un mayor desgaste que la metal-cerámica en controles de 6 meses y 1 año. Los estudios in vitro indican que la corona de zirconia monolítica produce un menor desgaste al diente natural antagonista entre 240,000 y 250,000 ciclos de masticación, lo cual es equivalente a 1 año. Conclusiones: Tanto las coronas de zirconia monolítica como las de metal-cerámica presentan un buen comportamiento en el sistema masticatorio. Si bien los estudios demuestran que la corona de zirconia monolítica ejerce un menor desgaste en el diente antagonista existen otros factores que influyen en el desgaste, como el acabado final de la corona: glaseada o pulida. El escaneo intraoral es un método más preciso para la cuantificación del desgaste, ya que se evita el procedimiento de toma de impresiones. Se sugiere en futuras investigaciones que se relacionan con el tema un seguimiento mayor que 1 año para corroborar si se mantienen los mismos resultados o si pueden ser distintos.<hr/>Abstract Objective: To carry out a systematic review on the comparison of dental wear exerted by monolithic zirconia crowns and metal- porcelain crowns on opposing natural teeth. Materials and methods: A systematic search was carried out on different databases (Pubmed, Scopus, Google Scholar and Scielo) and 6 articles were selected, of which 4 were in vivo studies, and 2 were in vitro. Results: In 2 in vivo studies, the monolithic zirconia crown exerted less wear than the metallo-ceramic crown in the 1-year control. One in vivo study indicates that monolithic zirconia exerts less wear on the opposing natural tooth in a 6-month follow-up, but exerts greater wear than ceramic metal after one year. Other in vivo study indicates that monolithic zirconia exerts greater wear than ceramic metal in 6-month and 1-year controls. In vitro studies indicate that the monolithic zirconia crown causes less wear on the opposing natural tooth between 240,000 to 250,000 chewing cycles, which is equivalent to 1 year. Conclusions: Both monolithic zirconia crowns and metal-ceramic crowns behave well within the masticatory system, although studies show that the monolithic zirconia crown would exert less wear on the opposing tooth, there are other factors that influence wear, such as final finish of the crown, for example: glazed or polished. Intraoral scanning would be a more precise method for quantifying wear, since it prevents the impression-taking procedure. A follow-up of more than 1 year is suggested in future investigations related to the subject, in order to corroborate if the same results are maintained or could be different. <![CDATA[Use of teledentistry in pediatric dentistry in times of the covid-19 pandemic: literature review]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-07752025000100004&lng=en&nrm=iso&tlng=en RESUMEN A inicios de 2020 surgió el virus que dio origen a la COVID19. Por esto, se impusieron limitantes en las interacciones durante la consulta dental y, por este motivo, la teleodontología se convirtió en una opción para brindar servicios dentales a pacientes pediátricos. Objetivo: El propósito de esta revisión de literatura fue determinar el uso de la teleodontología en odontopediatría durante la pandemia por la COVID19. Metodología: Los criterios de selección incluyeron los reportes de caso, artículos originales y ensayos clínicos aleatorizados en idioma español o inglés, publicados desde 2020 hasta 2022. Se excluyeron los artículos que no estaban en español o inglés. La pregunta de investigación fue: ¿Cuál fue el uso de la teleodontología en odontopediatría durante la pandemia por la COVID19? P=pacientes pediátricos con necesidad de atención dental en tiempos de pandemia por la COVID19. I= teleodontología C = no recibir atención dental. O= reducción de la exposición viral del paciente pediátrico durante la consulta dental, pautas para la atención dental en épocas de pandemia y uso adecuado de la teleodontología en pandemia. La estrategia de búsqueda de artículos se realizó en plataformas como Ebsco, Scielo, Lilacs, PubMed y Google Académico. Resultados: Se halló que la teleodontología se utilizó con fines de diagnóstico y promoción de la salud bucodental, para medir el conocimiento de los padres sobre la salud bucal de los niños, realizar controles dentales de aparatología, evaluar la actitud y el conocimiento del odontopediatra sobre la teleodontología y para llevar a cabo la prevención y el control de enfermedades en pacientes especiales.<hr/>ABSTRACT At the beginning of 2020, the virus that initiates COVID-19 emerges. Therefore, limitations were imposed on the interactions in the pediatric dental office. Teledentistry became an option to provide dental services to pediatric patients. The purpose of this literature review was to determine the use of teledentistry in pediatric dentistry during COVID-19 pandemic. A search was conducted on platforms such as: Ebsco, Scielo, Lilacs, Pubmed and Google Scholar regarding it. It was found that teledentistry was used for the purposes like as the diagnosis and promotion of oral health, measurement of knowledge of parents about children’s oral health, to perform dental appliance checks, to measure the attitude and knowledge of teledentistry by the pediatric dentist and to carry out disease prevention and control in special patients. Objective: The purpose of this literature review was to determine the use of teledentistry in pediatric dentistry in times of the COVID-19 pandemic. Methodology: The selection criteria included case reports, original articles and randomized clinical trials in Spanish or English published from 2020 to 2022. Articles other than Spanish or English were excluded. The research question is: What is the use of teledentistry in Pediatric Dentistry in times of the Covid-19 pandemic? P= pediatric patients in need of dental care in times of the Covid-19 pandemic I= teledentistry C= not receiving dental care O= reduction in viral exposure of the pediatric patient during dental consultation, guidelines for dental care in times of pandemic, appropriate use of teledentistry in pandemic. The article search strategy was conducted on platforms such as: EBSCO, Scielo, LILACS, Pubmed and Google Scholar. Results: It was found that teledentistry was used for diagnosis and promotion of oral health, to measure parents’ knowledge of children’s oral health, perform dental appliance checks, measure the attitude and knowledge of teledentistry by the pediatric dentist and to conduct prevention and control of diseases in special patients. <![CDATA[Use of Marlex mesh in floor fractures of orbit: case report]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-07752025000100005&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Introducción: Las fracturas de órbita representan entre el 24 % y el 36 % de todas las fracturas en la región maxilofacial, siendo las más comunes aquellas que afectan el piso de la órbita (26 %). Tradicionalmente, el estándar de oro para la reconstrucción de estas fracturas ha sido el uso de mallas de titanio. No obstante, la malla Marlex se presenta como una alternativa viable para el manejo quirúrgico. Objetivos: El objetivo principal consiste en revisar la etiopatogenia de las fracturas del piso de la órbita y evaluar la malla Marlex como una opción para el tratamiento quirúrgico, destacando sus ventajas mecánicas, biológicas y su fácil manipulación. Resultados: La malla Marlex, fabricada en polietileno, posee excelentes propiedades mecánicas, tales como alta estabilidad y resistencia a la deformación. Además, es una malla no absorbible que se manipula con facilidad; se adapta bien a la forma del defecto y puede cortarse con tijeras según sea necesario. Esta malla no solo refuerza la zona afectada, sino que también facilita la formación de tejido óseo, al tiempo que proporciona soporte mecánico. Caso clínico: Un paciente masculino con una lesión significativa en los tejidos blandos de la región infraorbitaria derecha se trató inicialmente con una sutura de espesor total en urgencias. Después, fue derivado al servicio de cirugía maxilofacial del Instituto Traumatológico, donde se le diagnosticó una fractura del piso de la órbita derecha. El abordaje quirúrgico se realizó a través de esta herida para efectuar la plastia y suturar por planos, utilizando una malla de Marlex para reparar la fractura. Conclusiones: Aunque la malla de titanio es el estándar de oro, es esencial considerar alternativas como la malla Marlex, debido a sus notables virtudes biológicas y mecánicas. Esta malla ofrece resultados quirúrgicos y posoperatorios excelentes para el paciente.<hr/>Abstract Introduction: Orbital fractures account for between 24% and 36% of all maxillofacial fractures, with the most common ones affecting the orbital floor (26%). Traditionally, the gold standard for reconstructing these fractures has been the use of titanium meshes. However, Marlex mesh emerges as a viable alternative for surgical management. Objectives: The main objective is to review the etiopathogenesis of orbital floor fractures and evaluate Marlex mesh as an option for surgical treatment, highlighting its mechanical, biological, and handling advantages. Results: Marlex mesh, made from polyethylene, possesses excellent mechanical properties, such as high stability and resistance to deformation. Additionally, it is a non-absorbable mesh that can be easily manipulated; it adapts well to the shape of the defect and can be cut with scissors as needed. This mesh not only reinforces the affected area but also facilitates bone tissue formation while providing mechanical support. Clinical Case: A male patient with a significant soft tissue injury in the right infraorbital region was initially treated with full-thickness sutures in the emergency room. Subsequently, he was referred to the maxillofacial surgery service at the Traumatology Institute, where he was diagnosed with a right orbital floor fracture. The surgical approach was performed through the same wound to conduct the plastic surgery and suture in layers, using Marlex mesh to repair the fracture. Conclusions: Although titanium mesh remains the gold standard, it is essential to consider alternatives like Marlex mesh due to its remarkable biological and mechanical virtues. This mesh offers excellent surgical and postoperative results for the patient. <![CDATA[The importance of research training in dental students]]> http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-07752025000100006&lng=en&nrm=iso&tlng=en Resumen Introducción: Las fracturas de órbita representan entre el 24 % y el 36 % de todas las fracturas en la región maxilofacial, siendo las más comunes aquellas que afectan el piso de la órbita (26 %). Tradicionalmente, el estándar de oro para la reconstrucción de estas fracturas ha sido el uso de mallas de titanio. No obstante, la malla Marlex se presenta como una alternativa viable para el manejo quirúrgico. Objetivos: El objetivo principal consiste en revisar la etiopatogenia de las fracturas del piso de la órbita y evaluar la malla Marlex como una opción para el tratamiento quirúrgico, destacando sus ventajas mecánicas, biológicas y su fácil manipulación. Resultados: La malla Marlex, fabricada en polietileno, posee excelentes propiedades mecánicas, tales como alta estabilidad y resistencia a la deformación. Además, es una malla no absorbible que se manipula con facilidad; se adapta bien a la forma del defecto y puede cortarse con tijeras según sea necesario. Esta malla no solo refuerza la zona afectada, sino que también facilita la formación de tejido óseo, al tiempo que proporciona soporte mecánico. Caso clínico: Un paciente masculino con una lesión significativa en los tejidos blandos de la región infraorbitaria derecha se trató inicialmente con una sutura de espesor total en urgencias. Después, fue derivado al servicio de cirugía maxilofacial del Instituto Traumatológico, donde se le diagnosticó una fractura del piso de la órbita derecha. El abordaje quirúrgico se realizó a través de esta herida para efectuar la plastia y suturar por planos, utilizando una malla de Marlex para reparar la fractura. Conclusiones: Aunque la malla de titanio es el estándar de oro, es esencial considerar alternativas como la malla Marlex, debido a sus notables virtudes biológicas y mecánicas. Esta malla ofrece resultados quirúrgicos y posoperatorios excelentes para el paciente.<hr/>Abstract Introduction: Orbital fractures account for between 24% and 36% of all maxillofacial fractures, with the most common ones affecting the orbital floor (26%). Traditionally, the gold standard for reconstructing these fractures has been the use of titanium meshes. However, Marlex mesh emerges as a viable alternative for surgical management. Objectives: The main objective is to review the etiopathogenesis of orbital floor fractures and evaluate Marlex mesh as an option for surgical treatment, highlighting its mechanical, biological, and handling advantages. Results: Marlex mesh, made from polyethylene, possesses excellent mechanical properties, such as high stability and resistance to deformation. Additionally, it is a non-absorbable mesh that can be easily manipulated; it adapts well to the shape of the defect and can be cut with scissors as needed. This mesh not only reinforces the affected area but also facilitates bone tissue formation while providing mechanical support. Clinical Case: A male patient with a significant soft tissue injury in the right infraorbital region was initially treated with full-thickness sutures in the emergency room. Subsequently, he was referred to the maxillofacial surgery service at the Traumatology Institute, where he was diagnosed with a right orbital floor fracture. The surgical approach was performed through the same wound to conduct the plastic surgery and suture in layers, using Marlex mesh to repair the fracture. Conclusions: Although titanium mesh remains the gold standard, it is essential to consider alternatives like Marlex mesh due to its remarkable biological and mechanical virtues. This mesh offers excellent surgical and postoperative results for the patient.